Ulasan Militer

SAM Rusia baru 9M100

31
Seperti yang dikatakan blog bmpd, selama International Aviation and Space Salon MAKS-2017, yang diperkirakan akan dibuka pada 18 Juli 2017 di Zhukovsky dekat Moskow, sebuah peluru kendali anti-pesawat jarak pendek akan didemonstrasikan 9M100 (di bawah penunjukan terbuka 9M100E) yang dikembangkan oleh JSC Concern VKO Almaz-Antey. Seperti yang ditunjukkan, roket "adalah bagian dari SAM "Kemenangan", digunakan sebagai senjata api aktif untuk sistem pertahanan udara berbasis kapal.





Rudal jarak pendek satu tahap 9M100 dibuat sesuai dengan skema dengan bodi pendukung, dengan kemudi kisi dan mesin propelan padat dengan vektor dorong terkontrol, yang juga sangat meningkatkan kemungkinan manuver di lintasan. Di bagian tengah lintasan, rudal 9M100 dikendalikan oleh sistem inersia dengan koreksi radio yang diberikan oleh radar kapal, dan di bagian terakhir - oleh pencari inframerah pasif. Target ditangkap oleh GOS segera setelah rudal diluncurkan. Fragmentasi hulu ledak roket diprakarsai oleh kontak atau sekering kedekatan.

SAM Rusia baru 9M100


Foto yang digunakan:
http://bmpd.livejournal.com/2732719.html
31 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alexei-74
    Alexei-74 17 Juli 2017 09:49
    +3
    Rudal semacam itu hanya diperlukan, "anak-anak" menutupi zona kehancuran dekat ..... terutama ketika mereka adalah bagian dari sistem pertahanan udara Triumph .....
    1. Kapten Pushkin
      Kapten Pushkin 17 Juli 2017 13:38
      +1
      Kutipan: Alexey-74
      "anak-anak" menutupi zona dekat kehancuran

      Wow, "bayi" dengan berat 850 kg! (Dengan massa seperti itu, yang lain terbang di bawah atau di atas 100 km ...)
      Meskipun karakteristiknya: mencapai ketinggian 8 km dan jangkauan 15 m, itu berlaku untuk roket dengan berat kurang dari 100 kg.
      Semacam horor, bukan roket ...
      1. Alex777
        Alex777 17 Juli 2017 14:01
        +9
        Kapten! Anda perlu membaca apa yang tertulis.
        Jika terlihat sulit dipercaya - Anda perlu membacanya kembali. hi
        Menertawakan berat dan ukuran tata letak paket 4 rudal, menyebutnya roket, adalah palsu. menggertak
        1. Kapten Pushkin
          Kapten Pushkin 18 Juli 2017 09:15
          +1
          kutipan: Alex777
          Menertawakan tata letak berat dan ukuran paket 4 rudal, menyebutnya roket -

          Maaf, saya akan memperbaikinya!
          Tetapi 140 kg terlalu banyak untuk karakteristik kinerja seperti itu (atau jarak 15 km tidak cukup).
          Secara umum, orang mendapat kesan bahwa rudal ini tidak akan memiliki target selain rudal anti-kapal dan kapal kecil - tidak ada satu pun pesawat serang yang akan memasuki zona pembunuhan 15 km, tidak memerlukannya sama sekali, dan sama sekali tidak berguna.
          1. Alex777
            Alex777 8 Oktober 2017 19:56
            +1
            HARM adalah target yang paling jelas.
          2. Mengantar
            Mengantar 15 Maret 2020 08:23
            0
            Kutipan: Kapten Pushkin
            kutipan: Alex777
            Menertawakan tata letak berat dan ukuran paket 4 rudal, menyebutnya roket -

            Maaf, saya akan memperbaikinya!
            Tetapi 140 kg terlalu banyak untuk karakteristik kinerja seperti itu (atau jarak 15 km tidak cukup).
            Secara umum, orang mendapat kesan bahwa rudal ini tidak akan memiliki target selain rudal anti-kapal dan kapal kecil - tidak ada satu pun pesawat serang yang akan memasuki zona pembunuhan 15 km, tidak memerlukannya sama sekali, dan sama sekali tidak berguna.

            Mengapa tidak ada? A-10, helikopter. Siapa yang akan memberi tahu mereka bahwa ada pertahanan udara di sini sampai beberapa mendarat)))
  2. venik
    venik 17 Juli 2017 09:51
    +14
    Dan inilah 9M100 "yang ditunggu-tunggu" "menyala" !!!! Akhirnya!
    Benar, dilihat dari gambarnya, dua hal tetap sama sekali tidak dapat dipahami:
    1) - Sebenarnya, kepala pemandu IR mengasumsikan adanya lensa fotodetektor yang agak besar di haluan (yang sebenarnya memberikan penampilan "tumpul" yang khas pada rudal tersebut). Dan dimana dia?? Nah, katakanlah hidungnya ditutupi dengan fairing "berhidung tajam" - itu mungkin! Tetapi.....
    2) - Dan di mana kemudi kisi ????
    Mungkin aku kehilangan sesuatu????????
    1. Komentar telah dihapus.
      1. Komentar telah dihapus.
      2. Komentar telah dihapus.
    2. karya
      karya 17 Juli 2017 11:40
      +8
      1) di foto adalah tata letak yang berusia 100 tahun saat makan siang
      2) wikipedia, seperti biasa, kacau: tidak ada solusi. aturan.
      Menurut saya ada blok ekor yang berputar.

      Tentang masalah ik-gsn, Anda benar.
      Tidak ada drop fairing. Ini tidak berarti untuk rentang intersepsi seperti itu.
      Kesimpulan: baik tata letak tidak lengkap, atau lagi kusen dan kami memiliki pencari radar dan hanya sensor detonasi IR pasif.

      Lihat RIM-116, ada ik gsn
      1. venik
        venik 17 Juli 2017 13:22
        0
        Kutipan dari opus
        1) di foto adalah tata letak yang berusia 100 tahun saat makan siang

        =======
        Yah, saya tidak tahu, menurut saya dengan versi sebelumnya - tata letak ini agak berbeda!
        -----------
        Kutipan dari opus
        Tidak ada drop fairing. Ini tidak berarti untuk rentang intersepsi seperti itu.

        =======
        Nah, di sini, Anda tahu, ada satu "nuansa" - "kecepatan target yang dicegat." Harap dicatat - Kecepatan target yang dicegat adalah 3.6 ribu km / jam !!! Ini berarti roket harus terbang setidaknya - LEBIH CEPAT!
        Nah, untuk armada, semuanya jelas di sini ..... Tetapi dalam kasus "versi darat" - kehadiran fairing "pelindung" - cukup bisa dimengerti: Untuk R-BB - tidak masuk akal, untuk Angkatan Laut - juga! Tetapi untuk pekerjaan "dari tanah" - kehadirannya mungkin dibenarkan - debu dan partikel mikro - mereka mungkin "mengawan" "lensa" (ini, pada kenyataannya, bukan lensa, tetapi "fairing" - "transparan" dalam rentang IR, UV, dan "optik" ......
        Dalam hal ini, kehadiran fairing "pelindung" SEPENUHNYA dibenarkan!
        1. karya
          karya 17 Juli 2017 14:40
          +3
          !!! Ini berarti roket harus terbang setidaknya - LEBIH CEPAT!

          Tidak tidak berarti sama sekali.
          Mengapa dia harus mengejar ketinggalan?
          Setelah?
          Dan mengapa seekor kambing membutuhkan akordeon tombol?
          9m100 melindungi objek, yaitu Apa yang terbang padanya: kecepatan radial dan azimuth, relatif terhadap pu
    3. Deadushka
      Deadushka 17 Juli 2017 12:02
      +6
      Kutipan dari venik
      Mungkin aku kehilangan sesuatu????????

      Penulis ini terlibat dalam pertunjukan amatir.
    4. silver_roman
      silver_roman 17 Juli 2017 16:56
      0
      tetap saja mereka mengenai sasaran. Ada banyak masalah dengannya, atau lebih tepatnya dengan kompleks secara keseluruhan. dia tidak terbang jauh
  3. pepatah 1987
    pepatah 1987 17 Juli 2017 10:39
    0
    Kutipan dari venik
    2) - Dan di mana kemudi kisi ???? Mungkin saya tidak memperhatikan sesuatu ????


    Saya tidak istimewa, tetapi kemudi mungkin tidak diperlukan, karena mesin dengan daya dorong yang dapat dibelokkan
    1. Deadushka
      Deadushka 17 Juli 2017 12:05
      +7
      Kutipan: pepatah 1987
      Saya tidak istimewa, tetapi kemudi mungkin tidak diperlukan, karena mesin dengan daya dorong yang dapat dibelokkan

      Mesin juga tidak ada. Antigrav sangat berharga.
      Dan apa pun yang mereka deklasifikasi, mereka menemukan roda kemudi dan omong kosong lainnya. iya nih
    2. venik
      venik 17 Juli 2017 12:43
      0
      Kutipan: pepatah 1987
      Saya tidak istimewa, tetapi kemudi mungkin tidak diperlukan, karena mesin dengan daya dorong yang dapat dibelokkan

      ==========
      Ya, saya biasanya juga bukan "spesialis" di RVV (walaupun saya masih memiliki beberapa hubungan, meskipun jauh, dengan R-73), tetapi tentang "mesin dengan daya dorong yang dapat dibelokkan" - maaf, tentu saja - jelas “ kekerasan”! Ini adalah desain yang sangat mahal dan kompleks (untuk senjata "sekali pakai"!). Tentu saja ada "kemudi gas" (dipasang di nosel outlet), tetapi juga tidak terlihat di sini !! (lihat sumber asli - http://bmpd.livejournal.com/2732719.html - ada LEBIH BANYAK foto!)
      Oleh karena itu, "kesalahpahaman" keluar!
  4. Komentar telah dihapus.
    1. Komentar telah dihapus.
    2. karya
      karya 17 Juli 2017 11:49
      +4
      1. Tidak ada kemudi kisi - ini adalah kesalahan.
      2. UVT tidak hanya nosel yang dapat dibelokkan (yang sulit dan mahal pada mesin roket propelan padat), tetapi katakanlah: kemudi gas-dinamis, injeksi ke bagian superkritis nosel dari "sisi kanan, badan tengah, dll.
      3. Inersia selalu dibutuhkan, setiap kali penangkapan terjadi.
      Dengan mengorbankan koreksi radio, itu terlihat seperti kesalahan besar, seperti halnya kemudi
      1. Komentar telah dihapus.
        1. karya
          karya 17 Juli 2017 15:26
          +3
          Ya, di RDTT.
          Kepadatan udara rendah (dan massa), cairan lebih sederhana: menguap.
          Anda tidak perlu banyak: untuk memutus aliran aksisimetris dan saya tidak menulisnya ... :(

          Inersia, sudah lama dan di mana-mana:
          Sistem inersia dan radar onboard dibuat dalam satu blok (Gbr. 3), di panel samping tempat sirkuit elektronik sistem panduan ditempatkan.



          Plus (katakanlah) untuk beberapa sistem panduan, diperlukan inersia.
          TVM - Targetkan Melalui Rudal
          Skyguard, SLIM, dll.
    3. venik
      venik 17 Juli 2017 20:20
      0
      Kutipan dari rudolf
      Kedua, apakah nozzle menyimpang? Dan tidak gemuk untuk rudal jarak pendek.

      =========
      Saya setuju dengan ini 100%!!!
      ---------------
      Kutipan dari rudolf
      Jika target ditangkap oleh pencarinya sendiri segera setelah rudal diluncurkan, lalu mengapa inersia dengan koreksi radio?

      =========
      Secara teoritis, IR GOS (dari bahan "tersedia") dapat "mengambil" target pada jarak 5-8 km. Bahkan untuk 15-17 km - ini adalah desain yang SANGAT MAHAL dan sangat kompleks! Ya, dan besar .... Untuk roket "sekali pakai" - "mainan" - SANGAT mahal .....
      Itulah mengapa versi "menengah" digunakan - dengan "koreksi radio" setelah memulai.
  5. vvs1978
    vvs1978 17 Juli 2017 11:13
    0
    Ini kemungkinan besar SAM untuk TOR-M2 baru dalam hal karakteristik kinerja yang sama.
    1. venik
      venik 17 Juli 2017 13:33
      0
      Kutipan dari vvs1978
      Ini kemungkinan besar SAM untuk TOR-M2 baru dalam hal karakteristik kinerja yang sama.

      ==========
      Wow! Aku juga memikirkannya. Lagi pula, jika TOR "diperbarui" dapat bekerja tidak hanya dalam mode "aktif", tetapi juga dalam mode "pasif" murni, maka untuk "musuh potensial" itu akan menjadi "cacat" - Anda tidak dapat menghapusnya dengan APAPUN "aspirin" !!!!! !!
  6. Guerilla
    Guerilla 17 Juli 2017 11:37
    0
    Um... 1000m/s? Itu. rudal anti-kapal Jepang yang baru tidak akan lagi dicegat ...
    Oh polimer, polimer ....
    1. Alex777
      Alex777 17 Juli 2017 13:15
      +1
      Tidak ada yang akan mencegat rudal baru Jepang di Eropa.
    2. venik
      venik 17 Juli 2017 13:42
      0
      Kutipan dari Gerilya
      Um... 1000m/s? Itu. rudal anti-kapal Jepang yang baru tidak akan lagi dicegat ...

      =======
      Yah, sejujurnya, untuk mencegat "rudal anti-kapal Jepang terbaru" - dan cara LAINNYA ada .......
      1. Alex777
        Alex777 17 Juli 2017 16:54
        +1
        Misalnya, apa sarana lainnya? hi
        1. venik
          venik 17 Juli 2017 20:21
          0
          kutipan: Alex777
          Misalnya, apa sarana lainnya? hi

          ======
          Nah, TOR "laut" yang sama ...
    3. karya
      karya 17 Juli 2017 16:22
      +2
      Apa hubungan antara kecepatan rudal dan kecepatan target?
      Main kejar-kejaran?
      Dan apa arti seksual dari menembak Zur 9m100 pada target yang telah dibom dan terbang pulang?

      Dan rudal anti-kapal Jepang yang baru juga dapat ditembak jatuh dengan senapan berburu dengan buckshot, memiliki kecepatan 300-400 m / s
      1. venik
        venik 17 Juli 2017 20:43
        0
        Kutipan dari opus
        Apa hubungan antara kecepatan rudal dan kecepatan target?

        ========
        Saya merekomendasikan mempelajari monografi oleh Irina Wenzel "Teori Probabilitas dan Statistik Matematika". Ditulis khusus untuk taruna sekolah militer pertahanan udara dan angkatan udara. Semuanya sangat mudah diakses! (termasuk relatif terhadap kecepatan target dan "pencegat") !!!!!
        1. karya
          karya 18 Juli 2017 01:10
          +1
          Kutipan dari venik
          Monograf Irina Wenzel "Teori Probabilitas dan Statistik Matematika".

          apa
          buku-buku lain diberikan kepada saya





          Kutipan dari venik
          Semuanya sangat mudah diakses!

          omong kosong apa.
          Apa yang dapat dinyatakan dalam Elena (bukan Irina) Sergeevna (nama samaran sastra I. Grekova, nee Dolgintseva) menurut
          Kutipan dari venik
          (termasuk relatif terhadap kecepatan target dan "pencegat") !!!!!

          ?



          Apakah saya perlu terus "mengunyah ingus"?
  7. kopral
    kopral 17 Juli 2017 15:45
    0
    dengan kemudi kisi

    Dan kami memiliki saringan seperti itu
  8. vvs1978
    vvs1978 17 Juli 2017 17:00
    0
    Saya menemukan persis rudal untuk TOR-M2, jangkauannya 16 km, tingginya 10 km (Dan 9m331 lama masing-masing memiliki 12 km dan 6 km)