Kepentingan Nasional memberi tahu mengapa tentara Amerika berantakan
Penulis menekankan bahwa masalah di tentara bukanlah akibat dari kesulitan keuangan. “Dia dapat mengandalkan jumlah 137 hingga 149 miliar dolar per tahun, yang jauh lebih banyak daripada anggaran pertahanan Rusia,” artikel tersebut menekankan.
Kesulitan utama adalah karena perlawanan fanatik para jenderal terhadap reformasi mendasar dan modernisasi yang masuk akal.
Para jenderal kejam dalam hal inovasi di tentara reguler yang mengancam status quo yang mapan. Bagi mereka, lebih mudah menghabiskan miliaran untuk teknologi yang belum terbukti yang menjanjikan kemungkinan kemenangan di masa depan yang jauh dan tidak pasti, serta untuk meningkatkan platform dan sistem lama yang dikembangkan pada 1970-an, tulis majalah itu.
Sebagai contoh, penulis mengutip sebuah operasi di wilayah pangkalan udara Bulgaria Bezmer, yang dilakukan pada 18 Juli oleh Brigade Lintas Udara ke-173, bersama dengan sekutu NATO, untuk mendemonstrasikan penangkapan lapangan terbang. Menurutnya, operasi semacam itu "seperti bunuh diri tanpa superioritas udara dan laut."
"Cobalah melawan lapangan terbang Rusia, Cina atau Korea Utara yang dilindungi dan 'latihan' akan berakhir dalam beberapa menit dengan penghancuran pasukan terjun payung dan kendaraan lapis baja ringan," majalah itu memprediksi, menambahkan bahwa "pasukan jenderal bintang empat terjebak di fantasi Perang Dunia II."
Masalah lain yang dipertimbangkan oleh publikasi adalah kebutuhan untuk mempertahankan sekitar 200 ribu tentara di luar negeri sebagai penasihat militer dan peserta dalam berbagai misi di Afrika, Timur Tengah dan Asia.
“Operasi kontra-pemberontakan telah secara serius merusak kemampuan Angkatan Darat AS untuk memerangi perang konvensional, tetapi penyebaran dua ratus ribu tentara di seluruh dunia bahkan lebih berbahaya. Tentara saat ini terlalu tersebar luas di seluruh dunia, dan formasi tempurnya adalah peninggalan Perang Dingin, ”penulis yakin.
AS tidak menginginkan tentara versi Perang Dunia II atau Perang Dingin. Tidak perlu "desa Potemkin" dari beberapa sistem pertempuran masa depan, "yang sebenarnya hanya menghabiskan uang, tetapi tidak mengubah apa pun pada dasarnya."
"Bangsa ini membutuhkan formasi pertempuran baru yang dirancang untuk kooperatif, perang terpadu dari semua senjata dalam pertempuran yang lebih mematikan daripada yang telah kita lihat sejak Perang Dunia II," tulis majalah itu. Menurut penulis, "sejarah akan menilai kepresidenan Trump dengan siapa dia bertanggung jawab atas militer Amerika.”
- depositphotos.com
informasi