Ulasan Militer

Mesir memiliki pangkalan militer terbesar di Timur Tengah

52
Pada hari Sabtu, Presiden Mesir Abdel Fattah al-Sisi meresmikan pangkalan militer terbesar di Timur Tengah dan Afrika, yang terletak di pantai Mediterania di provinsi Matruh. РИА Новости.



Selama upacara, al-Sisi mengibarkan bendera negara di hadapan tamu asing dan menerima parade lulusan dari berbagai universitas militer.

Pangkalan itu dinamai sesuai nama presiden pertama negara itu, Mohammed Naguib. Menurut Kementerian Pertahanan, itu dimaksudkan untuk "memperkuat perlindungan wilayah barat Alexandria" - kota Mesir terbesar kedua.



Zona tanggung jawab personel militer termasuk, antara lain, pembangkit listrik tenaga nuklir pertama di Mesir (kota Ed-Dabba), yang pembangunannya akan dilakukan bekerja sama dengan spesialis Rusia. Area tanggung jawab juga mencakup ladang minyak besar dan pelabuhan.

Menurut informasi, ada lebih dari seribu struktur di wilayah pangkalan. Diantaranya adalah barak, perumahan bagi perwira dan keluarganya, fasilitas olahraga, tempat latihan, dll. Secara total, sekitar 20 personel militer direncanakan ditempatkan di pangkalan tersebut.



Pangkalan lain dibuka di dekat perbatasan Libya dekat kota Sidi Barrani. Tujuan utamanya adalah untuk melindungi perbatasan dari penetrasi teroris, penyelundupan narkoba dan lengan.
Foto yang digunakan:
Akun Facebook Angkatan Bersenjata Mesir
52 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Alexey7777777
    Alexey7777777 23 Juli 2017 10:34
    +10
    Semuanya logis - pembangkit listrik tenaga nuklir, pelabuhan, minyak ... Anda tidak dapat memikirkan lokasi yang lebih baik untuk militer, Anda harus melindungi semua ini suatu hari nanti. Ya, dan hanya sebagai pencegah ...
    1. RASKAT
      RASKAT 23 Juli 2017 10:46
      +3
      Dressing jendela, oh, orang Arab dan Mesir menyukai semua tarian ini dengan rebana. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh praktik di wilayah ini, semua perubahan utama dalam sistem politik, dll., terjadi dari dalam. Sekali lagi, baik fanatik akan merebut kekuasaan, atau tentara akan mengkhianati.
      Meskipun pangkalan juga tidak ada salahnya untuk menghindari skenario Irak-Libya.
      1. Pendukung kerajaan
        Pendukung kerajaan 23 Juli 2017 11:06
        +2
        Luncurkan, saya tidak mengerti bagaimana pangkalan akan membantu dalam skenario Libya-*Irak? Nilailah sendiri: Angkatan Bersenjata Jemaheria termasuk yang terbaik dan memiliki kamp militer yang sangat baik (beberapa tahun lalu
        1. donavi49
          donavi49 23 Juli 2017 11:53
          +20
          Pukul 11 ​​lalu? Pada tahun 2011, Angkatan Bersenjata Libya hampir tidak ada lagi karena upaya Gaddafi dan putra-putranya - yang melihat Angkatan Bersenjata sebagai ancaman utama bagi kekuasaannya.

          Saya ulangi - sanksi dicabut dari Libya sekitar waktu ketika Aljazair punya uang dan mulai menyimpulkan kontrak senjata besar.

          Akibatnya, pada 2011 - ketika revolusi dimulai di Aljazair dan Libya:
          Bouteflika - dengan tenang memberi perintah untuk membubarkan kerusuhan, semua yang dicurigai serius (pemimpin sel, pemimpin oposisi) dibawa bertamasya ke padang pasir, di mana mereka menikmati pemandangan hari ini (mungkin). Dunia hanya mengungkapkan keprihatinan diplomatik - penggunaan kekuatan dan represi politik yang tidak proporsional.

          Mengapa? Jadi pada 2011 - Aljazair tidak memiliki rekening luar angkasa di bank-bank dunia. Tetapi ada Su-30MKA, Varshavyanka pertama, beberapa divisi pertama S-300PMU, Buki dan Torah yang diperbarui, di darat T-90S, Tornado, Tosa, dan yang paling penting, pasukan yang siap tempur.

          Apa yang terjadi dengan Libia? Brigade parade Khamis dengan FN-2000, segala macam NVD / TPV - kamuflase adaptif, dll., parade mobil lapis baja dan semua ... Pertahanan udara tidak ada, atau lebih tepatnya, membeku di tahun 80-an. Tidak ada peningkatan. Tidak ada pembelian. Tapi tidak ada sanksi. Angkatan Udara - tidak ada, atau lebih tepatnya, membeku di tahun 70-an, awal 80-an. Pasukan darat mengalami demoralisasi oleh reformasi yang keras dan tidak memiliki peralatan modern, dan apa yang diperbaiki di tempat, seringkali oleh kontraktor yang paling tidak memenuhi syarat (mereka yang meminta lebih sedikit, misalnya, dari Albania, Bulgaria, Ukraina, Belarus).

          Hasilnya terlihat.
          1. RASKAT
            RASKAT 23 Juli 2017 12:42
            +4
            Hampir sepenuhnya setuju.
            Teteskan lebih dalam jika Anda mengambil tentara Irak dan Libya yang seharusnya siap tempur pada saat pengeboman mereka. Padahal, urusan tentara jauh dari kata kesiapan tempur. Mereka (Irak dan Libya) tidak memiliki satu sistem pertahanan udara modern yang normal, terutama yang militer dengan jangkauan setidaknya 50-70 km dan dapat digunakan dengan cepat. Hanya ada yang stasioner, baik, atau dapat diangkut, tetapi dengan waktu penempatan di tangan Arab, hampir sehari. Yang dibom oleh Tamogawks. Pertahanan udara seperti itu akan mendinginkan pesawat musuh. Tidak ada satu pun pesawat modern, dan jika ada, tidak ada satu pun rudal anti-kapal dan juga anti-radar. Juga tidak ada armada, saya biasanya diam tentang kapal selam. Satu atau dua Varshavyanka akan meredam semangat para agresor. Tidak ada satu pun kompleks pertahanan pantai. Meskipun di tahun 90-an yang sama mudah untuk membeli semua hal di atas dari kami atau dari mantan sekutu kami, bahkan mungkin dengan harga murah, Semua ini SU-22,24, MiG-23,25, bahkan 29. Rudal, Benteng, Garis, Lingkaran , Beech, Taurat, Tunguskas, Tawon, bahkan mungkin dengan 300, dll. Beberapa dari tiga kapal dengan sistem rudal normal dan kapal rudal pada umumnya dapat dibeli dengan harga besi tua. SEMUA Ini berbicara tentang ketidakmampuan dan kenaifan penuh dari kepemimpinan politik dan militer. Dan di sini harus diingat bahwa Irak dan Libya jauh dari negara miskin, paling tidak, mereka dapat mengubah semua ini untuk beberapa kapal tanker minyak. Untuk menciptakan setidaknya ancaman imajiner bahwa jika terjadi agresi, beberapa dari tiga kapal Amerika pasti akan turun ke bawah dan beberapa lusin pesawat. Tampaknya bagi saya bahwa ini akan membantu negara-negara ini, setidaknya itu tidak akan membuat penangkapan mereka begitu cepat dan memalukan.
            Pendapat ini hanya tentang komponen militer dari konflik ini, saya tidak mengambil yang politis. Timur adalah masalah yang rumit, Anda tidak bisa menebak siapa yang akan mengkhianati Anda. tertawa
            1. donavi49
              donavi49 23 Juli 2017 13:12
              +3
              Di Irak - di 91 mereka bahkan lebih sedikit dalam hal pertahanan udara / angkatan udara. Tapi kesempatan tradisional Arab bekerja di sana + koalisi benar-benar menciptakan perlengkapan kekuatan yang diperlukan. Artinya, jika kita meningkatkannya lebih jauh - misalnya, dengan mempertimbangkan Buk dan S-300 + Su-27 di Irak = mereka akan tetap diluncurkan. Hanya saja tugasnya adalah untuk menyebarkannya ke militer - dan kekuasaan penuh diberikan untuk menarik pasukan.

              Pada tahun 2003, Irak tidak punya apa-apa. Apa yang bertahan di 91 runtuh. Dan pengiriman penyelundupan tunggal yang baru tidak bisa lagi benar-benar menyelesaikan apa pun. Tentara juga hancur berantakan.
            2. akribos
              akribos 23 Juli 2017 22:41
              0
              Kamu benar. Namun, saya pribadi memiliki perasaan yang cukup bertentangan tentang kemampuan dan keterampilan tentara Libya. Di satu sisi, tentara mampu menstabilkan situasi internal di negara itu selama berkuasanya Gaddafi. Di sisi lain, mereka gagal dalam operasi di Chad, lagi-lagi Operasi Canyon. Sebelum Canyon, ada juga insiden di mana pada saat itu tentara modern Libya tidak menunjukkan dirinya dengan cara apa pun. Kapal selam, mereka memiliki hal yang sama, tetapi tidak disarankan untuk menyelam. Oleh karena itu, tentara Libya adalah untuk penggunaan internal. Sungguh-sungguh.
      2. DOKTER ZLO
        DOKTER ZLO 23 Juli 2017 11:35
        +1
        Dikutip dari RASKAT
        Meskipun pangkalan juga tidak ada salahnya untuk menghindari skenario Irak-Libya.

        Apakah Anda sendiri mempercayainya? Jika mereka yang mengetahui masalah ini turun ke bisnis, maka tidak ada pangkalan yang akan membantu ...
      3. Pendukung kerajaan
        Pendukung kerajaan 23 Juli 2017 11:51
        +2
        Roll, menurut saya Anda keliru bahwa pangkalan militer akan membantu dalam skenario Libya atau Irkutsk. Nilailah sendiri: di bawah Kadsffi, Angkatan Bersenjata Jemaheria adalah salah satu yang terbaik atau terbaik di wilayah ini, tetapi bagaimana perselisihan dan trindets dimulai.
        Irak di bawah Hussein adalah yang terbaik, tetapi Hussein, dalam kebesarannya, menjadi gila dan melupakan kenyataan.
        Jadi pangkalan militer belum menjadi jaminan perpecahan, tetapi di negara APAPUN ada orang yang tidak puas dan akan ada sponsor murah hati di luar negeri untuk membantu rr-revolusioner
        1. sabakina
          sabakina 23 Juli 2017 11:57
          +9
          Permisi, tapi apa yang terjadi di Irkutsk? penambatan
        2. Pancir026
          Pancir026 24 Juli 2017 14:32
          +1
          Kutipan: Monarkis
          Anda keliru bahwa pangkalan militer akan membantu dalam skenario Libya atau Irkutsk.

          Dari tempat tentang "skenario IRKUTSK" ..... lebih detail ... ketika kita mulai menghancurkan pemberontak di sana, jangan sampai tertangkap. Jika tidak, pemimpi tentang semacam "Siberia terpisah .."
    2. Marten
      Marten 23 Juli 2017 10:47
      +1
      Semua ini dengan satu serangan heggax taktis! Seluruh pangkalan ini harus seluruhnya terdiri dari pertahanan udara untuk menutupi target tersebut.
      1. tanit
        tanit 23 Juli 2017 10:52
        +1
        kutipan: Marten
        Semua ini dengan satu serangan heggax taktis! Seluruh pangkalan ini harus seluruhnya terdiri dari pertahanan udara untuk menutupi target tersebut.

        Di perbatasan dengan Libya?! Bahkan Jamacheria tidak memiliki biaya taktis, dari mana mendapatkannya sekarang? Tidak ada Gaddafi, tidak ada penerbangan. Ada Haftar berdoa untuk Mesir. permintaan
        1. DEPARTEMEN
          DEPARTEMEN 23 Juli 2017 11:23
          0
          Lucu nonton ini...! Jadi mari kita bermain...
        2. Komentar telah dihapus.
      2. Pendukung kerajaan
        Pendukung kerajaan 23 Juli 2017 11:27
        0
        Kunitsa, pertahanan udara belum menjamin keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir yang sama. Jika itu mulai menyelesaikannya seperti di Libya, maka semua pertahanan udara Anda adalah tapal mati
    3. DOKTER ZLO
      DOKTER ZLO 23 Juli 2017 11:34
      +1
      Kutipan: Alexey7777777
      Semuanya logis - pembangkit listrik tenaga nuklir, pelabuhan, minyak ... Anda tidak dapat memikirkan lokasi yang lebih baik untuk militer, Anda harus melindungi semua ini suatu hari nanti. Ya, dan hanya sebagai pencegah ...

      Dan sebelumnya tidak ada minyak dan pelabuhan? Dan Libya tidak jatuh kemarin ...
    4. Spartanez300
      Spartanez300 23 Juli 2017 12:38
      +1
      Dari sudut pandang militer, pangkalan adalah target ideal untuk penghancuran, semuanya ada di tumpukan dan seperti di atas piring.
    5. Jovanni
      Jovanni 23 Juli 2017 12:44
      +3
      Kutipan: Alexey7777777
      Semuanya logis - pembangkit listrik tenaga nuklir, pelabuhan, minyak ... - semua ini harus dilindungi suatu hari nanti

      Dan sekarang juga pangkalan ... Israel - kemudian, saya kira, mereka tidak diundang ke pembukaan. Tersinggung...
  2. Heather
    Heather 23 Juli 2017 10:42
    +5
    Bukankah kita sudah membahas ini kemarin? Jika tidak, berarti ada yang salah dengan otakku.
    1. san4es
      san4es 23 Juli 2017 11:06
      +8
      kutipan: VERESK
      Bukankah kita sudah membahas ini kemarin? Jika tidak, berarti ada yang salah dengan otakku.

      ...Itu terjadi iya nih
    2. Deadushka
      Deadushka 23 Juli 2017 11:14
      +9
      kutipan: VERESK
      Bukankah kita sudah membahas ini kemarin? Jika tidak, berarti ada yang salah dengan otakku.

      Itu sering terjadi di sini, saya sudah lama memakai topi kertas timah. wassat
  3. renic
    renic 23 Juli 2017 11:30
    0
    Dan mengapa kita membutuhkan tank Abrams dalam melindungi perbatasan dari penetrasi segala jenis pelanggar mulai dari teroris, hingga penyelundupan narkoba dan senjata. Ini adalah senjata murni ofensif.
  4. Pendukung kerajaan
    Pendukung kerajaan 23 Juli 2017 11:38
    0
    Tampaknya bagi saya bahwa pangkalan militer memang bagus, tetapi di negara-negara dengan komponen etnis dan agama yang berbeda, ini belum semuanya: jika suku Mumba Yumba bangkit, dan di sana ia memutuskan untuk memberontak, penggemar jin atau semacam organisasi ekstremis agama. dimulai dan .... Lengkapi tridets ke pangkalan semua orang
  5. Pendukung kerajaan
    Pendukung kerajaan 23 Juli 2017 11:55
    0
    Saya pikir pangkalan militer memang bagus, tetapi ini jika terjadi ancaman eksternal, dan jika semacam kebangsaan meningkat di Mesir atau ekstremis agama mulai bangkit, dan apa gunanya pangkalan orang-orang Nagibi?
  6. Johnny kecil
    Johnny kecil 23 Juli 2017 12:02
    +3
    Kutipan dari renics
    Dan mengapa kita membutuhkan tank Abrams dalam melindungi perbatasan dari penetrasi segala jenis pelanggar mulai dari teroris, hingga penyelundupan narkoba dan senjata. Ini adalah senjata murni ofensif.


    abrams adalah senjata pertahanan murni. mereka tidak dimaksudkan untuk menyinggung, betapapun paradoksnya kedengarannya
    Omong-omong, sangat bagus untuk berteman dari utara di pangkalan ini ;)
    1. DOKTER ZLO
      DOKTER ZLO 23 Juli 2017 12:05
      +3
      Sekali lagi, pernyataan provokasi, untuk mengumpulkan plus atau larangan ...
      1. von Schlosser
        von Schlosser 23 Juli 2017 12:39
        +2
        Ya))) tank selalu hanya untuk pertahanan !!!))) Tentu saja)))
        1. Petir
          Petir 23 Juli 2017 13:37
          0
          Kutipan dari von Schlosser
          Ya))) tank selalu hanya untuk pertahanan !!!))) Tentu saja)))

          PERTAHANAN SELULER
          jenis pertahanan yang dibayangkan di tentara Amerika Serikat, Inggris Raya dan beberapa negara bagian lainnya. Menganggap kombinasi defensif, ofensif. dan tindakan penahanan, di mana Ch. pasukan pr-ka yang maju terpikat ke distrik ("kantong") yang menguntungkan untuk kekalahan mereka di kedalaman pertahanan, di mana mereka dihancurkan dengan api dari segala cara, serangan balik dan serangan balik. Untuk ini, hingga 2/3 dari kekuatan dan sarana, didominasi lapis baja, terletak di abu ke-2. (cadangan), dan hingga 1/3 - di eselon 1. M.o. itu dipertimbangkan untuk digunakan dalam kondisi di mana kehilangan sementara sebagian wilayah diperbolehkan, medannya menguntungkan untuk bermanuver, pasukan pertahanan tidak kalah dengan pr-ku dalam mobilitas dan setidaknya memiliki keunggulan udara parsial. Biasanya digunakan dalam kombinasi dengan pertahanan posisi.http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/
          kamus/[email dilindungi]
          Teknik Pertahanan Seluler Divisi Mekanik Angkatan Darat AS
          1. DOKTER ZLO
            DOKTER ZLO 23 Juli 2017 13:52
            +1
            Thunderbolt Hari ini, 13:37
            Kutipan dari von Schlosser
            Ya))) tank selalu hanya untuk pertahanan !!!))) Tentu saja)))

            PERTAHANAN SELULER

            Tentu saja, Anda "selesai" bahwa Anda memutuskan untuk memberi tahu kami tentang jenis pertempuran utama, tetapi ini sia-sia ...
            Ini adalah bagaimana kita membahas pernyataan Johnny kecil abrams adalah senjata pertahanan murni. mereka tidak dimaksudkan untuk menyinggung, betapapun paradoksnya kedengarannya
            Jadi, Anda seorang provokator atau Anda ingin mendapatkan +++ sekali lagi dengan berdialog dan menulis komentar di luar topik ...
            Saya melihat gambar seperti itu di sekolah ketika saya membaca "ZVO"
  7. kartun
    kartun 23 Juli 2017 12:12
    +2
    ancaman utama bagi Mesir adalah orang Mesir, atau lebih tepatnya orang Arab Mesir, yang tidak memiliki apa-apa untuk ditempati dan tidak diberi makan, pangkalan pasti tidak akan membantu mereka, meskipun mungkin dibangun melawan mereka sendiri.
  8. von Schlosser
    von Schlosser 23 Juli 2017 12:37
    +1
    Orang Arab lebih buruk daripada non-saudara))) sebagai pejuang. Praktis semua perang Arab-Israel adalah buktinya. Peralatan apa yang tidak diberikan, dan semuanya akan berubah menjadi piala "penambang" berikutnya))))
  9. von Schlosser
    von Schlosser 23 Juli 2017 12:43
    0
    Mesir adalah "kekaisaran" terkuat di Maghreb
    1. DOKTER ZLO
      DOKTER ZLO 23 Juli 2017 13:02
      +1
      Kutipan dari von Schlosser
      Mesir adalah "kekaisaran" terkuat di Maghreb

      Jika semua negara di Timur Tengah dan Afrika Utara terjerumus ke dalam kekacauan, seperti di SAR, Irak, Libya, maka orang-orang Yahudi Israel telah lama merebut Sinai dan menguasai Terusan Suez, mendapatkan kembali "tanah leluhur mereka" ....
      1. Petir
        Petir 23 Juli 2017 13:43
        +3
        Mereka mengendalikan arus keuangan dunia --- bahwa mereka membutuhkan beberapa saluran yang digali oleh ekskavator ... jalan lain
        1. DOKTER ZLO
          DOKTER ZLO 23 Juli 2017 13:54
          +1
          Kutipan: Thunderbolt
          Mereka mengendalikan arus keuangan dunia --- bahwa mereka membutuhkan beberapa saluran yang digali oleh ekskavator ... jalan lain

          Baca tentang "Krisis Suez" abad terakhir, maka Anda tidak akan pintar ...
    2. DATANG
      DATANG 24 Juli 2017 02:31
      0
      Mesir tidak pernah menjadi negara Maghreb, Maghreb adalah Tunisia, Aljazair dan Maroko.
  10. Bronevi
    Bronevi 23 Juli 2017 13:05
    0
    Apa yang telah Anda lakukan dengan Ural? Pecandu seni?
    1. DOKTER ZLO
      DOKTER ZLO 23 Juli 2017 13:31
      +1
      Anda belum pernah melihat sirkus di jalan, bukan?
  11. Holuai
    Holuai 23 Juli 2017 13:56
    +1
    Di Mesir, Angkatan Darat selalu tidak bisa bertarung, para alarmis masih sama!
    1. protos
      protos 23 Juli 2017 16:57
      0
      mereka berkumpul untuk berperang dengan pemberontak Libya, mungkin mereka memiliki kekuatan yang cukup untuk mereka.
  12. Yegorchik
    Yegorchik 23 Juli 2017 15:09
    0
    Basis "Nagib". lol
  13. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 23 Juli 2017 15:38
    0
    lagi-lagi kesedihan orang biasa
  14. Achtuba1970
    Achtuba1970 23 Juli 2017 17:55
    0
    Kutipan dari DOKTER ZLO
    Thunderbolt Hari ini, 13:37
    Kutipan dari von Schlosser
    Ya))) tank selalu hanya untuk pertahanan !!!))) Tentu saja)))
    PERTAHANAN SELULER

    Tentu saja, Anda "selesai" bahwa Anda memutuskan untuk memberi tahu kami tentang jenis pertempuran utama, tetapi ini sia-sia ...
    Ini adalah bagaimana kita membahas pernyataan Johnny kecil abrams adalah senjata pertahanan murni. mereka tidak dimaksudkan untuk menyinggung, betapapun paradoksnya kedengarannya
    Jadi, Anda seorang provokator atau Anda ingin mendapatkan +++ sekali lagi dengan berdialog dan menulis komentar di luar topik ...
    Saya melihat gambar seperti itu di sekolah ketika saya membaca "ZVO"

    Abrams lebih merupakan senjata self-propelled anti-tank daripada tank dan dimaksudkan terutama untuk melawan tank Soviet. Sampai saat ini, Amerika hanya memiliki cangkang kumulatif dan sub-kaliber.
    1. DOKTER ZLO
      DOKTER ZLO 23 Juli 2017 18:31
      +1
      Dan Anda "lebih baik" dari saya. Menurut logika Anda, jika tugas tank adalah menghancurkan tank, maka otomatis menjadi senjata self-propelled?
      1. jaket berlapis
        jaket berlapis 23 Juli 2017 19:03
        +1
        Saya melihat banyak peralatan, termasuk sistem pertahanan udara kami TOR BUK PECHERA-2M MLRS dari tipe GRAD pada KAMAZ, helikopter MI-17 dan kamp militer yang layak dan tentu saja mereka "melompat" "pada level" tersenyum .

        1. DOKTER ZLO
          DOKTER ZLO 23 Juli 2017 19:25
          +1
          Tuhan melarang Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, kota-kota yang dilengkapi dengan baik yang sama di Asia Tengah, Kaukasus, SAR ...
    2. Komentar telah dihapus.
  15. Anton Valerievich
    Anton Valerievich 23 Juli 2017 19:56
    0
    Pangkalan Nagaba... lol
  16. Marten
    Marten 23 Juli 2017 22:28
    0
    Kutipan dari tanit
    kutipan: Marten
    Semua ini dengan satu serangan heggax taktis! Seluruh pangkalan ini harus seluruhnya terdiri dari pertahanan udara untuk menutupi target tersebut.

    Di perbatasan dengan Libya?! Bahkan Jamacheria tidak memiliki biaya taktis, dari mana mendapatkannya sekarang? Tidak ada Gaddafi, tidak ada penerbangan. Ada Haftar berdoa untuk Mesir. permintaan

    Tidak sekarang. Ketika Paman Sam membenci kurangnya demokrasi di Mesir, maka ya.
  17. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 24 Juli 2017 11:21
    0
    Seperti orang Mesir di tahun 73, boobies, jadi mereka tetap mereka. Terjebak dalam kebodohan mereka.
    1. DiKoff
      DiKoff 24 Juli 2017 14:20
      0
      inilah payudara asli https://www.youtube.com/watch?v=b8xjB5fBqFo
  18. DiKoff
    DiKoff 24 Juli 2017 14:07
    0
    Trik monyet di "Ural" kami sangat mengesankan)) di sini anak laki-laki timur tidak dapat melakukannya tanpa pamer seperti itu, tetapi mereka masih sangat jauh dari India, di mana Anda bisa mati tertawa melihat pergantian penjaga di India- perbatasan pakistan
  19. DiKoff
    DiKoff 24 Juli 2017 14:57
    0
    Kami takut guys, musuh tidak realistis "keren" https://www.youtube.com/watch?v=aaOrVMG95ho Saya hampir mati sebelum mencapai tabrakan langsung))))))))))))