Ulasan Militer

Militer Rusia mencegah serangan ke Damaskus dengan menggunakan MANPADS terbaru

37
Awak Rusia dari sistem rudal anti-pesawat portabel Verba terbaru menghancurkan drone teroris Hayat Tahrir ash-Sham (Dzhebhat An-Nusra), yang digunakan untuk memperbaiki tembakan militan di Damaskus, termasuk di kuartal dengan kedutaan Rusia.

37 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Wedmak
    Wedmak 3 Agustus 2017 11:47
    +3
    Musik ceria.
    1. Manul
      Manul 9 Agustus 2017 23:14
      0
      Kutipan dari Wedmak
      Musik ceria.

      Dan aku tidak menyukainya. Suka / tentang serial murahan atau komedi yang tidak mencolok. Film ini adalah produksi yang lengkap. Bongkar dari pesawat, lalu dari truk, bongkar, demonstrasi .. Benar-benar menyebalkan. Sungguh memalukan bagi para direktur dan VO bahwa mereka mulai menyebarkan sampah seperti itu. Mana video dan fakta drone yang jatuh? Apa yang salah dengan video aneh ini?
  2. kunstkammer
    kunstkammer 3 Agustus 2017 13:18
    0
    Kutipan dari Wedmak
    Musik ceria.

    ayolah!
  3. Hub Dokter
    Hub Dokter 3 Agustus 2017 13:22
    +4
    Mungkin saya tidak mengerti sesuatu dalam hidup ini? Tapi bukankah itu terlalu mahal? Dari meriam hingga burung pipit. Apakah ada yang lebih sederhana untuk drone?
    1. pofigist_26_eng
      pofigist_26_eng 3 Agustus 2017 13:51
      +13
      sebaliknya, UAV adalah target yang sulit untuk sistem pertahanan udara karena permukaan reflektif yang kecil dan kemampuan untuk melakukan trik yang cukup rumit untuk menghindari tembakan dari darat (tergantung modelnya). Jadi anggap ini sebagai pemeriksaan realitas sistem.
    2. NickiSnapi
      NickiSnapi 4 Agustus 2017 10:14
      +4
      Burung pipit yang sama ini dapat membawa masalah serius, jadi semuanya dibenarkan.
    3. dmitry.kashkaryow
      dmitry.kashkaryow 4 Agustus 2017 15:36
      +2
      Anda tidak mengerti bahwa "burung pipit" ini adalah seorang penembak.
    4. Deadushka
      Deadushka 4 Agustus 2017 18:14
      +7
      Kutipan: Dr. Hub
      Mungkin saya tidak mengerti sesuatu dalam hidup ini? Tapi bukankah itu terlalu mahal?

      Perang umumnya merupakan kesenangan yang mahal, secara harfiah dan kiasan.
    5. membasahi
      membasahi 5 Agustus 2017 13:03
      0
      Ini adalah seluruh masalah dengan UAV. Relatif murah, tetapi dia sendiri adalah target yang sangat sulit: Ukuran kecil, reflektifitas rendah, emisivitas rendah dari apa pun, dan kemampuan untuk menggantung bahkan pada ketinggian 2 km. Matikan sambungan? Hal ini dimungkinkan untuk sejumlah model, tetapi masalahnya adalah bahwa mereka dapat terus melakukan tugas dalam mode otomatis. Hanya untuk menembak jatuh, dan karena kualitas yang tercantum di atas, roket tidak memiliki tujuan apa pun. Dan Anda harus memukul mereka dengan rudal anti-pesawat paling modern, hanya karena tidak ada lagi yang bisa dilakukan. Yah, tentu saja, Anda dapat merakit beberapa jenis ... senjata otomatis 57mm dengan amunisi dengan sekering yang dapat diprogram dan menembaknya dengan menghabiskan banyak BC, tetapi masalahnya adalah mereka biasanya tidak siap.
  4. Starik72
    Starik72 3 Agustus 2017 14:07
    +4
    Bukankah lebih mudah menggunakan peperangan elektronik melawan UAV, karena menembakkan rudal portabel sama saja dengan menembakkan burung pipit dari meriam. Ya, dan jauh lebih murah.
    1. romanru4
      romanru4 4 Agustus 2017 09:24
      +12
      Tindakan militer kita di SAR harus dilihat melalui prisma tempat uji coba berukuran besar.
    2. dm-itry
      dm-itry 4 Agustus 2017 09:33
      +3
      Dan di mana menguji peralatan baru jika tidak dalam kondisi pertempuran.
    3. membasahi
      membasahi 5 Agustus 2017 13:03
      0
      Nah, Anda menggunakan peperangan elektronik, mari kita meredam sinyal kontrol. Dan UAV akan terus melakukan tugas terprogram dalam mode otomatis. Jadi, apa selanjutnya?
    4. ded100
      ded100 7 Agustus 2017 12:11
      +1
      Ketika sudah tidak sabar, maka Anda akan menembak dari meriam ke burung gereja, yang utama adalah hasilnya ditembak jatuh, yang berarti dibenarkan! baik
    5. SergF123
      SergF123 7 Agustus 2017 15:18
      0
      Itu mungkin, adalah mungkin untuk mendaratkannya dengan mencegat kontrol, TETAPI - kampanye bukanlah "predator" dan nilainya sangat kecil, perlu untuk menembak jatuh, yah, bukan Su-35 untuk mengirimnya jatuh senjata! Terlihat - hancur! Semuanya benar!
  5. 32363
    32363 3 Agustus 2017 14:14
    +1
    ada laser pointer Cina yang kuat, jaringannya penuh dengan video tentang bagaimana mereka menghancurkan quadrocopters, mengapa tidak menggunakan sesuatu seperti itu?
    1. dm-itry
      dm-itry 4 Agustus 2017 09:33
      +1
      Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis? :)))
      1. SerEzh
        SerEzh 4 Agustus 2017 09:51
        0
        Yah, secara umum, dia menulis tentang perkembangan baru di tingkat rumah tangga sistem untuk melawan pesawat tak berawak)))
        Omong-omong, ada butir rasional.
        1. NG menginformasikan
          NG menginformasikan 5 Agustus 2017 02:31
          0
          Senjata laser tidak digunakan secara khusus karena efisiensinya yang rendah, pertama-tama. Disipasi cepat, tergantung pada kondisi udara, kebutuhan untuk saling berhadapan. Kekuatan sinar laser yang sangat tinggi mengionisasi udara, akibatnya jarak yang sudah dekat semakin turun. Singkatnya, jika masuk akal, maka Uni Soviet adalah pelopor dalam laser dan senjata ini akan digunakan di negara kita sejak tahun 70-an.
    2. raster
      raster 8 Agustus 2017 08:01
      0
      Laser pointer Cina adalah senjata yang sangat mengerikan yang mampu menembak jatuh bahkan satelit geostasioner. Satu-satunya masalah adalah untuk penggunaan yang efektif, pembawa berdasarkan manusia super jadi atau manusia Besi tertawa
  6. 3perwira
    3perwira 3 Agustus 2017 15:53
    0
    Di bawah ekor "mitra" ini harus didorong, dan bukan pada "kucing" untuk dilatih.
  7. -=ANTRAX=-
    -=ANTRAX=- 4 Agustus 2017 07:20
    0
    bagaimana Anda membidik target yang tidak biasa?
  8. bangsawan
    bangsawan 4 Agustus 2017 10:18
    0
    Pengembangan dan pengujian tempur peralatan kami, sehingga penguin tidak mengguncang perahu, target berikutnya mungkin adalah pesawat "koalisi".
  9. Musik
    Musik 4 Agustus 2017 11:06
    +1
    Sudahkah Anda mencoba Verba? Semuanya lebih baik daripada di pertempuran di dekat Mariupol. Atau Kakhovka. Akan terlambat untuk belajar.
    1. Walanin
      Walanin 4 Agustus 2017 17:05
      +2
      tidak diuji tetapi memfilmkan iklan
  10. Walanin
    Walanin 4 Agustus 2017 15:21
    +1
    Anda tidak dapat melihat di mana drone berada dan Anda tidak dapat melihat apa pun yang terkena sama sekali.
    1. dmitry.kashkaryow
      dmitry.kashkaryow 4 Agustus 2017 15:38
      0
      Jadi itu tidak difilmkan di Mosfilm!
      1. Walanin
        Walanin 4 Agustus 2017 16:52
        +1
        Dan dimana? Video tersebut jelas menggunakan peralatan profesional, pencahayaan yang matang, pengaturan adegan, dan pengeditan yang sangat baik. Tentara tidak tahu caranya.
  11. Amitryakin
    Amitryakin 4 Agustus 2017 20:01
    0
    Dia terbang jauh...
  12. redup
    redup 4 Agustus 2017 21:28
    +6
    Hmmm... Bahkan jika kita berasumsi bahwa drone tertentu benar-benar ditembak jatuh, lalu bagaimana mereka memahami bahwa itu adalah "drone teroris Hayat Tahrir al-Sham" ("Dzhebhat An-Nusra"), yang digunakan untuk menyesuaikan api militan di Damaskus, termasuk jumlah perempat dengan kedutaan Rusia"? Apakah Jabhat An-Nusra memiliki drone khusus dan unik yang "Anda tidak dapat bingung dengan apa pun"? Secara umum, judul catatan itu sangat megah.
  13. pembayar pajak
    pembayar pajak 5 Agustus 2017 04:47
    +2
    Anda seperti anak-anak. Ini adalah video yang dipentaskan. Mungkin mereka menembak sesuatu. Tapi, difilmkan untuk pertunjukan.
  14. Pecheneg
    Pecheneg 5 Agustus 2017 10:22
    0
    Dan di mana letak kekalahan UAV?
  15. wijen
    wijen 6 Agustus 2017 21:13
    0
    Kutipan: Dr. Hub
    Mungkin saya tidak mengerti sesuatu dalam hidup ini? Tapi bukankah itu terlalu mahal? Dari meriam hingga burung pipit. Apakah ada yang lebih sederhana untuk drone?

    Baru lepas lidahnya. Apakah tidak ada alat lain untuk memerangi drone?
    1. Manul
      Manul 9 Agustus 2017 23:19
      0
      Kutipan dari wijen
      Kutipan: Dr. Hub
      Mungkin saya tidak mengerti sesuatu dalam hidup ini? Tapi bukankah itu terlalu mahal? Dari meriam hingga burung pipit. Apakah ada yang lebih sederhana untuk drone?

      Baru lepas lidahnya. Apakah tidak ada alat lain untuk memerangi drone?

      Apache Amerika bisa menembak Mujahidin dengan roket, dan seluruh dunia meneriakkan betapa kerennya mereka. Sebuah bom nuklir di Hiroshima - tidak ada pertanyaan juga. Bahkan saya tidak mengerti tangisan tentang tingginya biaya "Verba". Setidaknya beri tahu saya gradasi drone Anda - dari massa lepas landas berapa Anda akan puas dengan jatuhnya.
  16. radiola
    radiola 8 Agustus 2017 18:10
    0
    Apakah Anda membeli drone di Aliexpress, atau "diberikan" oleh seseorang?
  17. Serzh_R
    Serzh_R 8 Agustus 2017 20:37
    0
    Burung pipit akan lebih besar jika operator dibasahi dengan roket, dan drone itu sendiri ditanam.
  18. Mitty Smu
    Mitty Smu 9 Agustus 2017 17:11
    0
    jadi dimana endingnya?