Rusia akan menyerang NATO dan menang

Amerika Serikat memiliki sarana militer untuk melawan kemampuan tentara Rusia di teater operasi Eropa yang diusulkan. Namun, Amerika Serikat dan NATO tidak memiliki cukup kekuatan untuk melakukan "konfrontasi frontal" dengan Moskow. Pakar Amerika yang paling berpengalaman dalam masalah semacam ini, termasuk jenderal dengan banyak bintang di tali bahu, ulangi ini.

Rusia dapat mengalahkan NATO dalam perang, menurut analis politik terkemuka Dave Majumdar. Dia menulis tentang itu di halaman majalah Kepentingan Nasional.

Lisa Sawyer Samp, st. Rekan Program Keamanan Internasional di CSIS (Pusat Studi Strategis dan Internasional, Pusat Studi Strategis dan Internasional, Washington), percaya bahwa ada kesenjangan nyata dalam kemampuan militer Amerika Serikat dan Rusia, yang secara khas dimanifestasikan di Central dan Eropa Timur. Moskow "tidak bisa mengimbangi Washington di seluruh dunia, seperti yang pernah dilakukan Uni Soviet," tulis artikel itu. “Saya ingin memperjelas: mesin militer Rusia sama sekali bukan Goliat,” ironisnya Liza. Pada saat yang sama, Rusia, yang tidak mampu menantang Amerika Serikat “secara global”, memiliki “kemampuan canggih” yang, seperti yang dapat dilihat hari ini, dapat menantang Amerika Serikat dan sekutunya “di tingkat regional. ”.

Amerika Serikat memiliki alat untuk menutupi area teater operasi Eropa yang diusulkan, di mana tentara Rusia seharusnya diblokir untuk masuk. Amerika memiliki sarana konfrontasi, yaitu memblokir zona A2 / AD Rusia di Eropa. Namun, Amerika Serikat tidak memiliki sarana untuk menghadapi "benteng baru" Moskow secara langsung. Terlebih lagi, militer AS terlalu mengandalkan kekuatan udaranya untuk mengatasi ancaman Rusia. (Ingat bahwa singkatan A2 / AD, anti-akses dan penolakan area, singkatan dari pembatasan dan larangan akses dan manuver.)

“Kami memiliki alat dan pada saat yang sama kami hampir tidak memilikinya, dan kecepatan yang kami perlukan untuk menghancurkan kantong A2 / AD agar dapat mengerahkan pasukan kami akan dikendalikan oleh kedalaman penetrasi kami ke dalam A2 / AD area,” kata baru-baru ini pensiunan Jenderal Angkatan Udara AS Philip Breedlove, mantan komandan NATO Allied Forces Europe. Sekarang "kita hampir sepenuhnya bergantung" pada angkatan udara dalam konteks masalah A2 / AD, kata jenderal itu.

Namun, Angkatan Udara mungkin tidak cukup. Breedlove menyarankan bahwa pasukan darat AS harus berperan dalam perang melawan "ancaman A2 / AD Rusia". Jenderal menganjurkan kekuatan darat yang kuat dan "jarak jauh" yang dapat menyerang "dari tanah" dan akan memiliki kemungkinan "tembakan padat".

Namun, Breedlove tidak merinci bagaimana "kemampuan berbasis darat" yang dia maksud akan kompatibel dengan Perjanjian Pasukan Nuklir Jarak Menengah (INF), yang melarang rudal balistik dan jelajah berbasis darat dengan jangkauan 500 hingga 5500. kilometer. . Mungkin saja, catatan analis, yang dimaksud Breedlove senjata, yang termasuk dalam Perjanjian INF dan mirip dengan Iskander-M Rusia.

Breedlove juga menyarankan hal lain: menurutnya, NATO harus menjajaki kemungkinan untuk membuat kemampuan A2 / AD sendiri. Bridlov menemukan zona A2/AD Rusia "ofensif" dan mengundang AS untuk merespons "dalam bentuk". Solusi pelaku adalah menciptakan "kemampuan pencegahan aksesnya sendiri," kata Breedlove.

Evelyn Farkas, hingga baru-baru ini Wakil Asisten Menteri Pertahanan AS untuk Rusia, Ukraina dan Eurasia, mengatakan bahwa Moskow sedang memodernisasi pasukan pertahanannya, tetapi dibandingkan dengan AS, investasi militer yang direncanakan Kremlin sekitar $700 miliar selama 10 tahun "relatif tidak signifikan ." Pada saat yang sama, Moskow mendekati pengeluaran militer "secara strategis". Uang masuk "tidak ke segala arah". Farkas menemukan bahwa Rusia membelanjakan "dengan sangat cerdas" dengan memperluas kemampuan mereka di bidang-bidang utama tertentu. Dia membuat daftar rudal jelajah, sistem pertahanan udara, dll., Singkatnya, apa yang menciptakan "masalah serius" bagi Amerika dan sekutunya di Eropa.

Lisa Samp dari CSIS mencatat bahwa Rusia telah atau sedang mendapatkan keuntungan di tiga bidang utama. Ini A2/AD, peperangan senjata dan peperangan elektronik. “Peluang-peluang ini harus diperhitungkan dalam rencana perencanaan dan pengadaan tentara di masa depan,” yakin sang ahli.

Para pejabat AS dan Eropa mengungkapkan kekecewaannya atas "derak" hulu ledak nuklir Rusia, tetapi Evelyn Farkas tidak menganggap mesin perang Rusia, dengan "eskalasi ke de-eskalasi," tidak harus terfokus pada penggunaan taktis senjata nuklir.

"Sebenarnya tidak," katanya. Dan dia mengingatkan bahwa Moskow dapat menggunakan sarana dunia maya, luar angkasa, dan dapat melakukan sesuatu yang akan membalikkan keadaan ke titik di mana AS atau sekutu Eropa tidak akan lagi ikut campur.

Di sisi lain, Farkas juga mengakui bahwa "de-eskalasi" dapat mencakup ancaman tongkat nuklir, atau bahkan serangan tongkat nuklir.

Sementara itu, mari tambahkan, "kecemasan" NATO karena Rusia semakin meningkat setiap hari.

Ketegangan saraf terbaru NATO justru terkait dengan modernisasi senjata nuklir Rusia. Aliansi percaya bahwa kasus seperti itu tidak dapat dibiarkan tidak terjawab, karena pelanggaran paritas dapat menyebabkan konsekuensi politik yang buruk. Saatnya beraksi! Tapi bagaimana caranya?

Negara-negara NATO lainnya tidak lagi meragukan bahwa Rusia berperilaku seperti Perang Dingin. Jadi empat puluh tahun yang lalu, ketika rudal R-14 digantikan oleh RSD-10. Saat itulah Rusia harus mengerahkan Pershing Amerika di Eropa sebagai tanggapan. Disini dan sekarang menulis pengamat lain, "sesuatu untuk dilakukan" harus dilakukan. Benar, NATO tidak tahu harus berbuat apa. Diyakini bahwa Eropa saat ini tidak memiliki perisai pertahanan udara yang mampu menghentikan rudal Rusia yang dimodernisasi.

Mungkin menyerah?

Diulas dan dikomentari oleh Oleg Chuvakin
- khususnya untuk topwar.ru

Comments

[rotmstr60]

“Saya ingin memperjelas: mesin militer Rusia sama sekali bukan Goliat,” ironisnya Liza

dan tiba-tiba lebih jauh

Kami memiliki alatnya, dan pada saat yang sama, kami hampir tidak memilikinya.

Apakah itu sesuai dengan prinsip - "Saya sangat tidak terduga hari ini"? Seorang wanita yang menganalisis keseimbangan kekuatan militer sudah tidak masuk akal.

[Pasar]

Tentang "alat" kata Jenderal Breedlove. Kutipan dari materi:

“Kami memiliki alat dan pada saat yang sama kami hampir tidak memilikinya, dan kecepatan yang kami perlukan untuk menghancurkan kantong A2 / AD agar dapat mengerahkan pasukan kami akan dikendalikan oleh kedalaman penetrasi kami ke dalam A2 / AD area,” kata baru-baru ini pensiunan Jenderal Angkatan Udara AS Philip Breedlove, mantan komandan NATO Allied Forces Europe.

[rotmstr60]

Oleg, terima kasih atas koreksinya. Sesuatu yang salah dan kehilangan perhatian. Namun pada prinsipnya hal ini tidak mengubah esensi komentar saya.

[Lopatov]

Ada alat. Namun, "kinerja" alat ini, yaitu. waktu untuk "siklus kekalahan" tidak memuaskan para pejalan.
Apalagi mereka tidak puas dengan jumlah alat tersebut. Secara umum, stickmen percaya bahwa semakin dalam penetrasi ke dalam "Zona Larangan", semakin banyak target yang akan muncul dan, pada saat yang sama, kemungkinan kekalahan mereka akan semakin kecil.

Faktanya, Breedlove menyatakan bahwa alat yang ada memungkinkan Anda untuk "memanjat" hanya ke kedalaman yang dangkal dan pada saat yang sama beroperasi dengan kekuatan kecil.

[Untuk menjadi atau tidak menjadi]

Setiap orang memiliki alat!

Akankah Eropa menahan gelombang migran kedua bahkan lebih kuat.. atau Kekhalifahan Eropa??
Jenderal Amerika menciptakan ancaman imajiner ke Eropa dengan bekerja untuk kompleks industri militer AS dan memaksa Eropa untuk mempersenjatai dan membeli senjata Amerika Baru-baru ini, Polandia tergila-gila dengan 10 Patriot.
Sekali lagi, Turki dan sayap selatan NATO. Orang-orang Turki menyadari bahwa mereka tidak dapat melihat UE sebagai telinga mereka dan NATO membutuhkan mereka karena lokasi geografis mereka.

[Lopatov]

Quote: Menjadi atau tidak menjadi

Jenderal Amerika menciptakan ancaman imajiner

Anda tidak begitu memahami esensi para jenderal Amerika. Bagi mereka, kemungkinan, dalam terminologi mereka, "pembatasan dan larangan akses dan manuver" baik di sepanjang perbatasan laut China maupun di sepanjang perbatasan Rusia adalah "penghinaan", serangan terhadap yayasan dan ketidakadilan total yang perlu dilakukan. dihilangkan.
Mereka mirip dengan pencuri apartemen yang menuntut untuk melarang kunci dan jeruji di jendela.

[iouris]

Jika Rusia menyerang lebih dulu, mereka punya peluang. Jika Rusia tidak menyerang lebih dulu, maka tidak ada yang akan menyelamatkan Federasi Rusia. Tetapi kemenangan Federasi Rusia tidak mungkin, kami tidak memiliki proyek sosial ekonomi. Sebaliknya, AS memiliki tujuan yang jelas untuk tetap menjadi satu-satunya masyarakat berkembang di planet ini.

[Vlad.oleh]

Siapa pun yang menyerang lebih dulu, tidak akan ada pemenang. Ya, kecuali mungkin kecoak dan beberapa ciliata. Planet ini akan bernafas lega, dalam ratusan dua tahun, setelah mimpi buruk nuklir.

[iouris]

Jika Rusia berani memulihkan negaranya, maka negara bersatu akan memiliki peluang untuk berkembang dan ancaman kehancuran umum akan surut. Jika tidak, AS akan mencekik seluruh dunia dengan konsumsinya.

[Sedoi Zmei]

Kutipan dari iouris

AS memiliki tujuan yang jelas untuk menjadi satu-satunya masyarakat berkembang di planet ini.

Mereka punya tujuan ... Tapi mereka tidak akan bisa "bertahan"! Anda lupa tentang sistem "Perimeter" Rusia (tangan mati, sebagaimana orang Amerika menyebutnya), yang akan merespons bahkan jika SEMUA pusat kendali Rusia dihancurkan! Jadi... Sungguh - tidak akan ada pemenang!

[iouris]

Kutipan dari Sedoi Zmei

Anda lupa tentang sistem Rusia

sistem Soviet. Dia tidak bekerja.

[Sedoi Zmei]

Mereka yang percaya bahwa sistem ini "mati" dengan berakhirnya Perang Dingin, seperti sistem "Zerkalo" Amerika, salah! "Perimeter" dalam keadaan siaga. Selain itu, sistem baru-baru ini dimodernisasi dan sekarang beroperasi dengan bantuan program intelektual otomatis yang tertanam di dalamnya (yaitu, untuk mengecualikan faktor manusia, sistem dikendalikan oleh kecerdasan buatan).

[MOSKVITYANIN]

Seperti di masa lalu yang "baik" di abad ke-XNUMX, Amerika, setelah kehilangan sekutu Eropa mereka, akan bertahan di benua Amerika Utara dan Kepulauan Inggris ....

[kolonel manuch]

Atau bahkan mungkin melanjutkan demiliterisasi benua Eropa? Api sudah membara dan asapnya memakan mata seluruh Eropa, tidak ada yang bisa duduk, bahkan di luar negeri!

[demo]

Tapi "luar negeri" tidak mau mengerti ini.
Mereka membangun strategi mereka berdasarkan prinsip - menjebak sekutu Anda, dan biarkan saya menerobos.
Kehadiran begitu banyak pangkalan militer AS di luar perbatasan negara mereka tidak berarti bahwa pangkalan-pangkalan tersebut dapat menjalankan fungsi melindungi "nilai-nilai demokrasi" tertentu dari ancaman mitos. Pangkalan tersebut terutama dimaksudkan untuk memberikan bantuan militer ke satelit mereka. Dan kendalikan mereka.
Dalam istilah militer, pangkalan itu adalah target yang nyaman untuk serangan pertama yang melumpuhkan.
Namun jumlah pangkalannya cukup besar.

Masalah Rusia berbeda.
Kami sendiri berjuang untuk pelestarian negara kami, pandangan dunia kami, identitas kami.
Seluruh geng berkelahi dengan kami.
Tapi yang terpenting berbeda.
Kami tidak boleh melepaskan tanggung jawab dari mereka yang mengizinkan penyebaran sarana penyerangan terhadap kami di wilayah mereka.
Mereka tetap akan diberi penghargaan.
Tetapi yang pertama menerima program lengkap, dan ini terdengar jelas dan tanpa kompromi, adalah orang Amerika.
Inilah yang mereka lupakan sejak krisis Karibia.
Perlu diingatkan.

[Georgy Vasilievich]

Seluruh geng berkelahi dengan kami.

Strategi pertahanan melawan serangan kawanan serigala adalah dengan mengidentifikasi dan membunuh betina terkemuka. Sisanya hanya akan lari tanpa dia.
Dalam kasus kami, wanita ini dikenal...

Kami tidak boleh melepaskan tanggung jawab dari mereka yang mengizinkan penyebaran sarana penyerangan terhadap kami di wilayah mereka.

Tepat.
Pertama-tama, kami perlu menyatakan secara terbuka bahwa jika terjadi ancaman konflik nuklir antara Rusia dan Amerika Serikat, kami akan melancarkan serangan nuklir terhadap pangkalan pertahanan rudal Amerika di Rumania dan Polandia, depot senjata nuklir di Jerman, pangkalan untuk mengerahkan pembom strategis dan kapal perang AS dengan senjata nuklir. Pada saat yang sama, sebutkan alamat spesifik target dan kekuatan hulu ledak yang dialokasikan, zona kehancuran penduduk lokal yang diperhitungkan (sebagai peringatan manusiawi untuk evakuasi lanjutan).
Saat itulah seluruh Eropa yang berpenduduk padat akan mulai bergegas mencari tempat yang aman, penduduk setempat akan mulai membawa orang Amerika keluar dari rumah mereka "dengan garpu rumput" ...

[bunuh fasis]

secara terbuka, militer dan politisi kami telah berulang kali menyatakan kepada orang Polandia dan Rumania bahwa dengan menempatkan elemen pro di wilayah mereka, mereka dengan demikian mengekspos diri mereka pada serangan pendahuluan kami, apa pun yang terjadi. itu hanya hasil nol.

[Georgy Vasilievich]

Quote: bunuh fasis

secara terbuka, militer dan politisi kita telah berulang kali menyatakan kepada Polandia dan Rumania ... itu hanya hasilnya nol.

Bukan tingkat itu.
Anda perlu mendeklarasikan secara resmi. Dan Putin harus melakukannya. Dia akan didengar...

[Arakius]

Pertama-tama, kami perlu menyatakan secara terbuka bahwa jika terjadi ancaman konflik nuklir antara Rusia dan Amerika Serikat, kami akan melancarkan serangan nuklir terhadap pangkalan pertahanan rudal Amerika di Rumania dan Polandia, depot senjata nuklir di Jerman, pangkalan untuk mengerahkan pembom strategis dan kapal perang AS dengan senjata nuklir. Pada saat yang sama, sebutkan alamat spesifik target dan kekuatan hulu ledak yang dialokasikan, zona kehancuran penduduk lokal yang diperhitungkan (sebagai peringatan manusiawi untuk evakuasi lanjutan).
Saat itulah seluruh Eropa yang berpenduduk padat akan mulai bergegas mencari tempat yang aman, penduduk setempat akan mulai membawa orang Amerika keluar dari rumah mereka "dengan garpu rumput" ...

Bukan tingkat itu.
Anda perlu mendeklarasikan secara resmi. Dan Putin harus melakukannya. Dia akan didengar...

Betapa naifnya visi masalah ini. Dengan pernyataan ini, Rusia akan menegaskan statusnya sebagai negara gila agresif yang diciptakan oleh propaganda Barat. Dan orang Eropa, alih-alih mengencingi diri sendiri karena takut melarikan diri, akan berkumpul di sekitar Amerika Serikat dan mulai secara aktif mempersenjatai diri (seperti yang telah mereka lakukan selama Perang Dingin setelah krisis Karibia)

[JHitam]

Apa yang perlu diingatkan, Pershings di Turki, seperti yang sudah ada, di negara-negara Baltik, yang jauh lebih dekat ke Moskow daripada di bawah Persatuan, hanya catatan untuk urapatriot, Persatuan bersatu dan pada saat yang sama terpecah, perusahaan di seluruh serikat pekerja , dibutuhkan lebih banyak pasukan, dan sekarang tidak ada Moskow dengan populasi 16000000 + aglomerasi, dan apa yang akan terjadi??? Dan akan ada jalan keluar dari Ural, Gundya di kapal pesiar, tetapi Angkatan Bersenjata kita akan menunggu dan menerima orang-orang dari NATO, dan kemudian akan terlihat bagaimana Anda mengambil semua Berdanks dan akan memiliki hak untuk menang, tanpa belakang, tanpa perbekalan, tanpa sekutu. Moskow Federasi Rusia adalah senjata nuklir, dan yang lainnya adalah alat peraga dan pamer, orang Amerika hampir selalu menyelesaikannya, dengan senjata atau uang, dan kami, Bubuk Mesiu duduk di atas dill, kami mengalahkan orang Igilov, tetapi . ... dan sebelum itu, Georgia, tawa dan air mata. Jadi dunia yang lebih baik.

[Arakius]

Kami sendiri berjuang untuk pelestarian negara kami, pandangan dunia kami, identitas kami.

"Kamu" - siapa ini? Rusia sekarang menjadi negara kapitalis dengan pemerintahan yang secara formal demokratis, elitnya menyimpan anak-anak dan uang di Barat dan menganut nilai-nilai Barat.

[Boris Chernikov]

dapatkah mendemiliterisasi tentara AS?

[Essex62]

Kisah horor tentang ancaman Rusia, kurangnya sarana untuk menangkis serangan Angkatan Bersenjata RF - tentang apa itu? Mengapa kita harus menyerang, apa tujuannya? Tangkap geyropa untuk diberi makan nanti? Jangan memanjat dan Anda tidak akan tersentuh.

[Georgy Vasilievich]

Lalu mengapa memberinya makan?
Biarkan mereka membayar ganti rugi. Sampai akhir waktu.

[ButchCassidy]

Katz selalu menawarkan untuk menyerah!

[vlad007]

Bagi Amerika Serikat, negara-negara Eropa adalah pasar peralatan militer, dan ini menjelaskan semuanya. Tentu saja, para jenderal Amerika akan selalu mengatakan bahwa mereka tidak memiliki semua yang diperlukan di Eropa untuk tanggapan penuh terhadap Rusia.
Bagi kami, peralatan militer adalah pekerjaan di perusahaan terbaik, banyak di antaranya adalah pembentuk kota, dan kami akan selalu berusaha untuk memastikan bahwa mereka diberikan pekerjaan. Bagus! Begitulah seharusnya!

[NEXUS]

Perang informasi sedang berlangsung. Tapi semua kotoran analitis ini dirancang lebih untuk pria kasur di jalan, untuk mimpi buruk dia, menunjukkan kepada kita bahwa sumbu kejahatan Hanya ada satu hal tapi ... Internet, yang berarti tidak hanya layanan khusus dan semua macam analis di Amerika Serikat menggunakan sumber alternatif.

[segamegament]

Kemudian beri makan parasit ini, siapa yang membutuhkannya, biarkan gay mereka menyerah dan berhenti berkembang biak, oh, garno! Tapi jangan ambil siapa pun sebagai tawanan! Kita semua ingat sejarah Ceko dan Slowakia...)

[K-50]

investasi militer yang direncanakan Kremlin sekitar $700 miliar selama 10 tahun

Ini untuk SEMUA Angkatan Bersenjata, Angkatan Laut dan Angkatan Udara, jadi jangan khawatir. Anda secara khusus membuat kertas toilet untuk tentara, plus popok.

[Georgy Vasilievich]

Moskow "tidak bisa mengimbangi Washington di seluruh dunia, seperti yang pernah dilakukan Uni Soviet," tulis artikel itu.

Tapi mengapa?
Cukup terkesiap di Amerika Serikat sendiri dan pangkalannya di Eropa, karena semuanya akan berakhir di sana ...
Sisanya hanya akan menyerah. Mereka tetap pejuang.
Atau mungkin hanya ancaman langsung saja sudah cukup. Seperti selama krisis Karibia.

[Essex62]

Dalam Krisis Rudal Kuba, pria jagung itu mengacaukan dirinya sendiri. Serahkan posisi awal seperti itu, untuk konsesi yang meragukan dari kaum Mason .......

[Shuttle]

“Saya ingin memperjelas: mesin militer Rusia sama sekali bukan Goliat,” ironisnya Liza

Anehnya, sebenarnya bukan Goliat. Mesin perang Rusia adalah David yang kecil, gesit, terlatih, terlatih, dan yang terpenting, pemberani, tegas, dan bertujuan baik.

[Azkii339]

Namun, Amerika Serikat tidak memiliki sarana untuk menghadapi "benteng baru" Moskow secara langsung.

Jadi tidak selalu perlu mendorongnya ke frontal dan umumnya tidak diinginkan, bukan?

[Nikolai Fedorov]

Ketegangan saraf terbaru NATO justru terkait dengan modernisasi senjata nuklir Rusia. Aliansi percaya bahwa kasus seperti itu tidak dapat dibiarkan tidak terjawab, karena pelanggaran paritas dapat menyebabkan konsekuensi politik yang buruk. Saatnya beraksi! Tapi bagaimana caranya?

Keluar dari NATO berpikir bahwa mereka (NATO) dapat menghancurkan Rusia 10 kali, dan setelah memodernisasi senjata nuklirnya, Rusia akan dapat menghancurkan negara-negara NATO 11 kali. Jika demikian, maka saatnya untuk bertindak. Ayolah, Anda tidak akan peduli siapa yang menghancurkan siapa, berapa kali. Seseorang meninggal secara total SATU KALI.
Itu saja (apa yang mereka lakukan tentang Anda) dan menakutkan.

[Holsten]

"Sekarang kami 'hampir sepenuhnya bergantung' pada angkatan udara dalam konteks masalah A2/AD." Breedlove menyarankan bahwa pasukan darat AS harus berperan dalam perang melawan "ancaman A2 / AD Rusia". Jenderal menganjurkan kekuatan darat yang kuat dan "jarak jauh" yang dapat menyerang "dari tanah" dan akan memiliki kemungkinan "tembakan padat".
Dan setelah pasukan darat, akan memungkinkan untuk meluncurkan pembom "siluman" dengan aman dan dijamin mendapatkan superioritas udara. Infanteri maju, dan setelah itu pesawat - saya berjalan dengan susah payah dalam kegembiraan bisu.

[helmi8]

Tampak bagi saya bahwa dia memikirkan hal lain - penerbangan mereka "tidak menari" melawan sistem pertahanan udara kita, jadi dia berbicara untuk pasukan darat. Hanya ada satu TAPI - mereka tidak pernah bertengkar seperti itu. Pertama, pengeboman karpet besar-besaran, dan baru kemudian infanteri. Hanya dengan Rusia opsi ini tidak berfungsi. Bahkan baret kebanggaan mereka, dengan sedikit penolakan, segera berdiri di tempat dan berteriak minta tolong, memanggil pesawat. Mereka selalu berperang melawan negara-negara yang praktis tidak memiliki pertahanan udara. Sebenarnya, itu sebabnya mereka takut menyerang Rusia, kalau tidak itu sudah dimulai sejak lama ...

[Arakius]

pesawat mereka "tidak menari" melawan sistem pertahanan udara kita

Perang Arab-Israel membuktikan sebaliknya. Ya, dan operasi di Suriah, ketika pesawat Israel, menggunakan layar medan, dengan mudah menghindari deteksi oleh pertahanan udara Rusia dan menyerang target Assad, ini dikonfirmasi

[Kakek Eugene]

"Infanteri maju, diikuti oleh pesawat" Dilihat dari situasinya, daging (infanteri) ini akan menjadi pengikut, tanpa alasan Baltik menggunakan demokrasi, saatnya memberikan tugas patriotik mereka kepada anak lembu emas.

[MKPU-115]

Yang paling penting adalah bahwa negara bagian tahu dan merasa bahwa mereka tidak akan duduk diam di seberang lautan. Senjata nuklir cukup di kedua sisi untuk menghancurkan Bumi beberapa kali. Mars #2.

[MKPU-115]

Kutipan dari helmi8

Tampak bagi saya bahwa dia memikirkan hal lain - penerbangan mereka "tidak menari" melawan sistem pertahanan udara kita, jadi dia berbicara untuk pasukan darat. Hanya ada satu TAPI - mereka tidak pernah bertengkar seperti itu. Pertama, pengeboman karpet besar-besaran, dan baru kemudian infanteri. Hanya dengan Rusia opsi ini tidak berfungsi. Bahkan baret kebanggaan mereka, dengan sedikit penolakan, segera berdiri di tempat dan berteriak minta tolong, memanggil pesawat. Mereka selalu berperang melawan negara-negara yang praktis tidak memiliki pertahanan udara. Sebenarnya, itu sebabnya mereka takut menyerang Rusia, kalau tidak itu sudah dimulai sejak lama ...

Mereka ditahan oleh satu hal - perisai nuklir atau klub nuklir, yang menyamakan peluang kemenangan - tidak ada yang membutuhkan kemenangan dengan harga seperti itu.

[master2]

Saya dapat meyakinkan semua orang yang hadir bahwa tidak akan ada perang antara Rusia dan NATO. Pertama, AS dan Eropa tidak membutuhkannya dalam buah ara (kecuali, tentu saja, Anda mendengarkan cerita horor di TV), dan kedua, serangan dari Rusia akan mengarah pada bunuh diri, dan alhamdulillah masih ada orang yang sadar yang memahami ini. (atau bzdat) dan tidak menyemangati para patriot dengan slogan "Ya, kami akan merobek semua orang", dll.

[Puma]

Jangan berharap untuk menjual manik-manik ini untuk kedua kalinya. Di 87-90 kami telah mendengar dari orang-orang yang "sadar" bahwa tidak ada yang membutuhkan mereka di Gambar. Ternyata mereka dibutuhkan dan bagaimana caranya. Dengan satu atau lain cara, akan ada perang. Namun waktu, tempat dan komposisi peserta masih menjadi pertanyaan terbuka...

[MOSKVITYANIN]

kutipan: Puma

Dengan satu atau lain cara, akan ada perang. Namun waktu, tempat dan komposisi peserta masih menjadi pertanyaan terbuka...

Peserta diketahui oleh semua orang dan waktunya dapat dihitung ...
Sifat perang adalah bahwa semua penghuni Bumi hanya akan "mematikan lampu", selamanya dan itu saja ....

[Puma]

Itulah mengapa komposisi peserta dan lainnya tidak diketahui. Tabrakan akan dimediasi. Dan tentang "mematikan lampu" - biarkan kepala melukai Amerika. Ini adalah posisi yang sangat nyaman - dan jika ada, kami akan menyelesaikan bola. Mengapa tidak berdiri di atasnya untuk kita? Menyelamatkan seluruh dunia, begitu kita sudah menyerah. Dan, ingat, tidak ada yang menghargainya.

[Sedoi Zmei]

kutipan: Puma

Dengan satu atau lain cara, akan ada perang.

Saya katakan di atas - saya ulangi ... Mengetahui bahwa Rusia memiliki sistem "Perimeter", yang DIJAMIN untuk menanggapi dengan serangan nuklir bahkan dengan kehancuran total SEMUA personel komando pasukan Rusia - hanya bunuh diri yang dapat memulai perang dengan Rusia !

[Puma]

Tidak ada yang TERJAMIN di dunia ini. Apakah Anda memilikinya secara otomatis penuh tanpa kemungkinan dampak dan shutdown? Dan unsur-unsur yang menyusunnya adalah abadi? Di sini kami memiliki awal yang mengembara. Dan dimana dia sekarang? Anglo-Saxon tidak akan meninggalkan puncak dunia tanpa perlawanan. Ini adalah aksioma. Ini bertentangan dengan sejarah, budaya, dan esensi batin mereka. Segala sesuatu yang lain adalah masalah probabilitas.

[Sedoi Zmei]

Itulah intinya, "otomatis penuh"! Secara alami, ada opsi untuk mematikannya! Tapi siapa yang akan mematikannya?!? Bagaimanapun, ini adalah satu-satunya hal yang sekarang menjauhkan Anglo-Saxon dari perang! Departemen Luar Negeri meniup ke telinga penduduk tentang tak terkalahkannya tentara Amerika dan serangan pendahuluan - tetapi paman dengan bintang besar sangat menyadari bahwa jawabannya akan tetap tiba! Oleh karena itu, sut rock the boat ...

[Puma]

Jika sesuatu dapat dimatikan, kemungkinan untuk dilakukan tidak pernah dapat dikesampingkan sepenuhnya. Gorbachev baru, misalnya. Atau sekelompok Gorbachev dengan pangkat lebih rendah. Selain itu, tidak sia-sia mereka secara konsisten dan mantap mendekati kami pada jarak yang memungkinkan kami untuk menutupi misil kami tepat di tambang ...
Dan kami juga membuat marah Ukraina untuk membantu mereka. Jika Kazakhstan mengikuti Nazarbayev, gambarannya akan sangat menyedihkan...

[shinobi]

Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa? Dalam 10-15 tahun, mereka semua akan makan dari tangan mereka dan menatap mata mereka. Situasinya sedemikian rupa sehingga Geyropa Tua sendiri tidak meminta untuk datang dan membersihkan kekacauan. Para pengungsi sudah melewati tahap adaptasi awal, setelah tahap self-organization akan mulai membengkok.

[alexeymartin]

Maafkan saya Tuhan atas kebodohan saya, saya tidak mengerti apa-apa ......
Tolya hampir tidak ada apa-apa, sepertinya di sini kemarin atau lusa tetapi tidak di mana-mana, tetapi di kejauhan di permukaan gurun tepat di laut .....

[Georgy Vasilievich]

Kutipan dari JBlack

Moskow dari Federasi Rusia adalah senjata nuklir, dan yang lainnya hanyalah alat peraga dan pamer

Apakah ini tidak cukup senjata nuklir?
15 menit dan tidak hanya NATO, tetapi juga Eropa.
Dan tentang "alat peraga dan pamer" biarkan mereka memeriksa ...
Jika demonstrasi di Suriah hanya dengan dua resimen penerbangan dan beberapa kapal saja tidak cukup ...

Sesuatu yang saya tidak mendengar bahwa klien dibebaskan dari rumah gila.

[Arakius]

Dan dalam 15 menit lagi, Rusia akan hilang ....

[Georgy Vasilievich]

Dikutip dari: alexeymartin

Maafkan saya Tuhan atas kebodohan saya, saya tidak mengerti apa-apa ......
Tolya hampir tidak ada apa-apa, sepertinya di sini kemarin atau lusa tetapi tidak di mana-mana, tetapi di kejauhan di permukaan gurun tepat di laut .....

Sudah dimaafkan...
Di Rus', berpura-pura menjadi idiot sudah cukup lama, dan banyak yang akan menganggap Anda abdi Allah, nabi yang diberkati ...

[Georgy Vasilievich]

kutipan: shinobi

Satu-satunya pertanyaan adalah mengapa? Dalam 10-15 tahun, mereka semua akan makan dari tangan mereka dan menatap mata mereka. Situasinya sedemikian rupa sehingga Geyropa Tua sendiri tidak meminta untuk datang dan membersihkan kekacauan. Para pengungsi sudah melewati tahap adaptasi awal, setelah tahap self-organization akan mulai membengkok.

Saat itulah semuanya akan terjadi.
Menyadari bahwa "peradaban" kebanggaan mereka telah mencapai kirdyk yang lengkap, dan dalam kebebasan mereka yang seperti budak dan berkemauan lemah, mereka bahkan tidak mampu bunuh diri, apalagi melawan para pengungsi yang "membungkuk" mereka, mereka ingin dibakar dalam pembersihan. api senjata nuklir bersama dengan pendatang baru yang dibenci. Saat itulah mereka akan mencoba memprovokasi Rusia untuk melakukan dosa seperti itu ...

["Michael"]

Tidak, jangan menyerah!
Mengapa Anda biru, bersama dengan chocks, yang dibutuhkan Rusia?

[Tolik_74]

Kami memiliki alatnya, dan pada saat yang sama, kami hampir tidak memilikinya.

Kunci pas 21 kali dua puluh empat.

[stas-21127]

Oh, saudara, topi lagi atau apa ???

[stas-21127]

Kutipan dari: stas-21127

Oh, saudara, topi lagi atau apa ???

[stas-21127]

Uraaaaa, ayo, lemparkan topi ke mereka seperti di tahun 1905 ...

[Sedoi Zmei]

Nah, mengapa Anda perlu menerjemahkan topi dengan sia-sia! Inggris - satu roket sudah cukup (tidak ada lagi), Amerika - tiga! Dari seribu rudal, empat pasti akan terbang!

[Arakius]

Mengapa Inggris satu dan AS tiga? Jika kita hanya berbicara tentang penghancuran kota-kota besar utama, maka Rusia akan memiliki cukup tanggapan terhadap 3 rudal

[wei]

Amerika Serikat memiliki sarana militer untuk melawan kemampuan tentara Rusia yang dituduhkan teater Eropa tindakan militer.

dan apa yang akan dimiliki AS di teaternya? Kami pasti memiliki cukup tanah kami, wilayah mereka dapat dengan aman dikonsumsi, bahkan secara bakteriologis, bahkan nuklir

[Kakek Eugene]

kutipan: Puma

Tidak ada yang TERJAMIN di dunia ini. Apakah Anda memilikinya secara otomatis penuh tanpa kemungkinan dampak dan shutdown? Dan unsur-unsur yang menyusunnya adalah abadi? Di sini kami memiliki awal yang mengembara. Dan dimana dia sekarang? Anglo-Saxon tidak akan meninggalkan puncak dunia tanpa perlawanan. Ini adalah aksioma. Ini bertentangan dengan sejarah, budaya, dan esensi batin mereka. Segala sesuatu yang lain adalah masalah probabilitas.

Ya, dan jika misil komando Perimeter menembak jatuh, lalu apa?

[Sedoi Zmei]

Jangan khawatir! Bukan satu atau dua yang diproduksi - tetapi seratus rudal! Ini terlepas dari kenyataan bahwa untuk menyiarkan sinyal "mulai" untuk rudal balistik yang ditujukan ke negara tertentu (misalnya, Amerika), satu saja sudah cukup! Menembak jatuh SEMUANYA tidak mungkin!

[Arakius]

Anda lupa tentang sistem "Perimeter" Rusia (tangan mati, sebagaimana orang Amerika menyebutnya), yang akan merespons bahkan jika SEMUA pusat kendali Rusia dihancurkan! Jadi... Sungguh - tidak akan ada pemenang!

1. "Perimeter" dinonaktifkan
2. Saat bekerja, dia hanya bisa mengenali ancaman dan melapor ke pusat kendali. Keputusan untuk membalas masih dibuat oleh petugas pusat kendali, yang juga memberi perintah kepada "Perimeter" untuk melakukan serangan balasan. Itu. sistem tidak 100% otonom (jika tidak maka akan meluncurkan serangan nuklir preemptive selama tahun 80-an setidaknya dua kali)

[Sedoi Zmei]

Kutipan dari Arakis

1. "Perimeter" dinonaktifkan

1. Mereka yang percaya bahwa sistem ini "mati" dengan berakhirnya Perang Dingin, seperti sistem "Cermin" Amerika, salah! "Perimeter" dalam keadaan siaga. Selain itu, sistem baru-baru ini dimodernisasi dan sekarang beroperasi dengan bantuan program intelektual otomatis yang tertanam di dalamnya (yaitu, untuk mengecualikan faktor manusia, sistem dikendalikan oleh kecerdasan buatan).
2. Pada bulan Juni 1995, kompleks tersebut dihapus dari tugas tempur berdasarkan perjanjian START-1. TETAPI! "Amerika Serikat dan negara-negara NATO, merasakan impunitas mereka, secara aktif mulai membangun dunia unipolar baru. Dan sekarang, ketika NATO mendekati perbatasan Rusia, menempatkan pangkalan militernya di wilayah mantan sekutu kami, sistem Perimeter diam-diam, tanpa banyak suara lagi "dinyalakan" ")) "Pada Desember 2011, komandan Pasukan Rudal Strategis, Letnan Jenderal Sergei Karakaev, menyatakan bahwa sistem Perimeter ada dan dalam keadaan siaga."