Senjata elektromagnetik diuji di Suriah

Militer Rusia sedang melakukan pengujian elektromagnetik di Suriah lengandigunakan melawan drone dan dikembangkan oleh perusahaan swasta.

Ini dilaporkan mil.hari ini dengan mengacu pada direktur perusahaan manufaktur. Publikasi mengatakan bahwa pengujian perangkat tersebut dimulai sekitar sebulan yang lalu.

Pistol elektromagnetik Rusia "Stupor"

Sejauh yang saya tahu, sistem seperti itu, yang dirancang khusus untuk memerangi drone, belum pernah digunakan dalam kondisi pertempuran sebelumnya. Pabrikan dengan rela memberikan sampel operasional kepada militer kami, mereka menembaki UAV militan. Pada gilirannya, kami menerima umpan balik, statistik, dan data menarik lainnya.

- sumber Internet mengutip kata-katanya.

Direktur mencatat bahwa meskipun biaya rendah, drone teroris dapat menyebabkan kerusakan serius - seperti meledakkan depot amunisi tentara Suriah di stadion di Deir ez-Zor. Selain itu, drone semacam itu digunakan untuk mengatur api dan mengumpulkan informasi. Sekarang drone militan tidak akan dapat beroperasi di dekat objek penting.

Sistem anti-drone yang digunakan efektif terhadap drone ringan dengan berat hingga 200 kilogram. Cara lain mungkin diperlukan untuk melawan drone berat

- kata ahli lain Alexander Sakalsky.

Informasi yang diperoleh dari penggunaan sistem anti-drone di Suriah digunakan oleh produsen kendaraan tak berawak Rusia. Ini akan meningkatkan ketahanan terhadap gangguan drone baru yang dikembangkan di dalam negeri, RG-Sila melaporkan.

Comments

[210okv]

Dan ini benar, segala sesuatu yang bisa dialami dalam kondisi pertempuran nyata..

[Anarkis]

Saya akan mengalami bahkan ''apa yang tidak mungkin''!
Dengan licik tentunya...

[KamiRat]

Kutipan dari Anarkis

Saya akan mengalami bahkan ''apa yang tidak mungkin''!
Dengan licik tentunya...

Saya akan menambahkan: Di Donbass!

[Kleber]

Di sini, diam-diam, mereka mungkin sudah mengalaminya.

[Anarkis]

Apa yang begitu tidak aman? Mungkin?
Apa yang tidak bisa, tidak bisa! Kecuali untuk pengecualian yang benar-benar pengecualian ...

[siberalt]

Lebih efisien untuk memukul drone dengan senapan, bukan berburu, tentu saja. Tapi lalu untuk apa peperangan elektronik itu? Atau apakah EMO menghabiskan lebih sedikit biaya per pulsa?
Adakah yang bisa menjelaskan sesuatu tentang topik ini pada tingkat praktis?

[topotun]

Shotgun efektif pada jarak maksimum 40-50 meter. Dan jika UAV tersebut berputar pada ketinggian 300 meter? Ya, Anda masih harus masuk. Dan emitor EMP - di mana dia menunjuk ke sana dan mendapatkan .....

[karya]

Kutipan dari Topotun

Dan emitor EMP - di mana dia menunjuk ke sana dan mendapatkan .....

dan rugi daya berbanding terbalik dengan kuadrat jarak.
dan semua skema "pertempuran" (militer kelas atau luar angkasa (jika Anda tidak keberatan dengan uangnya) dilindungi dari EMP

peningkatan persyaratan untuk keandalan (baik kristal itu sendiri maupun kasing), ketahanan terhadap getaran dan kelebihan beban, kelembaban, kisaran suhu - jauh lebih luas, karena peralatan militer harus bekerja di -40C, dan ketika dipanaskan hingga 100C.

Kemudian - ketahanan terhadap faktor perusak ledakan nuklir - EMP, dosis besar radiasi gamma / neutron seketika. Pengoperasian normal pada saat ledakan mungkin tidak dapat dilakukan, tetapi setidaknya perangkat tidak boleh rusak permanen.

KOMPLEKS PORTABEL UNTUK PENANGGULANGAN ELEKTROMAGNETIK DAN OPTO-ELEKTRONIK KENDARAAN UDARA TANPA awak TUJUAN SIPIL (PKP BLA) "STUPOR" LNPA.464214.001

kutipan: siberalt

Tapi lalu untuk apa peperangan elektronik itu? Atau apakah EMO menghabiskan lebih sedikit biaya per pulsa?

-kurang massa (baik perangkat itu sendiri dan "hulu ledak" (foton tidak memiliki berat)
- tidak mundur
- "hulu ledak" langsung (pada skala planet Bumi) dikirim ke target
- dapat diisi ulang di lapangan / dalam penerbangan

[topotun]

Tidak semuanya begitu bagus di sini, dalam hal perlindungan EMP. Anda tahu, saya pernah membutuhkan kamera untuk menguji pager (di tahun 90-an yang lusuh) setelah mengubah frekuensi perusahaan kami. Untuk melindungi pemancar Anda dari gangguan, panci sederhana tidak cukup sama sekali ... Kamera adalah kotak dengan ketebalan dinding sekitar 10 mm dan terbuat dari beberapa lapisan logam (magnet lunak + pelapis perak, semacamnya). Biayanya uang, tetapi dilindungi dengan baik. Apa yang saya tuju adalah bahwa adalah mungkin untuk sepenuhnya melindungi terhadap EMP, tetapi massa perlindungan akan sedemikian rupa sehingga tidak akan ada yang tersisa untuk muatan .... Oleh karena itu, "senjata" seperti itu masuk akal. Itu benar, efektivitas mereka pada jarak lebih dari 300 m tidak pasti. Tidak ada data.

[weksa50]

kutipan: siberalt

Tapi lalu untuk apa peperangan elektronik itu? Atau apakah EMO menghabiskan lebih sedikit biaya per pulsa?
Adakah yang bisa menjelaskan sesuatu tentang topik ini pada tingkat praktis?

Sejauh ini - mereka hanya berlatih, beradaptasi, mengendus ... Apa yang buruk - tes simultan dalam praktik?
Dan idenya, kemungkinan besar, ditujukan untuk kendaraan berat tak berawak di masa depan ...
Jangan biarkan teknologi mengalahkan seseorang di medan perang setelah beberapa saat ... Sesuatu seperti itu, mungkin ...

[Zhelezyakin]

Namun, senjata ajaib ini dapat menghangatkan sosis))) (bercanda)

[Jedi]

Ini bukan lelucon - di suatu tempat ada video di UTrube tentang cara melepaskan senjata EMP terarah dari magnetron microwave, smartphone pasti mati.

[san4es]

cara membuat senjata EMP dari magnetron microwave

...Dan halo lagi...

[Jedi]

Sanya! Terima kasih untuk videonya - seperti biasa Anda berada di repertoar Anda! Saya berbicara tentang dia.

[weksa50]

Kutipan dari san4es

...Dan halo lagi...

Voooot ... Dan mereka mengatakan bahwa semua pikiran melarikan diri ke Israel dan AS sejak lama ... Berikan uang dan peluang kepada anak laki-laki seperti itu, tetapkan tugas, sehingga mereka akan membuat banyak penemuan dan implementasi seperti itu dengan tawa dan lonceng dan bersiul bahwa Naglia dan Omerika akan keluar dengan air mendidih .. .

[TOP2]

Untuk percobaan dengan skuter, tidak ada salahnya untuk zat yang ditumbuhi untuk "memasukkan piston". Jika Anda ingin bereksperimen, kenakan skuter yang sedang berjalan dan "tembak" dari jarak yang berbeda Mengapa membuat seseorang terkena radiasi.

[san4es]

Mengapa menempatkan seseorang di bawah radiasi.

... PR (untuk bidikan spektakuler) ... Lihat video lain dari penguji ini ... bertanya-tanya bagaimana mereka bahkan hidup
... Meskipun sekarang saya tidak tahu lagi

[TOP2]

Dalam video ini, semuanya lebih akurat.

[topotun]

Ya, hanya pada jarak satu atau dua meter, dan di sana kita berbicara tentang ratusan meter seperti ....

[beruang santa]

Barang bagus, saya setuju

[Heather]

Bukankah kita sudah membahas topik ini kemarin?

[A. Privalov]

Biasanya, teks seperti itu harus disertai dengan pesan bahwa dengan bantuan peralatan ini ... sebelas drone telah ditembak jatuh. Jika tidak ada pesan seperti itu, maka saya minta maaf untuk pertanyaan yang tidak sederhana, untuk apa senjata ini sudah diuji selama sebulan?

[Herkulesych]

Belum mengujinya di f35 Anda?

[A. Privalov]

kutipan: Herculesych

Belum mengujinya di f35 Anda?

Ini bukan drone, tetapi dilihat dari fakta bahwa penguji yang mati tidak dilaporkan, maka belum.

[BAI]

Saya tidak berpikir bahwa UAV di Suriah berkerumun seperti lalat, dan Anda dapat segera menemukan target yang cocok di mana saja dan mencoba unit. Selain berat, mungkin ada batasan jarak (setidaknya, berdasarkan hukum fisika, harus ada).

[Herkulesych]

Saya pribadi paling suka nama senjata ini! Lain akan menyebut senjata laser sebagai "lelucon"

[Makarov]

Berapa batas berat drone?

[BAI]

Kemungkinan melindungi perangkat elektronik atau penggunaan solusi teknis lainnya yang meningkatkan keandalan kontrolnya.

[Makarov]

alangkah baiknya jika drone distandarkan sesuai dengan kelas keamanan radio, agar saat menentukan kelas tidak digunakan senjata yang tidak berguna...

[Berkut24]

Di Donbass untuk mengalami ...

[BAI]

Itulah gunanya Suriah - semuanya dapat diuji dalam kondisi pertempuran. Ada baiknya Shoigu memberi perintah untuk menguji dan memeriksa semuanya di sana.

[Penangkap ikan paus]

kutipan: siberalt

Lebih efisien untuk memukul drone dengan senapan, bukan berburu, tentu saja. Tapi lalu untuk apa peperangan elektronik itu? Atau apakah EMO menghabiskan lebih sedikit biaya per pulsa?
Adakah yang bisa menjelaskan sesuatu tentang topik ini pada tingkat praktis?

Emo adalah seekor burung unta.... atau Emu.... dan isCho adalah seorang gadis dengan rambut pink-ungu

[DimerVladimer]

Untuk menabrak drone dengan pemancar EM, Anda perlu:
- menemukan;
- untuk mengidentifikasi;
- tentukan jarak dan jarak kekalahan;
- bidik (sangat sulit untuk melakukan ini dengan penglihatan optik, drone tidak menggantung di tempat jika operator bukan burdock) oke, jika siang hari, tetapi jika jarak pandang terbatas, itu tidak mungkin;

Ini harus dilakukan oleh organisasi yang serius - pengembang pertahanan udara.
Karena sistem deteksi dan panduan otomatis diperlukan.