Tingkat produktivitas tenaga kerja di Moskow melebihi rata-rata nasional sebanyak 2,5 kali lipat, dan dibandingkan dengan pemukiman pedesaan di Rusia - sebanyak 5-7 kali lipat. Walikota ibu kota, Sergei Sobyanin, mengumumkan hal ini saat berdiskusi dengan Alexei Kudrin, kepala Dewan Pusat Penelitian Strategis, ketua Komite Inisiatif Sipil, di Forum Sipil Seluruh Rusia. 15 juta orang yang tinggal di pedesaan, menurut Sobyanin, "berlebihan", "tidak diperlukan untuk produksi produk pertanian, dengan mempertimbangkan teknologi baru." Alasan kurangnya pekerjaan berkualitas di desa-desa dan kota-kota kecil, walikota Moskow mengaitkan penentangan pihak berwenang dengan "tren alami", terutama urbanisasi. “Tanpa konsentrasi di wilayah metropolitan yang besar, kami tidak dapat meningkatkan produktivitas tenaga kerja, atau teknologi tinggi, atau sains, atau pendidikan, atau perawatan kesehatan, atau modal manusia,” walikota Moskow, kota yang menurutnya dianggap tidak adil "parasit", itu pasti. Postulat yang disuarakan oleh Sergei Sobyanin dibantah oleh Yuri Krupnov, Ketua Dewan Pengawas Institut Demografi, Migrasi, dan Pembangunan Daerah.
Dia membagikan pendapat ahlinya dengan Nakanune.RU:
- Pertama, tentang produktivitas tenaga kerja. Ketika pada bulan Agustus saya membahas doktrin "de-Moskvichization", saya membuat beberapa perhitungan tentang hubungan antara hiper-megalopolis Moskow dan kota berpenduduk jutaan seperti Omsk. Penyediaan anggaran Omsk per penduduk 13 kali lebih sedikit daripada di Moskow. Artinya, meski kita membayangkan produktivitas tenaga kerja di Moskow 2,5 kali lebih tinggi dari rata-rata nasional, ternyata Moskow hidup tujuh kali lipat dari kemampuannya. Dan jika kita membandingkan ketentuan anggaran desa miskin per penduduk, bahkan jika produktivitas tenaga kerja di pedesaan 10 kali lebih sedikit, maka di Moskow rasio ini bukan 1 banding 13, seperti di Omsk, tetapi 1 banding 100. Oleh karena itu, semua ini perhitungan tentang produktivitas tenaga kerja tidak mencerminkan kenyataan apa pun. Ini adalah fiksi, dongeng, atau, seperti yang sering dikatakan Sergey Semenovich akhir-akhir ini, "palsu". Ini adalah angka palsu tentang produktivitas tenaga kerja, yang tidak mencerminkan apa pun, kecuali keinginan untuk memberikan distribusi dana yang sepenuhnya tidak proporsional untuk mendukung Moskow sebagai penggerak pembangunan. Pada kenyataannya, Moskow, dalam bentuknya yang paling murni, adalah parasit di desa-desa, kota-kota kecil, dan kota-kota besar lainnya di Rusia. Dalam pengertian ini, semua fantasi walikota yang sukses dapat berakhir dalam satu menit jika kita memindahkan ibu kota dari Moskow, menghapus perusahaan besar dari sana, dan membangun industri di daerah tetangga Moskow, dan besok tiba-tiba ternyata Moskow adalah kota besar. kota depresi. Ini benar-benar kemakmuran buatan, terlebih lagi parasit. Itu meninggalkan dan mengosongkan negara.
Kedua, sekitar "15 juta orang tambahan". Angka ini juga diambil dari plafon, karena, meskipun kita mengambil bagian dari penduduk pedesaan ke perkotaan, dan itu sekitar seperempat (75% - perkotaan, 25% - pedesaan), Sobyanin membingungkan orang yang bergerak di bidang pertanian. tenaga kerja dan penduduk pedesaan. Bahkan jika kita menerima cerita bahwa di Amerika Serikat 3% orang menyediakan makanan untuk negara, itu tentang orang-orang yang terlibat dalam pekerjaan pertanian. Dan di pedesaan hidup orang-orang yang terlibat dalam berbagai jenis pekerjaan! Di seluruh negara maju, pangsa penduduk pedesaan sekitar 18 hingga 27%, di negara kita adalah 25%. Dalam hal ini, Federasi Rusia terlihat normal. Tetapi mengingat fakta bahwa kepadatan populasi kita empat kali lebih sedikit daripada di Amerika Serikat, dan dibandingkan dengan Inggris atau Jerman - 100 kali lebih sedikit, maka populasi kita di pedesaan sama sekali tidak cukup. Bukannya kita memiliki terlalu banyak, kita kekurangan populasi ini! Hal lain adalah kelebihan populasi di Moskow. Jika kondisi artifisial untuk kemakmuran dalam bentuk rekening perusahaan, distribusi anggaran, "perusahaan" dengan anggaran dekat dihapus di Moskow, maka 15 juta di wilayah Moskow ini, yang mencakup Moskow dan wilayah tetangga, tempat tinggal 35 juta orang, akan menjadi hanya "berlebihan". Sergei Semenovich bingung. Saya mencari di bawah lampu yang salah. 15 juta orang tidak berguna di daerah pedesaan, hanya ada kekurangan, tetapi berlebihan di Moskow. Jika kita ingin berurusan dengan "orang-orang yang tidak berguna" ini, maka kita harus mulai dengan Sergei Semenovich!
Terakhir, poin ketiga. Semua diskusi ini mengejutkan semua orang, kecuali penganut aneh yang jarang dari doktrin "moscovisasi" lebih lanjut. Orang mengatakan bahwa jika kita tidak terus berinvestasi di kota-kota kecil dan desa-desa, maka, tentu saja, akan lebih buruk lagi di sana, dan seluruh penduduk akan "berlebihan" dalam 10 tahun. Penting untuk mengembangkan industri, infrastruktur, berinvestasi di kota-kota kecil, dan tidak membicarakannya sehingga setiap orang pindah ke Moskow atau mati karena bosan di desa. Kita perlu membangun negara. Tetapi untuk beberapa alasan, gagasan sederhana bagi seorang negarawan bahwa perlu untuk mengembangkan negara, dan tidak berfantasi tentang "tambahan 15 juta", tidak terpikir oleh pejabat tertinggi subjek federasi, Sergei Semenovich dan para penasihatnya.
Juga tercengang dengan kata-kata tentang "tren alam". Bayangkan seseorang datang ke dokter dan berkata: "Saya menderita hernia di tubuh saya, secara alami tumbuh dan tumbuh lebih jauh," dan dokter, alih-alih mengambil pisau dan mengoperasinya, berkata: "Anda tahu, Anda punya hernia yang begitu alami di tubuh alamimu, jadi harus terus tumbuh, biarkan terus tumbuh. Mengapa kamu ingin aku memotongnya?" Tugas seorang manajer publik bukanlah mengikuti tren alami. Kami mengalami kepunahan alami di negara ini, kami mengalami keruntuhan demografis. Ayo pergi ke pemakaman untuk tren alami! Tugas manajer publik adalah membangun tren tandingan dengan merancang bentuk dan cara hidup yang sama sekali berbeda. Ketika seseorang berbicara tentang kecenderungan alami, menjadi pegawai negeri, ini aneh. Kecenderungan alami adalah subjek manajemen yang tidak tepat, paling tidak.
Kita perlu menciptakan lapangan kerja. Diumumkan bahwa pada tahun 2020 penciptaan 25 juta pekerjaan di tingkat tertinggi. Di mana mereka? Kita membutuhkan terobosan infrastruktur dan industri melalui penciptaan jutaan lapangan kerja di daerah, kota kecil dan desa. Ini dituntut oleh Putin, dan para pejabat mengatakan kepadanya: "Ya, ini kecenderungan alami, biarkan desa binasa, dan kami akan menulis disertasi tentang topik kecenderungan alami ini!"
Yuri Krupnov: Kelebihan populasi - di Moskow, di desa-desa - kekurangannya yang kritis
- sumber asli:
- https://www.nakanune.ru/articles/113491/