Dan, betapapun sedihnya untuk disadari, dengan masuknya LRASM, armada Amerika akhirnya tidak hanya akan mengkonsolidasikan dominasi absolutnya di laut, tetapi juga akan membahayakan stabilitas tempur komponen angkatan laut dari nuklir strategis. pasukan Federasi Rusia. Tapi hal pertama yang pertama.
Jadi apa itu LRASM? Ini anti kapal terbaru senjata dibuat berdasarkan rudal jelajah presisi tinggi dari keluarga JASSM, sudah beroperasi dengan Angkatan Udara AS. Masuk akal untuk mempertimbangkan secara lebih rinci apa itu.
Pada tahun 1995, militer AS menginginkan rudal jelajah untuk menyerang target darat yang tidak bergerak, dan jangkauan penerbangan mereka harus cukup untuk meluncurkan rudal tersebut di luar zona pertahanan udara musuh potensial. Persyaratan ini dijelaskan terutama oleh fakta bahwa pada awalnya dimaksudkan untuk mempersenjatai pembom strategis B-52 dengan rudal ini, yang menurut definisi tidak mampu beroperasi di zona pertahanan udara musuh yang kuat. Selanjutnya, direncanakan untuk "melatih" rudal untuk "bekerja" dengan taktis penerbangan, termasuk F-15E, F-16, F/A-18, F-35. Awalnya, diasumsikan bahwa rudal akan diminati oleh Angkatan Udara dan Angkatan Laut (diasumsikan bahwa 5 JASSM akan diperoleh, termasuk 350 untuk Angkatan Udara dan 4 untuk Angkatan Laut).
Persyaratan yang tercantum di atas menentukan bentuk roket masa depan. Itu harus cukup ringan untuk dibawa oleh pesawat taktis, dan kebutuhan untuk secara mandiri mengatasi pertahanan udara yang kuat membutuhkan penggunaan teknologi siluman.
Pada tahun 2003, Angkatan Udara AS memasuki AGM-158 JASSM, yang karakteristiknya pada waktu itu terlihat cukup memuaskan. Sebuah rudal subsonik seberat 1020 kg mampu mengirimkan hulu ledak 454 kg ke jangkauan 360 kilometer. Sayangnya, parameter EPR JASSM tidak diketahui secara pasti, tetapi mereka jelas kurang dari Tomahawk lama: beberapa sumber menunjukkan EPR 0,08-0,1 sq.m. Sistem kontrol, secara umum, klasik untuk rudal jelajah - inersia , dengan koreksi menurut data GPS dan menurut medan (TERCOM). Pada bagian akhir, panduan akurat dilakukan oleh pencari inframerah. Penyimpangan, menurut beberapa sumber, tidak melebihi 3 m, ketinggian penerbangan hingga 20 meter.
Secara umum, Amerika ternyata menjadi rudal yang cukup sukses, mampu mengenai target yang dilindungi, antara lain. Salah satu varian hulu ledaknya berisi bagian utama, yang cangkangnya terdiri dari paduan tungsten dan berisi 109 kg bahan peledak dan wadah bahan peledak yang dipercepat, yang memberikan percepatan tambahan pada hulu ledak utama, berkat itu ia dapat menembus hingga 2 meter. konkret.
Terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Laut akhirnya menarik diri dari program JASSM dan lebih memilih rudal SLAM-ER berdasarkan rudal anti-kapal Harpoon, AGM-158 JASSM diterima dengan baik oleh Angkatan Udara AS. Pada tahun 2004, pengembangan modifikasinya dimulai, yang menerima sebutan JASSM-ER. Rudal baru, sambil mempertahankan kecepatannya, hulu ledak EPR dan AGM-158 JASSM, menerima jangkauan yang meningkat hingga 980 km (menurut beberapa sumber, hingga 1300 km), dan dimensinya, jika ada, sedikit meningkat. Peningkatan ini dicapai melalui penggunaan mesin yang lebih irit dan peningkatan kapasitas tangki bahan bakar.
Dan selain itu, JASSM-ER telah menjadi lebih "pintar" dari jenis rudal sebelumnya. Misalnya, itu menerapkan fungsi seperti "waktu untuk mencapai tujuan". Rudal itu sendiri dapat mengubah mode kecepatan dan rute untuk menyerang pada waktu yang ditentukan. Dengan kata lain, beberapa rudal yang diluncurkan secara berurutan dari satu kapal, sepasang rudal dari pembom B-1B dan satu lagi dari F-15E, meskipun ada perbedaan waktu peluncuran dan jangkauan penerbangan, dapat menyerang satu (atau beberapa target) di waktu yang sama.
Sekarang mari kita lihat apa yang terjadi di Angkatan Laut AS. Pada tahun 2000, modifikasi anti-kapal dari rudal Tomahawk dinonaktifkan dan Angkatan Laut AS kehilangan satu-satunya rudal anti-kapal jarak jauhnya. Dari sini, Amerika tidak terlalu kesal, karena TASM (Rudal Anti-Kapal Tomahawk) ternyata merupakan sistem senjata yang jauh lebih bodoh. Keuntungannya yang tidak diragukan adalah kemampuan untuk terbang 450 km (menurut sumber lain - 550 km), dan melakukan ini pada ketinggian sangat rendah sekitar 5 meter, yang membuatnya sangat sulit untuk mendeteksi roket. Tetapi kecepatan subsoniknya mengarah pada fakta bahwa selama setengah jam penerbangan dari saat peluncuran, target dapat sangat bergeser di ruang angkasa dari posisi semula (kapal yang melaju dengan kecepatan 30 knot mengatasi hampir 28 kilometer dalam waktu setengah jam), yaitu, mereka berada di luar "bidang pandang" roket yang terbang rendah. Dan, yang penting, pesawat berbasis kapal induk Amerika dapat menyerang pada jarak yang jauh lebih jauh, yang membuat aksi bersama TASM dan Hornet dengan Penyusup hampir mustahil.
Selama sekitar satu dekade, Angkatan Laut AS puas dengan Harpoon, tetapi harus diakui bahwa terlepas dari semua modifikasi, roket ini, yang sangat sukses pada masanya, cukup ketinggalan jaman. Kisaran modifikasi terbaru tidak melebihi 280 km, dan rudal tidak sesuai dengan standar Amerika armada peluncur universal Mk 41, membutuhkan dek khusus, yang, secara umum, berdampak negatif pada biaya dan visibilitas radar kapal.
Selain itu, pengurangan angkatan bersenjata menyebabkan fakta bahwa jumlah kapal induk di Angkatan Laut AS berkurang, jumlah kelompok udara yang menjanjikan juga berkurang, dan ambisi kapal induk China menjulang di cakrawala. Semua ini memaksa komando Angkatan Laut AS untuk memikirkan "lengan panjang" untuk kelompok kapal mereka. Dan sama sekali tidak mengejutkan bahwa JASSM-ER dipilih sebagai prototipe untuk tujuan ini. Ini adalah platform yang sudah berkembang dengan baik, dan "siluman", dan dimensi yang relatif kecil, yang memungkinkan untuk membuat rudal baru menjadi universal, yaitu, berlaku untuk pesawat berbasis kapal induk dan taktis, pembom strategis, dan kapal induk apa pun.
Pada tahun 2009, Amerika mulai mengembangkan rudal subsonik anti-kapal LRASM. Perkembangannya berjalan cukup cepat, hari ini uji coba rudal telah memasuki tahap akhir dan diharapkan pada tahun 2018 rudal tersebut sudah bisa digunakan.
Rudal macam apa yang akan didapat Angkatan Laut AS?
Pada prinsipnya, ini masih JASSM-ER yang sama, tetapi ... dengan sejumlah "aditif" yang menarik. Faktanya, ada perasaan bahwa Amerika mempelajari dengan cermat semua yang dapat mereka temukan pada rudal anti-kapal Soviet, dan kemudian mencoba menerapkan yang terbaik dari apa yang mereka temukan.
Hasil tes LRASM 2013. Target tercapai.
1) Rudal juga menggunakan sistem panduan inersia, mampu menghindari medan, dan dapat meletakkan rute yang rumit. Misalnya, diluncurkan dari laut dan ratusan kilometer dari bumi, mungkin terbang ke pantai, membuat lingkaran di atasnya, dan menyerang kapal target yang bergerak di sepanjang pantai dari garis pantai. Jelas bahwa sebuah rudal yang tiba-tiba melompat keluar dari balik perbukitan, menyerang dengan latar belakang permukaan yang mendasarinya, akan menjadi sasaran yang sangat sulit bagi penembak antipesawat kapal.
2) Pencari aktif-pasif. Sebenarnya, di Uni Soviet, sesuatu yang serupa digunakan pada Granit. Idenya begini - homing head aktif sebenarnya adalah radar mini yang menentukan parameter target dan memungkinkan komputer roket mengoreksi arah penerbangan. Tetapi radar apa pun dapat diredam oleh gangguan, dan pengacau yang sangat kuat dapat dipasang di kapal. Dalam hal ini, "Granit" ... hanya diarahkan ke sumber gangguan. Sejauh yang penulis tahu, pencari aktif-pasif seperti itu telah dipasang di semua rudal Uni Soviet / RF sejak tahun 80-an abad lalu. Ini adalah keunggulan rudal kami, tetapi sekarang Amerika Serikat memiliki LRASM, menggunakan radar aktif-pasif multi-mode.
3) Kemampuan untuk mengidentifikasi target prioritas dan menyerangnya tanpa terganggu oleh yang lain. Rudal Soviet / Rusia juga bisa melakukannya. Pada prinsipnya, "Tomahawk" lama juga tahu cara membidik target terbesar, tetapi tidak memiliki pengenal "teman atau musuh", jadi area penerapannya harus dipilih dengan sangat hati-hati.
4) Sistem panduan optoelektronik. Menurut beberapa laporan, LRASM tidak hanya memiliki radar, tetapi juga sistem pelacak optik yang memungkinkan Anda mengidentifikasi target secara visual. Jika informasi ini dapat dipercaya, maka kami harus menyatakan bahwa saat ini LRASM memiliki sistem panduan paling canggih dan kedap suara di antara semua rudal anti-kapal di dunia. Sejauh yang penulis tahu, rudal anti-kapal Rusia tidak dilengkapi dengan yang seperti ini.
5) blok EW. Rudal anti-kapal berat Uni Soviet dilengkapi dengan unit perang elektronik khusus yang dirancang untuk mempersulit musuh menghancurkan rudal kita dan dengan demikian memudahkan mereka menerobos ke kapal sasaran. Apakah ada blok serupa pada versi anti-kapal modern Onyx dan Calibre tidak diketahui oleh penulis, tetapi pada LRASM ada.
6) "Pengepakan". Pada suatu waktu, USSR berhasil menerapkan pertukaran data antara rudal anti-kapal yang berat, tetapi Amerika Serikat tidak memiliki hal semacam itu. Namun, sekarang prinsip "satu melihat - semua orang melihat" juga berlaku untuk rudal Amerika - dengan bertukar informasi, mereka secara dramatis meningkatkan kekebalan kebisingan grup dan memungkinkan distribusi target antar rudal individu. Omong-omong, tidak diketahui apakah pertukaran data semacam itu diterapkan di Onyx dan Kaliber kami. Saya ingin percaya bahwa itu telah diterapkan, tetapi karena kerahasiaan mereka tetap diam ... Satu-satunya hal yang kurang lebih diketahui dengan andal adalah Kaliber itu, dengan tidak adanya target di area yang seharusnya be, bisa naik 400 m untuk melakukan pencarian.
7) Jangkauan - menurut berbagai sumber, dari 930 hingga 980 km. Pada prinsipnya, Uni Soviet memiliki rudal Vulcan, menurut beberapa sumber, terbang 1000 km (kebanyakan sumber masih memberikan 700 km), tetapi hari ini Vulcan sudah ketinggalan zaman. Sayangnya, sama sekali tidak diketahui seberapa jauh versi anti-kapal Kaliber dan Onyx terbang - ada alasan untuk berasumsi bahwa jangkauan mereka mungkin bukan 350-375 km, tetapi 500-800 km, tetapi ini hanya dugaan. Secara umum, dapat diasumsikan bahwa LRASM lebih unggul dalam jangkauan semua rudal anti-kapal yang tersedia untuk Angkatan Laut Rusia.
8) Ketinggian penerbangan roket. Rudal anti-kapal supersonik Soviet dan Onyx Rusia memiliki jangkauan yang cukup baik hanya dengan jalur penerbangan gabungan (ketika penerbangan berlangsung di ketinggian dan hanya sebelum serangan rudal pergi ke ketinggian rendah). Kaliber terbang 20 m, turun sebelum serangan, dan untuk LRASM ketinggian terbangnya 20 m.
9) Berat hulu ledak. Dari sudut pandang ini, LRASM menempati posisi tengah antara rudal anti-kapal berat Uni Soviet, yang memiliki (menurut berbagai sumber) hulu ledak seberat 500 hingga 750 kg dan rudal Kaliber dan Onyx modern dengan hulu ledak 200-300 kg.
10) Fleksibilitas. Di sini, LRASM memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan rudal anti-kapal Tanah Soviet, karena massa dan dimensinya yang besar membutuhkan pembuatan kapal induk khusus - baik di permukaan maupun di bawah air, dan rudal ini tidak dapat ditempatkan di pesawat sama sekali. Pada saat yang sama, LRASM dapat digunakan oleh kapal apa pun yang memiliki pertahanan udara Mk 41 reguler AS, serta pesawat taktis dan strategis dan, tentu saja, pesawat berbasis kapal induk. Satu-satunya kelemahan LRASM adalah bahwa LRASM "tidak diajari" untuk bekerja dari kapal selam, tetapi Lockheed Martin, pengembangnya, mengancam akan memperbaiki kekurangan ini jika ada perintah dari Angkatan Laut AS. Karenanya, kita dapat berbicara tentang perkiraan paritas universalitas dengan Kaliber - tetapi bukan Onyx. Masalahnya adalah rudal domestik jenis ini jauh lebih berat daripada LRASM, dan meskipun tampaknya pekerjaan sedang dilakukan untuk "mengikat" mereka ke pesawat, akan lebih sulit untuk melakukannya. Selain itu, ceteris paribus, rudal yang lebih berat akan mengurangi muatan amunisi pesawat atau memperpendek jarak terbangnya. LRASM tidak mungkin memiliki berat lebih dari 1100-1200 kg (kemungkinan beratnya tetap di level JASSM-ER, yaitu 1020-1050 kg), sedangkan versi anti-kapal dari "Kaliber" - 1800 - 2300 kg , dan " Onyx" dan sama sekali 3000 kg. Di sisi lain, rudal Rusia "terdaftar" di kapal selam domestik, termasuk yang nuklir, tanpa masalah, tetapi LRASM sejauh ini memiliki hambatan.
11) Diam-diam. Satu-satunya rudal domestik yang memiliki kinerja EPR yang agak mirip dengan LRASM Amerika adalah Calibre, tapi ... itu bukan fakta bahwa ia memilikinya.
12) Kecepatan - semuanya sederhana di sini. Rudal Amerika bersifat subsonik, sedangkan rudal anti-kapal berat Soviet dan Onyx Rusia bersifat supersonik, dan hanya Kalibr yang merupakan rudal anti-kapal Rusia subsonik.
Diketahui bahwa Amerika, ketika mengembangkan rudal anti-kapal baru, mengasumsikan pengembangan tidak hanya rudal subsonik (LRASM-A), tetapi juga rudal supersonik (LRASM-B), tetapi kemudian meninggalkan versi supersonik, dengan fokus pada yang subsonik. Apa alasan keputusan ini?
Pertama, baru-baru ini Amerika telah berusaha meminimalkan biaya R&D (tidak peduli betapa anehnya kedengarannya), dan mereka harus mengembangkan rudal anti-kapal supersonik dari awal: mereka sama sekali tidak memiliki pengalaman seperti itu. Bukannya Amerika tidak tahu cara membuat rudal supersonik, tentu saja mereka tahu. Tetapi secara umum, volume dan biaya pekerjaan pada rudal semacam itu secara signifikan melebihi proyek rudal anti-kapal subsonik. Pada saat yang sama, ada risiko yang cukup besar untuk melakukan "seperti di Rusia, hanya lebih buruk," karena kami telah terlibat dalam rudal supersonik selama satu dekade sekarang dan sangat sulit untuk mengejar Federasi Rusia dalam hal ini.
Kedua, pada kenyataannya, kedengarannya aneh bagi sebagian orang, rudal anti-kapal supersonik tidak memiliki keunggulan mendasar dibandingkan rudal anti-kapal subsonik saat ini. Dan banyak di sini tergantung pada konsep penggunaan rudal anti-kapal.
Rudal anti-kapal supersonik menempuh jarak jauh lebih cepat daripada rudal subsonik, dan ini memberikan banyak keuntungan. "Gunung Api" yang sama, dengan kecepatan jelajah Mach 2,5, mengatasi 500 km dalam waktu kurang dari 10 menit - selama waktu ini bahkan kapal berkecepatan tinggi, yang mengikuti dengan kecepatan 30 knot, tidak akan punya waktu untuk menempuh jarak bahkan 10 kilometer. Dengan demikian, rudal supersonik yang telah menerima penunjukan target "segar", secara umum, tidak perlu mencari kapal target saat tiba di lokasi.
Selain itu, sangat sulit untuk mencegat rudal supersonik oleh sistem pertahanan udara kapal - rudal anti-kapal berat Soviet, setelah menemukan target, pergi ke ketinggian rendah, bersembunyi di balik cakrawala radio, dan kemudian muncul dari belakangnya dengan kecepatan 1,5 M (yaitu, hampir dua kali lebih cepat atau "Harpoon"). Akibatnya, kapal Amerika benar-benar memiliki 3-4 menit tersisa untuk menembak jatuh "monster" Soviet, sementara itu belum pergi ke ketinggian rendah, dan selama waktu ini perlu melakukan segalanya - untuk mendeteksi target, berikan keluar dari pusat kendali, bawa untuk menemani radar penerangan ( pada abad terakhir, Angkatan Laut AS tidak memiliki rudal dengan pencari aktif) untuk melepaskan rudal sehingga memiliki cukup waktu untuk terbang ke rudal anti-kapal Soviet. Mengingat waktu reaksi yang nyata (dan bukan tabel), yang sejauh ini ditunjukkan bukan sistem pertahanan udara Inggris terburuk di Kepulauan Falkland (Sea Dart, Soo Wolfe), itu bukan tanpa harapan, tetapi sangat tidak menjanjikan. "Se Wolfe" yang sama selama latihan berhasil menembak jatuh peluru artileri 114 mm dalam penerbangan, tetapi dalam pertempuran terkadang tidak punya waktu untuk menembaki pesawat serang subsonik yang terbang di atas kapal. Dan jika kita juga mengingat kehadiran unit perang elektronik pada rudal Soviet ... Nah, setelah rudal anti-kapal multi-ton muncul dari cakrawala dan hanya ada satu menit tersisa sebelum mengenai kapal, pada umumnya, hanya elektronik peperangan dapat dilindungi darinya.
Tetapi ada harga yang harus dibayar untuk setiap keuntungan. Masalahnya adalah bahwa penerbangan ketinggian rendah jauh lebih intensif energi daripada penerbangan ketinggian tinggi, sehingga rudal anti-kapal domestik, yang memiliki jangkauan penerbangan lintasan gabungan 550-700 km, hampir tidak dapat mengatasi 145-200 km di ketinggian rendah. Dengan demikian, rudal harus mengatasi sebagian besar jalan pada ketinggian lebih dari 10 km (data untuk berbagai jenis rudal berbeda, mencapai hingga 18-19 km di beberapa sumber). Selain itu, unit roket supersonik membutuhkan banyak udara, masing-masing, ada kebutuhan untuk asupan udara yang besar, yang sangat meningkatkan RCS roket. EPR yang besar dan ketinggian terbang tidak memungkinkan roket supersonik menjadi tidak mencolok. Saat terbang di ketinggian, rudal semacam itu cukup rentan terhadap pesawat musuh dan dapat ditembak jatuh oleh rudal udara-ke-udara.
Dengan kata lain, rudal anti kapal supersonik mengandalkan waktu reaksi yang singkat. Ya, itu dapat dilihat dengan baik dari jauh, tetapi hanya menyisakan sedikit waktu bagi musuh untuk melawan.
Berbeda dengan ini, rudal subsonik mampu menyelinap di ketinggian rendah, banyak elemen "siluman" dapat diterapkan di atasnya. Karena ketinggian penerbangan yang rendah, rudal semacam itu tidak dapat dilihat oleh radar kapal sampai rudal tersebut meninggalkan cakrawala radio (25-30 km), dan baru setelah itu dimungkinkan untuk menembak dan menggunakan peralatan perang elektronik. Dalam hal ini, sekitar 800 menit tersisa sebelum rudal yang melaju dengan kecepatan 2,5 km / jam mengenai, yaitu, waktu reaksi sistem pertahanan rudal kapal juga sangat terbatas. Tetapi rudal semacam itu akan menempuh jarak 500 km yang sama dalam waktu hampir 38 menit, memberi musuh lebih banyak peluang pengintaian udara untuk mendeteksi rudal-rudal ini, setelah itu mereka dapat dihancurkan, termasuk dengan menggunakan pesawat tempur. Selain itu, selama pendekatan rudal anti-kapal subsonik, kapal target dapat sangat bergeser di ruang angkasa, dan kemudian perlu mencarinya. Ini bukan masalah jika pihak penyerang dapat mengontrol pergerakan perintah musuh dan, karenanya, menyesuaikan penerbangan rudal, tetapi jika ini tidak memungkinkan, maka Anda harus hanya mengandalkan "kecerdasan" rudal itu sendiri. , tetapi lebih baik tidak melakukan ini.
Mengapa Uni Soviet mengembangkan rudal supersonik sejak awal? Karena Angkatan Laut kita sedang bersiap untuk beroperasi di bawah dominasi informasi Angkatan Laut AS, "di bawah kap" penerbangan pengintaian mereka. Oleh karena itu, akan sulit untuk mengandalkan fakta bahwa rudal anti-kapal subsonik akan tetap tidak terdeteksi di area berbaris dan tidak akan diserang oleh pesawat berbasis kapal induk AS, dan di samping itu, kapal yang diperingatkan sebelumnya dapat mengubah arah dan kecepatan secara tajam. untuk menghindari kontak. Itu lebih efektif untuk menyerang dengan rudal supersonik, mengandalkan waktu reaksi yang singkat dari rudal tersebut untuk senjata musuh. Selain itu, keluarnya rudal dengan cepat ke sasaran tidak memberikan kesempatan kepada kapal Amerika untuk menghindari manuver.
Peluncuran rudal anti-kapal "Granit" dari "Peter the Great"
Tetapi orang Amerika memiliki alasan yang sama sekali berbeda. Operasi khas untuk menghancurkan kelompok pemogokan angkatan laut musuh (KUG) akan terlihat seperti ini - dengan bantuan satelit atau AWACS jarak jauh, KUG musuh terdeteksi, patroli udara dikirim ke sana - sebuah pesawat AWACS di bawah penutup sebuah pesawat EW dan pesawat tempur mengontrol pergerakan KUG dari jarak aman (300 km dan lebih) Kemudian rudal jelajah diluncurkan. Ya, ya, mereka akan tiba di target, yang ternyata berada pada jarak, katakanlah, 800-900 km dari skuadron Amerika, dalam hampir satu jam, tetapi Amerika memiliki jam ini - dijamin oleh supremasi udara pesawat berbasis kapal induk AS. Selama penerbangan, rute rudal anti-kapal disesuaikan dengan mempertimbangkan pergerakan KUG dan pola serangan yang dipilih. Rudal anti-kapal, bersembunyi dari radar kapal di belakang cakrawala radio, menempati garis untuk menyerang, dan kemudian, pada waktu yang ditentukan, serangan rudal anti-kapal besar-besaran dimulai dari sisi yang berbeda.
Artinya, bagi Amerika, yang mampu memberikan kontrol atas pergerakan kapal target dan melindungi rudal mereka dari deteksi dan serangan di udara, kecepatan rudal anti-kapal tidak lagi menjadi faktor penting dan, karenanya, mereka cukup mampu secara efektif menggunakan rudal anti-kapal subsonik.
Namun LRASM dapat diterapkan dengan cukup efektif di luar dominasi penerbangan AS. Faktanya adalah karena EPR mereka yang kecil, bahkan monster pendeteksi radar peringatan dini seperti A-50U akan dapat mendeteksi rudal jenis ini pada jarak 80-100 km, yang tidak terlalu jauh. Kita juga harus ingat bahwa pesawat AWACS yang memancarkan itu membuka kedoknya sendiri, dan rute rudal dapat dibangun kembali sedemikian rupa untuk melewati zona deteksi patroli AWACS Rusia.
Dalam kemungkinan konfrontasi antara armada Amerika dan Cina, kemunculan LRASM membuat Cina menjadi skakmat. Kapal induk mereka tidak hanya tidak memiliki pesawat pengintai yang sebanding dengan pesawat berbasis kapal induk Amerika, tidak hanya lapangan terbang terapung nuklir ketapel Amerika yang mampu mengirim ke medan pertempuran dalam jumlah yang jauh lebih besar daripada batu loncatan China, tetapi sekarang, karena penggunaan "tangan panjang" dalam bentuk LRASM, Amerika dapat mengurangi jumlah pesawat serang, dengan demikian meningkatkan jumlah pesawat untuk mendapatkan supremasi udara, sehingga menciptakan keunggulan numerik yang luar biasa.
Seberapa berbahayakah rudal anti-kapal Amerika yang baru bagi kekuatan nuklir strategis kita?
Faktanya adalah bahwa dalam periode yang mengancam armada kami perlu memastikan penyebaran kapal selam rudal strategis, dan untuk ini perlu untuk menutupi wilayah perairan di mana penyebaran ini akan dilakukan. Mengingat keunggulan ganda dalam jumlah kapal selam nuklir multiguna (melawan salah satu kapal selam nuklir kami, Amerika memiliki setidaknya tiga dari mereka sendiri dalam pelayanan), tugas ini hanya dapat diselesaikan dengan pengerahan tenaga yang ekstrim dari semua kapal selam, permukaan dan angkatan udara yang kami miliki. Korvet dan fregat yang ditempatkan di “jaring perangkap” di kawasan perairan yang dilindungi dapat memainkan peran besar di sini, juga karena kemampuan mereka untuk menerima dan melayani helikopter anti-kapal selam.
Namun, dengan penerapan LRASM, Amerika mendapatkan kesempatan untuk menghancurkan "jaringan perangkap" seperti itu, yang ditempatkan, misalnya, di Laut Barents, dalam waktu satu jam, dengan kekuatan penuh dan hanya satu. Untuk melakukan ini, mereka hanya membutuhkan 2-3 kapal perusak Arleigh Burke, beberapa pesawat AWACS untuk membuka situasi permukaan dan pesawat patroli udara untuk perlindungan udara. Semua ini dapat disediakan baik dari pantai Norwegia maupun dari dek kapal induk di lepas pantai ini. Ungkap lokasi kapal Rusia, luncurkan rudal, "perintahkan" mereka untuk menyerang target tepat pukul 00.00 dan ... itu saja.
Tidak peduli seberapa bagus sistem pertahanan udara dari fregat tipe Admiral Gorshkov, mereka tidak akan mampu menolak serangan sepuluh LRASM secara simultan (seperti halnya Arleigh Burke tidak akan mampu menolak serangan sepuluh kaliber). Harga pertanyaan? Menurut beberapa sumber, biaya satu rudal anti-kapal LRASM adalah $ 3 juta Biaya satu fregat kelas Admiral Gorshkov diperkirakan lebih dari $ 400 juta (menurut sumber lain - $ 550 juta).Tentu saja, biaya 10 rudal LRASM untuk target seperti itu lebih dari dibenarkan.
Secara keseluruhan dapat dikemukakan berikut ini. Rudal anti-kapal LRASM adalah senjata angkatan laut yang sangat tangguh, setidaknya setara, tetapi lebih unggul dari apa yang dimiliki Angkatan Laut Rusia, termasuk bahkan senjata "canggih" seperti Onyx dan Kaliber. Pada tahun 2018, ketika Amerika mengadopsi LRASM, untuk pertama kalinya sejarah konfrontasi, armada kami akan kehilangan keunggulan dalam rudal anti-kapal jarak jauh yang telah dinikmati selama beberapa dekade.
Intinya, kita dapat mengatakan bahwa Angkatan Laut Soviet dikembangkan oleh evolusi "rudal", memilih rudal anti-kapal jarak jauh sebagai senjata utamanya. Berbeda dengan ini, Angkatan Laut AS mengambil jalur "kapal induk", mempercayakan tugas menghancurkan pasukan permukaan musuh ke pesawat berbasis kapal induk. Masing-masing jalur tersebut memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Kami adalah orang pertama yang menyadari kekeliruan divisi semacam itu, setelah memulai pembangunan kapal induk selain kapal selam yang kuat dan kapal induk rudal permukaan, serta penerbangan pembawa rudal angkatan laut, tetapi runtuhnya Uni Soviet menghancurkan usaha ini. Namun dalam praktiknya, Amerika akan menjadi yang pertama menggabungkan keunggulan pendekatan "rudal" dan "kapal induk". Dengan masuk ke layanan dengan LRASM, mereka mendapatkan "lengan rudal panjang" yang mampu beroperasi pada jarak yang sama dengan pesawat berbasis kapal induk mereka sendiri, dan ini akan membuat armada mereka lebih kuat.
Munculnya Zirkon hipersonik dapat mengembalikan keunggulan kami dalam senjata rudal anti-kapal, tetapi mungkin tidak kembali - semuanya akan tergantung pada karakteristik sebenarnya dari rudal terbaru. Namun perlu Anda pahami bahwa meskipun Zircon melampaui LRASM dalam segala hal, mulai sekarang armada kita akan dihadang oleh musuh yang jauh lebih tangguh dari sebelumnya. Terlepas dari apakah kita mendapatkan Zircon atau tidak, Angkatan Laut AS mendapatkan "lengan panjang" yang kuat dan akan menjadi jauh lebih sulit untuk menghadapinya.
Terima kasih!