Ulasan Militer

Sistem pertahanan udara Euro-Amerika melakukan uji tembak pertama

42
Sistem rudal anti-pesawat jarak menengah yang menjanjikan dari Barat MEADS (The Medium Extended Air Defense System) berhasil mencapai target udara pelatihan di Jangkauan Rudal White Sands Amerika (New Mexico). Ini diumumkan pada 17 November oleh badan pertahanan internasional Lockheed Martin.



Dilaporkan bahwa target udara simulasi ditembakkan oleh rudal PAC-3 MSE dari sistem pertahanan rudal Amerika Serikat, yang diluncurkan dari peluncur roket ringan dari sistem yang sedang dikembangkan. Selama pengujian, secara khusus, dipastikan bahwa sistem pertahanan udara mampu mengenai target di sektor 360 °.

Diketahui bahwa pencegat PAC-3 MSE dapat menembak jatuh target balistik, yang terbukti selama tes pada Februari 2010. Ciri khas dari rudal anti-pesawat ini adalah bahwa mereka tidak merusak target, tetapi menghancurkannya karena energi kinetik dari hulu ledak mereka.

Selain peluncur, kompleks tersebut mencakup pos komando bergerak dan sistem pemantauan radar wilayah udara bergerak di pita frekuensi yang berbeda.

Saat ini, negara-negara NATO seperti Italia dan Jerman berpartisipasi dalam proyek MEADS, yang di masa depan akan menggantikan kompleks PATRIOT Amerika dan Nike Hercules Italia. Pada tahun 2005, proyek ini bernilai hampir tiga setengah miliar euro.
sumber asli:
http://www.snariad.ru/
42 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. esaul
    esaul 19 April 2012 07:13
    +10
    Gambar-gambar indah, tetapi tidak mengesankan ... Saya sudah cukup melihat ini di video tentang rudal berbasis kontainer "Klub". Sesuatu yang tidak ditakuti oleh cerita horor ini. Orang Barat, tentu saja, akan memakannya dengan senang hati dan kenyang dengannya ... Dan kami akan mengandalkan Kemenangan, Pin, dan Liner kami yang sederhana, tetapi sudah terbuka. Untuk masing-masing miliknya - sistem pertahanan udara yang kuat, dan gambar yang indah . tertawa
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 19 April 2012 07:18
      +11
      Kutipan dari esaul
      Kemenangan", "Pin" dan "Liners"
      tertawa
      mereka belum dewasa dengan mainan ini menggertak
      1. sergo0000
        sergo0000 19 April 2012 07:43
        +5
        Dmitriy69,
        Dan itu benar! iya nih minuman
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 19 April 2012 07:55
          +6
          Bayi ini, meskipun kecil, tetapi sedapat mungkin manja. Saya pikir demotivator dalam topik:
          1. UV58
            UV58 19 April 2012 11:15
            0
            maka moral - karpet tidak praktis
      2. Sergh
        Sergh 19 April 2012 07:57
        +4
        Iklan multi-jarak jauh yang solid! Dari dunia dalam seutas benang, telanjang di jaket, itu disebut, sesuatu yang saya tidak percaya mutiara ini! Peluncur lagi dimiringkan ke satu sisi, pergi ke Patriot, kurangi uangnya, sekarang mereka tidak akan mau menjual pasta dan Deutsches.
        1. Nord
          Nord 19 April 2012 09:18
          +1
          Sejak awal tahun 90-an, mereka tidak dapat mengingat sistem yang "menjanjikan" ini. Di mana dia sampai dengan S-400, tetapi tidak perlu berbicara tentang S-500. Oleh karena itu, mereka tidak dapat menjual anak ajaib ini kepada siapa pun, kecuali negara-negara yang menggelontorkan banyak uang untuk pengembangannya.
          1. zlibeni
            zlibeni 19 April 2012 19:15
            0
            baik, s-500 mungkin akan menjadi s-400, hanya mereka akan mengubah satu nomor.tapi di mana Anda mendapatkan standar-3?pertanyaan balasan atau mungkin ada roket analog?
            1. FROST
              FROST 19 April 2012 19:51
              +1
              dan di mana Anda mendapatkan standar-3?pertanyaan balasan atau mungkin ada roket analog?


              Standard-3 adalah anti-rudal dan tidak berlaku untuk sistem pertahanan udara. Ini adalah elemen utama dari pertahanan rudal. Di bidang sistem pertahanan udara jarak jauh, Rusia secara objektif berada di depan dan di luar persaingan.
              1. zlibeni
                zlibeni 20 April 2012 16:44
                +1
                dan saya menulis tentang roket dan peluncur yang sebenarnya tidak diisi dengan sosis. Dan efektivitas pertahanan udara dan tentang rudal terutama tergantung padanya, karena ia melakukan bagian terakhir dari tugas
        2. YARY
          YARY 19 April 2012 09:52
          -1
          Nah, begitulah semuanya dimulai ... PROYEK KOMERSIAL BESAR.
          Dan jual dan hasilkan uang dan suka mengintai tempat itu.
          1. 755962
            755962 19 April 2012 10:47
            0
            Beberapa kartun. Kronik yang sebenarnya berada di bawah kerahasiaan yang ketat? Karena benar-benar tidak ada yang bisa ditampilkan. Di mana konfirmasinya?
        3. zlibeni
          zlibeni 19 April 2012 19:12
          0
          Yah, mereka tidak bisa berteriak. Dan peluncur universal di kapal))))))))))))))) Saya tersentuh oleh beberapa perwakilan Homo sapiens. Omong-omong, rudal di instalasi ini, jika mereka terbang ke arah yang berlawanan, dikoreksi dan penembakan dilakukan 360 derajat .by the way, bagi mereka yang kecil pada waktu itu. Patriot di Perang Teluk pertama berhasil menembak jatuh scud Irak yang terbang ke Israel. Dan ini ditampilkan di saluran all-Union pertama di Uni Soviet. , jika tidak, ini adalah topik favorit Anda di sini))))))))))))))))))
  2. Sarus
    Sarus 19 April 2012 07:17
    +6
    Teman-teman Demokrat juga belajar...
    Itu menarik.. RF sepertinya bukan musuh. Media menulis tentang ini di semua konferensi, dan seterusnya ... Tetapi AS sedang mengembangkan sistem pertahanan dengan sangat keras .. Dan tidak perlu dipikirkan bahwa ini tidak melawan Iran dan Korea Utara ...
    Saya tidak memiliki keberanian untuk mengatakan sesuatu ... Rusia, lihat bagaimana kami dapat melindungi diri dari senjata nuklir Anda ...
    Eh ... Jika Zhukov telah mencapai Paris, tidak akan ada semua omong kosong ini sekarang ...
    Seluruh Eropa akan duduk dan tidak membawa omong kosong ...
    1. esaul
      esaul 19 April 2012 07:32
      +8
      Kutipan dari Sarus
      Federasi Rusia tampaknya bukan musuh. Media menulis tentang ini di semua konferensi dan seterusnya ...

      Itu masalahnya, mereka hanya berbicara. Semakin banyak negara, melihat contoh Libya, mulai melihat dengan jelas dan tidak lagi jatuh cinta pada roti jahe yang dijanjikan negara kepada mereka. Dan karena permintaan sistem pertahanan udara meningkat sangat signifikan.
      Kutipan dari Sarus
      Saya tidak memiliki keberanian untuk mengatakan

      Sesuatu, tetapi mereka tidak harus berani ... Dengan kata-kata.
      Kutipan dari Sarus
      Seluruh Eropa akan duduk dan tidak membawa omong kosong ...

      Mereka sudah, atas inisiatif mereka sendiri, berhenti berbicara omong kosong. Hanya ketika mereka berteriak dari Washington. Hari ini INFA bahwa peletakan baris kedua "senjata strategis berat" kami - "Nord Stream" - selesai lebih cepat dari jadwal! Sekarang Jerman (dan utas ini memiliki pesan langsung dari Rusia ke Jerman, tanpa cabang) menjadi pendukung dan sekutu kami yang paling seimbang! baik
      PS Saya akan menambahkan lebih banyak. Sebuah proyek telah disiapkan untuk meletakkan kabel energi antara Rusia dan Jerman dari pembangkit listrik tenaga nuklir Kaliningrad. Berikut adalah sekelompok sekutu!
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 19 April 2012 09:36
        +3
        Selamat siang teman teman!
        Putin dan Schroeder adalah teman baik tidak hanya dalam bisnis. Mereka mengejar kebijakan yang benar dan hati-hati. tidak ada yang membutuhkan skandal besar. Mereka sudah menyetujui semua yang ada di pemandian.
        1. esaul
          esaul 19 April 2012 19:43
          0
          Kutipan dari Heinrich Ruppert
          Putin dan Schroeder adalah teman baik tidak hanya dalam bisnis. Mereka mengejar kebijakan yang benar dan hati-hati. tidak ada yang membutuhkan skandal besar. Mereka sudah menyetujui semua yang ada di pemandian

          Dalam hal ini, saya semakin menghormati orang Jerman - orang-orang menepati janji mereka! Dikatakan - selesai. Yah, persahabatan itu berbeda. Anda bisa berteman seperti teman Bill berteman dengan teman Boris dan mengarahkan semuanya ke satu gerbang. Atau Anda bisa, seperti Putin dan Schroeder - mereka mandi uap, menggulung bir, setuju, membangunnya, tetapi setiap meja kas memilikinya sendiri. Dan pertahanan adalah milikmu. Saya tidak menentang persahabatan seperti itu.
  3. Tersky
    Tersky 19 April 2012 07:28
    +10
    "Menghancurkan target karena energi kenetic", yah, "demokratis" guys, Anda harus memukul mata jarum setiap kali dengan suara supersonik, penembak jitu yang lahir langsung, dan kondisi pertempuran bukanlah rumah kaca pelatihan untuk Anda. wassat
    1. Nord
      Nord 19 April 2012 10:49
      +4
      Benar-benar tepat sasaran, rekan! Kompleks seperti itu harus bertarung secara eksklusif dalam kondisi steril di lapangan golf dan dengan musik Beethoven. Juga diinginkan bahwa suar radio bekerja pada target.
    2. bangsal
      bangsal 19 April 2012 11:11
      +3
      Nah, ketika Injis diuji ... mereka memasang suar pada target ... itu sebabnya mereka memukul sekali ... bukan kami pengisap ... untuk melempar Bulova sebelas kali ... Mereka hidup dengan prinsip ... Beri siapa pun wajah yang akan kita isi ... dan jika kita ... dan mengapa kita ... ditambah ...
  4. aksakal
    aksakal 19 April 2012 07:31
    0
    Kutipan dari Sarus
    Saya tidak memiliki keberanian untuk mengatakan sesuatu ... Rusia, lihat bagaimana kami dapat melindungi diri dari senjata nuklir Anda ...

    - mereka akan mengatakan terus terang - mereka akan menerima tuduhan memulai perang dingin baru dan perlombaan senjata baru, dan mereka akan tetap berada dalam Sejarah besar sebagai penggagas ini. Mereka mungkin tidak mau, kemudian menghapusnya untuk waktu yang lama dan keras kepala, tetapi tetap tidak menghapusnya, karena mereka sekarang menghapus peran kunci dan komprehensif Uni Soviet dalam kemenangan atas fasisme, tetapi mereka masih tidak akan menghapusnya tertawa tertawa tertawa Bahkan kaum liberal yang bersemangat tahu betul siapa yang sebenarnya menang di sana.
    Oleh karena itu, mereka mencoba dan menghindar, sehingga Putin, tanpa menunggu sesuatu yang berarti tentang masalah ini dari Barat, akan mengumumkan sendiri tentang perlombaan senjata baru. Dalam hal ini, Ibu Sejarah akan menuliskannya, dan Rusia dapat tetap berada dalam sejarah sebagai inisiator dan agresor. Tidak mau. Dan semua posting kita ini, semua kekhawatiran yang sekarang disuarakan oleh pihak Rusia - Sejarah tidak mencatat hal-hal sepele seperti itu, tanpa hal-hal sepele ini gambarnya terdistorsi, tentu saja, dan justru sebaliknya, tetapi sayangnya ...
    Ini versi saya.
  5. Sarus
    Sarus 19 April 2012 07:45
    +5
    Jadi begitulah...
    Waktu akan menjawab. Tapi saya akan mengatakan satu hal ... Sejarah negara-negara Eropa tidak mengajarkan apa-apa .. Contohnya adalah Polandia yang sama ... Inggris sudah menyerahkannya kepada Hitler sekali ..
    Tapi sekarang, dari celana dalam, Anglo-Saxon menepuk punggung mereka ....
    Kebijakan Serbia dan Ukraina juga mengejutkan .. apakah mereka benar-benar berpikir bahwa ketika mereka kipish, orang-orang pemberani akan membela mereka di Texas ... Mereka tidak lebih dari daging bagi mereka ...
    P.S.
    Saya harus mengakui bahwa saya bukan seorang politisi dan saya mungkin tidak sepenuhnya memahami banyak hal, tetapi saya melihat satu hal ... Bahwa Amerika Serikat secara aktif menyeret mantan sekutu kita, jika bukan sekutu, maka mereka yang akan membantu dalam perang di pihak mereka.. Tapi yang paling ofensif adalah mereka berhasil.. ..
  6. Tatar-in
    Tatar-in 19 April 2012 07:55
    +6
    Kita membutuhkan perbandingan mendasar dari kemampuan tempur ... Mari kita luncurkan roket kita dan biarkan mereka mencoba menangkap ... Saya pikir mereka akan kencing .. sama seperti mereka takut mengadakan pertarungan demonstrasi dengan pejuang kita.
    1. esaul
      esaul 19 April 2012 08:14
      +6
      Quote: Tatar-in
      Ayo luncurkan roket kita dan biarkan mereka mencoba menangkap...

      Ilya, selamat siang. Cara terbaik untuk menggambarkan sikap Amerika terhadap proposal semacam itu adalah fakta ini dari buku Jenderal Baranets ---------- Dengan membeli sistem pertahanan udara kita, Amerika bermaksud untuk membanting semua yang mereka bisa keluar dari mereka. Tapi sementara mereka menciptakan kebanggaan mereka "RAS-3", kami telah membangun sistem pertahanan udara baru - "Antey-2500" dan "Favorit". Pada pameran senjata di Paris pada tahun 96, desainer Rusia menyarankan agar Amerika menyelenggarakan kompetisi kompleks. Orang Amerika tidak setuju ... ---------- sehingga orang Amerika sangat sadar bahwa mereka tidak menarik topik, tetapi mereka tidak dapat mengenali diri mereka sebagai yang kedua!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 19 April 2012 08:27
        +8
        Valery, ingat tahun 80-an, mereka menunjukkan super-pro Amerika di TV, itu disebut kedelai. Tidakkah itu mengingatkanmu pada sesuatu?
        1. esaul
          esaul 19 April 2012 09:45
          +1
          Kutipan: Alexander Romanov
          80-an, mereka menunjukkan super-pro Amerika di TV, itu disebut kedelai. Tidakkah itu mengingatkanmu pada sesuatu?

          Tentu saja itu mengingatkanku, Sasha! Saya sering mengingat ini ketika mereka menggambar cerita horor lain di komputer atau di selembar kertas. Semua upaya ini ditujukan untuk menghasut Rusia ke dalam perlombaan, tetapi (saya sudah berbicara tentang ini) pelajaran dari Uni Soviet telah dipelajari oleh kepemimpinan saat ini. minuman
        2. bangsal
          bangsal 19 April 2012 11:12
          +2
          Kata Jerman yang bagus untuk wundewaffle... plus...
      2. pesta3AH
        pesta3AH 19 April 2012 09:01
        +2
        tepat sasaran. +
      3. FROST
        FROST 19 April 2012 10:15
        +2
        sehingga orang Amerika sangat sadar bahwa mereka tidak menarik topik


        Bagi Amerika Serikat dan sebagian besar negara Eropa, sistem pertahanan udara tidak pernah menjadi topik prioritas. Menurut konsep mereka, pertahanan udara terbaik adalah angkatan udara yang kuat. Oleh karena itu, sistem pertahanan udara mereka sedikit jumlahnya di pasukan dan, pertama-tama, peran mereka adalah pertahanan rudal. Semua fungsi lain dari memberikan pertahanan udara dan perlindungan udara untuk pasukan dilakukan oleh pesawat tempur.
        1. esaul
          esaul 19 April 2012 12:32
          0
          FROST,
          Jadi, siapa yang membuat rencana agresif?!!! "Jadi di situlah anjing mencari-cari!!!" sesama
          1. FROST
            FROST 19 April 2012 12:44
            +1
            Kutipan dari esaul
            Jadi, siapa yang membuat rencana agresif?!!! "Jadi di situlah anjing mencari-cari!!!" sesama


            Ini bukan hanya "rencana agresif". Konsep ini memiliki semua dasar aktual untuk keberadaan. SAM adalah sistem pertahanan udara dengan taktik pasif. Penerbangan tempur - aktif. Selain itu, pesawat tempur multifungsi, selain memberikan pertahanan udara, dapat melakukan berbagai tugas mulai dari pengintaian hingga serangan ke target darat atau permukaan.
      4. Tatar-in
        Tatar-in 19 April 2012 10:17
        +2
        Saya selalu mengatakan dan akan terus mengatakan bahwa Yankee memiliki propaganda yang sangat bagus. Di zaman kita, perang informasi adalah setengah dari kemenangan.
  7. PSih2097
    PSih2097 19 April 2012 08:35
    +2
    tidak mengingatkan Anda tentang apa pun? untuk kesamaan lengkap, divisi S-300V juga harus ditempatkan di sana:
  8. lotus04
    lotus04 19 April 2012 08:38
    0
    Biarkan mereka menunjukkan kartun ini di Good Night Adults mereka. Mereka bisa menggambar, tapi tidak terlalu bagus. Saya juga memperhatikan dari program lunar.
  9. plohoi
    plohoi 19 April 2012 09:11
    +3
    Hanya ingin tahu - mengapa begitu banyak skeptisisme dalam komentar, atau apakah Anda berpikir bahwa tidak ada insinyur dan desainer yang cerdas di negara bagian? Ya, kami memiliki gada yang sudah lama menderita, dan pohon poplar dan banyak lagi, tetapi lautan juga tidak tinggal diam, terutama dengan dana besar mereka.

    Rasanya seperti Anda hidup dengan cara kuno - senjata kami adalah yang terbaik. Dalam Perang Dunia II, misalnya, kita lebih baik hanya dalam tank dan pesawat serang, dan kemudian mereka merobek B-29 Amerika dan menerima Tu-4. Kalashnikov - ya, andal dan sederhana, tetapi sudah usang dibandingkan dengan model Barat. MiG 21 vs Phantom - kepala dan bahu di atas yang lain, tetapi keduanya memiliki kekuatan dan kelemahan mereka. Drone - di sini kita berada di ..ne yang sama! Belum lagi armada permukaan. Kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja tidak memiliki perlindungan dasar dari ranjau. Ada hampir 160 kali lebih sedikit angsa putih Tu-10 daripada B-1 Amer, yang sama sekali tidak kalah dengan pembom kami.Yang tersisa bagi kami adalah untuk membanggakan modernisasi T-72 lainnya dan percaya hasil pertempuran komputer antara kami T-50 dan F-35 dan F-22 mereka. Turun dari surga ke bumi sudah
    1. Tatar-in
      Tatar-in 19 April 2012 10:46
      -1
      Saya menganggap diri saya seorang patriot negara saya, dan bagi saya segala sesuatu yang bukan milik kita selalu dan akan buruk. Dan saya akan mempercayainya sampai akhir dan bangga dengan pencapaian kami ... bahkan menembak ... Dan untuk mengatakan bahwa semuanya buruk dan tidak ada yang dilakukan bukanlah keadaan yang benar. Anda perlu bertanya pada diri sendiri pertanyaan - Apa yang Anda lakukan untuk membuatnya lebih baik?
      1. plohoi
        plohoi 19 April 2012 10:54
        0
        Semua orang di sini adalah seorang patriot. Tetapi kita tidak hidup di dunia yang terisolasi, tetapi di antara banyak negara. Dan adalah bodoh untuk membantah atau menyangkal fakta objektif. Tidak ada yang mengatakan bahwa tidak ada yang dilakukan. Saya mengatakan apa yang sedang dilakukan tidak hanya dengan kami, tetapi juga dengan mereka, dan Anda tidak dapat membantahnya. Apakah Anda bangga dengan hibah baru atau KAMAZ? Memang, prestasi yang layak dari kekuatan besar ... Apakah segala sesuatu yang buruk itu bukan milik kita? Jenis TV, mesin cuci, dan penyedot debu apa yang Anda miliki - dari masa lalu Soviet? Dan secara umum, semua peralatan rumah tangga? Dan apa yang Anda kendarai - di viburnum dan apakah Anda bangga karenanya? Apa yang kamu pakai? Apakah jalan asing lebih buruk dari jalan kita? Dan apa yang Anda terbangkan - di Tushki kuno? Saya merasa kasihan untuk Anda...
    2. Vadim555
      Vadim555 19 April 2012 10:47
      +1
      Dikutip dari: plohoi
      Kalashnikov - ya, andal dan sederhana, tetapi sudah usang dibandingkan dengan model Barat.


      Tanpa kata-kata.
    3. USNik
      USNik 19 April 2012 10:56
      0
      Tentu saja, mereka memiliki insinyur yang cerdas, tetapi dalam hal keterampilan mereka jelas lebih rendah daripada manajer tersenyum . Dalam Perang Dunia II, selain yang di atas, Uni Soviet memiliki artileri senjata kecil dan meriam terbaik. Bradley dan Strykers sangat anti-ranjau (saya harap tidak perlu menjelaskan tentang MCI)? Tu-2, tidak seperti kembarannya, dapat meluncurkan rudal jelajah, dan saudara laki-lakinya yang lebih kecil hanya dapat melempar barel bon, dan itupun tidak semua b160b telah ditingkatkan. Namun, ya, meremehkan musuh adalah hal terakhir, tetapi Anda tidak boleh takut padanya sampai gemetar di lutut.
      1. Jaguar
        Jaguar 19 April 2012 11:10
        0
        Kutipan dari USNik
        Tu-160, tidak seperti kembarannya, dapat meluncurkan rudal jelajah, dan saudara laki-lakinya yang lebih kecil hanya dapat melemparkan barel bon, dan itupun tidak semua b1b telah ditingkatkan.
        dan AGM-158 bukan rudal jelajah menurut Anda? Maukah Anda menulis tentang keunggulan nyata Tu-160, dalam bentuk kecepatan dan beban tempur yang lebih besar
        1. USNik
          USNik 19 April 2012 11:27
          +1
          Di balik kehidupan, hal terakhir yang saya dengar tentang rudal ini di b1b adalah berita tahun 2008: "Pesawat lepas landas dari pangkalan udara Dyess, dimuat dengan 24 rudal jelajah AGM-158 JASSM, penerbangan dilakukan di atas Teluk Meksiko. tujuan dari tes adalah untuk menguji kemampuan awak pesawat untuk menggunakan senjata ini, sebuah studi dilakukan dari semua proses fungsi CD sebagai bagian dari pesawat pengangkut untuk perbaikan lebih lanjut. Rudal tidak diluncurkan."Jika ada informasi tentang penerimaan JASSM ke dalam layanan sebagai bagian dari kompleks b1b + AGM158, silakan berbagi informasi.
          1. Jaguar
            Jaguar 19 April 2012 15:33
            +1
            http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2010/november/LMJASSM-ERTes
            tFlightsHigh.html
    4. bangsal
      bangsal 19 April 2012 11:14
      0
      Dan tahukah Anda, akhir-akhir ini sepertinya tidak ... tetapi tentang keusangan ... ini bukan gadget yang akan berubah setiap tahun ... plus ..
  10. Alef
    Alef 19 April 2012 09:31
    +7
    Dan Schaub mereka menghancurkan pertahanan udara sialan ini!))
    1. bangsal
      bangsal 19 April 2012 11:16
      +2
      Mayor Petrenko berkata dan menekan tombol untuk meluncurkan Iskanders ... plus ..
  11. FROST
    FROST 19 April 2012 11:32
    0
    Dilihat dari sudut pandang teknik, ini adalah sistem yang sangat menjanjikan yang menggabungkan potensi pertahanan udara dan pertahanan rudal secara bersamaan karena prinsip kinetik kehancuran. Dengan pertumbuhan daya komputasi, Amerika berhasil mencapai tingkat akurasi yang cukup tinggi. Peluncurnya terlihat sangat kompak dan mobile, dan arsitektur menggunakan beberapa radar seluler sekaligus dalam pita frekuensi yang berbeda akan memberikan kompleks tersebut kekebalan kebisingan yang tinggi dan peningkatan potensi deteksi target menggunakan langkah-langkah siluman (seperti rudal taktis KR dan Iskander baru) . Sistem pertahanan udara ini sebenarnya milik subkelas dari kompleks BUK, hanya dengan kemampuan yang diperluas secara signifikan. Dengan keberhasilan promosi kompleks ini, saya pikir akan ada sesuatu yang bisa dipinjam untuk menciptakan sistem pertahanan udara jarak menengah baru kita sendiri.
    1. Nord
      Nord 19 April 2012 18:47
      -1
      Kutipan: "Sistem pertahanan udara ini sebenarnya milik subkelas dari kompleks BUK"
      Subclass macam apa ini. Tidak tercerahkan?

      Kutipan: "... hanya dengan kemampuan yang diperluas secara signifikan ...
      Dan bagaimana mereka berkembang secara signifikan dibandingkan dengan Buks dari modifikasi terbaru? Beech telah diuji dalam kondisi pertempuran dan telah menunjukkan efektivitas dan keandalannya. Kompleks modifikasi pertama telah mengerjakan seluruh sumber daya, dan "keajaiban" ini telah dikembangkan selama lebih dari dua puluh tahun dan sejauh ini hanya sesuatu yang dirobohkan dalam kartun.
      1. FROST
        FROST 19 April 2012 19:55
        0
        kutipan: Nord
        Subclass macam apa ini. Tidak tercerahkan?


        jarak menengah SAM.

        Dan bagaimana mereka berkembang secara signifikan dibandingkan dengan Buks dari modifikasi terbaru?


        1. Deteksi dilakukan dalam rentang frekuensi yang berbeda.
        2. Potensi anti-rudal yang lebih tinggi. BUK masih memiliki lebih banyak kemampuan pertahanan udara daripada pertahanan rudal.

        sejauh ini hanya dalam kartun sesuatu merobohkan.


        Foto-foto "kartun" ini adalah dua posting di bawah ini.
        1. Nord
          Nord 20 April 2012 00:26
          0
          Kutipan: "Sistem pertahanan udara jarak menengah."
          SAM dibagi menurut jangkauannya: jarak jauh, menengah, jarak pendek, dan berikut adalah subkelasnya. Ini, permisi, dari biologi atau botani ...

          Quote: "Deteksi dilakukan dalam rentang frekuensi yang berbeda."
          Ini umumnya omong kosong. Semua radar anti-jamming dan PRR modern menggunakan frekuensi hopping pada rentang yang luas, dan SOC Buka tidak terkecuali. Jadi MEADS tidak memiliki fitur canggih di depan Buk. Selain itu, Buk M1-2 sudah beroperasi, tetapi kapan MEADS akan diadopsi adalah pertanyaan besar.

          Kutipan: "Potensi anti-rudal yang lebih tinggi."
          Sebenarnya, Buk pada awalnya dikembangkan sebagai sistem pertahanan udara dan tugas memerangi target balistik tidak ditetapkan untuk itu. Tapi modifikasi Buk M1-2 sudah bisa melawan Lance BR, AGM-86 tipe KR dan Harm tipe PRR. Saya sangat meragukan bahwa sistem MEADS dapat melawan PRR.

          Kutipan: "Foto-foto ini" kartun "dua posting di bawah."
          Foto menunjukkan peluncur kompleks Patriot, yang tidak ada hubungannya dengan MEADS. Dua gambar terakhir tidak membuktikan apa-apa. Mereka sama-sama bisa menjadi hasil penembakan sistem pertahanan udara Krotal atau Strela-10. Selain itu, momen ledakan dicatat di sana, yang dikecualikan untuk rudal tanpa hulu ledak dan dengan metode kinetik mengenai target seperti di MEADS.
          1. FROST
            FROST 20 April 2012 09:29
            0
            SAM dibagi menurut jangkauannya: jarak jauh, menengah, jarak pendek, dan berikut adalah subkelasnya. Ini, permisi, dari biologi atau botani ...


            Dan mereka berdua berada di kelas yang sama. Saya pikir demagogi tidak pantas di sini tersenyum

            Ini umumnya omong kosong. Semua radar anti-jamming dan PRR modern menggunakan frekuensi hopping pada rentang yang luas, dan SOC Buka tidak terkecuali.


            Tentu saja mereka menggunakannya. Ini hanya masalah lebar rentang kerja yang sama ini. BUK hanya bekerja dalam rentang sentimeter, dan MEADS, menurut berbagai data dari sumber terbuka, kemungkinan besar juga akan bekerja di pita S, C, dan Ku menggunakan beberapa pencari yang berbeda. Dan hal ini akan sangat mempengaruhi pemberian jangkauan yang baik dengan kebisingan, gangguan rentetan dan saat mendeteksi target halus (misil Iskander, rudal canggih)

            Tapi sudah modifikasi Buk M1-2 bisa melawan Lance BR


            Tetapi efektivitas perjuangan seperti itu menyisakan banyak hal yang diinginkan)

            Saya sangat meragukan bahwa sistem MEADS dapat melawan PRR.


            Dan apa yang menyebabkan keraguan Anda?

            Foto menunjukkan peluncur kompleks Patriot, yang tidak ada hubungannya dengan MEADS. Dua gambar terakhir tidak membuktikan apa-apa. Mereka sama-sama bisa menjadi hasil penembakan sistem pertahanan udara Krotal atau Strela-10. Selain itu, momen ledakan dicatat di sana, yang dikecualikan untuk rudal tanpa hulu ledak dan dengan metode kinetik mengenai target seperti di MEADS.


            Ini hanya tentang integrasi anti-rudal ke MEADS, peluncur dengan Patriot dengan hulu ledak HE untuk bekerja pada target aerodinamis juga dapat berdiri di dekatnya. MEADS adalah kompleks yang sangat multifungsi.

            PS Jangan lupa tentang jangkauan, yang jauh lebih tinggi daripada BUK, ditambah antarmuka pos komando terbaru, yang dapat berinteraksi secara online dengan AWACS. Apa pun yang dikatakan, kompleksnya sangat menarik dan BUK lebih unggul. Anda perlu melacak solusi dan ide konstruktifnya.
            1. Kars
              Kars 20 April 2012 10:35
              -1
              "Kolchuga-M" dapat menjadi bagian dari kompleks 3-4 stasiun, yang mendeteksi dan mengidentifikasi objek tanah dan permukaan ketik pada jarak 600 kilometer, dan benda terbang dengan ketinggian hingga 10 kilometer dan jarak hingga 800 kilometer.


              Untuk menghindari pelanggaran hak cipta, tempatkan hyperlink ke artikel asli: http://topwar.ru/13650-azerbaydzhan-prodolzhaet-vooruzhatsya-na-ocheredi-ukrains
              kaya-kolchuga-m.html#comment-id-304127


              Frost, dapatkah Anda memberi tahu saya apa yang terjadi dengan cakrawala radio?
              1. FROST
                FROST 20 April 2012 13:42
                0
                Kutipan dari Kars
                Frost, dapatkah Anda memberi tahu saya apa yang terjadi dengan cakrawala radio?


                Ini sama sekali bukan radar. Ini adalah detektor radar musuh yang disederhanakan, pada kenyataannya, seperti SPO di pesawat terbang, mendeteksi radiasi yang diarahkan pada Anda. Sistem, yang terletak pada mesin di tiga titik berbeda, akan dapat menentukan koordinat sumber emisi radio dengan menggunakan metode triangulasi. jenis radar ditentukan oleh sifat radiasi.
                Misalnya, dia tidak akan mendeteksi sekelompok pesawat tempur yang diinduksi oleh pesawat AWACS sama sekali.
                1. Kars
                  Kars 20 April 2012 15:16
                  -1
                  Dan di mana apa yang Anda katakan di atas --- Pertanyaannya adalah tentang cakrawala radio.Jika kalchuga mendeteksi emisi radio sejauh 600 km, bagaimana cocok dengan pernyataan Anda tentang cakrawala radio, dan ketidakmungkinan pertahanan udara S-400 sistem untuk menembak target pada jarak 300-400 km
                  1. FROST
                    FROST 21 April 2012 01:01
                    0
                    Anda sudah dijelaskan 10 kali. Tidak ada gunanya mengunyah yang baru. Ketika Anda belajar setidaknya sedikit fisika, Anda akan segera melihat dengan jelas kemungkinan propagasi EMP dengan panjang gelombang yang berbeda dan pada bilangan real.
                    Untuk ke-20 kalinya, bunuh diri Anda, pelacak sistem pertahanan udara modern beroperasi dalam kisaran sentimeter dan pekerjaan mereka tidak mungkin dilakukan di luar cakrawala radio.
                    1. Kars
                      Kars 21 April 2012 11:44
                      -1
                      Kutipan dari FROST
                      Anda sudah dijelaskan 10 kali.


                      Saya sangat menyesal, tidak pernah.
                      Kutipan dari FROST
                      Ketika Anda belajar setidaknya sedikit fisika

                      Mengapa saya harus mengajarinya? Anda menyarankan para pengembang sistem S-400 untuk mengajarinya

                      Saya mengutip data dari sumber terbuka

                      Kompleks ini dapat mengenai target aerodinamis pada jarak hingga 400 km dan menyerang target balistik taktis yang terbang dengan kecepatan hingga 60 km/s[3] hingga 4,8 km[4]: rudal jelajah, pesawat penerbangan taktis dan strategis (termasuk yang diproduksi sesuai untuk teknologi siluman), hulu ledak rudal balistik. Pada saat yang sama, deteksi target dimungkinkan pada jarak hingga 600 km. Rudal dapat mengenai sasaran yang terbang rendah pada ketinggian 5 m [5] (sebagai perbandingan: kompleks American Patriot hanya mampu mengenai sasaran pada ketinggian minimal 60 m).


                      Apakah Anda mengatakan bahwa Almaz tidak kompeten?
            2. Nord
              Nord 20 April 2012 11:33
              0
              Saya tidak mulai berbicara tentang subclass di sini, jadi sungguh - hasutan tidak pantas di sini.

              Quote: "... kemungkinan besar itu juga akan bekerja di band S, C dan Ku ...
              Jadi kemungkinan besar atau akan?
              Dan bisakah Anda memberi tahu saya di kisaran berapa stasiun pengintai KP Buka beroperasi?

              Kutipan: "Tetapi efektivitas perjuangan seperti itu menyisakan banyak hal yang diinginkan"
              Sudahkah Anda menguji keefektifan ini untuk menarik kesimpulan?

              Quote: "Dan apa yang menyebabkan keraguan Anda?"
              Dan keraguan saya disebabkan oleh metode mengenai target - kinetik.
              Metode ini belum pernah membuktikan keunggulannya dibandingkan metode tradisional (metode peledakan hulu ledak). Terutama saat memotret target manuver kecil.

              Kutipan: "... peluncur dengan Patriot juga dapat berdiri di dekatnya ...
              Yah, itu sama sekali tidak cocok dengan gerbang mana pun.
              Dengan cara yang sama, Kerang dan S-400 dapat berdiri di samping Buk, dan jenis sim apa?

              Quote: "... plus antarmuka pos perintah terbaru, yang dapat berinteraksi secara online dengan AWACS."
              ACS Polyana awalnya dapat berinteraksi dengan pesawat AWACS dan sistem RTR secara real time.

              Saya ulangi untuk ketiga kalinya - MEADS telah dikembangkan selama lebih dari 20 tahun dan tidak dapat diingat dengan cara apa pun, dan Buk telah beroperasi selama sekitar 30 tahun dan telah berjuang dan mengalami tiga modifikasi. Oleh karena itu, membandingkannya dan menyatakan bahwa sistem yang tidak berfungsi lebih baik daripada sistem yang benar-benar telah membuktikan kualitas tempurnya yang sangat baik dan merupakan DEMAGOGI air murni.
              Dan karena itu - putar sesuka Anda, lacak solusi dan ide konstruktif, tetapi Anda tidak boleh membuktikan yang tidak dapat dibuktikan.
              1. FROST
                FROST 20 April 2012 13:01
                0
                Jadi kemungkinan besar atau akan?


                Itulah yang dikatakan pengembang.

                Dan bisakah Anda memberi tahu saya di kisaran berapa stasiun pengintai KP Buka beroperasi?


                SOC 9S18 beroperasi di X-band.

                Sudahkah Anda menguji keefektifan ini untuk menarik kesimpulan?


                Dengan non-kontak yang terkena pecahan hulu ledak lapis baja dari rudal balistik, kemungkinan intersepsi jauh lebih rendah daripada dari serangan kinetik dengan tembakan langsung.

                Dan keraguan saya disebabkan oleh metode mengenai target - kinetik.
                Metode ini belum pernah membuktikan keunggulannya dibandingkan metode tradisional (metode peledakan hulu ledak). Terutama saat memotret target manuver kecil.


                Dan siapa yang memberitahu Anda bahwa target aerodinamis akan terkena pencegat rudal kinetik? Mereka akan terkena rudal HE.

                Yah, itu sama sekali tidak cocok dengan gerbang mana pun.
                Dengan cara yang sama, Kerang dan S-400 dapat berdiri di samping Buk, dan jenis sim apa?


                Anda membingungkan lembut dengan hangat. Itu dimaksudkan, apa yang ada di baterai? Kompleks itu sendiri akan mencakup peluncur dengan pencegat kinetik dan rudal standar. Kompleks ini dibedakan oleh keserbagunaannya.

                ACS Polyana awalnya dapat berinteraksi dengan pesawat AWACS dan sistem RTR secara real time.


                Tampaknya Anda memiliki sedikit gambaran dalam kehidupan nyata tentang kapasitas saluran, konten informasi, kekebalan kebisingan, dan pengkodean protokol transfer data Barat modern.

                Saya ulangi untuk ketiga kalinya - MEADS telah dikembangkan selama lebih dari 20 tahun dan tidak dapat diingat dengan cara apa pun, dan Buk telah beroperasi selama sekitar 30


                Mengapa Anda melempar angka seperti itu?
                MEADS menandatangani perjanjian keuangan untuk pembuatan kompleks hanya pada tahun 2004.

                dan telah berjuang dan telah mengalami tiga modifikasi.

                yang benar-benar membuktikan kualitas bertarungnya yang luar biasa


                Dengan bukti kualitas tempur yang unggul, maksud Anda penghancuran pesawat Rusia usang di Georgia dengan ketidakmampuan intelijen dan taktik Angkatan Udara?

                Oleh karena itu, bandingkan mereka dan nyatakan bahwa sistem yang tidak berfungsi lebih baik daripada yang


                Tentu saja, sampai sistem ini diadopsi secara resmi, ini adalah IMHO pribadi saya. Tetapi akal sehat menyatakan bahwa perkembangan yang jauh lebih modern, dengan arsitektur baru dan integrasi pertahanan rudal, memiliki setiap klaim atas keunggulan.
  12. plohoi
    plohoi 19 April 2012 11:47
    -1
    bangsal,
    [dan tentang keusangan... itu bukan gadget yang berubah setiap tahun...
    Jadi, tentu saja, Anda dapat membunuh dengan tongkat dari Zaman Batu)
    1. bangsal
      bangsal 19 April 2012 12:29
      +1
      Jadi saya selalu mengatakan klub itu baik untuk seseorang yang memilikinya ... dan buruk untuk seseorang yang tidak ...
  13. Yan005
    Yan005 19 April 2012 12:04
    +2
    Ini bukan hanya kartun.




    Lockheed Martin Corporation adalah perusahaan yang serius Subkontraktor utama dan mitra usaha patungan adalah MBDA di Italia dan Jerman
  14. Nechai
    Nechai 19 April 2012 12:56
    +1
    Kutipan dari Sarus
    Kebijakan Serbia dan Ukraina juga mengejutkan..

    Kelemahan Rusia dan kartu truf di depan Washington di tahun 90-an, jadi mereka langsung menuju bos besar baru. Membalikkan gambar saat ini tidak mudah. Amers, di sisi lain, telah menciptakan priramida administratif yang melekat kuat pada diri mereka sendiri. Baik secara cepat dan segera (pikiran, pikiran) atau secara bertahap, menekankan moralitas, tanggung jawab kepada masyarakat negara-negara tersebut, tetapi perlu untuk mempromosikan rotasi personel manajerial. Dan tentu saja, ia menjadi negara yang kuat, mandiri, dan berdaulat mutlak.
    Kutipan dari esaul
    sehingga orang Amerika sangat sadar bahwa mereka tidak menarik topik, dan mereka tidak dapat mengenali diri mereka sebagai yang kedua!

    Tepat, Valery! Pengakuan akan kurangnya kepemimpinan AS dalam segala hal merupakan pukulan telak bagi kemajuan segala sesuatu di Amerika. Pukulan bagi dominasi dunia mereka.