Ulasan Militer

Kementerian Pertahanan India mengevaluasi proposal untuk pasokan senapan serbu 5,56 mm

33
Kementerian Pertahanan India mengevaluasi proposal untuk pasokan senapan serbu 5,56 mm

Lima perusahaan asing mengajukan proposal di bawah tender Kementerian Pertahanan India untuk pasokan 66 senapan serbu 5,56mm yang dirancang untuk menggantikan senapan INSAS (Infantry Soldier as a System) 5,56mm yang tidak efektif.

Kementerian Pertahanan India mengirimkan permintaan proposal (kerangka acuan untuk proyek) kepada produsen dari 40 negara pada November 2011. Biaya pembelian diperkirakan 200-300 juta dolar. Menurut Janes Defense Weekly, pada 9 April (batas waktu), Israel Wapone Industries (IWI), Beretta Italia, Colt Amerika dan Sieg Sauer, serta perusahaan Ceko, mengajukan proposal.

Kerangka acuan menyediakan pasokan senapan bilik untuk 5,56x45 mm, yang beratnya tidak akan melebihi 3,6 kg. Sistem senjata harus memungkinkan konversi ke kaliber 7,62x39 mm dengan mengubah laras dan magasin. Desain senapan harus memberikan kemungkinan untuk memasang peluncur granat yang ditangguhkan dan menembakkan amunisi buatan nasional.

Seperti yang diharapkan, lima senapan akan diuji sebelum akhir tahun ini - awal tahun depan. Pengiriman dijadwalkan akan dimulai 18-24 bulan setelah pemenang tender ditentukan.

Kerangka acuan juga mengatur bahwa pemenang tender akan mentransfer teknologi produksi ke Administrasi Negara senjata pabrik (OFB - Ordnance Factory Board) untuk mengatur pembuatan di India 218320 senapan untuk SV. Total kebutuhan Angkatan Bersenjata India mungkin dari 2 hingga 3 juta senapan, yang akan menggantikan INSAS, yang telah beroperasi dengan SV, struktur paramiliter dan polisi negara bagian sejak pertengahan 1990-an.
sumber asli:
http://www.armstrade.org
33 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Tahu
    Tahu 2 Mei 2012 11:50
    0
    dan apa yang lebih buruk dari Kalash dari senapan mesin ini?
    1. torehan
      torehan 2 Mei 2012 11:54
      +1
      kutipan: Mengetahui
      dan apa yang lebih buruk dari Kalash dari senapan mesin ini?

      Selain itu, sudah ada versi Kalashnikov untuk kaliber 5,56x49.
      1. Eugene
        Eugene 2 Mei 2012 12:29
        +2
        apa 49?

        Di India, mereka tampaknya mendirikan pabrik untuk produksi ak-74?
        1. Naga merah
          Naga merah 2 Mei 2012 18:00
          0
          AK-74 di bawah 5,45 dan bukan 4,56. 49 - panjang kartrid
      2. YARY
        YARY 2 Mei 2012 12:49
        -2
        Eee mba! Kemenangan tinggi itu dalam permainan mainan ini! Jika kami akan mulai memproduksi model baru-ini chpokalka sisi akan pergi seperti m16! tertawa menipu
      3. KASKAD
        KASKAD 2 Mei 2012 13:00
        -5
        Kutipan dari Nick

        kutipan: Mengetahui
        dan apa yang lebih buruk dari Kalash dari senapan mesin ini?
        Selain itu, sudah ada versi Kalashnikov untuk kaliber 5,56x49.



        Tetapi para pria tidak tahu tentang Kalashnikov dengan kaliber "5,56x49" dan di NATO mereka tidak pernah melihat kartrid seperti itu, pelajari bagian tikar sebelum menulis omong kosong!
        1. Gendalf
          Gendalf 2 Mei 2012 13:43
          0
          dan ada apa dengan itu???
        2. Tahu
          Tahu 2 Mei 2012 13:54
          0
          Quote: KASKAD
          mengajar ma

          oke bos
        3. Gendalf
          Gendalf 2 Mei 2012 13:54
          0
          Dan apa hubungannya NATO dengan itu??
          1. KASKAD
            KASKAD 2 Mei 2012 22:34
            0
            Kutipan dari Gandalf
            Dan apa hubungannya NATO dengan itu??


            satu lagi ... 5.56x45NATO amunisi terpadu untuk senjata api utama tentara negara-negara NATO! Lebih banyak pertanyaan?
        4. Tahu
          Tahu 2 Mei 2012 13:56
          -4
          Quote: KASKAD
          belajar bagian mat


          oke bos
        5. saha
          saha 2 Mei 2012 18:09
          0
          AK-108 di bawah kartrid NATO 5,56x45.
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 2 Mei 2012 14:13
      0
      Saya percaya kuncinya di sini adalah bahwa sistem senjata harus memungkinkan konversi ke kaliber 7,62x39 mm dengan mengganti laras dan magasin.
      IMHO - karakteristik yang meragukan (untuk operasi polisi, mungkin)
      1. berjerawat
        berjerawat 3 Mei 2012 20:00
        -1
        Modularitas adalah salah satu persyaratan utama untuk mesin modern. Peperangan modern seringkali membutuhkan perubahan kaliber yang cepat - misalnya, setelah berakhirnya pertempuran di kota, lanjutkan pertempuran di pegunungan, di mana kaliber yang berbeda diperlukan
    3. berjerawat
      berjerawat 3 Mei 2012 19:55
      -1
      Lebih buruk. Kalashnikov, tentu saja, adalah legenda - tetapi misalnya, legenda dan senapan mesin "Maxim": dan pada titik tertentu itu menjadi usang.

      Izhmash tertinggal di belakang dalam teknologi produksi, kaku dan kaku. Oleh karena itu, pihaknya kini mencoba menata ulang.

      Kerugian dari kashala adalah ergonomi yang buruk dibandingkan dengan model senjata modern, kurangnya modularitas, teknologi produksi yang ketinggalan zaman.

      Nah, dll.
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 2 Mei 2012 11:50
    +2
    Mereka semua terlihat bagus, tetapi saya pikir vitalitas mereka bahkan tidak mencapai yang dapat diterima! permintaan
    1. KASKAD
      KASKAD 2 Mei 2012 13:10
      +1
      Ayo, jika pemikir tidak berkembang, lihat tes sumber daya FN SCAR yang sama ketika Kalash meludah di 10 meter karena pengembangan laras dan panas berlebih. Dia terkenal dengan modularitas dan ergonomi, terlebih lagi, dari Scar kamu bisa membuat senapan mesin dari senapan dasar dalam beberapa menit dengan mengganti laras dan magasin yang diperbesar, membuat senapan untuk bekerja di gedung dengan laras pendek, dan akhirnya laras panjang berbobot mengubahnya menjadi jarak pendek bedil jarak jauh.
      1. Skorobey
        Skorobey 2 Mei 2012 13:21
        +5
        Tentang kualitas build AK, lebih baik diam, dan seret "set barel dengan prichendal" ke lapangan, saya lebih suka mengambil beberapa kg lebih banyak kartrid ...
        1. KASKAD
          KASKAD 2 Mei 2012 22:28
          0
          Quote: Speedy
          seret "satu set barel dengan prichendals" ke lapangan, saya lebih baik mengambil beberapa kg lebih banyak kartrid ...


          Mereka tidak dibawa oleh siapa pun yang membawa senjata, mereka diasah di pangkalan untuk operasi tertentu, hanya mengganti laras dan magasin.
          1. berjerawat
            berjerawat 3 Mei 2012 20:26
            -2
            Grup baut lain
      2. OdinPlys
        OdinPlys 3 Mei 2012 00:38
        0
        KASKAD,
        Nah, Anda berisik, itu bisa dimengerti ...
        Tapi belum tentu benar...
  3. Strashila
    Strashila 2 Mei 2012 11:53
    +3
    "Desain senapan harus memberikan kemungkinan untuk memasang peluncur granat dan menembakkan amunisi buatan nasional." Orang India menginjak penggaruk yang sama dengan MO kita. Ini bukan tentang laras, ini semua tentang amunisi. Pertama-tama, perlu ditingkatkan di awal.
  4. krilion
    krilion 2 Mei 2012 11:56
    +10
    India dalam repertoar mereka ... pemenang tender dapat disebut kata ini dengan sangat kondisional .. untuk 66 barel yang dibeli, transfer semua teknologi, atas dasar mana orang India kemudian akan memproduksi ratusan ribu senapan (dan kemungkinan besar jutaan, mengingat kebutuhan Angkatan Bersenjata) - ini hanya dari keputusasaan ... sebenarnya, orang India ingin membeli teknologi untuk 000-200 lyam, yang cukup murah, dan mendapatkan batch 300 barel secara gratis sebagai bonus .. jadi tidak ada alasan untuk kesal dengan tidak adanya pihak Rusia dalam tender ...
    1. berjerawat
      berjerawat 3 Mei 2012 21:01
      -2
      Mempertimbangkan kerugian IZHMASH ...
  5. Armata
    Armata 2 Mei 2012 11:57
    +4
    Saya tidak mengerti apa yang membuat mereka semua terjebak di 5.56? Entah untuk menjarah peluru dari anggota NATO yang terbunuh, atau untuk menunjukkan kesetiaannya kepada NATO. Kalash kami benar-benar lebih baik.
    1. Dan099
      Dan099 2 Mei 2012 12:16
      +4
      Bisa lebih? dalam parameter apa AK-74 kami lebih baik daripada rekan-rekannya
      1. Tanda panggil setengah lima
        Tanda panggil setengah lima 2 Mei 2012 15:45
        +2
        katakan saja - itu 10-15% lebih buruk, tetapi 200% lebih dapat diandalkan dan lebih murah, tetapi jika Anda menggunakan amunisi 5,56 berkualitas tinggi, akurasinya pasti tidak lebih buruk, sesuatu seperti ini. dan gabungan dan kolimator juga, pertanyaan lain adalah manajemen atau apa pun itu ....
        1. berjerawat
          berjerawat 3 Mei 2012 20:34
          -2
          Anda akan terkejut, tetapi ini tidak lagi terjadi. Dan tentang keandalan, dan tentang murahnya. Sumber dayanya adalah urutan besarnya lebih rendah daripada barel Barat modern, yang berarti bahwa, secara umum, senjata lebih mahal.

          Anda tidak akan percaya tentang keandalan, tetapi senjata modern perusahaan Barat tidak kalah - dan terkadang bahkan lebih - dapat diandalkan, tetapi dalam hal akurasi, kenyamanan, kekompakan, modularitas, dan banyak parameter lainnya, mereka menang.

          Di sini, misalnya, adalah ujian dari salah satu peserta tender

          http://www.youtube.com/watch?v=-TuxBo_Eqds
          http://www.youtube.com/watch?v=ndBcJhQuafU
    2. Novosibirsk
      Novosibirsk 2 Mei 2012 16:22
      -1
      Kutipan: Lokomotif uap
      Saya tidak mengerti apa yang membuat mereka semua terjebak di 5.56?


      Mungkin itu sebabnya.

      http://ohrana.ru/usefull/articles/1476/

      Artikel yang informatif, bacalah.

    3. PSih2097
      PSih2097 2 Mei 2012 21:37
      0
      Saya tidak mengerti apa yang membuat mereka semua terjebak di 5.56?

      Dan mengapa tidak berlari seperti kami di 41 dengan trofi ...
    4. Tiomka
      Tiomka 3 Mei 2012 10:54
      0
      tapi pendidikan kita lebih buruk.
  6. _Igor_
    _Igor_ 2 Mei 2012 12:05
    0
    Saya setuju dengan Krilion, ada baiknya kita tidak sampai di sana
  7. MoNah535
    MoNah535 2 Mei 2012 12:11
    -1
    Ini agak terlalu "plastik" ... permintaan
  8. ZLU
    ZLU 2 Mei 2012 12:27
    -1
    Mereka akan membuat, seperti biasa, senapan yang konyol dan tidak dapat diandalkan.
  9. hampir didemobilisasi
    hampir didemobilisasi 2 Mei 2012 16:32
    +2
    Yang mulia. Pernahkah Anda mencoba mengembara dengan sesuatu yang ditunjukkan pada foto melalui semak-semak, selokan, dan persimpangan jalan? Saya yakinkan Anda, dan Anda akan menggosok tangan Anda, dan setiap semak akan mengait pada senjata itu.Jika itu yang terjadi, maka senapan mesin infanteri tidak boleh berat. dapat diandalkan, cukup ramping, tanpa body kit yang tidak perlu. Saya pikir ini akan menjadi mesin kami yang menjanjikan, dan saya sangat berharap. bahwa semua body kit akan diintegrasikan ke dalam tubuh dengan kemungkinan upgrade modul untuk kebutuhan pengguna tertentu.
    Nah, orang India ... Yah, baiklah. biarkan mereka berpikir dengan otak dan bukan dengan turban, masa depan adalah milik kita.
    1. Tiomka
      Tiomka 3 Mei 2012 10:55
      0
      apakah kamu sudah mencoba?
      mesin menjanjikan Anda sudah diketahui, terimalah belasungkawa saya.
  10. pejuang
    pejuang 2 Mei 2012 17:20
    +3
    Persaingannya tidak terlalu buruk. Di bawah kaliber kecil dari konversi ke yang besar, dan bahkan di bawah kartrid buatan India - ini akan membingungkan semua balistik yang dihitung. Meskipun produsen tidak begitu buruk. Orang Israel dengan Tavor mungkin akan datang, orang Italia dengan seri ARCH 160 baru, Colt dengan M4, ZIG dengan seri 500 atau 700 dan Ceko dengan 805. Tapi ada masalah. Semua senjata ini terlalu berteknologi tinggi untuk diproduksi dan membutuhkan perawatan harian profesional. Ini adalah senjata tentara profesional, sedangkan orang India memiliki senjata pengaturan huruf. Tidak masuk akal untuk memberikan Baret atau Zig kepada anak laki-laki desa semi-keras. Mereka akan mengambil AK modern, di bawah kaliber apa pun yang mereka inginkan, Galil, atau setidaknya, seperti Turki, seri XK 416/7 dan hanya itu. Dan jadi salah satu wasir
    1. berjerawat
      berjerawat 3 Mei 2012 20:41
      -3
      Perawatan membutuhkan senjata apa pun - kali ini. Dan fakta bahwa AK tidak memerlukan perawatan seperti itu adalah mitos.

      Apakah Anda melihat pembongkaran setidaknya satu dari sampel ini?
      1. pejuang
        pejuang 3 Mei 2012 22:45
        -1
        HC memegang seri 400 dan g36 di tangannya untuk demonstrasi di Bulgaria. Sisanya hanya gambar dan foto. Tapi saya melihat bagaimana tentara yang buta huruf menangani senjata. Ngomong-ngomong, wajib militer yang kompeten juga tidak begitu panas. Perbedaannya bukan pada besi tetapi pada manusia. Seorang profesional melihat senjatanya dalam mimpi, dan seorang wajib militer melihat demobilisasi.
        1. berjerawat
          berjerawat 4 Mei 2012 00:22
          -3
          Perbedaannya bukan pada orangnya, tetapi pada pelatihannya. Dan Anda memiliki gagasan yang agak menyesatkan tentang para profesional, fanatik selalu menjadi minoritas
          1. pejuang
            pejuang 4 Mei 2012 00:42
            -2
            Kita berbicara tentang hal yang berbeda. Saya kenal profesional militer, saya sendiri profesional, meski bukan militer. Sebagian besar profesional tidak fanatik dan tidak mengizinkan audiens seperti itu untuk mendekati mereka. Profesional pertama-tama dimotivasi, kemudian disiapkan, dan kemudian emu dapat diberikan peralatan yang rumit, atau orang dapat dikelola.
            1. berjerawat
              berjerawat 4 Mei 2012 00:52
              -3
              kutipan: pejuang
              Profesional pertama termotivasi

              Berikut pernyataan kontroversial. Setiap profesional pertama dan terutama adalah seseorang. Profesional memiliki banyak kekurangan, pertama-tama - ini adalah kelelahan moral. Kamu cepat bosan dengan perang
              1. pejuang
                pejuang 4 Mei 2012 01:02
                -2
                Baik pro dan wajib militer memiliki kekuatan dan kelemahan. Keduanya lelah perang. Hanya pro yang lelah lebih lambat dan menghasilkan lebih banyak selama periode akumulasi kelelahan. Untuk menambah waktu operasi ini, kamu bisa membeli senjata yang mahal dan canggih.
  11. oksana212
    oksana212 3 Mei 2012 02:51
    0
    Pencarian data nasional terbuka. Memungkinkan Anda mempelajari segala sesuatu tentang siapa pun. Jangan ragu di sini Anda akan menemukan informasi apa pun yang ingin Anda temukan tentang siapa pun.
    http://russweb-ru.com/nations/?rid=61477&c=10