Ulasan Militer

Bom berpemandu GBU-53/B SDB II. Lebih ringan dan lebih presisi

76
Industri pertahanan Amerika terus mengembangkan arah penerbangan sarana penghancuran. Proyek Bom Diameter Kecil II Raytheon GBU-53 / B yang menjanjikan hampir selesai, tujuannya adalah untuk membuat bom terpandu baru dengan sejumlah fitur karakteristik. Karena penggunaan alat panduan yang dimodifikasi yang dibuat berdasarkan peralatan baru, produk ini memiliki keunggulan nyata dibandingkan yang serupa senjatasudah digunakan oleh pesawat tempur.


Akar dari proyek GBU-53/B SDB II saat ini harus dicari di pertengahan dekade terakhir. Pada 2005-2006, Angkatan Udara AS mulai menguasai bom berpemandu GBU-39 SDB terbaru, yang dikembangkan oleh Boeing Integrated Defense Systems. Produk ini merupakan bom perencanaan dengan sistem pelacak menggunakan instrumen inersia dan navigasi satelit. Bom 285 lb (129 kg) membawa hulu ledak 206 lb (93 kg). Tergantung pada kondisi pelepasannya, bom GBU-39 bisa terbang sekitar 100-110 km.


Gambar promosi bom GBU-53/B SDB II


Tes dan kasus penggunaan tempur pertama mengkonfirmasi karakteristik yang dihitung dan potensi senjata baru yang agak tinggi. Namun, dalam bentuknya saat ini, ia tidak dapat menyelesaikan beberapa misi tempur, dan oleh karena itu potensinya terbatas. Kepala pelacak dengan navigasi inersia dan satelit memastikan bahwa bom diluncurkan hanya pada target stasioner dengan koordinat yang diketahui sebelumnya. Serangan objek bergerak, untuk alasan yang jelas, dikecualikan.

Menyadari masalah tertentu dengan bom GBU-39, Pentagon segera memutuskan untuk mengembangkan bom lain. Pada saat yang sama, diusulkan untuk mengembangkan bom untuk menyerang target bergerak secara terpisah. Hingga waktu tertentu, departemen militer memusatkan semua upaya pada proyek SBD pertama, sebagai akibatnya pengembangan bom baru dimulai hanya beberapa tahun kemudian.

Persyaratan akhir bom SBD II baru ditentukan pada 2008. Sesuai dengan kerangka acuan, bom baru seharusnya bisa secara mandiri mencari target, diikuti dengan membidiknya. Pada saat yang sama, perlu untuk memastikan kemungkinan menyerang benda bergerak kapan saja sepanjang hari dan dalam kondisi cuaca apa pun. Pembawa bom baru akan menjadi pesawat garis depan utama yang modern dan menjanjikan.

Program Small Diameter Bomb II diikuti oleh beberapa pengembang senjata penerbangan, termasuk Raytheon. Dia melibatkan cabang Amerika dari organisasi Eropa MBDA dalam pengembangan proyeknya. Sesuai kontrak, perusahaan ini akan mengambil alih pengembangan sayap bom glider. Semua elemen produk lainnya dibuat oleh spesialis Raytheon. Perusahaan ini di masa depan adalah untuk membangun produksi massal.

Pada bulan Juli 2010, departemen militer AS memilih proyek yang paling sukses dari yang diusulkan. Analisis menunjukkan bahwa versi terbaik dari bom terpandu dibuat oleh Raytheon dan MBDA. Pekerjaan lebih lanjut dilakukan hanya pada proyek ini. Dari waktu tertentu, sebutan GBU-53 / B Bom Diameter Kecil II digunakan sehubungan dengan itu. Selama beberapa tahun ke depan, direncanakan untuk menyelesaikan pengembangan proyek, membangun produksi dan melakukan tes. Menurut hasil yang terakhir, Pentagon harus memutuskan apakah akan menerima bom itu untuk digunakan atau meninggalkannya.


Tata letak produk


Dari segi teknis, bom GBU-53/B merupakan pesawat layang yang dilengkapi dengan hulu ledak yang relatif besar dan berbagai macam alat pendeteksi target. Pada saat yang sama, seperti bom SDB, ia dibedakan oleh dimensinya yang relatif kecil. Secara khusus, diameter kecil kasing dan tidak adanya bagian besar yang menonjol (dalam posisi pengangkutan) memungkinkan untuk menggantung beberapa bom ini pada dudukan yang kompatibel. Berkat ini, beban amunisi maksimum yang mungkin dari pesawat meningkat secara nyata.

Proyek SDB II menyediakan penempatan semua perangkat di rumah dengan bentuk yang cukup sederhana. Bagian kepalanya dibentuk oleh fairing hemispherical dan bagian annular kecil. Selanjutnya, bom mempertahankan tubuh berbentuk tabung, tetapi selubung dengan permukaan yang diluruskan muncul di atasnya, mengakomodasi perangkat untuk mengendalikan sayap dan engsel untuk pemasangannya. Di bagian ekor, casing yang menonjol lebih kecil. Ekor bom yang meruncing dilengkapi dengan kemudi lipat berbentuk X. Untuk mendapatkan jangkauan drop maksimum yang mungkin, sayap yang dapat dikerahkan digunakan dalam penerbangan. Dua bidang sapuan minimum dalam posisi pengangkutan ditumpuk di selubung belakang lambung dan dibuka setelah diatur ulang.

Kompartemen kepala bom diberikan untuk pemasangan beberapa jenis sarana pemandu. Khususnya, untuk alasan inilah fairing transparan yang khas digunakan. Kompartemen tengah yang besar menampung hulu ledak. Ekor bodi dimaksudkan untuk memasang beberapa elemen sistem kontrol dan roda gigi kemudi. Juga di kompartemen ini ada relung sempit untuk menempatkan kemudi dalam posisi terlipat. Perumahan lambung atas yang menonjol mengakomodasi drive untuk membuka sayap.

Bom berpemandu GBU-39 SDB dilengkapi dengan sistem navigasi inersia dan satelit, yang memungkinkannya menyerang hanya target stasioner dengan koordinat yang diketahui. Persyaratan untuk proyek baru menyebabkan komplikasi nyata dari peralatan homing. Tidak seperti pendahulunya, produk SDB II memiliki empat sistem panduan sekaligus, berkat itu ia mampu menyelesaikan misi tempur yang lebih luas.

Untuk menyerang target yang tidak bergerak, Anda dapat menggunakan panduan dari satelit atau data navigasi inersia. Dalam hal ini, otomatisasi terus memantau posisi bom di ruang angkasa dan mengeluarkan perintah ke roda kemudi. Menurut data yang diketahui, satelit dan sistem inersia memungkinkan untuk memperoleh kemungkinan penyimpangan melingkar pada tingkat 5-8 m - kira-kira karakteristik yang sama ditunjukkan oleh bom GBU-39.

Bom berpemandu GBU-53/B SDB II. Lebih ringan dan lebih presisi
Tes hulu ledak


Untuk menyerang target yang bergerak, disarankan untuk menggunakan cara panduan lain. Jadi, bom terpandu baru dilengkapi dengan kepala inframerah tipe IIR. Perangkat ini didasarkan pada komponen bom yang lebih besar AGM-154 JOSW, tetapi lebih kecil. Kepala seperti itu, yang dibuat menggunakan matriks yang tidak didinginkan, tidak hanya dapat menemukan sumber radiasi termal, tetapi juga untuk membuat gambar target beresolusi tinggi, yang digunakan untuk koreksi arah. Peningkatan kinerja diklaim saat mengamati benda-benda kecil, seperti orang.

Untuk bekerja dalam kondisi cuaca yang sulit, bom ini dilengkapi dengan radar homing head aktif yang beroperasi dalam kisaran milimeter. Setelah produk memasuki area target, kepala memulai pencarian independen untuk objek tanah. GOS ini ditujukan terutama untuk penghancuran kendaraan tempur lapis baja dan target lain yang terlihat jelas oleh radar.

Juga, proyek GBU-53 / B Small Diameter Bomb II menyediakan penggunaan kepala pelacak laser pasif. Yang terakhir ini membutuhkan bantuan dari darat atau dari pesawat lain. Pengintaian darat atau UAV harus mendeteksi target dan memberikan penerangannya dengan penunjuk laser. Bom, pada gilirannya, menemukan cahaya yang dipantulkan dan membidik target yang ditentukan.

Fitur penting dari bom berpemandu Raytheon adalah sistem kontrol asli yang terhubung ke semua sarana pemandu. Mode operasi elektronik diatur baik oleh pilot sebelum reset, saat memasukkan parameter target, atau ditentukan secara otomatis. Dalam kasus terakhir, sistem kontrol on-board menganalisis berbagai data dan memilih mode operasi gabungan yang optimal dari beberapa sistem terpisah. Pada saat yang sama, akses ke area target dilakukan menggunakan satelit atau navigasi inersia, dan kemudian tiga GOS terhubung untuk bekerja.

Karena penggunaan simultan yang benar dari beberapa sistem, bom tersebut mampu menunjukkan karakteristik akurasi yang cukup tinggi. Kemungkinan penyimpangan melingkar, menurut pengembang, tidak melebihi 1-5 m.

Ada juga fasilitas komunikasi dan transmisi data di atas bom. Menggunakan sistem Link 16, bom berkomunikasi dengan pembawa dan mengirimkan data telemetri ke sana, dan juga menerima perintah. Menyatakan kemungkinan penargetan ulang bom setelah menjatuhkan atau memindahkan pengawalnya ke pesawat lain. Juga, jika perlu, pilot kapal induk dapat mengeluarkan perintah untuk menghancurkan diri sendiri.


Bom GBU-53/B di kapal induk F-15E


Di kompartemen tengah lambung adalah hulu ledak fragmentasi eksplosif tinggi. Proyek ini melibatkan penggunaan muatan seberat 48 kg. Seperti yang dipahami oleh pelanggan dan pengembang, massa muatan yang relatif kecil harus dikompensasikan dengan akurasi tinggi. Karakteristik seperti itu sampai batas tertentu menyederhanakan penggunaan senjata dalam kondisi sulit, seperti di kota.

Bom SDB II bukan yang terbesar, yang menyederhanakan operasinya. Panjang produk adalah 1,76 m dengan diameter maksimum sekitar 180 mm. Lebar sayap dalam posisi terbang - 1,67 m Berat - 93 kg. Muatan ledakan menyumbang sedikit lebih dari setengah dari total massa.

Performa terbang dan karakteristik tempur produk bergantung pada sejumlah faktor. Jadi, jangkauan maksimum ditentukan dengan mempertimbangkan kecepatan dan ketinggian pembawa pada saat pelepasan. Selain itu, dipengaruhi oleh jenis target. Menurut data yang diketahui, ketika dijatuhkan dari ketinggian dan kecepatan maksimum yang diizinkan, jangkauan terbang GBU-53 / B mencapai 110 km. Dalam hal ini, hanya target stasioner dengan koordinat yang diketahui yang dapat diserang. Target yang bergerak hanya bisa diserang dari jarak 70-72 km. Perbedaan parameter ini disebabkan oleh kebutuhan untuk bermanuver saat membidik target yang bergerak.

Beberapa pesawat modern Angkatan Udara AS dianggap sebagai pembawa bom GBU-53/B Small Diameter Bomb II. Dalam hal ini, adalah mungkin untuk mendapatkan hasil yang sangat luar biasa. F-15E fighter-bomber dapat membawa bom GBU-53/B menggunakan hanger tipe BRU-61/A. Pesawat dapat menggantung hingga tujuh pemegang dengan empat bom di masing-masing. Pesawat tempur F-22 dan F-35 mampu membawa bom SDB II di ruang kargo internal. Amunisi mereka dapat mencakup hingga 8-10 produk semacam itu.

Perlu dicatat bahwa hingga saat ini, keluarga F-35 belum memiliki kemampuan untuk menggunakan bom yang menjanjikan. Untuk menggunakan senjata semacam itu, mereka memerlukan pembaruan tertentu dari perangkat lunak peralatan onboard. Pengenalan massal pembaruan semacam itu akan dimulai hanya pada usia dua puluhan. Operator potensial lainnya, sejauh yang diketahui, sudah dapat menggunakan senjata baru.


Pandangan artis tentang bom SDB II di medan perang


Sebelumnya, diusulkan untuk memasukkan bom GBU-53 / B ke dalam jangkauan senjata pesawat serang A-10C dan pesawat pendukung tembakan AC-130. Namun, studi tentang masalah tersebut menunjukkan bahwa ini akan menyebabkan peningkatan biaya yang signifikan tanpa keuntungan nyata dalam kualitas tempur.

Pengujian bom model baru dimulai pada awal 2011. Pada awalnya, pemindahan sederhana produk inert pada pembawa dilakukan, dan kemudian uji pelepasan dimulai. Sejak musim panas 2012, pesawat tempur F-15E telah menggunakan bom eksperimental dengan homing head yang lengkap di lokasi pengujian. Pada musim gugur 2014, semua pemeriksaan utama telah selesai. Produk GBU-53 / B menunjukkan diri dengan baik, dan menerima rekomendasi untuk diadopsi. Namun, Raytheon dan spesialis Pentagon harus melakukan beberapa pekerjaan tambahan.

Pada pertengahan dekade saat ini, rencana untuk pembelian di masa depan telah ditentukan. Secara total, direncanakan untuk membeli lebih dari 17,1 ribu bom yang menjanjikan. Masing-masing akan menelan biaya sekitar 128,8 ribu dolar pada harga 2015. Dengan mempertimbangkan biaya pengembangan proyek, biaya satu amunisi meningkat sekitar 98 ribu dolar.

Menurut data yang diketahui, Angkatan Udara AS saat ini terlibat dalam pengenalan dan pengembangan senjata baru secara bertahap. Dalam waktu dekat, bom SDB II dan pengangkutnya berupa F-15E harus mencapai tahap kesiapan operasional awal. Operator lain akan menerima senjata baru dalam waktu dekat. Pada saat yang sama, dalam beberapa kasus, integrasi senjata ke dalam kompleks yang ada sangat tertunda.

Bom GBU-53 / B Small Diameter Bomb II belum mencapai operasi penuh, tetapi telah menjadi subjek beberapa kontrak. Pertama-tama, senjata semacam itu dipesan oleh Angkatan Udara AS. Angkatan Udara Kerajaan Inggris juga menunjukkan minat pada bom, tetapi pada akhirnya mereka memilih untuk meluncurkan proyek mereka sendiri. Pada musim gugur 2016, Republik Korea mengumumkan keinginannya untuk membeli bom Amerika terbaru. Mereka seharusnya digunakan dengan pesawat F-15K. Jika terjadi perang, mereka harus menjadi sarana utama untuk memerangi sistem rudal bergerak DPRK. Pada Oktober 2017, sebuah kontrak muncul untuk memasok 3900 bom SDB II ke Angkatan Udara Australia.

Dalam waktu dekat, beberapa pesawat tempur Amerika akan dapat menggunakan bom terpandu baru dalam operasi nyata sekaligus. Ada ekspektasi tinggi untuk produk GBU-53/B Small Diameter Bomb II, dan sejauh ini membenarkannya. Dalam pertempuran apa produk ini akan digunakan, melawan target apa dan dengan hasil apa - waktu akan memberi tahu.


Berdasarkan materi dari situs:
http://raytheon.com/
https://defenseindustrydaily.com/
http://deagel.com/
http://globalsecurity.org/
http://janes.com/
http://aviationweek.com/
http://dsca.mil/
penulis:
Foto yang digunakan:
Raytheon / raytheon.com, Defenseindustrydaily.com
76 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. DSK.
    DSK. 24 April 2018 05:54
    +4
    Dengan "sayap" seperti itu, 100 km bisa terbang. "Bor" kami dengan empat stabilisator "berkembang" tidak mungkin.
  2. lolik
    lolik 24 April 2018 07:00
    +1
    Saya menyukai artikelnya: dari sejarah pembuatan hingga karakteristik kinerja yang mendetail. Bom itu sendiri - "itu akan menjadi kecil" negatif
    1. andrey
      andrey 24 April 2018 07:07
      +2
      untuk menjatuhkan bom, Anda masih perlu terbang ... dengan sistem pertahanan udara yang canggih, ini bermasalah. "mainan" seperti itu cocok untuk mengebom negara-negara dunia ke-3, atau ke Israel, untuk meluncurkannya tanpa melintasi perbatasan menuju Suriah.
      1. Disamakan
        Disamakan 24 April 2018 07:35
        +16
        "Pertahanan udara canggih" macam apa yang beroperasi pada jarak 100+ kilometer dalam kondisi yang tidak menguntungkan? Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa jika terjadi perang dengan negara yang telah "mengembangkan pertahanan udara", Amerika Serikat hanya akan meluncurkan tomahawk seperti yang mereka lakukan di Suriah, tanpa menekan pertahanan udara?

        Pada kenyataannya, semuanya akan sedikit berbeda. RTR akan secara aktif mengungkapkan posisi radar / sistem pertahanan udara, KR / PRR akan mengerjakannya, dan semua ini dibingkai oleh peperangan elektronik yang indah untuk seluruh teater. Dalam kondisi seperti itu, tidak ada pertahanan udara yang dapat melakukan apa pun pada jarak seperti itu, karena tidak akan ada waktu untuk itu.

        Meskipun bahkan dalam kondisi rumah kaca yang paling, bekerja untuk 100+ kilometer, bahkan untuk kompleks seperti S-300 dengan rudal yang memiliki energi yang baik, adalah hal yang sulit. Pada jarak seperti itu, peluang untuk mencapai target sangat kecil, ketika pabrikan menulis "jarak tempuh kompleks kami adalah 200 kilometer" itu selalu berarti target yang terbang pada ketinggian maksimum yang paling mudah didapat.

        Bagaimana Anda akan mendapatkan F-15 untuk 100 kilometer jika naik sekali ke ketinggian, menjatuhkan bom ini dan kemudian melampaui cakrawala radio?
        1. Cherry sembilan
          Cherry sembilan 24 April 2018 08:35
          +9
          Kutipan dari Equalized
          selalu berarti target terbang pada ketinggian maksimum yang paling mudah didapat.

          Apalagi target seperti pesawat yang menjaga kecepatan, arah dan level. Artinya, konsep dasarnya adalah Spaats dan LeMay akan tiba. Sebagai upaya terakhir, burung hitam.
          Kutipan dari Equalized
          Pada kenyataannya, semuanya akan sedikit berbeda.

          Anda berada di sumber daya di mana dianggap sebagai fakta bahwa Kerang dan terutama MANPADS menembak jatuh banyak Tomahawk. Dari waktu ke waktu, orang-orang muncul di sini yang secara pribadi menembak jatuh Tochka U dari cangkang OTP. Jadi kenyataan yang penuh kebencian itu tidak pantas.
          1. Disamakan
            Disamakan 24 April 2018 08:57
            +2
            Cerita tentang "Pantsir" dengan SAM kecilnya yang menembak jatuh dispenser bahan bakar seberat 2 ton yang terbang di sepanjang lintasan balistik umumnya berasal dari dunia fiksi ilmiah. mengedipkan

            Di sini, setidaknya, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa S-300V ..
            1. Cherry sembilan
              Cherry sembilan 24 April 2018 09:56
              +1
              Kutipan dari Equalized
              Di sini, setidaknya, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa S-300V ..

              Menurut pengalaman tahun 91, orang Amerika dan Yahudi memiliki keraguan besar tentang perang melawan rudal balistik dengan bantuan OFBCH.
          2. Komentar telah dihapus.
        2. dragy52rus
          dragy52rus 24 April 2018 10:48
          0
          Saya ingin bertanya kepada para ahli. apakah pertahanan udara canggih ada secara terpisah dari cabang militer lainnya? seperti Angkatan Udara? Bukankah pertahanan udara eselon, seseorang di kejauhan, dan seseorang di dekat?
          1. Cherry sembilan
            Cherry sembilan 24 April 2018 11:21
            +6
            Kutipan dari: dragy52rus
            apakah pertahanan udara canggih ada secara terpisah dari cabang militer lainnya?

            Menonton di mana. Di Suriah, misalnya, mereka suka menggambar lingkaran S-400 pada radius 400 km dari intersepsi rudal 40N6 yang seharusnya ada, tetapi dengan pesawat tempur semuanya tidak mudah.
            Kutipan dari: dragy52rus
            Bukankah pertahanan udara eselon, seseorang di kejauhan, dan seseorang di dekat?

            Namun lagi. Secara teoritis ya. S-400 harus ditutupi dengan tori dan cangkang, yang secara teoritis bekerja dengannya dalam satu jaringan.
            Tapi masalahnya adalah bahwa kerang dan tori dalam kasus mitra benar-benar putus asa memutuskan untuk mengambil S-400 dengan tembakan meriam dari tempur atau perawat dari Apache. Tetapi dengan Republik Kirgistan - keraguan yang sangat besar.
            Jika ada banyak CR (Virginia - 12, Lancer - hingga 36 (biasanya 24), Burke - hingga 56 dalam satu set serangan, Ohio - 154), maka tidak ada keraguan tentang pertahanan udara. Setidaknya untuk orang yang waras.
            1. sivuch
              sivuch 24 April 2018 13:27
              +1
              Bagi Thor, ASP adalah target standar.
              1. Cherry sembilan
                Cherry sembilan 24 April 2018 15:19
                0
                Dikutip dari: sivuch
                ASP adalah target standar

                Bagaimana ya. Tapi ASP - mereka sangat berbeda.
                1. sivuch
                  sivuch 24 April 2018 15:46
                  +2
                  Secara khusus, baterai baru sistem rudal anti-pesawat "Tor-M2K", yang diproduksi oleh Pabrik Elektromekanis Izhevsk "Kupol", yang diterima pada Desember 2016, sepenuhnya dan dengan hasil positif menyelesaikan semua peluncuran tempur tepat sasaran. Selama penembakan, situasinya diperumit oleh fakta bahwa salah satu target dipilih oleh perintah proyektil sistem Grad, yaitu target dengan permukaan reflektif efektif minimum.
                  Tanpa henti, sistem pertahanan udara Tor-M2U mampu mendeteksi rudal target Saman, membawanya untuk pelacakan otomatis, dan kemudian menembak jatuh rudal target pada jarak lebih dari 8 km. (Saman adalah roket 9M33, yaitu Tawon)
                  1. Cherry sembilan
                    Cherry sembilan 24 April 2018 15:53
                    +1
                    Dikutip dari: sivuch
                    Salam", yaitu, target dengan permukaan reflektif efektif minimum.
                    Tanpa henti, sistem pertahanan udara Tor-M2U mampu mendeteksi rudal target Saman,

                    Luar biasa. Manakah dari berikut ini yang analog dengan CR dengan amplop medan? Atau berbicara tentang PRR?
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 April 2018 11:15
          +3
          Kutipan dari Equalized
          Pada kenyataannya, semuanya akan sedikit berbeda. RTR akan secara aktif mengungkapkan posisi radar / sistem pertahanan udara, KR / PRR akan mengerjakannya, dan semua ini dibingkai oleh peperangan elektronik yang indah untuk seluruh teater. Dalam kondisi seperti itu, tidak ada pertahanan udara yang dapat melakukan apa pun pada jarak seperti itu, karena tidak akan ada waktu untuk itu.

          Dilihat dari pengalaman perang masa lalu, mereka pertama-tama akan mengenai komponen kunci dari sistem pertahanan udara - untuk menghilangkan cakupan radar penuh dan memecah sistem menjadi brigade dan resimen terpisah. Artinya, pertama-tama, mereka akan melumpuhkan radar pendeteksi, markas besar / pusat kendali, dan komunikasi.
          Karena tanpa kontrol terpusat dan penunjukan target eksternal, efektivitas ZRV turun dengan urutan besarnya. Dan selain itu, dalam mode offline, sistem pertahanan udara dipaksa untuk bekerja dengan radarnya sendiri dan membuka kedoknya sendiri dengan cara ini jauh lebih cepat daripada ketika bekerja menurut data "dari atas".
          Kutipan dari Equalized
          Bagaimana Anda akan mendapatkan F-15 untuk 100 kilometer jika naik sekali ke ketinggian, menjatuhkan bom ini dan kemudian melampaui cakrawala radio?

          Saat ini, mereka akan memberi tahu Anda tentang menargetkan rudal menurut data dari A-50 dan tentang rudal dengan ARLGSN. tersenyum
          1. sivuch
            sivuch 24 April 2018 13:26
            +4
            Pada prinsipnya, mereka akan memberi tahu Anda dengan benar. Intinya adalah dalam implementasi praktis dan orang Amerika, misalnya, sedang mengerjakan ini - lihat penyesuaian standar dari penguin.
        4. sivuch
          sivuch 24 April 2018 13:32
          +2
          Dan bagaimana dia akan berada di bawah cakrawala radio jika ASP masih perlu dipandu (jika targetnya bergerak)? Dan, omong-omong, apa d.b. tinggi dan kelajuan pengangkut sehingga jaraknya adalah 100 km?
          Dan definisi jangkauan untuk sistem pertahanan udara agak berbeda (begitu juga dengan langit-langitnya)
        5. Pin
          Pin 23 April 2019 08:04
          0
          Menggunakan logika Anda, dapat dikatakan bahwa seorang patriot dengan rudal apa pun dapat dengan mudah dibom dari jarak dekat sehingga pihak agresor juga akan mendapatkannya di kedua pipinya, bukan?
      2. profesor
        profesor 24 April 2018 08:15
        +2
        Kutipan: Andrey Yurievich
        atau Israel, luncurkan mereka tanpa melintasi perbatasan menuju Suriah.

        Israel memiliki amunisi GOS sendiri yang tidak memerlukan navigasi satelit. Dan kaliber yang berbeda.
      3. Vadim237
        Vadim237 24 April 2018 08:45
        0
        Bom ini juga memiliki EPR 0,015 meter persegi.
        1. Alexander War
          Alexander War 24 April 2018 14:32
          +1
          Dan berapa EPR F-117 dan di Yugoslavia mereka ditembak jatuh, pada saat itu pesawat AS paling canggih tertawa dan dihancurkan oleh pertahanan udara Soviet. Jadi semua F-22 dan F-35 yang dibanggakan ini juga akan dihancurkan, seperti F-117 pada waktunya.
          1. Vadim dok
            Vadim dok 24 April 2018 17:15
            +1
            Berapa banyak F-117 yang ditembak jatuh di Yugoslavia, jangan bilang?
            1. Alexander War
              Alexander War 24 April 2018 17:31
              0
              Pesan 5-7
              1. ZVO
                ZVO 24 April 2018 20:51
                +4
                Kutipan: Alexander War
                Pesan 5-7


                Tulis 15 sekaligus... Ada apa sebenarnya...
          2. ZVO
            ZVO 24 April 2018 17:28
            +3
            Kutipan: Alexander War
            Dan berapa EPR F-117 dan di Yugoslavia mereka ditembak jatuh, pada saat itu pesawat AS paling canggih tertawa dan dihancurkan oleh pertahanan udara Soviet. Jadi semua F-22 dan F-35 yang dibanggakan ini juga akan dihancurkan, seperti F-117 pada waktunya.


            Pernahkah Anda membaca bagaimana tepatnya F-117 ditembak jatuh?
            Peralatan apa yang digunakan?
            Membaca..
            Mungkin berhenti menjadi buta huruf secara militan.
            1. Alexander War
              Alexander War 24 April 2018 17:33
              0
              Tercerahkan!
              1. ZVO
                ZVO 24 April 2018 20:51
                0
                Kutipan: Alexander War
                Tercerahkan!

                Nah, cari sendiri. ini tidak sulit...
                1. macgyver
                  macgyver 29 April 2018 16:41
                  0
                  Radar paling "modern" pada tahun-tahun itu di Yugoslavia (karena embargo) berusia 13 hingga 30 tahun. Jika mereka sudah melihat "tak terlihat" di atasnya, maka saya pikir sudah waktunya bagi kita untuk jujur ​​mengakui kepada orang Amerika bahwa kita melihat mereka.
      4. ZVO
        ZVO 24 April 2018 09:16
        +5
        Kutipan: Andrey Yurievich
        untuk menjatuhkan bom, Anda masih perlu terbang ... dengan sistem pertahanan udara yang canggih, ini bermasalah. "mainan" seperti itu cocok untuk mengebom negara-negara dunia ke-3, atau ke Israel, untuk meluncurkannya tanpa melintasi perbatasan menuju Suriah.


        Jika terjadi konfrontasi besar-besaran dengan angkatan udara yang maju, pertahanan udara tidak memiliki peluang.

        Setiap penyertaan radar - memerlukan peluncuran besar-besaran Harmov, Alarm, Shrikov Kh-58UShK, dll.
        Rudal ini menutupi koordinat bahkan jika radar dimatikan.
        Dan karena (menurut pengalaman konflik sebelumnya) mereka "ditembak" oleh lusinan dan tanpa ragu - ternyata. sehingga untuk menghemat pertahanan udara - tidak dapat digunakan.
        Dalam konfrontasi bola antara pertahanan udara dan angkatan udara, pertahanan udara memiliki peluang nol. Sayang. Dia akan dibawa keluar. Dengan tingkat kerugian ini atau itu sendiri - tidak masalah. Tapi itu penting. bahwa pertahanan udara tidak memiliki kesempatan.
        1. Cherry sembilan
          Cherry sembilan 24 April 2018 10:12
          +3
          kutipan: ZVO
          pertahanan udara tidak memiliki kesempatan.

          Ada pendapat bahwa pertahanan udara canggih dalam jumlah satu semak hanya akan berperan dalam satu kasus - orang-orang Yahudi akan diam-diam terbang dalam satu skuadron untuk mengebom reaktor nuklir lain.

          Dan jika ada terburu-buru, maka ya - setiap semak pertahanan udara akan meninggalkan 1-2 drum Lancer (ada 3 hingga 8 di antaranya, ditambah opsional 12 AGM-86 di luar, jika tiba-tiba 24 rudal tampaknya tidak cukup) atau Virginia ( 2x6, EMNIP).
          1. sivuch
            sivuch 24 April 2018 13:23
            +1
            Apakah Anda yakin bahwa ini adalah pendapat yang benar?
            1. Cherry sembilan
              Cherry sembilan 24 April 2018 14:20
              +1
              Dikutip dari: sivuch
              Apakah Anda yakin ini benar?

              Tidak, tentu saja
              Kecuali jika teman-teman Israel kami, dengan bantuan teman-teman Persia kami, akan melakukan percobaan skala penuh.
              Atau apakah Anda "yakin" sebaliknya? Jadi Anda tidak akan bertaruh di Ohio?
              1. sivuch
                sivuch 24 April 2018 14:33
                +2
                Tanpa mengetahui kondisi tambahan lainnya, saya tidak akan bertaruh pada apa pun.
                Dan percobaan, tentu saja, akan dilakukan, saya pikir itu akan terjadi sangat berbeda dari apa yang kita bayangkan. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa pertahanan udara Iran, secara halus, jauh dari modern.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 April 2018 11:25
          +2
          kutipan: ZVO
          Jika terjadi konfrontasi besar-besaran dengan angkatan udara yang maju, pertahanan udara tidak memiliki peluang.
          Setiap penyertaan radar - memerlukan peluncuran besar-besaran Harmov, Alarm, Shrikov Kh-58UShK, dll.

          Simulator, penyertaan radar yang tidak teratur, bekerja dari beberapa stasiun, pesawat AWACS pada akhirnya.
          Tetapi secara umum - ya, dalam konfrontasi "ZRV melawan penerbangan" saja, sistem pertahanan udara tidak akan ditarik keluar. Setidaknya karena kehadiran cakrawala radio terkutuk. tersenyum
          Namun kombinasi pertahanan udara ZRV + IA sudah bisa melawan balik.
          1. Pembolong lubang
            Pembolong lubang 24 April 2018 11:37
            +2
            Kutipan: Alexey R.A.
            Tapi kombinasi pertahanan udara ZRV + IA sudah bisa melawan

            Jadi ini adalah peran standar sistem pertahanan udara berbasis darat, menembak melalui kendaraan yang telah menerobos dan tidak mampu melakukan serangan terorganisir terhadap suatu objek. Hanya saja tidak tersedia bagi banyak orang yang percaya pada S100500 yang sangat kuat.
          2. Cherry sembilan
            Cherry sembilan 24 April 2018 11:46
            0
            Kutipan: Alexey R.A.
            karena kehadiran cakrawala radio terkutuk

            Dan kelengkungan bumi, rupanya.
            Kutipan: Alexey R.A.
            Namun kombinasi pertahanan udara ZRV + IA sudah bisa melawan balik.

            Jika ada IA ​​seperti itu yang akan melawan raptor, maka fungsi pertahanan udara berbasis darat berkurang tajam. Ya, dan IA, Anda tahu, dengan percaya diri akan melawan hanya jika sampai ke pembawa CD, dan bahkan lebih baik - tempat di mana operator berada. Yah, aku tidak tahu, Norfolk.
            Dan ini tentang sesuatu yang lain.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 24 April 2018 12:30
              +1
              Kutipan: Cherry Sembilan
              Dan kelengkungan bumi, rupanya.

              Baiklah. Sayangnya, kita tidak memiliki dunia datar yang berdiri di atas empat gajah, berdiri di atas seekor kura-kura raksasa. tersenyum
              Kutipan: Cherry Sembilan
              Jika ada IA ​​seperti itu yang akan melawan raptor, maka fungsi pertahanan udara berbasis darat berkurang tajam.

              Tugas IA pertahanan udara bukanlah untuk melawan penyerang dalam satu orang, tetapi untuk menipiskan barisan mereka pada pendekatan yang jauh untuk memfasilitasi pekerjaan pasukan pertahanan udara. Sangat diinginkan untuk melumpuhkan kendaraan kontrol, peperangan elektronik, dan kapal induk PRR.
              1. Cherry sembilan
                Cherry sembilan 24 April 2018 12:58
                +1
                Kutipan: Alexey R.A.
                Tugas pertahanan udara IA

                Semuanya rumit di sini.
                Penghapusan IA adalah pekerjaan yang telah dipersiapkan para mitra selama 50 tahun. Abad + Raptor. Tidak ada pilihan untuk menolak kombinasi seperti itu sekarang.
                Berikutnya adalah DDoS dengan massa Tamahawks di node kontrol, runtuhnya pertahanan udara nasional menjadi semak-semak, seperti yang Anda jelaskan. Peperangan elektronik lebih lanjut dan penghancuran semak-semak pertahanan udara. Dan kemudian SDB, pembantu dari drone, tempur, semuanya sebagaimana mestinya.

                Kami mengambil ini dari kurung bahwa ada sangat sedikit tempat di mana ada pertahanan udara nasional. Biasanya dia sudah lebat. Jadi itu tahap ke-3.
              2. ZVO
                ZVO 24 April 2018 17:32
                +4
                Kutipan: Alexey R.A.

                Baiklah. Sayangnya, kita tidak memiliki dunia datar yang berdiri di atas empat gajah, berdiri di atas seekor kura-kura raksasa. tersenyum

                Anda salah... :)))))))))))))))))))))))
        3. sivuch
          sivuch 24 April 2018 13:22
          +2
          Apakah seperti roket, dalam arti PRR, di Container, Sky atau Valeria?
          Dan ada juga optronics (dan, menurut saya, perlu untuk mengembangkannya), ada simulator, dimulai dengan op-amp dan understudies, ditambah mode operasi radar, kamuflase dan banyak lagi. Tentu saja, hanya perisai yang tidak bisa menang, tetapi sangat mungkin untuk membuat pekerjaan sesulit mungkin.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 April 2018 12:51
      +3
      Kutipan dari lolik
      Bom itu sendiri - "itu akan menjadi kecil"

      Duc, ini sangat presisi! Sebanyak 3 GOS, belum termasuk GPS! Ada kemungkinan bahwa tipe pencari gabungan (tri-mode) ini akan menjadi standar untuk amunisi AS terbaru (bagaimanapun, rudal JAGM terbaru lainnya dilengkapi dengan tipe pencari 3-mode yang serupa ...)! Untuk Rusia, "menurut tradisi" ini akan sedikit mahal! Kami ingin memiliki amunisi dengan pencari mode tunggal, tetapi pencari beberapa jenis (mode) dengan kemungkinan memasang satu atau beberapa tipe pencari dalam kondisi "lapangan" ... (yaitu di lapangan terbang sebelum keberangkatan . ..).
  3. Amatir
    Amatir 24 April 2018 07:12
    +1
    "Berat - 93 kg. Muatan peledak menyumbang sedikit lebih dari setengah dari total massa." Nenek seperti itu untuk 46 kg bahan peledak + kelompok penerangan target. Ini akan terbayar jika Anda menembak di Fort Knox. Atau di podium. Tapi tidak ada yang akan membiarkan Anda naik podium di 110 km.
    1. Cherry sembilan
      Cherry sembilan 24 April 2018 08:02
      +1
      kutipan: amatir
      Nenek seperti itu untuk 46 kg bahan peledak + kelompok penerangan target.

      Menurut standar Maverick atau Helper, semuanya cukup murah dan ceria.
    2. Pembolong lubang
      Pembolong lubang 24 April 2018 11:42
      0
      kutipan: amatir
      Nenek seperti itu untuk 46 kg bahan peledak + kelompok penerangan target. Ini akan terbayar jika Anda menembak di Fort Knox

      ATGM modern beberapa kali lebih mahal daripada proyektil anti-tank, dan daya ledaknya beberapa kali lebih rendah daripada di FAB 250, tetapi lebih baik menghancurkan tank, bukan?
      1. Amatir
        Amatir 24 April 2018 13:51
        0
        Jadi saya katakan: "Ini akan terbayar jika Anda menembak di Fort Knox. Atau di semacam podium."
  4. g1washntwn
    g1washntwn 24 April 2018 07:49
    +1
    Cocok untuk drone serang. Tidak ada yang akan mengambil risiko "tak terlihat" untuk koreksi bom perencanaan semacam itu dalam kondisi pertahanan udara / pertahanan rudal dan peperangan elektronik yang tidak tertekan, dan untuk perang anti-gerilya, mainan itu terlalu mahal.
  5. Romario_Argo
    Romario_Argo 24 April 2018 10:15
    +1
    target standar untuk Zur Gvozd dari ZRPK Pantsir-S1 / SM / S2 / M, dan pengangkutnya sendiri akan dihancurkan oleh ZRPK pada jarak 40 km
    * meskipun kapal induk masih harus melewati kubah dari radar S-400 pada 600 km, agar tidak menabrak Su-35 dengan RVV-SD dengan jangkauan 110 km, dan kemudian masih menjauh dari rudal 40N6 pada jarak 400 km dari target yang dituju
    1. Cherry sembilan
      Cherry sembilan 24 April 2018 10:39
      +3
      Kutipan: Cherry Sembilan
      Anda berada di sumber daya yang dianggap sebagai fakta bahwa Kerang dan terutama MANPADS menembak jatuh banyak Tomahawk

      Ya, saya baru saja memikirkan Anda, dan tentang ide Anda untuk menggunakan Willows di tingkat pertahanan udara nasional. Terima kasih sudah mampir.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 24 April 2018 11:32
        +1
        radius kehancuran perhitungan MANPADS Verba seperti buah beri di seikat anggur

        pos komando gabungan untuk distribusi pusat kendali, menurut perhitungan yang mencakup formasi pertempuran pasukan
        Anda dapat melihat ini lebih luas, lihat komentar di atas, teks yang disorot
        1. Cherry sembilan
          Cherry sembilan 24 April 2018 11:40
          +1
          Gambar yang bagus, terima kasih.
          Merobohkan tamahawk dari bahu adalah yang Anda butuhkan.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 24 April 2018 12:25
            +2
            Kutipan: Cherry Sembilan
            Merobohkan tamahawk dari bahu adalah yang Anda butuhkan

            Anda dipersilakan untuk bercanda! apa Ini seperti satu jam penuh setidaknya untuk tidak menutup mata Anda pada perintah "Udara"! Dan orang-orang kita, sebagian besar, merokok! Pergi dan yakinkan dia untuk tidak memikirkan rokok setidaknya selama satu jam! tidak Itu pasti tidak akan menahan dan memanjat untuk batu ... dan inilah tomahawk! Di sini dia terbang dan .... yeah! permintaan
          2. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 24 April 2018 13:43
            +1
            Kutipan: Cherry Sembilan
            Merobohkan tamahawk dari bahu adalah yang Anda butuhkan.

            Ini juga tidak buruk, murni untuk bersenang-senang, untuk memperkirakan jumlah perhitungan MANPADS yang diperlukan - berdasarkan probabilitas yang diperlukan untuk mengenai sistem pertahanan rudal, probabilitas yang tersedia untuk mengenai target satu rudal MANPADS, rata-rata / maksimum jumlah target di sektor perhitungan MANPADS, kecepatan terbang dan tingkat kemunculannya, radius efektif MANPADS, faktor radius overlap dan jarak aman dari target yang dicakup.
            Tampaknya bagi saya bahwa skor akan masuk ke divisi. tersenyum
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 24 April 2018 14:50
              +3
              Kutipan: Alexey R.A.
              Itu masih tidak buruk, murni untuk bersenang-senang, untuk memperkirakan jumlah perhitungan MANPADS yang diperlukan

              Sebenarnya, tidak perlu memberi setiap prajurit "willow" berhenti tetapi ada kompleks (modul) "Sagitarius", "Archer" ... atau mengambil sesuatu seperti itu! Modul "seperti" "Sagitarius" dapat dicoba untuk diintegrasikan ke dalam sistem pertahanan udara S-300/400, "Buk" untuk pertahanan diri terhadap, misalnya, PRR ... SAM dari Igla-S, "Verba" MANPADS , sekali lagi, Anda dapat mencoba menggunakan dalam sistem pertahanan udara Pantsir, sebagai alternatif dari "paku anti-pesawat" yang dijanjikan.Akan menyenangkan untuk mengetahui rudal dengan pencari mode ganda (termal pasif + semi-aktif laser) dan hulu ledak yang ditingkatkan dengan karakteristik kinerja: n.d.-9 km berdasarkan, misalnya, 342M5 ; d.v.-3 km ... Gunakan rudal ini dalam sistem pertahanan udara Pantsir dan dalam modul yang terintegrasi ke dalam S-300/ 400 sistem pertahanan udara untuk pertahanan diri ...
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 24 April 2018 16:55
                +1
                Kutipan: Nikolaevich I
                Modul "seperti" "Sagitarius" dapat dicoba untuk diintegrasikan ke dalam sistem pertahanan udara S-300/400, "Buk" untuk pertahanan diri terhadap, misalnya, PRR ...

                Untuk pertahanan diri terhadap PRR, masih lebih baik menggunakan bukan rudal MANPADS berdaya rendah dengan pencari inframerahnya, tetapi ZAK konvensional kaliber 30 mm dengan radar.
                Kutipan: Nikolaevich I
                Akan lebih baik, berdasarkan, misalnya, 9M342, untuk mengetahui rudal dengan pencari mode ganda (laser termal + semi-aktif pasif) dan hulu ledak yang ditingkatkan dengan karakteristik kinerja: n.d.-5 km; dv-3 km ...

                Setelah modernisasi seperti itu, "kuku" akan menjadi benar. tersenyum
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 25 April 2018 01:50
                  +2
                  Kutipan: Alexey R.A.
                  Setelah modernisasi seperti itu, itu hanya akan menjadi "paku"

                  Namun, "mungkin" ... tidak Saya merasa ... Saya merasa bahwa "paku" akan menjadi perintah radio ... meskipun mereka juga dapat menemukan alternatif "opsi tambahan" sinar laser ... mengedipkan mata
                  Kutipan: Alexey R.A.
                  Untuk pertahanan diri terhadap PRR, masih lebih baik menggunakan bukan rudal MANPADS berdaya rendah dengan pencari inframerahnya, tetapi ZAK konvensional kaliber 30 mm dengan radar.

                  Nah, PRR modern sangat gesit sehingga Anda bisa keluar dari ZAK ... Dan rudal berbasis MANPADS dengan hulu ledak yang diperbesar (seperti "Igla-N" ...) dan pencari semi-aktif dapat mengatasinya. Sebuah roket, misalnya, 9M342 ("Igla-S") memiliki 2 fotodetektor: yang didinginkan "berorientasi" ke pesawat terbang; dan yang tidak didinginkan untuk memilih umpan. Detektor yang tidak didinginkan dapat disesuaikan untuk penerima radiasi laser (seperti sebagai sensor kontras cahaya yang "ditingkatkan" pada 9M31 atau 9M37 ...."Strela-1/10") ditambah hulu ledak yang lebih kuat (seperti pada "Igla-N" ...) Jika karakteristik kinerja "Igla -S": n.d.-6 km; a.l.- 3,5 km, kemudian dalam roket "modern" Anda dapat "bertahan" hingga n.l. -5 km dan a.l. -3 km ... "Sorotannya" adalah bahwa " roket baru" sedang dibuat atas dasar yang sudah lama dikuasai dalam produksi rudal MANPADS Igla-S. Ini akan lebih cepat dan lebih murah ...
      2. Pembolong lubang
        Pembolong lubang 24 April 2018 11:44
        0
        Kutipan: Cherry Sembilan
        Ya, saya baru saja memikirkan Anda, dan tentang ide Anda untuk menggunakan Willows di tingkat pertahanan udara nasional.

        Dia punya neon di dalam...
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 24 April 2018 12:31
          0
          Kutipan: Pukulan Lubang
          Dia punya neon di dalam...

          "Prestasi tertinggi megaloplasma neutron! Rotor medan, seperti divergensi, menyebar dengan sendirinya sepanjang putaran dan di sana, di dalam, ia mengubah materi pertanyaan menjadi pusaran listrik spiritual, dari mana sinekdoke jawaban muncul...tersenyum
  6. san4es
    san4es 24 April 2018 10:58
    +3
    kemampuan untuk secara mandiri mencari target dengan panduan selanjutnya untuk itu. Pada saat yang sama, itu perlu untuk memastikan kemungkinan menyerang benda bergerak
    1. Alexander War
      Alexander War 24 April 2018 14:08
      +3
      senama halo hi Video lucu tersenyumpenembakan kolom permintaan , mungkin kolom militer AS tidak mencakup pertahanan udara, tetapi kami memiliki cukup perlindungan Thor
      1. san4es
        san4es 24 April 2018 14:18
        +1
        Kutipan: Alexander War
        ... menembaki kolom

        hi Halo San... Ya, kolom apa yang ada ... Saksi (di mobilnya) dipindahkan menggertak
        1. Alexander War
          Alexander War 24 April 2018 14:20
          +2
          Saya masih menunggu konferensi pers video Kementerian Pertahanan kami tentang tomahawk yang jatuh dan AGM-158 JASSM
  7. penembakan
    penembakan 24 April 2018 13:20
    +1
    "Permisi, apa hanya aku yang bertarung di pasukan kita??" S. Pertahanan udara bekerja sama dengan RTR, EW, IA, dll. Dan ya, dua divisi bola C 400 melawan serangan kapak dengan umpan Ohio + EW + tidak memiliki peluang, bahkan dengan Kerang di finish. Saluran target akan kelebihan beban. Serta AUG tidak memilikinya untuk melawan serbuan resimen udara Tu22M3 dengan rudal aeroballistik. Tetapi penghapusan resimen pertahanan udara Federasi Rusia atau AUG AS adalah perang 100%. Jadi Anda tidak bisa berkeringat.
    1. Cherry sembilan
      Cherry sembilan 24 April 2018 13:38
      +2
      Kutipan dari Rafale
      Serta AUG tidak memilikinya untuk melawan serbuan resimen udara Tu22M3 dengan rudal aeroballistik. Tetapi penghapusan resimen pertahanan udara Federasi Rusia atau AUG AS adalah perang 100%. Jadi Anda tidak bisa berkeringat.

      Di sini, Anda lihat, ada nuansa, selain perang. Jika tidak ada keraguan tentang AUG, maka ada pertanyaan tentang resimen Tu-22. Pertama, bukan resimen, tapi divisi. Kedua, berapa banyak, divisi MRA, dan di mana. Ketiga, kemana mereka akan terbang, dimana musuhnya. Nah, rudal aeroballistic, omong-omong, di mana Anda mendapatkannya.
      Secara umum, saya tidak akan melambaikan pedang saya sekali lagi.
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 24 April 2018 16:59
        0
        Kutipan: Cherry Sembilan
        Kedua, berapa banyak, divisi MRA, dan di mana.

        Hanya untuk pertanyaan ini, jawabannya diketahui - nol. Serta tidak ada KKL itu sendiri - sejak 2012.
        1. Cherry sembilan
          Cherry sembilan 24 April 2018 17:21
          0
          Kutipan: Alexey R.A.
          Hanya untuk pertanyaan ini, jawabannya diketahui - nol.

          Dan Anda tidak memberi tahu))))

          Kawan disini AUS tenggelam di Middle-earth, bukan Khukhr-Mukhr.
  8. penembakan
    penembakan 24 April 2018 14:49
    +1
    Saya mendengar dari seorang mantan pilot bahwa standarnya persis resimen di AUG, tetapi ini dengan rudal lama. Pada saat yang sama, kehancuran totalnya bahkan diizinkan selama terobosan pertahanan udara AUG.
    Adapun nuansa, tidak ada yang melihat refleksi dari serangan semacam ini di AUG. Semuanya sangat teoritis.

    X-22 belum hilang, sedang ditingkatkan ke X-32. Tu22M3 juga dapat digabungkan untuk beberapa resimen. Jika kita mempertimbangkan teater dan database Mediterania tertentu di Suriah, maka kita dapat mempertimbangkan skenario untuk memukul mundur pertahanan udara AUG dari serangan semacam itu. Dalam teori.
    1. ZVO
      ZVO 24 April 2018 17:37
      0
      Kutipan dari Rafale
      Jika kita mempertimbangkan teater dan database Mediterania tertentu di Suriah, maka kita dapat mempertimbangkan skenario untuk memukul mundur pertahanan udara AUG dari serangan semacam itu. Dalam teori.


      Sekarang beri tahu kami rute untuk mencapai target (AUG di Mediterania) dari lapangan terbang Belek (misalnya) ...
      Negara apa yang akan Anda pimpin?
      Manakah dari mereka yang NATO dan bagaimana Patriot dan hal-hal lain yang merupakan bagian dari struktur pertahanan udara NATO, dan bukan negara tuan rumah ...

      Apakah petunjuknya jelas?
  9. penembakan
    penembakan 24 April 2018 15:06
    +2
    Saat menyerang target SAR dari Laut Mediterania, sayap udara AUG akan ditempatkan setidaknya di daerah Kreta. Dengan demikian, Tu22M3, yang lepas landas dari lapangan udara Krimea, akan dapat menyerang dari atas perairan netral Laut Hitam. Jarak untuk mencapai garis serangan tidak akan memungkinkan pejuang AUG untuk memblokir zona terlebih dahulu, hanya serangan balik yang terbaik. Di bawah penutup pejuang mereka, bangkai akan punya waktu untuk menembak kembali dan kembali.
    Selanjutnya, kapal pengawal akan sibuk memukul mundur serangan rudal besar-besaran.
    1. Cherry sembilan
      Cherry sembilan 24 April 2018 15:26
      0
      Kutipan dari Rafale
      Dengan demikian, Tu22M3 lepas landas dari lapangan terbang Krimea

      Ada berapa banyak?
      Kutipan dari Rafale
      memukul,

      Apa secara spesifik?
      Kutipan dari Rafale
      Jarak ke garis serang

      Apakah Anda menembak melalui Turki? Bulgaria?
      Kutipan dari Rafale
      kapal pengawal akan sibuk memukul mundur serangan rudal besar-besaran.

      Lagi. Dikumpulkan - berapa banyak?
      1. Klik
        Klik 29 April 2018 06:56
        0
        Dengan serangan besar-besaran, yard dan minutemen akan bekerja .. iya nih
  10. Alexander War
    Alexander War 24 April 2018 17:42
    0
    Saya akan menambahkan video
  11. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 24 April 2018 17:47
    0
    Tak seorang pun akan memiliki kesempatan untuk keluar dari air kering.
  12. Rafael_83
    Rafael_83 24 April 2018 18:21
    0
    Perlu dicatat bahwa hingga saat ini, keluarga F-35 belum memiliki kemampuan untuk menggunakan bom yang menjanjikan. Untuk menggunakan senjata semacam itu, mereka memerlukan pembaruan tertentu dari perangkat lunak peralatan onboard. Operator potensial lainnya, sejauh yang diketahui, sudah dapat menggunakan senjata baru.

    Mdaaa ... Unit paling modern di armada udara Amerika tidak dapat menggunakan gadget ini, dan pesawat tempur Echo (Strike Eagle), yang dibuat pada tahun 80-an, sudah mampu melakukan ini (yah, jika dari foto di artikel hakim). permintaan Chet tidak cocok... jalan lain Dengan pembaruan perangkat lunak pesawat, saya melihat masalah serius dalam bentuk peretas Rusia jahat yang menyusun rencana jahat untuk memperbudak pikiran mesin di semua bidang kehidupan Dunia Bebas. tertawa
    Dengan uv. hi
    1. monar
      monar 25 April 2018 06:41
      +1
      Itu yang menjadi perhatiannya. Membuat pesawat modern. Menciptakan amunisi modern. Semuanya tampak logis. Tidak. "Granat dari sistem yang salah."
      Ia bertanya "Mengapa?".
  13. Maxim_ok
    Maxim_ok 2 Mei 2018 23:52
    0
    Bom keren. Itu bisa mengenai target yang diam dan bergerak. Pencari tri-mode, komunikasi dua arah dan banyak lagi. Omong-omong, hulu ledaknya multifungsi (48 kg), bahkan diagram menunjukkan corong kumulatif. Tanpa ragu, setelah pengembangan amunisi ini, kemampuan penerbangan Amerika akan meningkat secara serius dan ini harus ditanggapi dengan serius.
  14. oktogen
    oktogen 13 Agustus 2019 11:10
    0
    Saya ingin tahu di mana analog Rusia itu? Dengan pencari tri-band dan berencana untuk 100+ km? Segala sesuatu yang telah diluncurkan oleh perusahaan-perusahaan Rusia direncanakan tidak jauh dan memiliki GOS dalam kisaran yang sama.
  15. Maxim_ok
    Maxim_ok 11 Desember 2021 18:47
    0
    “Berat - 93 kg. Muatan ledakan menyumbang lebih dari setengah dari total massa ”

    Tidak. Hulu ledak menyumbang 48 kg. Tapi ini secara umum. VV-nya lebih kecil. 50% atau kurang.