Proyek rudal balistik anti-kapal Soviet

18
Berbagai senjata dapat digunakan untuk melawan kapal musuh, tetapi peran utama saat ini adalah rudal anti-kapal jelajah. Namun, di masa lalu, opsi anti-kapal lainnya juga telah dipertimbangkan. lengan. Secara khusus, masalah pembuatan rudal anti-kapal balistik dipelajari. Di negara kita, beberapa proyek serupa telah dikembangkan, namun tidak ada yang mencapai aplikasi praktis.

Gagasan rudal balistik yang dirancang untuk menghancurkan kapal permukaan besar dibentuk pada akhir tahun lima puluhan. Pada saat itu, kemungkinan lawan negara kita telah berhasil membangun armada yang banyak dan kuat, yang harus diperjuangkan dari jarak jauh. Sudah ada rudal jelajah untuk pembom jarak jauh dan kapal selam, tetapi jangkauannya tidak memenuhi persyaratan saat ini. Baik pesawat pengangkut maupun kapal selam akan dipaksa memasuki zona pertahanan kelompok kapal musuh.



Rudal balistik kapal selam dipandang sebagai jalan keluar yang jelas dari situasi saat ini. Memiliki dimensi dan berat yang kecil, produk kelas ini dapat terbang pada jarak hingga beberapa ribu kilometer. Berkat ini, menjadi mungkin untuk menyerang formasi kapal dari area yang aman. Pada awal tahun enam puluhan, pembentukan konsep baru selesai, yang memungkinkan untuk beralih dari penelitian ke pekerjaan pengembangan.

Proyek D-5T dan D-5Zh

Peserta pertama dalam program baru untuk pengembangan rudal anti-kapal balistik untuk kapal selam adalah Leningrad TsKB-7 (sekarang Biro Desain Arsenal dinamai M.V. Frunze), dipimpin oleh P.A. Tyurin. Sejak tahun 1958, organisasi ini telah mengembangkan kompleks D-6 dengan roket propelan padat yang secara fundamental baru. Studi tentang masalah ini menunjukkan bahwa rudal semacam itu dapat diambil sebagai dasar untuk rudal anti-kapal yang menjanjikan dengan kinerja yang cukup tinggi. Akibatnya, sebuah proyek diluncurkan dengan penunjukan kerja D-5T.


Model roket kompleks D-6 di parade. Foto militaryrussia.ru


Roket dasar kompleks D-6 adalah produk dua tahap dengan mesin propelan padat. Pada setiap tahap, diusulkan untuk menggunakan empat mesin independen di gedung terpisah. Selain itu, mesin starter disediakan di fairing kepala, yang dirancang untuk keluar dari peluncur. Studi proyek baru menunjukkan bahwa rudal kompleks D-5T akan dapat terbang pada jarak hingga 1500-2000 km. Peningkatan jangkauan dibandingkan dengan sampel dasar dicapai dengan mengurangi massa hulu ledak.

Pada awal 1961, Miass SKB-385 (sekarang V.P. Makeev SRC) bergabung dalam pekerjaan dengan topik baru. Proyeknya, yang menerima penunjukan kerja D-5Zh, menyediakan pembuatan roket yang sama sekali baru dengan sistem propulsi cair. Rudal semacam itu dapat mengirim hulu ledak khusus ke jangkauan hingga 1800 km.

Pembawa kompleks D-6 akan menjadi kapal selam diesel-listrik dan nuklir dari beberapa proyek. Hanya modifikasi khusus dari proyek 5 yang dianggap sebagai pembawa sistem D-661T Masalah pembuatan kapal selam semacam itu dipelajari di TsKB-16 (sekarang SPMBM Malachite). Kemudian, setelah munculnya proyek D-5Zh, sebuah proposal muncul untuk mengadaptasi dua kompleks untuk digunakan pada kapal selam Proyek 667 yang dimodifikasi. Namun, butuh waktu untuk mengembangkan proyek semacam itu, yang menyebabkan proposal yang tidak biasa. SKB-385 diinstruksikan untuk membuat versi rudal anti-kapal balistik untuk ditempatkan di kapal permukaan khusus.

Pengembangan lebih lanjut dari dua proyek menyebabkan ditinggalkannya roket padat. Ditemukan bahwa kompleks D-5Zh akan lebih nyaman untuk dioperasikan, dan oleh karena itu proyek khusus ini harus dikembangkan. Pengembangan lebih lanjut dari proyek baru dilakukan di bawah penunjukan D-5. Akhirnya, keputusan penting lainnya dibuat. Senjata yang menjanjikan untuk kapal selam adalah modifikasi baru dari rudal, yang awalnya dikembangkan sebagai bagian dari proyek persenjataan angkatan laut.

Kompleks D-5 dengan rudal R-27K

Pada April 1962, Dewan Menteri Uni Soviet memutuskan untuk mulai mengembangkan sistem rudal anti-kapal baru untuk kapal selam. Kompleks secara keseluruhan ditetapkan sebagai D-5, roket untuk itu - R-27K atau 4K18. Sesuai dengan peruntukannya, rudal anti kapal baru tersebut seharusnya merupakan modifikasi khusus dari rudal jarak menengah R-27 yang sudah ada.

Dalam beberapa bulan, SKB-385 membentuk tampilan kompleks baru dan menentukan berbagai perbaikan yang diperlukan untuk rudal yang ada. Diusulkan untuk menggunakan roket dua tahap, di mana tahap pertama bertanggung jawab untuk membawa yang kedua ke lintasan tertentu. Tahap kedua, masing-masing, seharusnya membawa homing dan hulu ledak. Karena itu adalah soal mengenai sasaran yang bergerak, rudal itu harus membawa alat pendeteksi dan pelacak.


Roket R-27K (kiri) dan R-27 dasar selama pengujian. Foto Rbase.new-factoria.ru


Pada saat yang sama, ditemukan bahwa pengembangan rudal anti-kapal menghadapi sejumlah kesulitan. Jadi, alat bimbingan dan kontrol dengan karakteristik yang dibutuhkan ternyata terlalu besar. Karena itu, tahap kedua dapat memakan waktu hingga 40% dari dimensi produk yang diizinkan. Selain itu, homing head harus ditutup dengan fairing tahan panas radio-transparan. Bahan yang cocok pada waktu itu tidak tersedia di negara kita.

Kesulitan yang ada menyebabkan munculnya dua proyek pendahuluan sekaligus. Mereka menggunakan tahap pertama yang umum berdasarkan rakitan roket R-27, sedangkan tahap kedua dikembangkan dari awal. Tahap pertama berbeda dari desain dasar dengan lambung yang diperpendek dengan tangki kapasitas yang berkurang. Mesin 4D10, kontrol, dll. tetap sama. Dua versi tahap kedua, berbeda dalam peralatan dan prinsip operasi, menerima sebutan "A" dan "B".

Kedua proyek mengusulkan penggunaan kepala pelacak radar pasif dengan antena pemindaian samping. Sampai saat tertentu, antena yang terlipat harus berada di dalam casing, lalu keluar dan dibuka. Pada saat yang sama, pencarian dilakukan untuk sinyal dari sistem elektronik kapal musuh, yang memungkinkan untuk menentukan lokasinya dan memperbaiki arah rudal.

Proyek "A" menawarkan sistem kontrol yang relatif kompleks. Pada bagian lintasan yang menanjak, roket harus memperbaiki lintasan dengan bantuan mesin khusus tahap kedua. Saat bergerak ke bawah menuju target, perlu menggunakan kemudi aerodinamis dan memperbaiki arah sesuai dengan antena kepala, yang menerima sinyal dari belahan depan. Dalam proyek "B", diusulkan untuk menggunakan koreksi arah hanya sampai mencapai bagian lintasan yang menurun. Versi pertama dari sarana panduan jauh lebih rumit, dan juga meningkatkan dimensi tahap kedua, tetapi pada saat yang sama dapat memberikan akurasi yang lebih tinggi untuk mengenai sasaran.

Untuk pengembangan lebih lanjut, varian tahap kedua dengan huruf "B" diadopsi. Dengan demikian, rudal 4K18 / R-27K seharusnya mencari target menggunakan pencari pasif dengan antena pemindaian samping. Kebutuhan akan antena kepala telah hilang. Untuk pengembangan elektronik lebih lanjut, NII-592 (sekarang NPO Avtomatiki) dilibatkan dalam proyek tersebut. Dengan bantuannya, GOS yang ditingkatkan dengan antena yang lebih efisien telah dibuat.

Produk R-27K, menurut proyek, memiliki panjang 9 m dengan diameter 1,5 m. Berat awal adalah 13,25 ton. Secara lahiriah, berbeda dari pangkalan R-27 dalam fairing kepala memanjang yang lebih kompleks membentuk. Tahap kedua membawa hulu ledak khusus dengan kapasitas 650 kt, yang mampu mengkompensasi beberapa penurunan akurasi. Penolakan pembangkit listrik penuh pada tahap kedua dan penurunan pasokan bahan bakar pada tahap pertama menyebabkan pengurangan jangkauan penerbangan. Jadi, roket dasar R-27 terbang 2500 km, sedangkan 4K18 baru hanya 900 km.

Perlu dicatat bahwa pekerjaan pada proyek R-27 dan R-27K dikaitkan dengan kesulitan tertentu. Akibatnya, rudal balistik dasar mulai beroperasi hanya pada tahun 1968, dan uji coba rudal anti-kapal baru dapat dimulai dua tahun kemudian. Peluncuran uji pertama 4K18 / R-27K dilakukan di tempat pelatihan Kapustin Yar pada bulan Desember 1970.


Skema tahap kedua roket 4K18 tipe "B". Gambar Otvaga2004.ru


Dengan menggunakan peluncur darat, 20 peluncuran uji dilakukan, dimana hanya 4 yang darurat. Lalu ada beberapa peluncuran lemparan dari stand kapal selam. Setelah itu, pekerjaan mulai mempersiapkan sistem rudal untuk pengujian pada kapal selam pengangkut.

Perlu dicatat bahwa sejak pertengahan tahun enam puluhan, proyek D-5 mengalami kesulitan tertentu dalam hal menemukan kapal induk. Beberapa kapal selam tidak memenuhi persyaratan teknis, sementara yang lain tidak dapat digunakan dengan rudal anti-kapal, karena mereka harus membawa rudal strategis. Akibatnya, mereka memutuskan untuk menjadikan kapal diesel-listrik K-102 dari proyek 629 sebagai pembawa kompleks yang berpengalaman.Sesuai dengan proyek baru "605", ia seharusnya menerima empat silo peluncuran dan satu set berbagai peralatan untuk bekerja dengan rudal.

Pada 9 Desember 1972, kapal selam K-102 meluncurkan rudal R-27K untuk pertama kalinya. Tes berlangsung sekitar satu tahun, dan selama waktu ini 11 rudal eksperimental digunakan. Pada 3 November 1973, peluncuran rudal berpasangan di tongkang target terjadi. Pada saat yang sama, satu produk 4K18 tepat sasaran, dan yang kedua sedikit meleset. Penting agar pada saat peluncuran rudal, ketidakpastian posisi target mencapai 75 km. Meskipun demikian, rudal secara independen menemukan target dan membidiknya.

Meskipun tes berhasil diselesaikan, pada awal September 1975, proyek D-5 / R-27K ditutup. Pencari radar pasif tidak dapat memberikan keandalan yang diperlukan untuk memecahkan masalah, dan melawannya tidaklah sulit. Hulu ledak nuklir, pada gilirannya, mempersulit penempatan kapal selam dengan rudal anti-kapal baru karena perjanjian internasional baru. Akhirnya, kemajuan serius telah dibuat di bidang rudal jelajah. Dalam situasi seperti itu, kompleks D-5 yang ada tidak menarik untuk armada.

Kompleks D-13 dengan roket R-33

Tak lama setelah dimulainya pengujian rudal R-27K, pada pertengahan tahun 1971, SKB-385 menerima tugas baru. Sekarang dia diminta untuk membuat kompleks D-13 dengan rudal balistik anti-kapal R-33. Yang terakhir seharusnya didasarkan pada desain produk R-29 dan mencapai target pada jarak hingga 2000 km menggunakan monoblock atau beberapa hulu ledak.

Pengembangan roket R-33 dilakukan dengan menggunakan ide dan konsep dasar dari proyek R-27K sebelumnya. Jadi, direncanakan untuk "memperpendek" R-29 dasar menjadi dua tahap, tetapi pada saat yang sama merakitnya dari komponen yang sudah jadi. Tahap pertama, seperti sebelumnya, seharusnya bertanggung jawab atas percepatan roket, dan pada tahap kedua diusulkan untuk memasang hulu ledak dan sarana pemandu. Karena adanya peralatan khusus, tahap kedua ternyata cukup besar dan berat. Meskipun demikian, roket secara keseluruhan harus mematuhi batasan peluncur yang ada.

Proyek rudal balistik anti-kapal Soviet
Perbandingan rudal R-27 dan R-27K (kiri). Menggambar "Senjata Angkatan Laut Rusia. 1945-2000"


Untuk meningkatkan jarak tembak, ditambah dengan peningkatan jarak deteksi target, diperlukan homing head yang lebih baik. Ukurannya besar, dan ini menyebabkan pengurangan dimensi tahap pertama demi tahap kedua. Pengurangan tank pada tahap pertama dapat menyebabkan pengurangan jangkauan terbang hingga 1200 km. Ada juga masalah serius dengan kondisi pengoperasian sistem. Jenis homing head baru membutuhkan fairing radio-transparan yang mampu menahan suhu tinggi saat turun. Dalam hal ini, awan plasma dapat terbentuk, setidaknya menghalangi pengoperasian sistem elektronik.

Namun, pada tahun 1974, SKB-385 berhasil memecahkan beberapa masalah dan menghadirkan desain awal sistem rudal D-13. Tahap pertama roket, disatukan dengan produk R-29, dilengkapi dengan tangki untuk heptil dan nitrogen tetroksida, dan juga membawa mesin 4D75. Tahap kedua tidak memiliki pembangkit listrik lengkap dan hanya dilengkapi dengan mesin untuk bermanuver. Itu juga menampung kepala pelacak radar pasif dengan sepasang antena, kontrol, dan hulu ledak khusus. Dengan meningkatkan sistem, disertai dengan penurunan dimensinya, dimungkinkan untuk meningkatkan pasokan bahan bakar dan membawa jarak tembak ke 1800 km.

Menurut desain awal, roket R-33 memiliki panjang 13 m dengan diameter 1,8 m. Berat peluncuran selama desain berulang kali diubah dalam kisaran 26 hingga 35 ton. Kapal Proyek 667B dianggap sebagai kapal induk rudal tersebut di seluruh pengembangan. Untuk menggunakan rudal anti-kapal jenis baru, mereka harus menerima peralatan untuk menerima penunjukan target dan kontrol rudal selama persiapan pra-peluncuran.

Menurut rencana tahun tujuh puluhan, segera proyek itu akan dipertimbangkan oleh spesialis dari departemen militer. Awal pengujian direncanakan untuk akhir tahun tujuh puluhan, dan pada pertengahan dekade berikutnya, kompleks D-13 dapat memasuki layanan.

Namun, ini tidak terjadi. Pelanggan menganalisis proyek yang ada dan memutuskan untuk meninggalkannya. Pada awal September 1975, dua proyek dihentikan sekaligus dengan satu pesanan - D-5 / R-27K dan D-13 / R-33. Alasan penolakan kedua kompleks itu sama. Mereka tidak menunjukkan karakteristik teknis yang diinginkan, efektivitas tempur nyata dibatasi oleh masalah karakteristik alat pemandu, dan keberadaan hulu ledak nuklir memberlakukan pembatasan penyebaran.

Rudal anti-kapal berdasarkan ICBM berbasis darat

Seperti yang Anda ketahui, rudal balistik antarbenua UR-100 pada awalnya dianggap sebagai sarana untuk menyelesaikan berbagai misi tempur dalam kondisi yang berbeda. Antara lain, modifikasi rudal semacam itu untuk penempatan di kapal selam sedang dikerjakan. Menurut beberapa laporan, kemungkinan menggunakan UR-100 yang dimodifikasi sebagai senjata anti-kapal juga dipertimbangkan.


Roket R-29, yang menjadi dasar pembuatan produk R-33. Foto Otvaga2004.ru


Menurut laporan, dari waktu tertentu di OKB-52 di bawah kepemimpinan V.N. Chelomey mengerjakan masalah ICBM yang ada untuk tugas-tugas khusus. Dengan mendesain ulang desain secara signifikan, produk UR-100 dapat menjadi rudal anti-kapal, dibedakan oleh jarak tembak tertinggi dan kekuatan khusus hulu ledak. Namun, sejauh yang diketahui, proyek ini, bersama sejumlah proyek lainnya, masih dalam tahap studi pendahuluan. Proyek penuh tidak dikembangkan, dan rudal anti-kapal berpengalaman berdasarkan UR-100 tidak diuji.

Namun, diketahui bahwa pada pertengahan tahun 1970, dua peluncuran rudal eksperimental UR-100 yang dilengkapi dengan kepala pelacak radar terjadi. Mungkin tes ini terkait langsung dengan pengembangan rudal anti-kapal jarak menengah jarak menengah yang menjanjikan.

Beberapa sumber menyebutkan gagasan untuk membuat rudal anti-kapal berdasarkan ICBM "darat" kompleks Topol. Namun, dalam kasus ini, ide-ide itu tidak dilaksanakan. Selain itu, ada banyak alasan untuk percaya bahwa proyek atau proposal seperti itu tidak pernah ada dan, pada kenyataannya, kita hanya berbicara tentang rumor.

***

Pada akhir tahun lima puluhan, Uni Soviet dihadapkan pada masalah tertentu dalam perang melawan kelompok kapal musuh potensial. Senjata yang ada yang mampu menenggelamkan kapal modal memiliki kinerja yang terbatas dan memaksa awak kapal selam atau pelaut untuk mengambil risiko. Dalam kondisi seperti itu, rudal anti-kapal balistik canggih bisa menjadi sarana yang menjanjikan untuk memerangi musuh.

Selama beberapa tahun, industri Soviet telah mengembangkan sejumlah proyek semacam ini. Dua proyek rudal anti-kapal anti-kapal telah mencapai tahap pekerjaan desain penuh, dan salah satunya bahkan telah diuji. Selama proyek D-5 dan D-13, diperoleh hasil yang menarik, tetapi prospek praktisnya ternyata ambigu. Kehadiran sejumlah kesulitan teknis dan kemampuan tempur yang terbatas tidak memungkinkan untuk sepenuhnya menyadari potensi penuh dari senjata baru.

Selain itu, keberhasilan di bidang lain berdampak negatif terhadap kemajuan pekerjaan. Pada saat desain rudal R-27K selesai, sampel baru muncul penerbangan peralatan, serta rudal jelajah untuk penerbangan, kapal dan kapal selam. Senjata modern semacam ini melampaui rudal balistik anti-kapal dalam sejumlah parameter dan membuatnya tidak diperlukan. Akibatnya, senjata semacam itu ditinggalkan di negara kita. Setelah tahun 1975, ketika militer memutuskan untuk menutup proyek D-5 dan D-13, kami tidak mengembangkan sistem baru semacam ini.

Menurut bahan:
http://makeyev.ru/
http://alternathistory.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://nvo.ng.ru/
http://deepstorm.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://defence.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
Shirokorad A.B. Senjata armada nasional. 1945-2000. Minsk: Panen, 2001.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

18 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    Mei 20 2018
    Orang Cina tampaknya memiliki sesuatu yang serupa dalam layanan ... Sangat mungkin bahwa mereka kembali meminjam pengembangan kami ... Sekarang, pada bahan dan teknologi baru, kami mungkin tidak ada salahnya untuk memiliki sesuatu seperti itu ...
    1. +1
      Mei 20 2018
      Kutipan dari Vard
      Orang Cina tampaknya memiliki sesuatu yang serupa dalam layanan ...

      Tetap saja, kita harus berurusan dengan "Belati" kita, tampaknya konsep "balistik", dalam namanya "aeroballistik" cukup spesifik
    2. +2
      Mei 20 2018
      Kutipan dari Vard
      Orang Cina tampaknya memiliki sesuatu yang serupa dalam layanan ...

      Kita berbicara tentang DF-21D, rupanya.
      https://topwar.ru/135384-ubiyca-avianoscev-kitay-
      ispytal-novuyu-balisticheskuyu-protivokorabelnuy
      u-raketu.html
      Ada kartun tentang bagaimana rudal menabrak kapal induk, menghindari Standar, seperti iblis.

      Ada foto bagaimana, dari waktu yang tidak diketahui, dia masuk ke pelat beton 200x30 meter, yang menggambarkan kapal induk.

      Kutipan dari: svp67
      Masih dengan "Belati" kami untuk dihadapi

      Ada kartun tentang bagaimana rudal menabrak kapal perusak, menghindari Standar seperti setan "Donald Cook", di mana Aegis tidak bekerja sejak saat itu dan seluruh kru telah dinonaktifkan di pantai di Constanta.

      (Orang Cina, omong-omong, memiliki kartun yang jauh lebih baik, mereka dapat menggambar screensaver dalam permainan, setidaknya. Musik, semua itu).
      Ada video (ibid., 13:58) Belati ini (atau tidak) dilemparkan ke dalam bunker yang tampaknya adalah Donald Cook. Secara karakteristik, ia berdiri diam, seperti piring Cina, dan tidak bergerak, belum lagi oposisi.
    3. +3
      Mei 20 2018
      Kutipan dari Vard
      Orang Cina tampaknya memiliki sesuatu yang serupa dalam layanan ...

      Ini adalah "semacam", karena tidak ada satu tes pun di mana Dongfeng mengenai target laut yang bergerak telah dicatat
      1. +6
        Mei 20 2018
        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
        tidak ada satu tes pun di mana Dongfeng mengenai target laut yang bergerak telah dicatat

        Itu benar, itu tidak tetap. Namun, Yankee, keluar dari bahaya, mendorong zona A2 / AD ke jarak aman .... Dan Khinchiki baru saja mengadopsi DF-21D.
        Kutipan dari: svp67
        Masih dengan "Belati" kami untuk dihadapi
        Mengapa berurusan dengan dia? Mereka mengadopsinya - biarkan yang bergaris sakit kepala sekarang! Dan fakta bahwa dia pergi 40 km ke target dan ECO memperbaiki di bagian bawah target, dan kemudian menyelam vertikal - ini adalah bagaimana itu dilukis dalam kartun. Apa yang ada untuk mencari tahu?
        kutipan: Amur
        Sejauh yang saya tahu, pengerjaan rudal balistik anti-kapal hanya dilakukan di China.

        Tapi tahukah kita (kecuali OBS dan minum teh bersama rekan kerja) bahwa pekerjaan sedang dilakukan pada "Dagger", "Vanguard" dan K * yang sama?
        Oleh karena itu, saya tidak tahu apa yang sedang dipersiapkan untuk musuh di tempat sampah tanah air, tetapi "SESUATU" sedang dipersiapkan - pasti!
        Semoga sukses untuk Kulibin kami! minuman
  2. +3
    Mei 20 2018
    Peserta pertama dalam program baru untuk pengembangan rudal anti-kapal balistik untuk kapal selam adalah Leningrad TsKB-7 (sekarang Biro Desain Arsenal dinamai M.V. Frunze), dipimpin oleh P.A. Tyurin. Sejak tahun 1958, organisasi ini telah mengembangkan kompleks D-6 dengan roket propelan padat yang secara fundamental baru. Studi tentang masalah ini menunjukkan bahwa rudal semacam itu dapat diambil sebagai dasar untuk rudal anti-kapal yang menjanjikan dengan kinerja yang cukup tinggi. Akibatnya, sebuah proyek diluncurkan dengan penunjukan kerja D-5T.
    Sedikit yang diketahui tentang pekerjaan Tyurin: sistem rudal D-11 paling terkenal, yang ada di K-140 SSBN, saya membaca tentang kompleks D-5T untuk pertama kalinya, terutama tentang versi bahan bakar padat dari versi ini. kompleks, dibuat di TsKB-7 dari pabrik Arsenal. Lebih banyak yang diketahui tentang pekerjaan Makeev: Ini adalah anti-kapal D-5K dan D-5Zh, tetapi tetap saja sistem rudal anti-kapal D-13 dengan rudal R-33 adalah wahyu bagi saya. Terima kasih kepada penulis untuk konten yang menarik. Apalagi, sejauh yang saya tahu, pengerjaan rudal balistik anti kapal hanya dilakukan di China.
  3. +2
    Mei 20 2018
    Sekarang "produk" serupa telah dikembangkan di China dan diadopsi oleh PLA.
  4. +2
    Mei 20 2018
    Sekarang tidak masuk akal untuk mengembangkan IRBM baru untuk menghancurkan kapal. Ada Belati, yang berbasis udara, oleh karena itu sangat mobile. Sebuah resimen udara dari dekat Moskow dapat berakhir di Vladivostok dalam sehari, dan dari sana, dengan satu atau dua pengisian bahan bakar, mimpi buruk setengah dari Samudra Pasifik. Atau terbang ke Murmansk dan menakut-nakuti Atlantik Utara. Satu-satunya pertanyaan adalah pusat kendali dan GOS rudal. Dan pertanyaan yang sangat kontroversial adalah apakah KUG musuh hipotetis dapat menahan serangan besar-besaran 20-25 rudal.
    1. +6
      Mei 20 2018
      Kutipan dari demiurge
      Sekarang tidak masuk akal untuk mengembangkan IRBM baru

      Akan selalu ada artinya jika Anda mencari dengan baik .. Kegagalan di Uni Soviet dijelaskan oleh fakta bahwa itu adalah waktu yang "salah"! Tidak ada bahan tahan panas, metode kontrol hipersonik dalam kabut .... bagaimana menembus plasma tidak jelas ... Tingkat teknologi yang dibutuhkan belum matang Dan suntikan keuangan yang murah hati tidak bisa membantu! Seperti yang mereka katakan, "jika Anda mengumpulkan 9 wanita hamil, maka anak itu tidak akan lahir dalam sebulan!" Saat ini, tampaknya gagasan itu matang dan terobosan teknis harus segera diharapkan ... Negara-negara terkemuka secara aktif bekerja pada solusi untuk masalah kontrol berkelanjutan pesawat hipersonik ("melalui plasma" ...) dan hasil yang menggembirakan sudah dilaporkan..
      1. +1
        Mei 20 2018
        Mengapa membuat rudal baru, yang juga melanggar kesepakatan yang ada, jika sebenarnya sudah ada rudal terbang?
        1. +2
          Mei 20 2018
          Kutipan dari demiurge
          kenapa bikin rudal baru, yang juga melanggar kesepakatan yang ada, padahal sebenarnya sudah ada rudal terbang?



          Apakah ada roket "terbang"? Apa yang kau bicarakan ? Tentang "Belati"? "Belati" bukanlah "obat mujarab", bukan "senjata ajaib"! Masih terlalu dini untuk "berharap" padanya! Selain "plus", "minus" juga dapat terungkap ... baik yang ada, tetapi tersembunyi; dan yang muncul di masa depan sebagai akibat dari tindakan balasan yang diambil oleh Amerika Serikat ..... senang memiliki "pengganti"!
          Perjanjian? Dan jika AS menarik diri dari perjanjian, apa yang sudah mereka bicarakan? Lalu....mengapa tidak "mempersiapkan" PKBR - "salinan yang dituangkan" dari SLBM "resmi"?
  5. +3
    Mei 20 2018
    kutipan: burung hantu
    Sekarang "produk" serupa telah dikembangkan di China dan diadopsi oleh PLA.

    Ada juga di Iran. Itu disebut dalam terjemahan "Teluk Persia". Kerugian dari rudal tersebut adalah bahwa semakin jauh jangkauan rudal, semakin tinggi apogee, masing-masing, dan ketika memasuki lapisan atmosfer yang padat, rudal berhenti dikendalikan untuk beberapa waktu. Dan dari ketinggian "luar angkasa", resolusi radar udara tidak cukup. Sekarang Cina sudah mengatakan bahwa produk mereka dirancang untuk menghancurkan kapal di pangkalan, dan tidak bergerak, seperti yang mereka tulis sebelumnya.

    Akurasi produk kami yang rendah dibuktikan dengan fakta bahwa produk tersebut tidak dimaksudkan untuk digunakan kecuali dengan hulu ledak megaton.

    Kutipan dari demiurge
    Sekarang tidak masuk akal untuk mengembangkan IRBM baru untuk menghancurkan kapal. Ada Belati, yang berbasis udara, oleh karena itu sangat mobile. Sebuah resimen udara dari dekat Moskow dapat berakhir di Vladivostok dalam sehari, dan dari sana, dengan satu atau dua pengisian bahan bakar, mimpi buruk setengah dari Samudra Pasifik. Atau terbang ke Murmansk dan menakut-nakuti Atlantik Utara. Satu-satunya pertanyaan adalah pusat kendali dan GOS rudal. Dan pertanyaan yang sangat kontroversial adalah apakah KUG musuh hipotetis dapat menahan serangan besar-besaran 20-25 rudal.

    Artinya, apakah Anda mengusulkan penerbangan pertahanan udara, berdasarkan penggunaan pesawat MiG-31, pada dasarnya dikalikan dengan nol? Sebuah resimen dekat Moskow, dikerahkan dalam sehari di dekat Vladivostok - ini tentu bagus, tetapi tidak layak. Resimen tidak hanya MiG, tetapi juga infrastruktur yang disesuaikan untuk kompleks ini. Selain itu, kami memiliki jumlah kapal tanker yang sangat sedikit sehingga mereka tidak perlu "bermain-main" di tengah Samudra Pasifik. Selain itu, bagaimana Anda akan melindungi kapal induk ini dari serangan pesawat musuh, bahkan tidak di tengah Samudra Pasifik, tetapi di luar area cakupan penerbangan darat?
    Sejauh ini, "Belati" lebih merupakan "orang-orangan sawah", yang belum diuji baik untuk menembak pada jarak maksimum atau untuk mengenai target seluler. Sedangkan semua ini hanyalah “Wishlist” yang dikalikan dengan euforia. Berapa kecepatan "Belati" yang sama pada tahap akhir - ini juga "tidak diberitahukan" kepada kami. Nah, dan, karenanya, pertanyaan yang Anda ajukan dengan benar - GOS dan TsU
    1. +1
      Mei 20 2018
      Ada banyak MiG-31 dalam konservasi. Bawa mereka ke dalam bentuk ilahi, bentuk 2-3 resimen udara yang diasah khusus untuk Belati. Mendasarkan dapat diterima di Utara. Di beberapa lapangan terbang, memiliki stok suku cadang dan amunisi. Personel layanan dapat dipindahkan dengan IL-76 yang sama.
      Tanker dapat berupa pesawat apa saja yang dilengkapi dengan UPAZ. Resimen terbang dengan kekuatan penuh, 20-25 kendaraan akan digunakan misalnya 5-6 kendaraan sebagai tanker, dan 5-6 kendaraan akan membawa rudal udara-ke-udara. Selain itu, tidak mungkin untuk menentukan peran mesin di radar.
      Atau mungkin hanya memiliki sepasang RVV-SD dan sepasang RVV-MD di setiap mesin.
      Ya, ini adalah keinginan. Tapi itu sangat menggoda.
    2. +2
      Mei 20 2018
      Kutipan: Old26
      Sekarang Cina sudah mengatakan bahwa produk mereka dirancang untuk menghancurkan kapal di pangkalan

      Pelabuhan Mutiara)))?
    3. +1
      Mei 20 2018
      Dan bagaimana bagi kita di tengah Samudra Pasifik? Apakah kita akan merebut pulau-pulau orang Papua? Kita harus menjaga perbatasan laut kita!
  6. +1
    Mei 20 2018
    Ya, Rusia telah menempuh jalan yang panjang, sulit, dan mahal untuk memastikan keamanannya! Populasi modern Federasi Rusia, terutama kaum muda, tidak memahami ini! Mereka berpikir bahwa keamanan negara adalah sikap mulia yang dermawan dari mitra tersumpah kita! Terutama setelah perjalanan ke kasur gueyropa, mereka makan burger keju-hot dog mereka di sana, batu tulis akhirnya akan bergerak di sisinya, dan mereka mulai membuktikan dengan busa di mulut betapa bebas, maju dan gembira mereka ada di sana dari kehidupan mereka yang makmur! Dan di sini kita bodoh, pengemis terkenal yang tidak tahu bagaimana menikmati hidup! Tapi Rusia bukan Jamaika. Dia mampu membeli kemewahan seperti itu untuk membuat senjata sedemikian rupa sehingga mitra bersumpah hanya dapat secara teoritis memikirkan perang besar, tetapi tidak, tidak lebih! Tapi tidak selalu seperti itu! Nah, siapa yang hari ini ingin memikirkan kesulitan dan kesulitan? Biarkan orang Suriah sakit kepala, dan kita akan pergi ke Antalya, Spanyol, Italia atau di tempat lain!
  7. +1
    Mei 20 2018
    Kutipan dari demiurge
    Ada banyak MiG-31 untuk konservasi..

    Mungkin ada banyak dari mereka tentang konservasi, seperti yang Anda tulis, meskipun ada juga yang menyebutkan. bahwa mereka berada di suatu tempat di kisaran 50-60. Dan dalam keadaan apa mereka pada saat yang sama, akan mungkin untuk mengatakan hanya dengan membukanya kembali. Dan selain 120 unit berbagai modifikasi yang rencananya akan dimodernisasi, selebihnya tampaknya akan mengalami dekomisioning.

    Kutipan dari demiurge
    Bawa mereka ke dalam bentuk ilahi, bentuk 2-3 resimen udara yang diasah khusus untuk Belati. .

    Nah, untuk tiga resimen mereka tidak cukup menurut definisi. Resimen udara adalah 2, maksimal 3 skuadron

    Kutipan dari demiurge
    Mendasarkan dapat diterima di Utara. Di beberapa lapangan terbang, memiliki stok suku cadang dan amunisi. Personil layanan dapat dipindahkan dengan IL-76 yang sama ..

    Mari kita duga. Kita harus menggunakan lapangan terbang yang ada untuk resimen ini atau mengalokasikan dari yang sebelumnya ditutup ...

    Kutipan dari demiurge
    Tanker dapat berupa pesawat apa saja yang dilengkapi dengan UPAZ. Resimen terbang dengan kekuatan penuh, 20-25 kendaraan akan digunakan misalnya 5-6 kendaraan sebagai tanker dan 5-6 kendaraan akan membawa rudal udara-ke-udara. Selain itu, tidak mungkin untuk menentukan peran mesin di radar. .

    Dari 20-25 5-6 sebagai tanker, k-6 dalam varian 31K. Dan sisanya? Selain itu, tidak banyak MIG-31 yang dapat mentransfer bahan bakar ke pesawat pengisian bahan bakar, sehingga dapat kembali ke pangkalan sendiri. Saya rasa tidak banyak bagi MIG untuk bisa beroperasi di tengah Samudera Pasifik. Di layar radar, iluminasi dari pembawa Belati akan lebih terlihat daripada yang biasa. "Bodoh" seperti itu pada suspensi akan memengaruhi EPR mobil. sehingga Anda dapat memperhatikan.

    Kutipan dari demiurge
    Atau mungkin hanya memiliki sepasang RVV-SD dan sepasang RVV-MD di setiap mesin.

    Pembawa "belati" secara aerodinamis "bersih" jika Anda perhatikan. Semua tiang suspensi telah dilepas darinya. Dan kemudian, tidak mungkin pesawat pengangkut dapat melakukan pertempuran bermanuver dengan cara yang sama seperti pesawat tempur konvensional.

    Kutipan: Cherry Sembilan
    Kutipan: Old26
    Sekarang Cina sudah mengatakan bahwa produk mereka dirancang untuk menghancurkan kapal di pangkalan

    Pelabuhan Mutiara)))?

    Nah, untuk Pearl Harbor, mereka memiliki nyali yang tipis. Pertama, rentang harus setidaknya dua kali lipat atau tiga kali lipat. Kedua, Amerika mampu mencegat IRBM dengan sistem Aegis yang sama dari kapal. Sebaliknya, itu melawan lawan yang lebih lemah, atau paling tidak melawan Guam (jika jangkauannya cukup) ...
    1. +1
      14 августа 2018
      Kutipan: Old26
      Kedua, Amerika mampu mencegat IRBM dengan sistem Aegis yang sama dari kapal.

      Ini adalah masalah kontroversial - mereka mungkin mencegat, atau mereka mungkin tidak mencegat. Tidak ada jawaban "ya" atau "tidak" di sini, ini hanya tentang kemungkinan penyadapan, yang sangat jauh dari seratus persen.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"