Pasukan sedang menunggu sistem pertahanan udara Pantsir SM yang dimodernisasi. Apa saja inovasinya?

Sistem pertahanan udara Pantsir baru yang ditingkatkan akan menerima antena super kuat dan rudal generasi baru, lapor Interfax, mengutip sumber informasi.

Pekerjaan modernisasi sedang berlangsung, semua ini akan diimplementasikan dalam versi baru "Shell SM". Pertama-tama, kita berbicara tentang antena tugas berat untuknya

- kata sumber agensi.

Menurutnya, antena baru akan memungkinkan deteksi target lebih cepat, respons lebih cepat, dan kinerja lebih baik pada kecepatan penuh.

Pekerjaan juga sedang diselesaikan pada pembuatan rudal generasi baru untuk Pantsir

- kata sumber itu.

Sebelumnya, sebuah sumber di industri pertahanan melaporkan bahwa jangkauan rudal anti-pesawat Pantsir dan sistem senjata dapat meningkat hingga 60 km karena penggunaan rudal hipersonik. Saat ini, jangkauan kompleks sekitar 20 km.

Menurut departemen militer, kompleks Pantsir SM yang dimodernisasi akan memasuki pasukan tahun ini.

Comments

[Greg Miller]

Dia masih perlu memastikan penggunaan pertempuran di pawai ....

[KVU-NSVD]

Sebenarnya, Shell dapat digunakan saat bepergian ...

kutipan: Greg Miller

Dia masih perlu memastikan penggunaan pertempuran di pawai ....

[MPN]

Kutipan: KVU-NSVD

Sebenarnya, Shell dapat digunakan saat bepergian ...

Namun, di sini

dapat meningkat hingga 60 km berkat penggunaan rudal hipersonik. Saat ini, jangkauan kompleks sekitar 20 km.

Tingkatkan jangkauan tiga kali ... Saya akan memberi tahu Anda, rudal akan lebih dekat dimensinya ke Buk, di mana harus menempelkan kontainer di sana, dan bahkan di pawai? ...

[Aristarkh Ludwigovich]

Kutipan dari MPN

di mana harus menempelkan wadah di sana, dan bahkan di pawai? ...

Kemungkinan besar pada sasis KAMAZ-6560M

[NEXUS]

Sebelumnya, sebuah sumber di industri pertahanan melaporkan bahwa jangkauan rudal anti-pesawat Pantsir dan sistem senjata dapat meningkat hingga 60 km karena penggunaan rudal hipersonik.

Apa itu fantasi? Kita berbicara tentang meningkatkan jangkauan hingga 40 km dan melacak target hingga 75 km. Dari mana asalnya 60 km? Pada saat yang sama, dilaporkan bahwa rudal baru dapat digunakan tanpa modernisasi besar dari kompleks pada Shell versi awal.

[mendengus]

Kutipan: NEXUS

Pada saat yang sama, dilaporkan bahwa rudal baru dapat digunakan tanpa modernisasi besar dari kompleks pada Shell versi awal.

Pengalaman tempur tidak ada bandingannya. Di sini, dengan mempertimbangkan pertempuran Suriah, tetapi menurut Amerika maju, Inggris, Prancis, Israel, dan segerombolan drone. Tentu perlu dikoreksi.

[VO3A]

Nexus, dari mana asalnya 40 km, dapatkah Anda menjelaskan? Saya bisa, dan saya bahkan bisa mengatakan mengapa saya ingin 60 km ... "Shell" bukan senjata super ... dan untuk bertemu pesawat musuh baru, kemampuan baru mereka dan teknologi canggih yang
sudah diimplementasikan, tidak lagi siap ... meskipun yang lama mungkin cukup, tetapi dengan taktik baru berdasarkan pendekatan yang berpusat pada jaringan ... Untuk saat ini, kami hanya memiliki integrasi, meskipun ini sudah bagus! Dan kami bahkan tidak "berbau" dengan pendekatan yang berpusat pada jaringan ....

[Nikolaevich I]

Dikutip dari: VO3A

kami bahkan tidak "berbau" dengan pendekatan yang berpusat pada jaringan ....

Angkatan Udara Rusia untuk pertama kalinya menguji sistem kontrol otomatis (ACS) untuk sistem pertahanan udara dengan elemen kecerdasan buatan. ACS-Air Defense memungkinkan Anda untuk menggabungkan sistem rudal anti-pesawat (ZRS) S-300 dan S-400, sistem rudal dan senjata anti-pesawat Pantsir (ZRPK) dan sistem radar modern menjadi satu pukulan kejut. Kompleks secara otomatis menganalisis situasi udara dan mengeluarkan rekomendasi untuk penggunaan senjata. Menurut para ahli, ini akan secara signifikan meningkatkan kecepatan respons unit dan formasi pertahanan udara.

ACS "Baikal-1ME" dirancang untuk kontrol otomatis operasi tempur brigade rudal anti-pesawat (resimen rudal anti-pesawat), dan juga dapat digunakan untuk mengontrol formasi (kelompok) pertahanan udara.
Selama modernisasi Baikal-1E KSA, sarana teknis kompleks dipindahkan ke basis elemen baru, dan perangkat lunak dipindahkan ke lingkungan teknologi informasi dasar yang aman dengan perluasan kemampuan tempur.
Pada saat yang sama, pengembangan perangkat lunak baru dilakukan dengan menggunakan sistem otomatis terpadu untuk pengarsipan produk perangkat lunak dan sistem untuk menyusun paket perangkat lunak tertentu.
ACS "Baikal-1ME" memberikan solusi dari tugas-tugas berikut:
- koordinasi operasi tempur sistem dan sistem rudal anti-pesawat terbang bawahan, sistem penerbangan dan peperangan elektronik, dengan mempertimbangkan situasi udara umum, kondisi dan amunisi yang tersedia;
- menerima, memproses, menampilkan, dan mendokumentasikan informasi tentang keadaan dan memerangi operasi aset bawahan;
- menerima, memproses, menampilkan dan mendokumentasikan informasi tentang udara, tanah, kimia, situasi meteorologi dari sumber bawahan informasi radar, sarana otomatis penunjukan target sistem rudal anti-pesawat bawahan, pos komando superior dan tetangga dan peralatan radar berbasis udara ;
- distribusi target aerodinamis dan balistik secara real time antara sistem rudal anti-pesawat bawahan (sistem pertahanan udara, sistem pertahanan udara) dan penerbitan penunjukan target pada mereka sesuai dengan target, dengan mempertimbangkan jenis dan kepentingannya;
- distribusi otomatis sektor tanggung jawab aset aktif pada tahap awal pekerjaan dan perubahan dalam distribusinya dalam proses memukul mundur serangan udara;
-interaksi dengan pos komando kelompok pertahanan udara tetangga, pos komando formasi rudal anti-pesawat (unit), pos komando resimen penerbangan tempur (pangkalan udara) dan titik panduan penerbangan;
-melaksanakan pelatihan awak tempur yang otonom dan terintegrasi (bersama dengan sistem pertahanan udara lainnya);
-interaksi dengan kontrol lalu lintas udara KSA.

Sistem kontrol otomatis "Baikal-1ME" menyediakan kontrol otomatis simultan dari brigade rudal anti-pesawat (resimen), pos komando yang dilengkapi dengan sistem kontrol otomatis "Baikal-1ME", "Vector-2VE",
Apa lagi ....... "batang giok" yang Anda butuhkan?

[VO3A]

hanya kompleks

memungkinkan Anda untuk menggabungkan menjadi satu pukulan kejut

Informasi lengkap Anda dan kesimpulan saya sepenuhnya bertepatan ... Tidak ada kontradiksi, dan batang tidak dibutuhkan !!! Tetapi pendekatan yang berpusat pada jaringan memungkinkan Anda untuk menerima informasi tanpa kontak dengan musuh dan memungkinkan Anda untuk menghapus operator dari kemungkinan serangan .... Ini adalah tahap pengembangan selanjutnya dan sulit untuk mencapainya bahkan dengan integrasi yang kompeten, meskipun, katakanlah, pertahanan udara memiliki ciri khasnya sendiri yang menutupi pendekatan baru yang berpusat pada jaringan ..... Mereka menutupi jika ada, tetapi tidak menciptakannya .... Ini mungkin terlalu efisien, tetapi ini adalah topik yang terpisah dan tidak dalam lingkup komentar ....

[Nikolaevich I]

Maaf untuk lelucon yang buruk! Kadang-kadang "membawa" ... Saya tidak menyatakan bahwa di Rusia dengan "jaringan-sentris" itu adalah "abdemacht lengkap", bahkan dalam satu "bidang" (pertahanan udara), tetapi ...... "bau" itu adalah? Adapun "konsep jaringan-sentris" secara keseluruhan, tidak ada yang memiliki ide lengkap ... bahkan "penggagas badai" (AS), dan oleh karena itu tidak ada solusi teknis yang siap pakai dalam satu organisasi (sistem ) .. Semua dalam tahap "pembentukan"! Satu-satunya "pertanyaan" adalah bahwa untuk beberapa proses ini berjalan "lebih cepat", sementara untuk yang lain "lebih buruk"!, bagi yang lain, "kudanya tidak berguling"!

[VO3A]

Kami memiliki pihak ketiga ..... Di sini saya dengan berani menyatakan bahwa kami tidak memiliki satu subsistem di mana sinyal dari UAV langsung, secara real time ke sistem panduan ... Koordinat target hanya masuk ke kontrol UAV panel dan hanya itu .... Ini sedikit berlebihan, tetapi cukup untuk pukulan .... Apalagi, saya berpendapat bahwa Staf Umum Rusia bahkan tidak memiliki konsep sistem seperti itu, bahkan level terendah .... Dan berdasarkan ini, kita dapat menyimpulkan bahwa situasi dengan senjata sederhana, seperti pada 41 .... Dan kerugiannya akan lebih besar, dan justru karena kelambatan global dalam Sistem Tempur berbasis teknologi informasi baru .... Dan lag bukan dalam teknologi maupun UAV, tetapi lag di kepala para jenderal "bijaksana", dan pertama-tama, klaim kepada Staf Umum ...

[Vlad.oleh]

Dan sama sekali bukan fakta bahwa transmisi informasi langsung dari UAV ke elemen penggerak adalah suatu berkah!
Hal ini tidak hanya menyebabkan beberapa komplikasi protokol komunikasi dan kenaikan biaya seluruh sistem berkali-kali lipat, tetapi juga secara tajam mengurangi keamanan sistem dari pengaruh eksternal. Kontak langsung pada prinsipnya harus dimungkinkan, tetapi hanya dilakukan atas perintah pusat kendali. Ini akan memastikan
1. distribusi saluran komunikasi yang "wajar" (namun, hanya ada sejumlah penerima dan pemancar pada setiap UAV atau operator tertentu). Basi, sistem yang berpusat pada jaringan seperti itu dengan batasan lebih andal dan lebih murah. Dan akan terjadi keterlambatan dalam transfer informasi hanya sampai terciptanya pasangan atau kelompok transmisi langsung.
2. Distribusi target yang benar (dalam kasus kontak langsung dari sumber pengintaian dengan senjata api apa pun, beberapa target akan ditembakkan berulang kali, dan beberapa tidak akan ditembakkan sama sekali)
3. Pos komando akan mengetahui seluruh gambaran informasi di medan perang, yang "ideal" jaringan-sentrisme hanya dapat dicapai dengan perangkat lunak dan biaya perangkat keras yang besar (setiap orang berkomunikasi dengan semua orang, tetapi juga mengirimkan salinan dan laporan ke pusat)
4. Tidak ada drone "kiri", misalnya, memiliki kode akses ke sistem, tetapi tidak menjadi "milik mereka sendiri" akan dapat masuk ke dalam sistem dengan disinformasi.
Dalam sentrisme jaringan "ideal", kehadiran kode akses menyiratkan kepercayaan penuh pada informasi. Dalam jaringan-sentrisme "diizinkan oleh pusat", semua "teman" dihitung dan dikendalikan. Munculnya "orang asing", bahkan memiliki protokol transfer data, tetapi tidak ada dalam sistem, tidak akan menyebabkan kerusakan sistem, karena pusat juga memeriksa keandalan sumber baru dan mengecualikan yang tidak ada dalam sistem.

[VO3A]

Mungkin sulit, begitu saja, untuk menemukan ide-ide rasional begitu saja ... Faktanya, semuanya lebih mudah dan lebih praktis untuk diterapkan ... Itu sebabnya tidak ada seorang pun kecuali kita yang memikirkannya, tetapi tidak ada petunjuk untuk melakukannya .. Militer kami, alih-alih komponen informasi, dipraktikkan dalam otomatisasi komando dan kontrol dan juga tidak berhasil ... Sistem biasa-biasa saja yang diadopsi untuk layanan seperti ESU TZ "Constellation-M" dan "Andromeda" adalah contohnya ...

[Alex777]

Mereka tidak akan terlihat seperti Buk dengan cara apapun.
Kisaran akan meningkat karena mesin utama.

[MPN]

kutipan: Alex777

Mereka tidak akan terlihat seperti Buk dengan cara apapun.
Kisaran akan meningkat karena mesin utama.

Saya katakan berdasarkan ukuran lebih dekat akan ada 3 kali jangkauan ke Buk ..., mereka memiliki cukup untuk 20 km dari apa yang mereka miliki, mereka masih perlu ditambahkan, tetapi berapa tepatnya bagaimana saya tahu, tetapi entah bagaimana jangkauan kehancuran diposisikan seperti bahwa dari Buk M2, satu-satunya kekuatan hulu ledak tidak ditunjukkan ...

[Alex777]

Jangan malas - temukan sendiri. Sudah ada gambar Pantsir-SM dengan 24 rudal di peluncur tanpa senjata. Dengan senjata - hanya antena radar yang berbeda.

[MPN]

kutipan: Alex777

Jangan malas - temukan sendiri. Sudah ada gambar Pantsir-SM dengan 24 rudal di peluncur tanpa senjata. Dengan senjata - hanya antena radar yang berbeda.

Saya akan menemukan sesuatu ... Tapi sistem rudal pertahanan udara macam apa itu tanpa senjata, ini adalah lagu yang sama sekali berbeda, dan entah bagaimana itu tidak berdiri di sebelah cangkang ..., dalam tugasnya, dll.

[figwam]

kutipan: Alex777

Mereka tidak akan terlihat seperti Buk dengan cara apapun.

Untuk saat ini, seperti ini.

[Yarhann]

rudal itu tidak akan lebih dari kompleks ATGM Hermes. kemungkinan besar itu hanya akan menjadi dua tahap - tahap pertama berhasil memberikan akselerasi dan kecepatan, dan tahap kecil (ringan) kedua memisahkan dan merobohkan oleh inersia. Apa yang bisa mereka hemat - letakkan komputer dan pencari yang lebih ringan di atas roket, mungkin lebih sedikit hulu ledak.

[Alex777]

Tahap kedua (berbaris) akan diluncurkan setelah menangkap target GOS,

[rotmstr60]

Apa yang kau bicarakan? TTX memungkinkan penembakan saat bepergian. Atau maksudmu lain.

[Ultra]

TTX memungkinkan, sasis tidak memungkinkan.

[figwam]

Kutipan dari ultra

TTX memungkinkan, sasis tidak memungkinkan.

Dan apa yang salah dengan sasis SM?

[vik669]

Moskow meletakkan "Shell" bukan di roda Belarusia dan salah perhitungan -
https://www.nv-online.info/2018/05/09/moskva-post
avila-pantsir-ne-na-belarusian-kolesa-i-progadal
a.html

[Anton Yu]

propaganda.

[Tiksi-3]

kutipan: Greg Miller

Dia masih perlu memastikan penggunaan pertempuran di pawai ....

kenapa tiba-tiba?..menyediakan? dia tahu bagaimana tapi buruk ..... apakah dia pertahanan udara militer? ... untuk tujuan ini ada keluarga Thor ....

[Alex777]

Thor di Shell belajar menembak saat bepergian.

[Tiksi-3]

kutipan: Alex777

Thor di Shell belajar menembak saat bepergian.

jadi apa? ... Shell pertahanan udara Angkatan Darat ??? ... mengapa dia harus menembak saat bepergian ?????

[Volka]

pada kenyataannya, pasukan cenderung untuk bermanuver dan melakukan pawai yang sesuai, termasuk yang panjangnya signifikan, sehingga perlu untuk memberi mereka pengawalan-penutup ...

[Tiksi-3]

kutipan: Volka

secara umum, pasukan cenderung bermanuver

cangkang tidak menyertai kolom militer, ada torus untuk ini !!!

kutipan: Alex777

Essno bukan militer, tetapi kolom S-400, ketika dipindahkan ke posisi lain, akan menutupi.

tidak, s400 tidak akan digunakan kembali ..... tidak akan punya waktu !!!

[Alex777]

Essno bukan militer, tetapi kolom S-400, ketika dipindahkan ke posisi lain, akan menutupi. Hal ini jelas?

[Rusa besar]

Dia harus memungkinkan untuk melihat, mengarahkan, dan menyerang target di atas 82 derajat secara vertikal sehingga dia dapat melindungi dirinya dari serangan rudal dari atas.

[Alex777]

kutipan: Rusa

Dia harus memungkinkan untuk melihat, mengarahkan, dan menyerang target di atas 82 derajat secara vertikal sehingga dia dapat melindungi dirinya dari serangan rudal dari atas.

Rudal serang ini di atas sana, untuk menyerang, masih harus terbang secara horizontal untuk beberapa waktu. Di sana mereka bertemu. Nah, EW lagi...

[Persewaan]

Menurutnya, antena baru akan memungkinkan deteksi target lebih cepat, respon lebih cepat dan kinerja lebih baik. dengan kecepatan penuh[b] [/ b].

Dalam berita ini, bagian ini luar biasa.

[Greg Miller]

Ya, dia belum bisa menembak saat berbaris ....

[Persewaan]

kutipan: Greg Miller

Ya, dia belum bisa menembak saat berbaris ....

Secara fisik bisa. Jika antena baru memberikan selektivitas yang cukup dan perolehan target yang stabil pada "kecepatan penuh", maka penggunaan tempur juga dimungkinkan.

[Romka47]

Yah, itu berarti bahwa sebelumnya dia bisa bekerja saat bepergian, tetapi lebih buruk daripada berhenti, tetapi sekarang akan menjadi seperti ini dan itu sama efektifnya.

[Muvka]

Bahkan sekarang mereka tidak terlalu menakutkan jika krunya normal.

[Tiksi-3]

Kutipan dari Muvka

Mereka tidak terlalu menakutkan sekarang.

kepada siapa?

Kutipan dari Muvka

jika kru normal.

deEbilam jalan sudah dipesan, jadi kru (jika ada) normal!!

[Chertt]

Kutipan dari taiga2018

maka roket fasis Yahudi tidak akan mengerikan

Dan pedang dari armor-buryat bawah air akan sangat mengerikan. Mengapa kamu belajar yang buruk?

[Abram]

pesan kabin dan kurangi lalatnya. ya, untuk berjaga-jaga

[roket757]

Akan dilakukan, akan pergi ke pasukan atau di tempat lain, kita akan lihat!
Kesan - kawan desainer berjalan ke arah yang benar, Jangan berhenti, ciptakan sesuatu yang baru dan kemudian semua musuh kita akan "asam"!

[novel66]

sehat ada bau samar informasi bahwa "cangkang" akan dibuat berdasarkan tangki

[roket757]

Halo Roman
Mereka menunjukkan sebuah cerita di TV, di mana orang-orang dari pabrikan mengklaim bahwa kompleks itu dibangun secara modular dan dapat dipasang pada platform yang sesuai!
Pada ulat, itu akan menjadi lebih rendah (sekarang sangat tinggi, semua kabel rendah, terkumpul di sepanjang rute, saya melihatnya sendiri!) Dan patennya lebih baik .... ulat, itu ulat, merangkak di sana. di mana roda menggali sekaligus.
Akan ada permintaan untuk peralatan seperti itu ... Anda tidak pernah tahu di dunia tempat-tempat di mana hanya ada slider, tidak ada jalan di atas roda.

[novel66]

dan, Victor, jangan lupa - baju besi! ambil lobak PRL yang biasa sudah

[roket757]

Tentu saja, pengalaman saya kuno, tetapi seperti yang saya pahami, tidak mungkin untuk melindungi instalasi anti-pesawat dari segalanya dan semua orang. Kompromi yang masuk akal, pada akhirnya, senjata anti-pesawat tidak dikirim untuk menembus pertahanan musuh ... kecuali untuk sesuatu seperti shilka barel! Angkatan Laut, sesuatu yang stasioner, mungkin, tetapi peralatan antena tidak sepenuhnya terlindungi, bagaimanapun, secara spesifik.

[NEXUS]

Kutipan dari rocket757

Akan dilakukan, akan pergi ke pasukan atau di tempat lain, kita akan lihat!

Sudah ada Pantsir-C2 di Khmeimim ... jelas ini bukan SM Shell, tapi tetap lebih maju dari versi C1. Tampaknya radar lebih membantu dan lebih baru, dan ada pendapat bahwa rudal baru sedang diuji.

[roket757]

Di Suriah, ujian nyata sedang terjadi. Mereka menerima peringkat khusus - ditemukan, tidak: hancur, tidak: selamat, tidak ... secara khusus, jawaban yang jelas untuk semua pertanyaan!

[Kapten Pushkin]

Kutipan dari rocket757

Di Suriah, ujian nyata sedang terjadi. Mereka menerima peringkat khusus - ditemukan, tidak: hancur, tidak: selamat, tidak ... secara khusus, jawaban yang jelas untuk semua pertanyaan!

Kompleks menembakkan semua amunisi, kru meninggalkan mobil (dan melakukan hal yang benar) untuk mengantisipasi pengisian ulang. Di sini, jika ada masalah, maka baik dengan organisasi penggunaan tempur, atau dengan jumlah kompleks yang tidak mencukupi.

[roket757]

Sedang membaca. Dengan penilaian situasi, jelas bahwa tidak ada sumber daya yang cukup, mungkin organisasi yang buruk dari proses pertempuran. Dalam perang, seperti dalam perang, tidak semuanya berjalan mulus.

[Alexei-74]

"Celana" telah membuktikan dirinya dengan baik, setelah modernisasi karakteristik kinerjanya akan meningkat, terutama karena ada pengalaman dalam penggunaan pertempuran. Jadi semuanya baik-baik saja.

[Instruktur militer tua]

Apapun yang dilakukan adalah untuk yang terbaik. Maju dan hanya maju. Biarkan "teman" kita menggaruk lobak mereka, seluruh internasional mereka.

[penjaga 03]

Penghancuran cangkang kita Lubang di pintu menunjukkan bahwa pada "terkesiap" terakhir ketika amunisi habis, akan lebih baik untuk menyediakannya garis pertahanan terakhir! Misalnya, lempar jaring baja ke drone kamikaze atau tembak jebakan asap panas, tembak EMP, atau tembak ke arah musuh kosong!

[Tukang cukur siberia]

... namun, hentikan praktik menghitung jeda asap) atau, jika Anda benar-benar ingin merokok, tinggalkan mobil, setidaknya dalam mode otomatis))

[Mik13]

Kutipan: Tukang cukur Siberia

... namun, hentikan praktik menghitung jeda asap) atau, jika Anda benar-benar ingin merokok, tinggalkan mobil, setidaknya dalam mode otomatis))

Mengunyah truk, berhenti mengoceh, pada akhirnya.
Waktu operasi kompleks pertahanan udara ditentukan oleh komando. Jika kompleks dimatikan selama serangan, maka begitulah perintahnya. Menghidupkan kompleks tanpa perintah adalah pelanggaran yang sama dengan mematikannya tanpa perintah.
Selain itu, tidak ada satu pun sistem pertahanan udara yang mampu beroperasi secara terus menerus. Dalam cara yang baik, mereka umumnya harus dihidupkan hanya selama pekerjaan pertempuran. Dan kali ini harus ditentukan dengan cara lain.
Jadi perhitungannya tentu tidak bisa disalahkan.

[Tukang cukur siberia]

Anda mungkin lebih tahu ... Saya, untuk pertahanan udara, memiliki sikap yang sama dengan "hangat ke hijau"))
Saya menulis komentar saya, berdasarkan pendapat pengunjung VO yang membahas penghancuran "Celana"
Saya hanya bisa mengatakan dengan pasti bahwa merokok itu berbahaya, dalam hal apa pun))

[Doliva63]

Kutipan dari Mik13

Kutipan: Tukang cukur Siberia

... namun, hentikan praktik menghitung jeda asap) atau, jika Anda benar-benar ingin merokok, tinggalkan mobil, setidaknya dalam mode otomatis))

Mengunyah truk, berhenti mengoceh, pada akhirnya.
Waktu operasi kompleks pertahanan udara ditentukan oleh komando. Jika kompleks dimatikan selama serangan, maka begitulah perintahnya. Menghidupkan kompleks tanpa perintah adalah pelanggaran yang sama dengan mematikannya tanpa perintah.
Selain itu, tidak ada satu pun sistem pertahanan udara yang mampu beroperasi secara terus menerus. Dalam cara yang baik, mereka umumnya harus dihidupkan hanya selama pekerjaan pertempuran. Dan kali ini harus ditentukan dengan cara lain.
Jadi perhitungannya tentu tidak bisa disalahkan.

Jika seorang spesialis pertahanan udara, jelaskan mengapa mobil itu berdiri di "lapangan telanjang" seperti orang-orangan sawah? Kenapa tidak ada penyamaran? Kenapa tidak disembunyikan? Mengapa peniru tidak digunakan? Atau apakah pertahanan udara tidak mempraktikkan ini?

[Mik13]

Kutipan dari Doliva63

Jika seorang spesialis pertahanan udara, jelaskan mengapa mobil itu berdiri di "lapangan telanjang" seperti orang-orangan sawah? Kenapa tidak ada penyamaran? Kenapa tidak disembunyikan? Mengapa peniru tidak digunakan? Atau apakah pertahanan udara tidak mempraktikkan ini?

1. Saya bukan spesialis pertahanan udara, tetapi perwira gabungan mana pun mengetahui hal ini.
2. Ada banyak alasan mengapa mobil berakhir dalam situasi seperti itu. Bisa meninggalkan posisi untuk bertemu dengan kapal tanker atau (dan) TZM. Saya bisa menunggu di tempat ini untuk sisa mobil untuk membentuk kolom. Bisa saja menunggu kondektur pindah ke posisi lain...
3. Dalam kondisi pertempuran, tidak mungkin untuk selalu siap untuk segalanya. Tidak ada yang akan menggali tempat perlindungan untuk peralatan di setiap pemberhentian. Teknologi perlu diservis. Orang perlu istirahat. Orang terkadang membuat kesalahan, peralatan rusak... Apa pun bisa terjadi.
4. Apa yang terjadi pada Shell adalah kasus TUNGGAL. Di tempat tertentu pada waktu tertentu, salah satu elemen sistem pertahanan udara ternyata rentan terhadap ancaman yang sama sekali tidak biasa. Dengan kesuksesan yang sama, cangkang howitzer bisa terbang ke dalamnya.
5. Dengan demikian, tidak perlu membuat tragedi skala universal dari satu kasus. Ini kadang terjadi. Dan itu tidak terjadi. Misalnya, dalam buku "Tankman di mobil asing", kasus menembak jatuh pesawat serang Jerman dari senjata tank Sherman dijelaskan. Sejauh yang saya tahu, kasusnya unik. Atas dasar ini, tidak ada yang mencoba menarik kesimpulan tentang kerentanan penerbangan terhadap tank, yang merupakan tipikal.

[Doliva63]

Dari sudut pandang perwira gabungan, saya sudah mengerti semuanya, terima kasih!
Saya pikir saya adalah seorang spesialis pertahanan udara, saya ingin sampai ke bawah

[Vlad.oleh]

Saya seorang spesialis pertahanan udara :-)
Saya hanya dapat menambahkan beberapa alasan dangkal - pada perjalanan ada masalah dengan motor atau solarium klise berakhir. Atau mencongkel Arab sederhana - mereka menembak balik, pos komando memerintahkan untuk menunggu, itu saja ... Dia tidak memerintahkan penyamaran si penyerang.

[Gaudin]

kasus menembak jatuh pesawat serang Jerman dari senjata tank Sherman dijelaskan. Sejauh yang saya tahu, kasusnya unik.

Tidak unik, Jerman dari harimau menembaki IL-2 dengan kosong. Ini ditulis oleh salah satu pilot pesawat serang yang jatuh. Saya membacanya sebagai seorang anak, saya tidak dapat mengingat buku itu.

[NEXUS]

Kutipan dari keeper03

Penghancuran cangkang kami oleh Yudas menunjukkan bahwa pada "kekecewaan" terakhir ketika amunisi habis, akan menyenangkan untuk memberikannya garis pertahanan terakhir!

Penghancuran Shell kami menunjukkan bahwa, selain menutupinya selama reload, perlu menyamarkannya seperti manusia, atau menembak BC tidak sampai akhir sehingga dapat melindungi dirinya sendiri.

[petugas servis]

Dan jangan pergi di tempat terbuka, mengobrol tentang kehidupan di sela-sela.

[Kapten Pushkin]

Kutipan dari keeper03

Penghancuran cangkang kita Lubang di pintu menunjukkan bahwa pada "terkesiap" terakhir ketika amunisi habis, akan lebih baik untuk menyediakannya garis pertahanan terakhir! Misalnya, lempar jaring baja ke drone kamikaze atau tembak jebakan asap panas, tembak EMP, atau tembak ke arah musuh kosong!

Semuanya, saya setuju. Datang ke sana, mereka akan bertemu dan mengeluarkan senapan laras ganda - Anda akan membubarkan musuh yang telah menerobos dengan grapeshot. Anda akan mengajari orang-orang Suriah cara bertarung dengan benar.

[Rusa besar]

Jika Shell kosong, maka ia bekerja pada target dan kemungkinan besar ditembak jatuh satu atau lebih.

[agen q75]

Kutipan dari Chert

Dan pedang dari armor-buryat bawah air akan sangat mengerikan. Mengapa kamu belajar yang buruk?

harapkan + dari teman-teman Yahudi Anda alyoshenka, dan nama belakangmu tidak anal

[Ural Utara]

Nah, bahkan lebih dari kompleks ini. Tuhan melarang, penutup kasur menjadi gila, maka mereka akan memiliki pekerjaan yang cukup.

[tchoni]

Sekali lagi, jangkauannya tumbuh .... Sial.. bagaimana "lebih tinggi", "lebih cepat", "lebih jauh" .... cukup. "Shell" ZRPK DEKAT PERBATASAN! Dia perlu meningkatkan 1) resolusi, 2) kecepatan reaksi, 3 kemungkinan deteksi, 4) penyaluran penggunaan senjata ... 5) kinerja api .... Dan mereka membuat dua ganda dari itu "BUK" . ..

[Gaudin]

Saya akan menambahkan dari diri saya sendiri - menambah beban amunisi sebanyak 2 kali.

[net0103net]

Ini mungkin kabar baik.

[Guru]

Dia akan memiliki reload otomatis.

[Kapten Pushkin]

kutipan: Guru

Dia akan memiliki reload otomatis.

Ada senapan mesin terbaik, ini empat tentara.

[LUMPUR]

Untuk stasioner, jangan lupakan kamuflase, dan pemasangan perangkap untuk rudal anti-pesawat.

[Pasukan Chicha]

EW tidak akan menyakitinya

[Mikhail Anokhin_2]

Tidak sayang uang untuk pertahanan!
Hal buruk lainnya adalah kita mengarahkan uang ke sekuritas utang AS alih-alih menggunakannya di Federasi Rusia!

[Ratmir_Ryazan]

Apa yang salah dengan fakta bahwa Amerika Serikat membayar kita $3 miliar per tahun dalam obligasinya?! Dalam rubel, ini hampir 200 miliar, cukup untuk satu jembatan lagi ke Krimea SETIAP TAHUN!!!

[ayv-73]

Hal buruknya adalah uang ini dapat dibekukan kapan saja. Parahnya, dengan mengancam ini, mereka bisa menuntut konsesi politik. Hal buruknya adalah uang yang ada di 2%, dan bisnis kami mengambil pinjaman sebesar 20%.

[seos]

masalahnya adalah bahwa di AS uang ini terletak pada bunga yang sedikit ... dan Rusia menerbitkan surat utangnya dengan persentase yang sangat tinggi .... yaitu, kami meminjamkan uang sebesar 3% dan mengambil dari negara lain sebesar 10% - apapun Bank pasti sudah bangkrut dari bisnis seperti itu ...

[Ratmir_Ryazan]

Saya pikir Anda perlu membuat Shell dengan meriam 57 mm dengan proyektil yang dapat diprogram, seperti di Derivation ... Bekerja dengan rudal pada target besar, pesawat terbang, rudal taktis, dan tembak 57 mm pada drone murah ...

[roket757]

Rasio HARGA - EFISIENSI merah sejauh ini.

[Nikolaevich I]

Faktanya, sistem pertahanan udara Pantsir "berubah" menjadi sistem pertahanan rudal lokal ... Saya curiga dengan karakteristik pujian dari kompleks ini sebagai sistem pertahanan udara anti-pesawat, tetapi sebagai "pencegat" anti-rudal terbukti cukup bagus. Fitur ini diperlukan " Perkuat "! Langkah penting ke arah ini telah diambil: rudal "ringan" telah dikembangkan, "beraksen" terhadap drone ringan, perawat, dan peluru kendali "berukuran sedang" seperti RVZ, RZZ .... sekarang akan lebih cepat untuk memulai produksi rudal semacam itu! Melawan rudal "besar" RVZ dan RZZ akan berperang dengan 57E6 yang ada ... Modernisasi peralatan radar yang diumumkan sangat berguna. Ini akan lagi memperkuat sifat anti-rudal dari "Pantsir" Pengembangan amunisi baru untuk kompleks harus dipertimbangkan dari posisi pertahanan rudal ... Jika para spesialis mengatakan bahwa untuk pertahanan rudal, amunisi dengan jangkauan 40-60 km akan sangat berguna bagaimana dan mengapa ... lalu "untuk"! Dan jika para spesialis berpendapat bahwa rudal 57E6 sudah cukup, maka ...." mengapa membayar dua kali?" Jika sistem pertahanan udara Pantsir "dipertajam" untuk pertahanan rudal objek lokal, maka sistem pertahanan udara Tor-M akan mengambil alih fungsi sistem pertahanan udara jarak pendek, dan Buk - medium .... "beraksen" untuk Pertahanan Udara!

[Yarhann]

peningkatan kemampuan radar sama saja untuk mencari dan mendeteksi pesawat, karena pesawat itulah yang menjadi bahaya utama bagi Shell. Pesawat dapat mendeteksi kompleks tanpa memasuki area yang terkena dampak dan meluncurkan rudal tipe Maverick - sebagai hasilnya, kompleks akan dihancurkan. Dan jarak sekitar 40-50 km di mana kompleks akan dapat bekerja pada pesawat akan melindunginya dari sebagian besar ancaman udara.
Dengan radar yang lebih kuat, kompleks itu akan sangat diminati di pasar senjata asing - karena membangun sistem pertahanan rudal pertahanan udara berlapis itu mahal, tetapi di sini seperti opsi ekonomi. Meski tidak akan menggantikan S300 sebagai alat deteksi dini dan penghancuran pesawat.

[Nikolaevich I]

Kutipan dari Yarhann

untuk pencarian dan pendeteksian pesawat, karena pesawat itulah yang menjadi bahaya utama bagi Shell. Pesawat dapat mendeteksi kompleks tanpa memasuki area yang terkena dampak dan meluncurkan rudal tipe Maverick - sebagai hasilnya, kompleks akan dihancurkan. Dan jarak urutan 40-50 km di mana kompleks akan dapat bekerja pada pesawat akan melindunginya dari sebagian besar ancaman udara.

Apakah Anda membingungkan besar dengan manis? Selain itu, Anda seolah-olah bertentangan dengan diri Anda sendiri, "LA dapat mendeteksi sistem pertahanan udara dan meluncurkan rudal dari jarak 20 km ... Kami membutuhkan rudal untuk sistem pertahanan udara dengan jangkauan 40-60 km!" Terus? Kemudian pesawat sialan ini akan mendeteksi dan meluncurkan rudal dari jarak 50-70 km! Tetapi jika sistem pertahanan udara super fokus untuk mencegat dan menghancurkan rudal udara, maka ia tidak akan peduli: dari jarak berapa rudal diluncurkan! Dan zura dengan jangkauan 20 km sudah cukup! Mengerti, akhirnya! Dari jarak, arah mana pun, rudal diluncurkan, semuanya harus tiba di titik A (objek yang ditabrak ...)!

[Yarhann]

Apakah Anda berpikir bahwa sistem pertahanan udara dijamin untuk menghancurkan rudal seperti AGM-88 HARM atau analog kami dari jenis x25mp, atau rudal Hermes atau Maverick yang sama. target ini kecil. sangat cepat dan terbang di sepanjang lintasan acak karena fakta bahwa mereka memiliki pencari di kapal.
dan dari 50-70 km, pesawat itu sendiri tidak akan mendeteksi apa pun untuk diluncurkan, tidak peduli berapa banyak roketnya - radar udara paling canggih di Barat yang dipasang pada tangki raptor dapat melihat dari 50 km, dan ini adalah tidak dalam mode pemetaan, tetapi dalam sinar AFAR yang sempit, sementara itu membuka kedoknya sendiri dan pertahanan udara akan ditembak jatuh - menukar tank dengan pesawat sedikit mahal. Karena itu, ketika mencari kendaraan darat, sistem on-board optoelektronik lebih efektif - dan jangkauannya terbatas hanya 50 km - jelas bahwa dari 50 km tidak akan melihat tangki, tetapi dari jarak yang lebih pendek tangki akan dideteksi saat pesawat akan terbang dalam mode pasif tanpa memancarkan apa pun - setelah roket tipe Maverick diluncurkan dan analog serupa dari televisi atau pencari pasif lainnya.
Anda hanya perlu memahami hal utama bahwa sebuah pesawat bukan hanya pengangkut senjata, itu adalah kompleks persenjataan yang mampu secara mandiri melakukan kegiatan pengintaian, memilih target dan mengalahkannya - itulah mengapa perlu untuk menghancurkan pesawat dan bukan hanya apa diluncurkan - Dalam perang apa pun, hal utama selalu adalah biaya senjata - dan ketika kita menembak jatuh dengan rudal yang relatif murah dari kompleks Pantsir KR dari tipe Tomahawk dan sebagainya - ini adalah keuntungan ekonomi. Dan ketika kita menembak jatuh target yang sebanding dengan biaya dengan rudal yang sama, ini sudah merupakan kerugian ekonomi. Mengapa mereka tidak membuat sistem pertahanan rudal dari RS seperti kompleks Grad - ya, karena secara ekonomi tidak menguntungkan - perlu untuk mendeteksi dan menghancurkan kapal induk, yaitu BM Grad.
Rudal anti-pesawat hanya bermanfaat jika mereka melindungi pesawat dan jenis peralatan mahal lainnya, itulah sebabnya Amerika sekarang mengembangkan rudal super-manuver jarak pendek untuk melindungi AWACS mereka dan pesawat lain dari rudal jarak jauh.

[Nikolaevich I]

Tampaknya Anda secara tidak sengaja membaca komentar saya, di mana saya berbicara tentang sistem pertahanan udara "khusus" (!) (anti-rudal dan anti-pesawat ...), tentang "simbiosis" keduanya dalam organisasi pertahanan udara multi-level ...
Jika sistem pertahanan udara Pantsir "dipertajam" untuk pertahanan rudal objek lokal, maka sistem pertahanan udara Tor-M ("beraksen" untuk pertahanan udara!) Akan mengambil alih fungsi sistem pertahanan udara jarak pendek, dan "Buk " ("ditekankan" untuk pertahanan udara!) - sedang .... !

[Yarhann]

Tor dan Buk adalah sistem pertahanan udara pasukan darat - pasukan ini membuat persyaratan teknis untuk kompleks - tugas utama adalah untuk memerangi pesawat - karena untuk teknologi musuh utama adalah penerbangan dan helikopter dengan WTO. Shell adalah kompleks pertahanan rudal pertahanan udara di zona dekat, pelanggan, seperti yang saya pahami, Pasukan Dirgantara - tugasnya adalah pertahanan objek seperti kompleks s300-s400 yang sama.
Omong-omong, itulah mengapa s300-s400 dan baju besinya ada di atas roda, tidak seperti sistem pertahanan udara tentara, yang semuanya ada di jalurnya.
Tetapi jangan lupa hal utama bahwa tidak peduli seberapa keren kompleks cangkangnya, itu adalah daging tanpa kemungkinan menghancurkan kapal induk WTO - yaitu, pesawat terbang dan helikopter di zona jauh, itulah sebabnya pertahanan objektif terdiri dari kompleks dengan 300-400 dan shell. Tetapi peningkatan jangkauan deteksi cangkang dan jangkauan penerbangan ZR akan membuat kompleks sedikit mandiri - ia akan dapat secara mandiri menangani operator WTO. bagi saya, peningkatan jangkauan shell dilakukan tepat untuk meningkatkan kemampuannya untuk bekerja dalam versi otonom tanpa membangun pertahanan udara berlapis (s300 + shell) ini, seperti yang Anda lihat, relevan dalam konflik lamban lokal - jadi untuk berbicara, murah dan ceria dibandingkan dengan kompleks jarak jauh seperti itu s300-s400

[Valery Saitov]

Pantsir-SM dengan 24 rudal peluncur tanpa meriam.

[Nikolaevich I]

Sudah waktunya ... singkirkan senjatanya! Untuk "kategori" sistem pertahanan udara seperti itu, senjata adalah anakronisme!

[Yarhann]

dan cara menghancurkan target kecil seperti UAV kamikaze dan UAV lainnya - tidak ada cara yang lebih efektif daripada senjata - meskipun senjata di cangkang tidak terlalu efektif. Kami membutuhkan senjata laras tunggal kaliber 50-60mm untuk menembakkan proyektil dengan peledakan jarak jauh - sejauh ini ini adalah cara termurah dan paling efektif untuk menghancurkan UAV, yah, tidak termasuk senjata laser.
Jangan lupa bahwa rudal di kompleks tidak terlalu murah dan sangat mahal untuk menghancurkan target murah yang bisa menjadi gerombolan mereka. Senjata diperlukan dalam realitas modern, ketika UAV berukuran kecil sangat sering digunakan.

[Nikolaevich I]

Saya tidak mengusulkan untuk sepenuhnya "mengkapur" senjata sistem pertahanan udara!, Beberapa jenis "persentase" dapat dibiarkan .. tetapi Anda tidak boleh meninggalkannya di sistem pertahanan udara "diasah" untuk pertahanan rudal! Anda benar dalam satu hal: senjata hanya cocok untuk menembak jatuh " kecepatan rendah" drone ketinggian rendah, dan bahkan sekering yang dapat diprogram diinginkan ... Kehadiran, bersama dengan rudal 57E6, rudal hipersonik yang dijanjikan, murah berukuran kecil (72-80 mm .... dan bahkan 57 mm ...) rudal ("paku anti-pesawat") akan memungkinkan Anda untuk tidak terlalu sedih tentang senjata ...

[Yarhann]

sekering yang dapat diprogram adalah cangkang dengan peledakan jarak jauh, meskipun saya mendengar bahwa di bawah kaliber 57mm yang sama kami membuat amunisi yang dapat disesuaikan - untuk tujuan yang saya katakan - penghancuran UAV pengintai dan target udara berukuran kecil lainnya. Ini adalah mesin Derivation-Air Defense. Mungkin menyebarkan artileri dan rudal anti-pesawat di kendaraan yang berbeda akan menjadi pilihan terbaik - bagaimanapun, tugas senjata otomatis anti-pesawat bukan hanya perlindungan terhadap ancaman udara, itu adalah perlindungan sistem dari tanah (infanteri , kendaraan lapis baja ringan, dll.).
Tapi apa pun yang dikatakan orang, rudal masih membutuhkan biaya, bahkan yang kecil, dan lebih baik mengganti rudal kecil dengan cangkang yang dapat disesuaikan atau dengan peledakan jarak jauh.

[Nikolaevich I]

Kutipan dari Yarhann

benar-benar lebih baik untuk mengganti rudal kecil dengan peluru yang dapat disesuaikan atau diledakkan dari jarak jauh.

Tidak lebih baik ! Proyektil dengan "ledakan jarak jauh" lebih rendah daripada rudal dalam kemungkinan mengenai target dengan tembakan pertama (terutama yang bermanuver ...) Proyektil yang dikoreksi cenderung lebih mahal daripada rudal ... "lebih kecil", lebih mahal .. apalagi, dengan karakteristik "tidak super"!

[Yarhann]

Proyektil yang dikoreksi akan beberapa kali lebih murah daripada rudal terkecil - dan peralatan kontrol di sana akan identik di atas kendaraan atau di RS atau proyektil. Nah, kecepatan proyektil kemungkinan besar akan dua kali lebih tinggi - yaitu, kemungkinan terkena lebih tinggi.
baik, proyektil dengan sekering jarak jauh adalah alat yang ideal untuk menghancurkan UAV dan target kecil lainnya - meskipun tidak ada yang bermanuver, tetapi kemungkinan untuk menghancurkan target biasanya dijelaskan dalam karakteristik kinerja dan untuk derivasi yang sama target ini naik hingga 500 ms - dan kapal harus mengatasi manuver dan kalkulator perkiraannya - namun, seperti halnya rudal. Tetapi biaya roket berkali-kali lebih banyak dan kemungkinan intersepsi tidak jauh lebih tinggi (jika sama sekali lebih tinggi). Dan tidak ada yang akan menembakkan rudal ke UAV berukuran kecil.

[Nikolaevich I]

Kutipan dari Yarhann

Proyektil yang dikoreksi akan beberapa kali lebih murah daripada rudal terkecil

Saya ragu! Dan ada alasan untuk ini ...

Kutipan dari Yarhann

dalam karakteristik kinerja dan dalam derivasi yang sama

Anda melebih-lebihkan "Derivasi" seperti banyak orang lain .... sampai itu sepadan ...

[Yarhann]

Saya tidak melebih-lebihkan - derivasi adalah teknik modern yang sedang dikembangkan untuk tujuan yang sama di tentara maju dunia. Yaitu, meriam otomatis kaliber besar dengan kecepatan awal proyektil yang tinggi dan peledakan jarak jauh adalah tugas sistem semacam itu tidak hanya untuk pertahanan udara, tetapi juga untuk memerangi target balistik seperti ranjau, RS, dan bom. Sekarang banyak WTO yang dikendalikan dari jarak jauh digunakan di dunia - seperti KR (kamikaze UAV) yang sama yang menghancurkan Pantsir di Suriah. Senjata seperti itulah yang akan digunakan secara luas dalam beberapa dekade mendatang - ini difasilitasi oleh miniaturisasi pangkalan elektronik dan ketersediaan teknologi. Oleh karena itu, senjata otomatislah yang dulu dan akan menjadi sarana utama memerangi UAV, merencanakan bom KR, dll., dll. Biaya pengiriman hulu ledak yang dijamin sekarang sangat berkurang - dan tidak hanya dalam koordinat (seperti tembakan dari senjata self-propelled), tetapi pada saat yang sama melakukan kegiatan membuka pakaian - drone kamikaze.
Dan sejauh ini, di kapal, untuk melindungi dari serangan udara, senjata otomatis dan senjata kaliber utama dengan ledakan jarak jauh digunakan sebagai penghalang terakhir - jika kita berbicara tentang melindungi objek tertentu.

[kanxnumx]

Mereka melakukan omong kosong, dan menyebutnya sama - "Deflokasi". Pistol itu 120 mm, dan tidak otomatis, tetapi terkomputerisasi, di mana ia berputar dan menembak sendiri, menurut program - respons instan terhadap target. Tak seorang pun di tangki seperti itu bahkan akan tahu bahwa dia telah tersingkir. Mereka bahkan tidak membutuhkan kru - robot brutal otomatis menghancurkan semua kehidupan. Dan teknisi kami, tampaknya, melepaskan meriam 57 mm dari kapal dan memasangnya ke pengangkut personel lapis baja. Jenius sialan!

[seos]

Sumber dengan rudal hipersoniknya untuk Pantsir, dikirim untuk pembersihan ...
Satu berseru ... kawanan mendukung ...

[Rock616]

Kabar baik ! Tampaknya bagi saya bahwa pekerjaan utama akan segera jatuh pada mereka ...

[kutuzu]

Anda harus memberitahu Israel ini.

[mayr]

Kita semua mendengar .. Teman dalam pikiran.

[kanxnumx]

Karena, berkat orang-orang Yahudi, kehidupan telah menunjukkan, "cangkang" itu rentan. Solusi yang jelas adalah sesuatu seperti armor aktif, sehingga mereka tidak bisa dihancurkan begitu saja. Serangan pertama adalah melalui pertahanan udara, dan menurut sistem Amerika, baik pilot maupun pesawat tidak terhindar di sana - penerbangan massal bunuh diri - ini tidak berubah di Angkatan Udara AS sejak Perang Dunia Kedua. Mereka akan membersihkan semua pertahanan udara, dan kemudian pesawat pengebom akan terbang masuk dan lepas seperti di lapangan tembak.

[TELAH MELEWATI]

Sudah menulis tentang ini. singkatnya - jika Anda ingin meningkatkan efektivitas tempur - letakkan kompleks pada sasis yang nyata dan benar - tingkatkan stabilitas dan kemampuan lintas negara, kerja efektif pada musuh saat bergerak, dalam perjalanan.