Pada 17 Mei, publikasi tersebut menerbitkan artikel baru di bagian The Buzz and Security dengan judul menarik “Perang Tank: Tank Armata Mematikan Rusia vs. Merkava Israel (Siapa yang Menang?) - "Perang Tank: Armata Mematikan Rusia vs Merkava Israel (Siapa yang Menang?)" Kredit: Kepentingan Nasional.
Artikel kedua dalam seri ini dimulai dengan asumsi yang berani. Perlu diingat bahwa operasi angkatan bersenjata Rusia saat ini di Suriah adalah tempat pengujian yang nyaman untuk senjata dan peralatan modern, memungkinkan pengujian waktu nyata. Dalam hal ini, jurnalis Amerika tidak mengesampingkan bahwa di masa depan Kremlin dapat mengirimkan tank T-14 Armata terbaru ke Suriah.
Saat ini, industri Rusia sedang membangun 20 tank baru dari batch percobaan, dan juga berencana membangun 100 kendaraan produksi. Yang terakhir akan dipindahkan ke divisi elit Taman. Jika Kremlin mengirimkan sejumlah peralatan semacam itu ke Suriah untuk menilai kemampuan sebenarnya dalam kondisi konflik modern, dan Tel Aviv memutuskan untuk memulai operasi darat melawan Damaskus, maka T-14 dapat bertabrakan dengan tank Merkava di pertarungan.
National Interest mengingatkan bahwa perwakilan terbaru dari keluarga tank Israel adalah Windbreaker Merkava Mk IVm. Tank versi ini membawa kompleks perlindungan aktif Trophy / Meil Ruach, dilengkapi dengan baju besi berengsel yang ditingkatkan dan dilengkapi dengan sistem informasi dan kontrol pertempuran Tzayad yang baru.
Selain itu, diharapkan tank Merkava akan terus berkembang di masa depan. Mungkin di masa depan tangki akan menerima sistem Iron Vision baru yang revolusioner dari Elbit Systems, yang memungkinkan Anda mengamati seluruh ruang di sekitarnya tanpa harus meninggalkan volume yang dilindungi. Kompleks semacam itu mencakup satu set kamera video yang dipasang di badan kendaraan, serta layar yang dipasang di helm untuk kru.
Publikasi tersebut mengingatkan bahwa kompleks Iron Vision, yang secara tajam meningkatkan kesadaran situasional para kru, telah diuji tahun lalu. Namun, sistem serial masih belum dipasang pada kendaraan lapis baja Israel, dan belum jelas kapan tentara akan menerimanya. Akibatnya, situasi tertentu berkembang: Israel adalah yang pertama mengembangkan teknologi baru, tetapi Rusia dapat menutup celahnya dan juga menerapkan sistem yang menjanjikan pada peralatan serial.
Dalam konteks pengawasan dan perangkat baru yang fundamental, The National Interest sekali lagi mengacu pada artikel baru-baru ini oleh spesialis Swiss Stefan Buhler. Pada pertengahan April, publikasi online Offiziere.ch menerbitkan artikelnya "T-14 Armata dari sudut pandang teknis" - "T-14 Armata dari sudut pandang teknis." Dalam publikasi sebelumnya dari serial "Perang Tank", jurnalis Amerika telah mengutip seorang perwira Swiss dan merujuk pada pendapatnya.
S. Buhler dalam artikelnya mengenang bahwa saat ini di antara para ahli sedang berlangsung diskusi tentang sarana pemantauan kendaraan lapis baja. Masalah utamanya adalah kelebihan dan kekurangan pengamatan dari menara laik huni menggunakan perangkat tradisional dan sarana optoelektronik modern. Apakah mungkin mengamati area dengan kamera dan layar seefektif melalui palka terbuka?
Kapten Buhler menyarankan untuk mencari jawaban atas pertanyaan ini di bidang pesawat tempur. Pesawat tempur F-35 modern dilengkapi dengan helm pilot dengan tampilan yang dipasang di helm, dan terdapat sejumlah besar kamera video di berbagai bagian badan pesawat. Komputer terpasang memproses sinyal dari kamera dan mengeluarkannya ke layar yang dipasang di helm, dan gambar saat ini bergantung pada arah pandangan pilot. S. Buhler percaya bahwa penggunaan sistem seperti itu, seperti Israel Iron Vision dari Elbit Systems, dapat memberikan keuntungan besar bagi kapal tanker. Dia menunjukkan bahwa kapal tanker di T-14 dengan bantuan sarana seperti itu akan dapat melihat lebih dari seorang komandan tank dengan menara berawak.
Wartawan Amerika mengakui bahwa tank Rusia terbaru memiliki pertahanan paling canggih. Selain itu, beberapa sistem yang melengkapi pelindung lambung dapat mengungguli perangkat Israel yang digunakan di Merkava dalam karakteristiknya. Selain itu, T-14 memiliki menara tak berpenghuni, yang selanjutnya mengurangi risiko bagi awaknya.
Keunggulan lain dari mobil asal Rusia ini adalah di bidang mobilitas. Dari sejumlah tank modern, "Armata" berbeda dalam bobotnya yang lebih rendah dengan tenaga mesin yang sebanding. Dengan demikian, kecepatan dan mobilitas T-14 lebih tinggi dibandingkan Merkava yang berbobot 65 ton dan bermesin 1500 hp.
Seperti pada artikel sebelumnya, The National Interest mengutip perhitungan S. Buhler terkait performa energi kendaraan lapis baja. Seorang perwira Swiss menulis bahwa T-14 memiliki tenaga mesin yang sama dengan tank Leopard 2 dan M1A2 Abrams. Pada saat yang sama, beratnya hanya 48 ton - 20% lebih ringan dari mobil asing. Alhasil, tenaga spesifik "Armata" mencapai 31,3 hp. per ton, sedangkan Abrams dan Leopard-2 hanya menampilkan 24 hp. per ton. S. Buhler juga mencatat bahwa, karena massanya yang lebih kecil, T-14 tidak membutuhkan jalur ulat yang relatif lebar. Akibatnya, tekanan spesifik di tanah untuk tiga mesin dengan bobot berbeda kira-kira sama.
Menurut data yang diketahui, tank Armata memiliki lapis baja gabungannya sendiri, di atasnya dipasang perlindungan dinamis. Kompleks perlindungan aktif juga digunakan. Hasilnya, ini memberikan perlindungan yang lebih serius kepada kru dibandingkan dengan model modern lainnya, termasuk kendaraan Merkava Israel. Penulis segera mengingatkan bahwa Merkava lebih unggul dalam hal perlindungan daripada M1A2 Amerika dan Leopard 2 Jerman. Menara tak berpenghuni juga memberikan keuntungan tertentu dalam hal kemampuan bertahan.
Berdasarkan data dan perkiraan tersebut, Kapten Buhler menarik kesimpulan. Dia percaya bahwa "Armata" melindungi awaknya lebih baik daripada tank asing modern. Selain itu, massa tempur yang lebih kecil pun tidak mengganggu perolehan hasil seperti itu.
Di bidang pengawasan dan deteksi, seperti yang penulis tunjukkan, pembangunan tank Israel tentu saja memiliki keunggulan besar dibandingkan Rusia. Namun, seperti yang ditulis S. Buhler, semua tangki mengalami kesulitan tertentu dengan perangkat optik dan optoelektronik. Dari sudut pandang ketahanan pertempuran, perangkat paling modern sama sekali tidak lebih unggul dari optik lama. Mereka juga takut ditembaki dan mudah gagal. Dengan demikian, sistem pengawasan masih menjadi kelemahan utama tank mana pun, termasuk T-14 terbaru.
Namun penulis "Perang Tank" kembali ke topik kesadaran situasional. Komandan "Armata" tidak akan dapat dengan mudah menjulurkan kepalanya keluar dari palka dan mendapatkan pandangan yang lebih baik ke area tersebut, yang bisa menjadi kerugian. Masalah seperti itu dapat diselesaikan dengan bantuan sistem elektronik khusus seperti Israel Iron Vision. Namun, belum jelas apakah Rusia memiliki perkembangan seperti itu. Saat ini, tidak ada sistem seperti itu pada seri T-14, tetapi mungkin muncul di masa mendatang.
Di bidang peralatan pengawasan dan deteksi, kendaraan tempur Israel saat ini memiliki keunggulan. Sistem pengawasan Iron Vision yang menjanjikan, pada gilirannya, dapat menjadi keunggulan yang menentukan. Dengan penggunaannya, awak Israel akan dapat secara efektif melawan Armata dan tank buatan Rusia lainnya. Situasi ini akan berlanjut hingga Moskow dapat melengkapi tanknya dengan peralatan serupa.
Artikel "Perang Tank: Tank Armata Mematikan Rusia vs. Merkava Israel (Siapa yang Menang?)" diakhiri dengan pengingat akan salah satu fitur pertempuran tank. Dalam bentrokan tank, pihak yang berhasil mendeteksi musuh lebih dulu hampir selalu menjadi pemenang.
***
Hampir tidak ada gunanya menyebutkan bahwa penilaian teoretis dan perbandingan kendaraan lapis baja, menurut definisi, tidak dapat mengklaim kebenarannya, meskipun itu adalah topik kontroversi tradisional. Dalam perbandingan semacam itu, kelemahan dapat ditemukan, termasuk yang meragukan semua kesimpulan yang dibuat sebelumnya.
Sangat mudah untuk melihat bahwa dalam artikel baru The National Interest, tank T-14 Rusia dan Merkava Mk IVm Israel hanya dibandingkan dalam hal mobilitas, perlindungan, dan alat deteksi. Pada saat yang sama, topik senjata yang sama pentingnya dihilangkan. Secara khusus, ketika mempertimbangkan opsi yang menjanjikan untuk melengkapi kendaraan tempur, penulis asing tidak memperhitungkan pekerjaan yang sedang berlangsung dalam pembuatan kompartemen pertempuran baru untuk "Armata", yang dilengkapi dengan meriam 152 mm.
Anda juga bisa mengkritik perbandingan tank utama rancangan Rusia yang sudah jadi dengan versi kendaraan lapis baja Israel yang belum ada. Editor The National Interest menyebutkan bahwa tank Merkava saat ini tidak dilengkapi dengan sistem Iron Vision, tetapi pada saat yang sama mereka mencoba memprediksi konsekuensi penggunaannya. Selain itu, tank Israel dalam konfigurasi yang menjanjikan yang belum diproduksi secara massal dan tidak ada dalam pasukan yang dibandingkan dengan "Armata". Akibatnya, kesimpulan tentang keunggulan sarana pengawasan Israel, paling tidak, harus dipertanyakan.
Dalam publikasi keduanya dari siklus "Perang Tank", publikasi Amerika kembali secara aktif merujuk ke artikel oleh spesialis senjata dan peralatan lapis baja Swiss. Mungkin perlu diingat untuk kedua kalinya kesimpulan dari artikel "T-14 Armata dari sudut pandang teknis", serta membandingkannya dengan hasil "pertempuran" tank Rusia dan Israel yang disajikan.
Stefan Buhler percaya bahwa informasi tentang tank T-14 harus ditanggapi secara kritis, tetapi pada saat yang sama dia mencatat fitur terpenting dari proyek Rusia. Dengan semua dukungan yang diperlukan dari Kremlin, industri pertahanan Rusia berhasil menerapkan konsep tank tempur utama dengan menara tak berpenghuni. Semua ini terjadi pada saat negara-negara Barat, dengan bantuan inovasi individu, berusaha mati-matian untuk memperbarui teknologi, yang perkembangannya dimulai pada tahun tujuh puluhan.
Dalam bentuknya yang sekarang, menurut Kapten Buhler, "Armata" Rusia mungkin memiliki kekurangan dan "penyakit masa kanak-kanak" tertentu, tetapi situasi yang khas telah berkembang. Ketika negara asing dapat menunjukkan prototipe pertama dari tank mereka yang menjanjikan - dan akan memakan waktu setidaknya tiga hingga lima tahun untuk membuatnya - Rusia akan memiliki banyak pengalaman di bidang kendaraan lapis baja modern. Sekalipun industri asing memiliki keunggulan dalam teknologi, itu tidak mungkin cukup untuk menutup kesenjangan teknologi dengan cepat.
Keunggulan Rusia saat ini terkait dengan pendekatan desain. S. Buhler mengenang bahwa tidak semua ide baru diajukan oleh spesialis Rusia. Namun, negara kitalah yang selalu berani menerapkannya, mampu memberikan kepemimpinan.
Artikel "Perang Tank: Tank Armata Mematikan Rusia vs. Merkava Israel (Siapa yang Menang?)"
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/tank-war-russias-deadly-armata-tank-vs-israels-merkava-who-25860
Artikel "Armata T-14 dari sudut pandang teknis":
https://www.offiziere.ch/?p=33534