Ulasan Militer

Bom terlalu banyak. Di Amerika Serikat diperkirakan kekurangan bom dan rudal

39
Di Amerika Serikat, sebuah laporan dari Administrasi Produksi Industri yang disebut "Peluang Industri" telah disajikan. Laporan ini menyatakan bahwa pangkalan industri yang bertanggung jawab atas sektor amunisi bekerja pada "ketegangan khusus". Pada saat yang sama, tercatat bahwa bagian terbesar dari produksi adalah amunisi model yang relatif "lama", karena selama 20 tahun terakhir logistik pembelian amunisi oleh Pentagon tidak berubah secara signifikan.


Masalahnya juga teridentifikasi dalam penyediaan komponen untuk berbagai amunisi. Laporan tersebut mencatat bahwa Amerika Serikat belum menyadari kemungkinan mengganti komponen asing dengan komponennya sendiri, yang pada akhirnya menyebabkan biaya tambahan dan kerumitan logistik. Jadi, dicatat bahwa dalam pembuatan beberapa amunisi, basis elemen China digunakan, yang "membuat Amerika Serikat secara langsung bergantung pada China, mengingat konflik hipotetis."

Dari laporan:
Segmen yang relevan dari industri AS berisiko. Dan personel militer akan segera merasakan konsekuensinya. Keinginan departemen militer untuk bekerja dalam kerangka proyek yang ada, tanpa berinvestasi dalam pembuatan senjata baru, menyebabkan hilangnya pengalaman desain. Sistem desain di sektor rudal berisiko.


Bom terlalu banyak. Di Amerika Serikat diperkirakan kekurangan bom dan rudal


Tercatat bahwa konsumsi amunisi yang tersedia oleh militer Amerika sedemikian rupa sehingga dalam waktu dekat mungkin ada masalah dengan pasokan amunisi tertentu kepada Angkatan Bersenjata AS, termasuk rudal dan bom udara.

Statistik diberikan: pada kuartal pertama 2018, hampir 1,2 ribu amunisi dijatuhkan di Afghanistan saja, yang merupakan rekor sejak 2013. Dan ini sekitar 2,5 kali lebih banyak dibandingkan kuartal pertama tahun lalu.

Dalam hal ini, Pentagon disarankan untuk menginvestasikan lebih dari 20 miliar dolar untuk pembelian amunisi pada tahun 2019. Pada saat yang sama, tercatat bahwa mungkin ada masalah dengan kemampuan sektor industri, yang bebannya bertambah karena pertumbuhan penggunaan amunisi oleh Angkatan Bersenjata AS.
Foto yang digunakan:
Facebook
39 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Lena Petrova
    Lena Petrova 22 Mei 2018 19:52
    +8
    Demokrasi itu mahal.
    1. Muvka
      Muvka 22 Mei 2018 20:10
      +8
      "Yuri Dolgoruky" meluncurkan empat "Bulava" di tempat latihan di Kamchatka
      https://ria.ru/defense_safety/20180522/1521111744
      . Html
      Seperti yang saya katakan, mereka mengajari gada untuk terbang. Ya, awalnya ada masalah, tetapi dilihat dari statistik peluncuran baru-baru ini, masalah itu sudah diperbaiki!
    2. Zubr
      Zubr 22 Mei 2018 22:06
      +3
      Di sini kawan-kawan bukanlah demokrasi, tetapi gagasan globalisasi mereka sendiri telah gagal.

      Masalahnya juga teridentifikasi dalam penyediaan komponen untuk berbagai amunisi. Laporan tersebut mencatat bahwa Amerika Serikat belum menyadari kemungkinan mengganti komponen asing dengan komponennya sendiri, yang pada akhirnya menyebabkan biaya tambahan dan kerumitan logistik. Jadi, dicatat bahwa dalam pembuatan beberapa amunisi, basis elemen China digunakan, yang "membuat Amerika Serikat secara langsung bergantung pada China, mengingat konflik hipotetis."
  2. seregatara1969
    seregatara1969 22 Mei 2018 19:55
    +1
    jadi igil tidak dapat dilawan - Anda harus bekerja di sini
  3. Pasukan Chicha
    Pasukan Chicha 22 Mei 2018 19:57
    +8
    Sekali lagi bersembunyi di balik tujuan yang baik,
    Lemparkan bom ke atap seseorang.
    Dan terbunuh di bawahnya lagi,
    Anak perempuan, anak laki-laki, ayah atau ibu seseorang.

    Mereka memiliki iman, bahasa, cara hidup,
    Tidak seperti itu, mengapa mereka terluka,
    Bagi mereka, hatiku ada di dalam jiwaku,
    Seperti seorang teman di sana, di antara mereka adalah milikku.

    Kita semua adalah manusia - mereka dan saya,
    Jiwaku mendengar rasa sakit mereka.
    Nah, iman, bahasa, cara hidup,
    Ini hanya pandangan mereka tentang dunia.

    Kami memiliki satu planet untuk semua,
    Memberi ruang dan membunuh adalah dosa.
    Dan untuk kita, dan untuk mereka, tapi sekali lagi,
    Bomnya ada di suatu tempat, siap terbang.

    Sia-sia kami berdebat, musuh ...
  4. Petir
    Petir 22 Mei 2018 20:00
    +1
    Dalam hal ini, Pentagon disarankan untuk menginvestasikan lebih dari 20 miliar dolar untuk pembelian amunisi pada tahun 2019.
    Ya ... di sini, Trump sedang membom (mencoba), hingga kehabisan persenjataan! Beberapa tahun lagi masa pemerintahannya dan raja senjata akan mendirikan sebuah monumen untuknya dari emas murni di sebelah patung nasional mereka (yang disebut Kebebasan).
    Tercatat bahwa konsumsi amunisi yang tersedia oleh militer Amerika sedemikian rupa sehingga dalam waktu dekat mungkin ada masalah dengan pasokan amunisi tertentu kepada Angkatan Bersenjata AS, termasuk rudal dan bom udara.
    Orang Cina seharusnya tidak menjadi kaya dengan pasokan komponen, tetapi hentikan pasokan tersebut, dan kemudian akan mungkin untuk mengambil amer dengan tangan kosong.
  5. KUNO
    KUNO 22 Mei 2018 20:06
    +2
    Dan jika pada umumnya amunisi hanya dibuat dari bagian Cina mereka? ??Di situlah orang Cina dapat memutar tali dari AS untuk kesenangan mereka! !!
  6. Munchausen
    Munchausen 22 Mei 2018 20:13
    +1
    Dan apa masalahnya dengan membuat bom dan misil baru?
    1. mark2
      mark2 22 Mei 2018 20:36
      +14
      Dan masalahnya adalah apa yang harus dilakukan. Tidak ada. Industri di AS hanya menempati sekitar 20% dari seluruh perekonomian. 1% - pertanian, yang lainnya - sektor jasa.
      Amerika Serikat adalah negara pasca-industri. Makan banyak, tapi tidak banyak
      1. sabakina
        sabakina 22 Mei 2018 21:06
        +5
        Saya dapat menambahkan bahwa mereka membuat hulu ledak nuklir terakhir pada tahun 1992. Lalu semuanya. Mereka yang tahu bagaimana melakukannya meninggal atau pensiun.
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 22 Mei 2018 21:12
          +1
          Dikutip dari: sabakina
          Saya dapat menambahkan bahwa mereka membuat hulu ledak nuklir terakhir pada tahun 1992. Lalu semuanya. Mereka yang tahu bagaimana melakukannya meninggal atau pensiun.

          Omong kosong! Beli dari Cina. Atau mereka akan mengubahnya secara ekstrem untuk komponen ZTE.
      2. Vadim237
        Vadim237 22 Mei 2018 21:11
        0
        "Tapi itu tidak banyak membantu" Apa yang kamu bicarakan - Boeing sendiri memproduksi ratusan pesawat dalam setahun. Di AS mereka melakukan segalanya, dalam volume besar.
        1. sabakina
          sabakina 22 Mei 2018 21:21
          +6
          Apa semua? Mereka bahkan tidak membuat jeans lagi. Mobil, dengan tipu daya, sudah mendekati pesawat, kecuali mereka tidak terbang. Terus? Mereka dan Burke terpaku hanya di jalan. Tapi senjata tidak bisa. Berapa banyak pamer dengan "besi laut"? Terpesona. Secara umum bendera di tangan dan gendang di leher.
          1. asv363
            asv363 23 Mei 2018 03:58
            +2
            Administrasi Keamanan Nuklir Nasional AS (NNSA) telah merekomendasikan pemisahan produksi inti plutonium untuk senjata nuklir generasi baru.

            AS berencana untuk meningkatkan produksi lubang plutonium menjadi 80 per tahun pada tahun 2030. Laboratorium Nasional Los Alamos dan fasilitas Savannah River di Carolina Selatan mengklaim hak untuk memproduksi inti tersebut.

            Menurut keputusan NNSA, hingga 30 core per tahun akan diproduksi di Los Alamos dan hingga 50 core per tahun di Savannah River.

            Vyacheslav yang terhormat, jika Anda mau, saya akan memberi Anda tautan ke materi kami dan yang asli. Jika mereka menulis tentang plutonium-239, kemungkinan besar itu adalah senjata nuklir taktis. Persentase pengayaan WgPu untuk isotop ke-239>94%.
        2. 73bor
          73bor 23 Mei 2018 08:44
          0
          Nah, mereka hanya merakit Boeing, komponen dari seluruh dunia dari Rusia, termasuk landing gear, elemen badan pesawat! Pabrik Tank Detroit telah terjual habis, hanya wilayah yang sangat luas yang tersisa, dan tidak mengherankan jika negara senjata yang begitu hebat masih tidak dapat mengadopsi sampel senjata pribadi yang layak!
        3. Evgeny Zhevlonenko
          Evgeny Zhevlonenko 25 Mei 2018 08:51
          0
          Anda akan terkejut, tetapi Boeing hanya merakit pesawat, tidak membuat suku cadangnya sendiri. Amerika Serikat berpartisipasi dalam kerja sama dunia, mesin kapal mereka dibuat oleh Royle-Royce. Amerika Serikat telah lama kekurangan kompetensi di bidang ini. Ya, mereka masih tahu cara mendesain, tetapi untuk memproduksi ... ada hal yang kontroversial .... tukang listrik umum masih bertahan dan bahkan memproduksi sesuatu sendiri, tetapi pesanan semakin banyak.
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 22 Mei 2018 21:11
    +4
    "Keinginan departemen militer untuk bekerja dalam kerangka proyek yang ada, tanpa berinvestasi dalam pembuatan senjata baru, menyebabkan hilangnya pengalaman desain."
    Uang, uang ayolah!
    "Dalam hal ini, Pentagon disarankan untuk menginvestasikan lebih dari 20 miliar dolar untuk pembelian amunisi pada 2019."
    Haleluya!
  8. Vadim237
    Vadim237 22 Mei 2018 21:15
    0
    "Dalam hal ini, Pentagon disarankan untuk menginvestasikan lebih dari 20 miliar dolar untuk pembelian amunisi pada 2019." Uang ini cukup untuk membeli 40000 bom dan peluru kendali.
    1. SIER
      SIER 23 Mei 2018 00:11
      0
      Kutipan: Vadim237
      "Dalam hal ini, Pentagon disarankan untuk menginvestasikan lebih dari 20 miliar dolar untuk pembelian amunisi pada 2019." Uang ini cukup untuk membeli 40000 bom dan peluru kendali.

      Maaf... tapi mereka tidak mau makan?
      dan 40000 bom dan misil harus SELESAI! untuk tidak membeli.
      1. Vadim237
        Vadim237 23 Mei 2018 01:26
        +1
        Dan ada sesuatu untuk dimakan - jadi siapa adalah siapa, dan anggaran pertahanan adalah 700 miliar dan mereka membuat rudal yang terbaik.
        1. SIER
          SIER 23 Mei 2018 01:32
          +5
          Kutipan: Vadim237
          Dan ada sesuatu untuk dimakan - jadi siapa adalah siapa, dan anggaran pertahanan adalah 700 miliar dan mereka membuat rudal yang terbaik.

          roket dan balet adalah milik kita. tolong jangan mendistorsi mengedipkan
        2. Evgeny Zhevlonenko
          Evgeny Zhevlonenko 25 Mei 2018 09:07
          0
          anggaran pertahanan mereka terdiri dari jaminan negara dan kewajiban sosial kepada militer, pensiun dan tunjangan jika Anda mau, dan ini hampir 50 persen dari 700 miliar ini Pensiunan juga merupakan senjata, tentu saja, tetapi lebih bersifat psikologis))). serta pemeliharaan 980 pangkalan di seluruh dunia. Mereka menghabiskan kurang dari 20+ yard untuk R&D, dan ini adalah ungkapan kosong dalam realitas harga Amerika, sebagai perbandingan, Rusia menghabiskan 18 yard untuk R&D. Karenanya paritas kualitatif. Tentang roket terbaik, tahukah Anda bahwa mereka menghapus tomahawk dari produksi? Roket terbaik dan terpintar tidak membenarkan diri mereka sendiri .... mereka berencana untuk membuang uang yang dibebaskan untuk pengembangan yang baru.
  9. botak
    botak 22 Mei 2018 21:18
    0
    --- "... konsumsi amunisi yang tersedia oleh personel militer Amerika adalah ...", - apa? Apakah mereka banyak menembak? Atau mungkin mereka mendorong anggota NATO? Atau tuangkan di mana saja, hanya untuk menembak balik? Mendaki tanpa sabun kemana-mana, dan ada juga yang diwajibkan. Jika China menghasilkan uang, biarkan mereka bertanya pada Pitrushenko. Katakan saja padanya - semua pabrik kembang gula akan beralih ke cangkang, dan dengan kecerdasan.
    1. asv363
      asv363 23 Mei 2018 04:15
      +3
      Vladimir, mereka akan meleleh saat ditembakkan atau saat terbang.

      Jika China menghasilkan uang, biarkan mereka bertanya pada Pitrushenko. Katakan saja padanya - semua pabrik kembang gula akan beralih ke cangkang, dan dengan kecerdasan.
      1. botak
        botak 23 Mei 2018 06:55
        0
        Petro akan membuktikan bahwa tidak demikian. tersenyum
  10. Sergey ippon
    Sergey ippon 22 Mei 2018 21:40
    +2
    artikel bodoh - mereka punya lebih banyak bom, lebih banyak adonan, untung.
    semua orang puas dan bahagia.
  11. sedih1940
    sedih1940 22 Mei 2018 21:42
    +3
    lalu apa yang harus dikatakan tentang milik kita? Mereka menuangkan amunisi di Suriah seperti biji-bijian "Penabur" di gambar terkenal, tanpa menghitung. Apakah "ruang bawah tanah" kita akan segera kosong sama sekali? Bagaimana kita melawan Petka Poroshenko?
    1. Evgeny Zhevlonenko
      Evgeny Zhevlonenko 25 Mei 2018 09:10
      0
      di sini Anda salah, orang Amerika telah berperang selama 17 tahun, saya pikir kelelahan tumbuh dari sini .... dan cadangan kita sudah lebih dari cukup, di mana sampah Soviet lama harus dibuang ....
  12. Dormidont
    Dormidont 22 Mei 2018 22:41
    +1
    Jika ada, kami akan membuang
    1. SIER
      SIER 23 Mei 2018 00:12
      +1
      Quote: Dormidont
      Jika ada, kami akan membuang

      dengan senang hati tertawa
  13. Altona
    Altona 22 Mei 2018 22:43
    +2
    Kutipan dari sad1940
    lalu apa yang harus dikatakan tentang milik kita?

    -----------------------------
    Dan kesan yang mereka katakan tentang kita. Kami memiliki masalah yang persis sama. Setidaknya banyak pabrik di bawah USSR memiliki produksi militer, dan ada sejumlah pabrik yang layak. Setidaknya ranjau mortir dangkal, granat tangan, dan hal serupa lainnya. Apakah dalam jumlah yang sama sekarang? Bagaimanapun, perang bukan hanya peralatan dalam bentuk pengangkut, tetapi, di atas segalanya, konsumsi amunisi yang besar.
    1. Vadim237
      Vadim237 23 Mei 2018 01:29
      0
      Sekarang era senjata presisi tinggi telah dimulai, mengapa memukau ratusan dan ribuan bom konvensional - jika target dapat dihancurkan dengan satu, presisi tinggi, sejak pertama kali dijalankan.
      1. Evgeny Zhevlonenko
        Evgeny Zhevlonenko 25 Mei 2018 09:12
        0
        orang Amerika telah mengakui kegagalan taktik ini .... jika Anda membaca artikelnya, Anda akan melihat bahwa pengeluaran utama mereka bukanlah senjata presisi tinggi.
    2. Evgeny Zhevlonenko
      Evgeny Zhevlonenko 25 Mei 2018 09:13
      0
      masalah kami bukan pada kuantitas, tetapi dengan logistik, transportasi tidak cukup untuk membawa apa yang ingin kami kirim ke Suriah ....
  14. com.sxfRipper
    com.sxfRipper 22 Mei 2018 23:09
    0
    mencatat bahwa saat membuat beberapa amunisi, basis unsur Cina digunakan
    Di sini, banyak yang menertawakan artikel tentang penggunaan urin dan kotoran sebagai bahan baku amunisi tertawa ! Aku ingin tahu dasar unsur Cina seperti apa?
  15. CAT BAIYUN
    CAT BAIYUN 22 Mei 2018 23:55
    +3
    Ini lucu .. Tapi begitu Anda membaca artikel apa pun tentang tentara dan senjata, dari jenderal Amerika, pakar, analis, bagaimanapun, ada catatan tambahan dalam teks - "akan memakan banyak miliaran" ...
    1. SIER
      SIER 23 Mei 2018 00:14
      +1
      Quote: CAT BAYUN
      Ini lucu .. Tapi begitu Anda membaca artikel apa pun tentang tentara dan senjata, dari jenderal Amerika, pakar, analis, bagaimanapun, ada catatan tambahan dalam teks - "akan memakan banyak miliaran" ...

      karunia peningkatan jumlah hanya diperoleh pada organisme hidup ....
      kucing, kelinci, manusia lagi...
  16. zululuz
    zululuz 23 Mei 2018 06:33
    0
    Ya, tidak, ambillah, ambillah ... China akan menjual lebih banyak kepada Anda.
  17. Altona
    Altona 23 Mei 2018 06:55
    +1
    Kutipan: Vadim237
    Sekarang era senjata presisi tinggi telah dimulai, mengapa memukau ratusan dan ribuan bom konvensional - jika target dapat dihancurkan dengan satu, presisi tinggi, sejak pertama kali dijalankan.

    ----------------------------------
    Tentu saja, Vadim, Anda akan bertanggung jawab untuk membiayai senjata presisi ini.