"Vanguard" yang mengerikan dan "Petrel" yang mengerikan

28
Rupanya orang Rusia baru senjata, seperti peralatan tempur manuver hipersonik aerobalistik (AGBO) dari ICBM Avangard 15Yu71, rudal aerobalistik hipersonik Kinzhal, dll. , tetapi sesuatu mulai menjangkau populasi. Dan, tentu saja, media AS yang "independen" bereaksi terhadap hal ini dengan banyak publikasi bahwa semua barang baru Rusia ini tidak begitu buruk, kata mereka, mereka saling menempel di lutut, kerajinan tangan berkarat, tidak terlalu dapat diandalkan. Dalam beberapa hari terakhir, CNBC telah mencatat secara khusus di bidang ini.





Pertama, orang-orang ini merilis materi bahwa Amerika, ternyata, tidak kalah dengan ras hipersonik yang mereka mulai dengan Rusia (yang tidak dapat mereka kejar lagi), dan sekarang mereka hampir kalah dari China. Tidak, AS tidak kalah, menurut CNBC, AS hanya mengejar "tujuan lain". Rupanya, seperti pemburu dari film rakyat Rusia yang terkenal tentang vodka dan berburu - tujuan mereka adalah memberi makan, menyirami binatang itu, duduk dengan baik, dan tidak menembak mangsanya. AS dikatakan mengambil "jalan yang lebih sulit" karena "dalam banyak hal ras AS berbeda dengan ras Rusia dan China, karena kedua negara ini sedang mengembangkan rudal dengan hulu ledak nuklir, sedangkan Washington tertarik pada rudal konvensional. "

Yang, tentu saja, benar-benar tidak masuk akal - untuk Avangard AGBO, disediakan peralatan termonuklir dengan daya tinggi atau lebih tinggi, serta daya normal dan rendah atau bahkan sangat rendah, tetapi peralatan konvensional tidak dikecualikan sama sekali. "Kinzhal", atau, katakanlah, rudal anti-kapal hipersonik X-32 atau "Zirkon" (akan) juga tersedia dalam opsi peralatan konvensional dan "khusus". Sulit untuk mengatakan apa yang dimiliki orang Cina di sana, tetapi kemungkinan besar, dengan cara yang sama. Hanya saja demonstran Wu-14 yang mereka kembangkan sangat jauh dari produk serial dan analog kami, yang secara praktis merupakan generasi kedua, jika bukan yang ketiga, dari sistem semacam itu di Uni Soviet / RF, dan, mungkin, selama ini. memastikan akurasi yang cukup untuk digunakan di sejumlah sasaran hulu ledak konvensional, masih terlalu dini untuk berpikir sama sekali. CNBC juga mendesak untuk tidak memperhatikan fakta bahwa Federasi Rusia "lebih sering menguji sistem hipersoniknya." Serta fakta bahwa tes ini berjalan dengan baik, dan R&D berhasil diselesaikan, atau mendekati itu, dan entah bagaimana para demonstran Amerika belum memiliki mustang mati tergeletak di sekitar. Tidurlah, penduduk Bagdad yang terkasih, semuanya tenang di Bagdad!

Dalam "pendekatan ke bar" berikutnya, jurnalis CNBC mengambil, bukan, bukan untuk William kita, Anda tahu, Shakespeare, tetapi untuk AGBO "Vanguard". Semuanya, seperti biasa, mengacu pada "sumber intelijen yang tidak disebutkan namanya". Tetapi jika beberapa jurnalis Amerika, di bawah itu, menyembunyikan sumber di Pentagon (yang mereka salah gambarkan atau bohongi sumber ini, tetapi mereka ada), maka selebihnya, jelas, sumbernya adalah agen OBS, "kata seorang wanita." Selain itu, karena kurangnya pengetahuan khusus dan pendidikan normal, penulis retasan ditusuk tanpa ampun. Jadi, mereka sudah memiliki 15Yu71 dalam peralatan tempur konvensional, meskipun sebelumnya mereka menulis tentang "jalur AS yang berbeda dalam perlombaan hipersonik". Selain itu, mereka bahkan tidak yakin bahwa dalam versi biasa ini ada bahan peledak sama sekali - mereka mengatakan bahwa energi kinetik akan sedemikian rupa ketika mengenai bahkan tanpa bahan peledak itu akan menghancurkan segalanya sebagaimana mestinya. Pada saat yang sama, untuk beberapa alasan, mereka menurunkan kecepatan "Pelopor" kami hingga angka M = 5 (5 kecepatan suara), bukan sekitar 15-20 M pada kenyataannya. Meski tentunya tepat di atas target, kecepatannya akan jauh lebih rendah akibat pengereman di lapisan atmosfer yang padat ... detik sebelum ledakan. Tapi, ternyata, kecepatan seperti itu pun tampak "raksasa" bagi mereka.

"Sumber intelijen" mengatakan kepada CNBC bahwa Avangard "berhasil diuji dua kali pada tahun 2016", kemudian "gagal" sekali pada tahun 2017 (diduga rudal tersebut jatuh segera setelah diluncurkan, "beberapa detik kemudian") dan akan diuji lagi pada musim panas ini. Nah, jika peluncurannya "tidak berhasil", maka 15Yu71 sebagai bagian dari kompleks dengan ICBM 15A35 tidak akan direkomendasikan untuk diadopsi. Dan perangkat ini sudah terbang bukan sejak 2016, melainkan sejak sekitar 2010-2011. (pada tahun 2010, "perwakilan tingkat tinggi dari Staf Umum" mengatakan kepada Interfax bahwa peralatan baru tersebut berhasil diuji pada ICBM untuk pertama kalinya) dan ada lebih dari 3 peluncuran uji coba, yang dilaporkan CNBC. Dan sebelumnya, seperti yang diyakini, sejak 2004 perangkat generasi sebelumnya, yang mungkin memiliki indeks 15Yu70, telah terbang, dan cukup berhasil (tetapi, jelas, yang terbaik adalah musuh kebaikan). Tentu saja, ada peluncuran yang gagal, di mana tanpa mereka selama pengujian, tetapi tidak ada yang tahu bahwa pembawa yang digunakan untuk menguji peralatan ini jatuh tahun lalu segera setelah peluncuran - seharusnya jatuh hampir langsung ke peluncur, tidak bersembunyi.

"Sumber" yang sama menipu jurnalis yang mudah tertipu, memberi tahu mereka bahwa "Avangard" akan muncul dalam layanan "tidak lebih awal dari tahun 2020. Tetapi secara harfiah beberapa hari kemudian Presiden Federasi Rusia dan Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia , secara diam-diam, sebagaimana layaknya seorang "tiran Kremlin", mengintervensi proses cuci otak oleh jurnalis dari Amerika Serikat, dengan mengatakan bahwa Avangard akan beroperasi tahun depan, 2019. Selain itu, tidak dapat dikesampingkan bahwa penempatan AGBO di "kering", yaitu, tidak terisi, ICBM UR-100NUTTKh (15A35) yang dibeli dari Ukraina dan diawetkan dengan hati-hati , akan dimulai tahun ini, dan di masa mendatang rudal akan dinyatakan dikerahkan sesuai dengan START-3.

Karena dia masih berakting dan tidak dilupakan oleh orang Amerika sendiri, seperti biasa, kepalanya. Seperti halnya dengan Perjanjian ABM, begitu pula dengan Perjanjian INF dan seterusnya. Namun, mengingat rencana yang bocor untuk membangun dalam dekade berikutnya 6 kapal selam rudal strategis tambahan (RPKSN) dari proyek 955A, selain 3 proyek 955 dan 5 proyek 955A yang sedang dibangun, dan jumlah total 14 kapal penjelajah dengan 224 rudal ke atas. hingga 1344 hulu ledak (6 per rudal) di dalamnya, tampaknya Kremlin tidak terlalu percaya bahwa START-3 setelah 2021. akan hidup dan sehat atau akan digantikan oleh yang serupa. Karena dalam batas 1550 hulu ledak uji SNF, pengelompokan ini akan "sempit" meski dengan jumlah hulu ledak yang berkurang pada rudal, karena Anda juga membutuhkan ruang untuk pengelompokan ICBM dan untuk pembom (yang, bagaimanapun, dihitung sebagai pembawa satu muatan).

"Sumber" misterius terus berbohong kepada jurnalis CNBC yang jujur ​​dan selanjutnya, kali ini tentang rudal jelajah berbasis darat dengan jangkauan tak terbatas dengan mesin roket nuklir (NRE), yang diduga memiliki indeks 9M730 dan menerima nama yang tepat berdasarkan "Burevestnik". pada pemungutan suara Internet.

Semua tes rudal jelajah bertenaga nuklir Rusia tidak berhasil, kata saluran televisi Amerika CNBC, mengutip sumber yang mengetahui laporan intelijen AS. Menurut perkiraan AS, uji terbang terpanjang (rudal bertenaga nuklir) berlangsung lebih dari dua menit, di mana rudal menempuh jarak 22 mil (lebih dari 35 kilometer), setelah itu kehilangan kendali dan jatuh. Tes terpendek berlangsung empat detik dengan penerbangan sejauh lima mil (delapan kilometer)," klaim saluran TV tersebut.

Menurutnya, uji coba berlangsung sejak November 2017 hingga Februari 2018.

Sumber CNBC mengklaim bahwa pengembangan roket telah berlangsung sejak tahun 2000-an dan pada tahap peluncurannya, sebuah "mesin bertenaga bensin" digunakan, dan baru kemudian pembangkit listrik tenaga nuklir dihidupkan. Selama pengujian, pembangkit listrik tenaga nuklir tidak menyala, lapor saluran TV, mengutip pernyataan sumbernya.


Saat mempertimbangkan "orang dalam" ini, segera menjadi jelas bahwa ada upaya lain untuk menggantung doshirak di telinga pembaca yang mudah tertipu, atau interpretasi bodoh tanpa ampun dan pemrosesan informasi nyata. Misalnya, jenis mesin bensin apa yang dimiliki rudal jelajah? Di sana "Rotax" singkatan dari dengung, yang mengangkat roket seberat beberapa ton ke udara? Tidak, foto dan video yang diposting di jaringan menunjukkan bahwa peluncuran dilakukan dari peluncur seluler berbasis darat menggunakan pendorong peluncuran berbahan bakar padat - ini terlihat sempurna dari aliran api, dan juga terlihat jelas darinya kelihatannya ini adalah penguat berbahan bakar padat. Dan tentunya bukan mesin bensin.

Pada bingkai yang sama, Anda juga dapat melihat roket dalam penerbangan, sudah dengan mesin utama, yaitu tesis tentang jatuhnya segera setelah peluncuran salah setidaknya dalam satu peluncuran. Selanjutnya, di "sumber" entah bagaimana tidak menyatu dengan kecepatan. Kemudian roketnya terbang 4 km dalam 8 detik, yaitu kecepatan saat start langsung mencapai 2 km / s (cukup dinamis, sebanding dengan antirudal 53T6, tidak ada orang lain yang mampu melakukannya). Bahwa dalam lebih dari 2 menit - hanya 35 km, yang jauh lebih sesuai dengan kecepatan Burevestnik yang diharapkan dan dinyatakan: kurang dari kecepatan suara, tetapi lebih dari biasanya untuk rudal jarak jauh. Adapun pembangkit listrik tenaga nuklir, menurut laporan resmi, berhasil diuji pada waktu operasi reguler - di ground stand. Berapa banyak dia terbang dengan roket itu sendiri tidak diketahui siapa pun yang tidak terlibat, tetapi hype tahun lalu yang diduga seputar "jejak radioaktif" dari Rusia mungkin juga ada di bawah pengujian Burevestnik dengan reaktor yang berfungsi.

Apalagi peluncuran yang roketnya terbang hanya dalam waktu 4 detik bisa saja terjadi di dunia nyata. Dan itu bahkan harus dilakukan - lagipula, tes apa pun dimulai dengan peluncuran lemparan. Tapi bukan berarti dia tidak berhasil. Peluncuran juga dapat dilakukan tanpa mesin nuklir, dengan turbojetnya, katakanlah, sebagai pengganti, untuk menguji badan pesawat roket. Jelas bahwa meskipun kisarannya kecil, itu semua tergantung pada tujuan pengujian. Tapi tentu saja bisa terjadi kecelakaan. Tetapi tidak ada yang akan mengumumkan rudal yang memiliki beberapa peluncuran yang gagal dan tidak lebih, dari mimbar setinggi itu - itu benar sekali. Ya dan tidak, dan orang Amerika tidak dapat memiliki sumber yang dapat dipercaya tentang Burevestnik, dan jika mereka melakukannya, mereka tidak akan mengeksposnya seperti itu (lagipula, sekelompok orang yang sangat sempit diizinkan untuk menguji sistem seperti itu, dan pihak berwenang dapat dengan cepat menemukan melalui siapa "aliran" informasi). Sarana pengintaian teknis juga hampir tidak menunjukkan banyak hal kepada orang Amerika - semua tes ini dilakukan hanya dengan tidak adanya mata dan telinga yang mengintip di area pengujian, dengan perpindahan awal mereka, sesuai dengan jadwal penerbangan pesawat ruang angkasa dari kelompok orbit musuh. dan ritual penting lainnya.

Ya, dan sebelum 1 Maret, orang Amerika bahkan tidak menyebutkan roket semacam itu dalam dokumen apa pun, mereka hampir tidak tahu apa-apa tentangnya secara tepat dan spesifik, meskipun gema dari pekerjaan ini muncul di sumber terbuka, tetapi perlu diketahui dengan pasti bahwa mencari. Dan hanya sedikit orang yang mengetahui hal ini. Jadi sepertinya orang Amerika juga berbaring di sini. Namun, hal ini tidak menghalangi banyak media kami untuk secara aktif mendistribusikan informasi yang meragukan ini, dan beberapa politisi kami, yang jelas tidak mengetahui masalah yang sedang dibahas, secara aktif mengomentari hal ini. Tujuan publikasi semacam itu di Amerika Serikat sendiri, tentu saja, untuk memuluskan efek negatif dalam masyarakat dari fakta bahwa Amerika yang "luar biasa" dalam hal ini diperkosa secara eksklusif oleh orang Rusia yang "tidak demokratis".

Namun, mengingat tabir kerahasiaan atas proyek semacam itu, masih akan ada banyak sindiran seputar kemajuan mereka, baik di Rusia maupun di Barat.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

28 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +4
    Mei 23 2018
    lagi tentang percakapan "gopher" ... tersenyum
    1. +4
      Mei 23 2018
      Taktik yang umum adalah mengecilkan kemampuan senjata musuh potensial. Untuk kepuasan. menggertak
      1. +5
        Mei 23 2018
        Kutipan dari Paman Lee
        Taktik yang umum adalah mengecilkan kemampuan senjata musuh potensial.

        Ada gagasan bahwa "biarkan mereka meremehkan".
        1) akan lebih tenang .. setidaknya melalui penipuan diri sendiri;
        2) meremehkan potensi dana. musuh memainkan perannya sendiri, seringkali tidak terlihat, tetapi tidak kalah pentingnya;
        1. 0
          Mei 23 2018
          Bekerja dua arah! tertawa
        2. +5
          Mei 23 2018
          Kutipan dari Lycan
          meremehkan dana potensial. musuh memainkan perannya sendiri, seringkali tidak terlihat, tetapi tidak kalah pentingnya;

          Saya berani mengingat kata-kata Fuhrer, yang diucapkannya setelah laporan kepala intelijen Wehrmacht: Jika saya tahu berapa banyak tank T-34 Rusia, saya tidak akan pernah menyerang mereka.
          Namun, entah bagaimana.
          1. +2
            Mei 23 2018
            Kutipan: Boa konstriktor KAA
            Jika saya tahu berapa banyak tank T-34 Rusia, saya tidak akan pernah menyerang mereka

            Mungkin ternyata ini hanya pernyataan liris. Roda gila perang telah diluncurkan, dan proses ini hanya bersifat membangun "belokan".
            Kalau tidak, bagaimana pembagian negara Eropa yang berdaulat menurut Perjanjian Munich bisa berakhir?
            Dan Anschluss Austria?
            Bagaimana dengan invasi Polandia?
            Apakah menurut Anda Fuhrer akan berhenti jika dia merebut seluruh Eropa? Apakah dia akan "tiba-tiba" dimaafkan oleh semua orang setelah mencapai skala Reich ke "Kekaisaran Pan-Eropa? Tidak mungkin. Hanya dengan menyimpan kekuatan dan peralatan, saya akan mulai 5-7 tahun kemudian.
    2. Ren
      0
      Mei 24 2018
      CNBC-Berita Tertentu Babushka Nyanyian. wassat
  2. +4
    Mei 23 2018
    Pembahasan karakteristik performa senjata ini mengingatkan pada peramalan di atas ampas kopi… pada kenyataannya, tidak ada yang tahu apa-apa… Belum ada yang membatalkan kerahasiaan…
    1. +4
      Mei 23 2018
      Kutipan dari Vard
      Pembahasan karakteristik performa senjata ini mengingatkan pada peramalan di atas ampas kopi… pada kenyataannya, tidak ada yang tahu apa-apa… Belum ada yang membatalkan kerahasiaan…

      Pada saat yang sama, mudah untuk memahami kepemimpinan yang disebut. "media global", yang berpura-pura menjadi mereka seperti CNBC, karena Anda terus-menerus perlu memberikan sesuatu, seperti yang mereka katakan, "naik gunung dan menjadi tren". Manajemen memberi instruksi, jurnalis menulis artikel. Apakah ada "sumber misterius" atau tidak, atau mungkin jurnalis menulis artikel di pub terdekat ditemani bajingan lokal, atau di bawah perintah layanan khusus lokal, siapa peduli, karena tidak ada yang akan memeriksanya, dan tidak ada pihak yang berkepentingan akan memberikan sanggahan.
      1. 0
        Mei 24 2018
        kutipan: kredo
        "sumber misteri"

        Sumber, sumber ... Tapi kenapa tidak bisa dimengerti? Kontra-intelijen kami Zadornov terlalu terbawa suasana, jadi mereka membiakkan penduduk asli luar negeri seperti pengisap, dan mereka senang, telinga mereka menjuntai ...
        Tidak jelas di mana hanya pihak berwenang yang melihat petugas kontra-intelijen ini, apakah mungkin memperlakukan hewan dengan sangat tidak manusiawi ... yaitu, manusia ...
  3. +10
    Mei 23 2018
    Semua orang pergi sekaligus ke Amerika dan Israel, informasinya tergantung, tidak ada pembawa informasi yang tersisa.
  4. +5
    Mei 23 2018
    Jadi saya kaget, membaca "pakar" dari CNBC. Kesadaran yang luar biasa atau omong kosong yang luar biasa? Mengingat tingkat kerahasiaan pengembangan - bukan yang kedua wassat
    1. +3
      Mei 23 2018
      Kutipan: Penembak gunung
      Kesadaran yang luar biasa atau omong kosong yang luar biasa?

      Kesadaran apa yang Anda bicarakan? Ada menginformasikan perang, di mana berita tentang perkembangan kami terbang ke kasur dengan semua semangat, dan secara pribadi dari DIA. Penduduk kota mulai mengajukan pertanyaan di Amerika Serikat tentang hal ini, kata mereka, apakah kami memiliki perlindungan? Untuk apa kita membayar pajak? Dan dalam hal ini, semua artikel seperti CNBC ini dirancang untuk NATO dan orang awam Amerika.
      1. +1
        Mei 23 2018
        Kutipan: NEXUS
        Untuk apa kita membayar pajak?

        Ayo! Ini adalah garis film Hollywood dari tahun 90-an. Apakah menurut Anda negara adalah penipu yang hidup dari pajak warga negara yang jujur?
  5. +16
    Mei 23 2018
    Ayo, apa yang bisa kami katakan tentang mesin bensin. Tenanglah "teman" di luar negeri
    Belati, belati, biasanya terbang dengan motor karet. Dan Armata dari kayu lapis.
  6. +7
    Mei 23 2018
    Sangat menyenangkan ketika pasangan tersumpah menjadi gila karena ketidakpastian, menyadari bahwa dia sedang terbang penuh! Dan kemudian kita semua ya kita! Dan sekarang biarkan mereka menyodok hidung mereka di bawah ekor mereka!
  7. 0
    Mei 23 2018
    Tidak ada kesulitan untuk menemukan gambar konstruktif dari burung kolibri dan tomahawk. Oleh karena itu, jelas bahwa teknologinya benar-benar identik, artinya tidak sulit membayangkan bagaimana tidak hanya mesin ultra-modern yang akan terlihat seperti satu dan lainnya. Nah, karena saya mengerti mengapa dan untuk alasan apa setiap penggerak modern dan, karenanya, turbin tidak dapat diputar di atas batas kecepatan rotasinya dan mengapa tidak dapat dibuat ekonomis, tidak sulit untuk membayangkan karakteristik kinerja berdasarkan data yang diketahui. Oleh karena itu, konyol melihat dan mendengar pernyataan yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan.
  8. +1
    Mei 23 2018
    Penulis berusaha meyakinkan orang bodoh tentang sesuatu, lupa bahwa tidak mungkin meyakinkan orang bodoh, dan bukan orang bodoh yang berkumpul di sana, tetapi orang-orang yang bias dan tugas mereka setidaknya adalah menentang Rusia. Jadi mereka mengelak, seolah-olah di penggorengan.
  9. +2
    Mei 23 2018
    Ada cara untuk badan intelijen yang disebut "MELALUI"! Untuk melihat bagaimana para pemimpin negara bereaksi. Melihat bagaimana Kremlin bereaksi, kita dapat menyimpulkan bahwa Amerika mengacau! Yang dikonfirmasi oleh artikel ini! Bagus sekali . ...
    1. 0
      Mei 23 2018
      Ya, tetapi ada cara seperti manipulasi algoritma aliran informasi, beberapa di antaranya dapat berupa informasi isian dan objektif. Oleh karena itu, seseorang tidak boleh menilai dan menarik kesimpulan hanya berdasarkan satu proses tertentu.
  10. +2
    Mei 23 2018
    Sekali lagi mereka akan menunjukkan kepada kita kekejaman terhadap hewan dan tridvaras, mengangguk pada jumlah tahanan, rebusan berang-berang, dan masa jabatan presiden tanpa henti tertawa

    Saya menimbun popcorn dan menunggu pertarungan film yang mengasyikkan dengan Schwarzeneggers dan stolonie baru lol
  11. +3
    Mei 23 2018
    Terima kasih atas artikelnya, seperti biasa, menarik, informatif, dan dapat dipahami.
    Saat saya membaca, sejumlah pertanyaan muncul.
    1. Jika kita mengambil situasi hipotetis di mana Amerika Serikat dipersenjatai dengan kendaraan pengiriman hipersonik, seperti Avangard yang sama, tetapi non-nuklir, akankah Amerika Serikat, dalam kerangka konsep BGU (PGS), dapat secara efektif berhasil (membuatnya tidak dapat beroperasi sebelum peluncuran pembalasan) sarana ini di silo kita? Yang tampaknya cukup terlindungi bahkan dari ledakan nuklir di ketinggian rendah? Tampaknya Sivkov membaca tentang skenario serupa.
    2. Sejauh mana, menurut perkiraan Anda, apa yang disebut "Serangan pada waktu yang ditentukan" saat ini dan dalam 5-7 tahun, dengan tetap mempertahankan tren yang ada dalam kekuatan nuklir strategis Federasi Rusia, China, dan NATO? Apakah ada kemungkinan menghadapi kerugian yang dapat diterima (melestarikan sebagian besar potensi industri dan struktur negara seperti itu) dengan serangan pencegahan bersama terhadap NATO yang dikoordinasikan dan didukung oleh China?
    3. Perjanjian START-3 saat ini benar-benar bermanfaat bagi Negara karena alasan obyektif. Dan jika Anda menulis dengan tingkat keyakinan tertentu setelah 2021. perjanjian ini tidak akan diperpanjang, jadi menurut Anda dalam hal ini Federasi Rusia yang akan memulai penghentiannya?
    Saya telah berulang kali memperhatikan praktik pergeseran tenggat waktu yang tajam ke kiri, dan tidak hanya di bidang pertahanan (misalnya, jembatan Krimea yang sama). Sarana disinformasi yang sangat efektif, terutama bagi mereka yang tidak mengandalkan informasi yang diperoleh intelijen, tetapi pada media :) Saya yakin kita akan melihat Sarmatians dan Poseidon dalam pelayanan jauh lebih awal dari tanggal yang disebutkan)
    Saya sudah membaca tentang "mesin bertenaga bensin", sangat menyenangkan :) Mengapa tidak langsung mesin uap? :)) Klinik, singkatnya...
    "Petrel", IMHO, masih terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Tapi saya sedikit mundur, saya bisa menambahkan skeptisisme)
  12. +1
    Mei 23 2018
    Informasi tentang keberadaan senjata semacam itu di Rusia melemahkan ketakutan akan kekuatan militer AS di antara yang disebut "sekutu". "Melemahkan rasa takut terhadap Amerika Serikat" meningkatkan kemandirian politik sekutu (Jerman, Prancis, Qatar, dll.) Dan, dengan demikian, melemahkan kemampuan politik Amerika Serikat.
    Yang terakhir memaksakan semua kemampuan informasi mereka untuk meragukan fakta bahwa Rusia memiliki senjata semacam itu.
    1. 0
      Mei 23 2018
      Nah, sangat jelas sampai Anda melihatnya, Anda tidak akan percaya? Orang-orang kami yang dibesarkan dalam dongeng dan percaya apa pun yang Anda katakan, tetapi di sana orang-orangnya lebih sederhana dan tidak terlalu percaya pada dongeng ...
      1. 0
        Mei 23 2018
        Orang-orang kami yang dibesarkan dalam dongeng dan percaya apa pun yang Anda katakan, tetapi di sana orang-orangnya lebih sederhana dan tidak terlalu percaya pada dongeng ...

        Maksud saya, apakah CNBC bekerja untuk audiens kita, mencoba menghalangi kita dari dongeng yang kita yakini? Jika demikian, maka saya sangat meragukan bahwa ini adalah pekerjaan, pertama-tama, untuk audiens Barat, sehingga mereka tidak memiliki keinginan untuk menjauh dari hegemon, upaya untuk mempertahankan negara-negara seperti Jerman, Prancis, Italia, Turki. , dll. di dekat mereka.
  13. 0
    Mei 24 2018
    Ya, Anda baru saja membaca, mungkin, mungkin, dll. Tentang apakah artikel ini?
    "Sumber intelijen" mengatakan kepada CNBC bahwa Avangard "berhasil diuji dua kali pada tahun 2016", kemudian "gagal" sekali pada tahun 2017 (diduga rudal tersebut jatuh segera setelah diluncurkan, "beberapa detik kemudian") dan akan diuji lagi pada musim panas ini. Nah, jika peluncurannya "tidak berhasil", maka 15Yu71 sebagai bagian dari kompleks dengan ICBM 15A35 tidak akan direkomendasikan untuk diadopsi. Dan perangkat ini sudah terbang bukan sejak 2016, melainkan sejak sekitar 2010-2011. (pada tahun 2010, seorang "perwakilan tingkat tinggi dari Staf Umum" mengatakan kepada Interfax bahwa peralatan baru tersebut telah berhasil diuji pada ICBM untuk pertama kalinya)

    Dan siapa yang memberi tahu Anda apa yang direkomendasikan? Dan selain itu selain di atas ada juga tanggal 26 Februari 2015, dan penerbangan pertama di bawah LCI umumnya tanggal 27 September 2013
    ICBM 15A35 sebenarnya ditarik dari layanan, dan mengapa menggunakan rudal eksperimental untuk menyebarkan BO baru. Lagipula, roket untuk BO ini harus dimodernisasi, begitu juga ranjau. Tidak ada tempat untuk menaruh uang?

    Dan sebelumnya, seperti yang diyakini, sejak 2004 perangkat generasi sebelumnya telah terbang, diduga memiliki indeks 15Yu70.

    Siapa yang dianggap? LCT pertama produk ini dilakukan pada 28 Februari 1990, kedua pada 29 Maret 1990, kemudian pada 26 November 1991, 28 Februari 1992, 27 Juni 2001 dan hanya KEENAM LCT diadakan pada tahun 2004 ....
    Informasi dari penulis, seperti publikasi asing, lumpuh di kedua kaki ....

    "Sumber" yang sama menipu jurnalis yang mudah tertipu, memberi tahu mereka bahwa "Avangard" akan muncul dalam layanan "tidak lebih awal dari tahun 2020. Tetapi secara harfiah beberapa hari kemudian Presiden Federasi Rusia dan Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia , secara diam-diam, sebagaimana layaknya seorang "tiran Kremlin", mengintervensi proses cuci otak oleh jurnalis dari Amerika Serikat, dengan mengatakan bahwa Avangard akan beroperasi tahun depan, 2019.

    Ya. akan dioperasikan pada tanggal 26 Desember 2019. akan secara resmi diadopsi tepat saat itu, pada tahun 2019. Namun carrier yaitu "SARMAT" dalam bentuk minimum awal akan diadopsi pada awal tahun 2020. Lalu apa yang diberikan 2019 ???

    Kutipan: Fedor Egoist
    1. Jika kita mengambil situasi hipotetis di mana Amerika Serikat dipersenjatai dengan kendaraan pengiriman hipersonik, seperti Avangard yang sama, tetapi non-nuklir, akankah Amerika Serikat, dalam kerangka konsep BGU (PGS), dapat secara efektif berhasil (membuatnya tidak dapat beroperasi sebelum peluncuran pembalasan) sarana ini di silo kita? Yang tampaknya cukup terlindungi bahkan dari ledakan nuklir di ketinggian rendah? Tampaknya Sivkov membaca tentang skenario serupa.

    TIDAK. Pertama, GBI sejauh ini hanya sebuah konsep, meski dana untuk itu dikembangkan secara terpisah. di kompleks ini masih sangat jauh dari selesai. Jumlah rudal dengan hulu ledak non-nuklir tidak bisa signifikan. Dalam percakapan tentang izin rudal non-nuklir, itu adalah 1 atau 10 rudal. Yang harus ditempatkan bukan di tambang, tetapi di area terbuka. Tetapi Rusia dalam negosiasi tidak "mengizinkan" opsi semacam itu. Jadi tidak dan tidak lagi. Ya, dan 20-10 tidak akan bisa mengenai sebagian besar silo

    Kutipan: Fedor Egoist
    3. Perjanjian START-3 saat ini benar-benar bermanfaat bagi Negara karena alasan obyektif. Dan jika Anda menulis dengan tingkat keyakinan tertentu setelah 2021. perjanjian ini tidak akan diperpanjang, jadi menurut Anda dalam hal ini Federasi Rusia yang akan memulai penghentiannya?

    Penulis menyajikan pemikirannya sebagai kebenaran. Dan bagaimana dengan fakta bahwa hanya sekitar tahun 2030 Amerika Serikat dapat memproduksi hulu ledak nuklir baru. Sebelumnya, hanya dengan memodernisasi hulu ledak lama dan dibongkar ... ada peluang yang sangat bagus bahwa jika perjanjian START-4 yang baru tidak disepakati, maka perjanjian itu dapat diperpanjang .....
  14. 0
    Mei 25 2018
    Saya telah berbicara lebih dari sekali dan tidak hanya di sini tentang kegagalan proyek-proyek ini Dan bagi mereka yang terlalu malas untuk berpikir, ada satu resep: Semakin banyak "kain kaki" yang mereka tulis, menyangkal pendapat yang dianggap tidak kompeten, semakin banyak konfirmasi dari pendapat ini.
  15. 0
    Mei 26 2018
    Jika Anda membaca informasi dari sumber yang ingin tetap anonim, kemungkinan 99% ini hanya omong kosong

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"