AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis

67
Doktrin nuklir baru AS yang diadopsi oleh pemerintahan Donald Trump menyatakan bahwa pesawat Su-57 generasi kelima Rusia dimaksudkan untuk digunakan, termasuk nuklir. lengan. Su-57 akan dilengkapi dengan senjata nuklir di masa depan, menurut Amerika Serikat, tulis National Interest.

AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis




Jika asumsi AS yang diungkapkan dalam doktrin itu benar, maka Su-57, bersama dengan pesawat Rusia lainnya, pembom Su-34, akan dapat menggunakan senjata nuklir jarak menengah terhadap target yang dilindungi oleh sistem pertahanan udara yang kuat, artikel mengatakan. Dengan demikian, Rusia memperoleh pembawa senjata nuklir taktis lainnya.

Publikasi tersebut menyatakan bahwa Amerika Serikat takut dengan modernisasi gudang senjata nuklir non-strategis Rusia, yang berjumlah sekitar dua ribu unit, pada saat yang sama, mereka sendiri sedang mengembangkan muatan nuklir jenis baru, yang diduga sebagai tanggapan atas tindakan Moskow. .

Namun, menurut artikel tersebut, Moskow memiliki jumlah senjata nuklir taktis yang sangat signifikan, tetapi untuk serangan udara dengan muatan seperti itu, saat ini hanya Su-34 yang tersedia, karena Su-57 belum siap. Situasi ini dapat bertahan untuk waktu yang lama, tulis surat kabar itu, tetapi dengan diperkenalkannya Su-57, semuanya bisa berubah, karena Rusia akan menerima platform lain untuk mengirimkan serangan nuklir udara-ke-udara.
  • https://twitter.com/AnatolyVlasov87
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

67 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +8
    4 июня 2018
    Kenapa tidak? Biarkan mereka menghapus pangkalan mereka dari perbatasan Rusia dan tidak akan ada ancaman bagi mereka.
    1. +16
      4 июня 2018
      Saya tidak mengerti, apakah mereka berpikir bahwa Tu-22 tidak dapat melemparkan rudal taktis dari senjata nuklir? Atau Tu-160?
      1. +1
        4 июня 2018
        Tidak ada yang "membuang" Tu-22M3. Rudal Kh-32 telah dinonaktifkan di Federasi Rusia, dan, sayangnya, Rusia tidak memiliki rudal lain dengan hulu ledak nuklir untuk Tu-22M3, dan dalam menghadapi pengurangan pengeluaran pertahanan, itu tidak diharapkan ....
        1. +19
          4 июня 2018
          Rudal X-32 dinonaktifkan di Rusia

          Sesuatu? Apakah Anda delusi?
          Dia di tahun 2016 dipentaskan ke dalam persenjataan.
          1. +16
            4 июня 2018
            Dikutip dari: bk316
            Sesuatu? Apakah Anda delusi?

            Dan untuk beberapa alasan, tidak sepatutnya, semua orang melupakan rudal aerobalistik Kh-15, meskipun sistem putaran tempat bom Tu22m3 dibuat untuk itu. Tentu saja, jaraknya tidak terlalu jauh, hingga 300 km, tetapi berakselerasi hingga Mach 5 dan masih membawa muatan 300 kiloton. Statusnya saat ini adalah dalam pelayanan. Rupanya mereka berbaring di gudang nuklir tertawa
            1. 0
              4 июня 2018
              Tidak setiap Tu-22M3 dapat membawanya, bagian utama tetap di Ukraina.

              kutipan: hrych
              Statusnya saat ini adalah dalam pelayanan.


              Rudal tersebut telah ditarik dari layanan karena umur simpannya yang pendek.
              1. +2
                4 июня 2018
                Kutipan dari Lozovik
                Rudal tersebut telah ditarik dari layanan karena umur simpannya yang pendek.

                Jangan berfantasi. tertawa Ini adalah bahan bakar padat, mudah rusak tidak ada yang membedakan tertawa , diadopsi untuk layanan sebelum jatuhnya Serikat, yaitu. belum lama seperti yang Anda bayangkan. Ini awalnya salah satu sampel senjata nuklir taktis. Saat itulah modifikasinya disesuaikan untuk opsi anti-kapal dan anti-radar. Sebagai contoh senjata nuklir taktis, yang tidak termasuk dalam perjanjian dan kendali apa pun, disimpan dengan sempurna di tempat yang tepat, hingga waktu yang tepat. Dan dalam bentuk apa mereka, dalam kondisi apa mereka, apa yang mereka hapus dan apa yang tidak mereka hapus, saudaramu tidak mengetahui hal ini dengan jelas. wassat
                1. 0
                  7 июня 2018
                  kutipan: hrych
                  Ini adalah bahan bakar padat, mudah rusak tidak ada yang membedakan tertawa , diadopsi untuk layanan sebelum jatuhnya Serikat, yaitu. belum lama seperti yang Anda bayangkan.


                  Saya melihat roket ini untuk pertama kalinya pada tahun 1989. Bahkan saat itu ada masalah dengan penyimpanannya.

                  kutipan: hrych
                  Saat itulah modifikasinya disesuaikan untuk opsi anti-kapal dan anti-radar.


                  Mereka hanya dipersenjatai dengan panduan inersia dan jangkauan 200 km.

                  kutipan: hrych
                  Sebagai contoh senjata nuklir taktis, yang tidak tunduk pada perjanjian dan kontrol apa pun, mereka disimpan dengan sempurna di tempat yang tepat, hingga waktu yang tepat.


                  Pertama-tama, perhatikan bagaimana dan di mana rudal dan hulu ledaknya disimpan.
        2. +7
          4 июня 2018
          kutipan: Greg Miller
          Rudal X-32 dinonaktifkan di Rusia

          Dia baru diadopsi setahun yang lalu. wassat Jika Anda berbicara tentang X-22, maka Anda memutuskan untuk memutakhirkannya, dan setelah pemutakhiran itu hampir akan mengejar karakteristik kinerja X-32. Dan ini adalah X-101 yang dipersingkat dalam bentuk X-50. Tu-22M3 akan mampu membawa enam Kh-50 di kompartemen internal dan dua rudal di sling eksternal.
        3. +10
          4 июня 2018
          kutipan: Greg Miller
          Tidak ada yang bisa "dilempar" Tu-22M3. Rudal X-32 dinonaktifkan di Rusia

          Selamat MR KEBOHONGAN. Pada akhir 2016, roket Kh-32 resmi diluncurkan DITERIMA ke dalam persenjataan. Direncanakan akan memodernisasi 30 pesawat Tu-22M3 menjadi Tu-22M3M. Cukup bisa dilempar ke kipas. negatif
          1. +7
            4 июня 2018
            kutipan: 79807420129
            Cukup bisa melempar kipas

        4. +4
          4 июня 2018
          Negara? di atas aja untuk X-32, tapi ada juga X-102
        5. +1
          4 июня 2018
          kutipan: Greg Miller
          Rudal Kh-32 telah dinonaktifkan di Federasi Rusia, dan, sayangnya, Rusia tidak memiliki rudal lain dengan hulu ledak nuklir untuk Tu-22M3, dan dalam menghadapi pengurangan pengeluaran pertahanan, itu tidak diharapkan ....

          ========
          Ah! Artinya, apakah menurut Anda "kaliber" dan hulu ledak nuklir X-55 dan 101 tidak memiliki ????
      2. +2
        4 июня 2018
        Kutipan: Sewa
        Saya tidak mengerti, apakah mereka berpikir bahwa Tu-22 tidak dapat melemparkan rudal taktis dari senjata nuklir? Atau Tu-160?

        Victor, mereka (dari ingatan) menulis dalam doktrin mereka bahwa Rusia bermaksud menggunakan senjata nuklir taktis dalam konflik lokal untuk mencapai keunggulan di teater operasi atau untuk menyelesaikannya dengan persyaratan yang menguntungkan bagi Rusia. Mereka menulis berulang-ulang, dalam rumusan yang berbeda, tetapi maknanya sama.

        Tu-160 termasuk dalam START-3 dan tunduk pada inspeksi, sama seperti kami memiliki hak untuk memeriksa penerbangan strategis mereka di bawah prosedur khusus.
        1. +5
          4 июня 2018
          Kutipan dari asv363
          mereka (dari ingatan) menulis dalam doktrin mereka bahwa Rusia bermaksud menggunakan senjata nuklir taktis dalam konflik lokal

          Halo Sergey hi
          tersenyum Amer tidak dalam bahaya konflik lokal dengan kita. Tapi, jika mereka benar-benar ingin takut akan tabrakan lokal, biarkan mereka takut sepenuhnya. tertawa
          1. +1
            4 июня 2018
            Viktor, selamat malam!

            Pada intinya, "doktrin nuklir AS" adalah dokumen formal yang bersifat militer-politik. Mereka tidak hanya menulis tentang Rusia. Dalam dokumen yang saya baca sebelum adopsi doktrin, China, Iran dan DPRK disebutkan. Tapi tidak ada sepatah kata pun tentang India, Pakistan, dan Israel.

            Kelalaian dalam menyebutkan senjata nuklir taktis jelas mengisyaratkan konflik di mana kita terlibat (dari sudut pandang AS). Dan adanya keinginan untuk menyelesaikannya dengan bantuan senjata nuklir.

            Saya tidak tahu siapa yang menciptakannya di luar negeri.
      3. +1
        5 июня 2018
        DB, hanya DB. Atau mereka telah memperhitungkan pesawat ini secara default menggertak
    2. +4
      4 июня 2018
      Kenapa tidak? Itu semua tergantung pada ketersediaan amunisi yang sesuai
    3. +7
      4 июня 2018
      Nah, di negara bagian sendiri, F-35 yang sama juga merupakan pembawa senjata nuklir taktis.
      1. +5
        4 июня 2018
        Kutipan dari Pemanah Sihir
        Nah, di negara bagian sendiri, F-35 yang sama juga merupakan pembawa senjata nuklir taktis.

        Cukup benar. Omong-omong, F-15 juga bisa menjadi pembawa senjata nuklir dalam sejumlah modifikasi.
        1. +1
          4 июня 2018
          Kutipan: Aron Zaavi
          Cukup benar. Omong-omong, F-15 juga bisa menjadi pembawa senjata nuklir dalam sejumlah modifikasi.

          =======
          Benar sekali, sebagai, omong-omong, "orang tua" Su-24 !!!
    4. 0
      4 июня 2018
      kutipan: yang paling penting
      Kenapa tidak? Biarkan mereka menghapus pangkalan mereka dari perbatasan Rusia dan tidak akan ada ancaman bagi mereka.

      Tapi apakah senjata nuklir taktis tetap ada di Rusia, atau semuanya dihancurkan dengan label dan alkohol? Dan tentu saja, akan sangat bodoh untuk berasumsi bahwa pesawat generasi ke-4, dan terlebih lagi, generasi ke-5 tidak mampu menjadi pembawa senjata nuklir.
    5. +1
      4 июня 2018
      Ya, tidak perlu senjata nuklir taktis di sana, Alabuga sudah cukup
    6. +4
      4 июня 2018

      Krnasavcheg sangat tampan
    7. +3
      4 июня 2018
      kutipan: yang paling penting
      Dan mengapa tidak?

      Ada pendapat bahwa SU-57 akan menjadi pembawa rudal kompleks Belati ... sebagai tahap akselerasi, ke-57 cukup cocok untuk ini.
  2. +1
    4 июня 2018
    Sangat baik. Jadi Rusia bukan Libya.
  3. +8
    4 июня 2018
    Karena penutup kasur mempertimbangkannya, itu berarti perlu dilakukan, mereka tidak membuat hal-hal yang menyebalkan. tertawa
    1. +6
      4 июня 2018
      Halo Sasha! hi Itu hanya sesuatu untuk menyusun segala macam Saxon arogan omong kosong dari master untuk seluruh Semesta. Jadi abaikan saja yapping dan tetap berpegang pada garis Anda.
      1. +2
        4 июня 2018
        Pasha, salut hi ! Biarkan mereka menulis, seluruh kebijakan mereka adalah esai yang ditulis hanya untuk orang yang mereka cintai.
        1. +3
          4 июня 2018
          Itu tentangnya. Karya mereka bahkan tidak masuk dalam kategori non-fiksi ilmiah.
  4. +1
    4 июня 2018
    dan mereka berpikir dengan benar, siapa lagi jika bukan pejuang Stealth dengan kompartemen internal dengan 4 CR ... ???
  5. +1
    4 июня 2018
    Kesimpulan sederhana dari artikel "Minat" ini kira-kira seperti ini. Mereka memiliki barisan baru di awal, satu-satunya masalah adalah pembiayaan. TAPI karena Rusia memilikinya, maka kita pasti membutuhkannya.
    Yakov Kedmi berkata dengan benar - kita akan menjadi "pemula" untuk waktu yang lama (artinya kata yang sedikit berbeda). ... Jika kita melakukannya sama sekali ... Seperti apa, jadi Rusia yang harus disalahkan. Kami yang tersisa "dengan lobak gulkin" - hanya orang tua dan anak-anak. Ada lebih dari satu miliar orang di Cina, sama di India. Kedua kekuatan nuklir. Tapi tidak, Rusia masih yang terburuk.
    Serigala yang cukup makan sama sekali tidak berbahaya. Tetapi kawanan semut liar yang lapar tidak akan memberi Anda kesempatan, kawan "Minat". 15 tahun akan berlalu - dan apa yang telah dikatakan di sini akan menjadi kenyataan.
  6. 0
    4 июня 2018
    Mereka takut ... Dan mereka melakukannya dengan benar ...
  7. 0
    4 июня 2018
    Mungkin, dan mengapa tidak. 5ct per bunker cukup efisien.
  8. Tuv
    +2
    4 июня 2018
    Jangan gemetar secara kasat mata. Mereka lupa tentang Belati dengan MiG - 31.
  9. +2
    4 июня 2018
    AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis
    Itu harus lengkap menipuBahkan berpikir bahwa Su 57 tidak akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis.
  10. 0
    4 июня 2018
    Mereka tidak menghitung, mereka harus memperhitungkan ini dalam perhitungan mereka. Padahal.. beginilah adanya.
  11. 0
    4 июня 2018
    biarkan mereka takut tertawa
  12. +2
    4 июня 2018
    Taktis yao, bisa membawa apa saja. Pertanyaannya ada pada pelaksanaannya, tetapi ini bukan untuk khalayak umum dan di bawah tujuh kunci.
  13. +2
    4 июня 2018
    Dikutip dari: net0103net
    Ada lebih dari satu miliar orang di Cina, sama di India. Kedua kekuatan nuklir. Tapi tidak, Rusia masih yang terburuk.

    Jadi di sana mereka membandingkan bukan jumlah orang, tetapi jumlah pemenggalan kepala. Sejauh ini, Federasi Rusia memiliki sebagian besar dari mereka.
    1. +1
      4 июня 2018
      Nyonya, Anda salah besar. Tanyakan setidaknya kecepatan penumpukan senjata. Ditambah fakta bahwa ancaman militer yang nyata hanya bisa datang dari negara yang ekonominya lebih independen dari pengaruh eksternal daripada negara itu. Tambahkan ke ini bahwa perang telah lama diperjuangkan bukan untuk wilayah, tetapi untuk ekonomi (faktor teknogenik). Setelah melakukan semua ini, Anda akan melihat hulu ledak kami sangat menyedihkan. Artinya, akhir dunia pasti akan datang, tetapi akan sangat menyedihkan, sehingga kemungkinannya sangat kecil. Jauh lebih berbahaya adalah senjata nuklir di tangan sebuah negara yang, dengan latar belakang kelebihan penduduk, telah mengembangkan selera ekonomi dan keinginan untuk mengambil segala sesuatu yang berbohong ... termasuk hulu ledak kita, jika itu terjadi. Tidak percaya? Kemudian perhatikan ke mana hampir semua bahan bakar nuklir kita pergi setelah pelucutan senjata Gorbachev, di mana ia menerima penghargaan dari Inggris Raya dan belum menerima kapak di kepala dari kami, dan apa yang dilakukan pembangkit listrik tenaga nuklir di setengah Eropa dan Amerika Serikat makan setelah itu selama 10 tahun! Ambil minat, saya jamin, Anda tidak akan bosan! Dan yang paling penting, itu akan mengarah pada penilaian yang lebih sadar ...
      1. 0
        4 июня 2018
        HEU-LEU dimulai di bawah Yeltsin.
      2. 0
        4 июня 2018
        Dikutip dari: net0103net
        Setelah melakukan semua ini, Anda akan melihat hulu ledak kami sangat menyedihkan. Artinya, akhir dunia pasti akan datang, tetapi akan sangat menyedihkan, sehingga kemungkinannya sangat kecil. Jauh lebih berbahaya adalah senjata nuklir di tangan sebuah negara yang, dengan latar belakang kelebihan penduduk, telah mengembangkan selera ekonomi dan keinginan untuk mengambil segala sesuatu yang berbohong ... termasuk hulu ledak kita, jika itu yang terjadi. Tidak percaya?


        Di E R Yu ! +10
      3. 0
        4 июня 2018
        Percakapan, sebenarnya, adalah tentang India dan Cina. Ada beberapa perbedaan. Sesuai pesanan. Senjata nuklir Rusia tidak tunduk pada penilaian ulang yang meragukan. Cukup untuk semua orang, untuk berjaga-jaga.
        1. 0
          4 июня 2018
          Gadis, saya mengerti Anda ... Tapi Anda tahu, militer juga ingin makan. Terutama pasukan dan industri yang secara langsung atau tidak langsung terkait dengan senjata nuklir Anda ini. Jika mereka mulai hidup dari mulut ke mulut, maka sebagai permulaan mereka perlahan tapi pasti akan menjual semua stok uranium sec-ondium, yang merupakan stok strategis bahan bakar nuklir kita. Uranium fluorida adalah gas. Itu disimpan dalam silinder bertekanan biasa tepat di jalan dan tidak radioaktif, tetapi sangat, sangat mahal. Jadi mereka menjual semuanya. Anda bahkan tidak akan mengetahuinya, tidak ada yang akan membicarakannya kepada Anda, gas akan menguap begitu saja, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali. Negara kita telah lama dan dengan kuat terpikat pada ekspor murah dari segala sesuatu yang sangat langka dan sangat mahal. Seluruh kasta orang tidak menabur atau membajak, dan telah membangun masa depan mereka berdasarkan fakta bahwa mereka telah lama menjual DI SANA di atas bukit semua perintah dan kemenangan kakek dan kakek buyut kita dan semua kedaulatan kita, semua yang terbaik yang negara kita dan orang-orang Rusia pada umumnya dapat memiliki, sebagai pewaris budaya yang hebat dan banyak prestasi ilmiah dan teknologi. Dan belum ada yang menghukum mereka, justru sebaliknya - mereka menduduki posisi di pemerintahan dan kementerian dan mengajar anak-anak mereka untuk hidup seperti ini, mengajar mereka di MGIMO atau di luar negeri, mengajari mereka untuk membenci Rusia dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya. Segala sesuatu yang kita kumpulkan dan ciptakan atau sudah lakukan sekarang benar-benar ada di tangan mereka.. Coba tebak apa yang akan terjadi jika babi-babi ini tiba-tiba menjadi benar-benar diabaikan, seperti di tahun 90-an, dan mereka terbiasa hidup dengan biaya orang lain dengan sangat baik .. Itu benar, suatu hari Anda akan bangun, tapi ... tidak dalam tenaga nuklir. Kami sekarang memiliki kegagalan sistemik di seluruh negeri di semua tingkat sosial, yang hanya mengarah pada skenario di atas dan tidak ada yang lain. Ini tidak terjadi di Cina, dan juga tidak di India. Untuk melempar batu besar, yang Anda sebut senjata nuklir, satu kendaraan peluncur tidak cukup, Anda harus benar-benar kuat. Kita perlu memiliki visi untuk masa depan, dengan mempertimbangkan konsekuensi dari keputusan seperti penggunaan senjata nuklir. AS siap untuk digunakan, China juga, India sedang dalam perjalanan, dan Rusia TIDAK. Kita bahkan tidak bisa bersatu sebagai manusia. Rusia ada di sini, dan Ukraina di sana, masih ada Belarusia - orang-orang yang sangat baik, tetapi mereka juga berada di tempat lain baik secara teritorial maupun dalam keputusan politik dan ekonomi. Tidak peduli berapa banyak rudal yang dibangun dalam kondisi seperti itu, mereka hanya cocok untuk satu, berkarat di ranjau atau lepas landas untuk terakhir kalinya. Keunggulan kami dalam senjata nuklir Anda sekarang bernilai sangat kecil, seperti rubel kami, dan uang yang dihabiskan untuk itu tidak terukur dan jumlah yang sama dicuri. Apa yang saya katakan dari awal. Oleh karena itu, kami tidak memiliki keuntungan.
          1. +2
            4 июня 2018
            net0103net

            Sudahkah Anda mengukur suhu tubuh Anda hari ini?
            Atau memutuskan untuk membuat kesan pada gadis itu?
            Saya belum membaca tindakan seperti itu, dengan deskripsi terperinci, untuk waktu yang lama ...
            1. 0
              5 июня 2018
              Yah, maaf karena terlalu kasar. Di sini, bagaimanapun, biasanya tentang mode dan gosip sekuler, .. bukan?
          2. +2
            5 июня 2018
            Dikutip dari: net0103net
            Gadis, saya mengerti Anda ... Tapi Anda tahu, militer juga ingin makan. Terutama pasukan dan industri yang secara langsung atau tidak langsung terkait dengan senjata nuklir Anda ini. Jika mereka mulai hidup dari mulut ke mulut, maka sebagai permulaan mereka perlahan tapi pasti akan menjual semua stok uranium sec-ondium, yang merupakan stok strategis bahan bakar nuklir kita. Uranium fluorida adalah gas. Itu disimpan dalam silinder bertekanan biasa tepat di jalan dan tidak radioaktif, tetapi sangat, sangat mahal. Jadi mereka menjual semuanya. Anda bahkan tidak akan mengetahuinya, tidak ada yang akan membicarakannya kepada Anda, gas akan menguap begitu saja, seperti yang telah terjadi lebih dari sekali. Negara kita telah lama dan dengan kuat terpikat pada ekspor murah dari segala sesuatu yang sangat langka dan sangat mahal. Seluruh kasta orang tidak menabur atau membajak, dan telah membangun masa depan mereka berdasarkan fakta bahwa mereka telah lama menjual DI SANA di atas bukit semua perintah dan kemenangan kakek dan kakek buyut kita dan semua kedaulatan kita, semua yang terbaik yang negara kita dan orang-orang Rusia pada umumnya dapat memiliki, sebagai pewaris budaya yang hebat dan banyak prestasi ilmiah dan teknologi. Dan belum ada yang menghukum mereka, justru sebaliknya - mereka menduduki posisi di pemerintahan dan kementerian dan mengajar anak-anak mereka untuk hidup seperti ini, mengajar mereka di MGIMO atau di luar negeri, mengajari mereka untuk membenci Rusia dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya. Segala sesuatu yang kita kumpulkan dan ciptakan atau sudah lakukan sekarang benar-benar ada di tangan mereka.. Coba tebak apa yang akan terjadi jika babi-babi ini tiba-tiba menjadi benar-benar diabaikan, seperti di tahun 90-an, dan mereka terbiasa hidup dengan biaya orang lain dengan sangat baik .. Itu benar, suatu hari Anda akan bangun, tapi ... tidak dalam tenaga nuklir. Kami sekarang memiliki kegagalan sistemik di seluruh negeri di semua tingkat sosial, yang hanya mengarah pada skenario di atas dan tidak ada yang lain. Ini tidak terjadi di Cina, dan juga tidak di India. Untuk melempar batu besar, yang Anda sebut senjata nuklir, satu kendaraan peluncur tidak cukup, Anda harus benar-benar kuat. Kita perlu memiliki visi untuk masa depan, dengan mempertimbangkan konsekuensi dari keputusan seperti penggunaan senjata nuklir. AS siap untuk digunakan, China juga, India sedang dalam perjalanan, dan Rusia TIDAK. Kita bahkan tidak bisa bersatu sebagai manusia. Rusia ada di sini, dan Ukraina di sana, masih ada Belarusia - orang-orang yang sangat baik, tetapi mereka juga berada di tempat lain baik secara teritorial maupun dalam keputusan politik dan ekonomi. Tidak peduli berapa banyak rudal yang dibangun dalam kondisi seperti itu, mereka hanya cocok untuk satu, berkarat di ranjau atau lepas landas untuk terakhir kalinya. Keunggulan kami dalam senjata nuklir Anda sekarang bernilai sangat kecil, seperti rubel kami, dan uang yang dihabiskan untuk itu tidak terukur dan jumlah yang sama dicuri. Apa yang saya katakan dari awal. Oleh karena itu, kami tidak memiliki keuntungan.

            Lautan penuh percaya diri bercampur dengan lautan kebodohan.
            https://vuzlit.ru/729332/galogenidy_urana
            Akan lebih baik untuk melihat melalui Wikipedia terlebih dahulu daripada memahat uranium bungkuk dengan fluorida, mengatakan bahwa itu adalah gas.
            1. 0
              5 июня 2018
              1. Dalam budaya Timur, mengutip seseorang adalah bentuk yang sangat buruk dan mencirikan orang tersebut sebagai cacat mental. Inilah orang Cina, ternyata, teman-teman saya dan orang-orang setingkat saya, tetapi Anda - tidak, jangan menarik.
              2. Gantung Wikipedia Anda di toilet dan tonton film dokumenter Soviet dan Rusia kami yang solid tentang penambangan dan pemrosesan bijih uranium, jika Anda tidak mengerti apa yang Anda tulis. Anda akan belajar banyak hal menarik di sana. Paman Rusia kami, ilmuwan dari wilayah Moskow dan tidak hanya akan memberi tahu Anda segalanya dan menunjukkan dan mendemonstrasikan. Kemudian tambahkan tautan Anda ke apa yang Anda lihat dan lihat di cermin. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda akan melihat kata tiga huruf di dahi Anda.
              3. Jika Anda seorang insinyur, maka tidak mengetahui siklus pengayaan bijih uranium dan teknologi penyimpanan uranium yang aman adalah hal yang memalukan, bagi negara yang memiliki cadangan terbesar zat ini dan tidak memiliki yang lain. Gaji Anda dan semua tunjangan Anda sekarang adalah minyak dan uranium, yang lainnya hancur di tahun 90-an, termasuk orang-orang seperti Anda.

              4. Termasuk tentang uranium fluorida, Anda akan menerima lebih dari informasi yang dapat diandalkan dan lebih komprehensif ...
              1. +3
                5 июня 2018
                Dikutip dari: net0103net
                1. Dalam budaya Timur, mengutip seseorang adalah bentuk yang sangat buruk dan mencirikan orang tersebut sebagai cacat mental. Inilah orang Cina, ternyata, teman-teman saya dan orang-orang setingkat saya, tetapi Anda - tidak, jangan menarik.
                2. Gantung Wikipedia Anda di toilet dan tonton film dokumenter Soviet dan Rusia kami yang solid tentang penambangan dan pemrosesan bijih uranium, jika Anda tidak mengerti apa yang Anda tulis. Anda akan belajar banyak hal menarik di sana. Paman Rusia kami, ilmuwan dari wilayah Moskow dan tidak hanya akan memberi tahu Anda segalanya dan menunjukkan dan mendemonstrasikan. Kemudian tambahkan tautan Anda ke apa yang Anda lihat dan lihat di cermin. Jika Anda melihat lebih dekat, Anda akan melihat kata tiga huruf di dahi Anda.
                3. Jika Anda seorang insinyur, maka tidak mengetahui siklus pengayaan bijih uranium dan teknologi penyimpanan uranium yang aman adalah hal yang memalukan, bagi negara yang memiliki cadangan terbesar zat ini dan tidak memiliki yang lain. Gaji Anda dan semua tunjangan Anda sekarang adalah minyak dan uranium, yang lainnya hancur di tahun 90-an, termasuk orang-orang seperti Anda.

                4. Termasuk tentang uranium fluorida, Anda akan menerima lebih dari informasi yang dapat diandalkan dan lebih komprehensif ...

                Anda seharusnya tidak begitu meremehkan Vicki. Ini dirancang untuk orang-orang seperti Anda, berpikiran sempit, dan bodoh. Ini adalah tingkat Anda.
                Saya percaya bahwa mengutip orang lain adalah cara untuk membawa pengetahuan orang lain ke dalam percakapan.
                Anda tidak hanya tidak tahu bagaimana melakukan ini, tetapi Anda sendiri tidak mencoba membuktikan kasus Anda. Jelaskan bagaimana zat dari kelas yang sama - halida logam - natrium klorida - zat kristal, berbeda dari relatif kimianya.

                Halida adalah senyawa halogen (F, Cl, Br, I) dengan unsur yang kurang elektronegatif. Halida logam dalam keadaan oksidasi yang lebih rendah (+1, +2, kadang-kadang +3) adalah garam khas - padatan dengan jenis kisi kristal ionik, yang memiliki titik leleh tinggi, biasanya, sangat larut dalam air.
                Halides - Ensiklopedia MPlast.by
                Tolong, bukan dari Wikipedia.
                1. 0
                  5 июня 2018
                  Aku bosan mengobrol denganmu. Anda menulis semuanya dengan benar dan pada saat yang sama Anda sangat salah. Bagaimana ini bisa terjadi? Ada teknologi khusus, cari tahu cara kerjanya. Gunakan rekomendasi saya di komentar terakhir jika Anda tertarik. Saya menolak untuk menuntut apa pun lebih jauh secara gratis. Untuk audiens eksternal, salah satu dari kami akan salah, tetapi terima kasih kepada Anda, saya membiarkan pertanyaan terbuka. Jangan menulis kepada saya lagi.
                  1. +1
                    5 июня 2018
                    net0103net

                    Ini bukan tentang teknologi yang Anda bicarakan ...
                    Dan dalam presentasi materi Anda. Anda salah tentang masa lalu, sekarang dan masa depan..
                    Dan troll seperti itu jelas tidak diperlukan di sini ...
                    1. 0
                      5 июня 2018
                      Anda belum pernah melihat troll... Banyak bicara. Lebih baik menghabiskan lembaran putih dan huruf hitam pada fakta. Anda bukan penguasa segalanya. Anda belum membuktikan apa pun kepada siapa pun. Anda seperti domba yang tidak dapat melewati gerbang baru yang terbuka. Di sini Anda bisa menulis apa saja. Namun, hidup selalu menguji kekuatan pengetahuan dan keyakinan Anda. Aku berhasil melewatinya dan kamu tidak. Belum atau tidak, saya tidak tahu. Lebih baik ikuti saran saya - jelaskan apa yang menurut Anda Anda ketahui secara teori. Ini akan benar dan bermanfaat. Sisanya tidak penting.
                      1. +1
                        5 июня 2018
                        net0103net

                        Saya tidak ingin membuktikan apa pun kepada siapa pun. Terutama untuk Anda.
                        Adapun domba, kamu sia-sia .......
                        Apa yang saya alami, Anda, seorang pria, dalam "pakaian domba" tidak pernah bermimpi ...
                        Dan tentang pengetahuan saya dan terutama keyakinan, bukan Anda yang menilai. Dan omong-omong .. saya tidak mengubah keyakinan saya dan tidak berniat untuk ... tidak seperti Anda ..
                        Dan saran saya.. yah, Anda mengerti..
                        Dan Anda benar-benar, banyak omong kosong di sini ... kawan ...
                        Memikirkan...
                2. +1
                  5 июня 2018
                  Menyeka hidungnya dengan indah Tidak-tidak, plus. Bagaimanapun, pendidikan Soviet membuat dirinya terasa
  14. 0
    4 июня 2018
    Itu juga akan memiliki annihilator di atasnya, dan pistol foton! !!
  15. +3
    4 июня 2018
    AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis

    apa ...Apa gunanya?..Ada cara yang lebih baik
    CRUISE MISSIL X-555
    Rudal jelajah strategis subsonik yang diluncurkan dari udara, modifikasi Kh-55, dilengkapi dengan hulu ledak konvensional (hulu ledak).
    Rudal ini dilengkapi dengan sistem panduan inersia-doppler yang menggabungkan koreksi medan dengan navigasi satelit. X-555 dapat dilengkapi dengan berbagai jenis hulu ledak: fragmentasi berdaya ledak tinggi, penetrasi atau kaset dengan berbagai jenis elemen. Dibandingkan dengan X-55, massa hulu ledak meningkat, yang menyebabkan penurunan jarak terbang hingga 2000 km. Namun, Kh-555 dapat dilengkapi dengan tangki bahan bakar yang sesuai untuk meningkatkan jangkauan rudal jelajah hingga 2 km. Menurut sumber terbuka, kemungkinan penyimpangan melingkar (CEP) roket adalah dari 500 hingga 5 m.
    Menurut data yang diperoleh dari rekaman video Kementerian Pertahanan Rusia, rudal Kh-555 digunakan dari pesawat Tu-160 dan Tu-95MS, yang membawanya di kompartemen badan pesawat.
    Pembawa rudal strategis jenis ini dilengkapi dengan peluncur tipe drum MKU-6-5, yang dapat membawa 6 rudal jelajah yang diluncurkan dari udara. prajurit
    http://tass.ru/spec/syria
  16. +1
    4 июня 2018
    Saya juga diberi rahasia umum ...
    jadi kita bisa memiliki an-26 sebagai pembawa senjata nuklir taktis tertawa
  17. 0
    4 июня 2018
    AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis

    Senjata nuklir taktis termasuk bom nuklir penerbangan, dan, seperti yang saya pahami, sejak tahun 60-an-70-an, hampir semua pembom tempur atau pembom garis depan dapat membawanya.
  18. 0
    4 июня 2018
    Singkatnya: MUDAH!
  19. +3
    4 июня 2018
    Dikutip dari: net0103net
    Nyonya, Anda salah besar. Tanyakan setidaknya kecepatan penumpukan senjata. Ditambah fakta bahwa ancaman militer yang nyata hanya bisa datang dari negara yang ekonominya lebih independen dari pengaruh eksternal daripada negara itu. Tambahkan ke ini bahwa perang telah lama diperjuangkan bukan untuk wilayah, tetapi untuk ekonomi (faktor teknogenik). Setelah melakukan semua ini, Anda akan melihat hulu ledak kami sangat menyedihkan. Artinya, akhir dunia pasti akan datang, tetapi akan sangat menyedihkan, sehingga kemungkinannya sangat kecil. Jauh lebih berbahaya adalah senjata nuklir di tangan sebuah negara yang, dengan latar belakang kelebihan penduduk, telah mengembangkan selera ekonomi dan keinginan untuk mengambil segala sesuatu yang berbohong ... termasuk hulu ledak kita, jika itu terjadi. Tidak percaya? Kemudian perhatikan ke mana hampir semua bahan bakar nuklir kita pergi setelah pelucutan senjata Gorbachev, di mana ia menerima penghargaan dari Inggris Raya dan belum menerima kapak di kepala dari kami, dan apa yang dilakukan pembangkit listrik tenaga nuklir di setengah Eropa dan Amerika Serikat makan setelah itu selama 10 tahun! Ambil minat, saya jamin, Anda tidak akan bosan! Dan yang paling penting, itu akan mengarah pada penilaian yang lebih sadar ...

    Saya belum pernah mendengar omong kosong yang lebih mempesona untuk waktu yang lama tertawa . Hanya orang yang benar-benar bodoh dan tidak terbiasa dengan topik kekuatan nuklir strategis yang dapat membandingkan potensi nuklir Rusia dan China (saya biasanya diam tentang orang India, tingkat Pakistan). Cina bahkan masih belum memiliki kapal selam nuklir strategis yang normal, hanya beberapa klon dari zaman kita di tahun 70-an (berdasarkan 667 BDR hanya jauh lebih buruk), dan SLBM pada mereka tidak mencapai Polaris Amerika kuno dan R kita. -29 versi pertama. Peluncuran sepatu kulit pohon ini 50% tidak berhasil, kita tidak perlu membicarakan peluncuran berpasangan atau salvo 4 atau 16 rudal, untuk RRC ini adalah abad ke-4 (perlu dikatakan bahwa Amerika tidak mampu lebih dari salvo ganda). Plus, ahli strategi Cina tidak pergi ke mana pun kecuali di sebelah pangkalan mereka di Hainan, karena mereka bergetar dan mudah terlihat oleh orang Amerika. Kendaraan multiguna mereka bahkan lebih buruk, mereka bahkan tidak memiliki satu level pun dari seri "Kucing" pertama kami. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa, dengan pengecualian DF5 dan DF-41A kuno yang canggung sedang dinonaktifkan, China masih belum mampu membuat satu pun ICBM modern, bahkan berbasis ranjau atau berbasis laut dengan bobot cor normal, bahkan pada DF-1 terbaru dapat menahan maksimal 1 hulu ledak dalam 10 mt (diragukan) atau 20 hingga XNUMX kt (sebagai senjata taktis kami sesama ) atau hingga 4 blok 150 kt. Catatan - ini adalah ranjau (ponsel tidak pernah selesai) dengan massa 80 ton, tanpa cara apa pun untuk mengatasi pertahanan rudal, penyebaran yang agak lambat, dan ada 15-20 di antaranya. Segala sesuatu yang lain dibandingkan dengan kita dan amer di Cina umumnya tipis, SLBM JI-2 semi-terbang mereka (diuji selama 30 tahun, lima puluh ilmuwan menembak) membawa maksimal 4 blok masing-masing 90 kt, dan kemudian di masa depan, di Saat ini, para analis menyetujui opsi apa yang telah diterapkan hanya dengan bagian monoblok. Sebagai perbandingan, bobot yang akan dilontarkan oleh Sinevaya, Liner, dan Amer's Trident kami adalah 2800 kg, M-51 Prancis memiliki indikator serupa (sedikit lebih rendah), Voyevoda membawa 10 hulu ledak 750 kt, jumlah yang sama akan dibawa oleh RS-28. Bahkan "Yars" dan "Bulava", yang dimarahi karena dayanya yang rendah, masing-masing menghasilkan 4 × 500 kt (6 × 150) dan 6 × 150 (10 × 100), jadi ada semua sistem terbaru untuk mengatasi pertahanan rudal, yang tidak dilaksanakan oleh Amerika atau Prancis, dan China bahkan tidak pernah memimpikannya. Juga, RRC tidak memiliki (dan tidak akan memiliki dalam 2 dekade ke depan) penerbangan strategis (kami tidak akan bercanda tentang H6 - tiruan dari Tu-16 Khrushchev), mereka tidak dapat menyalin muatan nuklir taktis mini untuk X -55. Menurut banyak analis Washington, senjata nuklir China masih tidak menimbulkan ancaman nyata bagi Amerika Serikat dan Federasi Rusia dan bahkan tertinggal dari kekuatan nuklir strategis Prancis. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Uni Soviet pada tahun 40-an dan 60-an melatih 120000 spesialis Cina, menyerahkan dokumentasi teknologi lengkap untuk semua proyeknya, membangun seluruh industri dari awal - ilmu roket, industri nuklir dengan 783 pabrik, 97 pusat penelitian, dan 11 pengujian pusat (termasuk 4 bawah tanah), 6000 ilmuwan Soviet dan 85000 teknolog mengunjungi China dalam perjalanan bisnis yang panjang. Terlepas dari hadiah yang begitu fantastis, selama 60 tahun keberadaan program rudal nuklir skala besar dan investasi bernilai miliaran dolar, China belum memperoleh triad nuklir atau bahkan persenjataan kendaraan pengiriman yang efektif. Setelah runtuhnya Uni, orang Cina membeli dan mencuri semua yang mereka bisa dari Rusia dan Ukraina, dan BAHKAN INI (!) tidak secara signifikan membantu mereka menciptakan sesuatu yang berharga. Selama 8 tahun terakhir saja, setidaknya 3 ilmuwan telah dihukum di negara kita karena memata-matai RRC dalam menjual rahasia Bulava, mereka mengatakan mereka menyerahkan semua dokumentasi, tetapi ini juga tidak membantu Sinanthropes.
  20. 0
    4 июня 2018
    AS percaya bahwa Su-57 akan menjadi pembawa senjata nuklir taktis
    Nah, jika mereka berpikir, maka biarlah ... Anda harus menghormati "pasangan" tertawa
  21. -1
    5 июня 2018
    Itu benar - takut
  22. 0
    5 июня 2018
    Nah, ibu, jenius. Bahkan An-2 bisa menjadi pembawa senjata atom (juga kimia dan biologi).
  23. +1
    5 июня 2018
    Orang kami tidak akan menyebut dirinya Greg, dan dia bahkan tidak akan menyebut dirinya Miller. Jadi anggota forum yang terhormat, ludah dan jangan buang waktu untuk segala macam provokator. Ngomong-ngomong,
    dan apa yang ditangguhkan di bawah sayap Tu - 22
  24. 0
    5 июня 2018
    Saya pikir senjata nuklir taktis harus benar-benar dilarang !!! Ini adalah bom waktu! tidak negatif
  25. 0
    5 июня 2018
    Kutipan: Sewa
    Saya tidak mengerti, apakah mereka berpikir bahwa Tu-22 tidak dapat melemparkan rudal taktis dari senjata nuklir? Atau Tu-160?

    Onezhedi. Mereka memiliki tugas sederhana: untuk menekankan bahwa Su-57 adalah versi deshman, dengan awan kekurangan, dan fakta bahwa Rusia sekali lagi mengandung kejahatan, terhadap pangkalan NATO mereka yang baik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"