Pemilu sebagai sarana perang informasi

53
"Uang dan kebodohan memberikan peluang terbesar untuk memenangkan pemilihan."
aturan Walton

"Jangan pernah berdebat dengan orang bodoh, mereka akan menyeretmu ke level mereka dan menghancurkanmu dengan pengalaman..."
Mark Twain




Perang informasi, baik dulu maupun sekarang, selalu disebut-sebut di halaman VO. Topik pemilihan otoritas negara juga jauh dari tempat terakhir, dan mengapa begitu jelas: lagipula, kitalah yang memilih "pelayan rakyat" kita sendiri, dan bukan semacam "orang Mars" yang menurunkan mereka. kepada kami dari atas pada sebuah string. Tapi tetap saja banyak orang yang ingin tahu apa, dengan kata-kata mereka sendiri, yang perlu dilakukan untuk berkuasa, selain punya banyak uang? Apa algoritma peristiwa yang dirancang untuk mencapai kemenangan? Ternyata ada dua teknologi yang dipikirkan dan diperhitungkan dengan tepat, yang menurutnya semua orang yang ingin berkuasa harus bekerja hari ini. Tentu penggunaannya tidak memberikan 100%, banyak kecelakaan yang tidak bisa diperhitungkan, tetapi kebetulan kandidatnya sendiri “tidak tampil secara langsung”. Namun secara umum, teknologinya telah dikembangkan sejak lama, dan hari ini kami akan memberi tahu Anda tentangnya.



Tapi ... pertama-tama, harus ditekankan bahwa setiap pemilihan otoritas negara adalah serangkaian peristiwa tertentu, yang tujuannya cukup jelas - untuk "menjual" kandidat ini atau itu kepada publik, yaitu membuat itu, publik, memberikan suara mereka untuknya, dan pada kenyataannya, uang yang sama, karena kekuasaan apa pun adalah uang yang ia atur atas kebijakannya sendiri.

Artinya, apa itu pemilu dari sudut pandang manajemen acara, yaitu manajemen opini publik dengan menyelenggarakan dan menyelenggarakan berbagai acara yang perlu dibicarakan media? Dan ini adalah acara yang sama ... terorganisir di mana kandidat menang, yang darinya arus informasi dengan kepadatan dan intensitas yang lebih besar mengalir ke publik, dan yang, selain yang lainnya, juga harus diatur dengan baik!

Suatu peristiwa dalam hal ini secara harfiah adalah apa saja. Hal sepele apa pun, atas perintah media, dapat ditampilkan secara signifikan, dan sangat signifikan - kecil dan tidak signifikan.

Faktor psikologis murni juga penting: dalam demokrasi, pemikiran mayoritas penduduk memiliki skenario perilaku yang histeris, termasuk kurangnya kemampuan untuk memahami informasi dalam situasi yang tidak standar. Penyebab dari fenomena yang menyedihkan tersebut adalah pembagian massa penduduk menurut hukum Pareto dalam proporsi 80 sampai 20%, dan 80% tidak cukup tersosialisasi, berpendidikan, berpendidikan dan, sebagai tambahan, hanya memiliki 20% kekayaan sosial.

Sekarang Anda mengerti bahwa sangat sulit untuk meyakinkan 20% dari mereka setidaknya tentang sesuatu... tetapi, meskipun demikian, pemilihan umum di negara-negara demokratis tetap diadakan dan membuahkan hasil tertentu. Namun, semuanya tidak sesederhana itu di sini, dan terutama karena, selain hukum Pareto, ada juga paradoks Condorcet, yang menurutnya dalam demokrasi pemilihan kandidat yang layak oleh rakyat adalah hal yang sangat sulit. "hal". Apa esensinya dan mengapa setiap spesialis PR perlu mengetahuinya?

Dan itu terjadi pada tahun 1785, filsuf-pendidik dan matematikawan Prancis dan sosiolog Marquis Marie Jean Antoine Nicolas de Condorcet menerbitkan sebuah karya tentang masalah pengambilan keputusan kolektif selama pemilihan wakil majelis provinsi. Dan dalam karya inilah dia merumuskan paradoksnya yang terkenal, yang intinya adalah sebagai berikut.

Asumsikan bahwa ada tiga calon yang harus dipilih oleh pemilih: A, B, C. Jelas bahwa calon yang memperoleh jumlah suara terbanyak untuknya akan memenangkan pemilihan. Selain itu, pemilih pada surat suara harus mendistribusikan kandidat sesuai dengan preferensi mereka, yaitu. tunjukkan kepada siapa mereka siap memberikan tempat pertama, kepada siapa - kedua, dan kepada siapa - ketiga. Asumsikan bahwa suara didistribusikan sebagai berikut:

23 pemilih: A > B > C
19 pemilih: B > C > A
16 pemilih: C > B > A.

Tampak jelas bahwa Kandidat A menang, karena ia mendapat 23 tempat pertama, Kandidat B di urutan kedua (19 pemilih memberinya tempat pertama), dan hanya Kandidat C di tempat ketiga (18 tempat pertama). Namun, ternyata calon C memperoleh lebih banyak suara secara keseluruhan daripada calon A, karena 37 pemilih memilihnya, dan 35 pemilih lebih memilih calon B daripada calon A.

Jadi, jika kita menggunakan asas Condorcet, yaitu asas perwakilan proporsional, dalam penghitungan suara kita akan mendapatkan hasil pemilu yang berlawanan: dan calon A dalam hal ini berada di urutan terakhir. Dengan metode penghitungan ini, jauh lebih sulit untuk mencurangi hasil pemilu, sehingga gagasan Condorcet tidak pernah, dengan pengecualian yang jarang, disambut dan tidak disambut baik oleh struktur kekuasaan modern (walaupun saat ini digunakan dalam penghitungan suara dalam pemilihan untuk berbagai otoritas di Australia, Amerika Serikat, Irlandia, Papua Nugini dan beberapa negara lain). Publikasi Rusia yang ditujukan kepada pembaca umum tentang Condorcet biasanya diam ...

Kesimpulan pertama mengikuti dari ini: biasanya orang memilih calon kekuasaan dengan prinsip “kesempatan lebih besar”, yaitu mereka memberikan suara agar tidak kehilangannya, bukan untuk yang sangat mereka sukai, tapi untuk yang memiliki kesempatan paling besar untuk menang! Tapi yang namanya di bibir semua orang selalu mendapat kesempatan untuk menang - ingat contoh yang sudah dikutip di salah satu artikel di VO dengan calon Ivanov, yang mengirim istrinya ke Bulgaria, yang berarti semuanya tergantung kepadatan. arus informasi yang masuk ke masyarakat dari kandidat dan - sebagian besar pada kualitasnya. Dan keduanya bisa diatur dengan cukup baik. Dan jika kepadatan sangat bergantung pada kemampuan finansial calon wakil, maka kualitasnya selalu ada di hati nurani spesialis PR - penasihat pemilu.

Dan sekarang mari kita bicara tentang hal utama: pada tahun 2003, edisi pertama majalah Press Service menerbitkan sebuah artikel berjudul "Berapa Biaya Pemilu". Di dalamnya, karyawan Institut Psikologi Sosial dan Politik, dengan bantuan anggota Akademi Ilmu Psikologi Internasional, berbicara tentang urutan nyata harga layanan untuk pelaksanaan acara kampanye pemilihan untuk pemilihan wakil negara. Duma Federasi Rusia di berbagai wilayah Rusia.

Perkiraan biaya disajikan untuk dua teknologi yang paling banyak digunakan di negara kita. Teknologi konvensional, atau tradisional, disebarluaskan pada tahun 90-an oleh American National Democratic Institute, yang berkantor di Moskow, St. Petersburg, dan Samara. Saat itu, hampir semua firma konsultan politik Moskow mengerjakan teknologi ini, dan pengalaman mereka disalin oleh perusahaan lokal. Teknologi lainnya adalah pengembangan ilmuwan dan praktisi dalam negeri. Itu termasuk sejumlah ukuran teknologi tradisional Amerika, tetapi pada saat yang sama didasarkan pada apa yang disebut "efek Jean" (Alexander Nikolaevich Zhmyrikov, seorang ilmuwan domestik dan konsultan politik yang mengembangkan algoritme untuk pembentukan sikap sosial-politik kegiatan pemilih). Hasil mempelajari hasil kampanye pemilihan yang dilakukan dengan menggunakan teknologi berbeda di daerah pemilihan yang sama menunjukkan bahwa teknologi Rusia yang inovatif dapat memberikan peningkatan suara sebesar 12 hingga 19% dibandingkan dengan yang dimiliki Amerika.

Juga ditunjukkan bahwa harga di daerah pemilihan yang berlokasi di Moskow 32-40% lebih tinggi daripada yang diberikan di daerah karena biaya ruang iklan yang lebih tinggi di media elektronik dan cetak.

Namun, bagaimanapun, dalam hal ini, kami tidak tertarik dengan harga, terutama karena sejak saat itu mereka telah berhasil tumbuh puluhan kali lipat, tetapi ... peristiwa - atau tindakan yang harus dibuat oleh calon wakil rakyat citra positifnya di mata pemilih.

Nah, berikut adalah momen-momen kerja (tidak termasuk pertemuan dengan pemilih) termasuk kegiatan calon wakil Duma Negara Federasi Rusia selama kampanye pemilu di daerah pemilihan mayoritas, jika teknologi pemilu Amerika digunakan:

1. Penelitian sosiologis dasar, meliputi survey responden dan pengolahan data
2. Mengembangkan rencana kampanye strategis
3. Pengembangan kuesioner kandidat
4. Pembayaran uang jaminan pemilu
5. Pengembangan mitos biografis
6. Pengembangan skenario untuk presentasi citra kandidat secara bertahap
7. Pengembangan slogan dan slogan kampanye
8. Pengembangan teks selebaran biografi
9. Reproduksi selebaran biografi
10. Pengembangan teks selebaran program
11. Replikasi leaflet program
12. Pengembangan teks untuk edisi khusus surat kabar No.1
13. Replika edisi khusus surat kabar No.1
14. Pengembangan teks untuk edisi khusus surat kabar No.2
15. Replika edisi khusus surat kabar No.2
16. Pengembangan teks untuk edisi khusus surat kabar No.3
17. Replika edisi khusus surat kabar No.3
18. Pengembangan teks untuk edisi khusus surat kabar No.4
19. Replika edisi khusus surat kabar No.4
20. Pengembangan Teks untuk Surat Sasaran (Direct Mail)
21. Sirkulasi dan pengiriman surat
22. Pengembangan dan perekaman klip video gambar (60 detik)
23. Penyewaan video gambar di saluran TV lokal
24. Pembuatan dan perekaman klip video mobilisasi (20 detik)
25. Penyewaan video klip mobilisasi di TV lokal.
26. Mengembangkan dan merekam titik audio pemosisian (120 detik)
27. Sewa tempat audio di stasiun radio lokal
28. Pembuatan poster dalam format A2 (full colour)
29. Replika poster A2 (full colour)
30. Pengembangan produk iklan souvenir
31. Produksi souvenir promosi
32. Pengembangan bukti kompromi pada saingan utama
33. Memberi peringkat jajak pendapat
34. Konser dengan partisipasi bintang pop
35. Konser dengan partisipasi kelompok amatir
36. Acara amal
37. Pekerjaan agitator

Ini diikuti oleh pekerjaan teknis murni, seperti menyewa tempat dan menyewa kendaraan dengan sopir dan pekerjaan pengamat selama pemungutan suara, yang tidak masuk akal untuk dibicarakan. Dan sekarang mari kita lihat: posisi 4, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 23, 25, 27, 30, 33, 34, 35, 36, 37 (dalam huruf tebal) tidak lebih dari acara informasi yang sudah jadi dan peristiwa tentang mana informasi dapat dan harus diberikan. “Kandidat kami telah membayar setoran pemilihan, di depan semua orang!”, “Kami mulai mengedarkan selebaran dengan biografi calon Ivanov. Kami meminta Anda untuk membacanya dengan cermat, karena Anda harus memilihnya secara sadar di antara yang lainnya ... "; "Calon Ivanov menyelenggarakan sebanyak empat konser bintang pop untuk ...", dll. dll.

Dimungkinkan dan perlu untuk meliput pekerjaan agitator Anda di media dan di radio dan di TV, berdemonstrasi di malam hari berita "Opini Rakyat", untuk ditempatkan secara teratur di surat kabar dan sekali lagi memberikan hasil jajak pendapat dalam berita di radio dan TV. Beri tahu penduduk kota dan daerah tentang rilis edisi khusus surat kabar pemilihan Anda berikutnya dan tentang reaksi yang disebabkan oleh demonstrasi dan distribusi klip video bergambar dan tempat audio di antara pemirsa TV dan pendengar radio. Biarlah artis terkenal yang Anda percayakan desain produk suvenir kandidat Anda akan menceritakan tentang bagaimana dia mengerjakannya dan ... mengapa dia melakukan pekerjaan ini, mereka berkata, "Saya menghormati kandidat Ivanov." Singkatnya, kami memiliki 16 acara informasi untuk menciptakan arus informasi untuk kepentingan kandidat Anda, dan ini belum termasuk artikel khusus dan materi informasi lainnya, misalnya, dari tempat pertemuannya dengan pemilih.

Menurut teknologi Rusia, pada dasarnya semuanya akan sama, hanya surat kabar yang tidak membutuhkan empat, tetapi hanya dua. Tetapi ada "operasi" seperti definisi stereotip psikolinguistik penonton, perhitungan algoritme intervensi informasi, dan penandaan materi video dan audio dengan "hieroglif" yang sesuai dengan stereotip psikolinguistik penonton, dan juga lapisan rumor yang dikendalikan. Konser dengan partisipasi bintang pop dalam hal ini dapat dihindari, yang menjanjikan penghematan biaya yang cukup besar bagi kandidat.

Dan berikut adalah tindakan yang termasuk dalam rencana untuk melakukan kampanye pemilihan pada daftar (partai) federal pada tahun 2003 menggunakan teknologi tradisional (Amerika):

1. Penelitian sosiologis dasar di wilayah tersebut
2. Peringkat survei sosiologis di seluruh negeri
3. Pengumpulan tanda tangan dan verifikasinya
4. Pidato pimpinan partai di TV pusat
5. Kinerja pejabat di TV daerah
6. Pidato pimpinan partai di radio FM
7. Pidato oleh pejabat di radio lokal
8. Pengembangan selebaran citra partai
9. Replikasi selebaran gambar partai
10. Pengiriman selebaran gambar ke daerah
11. Pengembangan buklet program partai
12. Replikasi buklet program partai
13. Pengiriman booklet program ke daerah
14. Persiapan dan penerbitan artikel promosi di pers nasional
15. Promosi di pusat-pusat utama negara
16. Pembayaran kampanye untuk calon tambahan
17. Pengembangan dan perekaman klip video gambar (60 detik)
18. Sewa klip video gambar di TV sentral
19. Pembuatan dan perekaman klip video mobilisasi (20 detik)
20. Penyewaan klip video mobilisasi di TV sentral
21. Pembuatan poster dalam format A2 (full colour)
22. Replika poster A2 (full colour)
23. Pengiriman poster format A2 ke daerah
24. Pengembangan kalender periklanan
25. Replikasi kalender promosi
26. Pengiriman kalender promosi ke daerah
27. Karya kelompok kreatif markas pusat
28. Pekerjaan tim hukum kantor pusat
29. Pekerjaan kelompok keuangan kantor pusat
30. Pekerjaan agitator daerah
31. Cadangan untuk acara regional

Dalam kasus kedua, seperti dalam kasus kampanye di daerah pemilihan mayoritas, Rusia, teknologi yang lebih maju mencakup "penandaan dengan hieroglif" dari klip video dan pelapisan desas-desus yang dikendalikan, yang memungkinkan, di satu sisi. sisi, untuk meningkatkan efektivitas kampanye, dan di sisi lain adalah untuk memotong biaya.

Bagaimanapun, ada juga sebanyak 13 acara informasi di sini, di mana Anda dapat menulis artikel dan membuat cerita informasi untuk TV. “Persiapan pimpinan partai untuk pementasan di TV pusat sudah dimulai”; "Apa yang akan dikatakan calon Ivanov di radio lokal?" Diputuskan untuk menggunakan gambar ... dan simbol ... serta musik ... "; “Pekerjaan para agitator daerah calon Ivanov sedang berjalan lancar!”; "Tanya calon Ivanov di Facebook" hanyalah daftar topik terpendek di mana Anda dapat memberikan informasi dan membuat arus informasi yang paling beragam dan kuat. Hal utama adalah memastikan bahwa nama kandidat Anda ada di bibir semua orang. Selain itu, informasi tentang itu harus disebarluaskan kembali sesuai dengan prinsip 80 dan 20. 80% - informasi positif dan 20% negatif, yang membuat orang merasakan kebenaran dari apa yang dilaporkan. Lagipula, seseorang tidak bisa menjadi baik dalam segala hal ...

Dan sekarang mari kita pikirkan bahwa "orang bodoh" atau, katakanlah lebih toleran, "seseorang yang kurang terlatih secara profesional" dan dengan tingkat kecerdasan yang rendah, dan seorang profesional, akan melakukan hal yang sama dengan cara yang berbeda dan dengan hasil yang berbeda.

Di sini, misalnya, surat kabar kandidat No. 1,2,3,4 (menurut teknologi Amerika) dan No. 1,2 (menurut Rusia). Bagaimanapun, mereka harus berbeda dalam konten dan desain, dan selain itu, penulis mereka hanya berkewajiban untuk mempertimbangkan banyak faktor "masuk" lainnya. Misalnya, gubernur wilayah Penza saat ini, Anatoly Kovlyagin, dalam pemilihan April 1998, jelas bertindak sesuai dengan sistem Amerika (yah, tentu saja, bukan dirinya sendiri, tetapi mereka yang membantunya melakukan ini), karena cerah, penuh warna surat kabar muncul satu demi satu di wilayah tersebut dengan nama "Klub Gubernur dan Walikota" No. 1,2,3,4 memuji dia ke langit. Tapi sekarang surat kabar semacam itu tidak mengejutkan siapa pun, tapi kemudian, dan bahkan di Penza, itu membuat penasaran. Semua surat kabar berwarna hitam dan putih, dengan tajuk utama merah dan biru sesekali. Dan di sini ... penuh warna! Dan ini berada di wilayah ketiga terendah dalam hal pendapatan per kapita di negara ini! Apalagi gubernur petahana di sana dipuji oleh orang-orang yang seolah-olah terkenal di seluruh negeri, hanya wilayah dan republiknya yang tidak pernah berbatasan dengan wilayah Penza. Dan dari Kamchatka atau, katakanlah, Kalmykia ke Penza, jaraknya sangat jauh. Tapi yang paling mengejutkan adalah halaman terakhir dari salah satu terbitan. Ada foto candi yang sangat indah dan ... perkataan salah satu pendeta setempat bahwa "Gubernur Kovlyagin menyenangkan Tuhan!" Bagaimana dia tahu tentang itu? Melalui penglihatan atau dipanggil ke surga?

Semua ini, serta tidak adanya data publikasi dan alamat kantor redaksi di surat kabar, yang ditunjukkan oleh surat kabar oposisi dan tradisional hitam-putih Novaya Birzhovaya Gazeta, yang mendukung pesaingnya V.K. Bochkarev. "Bagaimana semua ini diketahui?" dia bertanya, dan tentu saja tidak ada jawaban. Nah, fakta kehadiran koran warna-warni ini dianggap oleh masyarakat Penza sebagai ketidaksopanan di pihak gubernur saat ini, yang tidak bisa menaikkan taraf hidup dan gaji penduduk daerah, tapi dia memesan koran semacam itu. untuk memuji dirinya sendiri, namun.

Nah, jelas dia kalah dalam pemilihan ini. Jadi dia merugikan orang-orang yang menasihatinya untuk "berinvestasi" di koran yang indah ini. Mereka menanam babi sungguhan padanya - itulah yang terjadi! Dan semua itu karena tidak memperhitungkan keadaan sebenarnya di kota dan di kawasan, mentalitas warga Penza dan status sosial mereka. Tapi semua ini diperhitungkan oleh lawan Kovlyagin, Bochkarev, yang akhirnya menjadi gubernur! Artinya, suatu peristiwa yang diselenggarakan olehnya atau suatu acara informasi baginya tidak memiliki makna positif, tetapi makna negatif, dan dalam kondisi ini dan di tempat khusus ini tidak mungkin dilakukan!

Dan kesimpulannya begini: calon pemilih di masyarakat harus mendapat informasi yang positif dan dalam jumlah yang banyak. Dan jika memungkinkan untuk membuat informasi untuk seorang kandidat, maka kandidat itu sendiri juga dapat dibuat terlebih dahulu untuk informasi yang jelas-jelas positif. Jika tidak demikian, dan kandidat dipilih di kongres dengan suara terbanyak, maka (ingat prinsip Condorcet) tidak akan ada gunanya. Dia tidak memiliki cukup informasi positif untuk mengganggu informasi positif dari lawannya yang lebih karismatik dan kaya!
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

53 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    9 июня 2018
    ada banyak surat ... tentang pemilu, Mark Twain secara khusus mengatakan:- sisanya, kosong ...
    1. +5
      9 июня 2018
      Nah, tanpa banyak surat untuk menjelaskan teknologinya. Jika saya membatasi diri saya hanya pada pernyataan M. Twain ini, tidak dapat dipahami bagaimana orang bertindak untuk mendapatkan kekuasaan. Dan ini semua teknologinya, dan bahkan dalam dua versi!
      1. +2
        10 июня 2018
        Nah, tanpa banyak surat untuk menjelaskan teknologinya. Jika saya membatasi diri saya hanya pada pernyataan M. Twain ini, tidak dapat dipahami bagaimana orang bertindak untuk mendapatkan kekuasaan. Dan ini semua teknologinya, dan bahkan dalam dua versi!
        Semua ini akan terjadi jika ada perjuangan calon yang nyata dan penghitungan hasil pemilu yang jujur.
        Saya selalu tertarik dengan pertanyaan - dari mana asal kandidat ini? siapa yang mengedepankan mereka untuk kita? Para Pihak? Jadi sebenarnya kita punya satu, seperti di masa lalu CPSU ... Populasi di rapat? Belum pernah mendengar hal seperti itu. Anda datang ke TPS - kasihan, ini calon untuk Anda, entah dikirim dari mana. Jadi Anda memilih secara acak, mengetahui sebelumnya bahwa yang ditunjuk sebelumnya akan lulus.
        1. 0
          10 июня 2018
          Artikel informatif dan analitis yang luar biasa, sangat berguna!

          Selain itu, hanya dalam 3 bulan - pada 9 September 2018 - kampanye pemilihan dari berbagai tingkatan akan diadakan di Federasi Rusia, termasuk pemilihan tambahan 4 wakil Duma Negara, pemilihan kepala 26 mata pelajaran federasi (22 langsung dan 4 melalui pemungutan suara di parlemen), dan pemilihan wakil badan legislatif (perwakilan) kekuasaan negara di 17 mata pelajaran Federasi Rusia.

          Di daerah-daerah yang gubernurnya mengundurkan diri setelah 9 Juni 2018, pemilihan akan diadakan pada hari pemungutan suara tunggal 2019.
    2. +7
      9 июня 2018
      Quote: Dedkastary
      selebihnya kosong...
      Bagaimanapun, demokrasi pada dasarnya adalah wortel bagi seekor keledai.
      Dalam buku 6 Republik, Platon berbicara tentang demokrasi, membandingkannya dengan pemberontakan di kapal, di mana juru mudi diusir, dan para pelaut berbagi kekuasaan di antara mereka sendiri.
      Kekacauan dan kemabukan menguasai kapal, dan siapa pun yang sedikit lebih kuat secara fisik atau lebih licik dari yang lain dapat memimpin. Anehnya, tidak terpikir oleh para pelaut bahwa mengemudikan kapal membutuhkan pengalaman dan pengetahuan khusus tentang angin, bintang, atau arus laut. Seorang bajingan yang dapat berbicara dengan lancar bagi para pelaut ini akan tampak sebagai orang yang jauh lebih layak untuk mendapatkan kekuasaan daripada juru mudi sejati. Jelas bahwa nasib awak kapal "demokratis" ini kemungkinan besar tidak menyenangkan.
      1. +4
        9 июня 2018
        Kutipan: Ingvar 72
        Bagaimanapun, demokrasi pada dasarnya adalah wortel bagi seekor keledai.

        Saya setuju dengan Anda 100%. Saya tidak akan menolak 200 budak dan perkebunan !!!!!
        1. +3
          9 июня 2018
          Ikuti aku, kapten.
          1. +1
            10 июня 2018
            Dan berapa banyak dari Anda yang ada di sana?
      2. +3
        9 июня 2018
        Kutipan: Ingvar 72
        ...
        Dalam buku 6 Republik, Platon berbicara tentang demokrasi, membandingkannya dengan pemberontakan di kapal, di mana juru mudi diusir, dan para pelaut berbagi kekuasaan di antara mereka sendiri.
        ....

        Seseorang dari zaman dahulu sudah mengatakan:
        Plato adalah temanku tapi kebenaran lebih berharga...
        Demokrasi, sebagai bentuk kekuasaan, juga ada dalam masyarakat pemilik budak. Di negara kita, konsep ini didiskreditkan oleh demokrat semu di tahun 90-an. Demokrasi juga dapat dipahami sebagai semaksimal mungkin, untuk formasi sosial-ekonomi tertentu, keterlibatan rakyat dalam pemerintahan negara. Di bawah kediktatoran, ini adalah diktator dengan keluarga dan teman, dan seterusnya. Oleh karena itu, apa yang dimaksud dengan kedewasaan masyarakat, demikianlah demokrasi. Kami masih memiliki gagasan pemerintahan Mongol-Khan (salah satu esensi politik), jadi apa yang ingin kami dapatkan dari demokrasi seperti itu sebagai hasilnya? Mari kita isi konsep pemerintahan (politik) dengan aspek semantik baru dan semuanya akan menjadi normal dengan demokrasi. Nah, definisi abstrak-universal dari konsep "Manajemen adalah proses" A "pada regulasi sadar proses" B ", tentu saja, tetap tak tergoyahkan dan sebagai subjek manajemen harus ada master keahlian mereka. Tapi Anda perlu mengubah ide-ide Anda hanya satu aspek esensial kecil: manajemen - ini bukan sesuatu yang diberikan ke tangan perwakilan dari kasta tertinggi untuk selama-lamanya, manajemen hanyalah jenis khusus untuk memastikan berfungsinya subsistem yang dikelola, dan siapa pun yang tidak dapat memastikan fungsinya dalam hal seluruh rangkaian indikator tidak boleh menjadi subjek manajemen menjadi mekanisme rotasi yang jelas.Sebagai seperangkat indikator efisiensi manajemen yang diperlukan, dalam kaitannya dengan produksi, kami dapat mengusulkan mengikuti:
        - peningkatan produktivitas tenaga kerja;
        - peningkatan properti konsumen dari produk manufaktur (barang, jasa);
        - mengurangi intensitas dan intensitas tenaga kerja ke standar sanitasi yang dapat diterima;
        - peningkatan keselamatan tenaga kerja dan kenyamanan kondisi kerja;
        - Meningkatkan pendapatan pekerja di subsistem yang dikelola.
        Nah, dan jika semuanya beres di sini dalam hal nilai semua indikator, maka gaji orang yang menyediakannya juga bisa dinaikkan. Inilah inti dari demokrasi - di atas adalah orang yang secara tegas bertindak untuk kepentingan rakyat, dan bukan sarana pemerintah dan dirinya sendiri secara pribadi.
  2. Komentar telah dihapus.
  3. +3
    9 июня 2018
    Saya berharap orang-orang akan belajar menilai dengan benar informasi yang diterima dan menarik kesimpulan yang benar. Tidak ada yang akan membeli MMM dan kaleng air di layar TV? mengedipkan Semakin berbahaya dan canggih teknologi memanipulasi kesadaran.

    Saya yakin bahwa setiap orang berhak untuk dipilih, tetapi hanya jika mereka lolos seleksi awal berdasarkan kriteria yang penting bagi negara dan masyarakat. Misalnya, ujian dalam bahasa Rusia dengan siaran online untuk kandidat posisi. Di masa depan - Indeks Warga.
    1. 0
      9 июня 2018
      moderator AHA.
      SINIS DAN PERBURUAN!!!!!!!!!
      Aneh seperti apa?
      Mereka tidak dan tidak berpartisipasi, hanya sofa.
      KAMI AKAN PERGI KE Kutub Severny, Semenanjung Yamal.\
      Begitu saja, tidak lama
      Mereka mengingatkan saya pada pria dengan celana ketat,
      Pah pada mereka, orang aneh!
      1. +1
        9 июня 2018
        apa apa kabarmu di sana? hidup?
    2. +3
      9 июня 2018
      kutipan: tasha
      Tidak ada yang akan membeli MMM dan kaleng air di layar TV? mengedip

      Dengan serius? Lalu apa itu 7 Juni?
      1. 0
        9 июня 2018
        Komentar seperti itu diharapkan. Tapi sekitar 18 Maret.
        Tidak ada Jawaban.
  4. +4
    9 июня 2018
    Tentang pemilu dan aturan dua tangan.
    Ada lima jari di tangan kanan dan kiri - lima secara konseptual berlawanan dengan pesta. Selama kepala membutuhkan, katakanlah, pihak dari tangan kanan untuk menyelesaikan masalahnya, orang dapat memilih apa saja - dari ibu jari (EP) hingga jari kelingking (Apple). Siapa pun yang dipilih rakyat, hasilnya akan sama - mereka semua memilih tangan kanan. Partai dari tangan kiri, untuk saat ini, dinyatakan ekstremis atau dicekik sejak awal jika mengancam kepala.
    Secara singkat. Pilih jangan pilih - Anda masih akan mendapatkan apa yang direncanakan.

    Lebih lanjut tentang pemilu
    Telah diketahui sejak dahulu kala bahwa hanya pembuat sepatu yang dapat memilih pembuat sepatu terbaik, dan pembuat roti dapat memilih pembuat roti terbaik. Bagaimana seseorang bisa mempercayakan nasib negara kepada orang yang buta huruf secara administratif? Tetapi jika "elit" memberi pengetahuan tentang pengelolaan rakyat, maka ia tidak akan mampu mengelolanya. Karena alasan inilah degradasi elit yang dicintai menutup diri mereka sendiri dan akibatnya terjadi degradasi dan disintegrasi negara.
    1. +4
      9 июня 2018
      Karena alasan inilah degradasi elit yang dicintai menutup diri mereka sendiri dan akibatnya terjadi degradasi dan disintegrasi negara.

      Dengan kata lain, tidak ada yang mau mengembalikan apa yang telah dicuri: bukan kekuasaan, bukan uang
  5. +5
    9 июня 2018
    Tapi yang paling mengejutkan adalah halaman terakhir dari salah satu terbitan. Ada foto candi yang sangat indah dan ... perkataan salah satu pendeta setempat bahwa "Gubernur Kovlyagin menyenangkan Tuhan!" Bagaimana dia tahu tentang itu? Melalui penglihatan atau dipanggil ke surga?

    membuat seorang yang antusias berdoa, dia akan mematahkan dahinya. Ya .. terlalu banyak! tertawa
    1. +1
      9 июня 2018
      Ada banyak patung, bukan yang ini. Banyak hal menarik terjadi di tahun 90-an dan awal 2000-an di kota kami. Tidak kurang dari Anda! Misalnya, salah satu kandidat menggantung potretnya di jalanan ... Tapi ada algoritme untuk menggantungnya, Anda tidak dapat memahatnya berturut-turut ... Nah, mereka memilih foto ... tanpa berpikir jika Anda menambahkan bang dan kumis, maka Hitler akan ada di foto. Nah, pihak oposisi ... menemukan birder, memberi mereka spidol, masing-masing sampel "cara melukis" dan ... lanjutkan! Dan itu tampak seperti itu! Dan slogannya: "Pilih komunis, beli makanan untuk terakhir kalinya!" Ini bagus, kan?! Jelas bahwa "yang ini" kalah. Makan dan minum bersama kami sejak awal!
      1. +3
        9 июня 2018
        Vyacheslav Olegovich, saga dengan pecinta tolol (Saya tidak melanggar aturan situs apa pun!), yang akan mematahkan dahinya sendiri dengan pergi berdoa, belum berakhir! permintaan cukup untuk masuk ke situs perusahaan kecil mana pun. Apa yang kita lihat di sana? Benar! iya nih "Kami adalah perusahaan yang berkembang secara dinamis...", Kami akan menjawab permintaan Anda dalam sepuluh menit..", "profesional dengan pengalaman bertahun-tahun" dll. Ini di St. Petersburg! am siapa yang membuat slogan seperti itu, di mana dia diajari? Bagaimanapun, semuanya adalah salinan karbon! berhenti Saya mengarang teks untuk diri saya sendiri, untungnya, pendidikan memungkinkan! prajurit tetapi "PR efektif" ini akan terus berhasil! Dimana imajinasi mereka, inspirasi?? permintaan mengapa saya, direktur jenderal, mantan kapten polisi, memiliki lebih banyak ide tentang orang daripada hamster yang mengarang omong kosong biasa? siapa yang mengajari mereka? Malu, dan hanya! marah
        Artikel terpisah - perusahaan besar yang memiliki pers sendiri - disebut. "murzilka". Suatu kali saya berdiri di pintu masuk sebuah pabrik bersejarah yang memang layak (baik meriam terkenal yang diproduksi, atau tank, yang tidak kalah terkenalnya). Tinggal lama. Saya mengambil koran mereka, bagus, ditata. CEO muda mengatakan: "kami baik-baik saja, kami keluar dari krisis, dll." Dan saya mendengarkan percakapan dua karyawan rapat secara paralel: "Hai apa kabar!" - "Ya gimana mau bilang... Lagi-lagi gaji di OJSC.... (anak perusahaan) belum dibayar selama dua bulan!" Saya pribadi mendengar percakapan itu dua setengah tahun yang lalu! Kebodohan ada di mana-mana! Saya mendapat kehormatan! prajurit
        1. +2
          9 июня 2018
          Jawaban saya untuk ini adalah ini: kami memiliki kekurangan profesionalisme yang sangat buruk. Guru tenaga kerja memimpin matematika - dia tahu caranya, guru senior yang tidak bekerja di bidang keahliannya selama sehari, membaca kursus "Perencanaan media", dan seterusnya dalam segala hal. Mencintai sekitar! Sekali lagi - saya mendukungnya! Tapi ... biarkan amatir mengkonfirmasi PROFESIONALISME nya. Lucu mendengar ketika sebuah perusahaan mengadakan pesta perusahaan di restoran mewah dengan uang karyawan. Bonus harus diberikan, bukan dihabiskan untuk minuman keras! Dan seterusnya dan seterusnya...
          1. +4
            9 июня 2018
            itulah hal tentang korporasi. Bayangkan: sebuah pabrik yang bekerja untuk industri pertahanan. Kami membengkak banyak uang untuk pesta perusahaan, di mana, tentu saja, manajemen datang, dan sekretariat dengan rok pendek. Apa itu? negatif Pekerja keras lainnya melihatnya... seperti isi tangki septik. negatif Dan mereka terlihat benar, karena kepemimpinannya adalah "dari compang-camping menjadi kaya", "pencuri berjas" yang sama ini!
            Vyacheslav Olegovich, saya senang saya melayani, dan saya menghargai orang! prajurit dan ini ... pencuri dan "manajer efektif" menjadi dua dengan "sekretaris efektif" .. Ya, mereka akan menerobos! Bakat harus dibantu - biasa-biasa saja akan menerobos dengan sendirinya! permintaan
  6. +4
    9 июня 2018
    Kutipan dari kaliber
    Nah, tanpa banyak surat untuk menjelaskan teknologinya. Jika saya membatasi diri saya hanya pada pernyataan M. Twain ini, tidak dapat dipahami bagaimana orang bertindak untuk mendapatkan kekuasaan. Dan ini semua teknologinya, dan bahkan dalam dua versi!

    ------------------------
    Andai saja banyak orang memiliki pemikiran kritis dan kemampuan menganalisis tidak hanya informasi yang baru masuk, tetapi juga mengevaluasi informasi masa lalu. Namun, sayangnya, hanya sedikit orang yang mengevaluasi segalanya, dan pada prinsipnya hal ini tampaknya mustahil bagi kebanyakan orang.
  7. +3
    9 июня 2018
    Kutipan: Ingvar 72
    Bagaimanapun, demokrasi pada dasarnya adalah wortel bagi seekor keledai.

    -------------------------
    Demokrasi harus permanen, dengan umpan balik. Agar pemerintah mendengarkan rakyat. Ya, dan rakyat perlu secara aktif menekan pihak berwenang dalam masalah sosial, jangan santai, jika tidak pihak berwenang akan bergulat dan mulai memerintah. Dan apa yang sekarang disebut "demokrasi" hanyalah senonoh dan hak yang kuat atau yang licik. Jika demokrasi itu nyata, maka berbaik hatilah, berbagi dengan rakyat, dan bertanggung jawab.
  8. +1
    9 июня 2018
    Faktor psikologis murni juga penting: dalam demokrasi, pemikiran mayoritas penduduk memiliki skenario perilaku yang histeris, termasuk kurangnya kemampuan untuk memahami informasi dalam situasi yang tidak standar.

    Studi terbaru menunjukkan bahwa ini berlaku untuk sistem apa pun, bahkan budak.
  9. +2
    9 июня 2018
    Kutipan dari Altona
    Demokrasi harus permanen, dengan umpan balik.

    Saya sangat menikmati membaca ini. Anda menulis tentang jenis komunikasi PR paling efektif ke-4 - "model simetris dua arah" - begitulah namanya. Sayangnya, model ini jarang yang dominan. Tapi itu tidak berarti Anda tidak harus berjuang untuk itu!
  10. +5
    9 июня 2018
    Apa algoritma peristiwa yang dirancang untuk mencapai kemenangan? Ternyata ada dua teknologi yang dipikirkan dan diperhitungkan dengan tepat, yang menurutnya semua orang yang ingin berkuasa harus bekerja hari ini.

    "Yang penting bukan siapa yang memenangkan pemilu, yang penting siapa yang dihitung dengan benar" (c) - berdasarkan pemilu 2018, frasa ini 146% benar
    1. +3
      9 июня 2018
      catatan! minuman Jadi, mari kita lihat. mengedipkan Ada pemungutan suara di VO. Tentang kontra. Tiga bulan yang lalu. Lalu ada pemilihan presiden. permintaan
      Kedua suara mendapat sekitar 80% memimpin, plus atau minus. penambatan Ya, hukum Pareto berhasil! hi
      1. +2
        9 июня 2018
        Saya perhatikan itu juga, langsung ke intinya. Apalagi dengan pemilihan presiden. Saya tidak menentang presiden, bukan menentang "kata-kata rakyat". Tapi ... di Yunani seperti ini: seorang pemuda datang ke Pericles dan berkata bahwa ... dia memutuskan untuk membunuhmu! Untuk apa? Anda telah memerintah untuk waktu yang sangat lama! Tetapi orang-orang memilih saya! Ini buruk! Tidak semua raja memerintah begitu banyak. Biarkan orang lain, bahkan lebih buruk, tetapi berbeda! Kami memiliki demokrasi!"
        Benar, pada akhirnya dia tidak membunuhnya, Pericles meyakinkannya bahwa setiap bangsa pantas mendapatkan tuannya.
        1. Komentar telah dihapus.
        2. +1
          10 июня 2018
          perumpamaan yang bagus, Vyacheslav Olegovich, membuatmu berpikir keras ... apa tentang garis tipis antara tindakan penguasa, dan pendapat rakyat. Menjaga keseimbangan itu sangat sulit! hi
      2. +1
        10 июня 2018
        Ada pemungutan suara di VO sebelum pemilihan Duma. Navalny dan kawan-kawan memimpin dengan 60%. Apakah menurut Anda Navalny menang?
        1. +2
          10 июня 2018
          Saya tidak bisa mengatakan tentang karnaval massal, saya tidak berpartisipasi. Saya pribadi tidak menyukainya. Ya, hamster yang mengencingi lampoon. prajurit Tapi, bagaimanapun juga, ini adalah indikator bahwa ada sesuatu yang perlu dilakukan dengan negara! permintaan dengan cermat dan hati-hati rakyat...
  11. +1
    9 июня 2018
    Kutipan: Boris55
    Karena alasan inilah degradasi elit yang dicintai menutup diri mereka sendiri dan akibatnya terjadi degradasi dan disintegrasi negara.

    Sangat setuju dengan Anda! J. Orwell menulis tentang hal yang sama di "1984" ... Ngomong-ngomong, ada dua kelanjutan dari novel ini oleh penulis lain, di mana tepatnya ketentuan ini digunakan. "Big Brother" menjadi tua dan mulai...
  12. 0
    10 июня 2018
    Secara berkala kami memilih hal yang berbeda, tetapi kami mendapatkan satu hal - legitimasi dunia unipolar di negara kami. Konverter-deprivator yang efisien beroperasi, di mana sinyal keluaran tidak bergantung pada sinyal masukan. Aktif adalah subjeknya, pasif adalah objeknya.
    Kutipan: Boris55
    Bagaimana seseorang bisa mempercayakan nasib negara kepada orang yang buta huruf secara administratif?

    Dengan struktur masyarakat yang berbentuk piramida, masyarakatnya “buta huruf”, karena informasi dan sumber daya direbut oleh puncak piramida. Pengaturan ini berumur 1000 tahun. Kami sepertinya tidak ingat apa-apa lagi. Tetapi secara evolusioner - hingga abad ke-10 (jejak hingga abad ke-17) ada manajemen lain - pemerintahan mandiri veche. Baru-baru ini ada artel, dalam bentuk yang melemah ada lingkaran Cossack.

    Kekuasaan sebagai jenis manajemen dibawa kepada kita. Ini memiliki efek depresi pada populasi, oleh karena itu, jenis kontrol ini menjadi berbahaya dengan "tekanan hidup" yang meningkat tajam di sekitar kita. Tanda peluncuran pergerakan informasi di antara orang-orang - syarat pertama untuk kelangsungan hidup - akan menjadi pengorganisasian diri dengan jenis manajemen evolusioner - pemerintahan sendiri. "Petugas" pada dasarnya hanya akan bekerja borongan, selama durasi tugas tertentu.
    1. 0
      10 июня 2018
      kutipan: Alexander Ra
      Dengan struktur masyarakat yang berbentuk piramida, masyarakatnya “buta huruf”, karena informasi dan sumber daya direbut oleh puncak piramida. Pengaturan ini berumur 1000 tahun. Kami sepertinya tidak ingat apa-apa lagi. Tetapi secara evolusioner - hingga abad ke-10 (jejak hingga abad ke-17) ada manajemen lain - pemerintahan mandiri veche. Baru-baru ini ada artel, dalam bentuk yang melemah ada lingkaran Cossack.

      Fakta bahwa dengan "struktur piramida masyarakat, rakyat buta huruf" ditentukan oleh aspirasi "elit" yang memformat ulang masyarakat sesuai dengan kepentingannya. Sebagai contoh: - pernyataan berulang Zhirinovsky tentang ketidakgunaan populasi terpelajar bagi negara karena keinginannya untuk mendapatkan upah yang layak, kondisi kehidupan, dan kerumitan memanipulasi kesadarannya; pernyataan serupa oleh Gref tentang ketidakmampuan menyampaikan kebenaran kepada orang-orang, untuk alasan yang sama. Tetapi saya ragu apakah Anda membingungkan kedua konsep tersebut, karena berbicara tentang "struktur piramidal masyarakat" (ini dianggap sebagai masyarakat kelas, kasta, atau kelas), Anda kemudian melanjutkan ke penalaran tentang manajemen (dan ini dianggap sebagai jika Anda Apakah maksud Anda "kontrol pusat"? Saya harus mencatat bahwa orang-orang yang "buta huruf" bukanlah ciri integral dari pemerintahan negara yang terpusat (dari pengalaman sejarah), dan pihak berwenang pada saat yang sama berusaha mendidik penduduk secara komprehensif dan membentuk "posisi hidup aktif" dan "kewarganegaraan" di dalamnya. . Dan demokrasi veche Pskov-Novgorod tidak mengecualikan kontrol terpusat, tetapi kekuatan ini sangat terbatas pada fungsi yang telah ditetapkan sebelumnya, bersifat elektif dan dapat diganti jika kinerjanya tidak memuaskan.
      kutipan: Alexander Ra
      Kekuasaan sebagai jenis manajemen dibawa kepada kita. Ini memiliki efek depresi pada populasi, oleh karena itu, jenis kontrol ini menjadi berbahaya dengan "tekanan hidup" yang meningkat tajam di sekitar kita.

      Ini, secara halus, tidak sepenuhnya akurat. Kekuasaan bukanlah jenis manajemen, itu adalah dasar dari semua manajemen. Kekuatan politik adalah kemampuan untuk melakukan kekerasan dengan mendikte kehendak seseorang. Mungkin kekuatan otoritas; pengetahuan; karisma; Uang; keadaan, dll. Tidak ada yang salah dengan konsep "kekuatan", semuanya akan tergantung pada tangan di mana ia berada, untuk tujuan apa ia digunakan. Hanya orang-orang dengan prinsip moral yang tinggi dan kualitas lain yang diperlukan untuk seorang manajer yang boleh berkuasa. Secara umum, kekuasaan dapat dipahami sebagai kemampuan untuk mempengaruhi perilaku orang. Di negara kita, mereka yang berkuasa menggunakan kemampuan ini hanya untuk memanipulasi kesadaran (G. Gref) dan memaksakan kepatuhan. Ngomong-ngomong, dengan tidak adanya ideologi negara, tidak bisa sebaliknya, karena menurut definisi "Ideologi adalah sistem politik, hukum, ekonomi, filosofis, etika ... pandangan ...". Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa etika adalah ilmu moralitas dan moralitas, dan jika kita memiliki pandangan (ideologi) yang beragam di sini, itu berarti kita memiliki masyarakat kelas (kasta, kelas), dan orang-orangnya "buta huruf", ilmiah pengetahuan dan informasi yang dapat diandalkan secara apriori dirampas.
      Kami "dibawa" bukan kekuasaan, tetapi model pemerintahan Mongol-Khan, di mana tuan adalah segalanya, sisanya bukan apa-apa. Nah, menurut pendapat kami, ini adalah analogi - "hukum kandang ayam", dan karena "perlindungan terhadap d.u.r.a.k.a" bahkan tidak seharusnya dalam kondisi ini, maka kami memiliki apa yang kami miliki, atau kami dapat melakukannya - itu yang memiliki kita.
      Saya juga tidak setuju dengan "jenis manajemen evolusioner", karena dalam sains Soviet masalah ini telah diselesaikan sepenuhnya tanpa kontradiksi, dan apa masalah utama pejabat - Marx menulis tentang ini, masalahnya dapat diselesaikan sepenuhnya. Bahkan Stalin berkata: "Saya tidak punya menteri lain ...". Dan dengan bantuan mereka yang berhasil memecahkan masalah yang paling sulit.
      1. +1
        10 июня 2018
        Bahkan Stalin berkata: "Saya tidak punya menteri lain ...".

        dan kepada Mekhlis di Krimea pada tahun 42 dia menulis kira-kira sebagai berikut: "Kami tidak memiliki stok Hindenburg!"Seperti, lawan Kozlov sebaik mungkin. Benar, itu tidak membantu, dan sebuah tragedi terjadi ... jalan lain
        1. +1
          10 июня 2018
          Saya tidak akan bisa menilai kualitas Kozlov, mungkin dia salah tempat, belum tahu, tapi untuk itulah perang itu - seseorang pasti akan kalah dalam pertempuran. Tempatkan banyak jenderal saat ini dalam kondisi pertempuran nyata - saya pikir kita akan cukup melihat semua orang. Namun, dalam komentar saya, saya menganggap peringatan Marx tentang "kepentingan korporat seorang birokrat" (kepedulian terhadap tingkat upah yang layak untuk pekerjaan seseorang, khususnya, dan tidak hanya), yang, jika tidak dikontrol dengan baik, dapat menghancurkan segalanya. Setiap aktivitas manusia, termasuk tenaga kerja (administratif) yang tidak produktif, memiliki sifat dualitas. Misalnya: hakikat permusuhan adalah dua jenis kegiatan yang berada dalam kesatuan dialektis dan kontradiksi - kegiatan yang ditujukan untuk menghancurkan musuh dan kegiatan yang ditujukan untuk meningkatkan kelangsungan hidup. Itu. dalam pertempuran, segala sesuatu yang tidak ditujukan untuk menghancurkan musuh - dari "memberi makan prajurit" hingga "menggali parit" memiliki tujuan untuk bertahan hidup. Sehubungan dengan kehidupan ekonomi yang damai, jika kita mempertimbangkan subsistem yang dikendalikan "B" - ini adalah 1. produksi produk (penyediaan layanan) dan 2. kegiatan untuk meningkatkan keberlanjutan fungsi (dimanifestasikan dalam dua bentuk - dalam bentuk survivabilitas dan dalam bentuk kehandalan). Jelas bahwa ketika mengatur sistem apa pun, prinsip "pertahanan diri" digunakan pertama-tama (semua masalah sistem diselesaikan terutama oleh sumber daya sistem itu sendiri, dan sekarang biasanya demikian), itu adalah jelas bahwa fokus upaya ke satu arah dalam kerangka sumber daya yang tersedia pasti akan mengarah pada melemahnya upaya ke arah lain, yang dapat menyebabkan terganggunya tugas produksi atau situasi darurat yang bersifat buatan manusia atau sosial. Dan keengganan pemilik atau ketidakmampuan pengelola untuk memahami perlunya biaya yang tidak produktif ini di bidang fungsi yang berkelanjutan merupakan manifestasi dari petualangan dan salah satu bentuk parasitisme sosial. Sepertinya tidak ada yang mengikuti ini sekarang tanpa Stalin.
          1. +2
            11 июня 2018
            Dan keengganan pemilik atau ketidakmampuan pengelola untuk memahami perlunya biaya yang tidak produktif ini di bidang fungsi yang berkelanjutan merupakan manifestasi dari petualangan dan salah satu bentuk parasitisme sosial. Sepertinya tidak ada yang mengikuti ini sekarang tanpa Stalin.

            Saya setuju, saya kira.
            Saya tidak akan bisa menilai kualitas Kozlov, mungkin dia salah tempat, belum tahu, tapi untuk itulah perang itu - seseorang pasti akan kalah dalam pertempuran.

            ada banyak faktor di sana - daerah yang sulit secara geografis, "divisi nasional" yang kurang terlatih, seorang komandan yang lamban yang memaksakan "alter ego" yang terlalu kejam dalam diri Mehlis, sebuah divisi tank baru dari Jerman. Ada solitaire yang mengerikan, yang menyebabkan bencana. permintaan
            1. 0
              11 июня 2018
              Terima kasih telah mengingatkan saya tentang situasinya. Saya pikir jika Stalin memiliki cadangan Hindenburg pada saat itu, dia tidak akan serakah.
      2. 0
        10 июня 2018
        Semua sistem dibentuk hanya menurut aturan yang diturunkan dari tingkat hierarki atas. Manajemen, sebagai pergerakan informasi, adalah konsep yang lebih luas. Veche dan kekuasaan pada dasarnya adalah jenis pemerintahan yang berbeda. Kekuasaan sebagai prinsip pemerintahan baru di Rus' muncul sekitar tahun 1072 dengan Russkaya Pravda, yang memperkenalkan hubungan "tuan-budak" dan riba. Akar kata "kekuasaan" adalah memiliki, mungkin. Sampai abad ke-10, tidak ada kepemilikan manusia oleh manusia bersama kita. Selama 1000 tahun terakhir, rakyat tidak pernah memprakarsai kekuasaan. Itu mengatur diri sendiri dan terisolasi.
        Veche - pemerintahan sendiri rakyat. Orang-orang adalah sistem autopoietic - mengatur diri sendiri, bisa mandiri dan membedakan diri dari lingkungan. Setelah di bawah kekuasaan, rakyat - sistem allopoesis - dikendalikan dan dibentuk dari luar - oleh penguasa. “Kebangsaan kita terdiri dari pengabdian dan kepatuhan yang tak terbatas pada otokrasi” (1847).

        Tidak ada "model pemerintahan Mongol-Khan".

        "... pada saat yang sama, pihak berwenang berjuang untuk pendidikan penduduk yang komprehensif" - di bawah Soviet - ya, sekarang tidak.

        Quote: V. Salama
        Saya juga tidak setuju dengan "jenis manajemen evolusioner"

        Veche, komunitas, artel - asli kami.

        "...etika adalah ilmu moralitas dan moralitas, dan jika kita memiliki berbagai pandangan (ideologi) di sini..." - Moralitas adalah milik rakyat yang tidak dapat dicabut, tidak menghasilkan ide. Tentang ideologi - Profesor B.F. Porshnev: “... sistem pensinyalan kedua lahir sebagai sistem paksaan antar individu: apa yang tidak boleh dilakukan; apa yang harus dilakukan".
        1. 0
          10 июня 2018
          Ilmu atau cabang pengetahuan apa pun berbeda dari yang lain dalam subjek studi tertentu, seperangkat metode penelitian tertentu, dan perangkat konseptual tertentu. Filsafat bertindak sebagai ilmu pengintegrasian, dan perangkat konseptual ilmiah umum bertindak sebagai alat pengintegrasian. Dan seharusnya tidak ada kontradiksi di sini, terlepas dari kenyataan bahwa, misalnya, ada 324 definisi ilmiah tentang konsep "manajemen", konsep-konsep ini berada dalam hubungan logis tertentu satu sama lain dan, masing-masing menentukan yang esensial dalam aspeknya. dari proses multifaset ini. Sebuah istilah, misalnya, "kekuatan" hanyalah sebuah kata untuk sebuah konsep yang, sebagai bentuk pemikiran, memiliki konten dan ruang lingkupnya sendiri. Dengan pendekatan ilmiah, mengisi konsep dengan konten lain tidak dapat diterima, misalnya berdasarkan interpretasi asal kata ini. Dalam hal ini, Anda dan saya tidak akan pernah memahami satu sama lain, dan mereka yang melakukan ini tidak akan pernah mendapatkan akses ke pengetahuan yang benar tentang realitas dan akan mengalami kontradiksi terus-menerus dalam proses kognisi. Apakah Veche tidak memiliki kekuatan? Bagaimana itu berurusan dengan mereka yang tidak mematuhi keputusan mereka atau bertindak bertentangan dengan mereka? Veche bukanlah bazaar, dan kehidupan pada masa itu sangat keras, tanpa penggunaan kekuasaan untuk kepentingan komunitas, bahkan primitif, komunitas ini tidak dapat bertahan begitu saja. "Manajemen sebagai pergerakan informasi, konsep yang lebih luas"? - tentang apa, dari daerah mana? Di sini kami sekarang berkomunikasi dengan Anda, sementara ada pergerakan informasi. "Bagaimana pergerakan informasi" komunikasi kita konsep yang lebih luas dari apa - komunikasi, manajemen? Maaf, tapi saya bahkan tidak tahu bagaimana mendukung kontroversi kita - dan sepertinya tidak ada yang perlu ditolak dan tidak ada yang disetujui. Kecuali slogan N.I. Makhno akan menjadi konfirmasi penolakan Anda terhadap kekuasaan apa pun, meskipun dia membuat pilihan khusus:
          Kekuasaan melahirkan parasit - hidup anarki!
          1. 0
            10 июня 2018
            Untuk beberapa waktu sekarang, saya menganggap filsafat sebagai barisan belakang ilmu-ilmu lain - ia mencoba menjelaskan segalanya, tanpa pencapaian ilmu-ilmu lain ia tidak dapat mengatakan apa-apa. Saya tunduk pada integritas dan skala pandangan dunia Veda. Saya sangat menghormati biologi, yang tanpanya sosiologi dan ilmu politik menjadi bertele-tele.

            Nenek moyang di Veche tidak membutuhkan kekuasaan eksekutif, mereka dapat "merobek tenggorokan mereka" sebanyak yang mereka inginkan pada pertemuan, dan keputusan dibuat dengan suara bulat dan dilakukan secara sukarela, hati nurani bekerja, perkataan penatua adalah hukum. Hari ini kita telah kehilangan banyak hal, dan mungkin sudah sulit membayangkan tingkat moralitas masa lalu. Fakta bahwa orang Slavia adalah orang biadab hanya dapat dikatakan dalam tawanan dogma.

            Anarki itu picik. Tetapi menurut prinsip equifinality, kita akan kembali ke bentuk organik kita sendiri dalam mengatur kehidupan nasional.
            1. 0
              11 июня 2018
              Sia-sia Anda berbicara tentang filsafat, ini adalah ilmu yang dirancang untuk membawa kita keluar dari kebuntuan. Meskipun filosofi macam apa yang kita bicarakan - menjelaskan sesuatu bukanlah subjeknya, juga bukan tugas filsafat. Saya tidak membahas pandangan dunia Veda, tidak lazim membahas masalah keyakinan. Mengenai "biologi, yang tanpanya sosiologi dan ilmu politik bertele-tele" - di sini orang dapat merasakan pengaruh nyata dari B.F. Porshnev, di mana salah satu dalil dalam doktrinnya tentang antropogenesis menyatakan bahwa seseorang bukanlah makhluk biososial, tetapi makhluk sosial murni. Oleh karena itu, kemunculan spesies seperti itu, misalnya, sebagai "sugestor" dan "neontrop" tidak ditentukan oleh genom, tetapi dibentuk oleh lingkungan sosial. Sebenarnya, ini benar, tetapi tampaknya profesor itu sendiri tidak berpikir demikian. Dan dalam hal ini saya melihat salah satu kontradiksi dari ajarannya. Ya, ada banyak biologi dalam perilaku manusia, saya setuju bahwa ilmu ini menyediakan psikologi dan sosiologi, bahkan ilmu politik. Hal utama di sini adalah jangan sampai kehilangan rasa proporsional (filosofi untuk membantu kita). Nenek moyang memang tidak membutuhkan kekuasaan eksekutif, karena sistem pembagian kerja sosial, termasuk di bidang manajemen, tidak sedalam sekarang.
              kutipan: Alexander Ra
              ..., mereka dapat "merobek tenggorokan mereka" sebanyak yang mereka inginkan pada pertemuan, dan keputusan dibuat dengan suara bulat dan dilakukan secara sukarela, hati nurani bekerja, perkataan yang lebih tua adalah hukum. ...
              Tidakkah menurut Anda pernyataan ini kontradiktif, atau harus diakui bahwa veche itu menyenangkan, di mana yang muda dan seksi diberi kesempatan untuk mengeluarkan tenaga, dan keputusan dibuat oleh "politbiro" dari para tetua, yang kata-katanya "adalah hukum", yang tanpanya mustahil membayangkan kebulatan suara dalam mengambil keputusan. Dan hati nurani, menurut definisi, adalah gagasan internal seseorang tentang apa yang pantas, benar. Masalahnya bagus, tetapi tidak akan cukup untuk membuat keputusan yang tepat, pengetahuan dan pengalaman akan lebih penting di sini. Kesukarelaan pertunjukan ditentukan oleh ketakutan akan kecaman oleh masyarakat, hal ini melekat pada diri seseorang secara genetik. Dan ini sudah menjadi salah satu jenis kekuatan - kekuatan ketakutan akan kutukan, ini bisa diikuti dengan pengusiran dari komunitas, dan ini adalah kematian. Di zaman kuno, satu orang tidak dapat bertahan hidup, ketakutan ini ditetapkan secara genetik di tingkat bawah sadar. Dengan Konstitusi kami, mereka mengatur agar kami menghapus kode genetik, sekarang kami memiliki banyak moral dan jenis hati nurani - kami dapat bangga, misalnya, pada E. Ryazanov, yang berhasil melarikan diri dari ketentaraan. Tentang anarki, maksud saya meremehkan kekuasaan, Nestor Makhno menggunakannya tanpa henti. Mengenai kembali ke “bentuk-bentuk organik pengorganisasian kehidupan bangsa”, misalnya, saya percaya pada kemenangan komunisme, tetapi tidak lazim untuk memperdebatkan masalah keyakinan, dan formatnya tidak cocok di sini.
              1. 0
                11 июня 2018
                "Throat to tear" lebih baik diganti dengan berdiskusi, berdebat, membuktikan. Keputusan dibuat oleh kepala rumah tangga - yang paling sehat dan terkuat, ini penting. Hari ini, kami secara besar-besaran menyerahkan kehendak kami dalam pemilu dengan melemparkan selembar kertas ke dalam kotak - lubang jamaah. Saat ini memang pembagian kerja itu besar, secara mendasar - siapa yang membentuk konsep pengaturan hidup? Dulu, yang paling masif dan sehat dalam masyarakat adalah “suara rakyat adalah suara Tuhan”, sekarang arus kemauan dan informasi berbeda.

                Tentu saja pengetahuan dan pengalaman itu penting, tetapi hati nurani bersifat universal dalam kaitannya dengan pribadi-publik. Sekarang kita tidak memiliki banyak moral, moralitas rakyat adalah satu, tetapi sejak zaman tsar - "cukup menurut hati nurani, perlu menurut hukum."

                Veda bukanlah keyakinan, tetapi pengetahuan dan pandangan dunia. Lebih baik mengandalkan pengetahuan daripada iman. Bentuk-bentuk organisasi kehidupan tidak direduksi menjadi masalah iman. Tidak peduli seberapa banyak Anda berbicara tentang keyakinan, ada produsen, ada parasit, predator, misalnya, dan hubungan di antara mereka. Slogan itu menurut saya penting; "Perhatian - ideologi!"
                1. 0
                  11 июня 2018
                  Penggantian kata tersebut tidak mengubah esensinya, yaitu dengan bentuk demokrasi ini pun, keputusan dibuat oleh penguasa. Dan tidak ada yang salah dengan itu, dan sistem pemerintahan seperti itu bisa bertahan lama jika rakyat akhirnya yakin bahwa keputusan ini dibuat untuk kepentingan mereka. Seseorang seharusnya tidak memberikan kesucian pada pernyataan - "suara rakyat adalah suara Tuhan." Ini hanyalah hasil dari pemahaman bahwa pengelolaan apa pun adalah kegagalan jika tidak mencerminkan kepentingan rakyat. Moralitas tidak bisa sama dalam masyarakat yang berbeda dan dalam periode sejarah yang berbeda ("O kali! O moral!"), karena berbagai alasan. Moralitas adalah salah satu unsur ideologi. Tidak mungkin untuk menghilangkan ideologi rakyat, karena "gagasan itu sendiri menguasai massa". Ada kalanya agama berfungsi sebagai ideologi. Sekarang dapat dikatakan bahwa agama adalah dasar moralitas. Saya ingin "... masuk ke air yang sama dua kali." Dan tidak ada negara tanpa ideologi, hal lain adalah bahwa ideologi tidak bersifat publik dan imamat berbeda dan di bawah tanah. Dan "menurut hati nurani atau menurut hukum" - tidak boleh ada ambiguitas di sini juga. Dalam negara hukum, hukum adalah kehendak rakyat yang diformalkan dalam bentuk undang-undang. Hukum kami tidak memiliki kehendak saya. Jadi entah saya bukan orang, atau negara kita tidak sah. Jelas bahwa Veda adalah pengetahuan dan pandangan dunia, tetapi menerima pengetahuan iman dan pandangan dunia yang tidak ilmiah adalah masalah keyakinan dan masalah selera, dan juga tidak ada gunanya memperdebatkan selera. Jelas juga bahwa kita memiliki pandangan dunia dan posisi sosial-politik yang berbeda, oleh karena itu, kerja bersama untuk mereformasi masyarakat kita, untuk memastikan kemampuannya untuk maju, tidak diharapkan (prinsip: angsa-udang-tombak). Dan ketika kita semua akhirnya mencapai tepi, untuk bertahan hidup, sebagian dari kita akan menjadi pemangsa, sebagian akan menjadi parasit, dan sebagian, di bawah pengaruh para pendeta, akan terus percaya bahwa kita hanya perlu terus bekerja. keras dan jujur ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdan Anda akan dihargai, jika tidak dalam kehidupan ini, maka pasti di kehidupan lain. Padahal semua itu menyedihkan.
                  1. +1
                    11 июня 2018
                    Seperti biasa, "multibookff" mengedipkan
                    Saya hanya akan memilih beberapa permata:
                    Quote: V. Salama
                    Dalam negara hukum, hukum adalah kehendak rakyat yang diformalkan dalam bentuk undang-undang

                    Kutipan: Definisi
                    Supremasi hukum - negara, yang semua aktivitasnya tunduk pada aturan hukum

                    Di mana, tunjukkan pada saya, "kehendak rakyat"?
                    Selanjutnya:
                    Kutipan: Definisi
                    Negara adalah organisasi kekuatan politik yang mengelola masyarakat dan menjamin ketertiban dan stabilitas di dalamnya.
                    Ciri-ciri utama negara adalah: adanya wilayah tertentu, kedaulatan, basis sosial yang luas, monopoli atas kekerasan yang sah, hak memungut pajak, sifat publik dari kekuasaan, keberadaan simbol negara ...

                    Disorot dengan warna merah menunjukkan bahwa negara memiliki mekanisme untuk menyelaraskan "individu" yang sangat cerdas dan mengkonsolidasikan upaya "swan-crayfish-pike" dalam mencapai tujuan yang ditetapkannya, negara, untuk dirinya sendiri. Tidak lagi.
                    Quote: V. Salama
                    jelas bahwa kita memiliki pandangan dunia dan posisi sosial-politik yang berbeda, oleh karena itu, kerja bersama untuk mereformasi masyarakat kita, untuk memastikan kemampuannya untuk maju, tidak diharapkan.

                    Justru berkat aparat penekan negara yang "sangat terang" Anda (semua) tidak akan mendapatkan apa pun dari kapal selam ini. Dalam kasus terburuk - Anda tidak akan ikut campur, dalam semua yang lain - Anda akan membawa semua keuntungan yang mungkin. Negara iya nih
                    Quote: V. Salama
                    Hukum kami tidak memiliki kehendak saya. Jadi entah aku bukan orang ...

                    Dan Anda sama sekali bukan orang. Anda hanya sebagian kecil darinya, dengan kecoak Anda sendiri.
                    "Keinginan rakyat", menurut definisi, adalah sejenis "keinginan" rata-rata seluruh rakyat. Apakah Anda berpikir bahwa Anda mengungkapkan keinginan rakyat? Jangan ketawa sandal...
                    Quote: V. Salama
                    dan seseorang di bawah pengaruh para pendeta akan terus percaya bahwa Anda hanya perlu terus bekerja keras dan jujur ​​dan Anda akan diberi penghargaan

                    Tanpa "pengaruh para pendeta" - saya telah hidup dengan aturan ini selama 50+ tahun. Aturannya berhasil, anehnya permintaan
                    Namun, ini adalah pai mengedipkan
                    1. 0
                      11 июня 2018
                      Anda memposisikan diri Anda sebagai orang yang terpelajar, jadi Anda harus tahu bahwa Anda dapat memberikan definisi konsep apa pun dalam jumlah tak terbatas, menggabungkan properti esensial, dari posisi apa pun, dan non-esensial dari suatu objek. Selain itu, negara menjadi objek kajian sejumlah ilmu dan massa ilmuwan yang berada pada posisi sosial politik yang berbeda. Kami dididik menurut buku teks yang berbeda, jadi ternyata. Jadi teruskan. Tetapi bahkan Lenin memperingatkan bahwa: "Tidak ada pertanyaan yang sengaja atau tidak sengaja dibingungkan oleh ilmuwan politik dan ideolog borjuis sebagai masalah negara." Dan dalam kasus kami, definisi berikut akan lebih tepat: "Negara adalah alat untuk melindungi kepentingan kelas penguasa." Jadi jangan repot-repot memberi saya yang merah, dan secara umum semua chutzpah Anda tidak bekerja pada saya. Ternyata Anda juga bukan rakyat, dan bahkan bagian yang lebih kecil darinya, karena Anda menganggap diri Anda "elit" dan berusaha untuk berbicara tentang kepentingan rakyat atas nama rakyat, menilai situasi mereka dari sudut pandang hanya perut Anda sendiri - saya telah bekerja selama 50+ jam selama 20 jam, mengeluarkan panas dari rebusan memuaskan, jika seseorang tidak memilikinya, itu berarti larva, bayi, dll. Benar, tiga tahun pengangguran telah pergi ke suatu tempat di sini, tapi oh baiklah. Ini ditujukan untuk siapa, publik? Saya mengerti bahwa Anda memiliki penggemar metode Anda menilai situasi, kemunafikan dan kemampuan untuk langsung memahami bahwa 3% dari mulien agak lebih dari 10% dari seratus ribu, tapi itu saja. Secara umum, saya senang untuk Anda bahwa semuanya baik-baik saja dengan Anda, hanya anak cucu kami yang cemas, tetapi setiap orang memiliki nasibnya sendiri, saya harap Anda sibuk dalam masalah ini, meskipun semua dukungan ini goyah di masa-masa sulit. Saya tidak akan memberi selamat kepada Anda pada hari jadi Anda, saya tidak tahu tanggalnya, tetapi tidak mungkin sebelumnya. Saya harap Anda terus bekerja di masa pensiun, zamannya selalu ada yang siap melakukan pekerjaan yang sama dengan uang lebih sedikit. Saya pikir dengan koneksi Anda, Anda tidak terancam. Akan ada keinginan untuk mengeluarkan sesuatu dari tabung - tulis lebih banyak. Saya tidak senang berbicara dengan Anda, tetapi saya akan memilih waktu dan pastikan untuk membuka halaman dan jika ada yang relevan, saya akan mencoba menjawab.
                      1. +1
                        11 июня 2018
                        Quote: V. Salama
                        Aku tidak suka berbicara denganmu

                        Saling. Selain itu, Anda sangat mengingatkan saya pada Gridasov lokal. Anda bukan kerabat, bukan?
                        Singkatnya, saya mengingatkan Anda apa yang sedang kita bicarakan:
                        Secara pribadi, Anda tidak pernah menjadi "orang". Anda hanyalah sebagian kecil darinya, dan tidak ada yang mengizinkan Anda berbicara untuk semua orang (untuk rakyat).

                        Quote: V. Salama
                        Anda ternyata juga bukan orangnya


                        Tentu saja iya nih
                        Quote: V. Salama
                        dan, bahkan sebagian kecil darinya, karena menganggap dirinya "elit" dan berusaha untuk berbicara tentang kepentingan rakyat atas nama rakyat, menilai posisinya dari posisi perutnya sendiri - saya telah bekerja selama 50+ jam selama 20 jam, tetapi panas dari rebusan memuaskan, jika tidak berarti demikian - larva, yang kecil, dll.

                        Itu lucu. Perhatikan bahwa Anda mengatakannya. Saya tidak mengatakan itu tertawa
                        Semuanya benar-benar sangat berbeda. Tetapi Anda tidak perlu detail.
                        Quote: V. Salama
                        Akan ada keinginan untuk mengeluarkan sesuatu dari tabung - tulis lebih banyak

                        Dan ini dia untukmu cinta
                        Tetapi dengan Gridasov Anda secara halus mirip dengan sesuatu ... kemunafikan, bukan? mengedipkan
                      2. 0
                        11 июня 2018
                        Golovan Jack: "Lucu. Saya perhatikan - Anda mengatakannya. Saya tidak mengatakan itu." Anda berbohong seperti Anda bernapas. Ini mengingatkan saya pada hewan peliharaan Anda. Siapa yang ingin kamu bodohi? Omong-omong, di mana Anda bekerja sekarang sudah jelas. Dan tentang Gridasov, saya sudah menjawab Anda bahwa untuk pertama kalinya saya mendengar nama ini dari Anda. Mereka lupa, rupanya, karena kalian semua adalah Gridasov, sepertinya. Mengapa Anda mendaki untuk mengajar semua orang, atas nama siapa, atas nama Anda sendiri? Berpikir bahwa Anda adalah pemikir terpintar dan tercepat sebagai seorang programmer. Saya menangis selama setengah jam. Ketika saya bekerja sebagai programmer, saya tidak begitu tersanjung. Apa yang kita merokok, Golovan? Anda mengatakan bahwa Anda membenci pengeluh, tetapi Anda adalah pengeluh utama di sini, tetapi pengeluh itu agresif. Bukan orang seperti saya yang harus takut, tapi mereka yang mengendalikan kapal selam. Dan fakta bahwa Anda adalah seorang Farisi tidak dapat disangkal, meskipun Anda dapat menemukan di mana Anda memiliki definisi bahwa, misalnya, seorang Farisi adalah seseorang yang tidak menerapkan standar ganda, mungkin seseorang akan menggigit.
                      3. +1
                        12 июня 2018
                        Quote: V. Salama
                        Mengapa Anda mendaki untuk mengajar semua orang, atas nama siapa, atas nama Anda sendiri?

                        Tidak semua. Dan jangan mengajar, Tuhan melarang ...
                        Dan Anda tidak dapat dikoreksi - jangan hargai diri Anda sendiri ... Anda menyapu badai salju di sini, yah, luar biasa baik
                        Quote: V. Salama
                        Ketika saya bekerja sebagai programmer, saya tidak begitu tersanjung

                        Saya tidak bekerja sebagai programmer. Saya memiliki tanggung jawab yang sedikit lebih luas, dan gaji yang sedikit lebih besar. iya nih
                        Quote: V. Salama
                        Bukan orang seperti saya yang harus takut, tapi mereka yang mengendalikan kapal selam

                        Selama sepuluh tahun terakhir, saya cukup puas dengan bagaimana dan di mana kapal selam ini berlayar.
                        Apakah Anda tidak puas? masalah Anda. Bukan milikku. permintaan
    2. +1
      10 июня 2018
      veche pemerintahan sendiri
      Itu di akhir tahun 80-an. Direktur dan kepala departemen terpilih. Kami memiliki apa yang kami miliki. Mereka tidak dapat mengelola pabrik, tetapi ternyata lebih mudah untuk menghancurkan dan membuang semuanya.
      1. +1
        10 июня 2018
        Apakah Anda menyebut campanisme sebagai pemerintahan sendiri? Dan hari ini kita bermain demokrasi, itu menyenangkan.
  13. +1
    10 июня 2018
    Kata yang bagus! Mereka mengatakan Anda tidak punya pilihan dan tidak berkedut. Tidak, kami harus bergerak karena alternatifnya adalah revolusi, tetapi kami tidak membutuhkan darah dan kehancuran.
    Oleh karena itu, hanya rakyat itu sendiri yang dapat mengembalikan kekuasaan kepada rakyat, dan pada pemilu, yang dengan rajin kami bujuk. Tapi tidak dengan jumlah pemilih 50%, tapi minimal 80-90%, maka peluang cheater di CEC akan sangat terbatas. Dan dengan kontrol ketat di komisi pemilihan. Dan jangan ragu untuk menggugat, karena bukti ketidakabsahan pemilu berupa materi video pemungutan suara tidak terukur.
  14. 0
    12 июня 2018
    Golovan Jack,
    Anda bahkan tidak dapat membayangkan betapa badai salju yang Anda sendiri bawa ke sini, korektornya juga untuk saya. Untuk mengambil hak untuk "mengoreksi" orang lain atas dasar bahwa sepuluh terakhir cocok untuk Anda di mana kapal selam berlayar, ini adalah gejala - saya tidak melihat pantai, tetapi makanannya enak, jadi semuanya baik-baik saja! Saya melihat margin yang bagus dari iklan. Di sini, seperti biasa, Anda juga memiliki masalah dengan harga diri, Anda menempatkan diri Anda di antara kelompok populasi yang salah, yah, di antara mereka yang percaya pada "pendeta". Anda telah berada di kelompok kedua setidaknya selama sepuluh tahun terakhir, ini sangat jelas, ini berasal dari motivasi Anda. Jadi jangan tertipu. Meskipun, menilai dari bagaimana chutzpa keluar dari Anda, Anda seperti itu dalam hidup. Saya melihat mereka sibuk dengan program, terima kasih di mana? Namun, melakukan kejahatan, menggunakan otoritas resmi, adalah kesewenang-wenangan. Apa nama orang yang bertindak kejam? Bisakah Anda memberi tahu saya, atau dapatkah Anda menemukannya sendiri di kamus?

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"