Kawan-kawan, ayo mengejar dan menyalip Kanada!

105
Rusia adalah salah satu dari sedikit negara yang tidak memiliki masalah ekonomi (dalam arti kata yang normal). Pasar domestik yang besar (hampir 150 juta penduduknya dan dua ratus juta yang baik dengan negara-negara Serikat Pabean), basis industri dan teknologi yang kuat, pertanian maju, populasi terlatih, infrastruktur transportasi yang layak, ketiadaan virtual utang luar negeri, surplus perdagangan luar negeri yang stabil terbentuk karena tingginya permintaan bahan baku Rusia…





Saya akan segera mengklarifikasi (saya tidak membayangkan apa yang dipikirkan oleh para ekonom pencatat, kadang-kadang membaca publikasi di VO): semua yang dikatakan di atas tidak berarti bahwa kita harus memasuki surga konsumen dalam dua tahun dan menyalip Kanada dalam hal standar hidup , karena akumulasi manfaat juga mempengaruhi indikator tersebut. Dan sayangnya, kami mengabaikan kesejahteraan bangsa selama seratus tahun.

Tidak, kita berbicara tentang fakta bahwa kita benar-benar memiliki segalanya untuk menyediakan pertumbuhan ekonomi yang cukup panjang dan nyata bagi diri kita sendiri. Jangan menakuti orang awam dengan angka, tetapi sangat mungkin untuk membicarakan pertumbuhan 6-7% dalam sepuluh hingga lima belas tahun ke depan. Dan ini hanya didasarkan pada basis teknologi dan profesional yang kami miliki, dan pada investasi yang dapat kami berikan melalui kebijakan keuangan yang lebih memadai.

Tapi tidak satu pun dari ini, seperti yang mereka katakan, terlihat. Mengapa? Dan perdana menteri kami, Dmitry Anatolyevich Medvedev, pernah menjawab ini dengan sempurna, dengan mengatakan bahwa sebagian besar masalah kami disebabkan oleh manajemen yang buruk. Benar, akan sangat baik jika dia mulai memperbaiki masalah dari dirinya sendiri dan mengundurkan diri segera setelah pidato ini. Tapi ini sudah menjadi kekhususan, dan kita akan membicarakannya lain kali.

Jadi, percayalah pada Dmitry Anatolyevich dan terima begitu saja rendahnya kualitas administrasi publik di Rusia. Tapi kemudian akan sangat membantu kita untuk mengidentifikasi alasan rendahnya kualitas kelas penguasa kita. Dan jika kita dapat memahami fatamorgana seperti apa yang dikejar yang mencegah ekonomi kita bergerak maju, itu akan sangat luar biasa.

Saya rasa saya telah berbicara tentang sifat "elit ekonomi" kita. Tetapi bukanlah dosa untuk mengulangi hal seperti itu, dan semoga mereka yang telah mendengarnya memaafkan saya.

Dahulu kala, negara kita ada menurut hukum yang disebut ekonomi terencana. Hewan macam apa ini, sejauh ini tidak ada yang bisa mengerti, tapi bukan itu intinya. Perekonomian yang sangat terencana ini dilayani dan secara ideologis digerakkan oleh para ekonom Soviet. Mereka hanya tahu sedikit tentang ekonomi itu sendiri, tetapi kita harus memberikan hak mereka, mereka tahu caranya. Dan dengan mengandalkan keterampilan ini, entah bagaimana mereka berhasil bergerak maju: dari kelebihan stok ke kekurangan, dari roti yang memberi makan babi, ke krisis ekonomi di akhir tahun delapan puluhan dan selanjutnya runtuhnya negara.

Sekali lagi, saya ingin menarik perhatian Anda pada fakta bahwa mereka hampir tidak tahu apa-apa tentang ekonomi riil. Oleh karena itu, chimera yang dibangun atas saran mereka entah bagaimana dapat bekerja dalam kondisi "kamp Soviet" dan aktif, hampir bersifat militer, konfrontasi antar sistem. Tetapi bahkan itu bukan yang terburuk ...

Di kedalaman sekolah ekonomi Soviet ini, di suatu tempat yang jauh, jauh di halaman belakangnya, para ekonom yang benar-benar tidak berharga bekerja (atau hanya terdaftar). Sehingga, bahkan menurut standar waktu yang tidak terlalu menuntut itu, mereka dianggap menikah, bersendawa pendidikan tinggi gratis, dll. Dan semuanya akan baik-baik saja jika suatu hari perestroika dan glasnost tidak melanda dan angin segar perubahan tidak bertiup.

Saat itulah yang terburuk terjadi: sementara mereka yang lebih pintar dan lebih baik, yang tidak mengubah keyakinan mereka seperti baling-baling cuaca, mencoba menyadari realitas baru dan entah bagaimana menyesuaikan pengetahuan sederhana mereka dengan persyaratan baru, yang "cacat" merasakan kesempatan untuk keluar dari ketidakjelasan dan, untuk penghargaan mereka, mereka menggunakannya dengan mengagumkan.

Sayangnya, selalu lebih mudah bagi orang bodoh untuk beradaptasi: dia hanya akan mengubah plus menjadi minus dalam pikirannya dan memutuskan bahwa sekarang dia telah mengetahui kebenaran dengan pasti. Dan apa yang akan terjadi jika Anda mengubah plus menjadi minus di Capital, dan sebaliknya, mungkin tidak perlu dijelaskan: kita semua mengingat ini dari tahun sembilan puluhan dan jutaan orang yang "tidak cocok dengan pasar".

Gelombang glasnost dan politisasi yang menyakitkan dari media kita pada akhir XNUMX-an langsung mengangkat para ekonom semu yang "berpandangan" ini ke puncak Olympus profesional dan politik, dan kita mendapatkan seluruh galaksi "ekonom pasar", dimulai dengan Yavlinsky dan diakhiri dengan kepala kamar akuntansi saat ini.

Dan bersama mereka datang dan mengakar mitos kesadaran yang terdistorsi oleh ketidakmampuan dan kesombongan, yang telah lama menjalani hidup mereka dan berulang kali, seperti terumbu karang, mengalahkan negara kita ketika mencoba keluar dari pelabuhan stabilitas minyak kita. pipa entah bagaimana memberi kita.

Oleh karena itu, persetan dengan mereka, dengan para "ekonom". Mari kita bicara tentang mitos dengan harapan suatu saat formasi ekonomi semu ini akan berubah, dan akal sehat tetap diminati.

Pertanian adalah lubang hitam ekonomi

Mitos ini mungkin satu-satunya yang terbentuk di Uni Soviet. Lebih tepatnya, seperti ini: setidaknya mereka tidak membicarakannya dengan lantang, tetapi dengan munculnya perestroika, mereka mulai tidak hanya membicarakannya - berteriak!



Faktanya, ekonomi diatur sedemikian rupa sehingga didasarkan pada kepuasan kebutuhan konsumen. Dan kebutuhan akan makanan sangatlah mendasar, kritis, mendesak. Ini berarti bahwa ekonomi negara besar mana pun ditakdirkan untuk merawat dan menyayangi petaninya, karena itu adalah produk dari pekerjaannya yang mendasari kebutuhan sehari-hari setiap warga negara dan, sebagai akibatnya, menjadi dasar kesejahteraan ekonomi rakyat. negara.

Jelas bahwa ini tidak berlaku untuk negara bagian yang sangat kecil - di Singapura yang sama, tentu saja, lebih menguntungkan untuk membangun pabrik dan kantor bank, karena dengan intensitas pertanian apa pun masih tidak mungkin memberi makan jutaan orang yang sangat besar. kota. Tetapi ini adalah kasus negara-kota yang sangat spesifik, dan kami memerlukan contoh ini hanya untuk memahami bahwa perbandingan Rusia dengan Singapura adalah kebodohan atau manipulasi yang disengaja.

Lebih masuk akal untuk membandingkan Rusia dengan Kanada, AS, Cina, Argentina atau Brasil, serta dengan Uni Eropa, yang menjalankan kebijakan ekonomi solider. Dan dalam kasus negara bagian dan entitas ini, kami memiliki dukungan yang sangat kuat untuk pertanian kami, proteksionisme yang sadar dan subsidi yang cukup kuat, beberapa kali atau puluhan kali lebih tinggi daripada yang dialokasikan negara kepada petani di Rusia.

Dan sekarang mari kita ingat bahwa kondisi iklim di Federasi Rusia jauh lebih buruk daripada di negara mana pun yang disebutkan. Dan kami sadar bahwa pertanian Rusia tidak akan pernah menjadi benar-benar kompetitif, atau kami harus selalu menjaga pedesaan dalam posisi setengah kelaparan untuk memastikan setidaknya beberapa daya saing karena upah rendah di sektor pertanian.

Dan hal terakhir tentang masalah ini. Saya telah ditunjukkan lebih dari sekali bahwa pertanian merupakan persentase yang sangat kecil dari ekonomi negara-negara industri. Di sana, secara harfiah, dari dua hingga (dalam kasus yang jarang terjadi) lima persen. Dan apakah layak membicarakannya sama sekali?

Itu sangat berharga, karena itu adalah fondasi ekonomi. Biasanya argumen ini saya bantah dengan contoh berikut: tinggi menara TV Ostankino adalah 540 meter, dan kedalaman pondasinya hanya 4,6 meter. Itu kurang dari satu persen! Tetapi jika fondasinya benar, jika dihitung dan dituangkan dengan benar, struktur tersebut dapat bertahan selama beberapa dekade, atau bahkan lebih, meskipun ada beban angin yang sangat besar.

Dan itulah yang kita butuhkan saat ini...

Inflasi rendah akan datang - itu akan membereskan semuanya!

Saya telah mendengar tentang betapa rendahnya inflasi akan menyelamatkan ekonomi kita dan langsung memakmurkan kita selama lebih dari tiga puluh tahun. Dan ini dia, pintar… Secara umum, inflasi di Federasi Rusia saat ini memecahkan semua rekor, dan, jika ingatan saya benar, kurang dari dua persen.

Pemerintah kami bangga dengan inflasi rendah yang akhirnya kami miliki. Dan di mana pun dia menyodok matanya sebagai bukti dugaan kompetensi dan kesetiaannya pada jalan yang dipilih.

Saya sama sekali bukan pendukung inflasi tinggi. Namun saya harus mengecewakan “para menteri moneter” kita: tidak ada yang istimewa tentang memiliki inflasi kurang dari dua persen pada tingkat Bank Sentral hampir 8%. Saat itulah Anda membuat 2% inflasi pada tingkat minimal 3%, kami akan berbicara tentang kesuksesan Anda (dan pada saat yang sama melihat apa yang akan terjadi sebagai hasil dari manajemen Anda).

Ada poin yang lebih umum: kepercayaan suci bahwa karena uang adalah darah ekonomi, maka darah yang sehat akan menyelesaikan semua masalah ekonomi kita. Sepintas, ini hampir merupakan mitos yang masuk akal ...

Tetapi setelah diperiksa lebih dekat, kami menyadari bahwa ini, secara halus, tidak sepenuhnya benar. Dan tanpa membantah nilai inheren dari sistem moneter yang stabil, saya masih membiarkan diri saya melanjutkan analoginya. Apakah darah sehat menyembuhkan demensia? Apakah dia akan membuat lengannya yang hilang tumbuh kembali? Menghilangkan duri di mata? Menghilangkan kanker?

Tidak, kita tidak bisa mengharapkan hal seperti itu. Perekonomian perlu dikelola, dan arus kas harus diarahkan dengan terampil ke arah yang benar - baru setelah itu, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman China, seseorang dapat mengandalkan terobosan ekonomi yang serius.

Sayangnya, pendekatan moneteris murni terhadap ekonomi negara seperti Rusia, dengan semua masalah dan tantangan yang dihadapinya, adalah bukti, secara halus, dari pikiran yang tidak terlalu matang. Jangan pernah lupakan ini.

Merawat kantong konsumen

Saku konsumen telah lama menjadi cawan suci elit politik dan birokrasi Rusia. Mereka sangat peduli padanya, mereka sangat peduli ... Dan bahkan tidak terlalu jelas mengapa kita hidup begitu buruk, dengan perhatian yang tulus ini dan itu.

Baiklah, saya akan mencoba menjelaskan.



Faktanya, dalam ekonomi normal, konsumen juga penerima. Dia tidak memiliki satu, tetapi dua kantong - dia membelanjakan dari satu, tetapi di kantong lain dia menerima gaji atau semacam tunjangan sosial. Kantung-kantung ini adalah wadah komunikasi. Dan di saku konsumen selalu ada uang sebanyak yang dia masukkan ke dalam daftar gaji.

Pengalaman banyak negara menunjukkan bahwa orang hidup dengan baik bukan di tempat yang harganya rendah, tetapi di tempat yang menghasilkan banyak uang. Misalnya, katakanlah, Norwegia dan Maroko.

Di Norwegia, kantong konsumen dalam arti biasa tidak diurus sama sekali. Pajaknya besar, harga semuanya mengerikan, untuk lima euro Anda hanya bisa minum kopi dengan bagel di kafe.

Tetapi di Maroko, dengan lima euro yang sama, terutama jauh dari kawasan wisata, Anda dapat menikmati makan siang yang sangat layak. Semuanya cukup murah, dan bahkan tanpa margin "turis" dan sepenuhnya "gratis". Tampaknya, hidup dan bersukacitalah!

Tapi pernahkah Anda mendengar tentang antrean panjang orang Norwegia yang ingin bermigrasi ke Maroko? TIDAK?

Tetapi orang Maroko yang ingin pindah ke Norwegia atau bahkan jauh lebih miskin, tetapi ke Eropa - ratusan ribu, jika tidak jutaan.

Kekhawatiran terhadap kantong konsumen sudah lama menjadi penutup bagi mereka yang ingin mengobrak-abrik kantong gaji orang Rusia. Dan ketika Anda mendengar ini, ketahuilah bahwa mereka ingin merampok Anda lagi, baik dengan merampas pekerjaan Anda atau membayar lebih sedikit. Ini dilakukan dengan berbagai cara: baik bea masuk akan dikurangi, kemudian pekerja tamu akan dilegalkan, atau semacam "zona perdagangan bebas" akan dibuat. Hal ini selalu dibarengi dengan cerita-cerita manis tentang kebaikan konsumen dan negara secara keseluruhan, namun pada kenyataannya, sayangnya, selalu mengarah pada putaran lain pemiskinan jutaan dan pengayaan elit.

Anda dapat membicarakan topik ini untuk waktu yang lama, tetapi Anda tidak dapat mengingat semuanya, kami memiliki pembuatan mitos yang begitu berkembang di bidang ekonomi. Oleh karena itu, akan lebih bijaksana untuk berhenti, akhirnya memfokuskan perhatian Anda hanya pada satu hal.

Pembuatan mitos, yang dibahas dalam artikel ini, sama sekali tidak berbahaya. Sayangnya, Anda dan saya telah melihat dari pengalaman kami sendiri bahwa Musa yang memproklamirkan diri telah mampu memimpin seluruh bangsa melewati belantara pikiran mereka selama tiga puluh tahun, secara berkala meminta setiap orang untuk bergegas ke fatamorgana berikutnya. Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis secara khusus, tetapi Anda mungkin harus setuju dengan dia pada intinya: jika selama lebih dari tiga puluh tahun sebuah negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilot (atau pemandu) tidak akan melakukannya. terluka untuk berubah.

Tapi sejauh ini kami hanya memiliki satu kebaikan berita: Kudrin diturunkan dari ekonom menjadi akuntan.

Mari kita percaya bahwa ini hanyalah tanda pertama. Apa lagi yang tersisa untuk kita?
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

105 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    11 июня 2018
    Bagi saya, para editor merasakan angin perubahan, jadi itu dimulai ...
    1. +33
      11 июня 2018
      Rusia adalah salah satu dari sedikit negara yang tidak memiliki masalah ekonomi (dalam arti kata yang normal). Pasar domestik yang besar (hampir 150 juta penduduknya dan dua ratus juta yang baik dengan negara-negara Serikat Pabean)
      dengan serius...??? kapan "200 lemon enak" ini menjadi "pasar domestik" Rusia? wassat
      Sayangnya, Anda dan saya telah melihat dari pengalaman kami sendiri bahwa Musa yang memproklamirkan diri telah mampu memimpin seluruh bangsa melewati belantara pikiran mereka selama tiga puluh tahun, secara berkala meminta setiap orang untuk bergegas ke fatamorgana berikutnya.
      Musa membawa orang-orang Yahudi ke satu-satunya tempat di timur di mana tidak ada minyak dan gas, dan tidak ada apa-apa, mereka tinggal. dan mereka mengantar kami tepat di sepanjang minyak dan gas, sambil berkata: lihat, ini milikmu! tapi jangan menyentuhnya! lidah
      1. +12
        11 июня 2018
        Penulis, tentu saja, menolak tentang basis industri dan teknologi yang kuat .... Jika ada basis itu ... Dan tidak hanya di dekat Moskow dan St. Petersburg, tetapi di seluruh negeri, tidak akan ada pertanyaan ... Dan Kanada akan tersiksa menelan debu ... Jadi katakanlah "klasik" iya nih
        Quote: Dedkastary
        Rusia adalah salah satu dari sedikit negara yang tidak memiliki masalah ekonomi (dalam arti kata yang normal). Pasar domestik yang besar (hampir 150 juta penduduknya dan dua ratus juta yang baik dengan negara-negara Serikat Pabean)
        dengan serius...??? kapan "200 lemon enak" ini menjadi "pasar domestik" Rusia? wassat
        Sayangnya, Anda dan saya telah melihat dari pengalaman kami sendiri bahwa Musa yang memproklamirkan diri telah mampu memimpin seluruh bangsa melewati belantara pikiran mereka selama tiga puluh tahun, secara berkala meminta setiap orang untuk bergegas ke fatamorgana berikutnya.
        Musa membawa orang-orang Yahudi ke satu-satunya tempat di timur di mana tidak ada minyak dan gas, dan tidak ada apa-apa, mereka tinggal. dan mereka mengantar kami tepat di sepanjang minyak dan gas, sambil berkata: lihat, ini milikmu! tapi jangan menyentuhnya! lidah
        1. +14
          11 июня 2018
          kutipan: 210okv
          Hari ini, 06:01
          Penulis, tentu saja, menolak tentang basis industri dan teknologi yang kuat .... Jika ada basis itu ... Dan tidak hanya di dekat Moskow dan St. Petersburg, tetapi di seluruh negeri, tidak akan ada pertanyaan ... Dan Kanada akan tersiksa menelan debu ... Jadi ucapkan "klasik"

          Pendapat saya.
          Di Rusia, ada jalan buntu sehingga tidak ada yang bertanggung jawab atas apa pun. Ini terutama terlihat di lembaga administrasi.
          Anda dapat menambahkan pemain tingkat profesional rendah dari semua peringkat. Sekitar padat setengah terpelajar atau bekerja tidak ada di profil.
          Sebagai akibat - produktivitas tenaga kerja yang sangat rendah.
          1. +3
            11 июня 2018
            Dikutip dari: stalkerwalker
            Di Rusia, ada jalan buntu sehingga tidak ada yang bertanggung jawab atas apa pun. Ini terutama terlihat di lembaga administrasi.

            Saya bertanya-tanya siapa yang memperkenalkan situasi ini ke pangkat hukum tidak tertulis, jangan tentukan? lol hi
          2. +3
            13 июня 2018
            produktivitas tenaga kerja yang rendah adalah mitos.
            produktivitas ini diperkirakan dalam rubel dan dibandingkan dengan mata uang yang dinilai terlalu tinggi 2-3 kali lipat.
            masalahnya sangat berbeda - hasil tenaga kerja rendah dan sering bergantung pada manajemen,
            segala macam penipuan keuangan dan kondisi ekonomi.

            jika buldoser tidak membantu petugas kebersihan saat hujan salju, bukan produktivitas tenaga kerja yang harus disalahkan, tetapi manajemen petugas kebersihan.
      2. +1
        11 июня 2018
        Quote: Dedkastary
        dengan serius...??? kapan "200 lemon enak" ini menjadi "pasar domestik" Rusia?

        "Pasar domestik" dalam tanda kutip!!! mungkin ini masalahnya??
      3. +1
        14 июня 2018
        Musa membawa orang-orang Yahudi ke satu-satunya tempat di timur di mana tidak ada minyak dan gas, dan tidak ada apa-apa, mereka tinggal. dan mereka mengantar kami tepat di sepanjang minyak dan gas, sambil berkata: lihat, ini milikmu! tapi jangan menyentuhnya! lidah Jadi orang Yahudi membiarkan melalui tangan lengket mereka semua uang yang diperoleh dari minyak .. Dan mereka hidup bahagia selamanya dengan tongkat apa.-untuk kesopanan kita .. Ada peluang ...
    2. +16
      11 июня 2018
      Kanada akan segera mendapatkan kranty. Impor minyak sawit mereka menurun, sementara impor kita meningkat sepertiga. penambatan
    3. +10
      11 июня 2018
      Perubahan apa?... Kami tidak dapat melanjutkan produksi salmon merah muda dalam tomat, tetapi betapa lezatnya itu!
    4. +10
      11 июня 2018
      Kutipan: Anda Vlad
      Bagi saya, para editor merasakan angin perubahan

      apa itu angin perubahan? hanya ada gabungan impor di sekitar, satu-satunya hal yang benar-benar terlihat adalah panen lebih banyak disimpan, ada lebih banyak lift. Sedangkan untuk peternakan, bagian terbesarnya adalah biaya peralatan impor, antiseptik, pemutih, dan kaustik hanya Cina!!! vitamin dan antibiotik tampaknya menjadi milik kami, tetapi kami biasanya hanya mengemasnya dari bahan mentah impor di bawah label kami! sementara diduga mendukung S / X kami, kami sebenarnya mendukung industri orang lain.
    5. +1
      11 июня 2018
      Anda juga mencatat seruan: kawan?

      Para editor merasakan angin perubahan yang baik.

      Kanada memiliki masalahnya sendiri. Tapi umum untuk semua negara adalah ketidakpastian tentang masa depan.

      Di Kanada, daya beli lebih tinggi. Dinyatakan dalam lebih banyak jumlah uang beredar per kapita.

      Ini adalah indikator tipikal untuk perbandingan dengan negara lain.


      Yang terbesar adalah Norwegia atau Swedia.

      Kontrol laba adalah tugas utama pemerintah negara mana pun.
    6. +2
      14 июня 2018
      Kutipan: Anda Vlad
      Bagi saya, para editor merasakan angin perubahan, jadi itu dimulai ...

      Jika editor merasakan angin perubahan, maka Penulis artikel sama sekali tidak mengerti kemana angin itu bertiup dan sepertinya tidak melaju ke depan tetapi ke belakang. Arah yang salah. Terjadi.
      Dan pujian tentang masa lalu Soviet, rencana lima tahun, dan para ekonom pada umumnya merupakan indikator ketidaktahuan tentang topik tersebut dan kurangnya rasa hormat atas apa yang terjadi sebelumnya. Ngomong-ngomong, untuk perkembangan umum Penulis, kami masih, termasuk Rusia dan semua republik serikat dan negara-negara bekas CMEA, hidup dari hasil ekonomi Soviet itu dan bahkan hidup dengan sangat baik. Dan kawan-kawan dari Tiongkok juga bersikap positif dan berhubungan dengan periode keberadaan Uni Soviet dan menggunakan sebagian besar masa lalunya di rumah. Jadi tidak ada gunanya mencari-cari kesalahan Kudrin seperti itu, tetapi terkadang ingatlah bahwa orang yang sama sekali berbeda dengan kemampuan dan kebiasaan yang sangat berbeda berpartisipasi dalam keruntuhan negara.
  2. +17
    11 июня 2018
    Namun sejauh ini kami hanya memiliki satu kabar baik: Kudrin telah diturunkan dari ekonom menjadi akuntan.
    Mari kita percaya bahwa ini hanyalah tanda pertama.

    Satu burung layang-layang tidak membuat pegas. Seluruh kawanan tetap berada di sarang mereka yang layak huni. Dan layang-layang, yang mampu mengusir kawanan, sama sekali tidak terlihat.
  3. +25
    11 июня 2018
    Agar negara berkembang, pemerintah harus bertindak untuk kepentingan negara, semua warganya. Di negara kita, penguasa hanya terlibat dalam melobi kepentingan kapitalis komoditas besar. Sedih mendengar orang masih percaya GDP...
    1. +3
      11 июня 2018
      Jika PDB hanya terlibat dalam kata-kata, tanpa mendukung pidatonya dengan perbuatan, tidak ada yang akan mempercayainya. Orang tidak bodoh. Telinga di bawah mie tidak bisa diganti. Presiden dinilai dari perbuatan, bukan dari kata-kata.
      Dan dukungan untuk Putin dalam pemilu jelas menunjukkan bahwa segala sesuatu di Rusia berjalan dengan baik. Warga memperhatikan mereka, mengevaluasinya dan memberikan "lampu hijau" untuk kelanjutan kasus-kasus ini. Negara ini benar-benar berkembang. Putin mengatur di mana-mana: dalam kebijakan luar negeri, dalam perdagangan luar negeri, dan dalam ekonomi domestik, dalam menciptakan suasana politik dalam negeri yang menguntungkan.. Tentu saja, dia bekerja dalam tim dengan orang-orang yang andal dan tepercaya.
      Saya tidak melihat alasan untuk bersedih. Ada alasan untuk optimis.
      1. +9
        11 июня 2018
        Dia sama sekali tidak memiliki pesaing dalam pemilihan ... Tapi saya senang untuk Anda, karena tidak ada alasan untuk bersedih.
        1. +10
          11 июня 2018
          Kutipan dari Sander113
          Tapi aku bahagia untukmu, karena tidak ada alasan untuk bersedih.

          dan apa, Marina pensiun, sekarang, Anda bisa bernafas lega dan menyanyikan pujian kekuasaan, dia tidak lagi dalam bahaya bekerja sampai mati ... gadis pintar, posisi yang nyaman untuk "Kremlebot" ... iya nih
          1. +2
            12 июня 2018
            plus untuk ,, kremlebotit ,,.
  4. +12
    11 июня 2018
    Saya tidak setuju dengan pertanian. Menurut pendapat saya yang sederhana, seekor sapi harus memiliki pemilik tertentu. Saya ingat semi-mayat apa yang diturunkan di rumput pertama di musim semi, sapi-sapi ini bahkan tidak bisa berjalan. Karena banyak jerami yang dipanen, tetapi hanya 2/3 yang ada di atas kertas.
    Nah, pada akhirnya, semuanya kembali ke pertanian kolektif, hanya saja sekarang mereka memiliki pemilik dan disebut pertanian. Dan cerita tentang petani individu yang akan memberi makan negara dengan tenang mati.
    1. +5
      11 июня 2018
      Sebuah komentar yang masuk akal, meskipun tidak di mana-mana mereka begitu mati Di pelabuhan kami di Laut Hitam tahun itu, sapi-sapi Belanda dimuat ulang di sana dengan zhirobas takmiye ras murni yang diberi makan dengan baik, tidak ada yang terlihat seperti itu, meskipun baunya sedemikian rupa bahkan di pinggiran kota orang menutup jendela))
    2. 0
      11 июня 2018
      Peternakan kecil gg, menurut definisi, tidak dapat memenuhi kebutuhan negara, hal ini dibuktikan dengan adanya pertanian.
  5. +19
    11 июня 2018
    Menurut pendapat saya, masalahnya dimulai dengan fakta bahwa kita adalah negara yang terlalu besar dan luasnya ini tidak akan pernah memungkinkan kita untuk berkembang, karena ukuran geopolitik kita terus-menerus mendorong kita ke dalam perang dan revolusi terus-menerus yang meniadakan semua upaya generasi sebelumnya di mana sesuatu terjadi dan alih-alih pembangunan, kita runtuh , Abad Pertengahan dan melempar dari sisi ke sisi, selain itu, program untuk membodohi penduduk bekerja dengan terampil, terus-menerus berkumpul, menarik ikat pinggang, menakut-nakuti teroris dan Amerika yang mengerikan setiap hari membuat orang menjauh dari masalah Seseorang menganggap segalanya sebagai gelas setengah penuh dan seseorang setengah kosong Misalnya, mereka yang memilih kekuasaan mengatakan bahwa mereka tidak ingin kembali ke tahun 90-an dan itu dapat dimengerti dan siap bertahan jika saja tidak ada pengulangan Yang lain dapat berpikir di luar kerangka mereka sendiri memimpikan perubahan konstan, tetapi tidak memahami bahwa perubahan tidak selalu memungkinkan menjadi lebih baik. Semuanya mudah dari sofa. Eksekusi, penyitaan, skala progresif, menghindari perlombaan senjata, tanggung jawab pribadi. Begitu saja. Setiap hari ada perbaikan seperti itu di seluruh negeri. Tidak ada cukup waktu untuk membuang selusin penghematan seperti itu Tetapi yang utama adalah tidak ada pemilik. Presiden, dia memikul tanggung jawab utama. Dan di lapangan ada orang-orang yang licin yang hanya setelah garis lurus mulai bekerja, tetapi kemudian dorongan untuk memperhatikan mereka memudar dan rawa menjadi tenang. Kami memiliki kontrol manual dan oleh karena itu kami tidak akan melakukannya berhasil. Tidak ada prasyarat untuk ini. Oleh karena itu, negara jatuh di atas kaca dan menghindari tanggung jawab, lebih memilih untuk menyeret segala sesuatu yang tidak benar. Saya melihatnya di lapangan. Bicaralah dengan pekerja keras biasa dari pabrik dan perusahaan apa pun, kecuali bagi mereka di mana negara telah menciptakan surga kecil, karena ada minat besar seperti industri pertahanan atau industri minyak dan Anda mendengar kemarahan dan keputusasaan dengan asap. Kita hidup satu hari. Jangan menunggu 6 tahun lagi untuk perubahan. Karena rakyat dan pemerintah hidup di dunia yang berbeda.
    1. +30
      11 июня 2018
      Dikutip dari: Heterocapsa
      Menurut pendapat saya, masalahnya dimulai dengan fakta bahwa kita adalah negara yang terlalu besar dan kebesaran ini tidak akan pernah memungkinkan kita untuk berkembang,

      Negara ini sangat besar, dan semua kekuatan terkonsentrasi di Moskow. Mereka menarik baju terakhir dari daerah, membuat kami berhutang dan bersenang-senang, seberapa cepat kami mulai hidup hingga tujuh puluh dua tahun. Dan ambil bebek ini, yang selalu tidak punya uang untuk kita, dia suka makan ikan dan duduk ...
      Pemerintah kita tidak memiliki tanggung jawab pribadi. Karena ada shobla pencuri, tetap demikian. Wajah-wajah jahat, terputus dari kehidupan nyata, tidak mampu menahan diri untuk kebaikan bersama.
      1. +1
        11 июня 2018
        Wah mirip. "Utyrok", "shobla pencuri", "wajah" .. Jargon, bagaimanapun, luar biasa. Tapi tidak adil. Pemerintah Rusia bukanlah seorang shobla, tetapi sebuah tim kuat yang terdiri dari orang-orang yang bekerja dalam kondisi sulit, menarik "raksasa keluar dari rawa" dengan sekuat tenaga. Tarik dengan sukses.
        Pujian untuk orang-orang ini. Lanjutkan kerja baikmu.
        1. +12
          11 июня 2018
          Dikutip dari: mari.inet
          Pujian untuk orang-orang ini. Lanjutkan kerja baikmu.

          Jangan memuji diri sendiri - siapa yang akan melakukannya? Terpujilah orang-orang ini yang telah duduk di kursi dan menempatkan kerabat dan kenalan mereka yang "berbakat" dalam posisi bergaji tinggi. Satu masalah dengan kohesi. Tidak boleh ada penerima suap atau provokator dalam tim. Sebuah tim yang peduli pada Tanah Air yang kuat harus mengetahui semua aturan penetapan harga dan tidak berhak untuk bangga dengan inflasi tahunan, yang hanya memakan remah-remah malang yang dikumpulkan dan disimpan oleh kelas pekerja Rusia yang miskin sebanyak 23 orang. Tim tidak dapat menarik kuda nil keluar dari rawa karena tidak ada di sana. Itu ditarik keluar dan digergaji berkeping-keping pada zaman EBN. Dan tim saat ini hanya menggambarkan jenis aktivitas di mana hanya mereka yang berhasil "menyesuaikan diri" dengan ekonomi liberal yang tinggal di Rusia. Semua keberhasilan pemerintah memudar hanya dalam satu keadaan - kepunahan sistematis populasi Rusia (Rusia). Ketika saatnya tiba untuk pencerahan pikiran, Anda tidak akan banyak menjerit saat ditahan ... Anda dan mereka yang tidak dapat mengangkat kaki, seperti para menteri dan pejabat Yeltsin ...
        2. +4
          11 июня 2018
          Nah, menilai dari rumah-rumah di Pegunungan Alpen dan kebun anggur di Italia, tim yang erat menarik kami ke dalam trailer tidak buruk. Saya, sebagai pensiunan Rusia, bahkan secara pribadi merasakan bagaimana tim yang ramah ini seperti kuda nil selama lima ribu dalam satu tahun. rawa, mereka mengatakan Anda adalah orang Rusia tersayang yang tinggal di Belarusia sekarang dan tidak ada satu gram pun yang terluka, karena uang itu menendang rubel di bawah alas ...
        3. +5
          11 июня 2018
          Dikutip dari: mari.inet
          Pemerintah Rusia bukanlah seorang shobla, tetapi sebuah tim kuat yang terdiri dari orang-orang yang bekerja dalam kondisi sulit, menarik "raksasa keluar dari rawa" dengan sekuat tenaga. Tarik dengan sukses.
          Pujian untuk orang-orang ini. Lanjutkan kerja baikmu.

          tertawa tertawa baik
          Anda menceritakan hal ini kepada ayah mertua Serdyukov, terutama setelah dia melakukan pesta pora dengan Vasilyeva. Ingatkan saya bagaimana "pertarungan" keluarga terakhir berakhir untuk keduanya? Sekarang jelaskan "norma" perilaku politik orang-orang yang tidak tersentuh ini dan "keheningan" yang mendamaikan dari "Yang Tergelap" kita, yang konon selalu berada di atas "pertarungan" lol
          Nepotisme juga mengatur hal ini: "Hormat dan pujilah orang-orang ini!" tertawa tertawa tertawa
        4. +6
          11 июня 2018
          Sayang!!! Ketika penduduk mempercayai Putin (dia sendiri tidak memilihnya), mereka sangat mengharapkan pergantian pemerintahan, dan akibatnya, wajah-wajah juga berpindah kursi, yang menunjukkan rendahnya profesionalisme Putin sendiri sebagai seorang manajer.
    2. +3
      11 июня 2018
      Dikutip dari: Heterocapsa
      Menurut saya, masalahnya dimulai dengan fakta bahwa kita adalah negara yang terlalu besar dan kebesaran ini tidak akan pernah memungkinkan kita untuk berkembang

      Di zaman telepon dan Internet kita, jarak tidak penting. Inti permasalahannya adalah lemahnya kekuatan hukum dan dukungan finansial terhadap kata Patriotisme yang sering diulang-ulang oleh presiden.
    3. 0
      11 июня 2018
      Omong kosong! Ini bukan hidup, kita.
      1. 0
        12 июня 2018
        Bukankah menurut Anda, sayang, mereka membuat kami seperti itu, mengekspos kami, dan Anda secara aktif mendukung kami.
  6. +4
    11 июня 2018
    Secara kebetulan yang aneh, inflasi di Rusia bertepatan dengan tingkat pendanaan Bank Sentral ... Jadi tingkat 8 persen dan inflasi 2 persen ... Ini sesuatu yang luar biasa ...
  7. +4
    11 июня 2018
    Semuanya dicatat dengan benar dalam artikel, hanya untuk melakukan apa? Bagaimana cara mengubah paket ini yang telah naik ke kekuasaan? Tidak ada resep...
    1. +9
      11 июня 2018
      Kutipan dari: Rostislav
      Semuanya dicatat dengan benar dalam artikel, hanya untuk melakukan apa? Bagaimana cara mengubah paket ini yang telah naik ke kekuasaan? Tidak ada resep...

      Siapa pun yang menganggap dirinya bukan seorang komunis, tetapi setidaknya seorang pembela tanah airnya, harus menjelaskan momen saat ini kepada orang-orang di sekitar mereka siang dan malam, berkontribusi penuh untuk menggalang massa pekerja, dan menghilangkan buta huruf politik. dan pergi) dari massa yang bekerja dan sadar ini, muncul seorang pemimpin rakyat yang mampu memimpin massa rakyat, agar revolusi tidak borjuis (ketika beberapa oligarki digantikan oleh yang lain), tetapi sosialis, mengkhianati kekuasaan kepada rakyat.
      Kegiatan seperti itu akan membutuhkan pendidikan diri dan dedikasi yang serius, tetapi itu sangat berharga Bagi mereka yang mencari informasi, saya merekomendasikan situs "Jalan Kerja Gerakan Marxis-Leninis".
      1. +3
        11 июня 2018
        Dan di antara orang-orang yang sama penuh dengan pencuri dan penjahat - pengalihan kekuasaan dari beberapa elemen yang setara ke elemen lainnya.
  8. +1
    11 июня 2018
    Saya tertarik di sini:
    "Ekstremisme (dari bahasa Latin extremus - ekstrim, berlebihan) - kepatuhan pada pandangan ekstrim, metode tindakan"

    Dan panggilan: Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis secara khusus, tetapi Anda mungkin harus setuju dengan dia pada intinya: jika selama lebih dari tiga puluh tahun sebuah negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilot (atau pemandu) tidak akan melakukannya. terluka untuk berubah.
    Apakah ini pandangan ekstrim? Metode tindakan? Bukankah ini sebenarnya menghasut ekstremisme?

    Seperti yang menurut saya sangat-sangat ekstrim, ekstrim hanya bisa kematian.
    1. +17
      11 июня 2018
      Kutipan dari korvin1976
      Apakah ini pandangan ekstrim? Metode tindakan? Bukankah ini sebenarnya menghasut ekstremisme?

      Rubah. Sekarang ekspresi ketidakpercayaan terhadap kekuatan yang berkuasa adalah ekstremisme. Ayo tembak kita semua...
      Ekstrimisme dalam politik: kepatuhan terhadap pandangan ekstrim, untuk menggunakan tindakan ekstrim (termasuk serangan teroris dan penyanderaan) untuk mencapai tujuan mereka.

      Secara umum, tidak perlu mendistorsi :)
      1. +1
        11 июня 2018
        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
        Secara umum, tidak perlu mendistorsi :)

        Dan tidak ada yang melebih-lebihkan. Tidak ada yang melarang mengungkapkan ketidakpuasan, tidak melarang mengubah satu pemimpin lain, tetapi mengubah "pilot (atau pemandu)" sebenarnya adalah awal dari ekstremisme. Menurut Anda, seruan revolusioner bukanlah manifestasi dari ekstremisme? "kami akan menghancurkan seluruh dunia, dan kemudian". Bagaimana mereka pada dasarnya berbeda dari slogan-slogan seperti itu?
        Penulis artikel, sebenarnya, harus menulis pemikirannya, pandangannya, dan sebagainya, tetapi tidak membuat panggilan apa pun di akhir artikel, persis seperti yang dia lakukan, permisi, tetapi tidak bisa disebut sebaliknya
        1. +14
          11 июня 2018
          Ayo pergi ke taman kanak-kanak dengan hasutan seperti itu, mungkin itu akan berhasil.
          1. +1
            11 июня 2018
            Dan jangan bicara tentang apa yang harus dilakukan dan bagaimana melakukannya. Sebagai aturan, nasihat semacam itu memiliki jawaban yang kira-kira sama.
            Ayo.......
            1. +1
              12 июня 2018
              Jika Anda tidak ingin diberitahu ke mana harus pergi, jangan terlibat dalam demagogi.
        2. +8
          11 июня 2018
          Kutipan dari korvin1976
          Menurut Anda, seruan revolusioner bukanlah manifestasi dari ekstremisme?

          Saya tidak melihat seruan untuk revolusi dalam artikel tersebut. Dan Anda juga dapat mengganti pilot secara legal - ternyata, ini berita baru untuk Anda :))))
          1. +1
            11 июня 2018
            Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
            Dan Anda juga dapat mengganti pilot secara legal - ternyata, ini berita baru untuk Anda :))))

            Saat mengganti pilot dengan cara LEGAL, mereka tidak menulis dalam format ini.
            Saya sudah menulis di utas ini baru-baru ini bahwa tidak ada panggilan LANGSUNG ke ekstremisme, tetapi kata-katanya meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Dan jika penulis tidak dapat merumuskan idenya dengan benar, maka tugas editor situs untuk mengoreksi ide tersebut. Perbaiki, atau jangan rilis artikel di "beredar".
            Dari asumsi kecil, kelalaian itulah yang besar dan tidak baik berkembang.

            Z.Y. Dan jika diperhatikan, saya selalu menulis komentar yang mendetail, dengan penjelasan dan penjelasan, seringkali dengan berbagai contoh. Dan saya tidak turun ke level: Saya sendiri tidak pintar
            1. +10
              11 июня 2018
              Kutipan dari korvin1976
              Saat mengganti pilot dengan cara LEGAL, mereka tidak menulis dalam format ini.

              Mereka menulis dengan cukup baik.
              Kutipan dari korvin1976
              Dari asumsi kecil, kelalaian itulah yang besar dan tidak baik berkembang.

              Pada dasarnya, ini berkembang dari struktur kekuasaan yang biasa-biasa saja :)))
              Kutipan dari korvin1976
              Dan jika penulis tidak dapat merumuskan idenya dengan benar, maka tugas editor situs untuk mengoreksi ide tersebut.

              KGB macam apa ini dari tahun 80-an? :))))))) Baiklah, mari kita lakukan percobaan - rumuskan ide yang diungkapkan oleh penulis dengan BENAR hi
              1. +1
                11 июня 2018
                asli:
                jika selama lebih dari tiga puluh tahun negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka tidak ada salahnya untuk mengganti staf pilot (atau pemandunya).
                Gagasan saya adalah jika selama lebih dari tiga puluh tahun negara seperti Rusia belum mampu mengatasi kesulitan ekonominya, maka pimpinan negara, menteri, dan pemerintah perlu memikirkan untuk mengubah arah kerja, tentang pensiun yang tidak efektif. pemimpin.
                Sesuatu seperti ini.

                Kedengarannya hampir sama, saya setuju, tapi ..... dalam aslinya, panggilannya adalah tentang mengubah SEMUA, dalam kasus saya, tentang mengubah / mengganti yang tidak efektif. Saya pikir Anda mengerti bahwa ada perbedaan. Atau apakah Anda ingin mengatakan bahwa tidak ada satu pun manajer yang efektif di pemerintahan? Saya tidak setuju dengan Anda dalam hal ini.

                Di sisi lain, kami tidak melihat efisiensi, pada kenyataannya, kenyataannya bisa sangat berbeda.
                Mari kita ambil Serdyukov, mantan MO, sebagai contoh, apakah saya menyukainya? Tidak, saya tidak menyukainya, tetapi saya yakin Serdyukov memenuhi tugas yang diberikan kepadanya. Ya, ada beberapa ekses, dan mungkin tugasnya tidak selesai dengan 5+, tapi dia menyelesaikan tugasnya, yang ditetapkan di hadapannya, saat itu. Puji dia untuk itu? Saya tidak menganggapnya perlu, dia memenuhi tugasnya, dan menurut saya tidak sepenuhnya bersih, meskipun di sini saya bisa saja salah. Apalagi jika memperhatikan kejadiannya, maka dalam kurun waktu tertentu, bahkan terkadang sekarang, sosok ini berperan sebagai "orang-orangan sawah" tertentu untuk berbagai bangunan.
                Itulah mengapa sangat sulit bagi AS untuk menilai manajer mana yang efektif dan mana yang tidak. Kami tidak memiliki informasi LENGKAP SEMUA.
                Misalnya: Apakah saya suka Mutko...... tidak, tapi.....
                Di bawah Mutko, sebuah istana es dibangun di kota kami (distrik), lapangan tenis dalam ruangan dibangun, dan banyak gedung dan fasilitas olahraga dibangun. Olahraga di kota pindah ke tingkat keberadaan dan perkembangan baru.

                Anda tidak boleh menilai segalanya dan semua orang dari pandangan pertama dan pendapat pertama Anda
                1. +7
                  11 июня 2018
                  Kutipan dari korvin1976
                  jika selama lebih dari tiga puluh tahun negara seperti Rusia belum mampu mengatasi kesulitan ekonominya, maka pimpinan negara, menteri, dan pemerintah perlu memikirkan untuk mengubah arah kerja, tentang pensiun dari pemimpin yang tidak efektif.

                  Mari terjemahkan semua ini ke dalam perusahaan tempat Anda bekerja. Di sini telah menyebabkan kerugian selama 30 tahun (sebenarnya akan bangkrut selama ini) dan ... apa yang Anda usulkan? Apakah ini alasan untuk berpikir tentang mengubah arah? Saya akan memberi tahu Anda ini - hari ini setiap kepala perusahaan / holding, dll., Jika dia adalah manajer yang disewa, dan bukan pemilik, maka dia akan memiliki semacam kredibilitas. Setahun, dua, mungkin tiga, dia akan bekerja merugi. Dan kemudian dia dipecat.
                  Perbedaan antara presiden dan kepala perusahaan hanya satu yang dipilih dan dia memiliki kesempatan untuk mempengaruhi hasil pemilihan, dan yang kedua dievaluasi oleh fakta kerja. Jika V.V. Putin dan pemerintah menunjukkan hasil yang serupa, bekerja di suatu tempat dalam perekonomian Rusia - dia tidak akan bekerja di sana untuk waktu yang lama, mereka akan dipecat begitu saja.
                  Di bawah V.V. Ekonomi Putin benar-benar tumbuh pada periode 2000 hingga 2008, dan sebagian besar tumbuh pada keputusan yang dibuat sebelum dia (selama likuidasi konsekuensi dari default tahun 98), meskipun kelebihannya juga ada. Setelah itu - semuanya, 10 tahun krisis, jatuh dan menandai waktu. Presiden dan pemerintah jelas gagal melakukan tugasnya dalam hal ekonomi. 10 tahun. Apa yang harus dibicarakan? Sudah saatnya pemerintah dan presiden mundur, begitulah. Dan orang baru harus memikirkan jalan baru.
                  Kutipan dari korvin1976
                  dalam aslinya, panggilannya adalah tentang mengubah SEMUA, dalam kasus saya, tentang mengubah / mengganti yang tidak efektif. Saya pikir Anda mengerti bahwa ada perbedaan.

                  Tidak begitu - jelas dari konteksnya bahwa orang yang bertanggung jawab atas ekonomi perlu diganti - ini adalah presiden sendiri dan pemerintah yang bertanggung jawab atas masalah ekonomi. Jelas bahwa Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Pertahanan, dan sejumlah lainnya tidak ada hubungannya dengan bagian ekonomi, sehingga tidak perlu dibubarkan. Dan kementerian yang telah melakukan setan - seperti Kementerian Pendidikan - juga harus dibubarkan, secara teori, tetapi ini bukan topik artikelnya.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Mari kita ambil Serdyukov, mantan MO, sebagai contoh, apakah saya menyukainya? Tidak, saya tidak menyukainya, tetapi saya yakin Serdyukov memenuhi tugas yang diberikan kepadanya.

                  Jika tugasnya adalah menghancurkan Angkatan Bersenjata, maka tidak, dia tidak memenuhinya, dia tidak punya waktu. Secara umum, Serdyukov adalah contoh klasik dari aktivitas yang gagal total dan tidak efisien.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Karena alasan inilah sangat sulit bagi AS untuk menilai manajer mana yang efektif dan mana yang tidak.

                  Cukup mudah. Seperti yang sudah saya katakan berkali-kali, saya bukan seorang dokter, tetapi jika rekomendasi dokter tidak membantu, saya dapat menghargai pekerjaannya. Saya bukan penjahit, tapi saya bisa menghargai kualitas pakaian yang dia buat. Saya bukan koki, tapi saya bisa menghargai hasil karyanya.
                  Hal yang sama berlaku dalam ekonomi.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Di bawah Mutko, sebuah istana es dibangun di kota kami (distrik), lapangan tenis dalam ruangan dibangun, dan banyak gedung dan fasilitas olahraga dibangun. Olahraga di kota telah pindah ke tahap baru keberadaan dan perkembangan

                  Tinggal mencari tahu peran Mutko dalam acara ini :)))
                  1. 0
                    12 июня 2018
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Mari terjemahkan semua ini ke dalam perusahaan tempat Anda bekerja. Di sini telah menyebabkan kerugian selama 30 tahun (sebenarnya akan bangkrut selama ini) dan ... apa yang Anda usulkan? Apakah ini alasan untuk berpikir tentang mengubah arah? Saya akan memberi tahu Anda ini - hari ini setiap kepala perusahaan / holding, dll., Jika dia adalah manajer yang disewa, dan bukan pemilik, maka dia akan memiliki semacam kredibilitas. Setahun, dua, mungkin tiga, dia akan bekerja merugi. Dan kemudian dia dipecat.

                    Anda membingungkan ekonomi suatu perusahaan dengan ekonomi negara, undang-undang dan aturan yang sedikit berbeda berlaku di sini, metode yang sesuai untuk perusahaan seringkali tidak berhasil, dan terkadang berbahaya bagi negara. Misalnya, semua slogan populis dari Grudinin yang sama dan juga bersamanya tentang menaikkan gaji menjadi 25.000 rubel. Hal-hal seperti itu dapat dilakukan di perusahaan, tetapi tidak dalam kerangka seluruh negara bagian, dan hal-hal seperti itu cukup banyak. Ditambah lagi, bekerja dengan ekonomi negara adalah pekerjaan yang panjang, modernisasi, koreksi kesalahan di perusahaan yang sama dilakukan lebih cepat.
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Di bawah V.V. Ekonomi Putin benar-benar tumbuh pada periode 2000 hingga 2008, dan sebagian besar tumbuh pada keputusan yang dibuat sebelum dia (selama likuidasi konsekuensi dari default tahun 98), meskipun kelebihannya juga ada. Setelah itu - semuanya, 10 tahun krisis, jatuh dan menandai waktu.

                    Wow, bagaimana jika pertumbuhan ekonomi dimulai jauh di tahun 98, lalu pada dasarnya ini adalah kelebihan EBN dan timnya? Apakah itu cara kerjanya? Dan PDB baru saja meninggalkan keputusan luar biasa yang ditinggalkan EBN dan timnya kepada kita sebagai warisan? Nah, apa yang bisa saya katakan, saya tidak punya kata-kata, saya benar-benar tidak punya kata-kata untuk mengomentari INI.
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Presiden dan pemerintah jelas gagal melakukan tugasnya dalam hal ekonomi. 10 tahun. Apa yang harus dibicarakan? Sudah saatnya pemerintah dan presiden mundur, begitulah. Dan orang baru harus memikirkan jalan baru.

                    Artinya, menurut Anda, pertumbuhan ekonomi dari tahun 2000 hingga 2008, selama tahun-tahun ini kami mulai hidup lebih baik, mulai hidup lebih kaya, tetapi setelah tahun 2008 proses kami mandek, negara tidak berkembang, orang terus hidup sebagaimana mereka hidup. 2008 , jika Anda mengikuti lebih jauh menurut pemikiran Anda, kita terpuruk, ekonomi tidak berkembang, harga-harga naik, oleh karena itu hidup semakin terpuruk. Terus?
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Jelas bahwa Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Pertahanan, dan sejumlah lainnya tidak ada hubungannya dengan bagian ekonomi, sehingga tidak perlu dibubarkan.

                    Yah, setidaknya terima kasih untuk ini, meskipun manajer ini mengatur sesuatu untuk Anda, dan itu adalah roti.
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Jika tugasnya adalah menghancurkan Angkatan Bersenjata, maka tidak, dia tidak memenuhinya, dia tidak punya waktu. Secara umum, Serdyukov adalah contoh klasik dari aktivitas yang gagal total dan tidak efisien.

                    Anda punya pendapat sendiri, saya punya pendapat sendiri, menurut saya pribadi Serdyukov memenuhi tugasnya, meski bukannya tanpa kesalahan dan "tiang tembok" lainnya.
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Cukup mudah. Seperti yang sudah saya katakan berkali-kali, saya bukan seorang dokter, tetapi jika rekomendasi dokter tidak membantu, saya dapat menghargai pekerjaannya. Saya bukan penjahit, tapi saya bisa menghargai kualitas pakaian yang dia buat. Saya bukan koki, tapi saya bisa menghargai hasil karyanya.

                    Nah, karena Anda memiliki pendekatan seperti itu untuk menilai kualitas pemerintahan, maka teruslah menghitung pohon tanpa melihat hutan di belakangnya. Mungkin ketika angka-angka yang Anda ketahui habis, Anda akan berpikir untuk melihat SEMUANYA dari sisi lain. Dalam situasi ini, Anda mirip dengan pekerjaan orang-orang di Far North, yang saya lihat tentang itu, tanpa merinci.
                    Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                    Tinggal mencari tahu peran Mutko dalam acara ini :)))

                    Tidak ada gunanya bagi Anda untuk mengetahuinya, Anda melihat secara sepihak. Ya, jika Anda dihadapkan pada suatu fakta, seperti dalam kasus Mutko, Anda mulai mengajukan pertanyaan, tetapi apa hubungannya dengan itu? Ya, tidak ada hubungannya dengan itu, Mutko juga Mutko di Afrika, terus berhitung dan hidup dengan aturan seperti itu.

                    Saya tidak lagi bermaksud untuk berkorespondensi dengan Anda tentang hal ini. Saya menganggap tidak ada gunanya melempar manik-manik dan melakukan dialog objektif dengan seseorang yang tidak melihat lebih jauh dari penanya, yang tidak melihat hutan untuk pepohonan, yang mengatakan bahwa manfaat dari cara kita hidup sekarang adalah manfaat dari EBN dan timnya. Aku merasa kasihan padamu, aku benar-benar merasa kasihan padamu. Dan yang paling ofensif, ada banyak orang seperti Anda yang tidak melihat, tidak mendengar, tidak mengerti, dan apa yang terburuk. dan tidak berusaha melakukannya
                    1. +7
                      12 июня 2018
                      Kutipan dari korvin1976
                      Saya menganggap tidak ada gunanya melempar manik-manik dan melakukan dialog objektif dengan seseorang yang tidak melihat lebih jauh dari penanya, yang tidak melihat hutan untuk pepohonan, yang mengatakan bahwa manfaat dari cara kita hidup sekarang adalah manfaat dari EBN dan timnya.

                      tertawa baik menipu
                      Apa hubungannya EBN dengan itu, saya ingin tahu? :))) Anda tidak tahu bagaimana Anda melawan krisis 98? :)))) Tim EBN mengaturnya, tetapi ketika menjadi panas, Kandang Augean disapu oleh Primakov, yang, secara umum, adalah pecahan Uni Soviet, dan bukan tim EBN :)))))
                      Kutipan dari korvin1976
                      Anda mengacaukan ekonomi perusahaan dengan ekonomi negara

                      Apa yang kamu bicarakan! :)
                      Kutipan dari korvin1976
                      Misalnya, semua slogan populis dari Grudinin yang sama dan juga bersamanya tentang menaikkan gaji menjadi 25.000 rubel. Hal-hal seperti itu dapat dilakukan di perusahaan

                      Benar-benar! Cobalah, naikkan gaji di perusahaan :)))))) Secara umum, saya harus mengakui bahwa Anda tidak tahu apa-apa tentang ekonomi negara atau ekonomi perusahaan. Ngomong-ngomong, saya memberi tahu Anda ini sebagai seorang ekonom :)))
                      Kutipan dari korvin1976
                      bagaimana orang hidup di tahun 2008 dan terus hidup, jika kita mengikuti pemikiran Anda, kita meluncur, ekonomi tidak berkembang, harga naik, oleh karena itu hidup semakin terpuruk. Terus?

                      Benar, baru sekarang orang mulai hidup lebih buruk, dan tidak sama.
                      Kutipan dari korvin1976
                      Saya pribadi percaya bahwa Serdyukov memenuhi tugasnya, meskipun bukan tanpa kesalahan dan "tiang tembok" lainnya.

                      Pertimbangkan siapa yang melarang? Anda masih belum bisa merumuskan "tugas" yang diselesaikan Serdyukov.
                      Kutipan dari korvin1976
                      Nah, karena Anda memiliki pendekatan seperti itu untuk menilai kualitas pemerintahan, maka teruslah menghitung pohon tanpa melihat hutan di belakangnya.

                      Anda tahu, dan Anda lucu :)))) Rusia pada tahun 2000-an mengalami kegagalan dari satu kegagalan ke kegagalan lainnya - dalam kebijakan luar negeri, jalur yang diikuti negara di bawah Putin selama 14 tahun (WTO dan integrasi ke Barat) dinyatakan gagal (substitusi impor). Serikat pabean tidak terjadi - Ukraina diambil dari bawah hidung kita. Bayangkan saja - kita memiliki mantan presiden GB, dan tepat di bawah hidung kita, dalam kekuatan persaudaraan, di mana ada banyak kerabat di kedua sisi, berbahasa Rusia, dengan sejarah yang sama, dengan interkoneksi besar dalam ekonomi - AS menginspirasi revolusi oranye dan kita tidak bisa berbuat apa-apa! Dengan latar belakang kegagalan yang memekakkan telinga ini, Krimea adalah wajah yang bagus untuk permainan yang buruk.
                      Kebijakan luar negeri lumpuh, ekonomi - oh, menurut saya di mana, sains? Pernahkah Anda mendengar banyak prestasi sains dalam negeri selama 18 tahun terakhir? Pendidikan - di Olimpiade Fisika dan Matematika dunia, kami turun dari tiga besar ke posisi ke-11. Obat-obatan? Sekarang di poliklinik terapis yang sama, ada sekitar setengah dari 15 tahun yang lalu (menggabungkan situs) Dan ini dapat dilanjutkan tanpa batas waktu
                      Jadi saya tidak melihat hutan? Atau mungkin Anda memiliki kacamata dengan warna merah jambu yang meningkat? :))))))))
                      1. 0
                        13 июня 2018
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        Apa hubungannya EBN dengan itu, saya ingin tahu? :))) Anda tidak tahu bagaimana Anda melawan krisis 98? :)))) Tim EBN mengaturnya, tetapi ketika menjadi panas, Kandang Augean disapu oleh Primakov, yang, secara umum, adalah pecahan Uni Soviet, dan bukan tim EBN :)))))

                        Artinya, Primakov tidak ada di tim EBN, baik sebelum '98, maupun setelah '98. Dia mengambilnya dan secara pribadi mulai memperbaiki situasi, tanpa partisipasi tim EBN, mengesampingkannya dan mulai memperbaiki situasi? Terus? Saya menghormati Primakov, tetapi di sini Anda sudah mulai menanggung bid'ah sepenuhnya.
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        Benar-benar! Cobalah, naikkan gaji di perusahaan :)))))) Secara umum, saya harus mengakui bahwa Anda tidak tahu apa-apa tentang ekonomi negara atau ekonomi perusahaan. Ngomong-ngomong, saya memberi tahu Anda ini sebagai seorang ekonom :)))

                        Artinya, Anda bukan ekonom yang sangat baik jika Anda tidak memahami perbedaan antara menaikkan upah di perusahaan dan di negara. Fakta bahwa dalam kedua kasus uang dibutuhkan untuk menaikkan gaji dapat dimengerti, pertanyaannya berbeda. Pertanyaannya adalah konsekuensi dari kenaikan ini, akan lebih akurat untuk mengatakan keefektifan hasilnya, dan di sini, seperti yang saya pahami, Anda tidak dapat lagi menghitung hasilnya. Sekarang saya akan menjelaskan dalam apel (maaf, tetapi Anda bukan seorang ekonom, Anda adalah seorang akuntan sederhana):
                        Menaikkan gaji di perusahaan hanya akan menyebabkan kenaikan gaji di perusahaan ini, kemungkinan meningkatkan biaya produk perusahaan ini (tergantung pada saldo perusahaan), tetapi tidak akan menyebabkan peningkatan biaya barang-barang yang dibeli oleh karyawan yang gajinya dinaikkan, karena perusahaan lain tidak menaikkan gajinya, dan karenanya biaya produksi perusahaan tersebut tidak naik.
                        Menaikkan upah di seluruh negeri akan menyebabkan kenaikan harga yang meluas, karena lebih dari 80% perusahaan akan dipaksa untuk menaikkan biaya produksi. Akibatnya, dengan menaikkan RFP di seluruh negeri, harga di seluruh negeri juga akan naik. Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia BESAR, untuk sebagian besar perusahaan, penggajian (Anda tahu konsep atau penguraiannya) adalah 70% dari semua biaya.
                        Sekali lagi, misalnya:
                        ZHKO diberi 6000 apartemen, sewa rata-rata 1000 rubel (bagi yang tidak tahu, sewa adalah sewa, tidak termasuk listrik, gas, air, tidak termasuk potongan untuk perbaikan) (saya ambil kasus khusus saya) (saya punya 64 sq.m 3shka, 4 orang terdaftar dan sewanya 1084 rubel)
                        Hasilnya, kami mendapat penghasilan 6.000.000 ZHKO
                        Gaji perumahan dan layanan komunal adalah sekitar 150 orang (petugas kebersihan, pembersih, tukang kunci, akuntan, akuntansi, mandor, dan sebagainya)
                        Upah minimum 13
                        13 * 520 orang = 150
                        Ditambah pajak gaji yang dibayarkan oleh pemberi kerja 31% = 628
                        Ditambah gaji liburan 8,2% = 166
                        Hasilnya, kami mendapatkan 2 rubel
                        Ini adalah penggajian bulanan untuk perusahaan penyelesaian kami, perlu dicatat bahwa perhitungan penggajian diambil minimal, bahwa SEMUA karyawan hanya menerima upah minimum. Jika kami menambahkan di sini bagian dari RFP yang benar-benar diterima, jumlahnya akan meningkat menjadi 4.000.000-4.500.000 rubel.
                        Sekarang pertimbangkan apa yang akan terjadi jika Anda menggandakan upah minimum. Bahkan dengan syarat minimal perhitungan gaji akan sama dengan kedatangan ZHKO.
                        Apakah menurut Anda ZHKO akan menaikkan harga? Dan ini belum termasuk bahan habis pakai, pemeliharaan taman teknis, dan sebagainya.

                        Akibatnya, dengan menaikkan gaji di seluruh negeri, kita hanya akan mendapatkan inflasi yang BESAR. Dan jika Anda sebagai seorang ekonom tidak memahami hal ini, maka Anda bukanlah seorang ekonom, melainkan seorang akuntan yang hanya dapat menghitung angka-angka yang ada dan tidak dapat memprediksi apa yang ada di balik angka-angka tersebut. Dan bahkan kemudian saya khawatir Anda bahkan tidak dapat menghitung angka sebenarnya.

                        Jika Anda tidak dapat menghitung dan menghitung konsekuensi dari keputusan Anda, proposal Anda, tidak mentolerir analisis komparatif, apa lagi yang dapat kami bicarakan dengan Anda?
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        Anda tahu, tapi Anda lucu :)))) Rusia di tahun 2000-an mengalami kegagalan dari satu kegagalan ke kegagalan lainnya

                        Lucu, sangat lucu. Beri saya, menurut Anda, periode Emas Rusia, ketika tidak ada kebijakan yang gagal, baik asing maupun domestik.
                        Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk
                        Pendidikan - di Olimpiade Fisika dan Matematika dunia, kami turun dari tiga besar ke posisi ke-11.

                        Apakah itu benar? Saya punya informasi yang sedikit berbeda, mungkin Anda masih suka dengan pepatah: Seekor babi akan selalu menemukan kotoran?
                        Saran pribadi saya, pertama, jika Anda tidak memiliki pemikiran analitis, maka jangan mencoba menganalisis situasi secara mendalam, apalagi setelah itu jangan mencoba menampilkan analisis Anda. Dan kedua, cobalah untuk tidak hanya mencari kotoran, cobalah untuk melihat dunia lebih luas dan itu akan mengejutkan Anda. Dengan pendekatan hidup ini tidak jauh dari klinik.
            2. +4
              11 июня 2018
              Kutipan dari korvin1976

              Saat mengganti pilot dengan cara LEGAL, mereka tidak menulis dalam format ini.
              Saya sudah menulis di utas ini baru-baru ini bahwa tidak ada panggilan LANGSUNG ke ekstremisme, tetapi kata-katanya meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Dan jika penulis tidak dapat merumuskan idenya dengan benar, maka tugas editor situs untuk mengoreksi ide tersebut. Perbaiki, atau jangan rilis artikel di "beredar".

              Bukan masalah saya dengan rumusannya, tapi Anda - dengan pengertian. Jika saya meminta pergantian kapten, celaan Anda setidaknya bisa dibenarkan. Tapi pergantian pilot, dalam konteks artikel, hanyalah pergantian penasihat ekonomi. Jangan panik, kamerad.
              1. 0
                11 июня 2018
                Kutipan dari Big Braza
                Jangan panik, kamerad.

                Secara pribadi, saya tidak panik. Seseorang hanya perlu belajar mengartikulasikan pikirannya.
                Kemudian, tentu saja, Anda dapat menulis, Anda salah paham dengan saya, saya tidak bersungguh-sungguh, dan seterusnya, itu tidak mengubah esensi. Jika Anda ingin dipahami dengan benar, rumuskan pendapat dan pemikiran Anda dengan lebih jelas.
                Jika Anda mengidentifikasi diri Anda sebagai jurnalis, maka bersiaplah untuk menjawab kata-kata Anda dan ke depan pilihlah agar tidak ada makna dan rumor ganda.
    2. +16
      11 июня 2018
      Kutipan dari korvin1976
      Saya tertarik di sini:
      "Ekstremisme (dari bahasa Latin extremus - ekstrim, berlebihan) - kepatuhan pada pandangan ekstrim, metode tindakan"

      Dan banding: Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis khususnya, tetapi Anda mungkin harus setuju dengannya dalam hal utama: jika selama lebih dari tiga puluh tahun negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilotnya (atau panduan) tidak akan sulit untuk diubah.
      Apakah ini pandangan ekstrim? Metode tindakan? Bukankah ini sebenarnya menghasut ekstremisme?

      Seperti yang menurut saya sangat-sangat ekstrim, ekstrim hanya bisa kematian.


      Kewaspadaan yang patut dipuji! Jangan lupa untuk mengenali pemilu sebagai ekstremisme. Baik parlementer maupun presidensial. Ini semacam kengerian: dalam pemilihan umum diperbolehkan untuk memberikan suara menentang kepala negara yang sedang menjabat! Dan itu bisa mengubah! Sejumlah besar orang memberikan suara pada Maret 2018 untuk kandidat selain Putin. Jadi mereka untuk pergantian kekuasaan. Tuhan, ini adalah jutaan ekstremis di negara ini! Jahit kasing untuk semua orang, semua orang di panggung!

      Kata sifat "ekstrim" tidak memiliki derajat superlatif. Saya akui bahwa Anda menghasut buta huruf.
      1. +1
        11 июня 2018
        Dikutip dari Mart.
        Kata sifat "ekstrim" tidak memiliki derajat superlatif. Saya akui bahwa Anda menghasut buta huruf.

        Dikutip dari Mart.
        Kewaspadaan yang patut dipuji!

        Terima kasih atas koreksinya. Para pria tidak tahu. Sekarang mereka akan tahu.
        Kata-kata Anda, bukan kata-kata saya:
        Dikutip dari Mart.
        diperbolehkan untuk memilih

        Anda mengacaukan ekstremisme dengan seruan untuk ekstremisme. Bagi Anda, saya mengerti bahwa tidak ada perbedaan. Bagi Anda tidak ada perbedaan antara perubahan kekuasaan yang sah, bukan perubahan kekuasaan yang sah, bagi Anda tidak ada perbedaan di antara keduanya, keduanya identik.
        Dikutip dari Mart.
        Sejumlah besar orang memberikan suara pada Maret 2018 untuk kandidat selain Putin. Jadi mereka untuk pergantian kekuasaan.

        Seperti yang saya pahami, Anda tidak memilih PDB, dan dari fakta bahwa dia menang, cukup banyak empedu yang terkumpul di dalam diri Anda?
    3. +1
      11 июня 2018
      Kutipan dari korvin1976
      Apakah ini pandangan ekstrim? Metode tindakan? Bukankah ini sebenarnya menghasut ekstremisme?

      IMHO Anda seharusnya tidak mencari niat jahat dalam kebodohan yang bisa dimengerti (c).
      Saya tidak melihat seruan eksplisit untuk tindakan ekstremis dalam kutipan tersebut. Kata-katanya - ya, garis batas ... yah, penulis belum cukup menguasai kata itu, saya akan berhenti di situ iya nih
      1. +1
        11 июня 2018
        Kutipan: Golovan Jack
        Saya tidak melihat seruan eksplisit untuk tindakan ekstremis dalam kutipan tersebut.

        Jadi saya tidak berbicara tentang panggilan EXPLICIT, tetapi seperti yang Anda katakan:
        Kutipan: Golovan Jack
        Formulasi - ya, garis batas ...

        Dan menurut saya dalam artikel, dan khususnya artikel, editor situs harus memantau formulasi garis batas seperti itu, memantau dan mengedit, atau tidak menerbitkan artikel "untuk dicetak".
  9. +4
    11 июня 2018
    Semua orang memikirkan tentang apa artikel itu? Apa yang ingin penulis katakan? Apa pesan utamanya?
    1. +10
      11 июня 2018
      Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis secara khusus, tetapi Anda mungkin harus setuju dengan dia pada intinya: jika selama lebih dari tiga puluh tahun sebuah negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilot (atau pemandu) tidak akan melakukannya. terluka untuk berubah.

      Penting untuk mengganti pemimpin yang tidak mampu - gagasan utama penulis. Dan dalam hal ini penulis benar. baik
      1. +3
        11 июня 2018
        kutipan: populis
        Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis secara khusus, tetapi Anda mungkin harus setuju dengan dia pada intinya: jika selama lebih dari tiga puluh tahun sebuah negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilot (atau pemandu) tidak akan melakukannya. terluka untuk berubah.

        Penting untuk mengganti pemimpin yang tidak mampu - gagasan utama penulis. Dan dalam hal ini penulis benar. baik

        Tetapi penulis sepanjang jalan menghitamkan struktur sosial negara, dan ini pasti akan mengarah pada perubahan satu pencuri ke yang lain, bagi orang-orang ini tidak akan membawa apa-apa selain masalah (Ukraina sebagai contoh). tapi hanya untuk pemimpin rakyat.
        1. +12
          11 июня 2018
          kutipan: gratis
          Itu hanya penulis sepanjang jalan menghitamkan struktur sosial negara

          Negara telah melakukan ini untuk penulis sejak lama
  10. +4
    11 июня 2018
    Dan saya akan menambahkan:
    Pada suatu waktu, saya "menulis" "dongeng" bukan "dongeng", jadi ..... satu omong kosong:
    Di kerajaan tertentu, di negara bagian tertentu, hiduplah seorang Tsar. Nah, bagaimana mengatakan Raja ..... sebenarnya dia bukan raja, tapi musuh (tentang mereka di bawah) memanggilnya Raja.
    Dan ada Raja itu, kuat dan berani, bijaksana dan cerdas.
    Dan Tsar memiliki Ketua Menteri, nah, Anda sendiri mengerti bahwa dengan Tsar yang kuat dan bijaksana, ketua menteri yang sangat cerdas tidak terlalu dibutuhkan, itulah mengapa Ketua Menteri ini, jadi ... untuk mengalihkan pandangan, ada dan ada , yah, jangan biarkan dia makan dengan tamogochiks. Nah, cukup tentang GM, mari beralih ke karakter dongeng kita selanjutnya.
    Tsar memiliki Jester. Badut adalah karakter yang sangat penting dan berguna, tanpa badut, Tsar yang kuat dan bijaksana berada dalam masalah besar. Katakanlah Tsar ingin memberi tahu orang bodoh bahwa dia berperang di Amerika, tetapi dia tidak bisa, dia adalah Tsar yang cerdas. Dan Tutup!? Dan Jester itu mungkin baginya, dia adalah Jester. Untuk hal-hal seperti itulah Jester diperlukan, untuk mengatakan apa yang ada dalam pikiran Raja, tetapi apa yang tidak dapat dikatakan Raja, karena kebijaksanaannya. Tapi di sini muncul pertanyaan untuk Anda, lalu mengapa Jester, ini Jester? Sederhana saja, agar Jester menjadi Jester, dia harus bercanda dan membawa segala macam omong kosong, nah, menurut jenisnya, memperkenalkan poligami di ranah, mencuci sepatu bot di Samudera Hindia (sepatu bot dari air asin akan rusak), nah , dan ide-ide lucu lainnya.


    Dengan pemimpin yang kuat, perdana menteri pada dasarnya selalu menjadi orang yang tidak punya apa-apa.
    Banyak orang mengalami DAM, tapi saya tidak membantah, DAM bukanlah air mancur, tapi ini pada dasarnya bukan tugasnya.
    Mari kita ambil Jerman sebagai contoh, akankah seseorang memberi tahu saya nama Presiden di Jerman? Saya tahu Anda akan menyebutkannya, tetapi tidak semuanya, katakanlah demikian, bahkan mungkin sebagian besar tidak akan menyebutkannya, dan jika Anda bertanya kepada mereka yang tidak ada di situs ini, jawabannya akan mengejutkan Anda. Tapi ada seorang Presiden di Jerman.
    Mari kita ambil Moldova, ada juga Presiden bernama Dodon, kita kenal dia, tapi kenapa? Ya, karena pada dasarnya kami menyukainya, tetapi kami tidak menyukai Perdana Menteri Molodov, dan, seperti dalam kasus Jerman, kami tidak begitu tahu namanya. Pada saat yang sama, pada dasarnya Dodon adalah sosok formal, ya, dia melakukan sesuatu, BERUSAHA melakukan sesuatu, tetapi sebenarnya dia adalah sosok FORMAL.
    Demikian pula di banyak negara dan negara bagian. Mereka memiliki negara bagian PARLEMEN di sana, yang membuat peran presiden menjadi formal.
    Negara kita adalah PRESIDEN, Presiden kita yang memegang kendali. Oleh karena itu, peran perdana menteri pada dasarnya adalah FORMAL.

    Jika PDB membutuhkan LADY seperti itu sebagai pengganti Perdana Menteri, mungkin untuk inilah yang dibutuhkan?
    Atau apakah akan lebih baik jika Presiden dan Perdana Menteri "berada di pisau"? Terus-menerus menunjukkan persaingan, berkomplot satu sama lain, dan seterusnya? Jangan berpikir.
    Z.Y. Saya tidak suka LADIES, baik dulu, maupun sekarang, atau kapan, tetapi jika dia memegang posisinya, maka mungkin seseorang membutuhkannya, dan itu diperlukan karena suatu alasan (seperti yang Anda tahu, hanya kucing yang seperti itu)
    1. +6
      11 июня 2018
      Kutipan dari korvin1976
      Dan saya akan menambahkan:
      Pada suatu waktu, saya "menulis" "dongeng" bukan "dongeng", jadi ..... satu omong kosong:
      Di kerajaan tertentu, di negara bagian tertentu, hiduplah seorang Tsar. Nah, bagaimana mengatakan Raja ..... sebenarnya dia bukan raja, tapi musuh (tentang mereka di bawah) memanggilnya Raja.
      Dan ada Raja itu, kuat dan berani, bijaksana dan cerdas.
      Dan Tsar memiliki Ketua Menteri, nah, Anda sendiri mengerti bahwa dengan Tsar yang kuat dan bijaksana, ketua menteri yang sangat cerdas tidak terlalu dibutuhkan, itulah mengapa Ketua Menteri ini, jadi ... untuk mengalihkan pandangan, ada dan ada , yah, jangan biarkan dia makan dengan tamogochiks. Nah, cukup tentang GM, mari beralih ke karakter dongeng kita selanjutnya.
      Tsar memiliki Jester. Badut adalah karakter yang sangat penting dan berguna, tanpa badut, Tsar yang kuat dan bijaksana berada dalam masalah besar. Katakanlah Tsar ingin memberi tahu orang bodoh bahwa dia berperang di Amerika, tetapi dia tidak bisa, dia adalah Tsar yang cerdas. Dan Tutup!? Dan Jester itu mungkin baginya, dia adalah Jester. Untuk hal-hal seperti itulah Jester diperlukan, untuk mengatakan apa yang ada dalam pikiran Raja, tetapi apa yang tidak dapat dikatakan Raja, karena kebijaksanaannya. Tapi di sini muncul pertanyaan untuk Anda, lalu mengapa Jester, ini Jester? Sederhana saja, agar Jester menjadi Jester, dia harus bercanda dan membawa segala macam omong kosong, nah, menurut jenisnya, memperkenalkan poligami di ranah, mencuci sepatu bot di Samudera Hindia (sepatu bot dari air asin akan rusak), nah , dan ide-ide lucu lainnya.


      Dengan pemimpin yang kuat, perdana menteri pada dasarnya selalu menjadi orang yang tidak punya apa-apa.
      Banyak orang mengalami DAM, tapi saya tidak membantah, DAM bukanlah air mancur, tapi ini pada dasarnya bukan tugasnya.
      Mari kita ambil Jerman sebagai contoh, akankah seseorang memberi tahu saya nama Presiden di Jerman? Saya tahu Anda akan menyebutkannya, tetapi tidak semuanya, katakanlah demikian, bahkan mungkin sebagian besar tidak akan menyebutkannya, dan jika Anda bertanya kepada mereka yang tidak ada di situs ini, jawabannya akan mengejutkan Anda. Tapi ada seorang Presiden di Jerman.
      Mari kita ambil Moldova, ada juga Presiden bernama Dodon, kita kenal dia, tapi kenapa? Ya, karena pada dasarnya kami menyukainya, tetapi kami tidak menyukai Perdana Menteri Molodov, dan, seperti dalam kasus Jerman, kami tidak begitu tahu namanya. Pada saat yang sama, pada dasarnya Dodon adalah sosok formal, ya, dia melakukan sesuatu, BERUSAHA melakukan sesuatu, tetapi sebenarnya dia adalah sosok FORMAL.
      Demikian pula di banyak negara dan negara bagian. Mereka memiliki negara bagian PARLEMEN di sana, yang membuat peran presiden menjadi formal.
      Negara kita adalah PRESIDEN, Presiden kita yang memegang kendali. Oleh karena itu, peran perdana menteri pada dasarnya adalah FORMAL.

      Jika PDB membutuhkan LADY seperti itu sebagai pengganti Perdana Menteri, mungkin untuk inilah yang dibutuhkan?
      Atau apakah akan lebih baik jika Presiden dan Perdana Menteri "berada di pisau"? Terus-menerus menunjukkan persaingan, berkomplot satu sama lain, dan seterusnya? Jangan berpikir.
      Z.Y. Saya tidak suka LADIES, baik dulu, maupun sekarang, atau kapan, tetapi jika dia memegang posisinya, maka mungkin seseorang membutuhkannya, dan itu diperlukan karena suatu alasan (seperti yang Anda tahu, hanya kucing yang seperti itu)

      Siapa yang berpendapat, tentu saja perlu. Dan mengapa ini sangat jelas. "Harga bensin naik? Jadi bukan saya, ini pemerintah."
      1. 0
        11 июня 2018
        kutipan: gratis
        Jadi bukan saya, ini pemerintah."

        Sekali lagi, atribusi lain dari fungsi Tuhan kepada Presiden, bukan?
        Menurut pemahaman Anda, Presiden HARUS TAHU SEGALANYA, tahu SEGALANYA dan seterusnya, dan bertanggung jawab atas SEGALANYA. Pertanyaan. Lalu mengapa pemerintah?
        Mungkin Anda masih sedikit bingung dengan fungsi Presiden, bingung atau tidak mengerti sama sekali.
        Anda dengan tegas menentang (bukan hanya Anda, tetapi orang-orang seperti Anda) yang akan memberikan kekuasaan absolut ke tangan Presiden, menurut Anda, dia kemudian akan menjadi Raja, Kaisar, Firaun, dan seterusnya, tetapi pada saat yang sama. Anda memintanya sebagai Tuhan. Anda tidak mengacaukan apa pun?
        SATU orang TIDAK BISA mengetahui SEMUANYA, bertanggung jawab atas SEMUANYA dan mengelola SEMUANYA, maaf, tapi ini TIDAK MUNGKIN. Oleh karena itu, ia membutuhkan aparatur, aparatur yang akan melaporkan masalah, situasi, dan hal-hal tertentu lainnya. Dan di sini sudah ada masalah yang sesuai, ORANG bekerja di peralatan dengan cara yang persis sama, dengan kelemahan mereka, dengan masalah mereka, dan mereka, dengan cara yang sama, tidak dapat mengetahui SEMUANYA, bahkan di bidang yang menjadi tanggung jawab mereka, tidak peduli seberapa profesional mereka.
        Sekarang bayangkan ketinggian seluruh peralatan ini, seluruh rantai ini. Sampai informasi dari bawah mencapai atas (berperan, ragu-ragu apakah akan melaporkan atau tidak, bekerja secara acak, tidak memahami situasi secara keseluruhan, yah, harga bensin naik, tetapi tidak 10 rubel sekaligus , tapi dengan 10 kopeck, omong kosong), waktu yang cukup lama. Dan jika kita memperhitungkan bahwa kelas bawah masih belum memahami input dari manajemen yang lebih tinggi, pemalsuan informasi (ketidaktepatan pelaporan informasi) kepada otoritas yang lebih tinggi, maka diperoleh gambaran yang sangat menarik.
        Hanya sebuah contoh (sudah dikutip, tetapi sangat jelas menunjukkan apa yang saya bicarakan):
        Suatu ketika, Presiden mengeluarkan keputusan tentang ketersediaan Internet broadband di semua lembaga pendidikan, kebudayaan, dan olahraga. Uang dialokasikan, dan nyatanya, bukan uang kecil.
        Outcome: Program selesai, saya tanya Komite Pendidikan: Apakah internet ada di mana-mana?, Jawaban: Presiden diberitahu itu di mana-mana. Saya bertanya, tetapi sebenarnya? Padahal di 5 institusi tidak ada sama sekali, di 7 tyaplyaps. Dan Presiden yakin bahwa Internet ada DI MANA SAJA. Dan dia mengeluarkan keputusan baru: Beralih ke manajemen dokumen digital. Dan ini dimulai ...... Apa yang dilakukan Presiden ini, bagaimana jadinya kita, kita tidak punya internet, dan seterusnya. Apakah presiden yang harus disalahkan? Dengan semua ini, objek-objek itu (yang tanpa Internet) tidak terhubung bukan karena tidak mungkin, tetapi karena diputuskan dengan alasan bahwa itu tidak diperlukan di sana, karena berbagai alasan. Dan ketika Internet dibutuhkan, koneksinya sudah bermasalah, tidak ada uang di bawah program, uang untuk biaya berlangganan tidak termasuk dalam anggaran. Dan ternyata Presiden dan dekrit konyolnya yang harus disalahkan atas hal ini.

        Jadi tidak ada gunanya memberi contoh seperti itu, PRESIDEN bukanlah TUHAN, dia tidak bisa TAHU segalanya.
        Presiden sudah cukup dengan kesalahanNYA, yang bukan tanggung jawabnya, di hadapan kita, di hadapan TUHAN, bukan itu intinya. Kenaikan harga bensin itu mungkin dan sudah bisa diprediksi, kemungkinan besar bisa, tapi tetap saja sebagian besar seperti elemen. Dan Anda mencoba menyalahkan Presiden dalam rupa "teman" Barat, dalam pemilihan, dalam peracunan Skripal, dan seterusnya, segera PDB yang harus disalahkan.
        Jangan jadikan Tuhan dari Presiden, dia hanya Presiden, dan hanya seorang laki-laki (dia hanya memiliki sedikit lebih banyak kesempatan)
    2. +7
      11 июня 2018
      Kutipan dari korvin1976
      Atau apakah akan lebih baik jika Presiden dan Perdana Menteri "berada di pisau"?

      Akan lebih baik jika mereka profesional dan terlibat dalam peningkatan nyata ekonomi dan industri Rusia.
      Kutipan dari korvin1976
      Saya tidak suka WANITA, baik dulu, sekarang, atau kapan, tetapi jika dia memegang posisinya, maka mungkin seseorang membutuhkannya, dan itu diperlukan karena suatu alasan (seperti yang Anda tahu, hanya kucing yang seperti itu)

      Presiden membutuhkan ini, karena dengan latar belakang perdana menteri yang buruk, kita memiliki presiden yang "baik". Dan kucing tidak begitu saja :)))
      1. +1
        11 июня 2018
        Kutipan dari solzh
        Presiden membutuhkan ini, karena dengan latar belakang perdana menteri yang buruk, kita memiliki presiden yang "baik". Dan kucing tidak begitu saja :)))

        Artinya, menurut penalaran Anda, dengan latar belakang Frank-Walter Steinmeier, Frau Merkel terlihat bagus? Lagi pula, begitukah cara kerjanya?
        Lebih baik, tentu saja, seperti di Amerika Serikat, ketika tangan Presiden pada dasarnya diikat oleh Kongres dan Senat?
        Ketika perjuangan tidak hanya di front eksternal, tetapi juga di internal.
        Anda sendiri menertawakan Amerika Serikat dalam situasi di mana mereka pada dasarnya berada, dan segera menawarkan hal yang sama untuk negara kita.
        Secara pribadi, bagi saya, lebih baik seperti sekarang daripada menyela dan tidak membuat keputusan apa pun.
        1. +4
          11 июня 2018
          Saya tidak mengatakan sepatah kata pun tentang Jerman dan AS. Saya berbicara tentang Jerman dan AS, maaf karena sangat kasar ... Saya berbicara tentang itu presiden dan perdana menteri kami akan berbuat lebih baik untuk meningkatkan ekonomi dan industri Rusia, dan tidak akan bermain baik dan buruk.
          1. +1
            11 июня 2018
            Kutipan dari solzh
            Saya tidak mengatakan sepatah kata pun tentang Jerman dan AS. Saya di Jerman dan AS, maaf karena sangat kasar ...

            Artinya, ketika Anda diberi contoh untuk perbandingan (agar dapat membandingkan dan membedakan, yaitu untuk membuat perbandingan ini), Anda tidak menyukainya. Saya bertanya-tanya bagaimana Anda bisa membedakan putih dari hitam, bukan dengan perbandingan, sementara tidak tahu apa itu putih dan apa itu hitam.
            Dalam kasus saya, perbandingannya sangat masuk akal, dan bukan sebagai perbandingan: lihat betapa buruknya mereka, tetapi kami baik.
            Kutipan dari solzh
            presiden dan perdana menteri kami akan berbuat lebih baik untuk meningkatkan ekonomi dan industri Rusia,

            Artinya, menurut Anda, perekonomian negara tidak naik? Apakah dalam kemunduran yang dalam, perusahaan baru tidak dibuka, produksi tidak meningkat, kesejahteraan tidak meningkat? Terus? Permisi, jika masih belum ada yang seperti ini di daerah Anda, tetapi apakah daerah Anda merupakan pusat bumi? Rusia? Meridian utama? Anda mungkin tidak punya apa-apa, tetapi Anda mencoba berkeliling negeri, bertanya di mana, apa, bagaimana ..... Saya mengerti tidak di mana-mana dengan baik, dan di banyak tempat sama seperti Anda, tapi ....... di sana adalah tempat lain. Contoh: Wilayah Kaliningrad: Pembangunan 4 pembangkit listrik
            Wilayah Tula: Uzlovsky Technopark, pembangunan pabrik mobil HAVAL, pembangunan industri lain yang sedikit lebih kecil (Arnest, Pabrik Pipa) dan bahkan industri yang lebih kecil. Anda mencari informasi kemudian mencoba keluar dari cangkang Anda dan melihat-lihat.
            Kutipan dari solzh
            bukannya bermain buruk dan baik.

            Ini untuk Anda, ini adalah permainan, dan seringkali ini adalah kebutuhan. Tidak boleh ada DUA pemilik di dalam rumah, ada pemilik di dalam rumah, dan mereka yang berada di bawahnya. DAM adalah pemain, bayangan GDP, dimana GDP tidak punya waktu, DAM dikirim kesana. BUKAN di titik-titik paling kritis, tapi di titik-titik yang pengaruh DAM-nya cukup. Bagi saya, DAM adalah pesuruh, pemain tanpa hak pilih (tapi ini pendapat pribadi saya), dan menurut saya dia relatif mengatasi tugas-tugas ini, kecuali ketika dia mencoba mengambil inisiatif.
            1. +5
              11 июня 2018
              Kutipan dari korvin1976
              Artinya, ketika Anda diberi contoh untuk perbandingan (agar dapat membandingkan dan membedakan, yaitu untuk membuat perbandingan ini), Anda tidak menyukainya.

              Rusia bukan barat atau timur. Tidak perlu membandingkan Rusia dengan seseorang, biarkan mereka membandingkan diri mereka dengan kita. Ayat Tyutchev:
              Pikiran Rusia tidak mengerti
              Arshin umum untuk tidak mengukur:
              Dia memiliki keistimewaan menjadi -
              Orang hanya bisa percaya pada Rusia.
              Tindakan Presiden dan Perdana Menteri bahkan menghilangkan kepercayaan pada negara dari rakyat.
              Kutipan dari korvin1976
              tetapi daerah Anda adalah pusat bumi? Rusia? Meridian utama?

              Wilayah kami adalah Rusia, di sini, seperti di tempat lain di negara kami, warga Rusia tinggal, dan membagi negara "untuk sekarang dan nanti, dan kemudian untuk Anda" berarti menimbulkan perselisihan dan permusuhan di antara warga negara kami.
              Kutipan dari korvin1976
              Anda mencari informasi kemudian mencoba keluar dari cangkang Anda dan melihat-lihat.

              Saya mencari, melihat, keluar dari cangkang saya, menyadari bahwa Anda hidup dalam semacam ilusi Anda sendiri dan menemukan:
              Buletin Statistik EFRS 2017:
              Jumlah kebangkrutan perusahaan Rusia pada tahun 2017 mencapai 13577, meningkat 2016% dibandingkan tahun 7,7, mengikuti data revisi Fedresurs (Daftar Informasi Kebangkrutan Federal Bersatu, bankrot.fedresurs.ru). Pada saat yang sama, terjadi lonjakan pada kuartal terakhir tahun lalu: 3875 perusahaan bangkrut, 14,6% lebih banyak dibandingkan periode yang sama tahun 2016.
              Jumlah bulanan kebangkrutan baru mencapai tertinggi delapan tahun pada akhir 2017.
              Di antara yang bangkrut pada tahun 2017 adalah 30 subjek monopoli alami, 12 perusahaan strategis, termasuk Biro Desain Teknik Semikonduktor Moskow dan Institut Desain dan Survei Negara Popovich untuk Survei Kadastral Tanah, serta satu organisasi pembentuk kota - Tambang Zarechnaya JSC ( Wilayah Kemerovo) .
              1. +1
                11 июня 2018
                Kutipan dari solzh
                Rusia bukan barat atau timur. Tidak perlu membandingkan Rusia dengan seseorang, biarkan mereka membandingkan diri mereka dengan kita.

                Jernih. Artinya, pepatah untuk Anda: Dunia dikenal sebagai perbandingan ....... dan bukan pepatah, tapi sekumpulan huruf.
                Kutipan dari solzh
                Wilayah kami adalah Rusia, di sini, seperti di tempat lain di negara kami, warga Rusia tinggal, dan membagi negara "untuk sekarang dan nanti, dan kemudian untuk Anda" berarti menimbulkan perselisihan dan permusuhan di antara warga negara kami.

                Wilayah kita, luasnya sangat luas, apa yang baik bagi mereka yang tinggal di tepi laut yang satu tidak selalu baik bagi mereka yang tinggal di tepi laut lain. Tidak peduli seberapa besar Anda menyukai perbandingan, Anda harus bersabar. Bagi penduduk di ujung utara (misalnya penduduk Chukotka), gaya hidup penduduk Wilayah Krasnodar yang tinggal di pesisir Laut Hitam sangat tidak cocok. Jadi, agar tidak ada perselisihan, haruskah setiap orang diperlakukan dengan sisir yang sama?
                Perselisihan hanya ditanam oleh orang-orang seperti Anda, dengan pendapatnya seperti ini. Mereka yang tidak mau menunggu, tapi ingin SEMUANYA sekaligus. Tunggu dan akan ada hari libur di jalan Anda. Sementara itu, Anda bisa berbahagia untuk tetangga Anda, untuk mereka yang tinggal di negara ini, dan untuk siapa liburan ini sudah dimulai, mungkin tidak sepenuhnya, dan tidak seperti yang kita inginkan, tetapi sudah tiba.
                Kutipan dari solzh
                Jumlah kebangkrutan perusahaan Rusia pada tahun 2017 mencapai 13577, meningkat 2016% dibandingkan tahun 7,7, mengikuti data revisi Fedresurs (Daftar Informasi Kebangkrutan Federal Bersatu, bankrot.fedresurs.ru). Pada saat yang sama, terjadi lonjakan pada kuartal terakhir tahun lalu: 3875 perusahaan bangkrut, 14,6% lebih banyak dibandingkan periode yang sama tahun 2016.

                Dan apa? Anda dapat merujuk ke daftar ini perusahaan saya, yang pernah saya buka, tutup hanya dalam periode ini. Saya tidak melihat masalah. Saya buka perusahaan, ada permintaan, ada pasar, ada konsumen. Pemerintah memperkenalkan Undang-Undang Federal tentang pengadaan publik, saya tidak menariknya. Dan apa? Haruskah saya melecehkan pemerintah setelah itu? Aduh, parahnya, tutup/bangkrut perusahaan saya? Jadi menurut Anda? Maaf, tapi bagaimanapun perasaan saya tentang Undang-undang Federal ini, yang penuh lubang, saya tidak bermaksud menyalahkan pemerintah karena menutup perusahaan saya. Saya ingin melewati rintangan ini, tetapi pada saat itu saya tidak menganggapnya perlu. Jadi apa masalahnya? Apakah perusahaan tutup/bangkrut? Ketika Anda membawa statistik pada penutupan, Anda membawa statistik pada pembukaan. Ya ..... ini perbandingan, saya lupa, tetapi Anda sangat tidak suka perbandingan. Hal utama adalah melakukan lemparan.
                1. +4
                  11 июня 2018
                  Kutipan dari korvin1976
                  Dunia dikenal dalam perbandingan .......

                  Bandingkan negara besar dan besar (berdasarkan wilayah) dengan siapa? Dengan negara kerdil yang sama sekali berbeda? Rusia memiliki sejarahnya sendiri dan jalur perkembangannya sendiri, jadi tidak benar membandingkan Rusia dengan orang lain.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Anda tidak menyukai perbandingan, tetapi Anda harus bersabar. Bagi penduduk di ujung utara (misalnya penduduk Chukotka), gaya hidup penduduk Wilayah Krasnodar yang tinggal di pesisir Laut Hitam sangat tidak cocok. Jadi, agar tidak ada perselisihan, haruskah setiap orang diperlakukan dengan sisir yang sama?

                  Saya bercerita tentang Foma, Anda bercerita tentang Yerema. Di sini saya tidak berdaya untuk menjelaskan sesuatu kepada Anda. Anda adalah orang yang sangat bodoh atau berpura-pura tidak mengerti apa yang saya bicarakan.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Perselisihan hanya ditanam oleh orang-orang seperti Anda, dengan pendapatnya seperti ini.

                  Mahakarya. Aku bahkan tidak punya apa-apa untuk dikatakan kepadamu.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Anda dapat merujuk ke daftar ini perusahaan saya, yang pernah saya buka, tutup hanya dalam periode ini. Saya tidak melihat masalah. Saya buka perusahaan, ada permintaan, ada pasar, ada konsumen. Pemerintah memperkenalkan Undang-Undang Federal tentang pengadaan publik, saya tidak menariknya. Dan apa?

                  Ini berarti bahwa sebagai pengusaha Anda tidak terjadi. Ini benar-benar masalah Anda, dan hanya Anda sendiri yang harus disalahkan atas fakta bahwa Anda tidak bisa.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Jadi apa masalahnya? Apakah perusahaan tutup/bangkrut?

                  Apakah Anda melihat perbedaan antara menutup perusahaan dan bangkrut? Baca sesuatu tentang hal ini, Anda dapat memahami perbedaannya.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Ketika Anda membawa statistik pada penutupan, Anda membawa statistik pada pembukaan.

                  Maka perlu untuk memasukkan perusahaan satu hari dalam statistik ini? Dan perusahaan yang diciptakan untuk mencuci uang juga? Sayangnya, saya tidak memiliki data seperti itu untuk firma satu hari dan firma pencucian uang. Tanpa mereka, hanya layanan pajak atau Departemen Kejahatan Ekonomi yang dapat memberi Anda statistik seperti itu.
                  Kutipan dari korvin1976
                  Hal utama adalah melakukan lemparan.

                  Biasanya orang yang tidak punya pendapat sendiri mengatakan ini. Saya merasa kasihan untuk Anda. Saya pikir percakapan kami dengan Anda gagal.
                  1. 0
                    11 июня 2018
                    Kutipan dari solzh
                    Bandingkan negara besar dan besar (berdasarkan wilayah) dengan siapa? Dengan negara kerdil yang sama sekali berbeda? Rusia memiliki sejarahnya sendiri dan jalur perkembangannya sendiri, jadi tidak benar membandingkan Rusia dengan orang lain.

                    Perbandingan dengan perbandingan itu berbeda, perbandingan untuk mengambil contoh dari perbandingan ini, ini satu hal. Perbandingan untuk memahami perbedaan dan perbedaan itu berbeda, dan dalam kasus satu dan kedua itu adalah PERBANDINGAN. Dalam hal ini, saya akan mengutip kata-kata Anda sendiri:
                    Kutipan dari solzh
                    Saya bercerita tentang Foma, Anda bercerita tentang Yerema. Di sini saya tidak berdaya untuk menjelaskan sesuatu kepada Anda. Anda adalah orang yang sangat bodoh atau berpura-pura tidak mengerti apa yang saya bicarakan.

                    Tentang bisnis:
                    Kutipan dari solzh
                    Ini berarti bahwa sebagai pengusaha Anda tidak terjadi. Ini benar-benar masalah Anda, dan hanya Anda sendiri yang harus disalahkan atas fakta bahwa Anda tidak bisa.

                    Jika Anda belum menyadarinya, saya tidak menyangkalnya, tetapi itulah yang saya tulis secara langsung.
                    Kutipan dari solzh
                    Apakah Anda melihat perbedaan antara menutup perusahaan dan bangkrut? Baca sesuatu tentang hal ini, Anda dapat memahami perbedaannya.

                    Seringkali tidak ada perbedaan, kebangkrutan adalah penutupan perusahaan yang sama, waktu yang lebih lama, tetapi pada saat yang sama lebih murah dalam keuangan.
                    Baca sistem penutupan perusahaan dan sistem kebangkrutan, Anda bisa memahami perbedaannya.
                    Kutipan dari solzh
                    Maka perlu untuk memasukkan perusahaan satu hari dalam statistik ini? Dan perusahaan yang diciptakan untuk mencuci uang juga? Sayangnya, saya tidak memiliki data seperti itu untuk firma satu hari dan firma pencucian uang. Tanpa mereka, hanya layanan pajak atau Departemen Kejahatan Ekonomi yang dapat memberi Anda statistik seperti itu.

                    Artinya, dalam statistik yang Anda kutip, tidak ada data seperti itu? Artinya, dalam statistik Anda, tidak ada firma satu hari, firma yang melakukan pencucian uang? Percayalah, perusahaan-perusahaan inilah yang pertama-tama melalui prosedur kebangkrutan, Anda akan mempelajari sistem kebangkrutan, Anda akan mengerti alasannya.
                    Kutipan dari solzh
                    Biasanya orang yang tidak punya pendapat sendiri mengatakan ini. Saya merasa kasihan untuk Anda. Saya pikir percakapan kami dengan Anda gagal.

                    Ya, apa kamu? Apakah itu benar? Saya tidak punya pendapat sendiri? Saya dapat menjawab dengan cara yang sama: Jadi katakanlah orang yang tidak dapat memberikan bukti yang kuat, beroperasi dengan fakta sepihak, tanpa memberikan informasi secara lengkap, untuk analisis komparatif. (oh, apa yang saya bicarakan, sekali lagi perbandingan, yah, tidak mungkin, kita tidak bisa mengalahkan perbandingan, ini materi gelap).
  11. +12
    11 июня 2018
    Tetapi orang Maroko yang ingin pindah ke Norwegia atau bahkan jauh lebih miskin, tetapi ke Eropa - ratusan ribu, jika tidak jutaan
    .
    ...... Seorang imigran Somalia tiba di Berlin. Dia menghentikan orang pertama yang dilihatnya dan berkata, "Terima kasih, Pak. Jerman mengizinkan saya tinggal di negara ini, memberi saya tempat tinggal, uang untuk makan, perawatan medis gratis, pendidikan gratis, dan tanpa pajak!" Orang yang lewat menjawab: "Anda salah, saya orang Afghanistan." Pria itu melanjutkan dan bertemu orang lain yang lewat: "Terima kasih telah menjadi negara Jerman yang begitu indah! Dll." Pria itu berkata: "Saya bukan orang Jerman, saya dari Irak!" Pendatang baru pergi ke orang berikutnya, menjabat tangannya dan berkata: "Terima kasih untuk Jerman yang luar biasa!" "Pria ini mengangkat tangannya dan berkata, 'Saya dari Pakistan, saya bukan dari Jerman!' Dia akhirnya melihat seorang wanita baik lewat. Dia bertanya, 'Apakah Anda orang Jerman?' Dia berkata, 'Tidak, saya' m dari India!' Bingung, dia bertanya padanya: "Di mana orang Jerman?" Wanita Hindu itu memeriksa jam dan menjawab: "Begitulah cara mereka bekerja sekarang!" .... Oleh karena itu, orang Maroko pergi ke Norwegia ... tapi orang Norwegia tidak pergi ke Maroko
    1. +4
      11 июня 2018
      Kutipan dari parusnik
      Imigran Somalia tiba di Berlin

      dalam satu generasi akan ada perang dengan orang Jerman kulit hitam yang tidak mengingat Hitler
  12. +7
    11 июня 2018
    "Dan sekarang mari kita ingat bahwa kondisi iklim di Federasi Rusia jauh lebih buruk daripada di negara mana pun yang disebutkan. Dan kami menyadari bahwa pertanian Rusia tidak akan pernah benar-benar kompetitif," ... La la. Dengan pendekatan yang tepat, kita dapat melakukannya dengan baik... kesampingkan saja manajer yang efektif. Kakek saya sendiri adalah seorang ahli agronomi ... di Siberia mereka bisa memanen tanaman tidak kurang dari di Kanada ... semuanya sederhana di sini, negara harus memfasilitasi, bukan menghalangi, bekerja. Dan yang utama ... runtuhnya pertanian di Uni Soviet ... yang mengawasi proses ini dari Komite Sentral CPSU ... benar ... Gorbachev.
  13. +4
    11 июня 2018
    Sudah waktunya untuk membuang semua liberal dari pemerintahan ...
    1. +3
      11 июня 2018
      Ada pilihan radikal lainnya, untuk mengurangi seluruh birokrasi hingga 60%, dan mengganti fungsinya dengan satu jendela, akan lebih mudah untuk mengontrol sisanya, uang akan muncul, dan segalanya akan berjalan lebih cepat.
  14. +8
    11 июня 2018
    ekonomi terencana dilayani dan secara ideologis digerakkan oleh para ekonom Soviet. Mereka hanya tahu sedikit tentang ekonomi itu sendiri.

    Tak perlu dikatakan, para ekonom Soviet tidak mengerti apa-apa tentang ekonomi. Baca buku ekonomi Soviet dan bandingkan dengan literatur ekonomi Barat dan Anda akan melihat bahwa keduanya hampir identik. Jika kita membandingkan perusahaan borjuis dan kepercayaan Soviet, kita dapat melihat bahwa ada dan ada rencana ekonomi yang bertujuan untuk mengembangkan produksi, memperluas pasar penjualan, mengurangi persentase produk cacat (contohnya adalah Canon, di akhir tahun 70-an, ini perusahaan telah menetapkan tugas bagi karyawannya untuk mengurangi pernikahan sesuai rencana untuk 10 tahun ke depan.) Jika Anda memutuskan untuk membaca sejarah perusahaan Barat mana pun, Anda akan melihat banyak kesamaan dengan perusahaan Soviet.
  15. +1
    11 июня 2018
    Kutipan dari zyzx
    Saya tidak setuju dengan pertanian. Menurut pendapat saya yang sederhana, seekor sapi harus memiliki pemilik tertentu. Saya ingat semi-mayat apa yang diturunkan di rumput pertama di musim semi, sapi-sapi ini bahkan tidak bisa berjalan. Karena banyak jerami yang dipanen, tetapi hanya 2/3 yang ada di atas kertas.
    Nah, pada akhirnya, semuanya kembali ke pertanian kolektif, hanya saja sekarang mereka memiliki pemilik dan disebut pertanian. Dan cerita tentang petani individu yang akan memberi makan negara dengan tenang mati.
    Saya setuju. Kamerad IV. Stalin berkonsultasi dengan borjuasi pra-revolusioner dan melakukan kolektivisasi. Borjuasi baru berkonsultasi dengan Kamerad Stalin dan melakukan dekolektivisasi sambil mempertahankan perusahaan pertanian skala besar dengan depopulasi yang mendalam. (Apakah ada lokomotif uap di sisi jalan? ?)
  16. 0
    11 июня 2018
    Kutipan dari: Rostislav
    Semuanya dicatat dengan benar dalam artikel, hanya untuk melakukan apa? Bagaimana cara mengubah paket ini yang telah naik ke kekuasaan? Tidak ada resep...

    Itu e, teman!
  17. +2
    11 июня 2018
    Artikelnya ada dua. Di satu sisi, penulis agak benar. Di sisi lain, ada bentangan yang jelas dari keseluruhan teks hingga pemikiran terakhir: "jika selama lebih dari tiga puluh tahun negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka tidak ada salahnya untuk mengganti staf pilotnya (atau panduan)."
    Dan sehubungan dengan ide ini, saya ingin bukan kata-kata yang tidak berdasar, tetapi nama dan nama keluarga tertentu. Jika berubah, lalu kepada siapa? Tokoh Rusia apa yang saat ini dapat dengan cepat masuk ke dalam pekerjaan dan menjadi pilot dan pemandu ekonomi domestik yang layak? Biarkan nama dan nama keluarga tidak diketahui oleh masyarakat umum. Penting untuk mendengar dari penulis bahwa dia mengenal orang-orang seperti itu.
    Dan tanpa spesifik, semua penalaran kehilangan kekuatannya, menjadi kumpulan proposal abstrak yang terdengar lebih dari satu kali dari halaman media.
  18. +6
    11 июня 2018
    Kemana kita akan pergi dengan Piglet? Rahasia besar besar... mengedipkan mata
    1. +5
      11 июня 2018
      Secara umum, rahasianya tidak terlalu besar. Untuk kekayaan orang kaya dan kemiskinan orang miskin. "Kamu tidak pernah tahu apa yang bisa dikatakan! Tidak semuanya harus dipercaya!" - Profesor Stravinsky, novel "Master and Margarita".
  19. +5
    11 июня 2018
    Bagian "Analitik" VO merendahkan di depan mata kita - hanya ada sedikit artikel dengan analisis profesional yang serius terhadap topik tersebut, di sebagian besar artikel ada semacam aliran frasa umum yang tidak mungkin dipilih oleh penulisnya. mengatakan.
    Tidak perlu banyak memarahi Medvedev, sarankan kandidat lain.
    1. +6
      11 июня 2018
      Tidak perlu banyak memarahi Medvedev, sarankan kandidat lain.


      Apa gunanya berubah? Biarkan dia duduk. Kami tidak memilih dia, tapi kapitalis yang berkuasa. Dan resepnya bukanlah kandidat baru. Dia setua dunia - "Proletar, bersatu." Dan inilah tawa, di semua negara ada serikat pekerja, pemogokan, tuntutan upah. Buah ara baru saja ditembakkan dari sebagian besar profesi, dan masuk ke saku Anda untuk beberapa sen dari satu dolar, Anda mendapat kerusuhan. Dan kita semua mendukung Putin, Medvedev, dan SECARA PRIBADI. Jangan pedulikan mereka, akan ada lebih banyak boneka. Karena kapitalisme, maka harus ada perjuangan kelas, dan bukan ingus tentang persatuan Rusia dan Alikperov dengan para pekerja keras.
      1. +4
        11 июня 2018
        Dikutip dari dauria
        Dan inilah tawa, di semua negara ada serikat pekerja, pemogokan, tuntutan upah.

        Komentar yang berharga, sulit untuk tidak setuju. Kami membutuhkan pemimpin, informal, seperti yang mereka katakan sekarang.
        "Hanya sedikit yang benar-benar kejam, jadi tidak ada pemimpin"
        V.S. Vysotsky. Dari lagu "Surat kepada editor acara TV" Obvious-Incredible".
        1. +3
          12 июня 2018
          kutipan: vlad007
          Kami membutuhkan pemimpin, informal, seperti yang mereka katakan sekarang.

          Pihak berwenang memahami hal ini, dan memadamkan "kekerasan" saat lepas landas. Kvachkov dipenjara, Grudinin ditenggelamkan melalui media. Teknologi telah berhasil.
  20. +3
    11 июня 2018
    Itu baru lucu!!!!!!!!! "Rusia adalah salah satu dari sedikit negara yang tidak memiliki masalah ekonomi" - dan siapakah "Rusia" ini? Penduduknya memiliki masalah ekonomi, tetapi "Rusia" tidak ... Rusia menghasilkan miliaran dolar dan menembak mereka di mana saja, tetapi sebenarnya ada puluhan juta pengemis di negara itu. Moral - dapatkah seseorang menjelaskan bagaimana "Rusia" dan orang-orang yang mendiami Rusia pada umumnya saling berhubungan dalam kebesaran dan tidak adanya masalah?
  21. +2
    11 июня 2018
    Perekonomian perlu dikelola tetapi tidak diintervensi, ekonomi terencana buruk, inflasi harus lebih tinggi .... Penulis, jujur ​​​​saja, Anda adalah salah satu ekonom semu yang, yah, tidak mengerti kata di semua, tidak dapat melihat alasannya, tidak dapat menawarkan solusi .. Secara umum, artikel tersebut bukan tentang apapun
  22. +4
    11 июня 2018
    Kutipan: Mikhail m
    Namun sejauh ini kami hanya memiliki satu kabar baik: Kudrin telah diturunkan dari ekonom menjadi akuntan.
    Mari kita percaya bahwa ini hanyalah tanda pertama.

    Satu burung layang-layang tidak membuat pegas. Seluruh kawanan tetap berada di sarang mereka yang layak huni. Dan layang-layang, yang mampu mengusir kawanan, sama sekali tidak terlihat.

    Saya pikir banyak, di atas sana, tidak boleh dipindahkan ke akuntan, tetapi dikirim untuk memotong taiga, dan dengan gergaji besi tumpul. Moncong yang sama telah ada di TV selama 20 tahun, tidak ada yang mengambilnya. permintaan hi
  23. +2
    11 июня 2018
    Tulis sebanyak mungkin baris untuk membuat kesimpulan singkat tentang Kudrin di akuntan. Ada pepatah Rusia: "Di atas kertas mulus, tapi mereka lupa tentang jurang." Mungkin bukan rahasia bahwa birokrasi tertinggi kita sangat munafik. Jadi tidak masuk akal untuk membandingkan kata-kata dan tindakan mereka. Bagaimanapun, mereka akan terlibat dalam menipu penduduk mereka sendiri! Selain itu, kemungkinan prospek perbaikan yang penulis sebutkan mengalami hambatan yang dangkal dan sejauh ini tidak dapat diatasi di Rusia - keserakahan pejabat tinggi dan pengusaha besar. Seperti yang Anda ketahui, uang dalam sistem ekonomi sangat erat kaitannya dengan jumlah barang dan jasa. Dan ini berarti bahwa jika orang-orang mulai hidup lebih kaya, maka para pengusaha dan pejabat yang sangat besar itu akan menerima lebih sedikit keuntungan (prinsip komunikasi kapal - tiba di satu tempat, lalu menghilang di tempat lain). Ya, dan mereka ingin meludahi, wajah-wajah besar yang disebutkan berulang kali ini, pada kesejahteraan rakyat. Mengapa mereka harus? Dan mengapa mereka harus tumbuh lebih bijaksana, tumbuh di atas diri mereka sendiri? Untuk rakyat, bukan? Saya suka Rusia, tetapi dalam hal ini saya mohon, Anda harus realistis lol hi
  24. +7
    11 июня 2018
    Sekarang beri tahu diri Anda siapa yang berulang kali mengusulkan pencalonan Medvedev untuk jabatan perdana menteri, yang berkampanye untuknya ketika dia mencalonkan diri sebagai presiden, yang menunjuk semua menteri dan dapat membubarkan seluruh pemerintahan, yang teman-temannya menerima kontrak bernilai miliaran dolar setiap tahun tanpa persaingan?
  25. +1
    11 июня 2018
    surplus perdagangan luar negeri yang stabil terbentuk karena tingginya permintaan bahan mentah Rusia…

    Rusia selalu kehilangan pengungkit tekanan utamanya pada "mitra" - bahan mentah.
    Mungkin sudah waktunya memikirkan kembali posisi Anda dalam rantai komoditas.
  26. +6
    11 июня 2018
    dari segar.
  27. +3
    11 июня 2018
    sementara mereka yang lebih pintar dan lebih baik, yang tidak mengubah keyakinan mereka seperti baling-baling cuaca, mencoba untuk menyadari kenyataan baru dan entah bagaimana menyesuaikan pengetahuan sederhana mereka dengan persyaratan baru, yang "cacat" merasakan kesempatan untuk keluar dari ketidakjelasan dan, kita harus memberi mereka hak mereka, memanfaatkannya dengan baik.

    Karenanya moral)) - untuk kepemimpinan Rusia saat ini, runtuhnya Uni Soviet menjadi peluang untuk maju. Karenanya sifat dasar "anti-Soviet" dari kepemimpinan ini.
    Dan sekarang mari kita ingat bahwa kondisi iklim di Federasi Rusia jauh lebih buruk daripada di negara mana pun yang disebutkan.

    Apa, di Wilayah Krasnodar atau Wilayah Rostov, iklimnya lebih buruk daripada di Kanada??!!
  28. +2
    11 июня 2018
    Kutipan dari korvin1976
    Saya tertarik di sini:
    "Ekstremisme (dari bahasa Latin extremus - ekstrim, berlebihan) - kepatuhan pada pandangan ekstrim, metode tindakan"

    Dan panggilan: Anda dapat setuju atau berdebat dengan penulis secara khusus, tetapi Anda mungkin harus setuju dengan dia pada intinya: jika selama lebih dari tiga puluh tahun sebuah negara seperti Rusia tidak dapat mengatasi kesulitan ekonominya, maka staf pilot (atau pemandu) tidak akan melakukannya. terluka untuk berubah.
    Apakah ini pandangan ekstrim? Metode tindakan? Bukankah ini sebenarnya menghasut ekstremisme?

    Seperti yang menurut saya sangat-sangat ekstrim, ekstrim hanya bisa kematian.

    Istilah ini pernah diciptakan di Barat untuk membenarkan perlunya memerangi komunis dan partai kiri lainnya di negara mereka. Pihak berwenang di Federasi Rusia telah mengadopsi istilah ini karena suatu alasan ... sedih
  29. +3
    11 июня 2018
    Saya hanya ingin orang-orang tidak melupakan bahwa semua kegagalan ekonomi di masa lalu dan saat ini dan standar hidup yang rendah di negara tersebut, melihat keputusan pasca pemilihan Putin, tidak dapat dikaitkan dengan Medvedev dan pemerintahannya. Nama dalang, dan karena itu penyebab langsung dari semua kekacauan ini, sekarang sudah diketahui.
  30. +2
    11 июня 2018
    Kutipan: Biasa saja

    Apa, di Wilayah Krasnodar atau Wilayah Rostov, iklimnya lebih buruk daripada di Kanada??!!


    Dibandingkan dengan provinsi pertanian selatan Kanada - lebih buruk. Ini adalah negara yang sangat besar, yang secara stereotip kami anggap murni utara. Tapi ini tidak sepenuhnya benar, lihat petanya.
  31. +3
    11 июня 2018
    Saya tidak ingin berbicara tentang "manajer" ini. Pendongeng sialan. Rakyat harus lebih jeli mencari penggantinya, mumpung masih ada waktu.
  32. +2
    11 июня 2018
    Dikutip dari: Heterocapsa
    .Bicaralah dengan pekerja keras biasa dari pabrik dan perusahaan apa pun, kecuali yang negara telah menciptakan surga kecil, karena ada minat besar di sana, seperti industri pertahanan atau industri minyak, dan Anda akan mendengar kemarahan dan keputusasaan dengan asap..

    Mengapa Anda memutuskan bahwa industri minyak adalah surga? Tidak pernah ada sikap seperti binatang terhadap pekerja, gaji yang konyol telah membawa saya ke titik di mana saya sudah lama malu untuk mengatakan di mana saya bekerja.
  33. 0
    12 июня 2018
    Kanada boors Trudeau! TRUF.
  34. +2
    12 июня 2018
    Artikelnya benar! Dan hantu yang berkuasa memahami semua ini, tetapi mereka tidak akan meningkatkan apa pun dalam perekonomian. Begitu mereka. Sibuk dengan pengayaan pribadi. Selama 18 tahun mereka tidak melakukan apa-apa, mengapa mereka melakukan sesuatu sekarang. Pemilihan telah berakhir. Anda tidak bisa berbuat apa-apa selama 6 tahun dan menjadi kaya.
  35. +1
    12 июня 2018
    Semakin saya membaca artikel itu, semakin banyak mata saya terbuka karena tercengang, hingga berubah menjadi 2 cawan dengan rahang terkulai ... Harus dijilat begitu. Dalam dan aneh...
  36. 0
    13 июня 2018
    Kudrin dari ekonom diturunkan menjadi akuntan
    ----------------
    Dan kapan Chubais bersaudara akan ditembak? Yah, aku ingin menjadi bagian dari itu ..........
  37. 0
    13 июня 2018
    Orang yang diberi sumber daya atau mampu bersaing untuk mendapatkan sumber daya hidup dengan baik, yang menggunakan sumber daya secara efisien dan sistematis membentuk masa depannya sendiri, yang tidak dieksploitasi. Singkatnya, dia hidup dengan baik yang tidak pernah hidup buruk. Ini tidak berlaku bagi kami.
  38. +3
    14 июня 2018
    Kutipan dari korvin1976
    Artinya, Primakov tidak ada di tim EBN, baik sebelum '98, maupun setelah '98. Dia mengambilnya dan secara pribadi mulai memperbaiki situasi, tanpa partisipasi tim EBN, mengesampingkannya dan mulai memperbaiki situasi? Terus? Saya menghormati Primakov, tetapi di sini Anda sudah mulai menanggung bid'ah sepenuhnya.

    Anda tahu, Corwin, buta huruf militan Anda akan lucu jika tidak begitu melelahkan.
    Primakov berkuasa di bawah Gorbachev, dan dia menerima jabatan kepala Direktorat Utama Pertama KGB Uni Soviet dan jabatan kepala Dinas Intelijen Pusat Uni Soviet di bawahnya. Yeltsin tidak mengubah Primakov, tetapi setelah beberapa waktu, seperti petugas pemadam kebakaran, dia mendorongnya menjauh dari pasukan keamanan (menjadikannya Menteri Luar Negeri), tetapi ini jelas tidak menjadikan Primakov sebagai "tim EBN" - dia "dari yang awal." Pada saat yang sama, Primakov memulihkan (sejauh mungkin) diplomasi dalam negeri, dia adalah seorang ekonom, dan tampaknya itulah sebabnya, ketika tim Yeltsin bermain, dia dipanggil ke jabatan ketua pemerintahan. Omong-omong, loop Primakov yang terkenal adalah pribadinya, dia bahkan tidak bertanya kepada EBN.
    Kutipan dari korvin1976
    Artinya, Anda bukan ekonom yang sangat baik jika Anda tidak memahami perbedaan antara menaikkan upah di perusahaan dan di negara. Fakta bahwa dalam kedua kasus uang dibutuhkan untuk menaikkan gaji dapat dimengerti, pertanyaannya berbeda. Pertanyaannya adalah konsekuensi dari kenaikan ini.

    Yang persis sama untuk negara secara keseluruhan dan untuk perusahaan pada khususnya - upaya untuk menaikkan upah dalam skala besar akan membawa negara dan perusahaan ke bencana dan kebangkrutan (kegagalan negara). Oleh karena itu, tidak ada perbedaan, dan karenanya pernyataan asli Anda
    Kutipan dari korvin1976
    Anda membingungkan ekonomi suatu perusahaan dengan ekonomi negara, undang-undang dan aturan yang sedikit berbeda berlaku di sini, metode yang sesuai untuk perusahaan seringkali tidak berhasil, dan terkadang berbahaya bagi negara. Misalnya, semua slogan populis dari Grudinin yang sama dan juga bersamanya tentang menaikkan gaji menjadi 25.000 rubel. Hal-hal seperti itu dapat dilakukan di perusahaan

    salah menurut definisi :)
    Kutipan dari korvin1976
    Sekarang saya akan menjelaskan tentang apel

    Nah, apel jelas lebih jelas bagi Anda daripada ekonomi suatu perusahaan :))))
    Kutipan dari korvin1976
    Lucu, sangat lucu. Beri saya, menurut Anda, periode Emas Rusia, ketika tidak ada kebijakan yang gagal, baik asing maupun domestik.

    Dari yang relatif baru - Alexander III "Peacemaker", I.V. Stalin.
    Kutipan dari korvin1976
    Apakah itu benar? Saya punya informasi yang sedikit berbeda, mungkin Anda masih suka dengan pepatah: Seekor babi akan selalu menemukan kotoran?

    Mungkin. Tetapi kemungkinan besar, pertanyaannya ada di sumber Anda, yang jelas tidak ada artinya, dan saya sangat ragu Anda dapat menyebutkannya - selain slogan, saya tidak mendengar apa pun dari Anda sama sekali.
    Jadi - Anda dapat melihat hasil siswa sekolah menengah kami di IMO (Olimpiade Matematika Internasional) https://www.imo-official.org/results.aspx Dan ya, jika Anda tidak ingin duduk di genangan air sekali lagi, baca dulu tentang apa itu Olimpiade, lalu coret "saran Anda dalam skala kosmik ..."

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"