Buah pertama dari pengejaran "Armata": bagaimana musuh berusaha mengalahkan T-14 dan T-15

49


Dua konsep yang dipresentasikan selama Pameran Senjata, Teknologi Keamanan, dan Peralatan Pertahanan Internasional ke-26 "Eurosatory-2018", yang diadakan di Paris dari 11 hingga 15 Juni, dapat membangkitkan minat di antara para penggemar peralatan dan spesialis militer. Kita berbicara tentang kendaraan tempur infanteri berat Jerman dari generasi berikutnya "Lynx KF41", serta produk Prancis-Jerman yang sangat kontroversial - pertempuran utama "berpusat pada jaringan" yang canggih tangki EMBT "Tank Tempur Utama Eropa". Kedua kendaraan tempur, seperti kebanyakan jenis kendaraan lapis baja untuk berpartisipasi dalam perang jaringan-sentris abad ke-XNUMX, dilengkapi dengan terminal modern untuk pertukaran informasi taktis melalui saluran radio yang aman, serta sarana untuk menampilkannya, ditambah dengan tinggi- informasi pertempuran kinerja dan sistem kontrol.



Oleh karena itu, masuk akal untuk percaya bahwa di departemen pertahanan dan pasukan negara-negara anggota NATO terkemuka, mereka dapat dianggap sebagai "aset strategis" pasukan darat di teater operasi Eropa dalam konfrontasi dengan barisan kendaraan tempur kami di garis depan. Platform pelacak universal Armata. Tapi, seperti yang Anda ketahui, Anda tidak akan pergi jauh di medan perang milenium ketiga hanya dengan pengisian elektronik yang berpusat pada jaringan, dan oleh karena itu sangat berguna untuk dipertimbangkan, atau setidaknya dievaluasi (berdasarkan foto dan video yang menunjukkan yang pertama demonstran) tingkat keamanan dan senjata sampel tersebut. Mari kita mulai, tentu saja, dengan kendaraan tempur infanteri berat Lynx KF41.

Versi pertama dari konsep kendaraan tempur infanteri ("Lynx KF31") ini dipresentasikan kepada publik pada 14 Juni 2016, sebagai bagian dari pameran Eurostarary-24 ke-2016. Kemudian kami melihat sebuah mobil dengan layar anti-kumulatif lembaran tipis (praktis "kertas"), yang dalam arti sebenarnya dari kata tersebut akan berubah menjadi "saringan" setelah penembakan pertama dari senjata kecil kaliber besar, belum lagi baris dari ZU-23-2 atau “ Shilki. Lambung versi pertama "Lynx" tidak lebih dari analog konstruktif dari lambung kendaraan tempur infanteri berat yang sudah ketinggalan zaman "Marder-1A3" dengan semua konsekuensi berikutnya - perlindungan pelat baja frontal lambung ( dengan sudut kemiringan 75 derajat ke normal) hanya dari cangkang sub-kaliber penusuk lapis baja 30x165 mm (pada jarak ≥ 400 m; kita berbicara tentang ZUBR8 "Kerner" dan pelacak berbulu penusuk lapis baja NATO PMC303, mampu dari penetrasi pelat baja baja 400- dan 80-mm dari 100 m pada sudut 0 derajat ke normal, masing-masing Dengan kata lain, resistansi setara dari BOPS / BOPTS sampel BMP "Linx" ini kira-kira 80-100 mm Sisi proyeksi hanya dilindungi dari cangkang 14,5 mm dari jenis BS-41 dan B-32, yang memiliki penetrasi lapis baja sekitar 40 mm, mis. resistensi sekitar 50 mm Tetapi indikator seperti itu sama sekali tidak cukup untuk melindungi proyeksi frontal dari penindikan lapis baja cangkang kaliber yang lebih besar dan beberapa jenis senjata anti-tank genggam, dan proyeksi samping dari 23 dan 30 mmsenjata otomatis.

Akibatnya, spesialis pengembang kendaraan lapis baja dan mesin diesel terkemuka Jerman "Rheinmetall" memutuskan untuk menjauh dari menggunakan desain kendaraan tempur infanteri keluarga Marder sebagai basis untuk kendaraan generasi baru dan mengalihkan pandangan mereka ke arah kendaraan tempur infanteri Puma baru, bagian depan atas yang mampu menahan penembakan proyektil sub-kaliber berbulu penusuk lapis baja 45-50 mm, penetrasi yang dapat mencapai 200-220 mm setara baja pada sudut 0 derajat normal pada jarak lebih dari 1000 m 75 mm; pelat lapis baja samping lambung (terutama di bagian depannya) mampu melindungi bahkan dari cangkang penusuk lapis baja 55 mm bahkan pada sudut manuver maksimum +/-30-45 derajat, yang dicapai dengan menggunakan elemen lapis baja modular masif ditempatkan pada kisi-kisi anti-kumulatif.

Berdasarkan pengalaman yang diperoleh selama desain kendaraan tempur infanteri Puma, yang sekarang memasuki layanan dengan Bundeswehr, spesialis Rheinmetall AG telah memberikan perlindungan lebih lapis baja pada lambung Lynx KF41 versi final. Berdasarkan foto-foto pameran, serta presentasi video pertama yang menunjukkan uji lapangan Lynx, orang dapat memperhatikan banyak detail desain yang memberikan perkiraan ketahanan yang setara dari berbagai proyeksi kendaraan tempur infanteri. Secara khusus, pada bagian depan atas yang masif, Anda dapat melihat kontur elemen lapis baja modular, serta palka pengemudi. Palka tidak terletak di tengah VLD, seperti pada "Marder-1A3", tetapi di area tali bahu turret, pada jarak maksimum dari persimpangan frontal "berbentuk baji". bagian (VLD dan NLD). Anda juga dapat memperhatikan kontur sel persegi panjang di sekitar palka pengemudi, yang jelas menunjukkan batas "kapsul lapis baja" miliknya; mereka terletak pada jarak lebih dari 1 m dari persimpangan VLD dan NLD.

Desain ini mungkin menunjukkan bahwa ketahanan yang setara dari bagian depan atas kendaraan tempur infanteri baru terhadap proyektil kaliber sub-kaliber berbulu yang menembus lapis baja dapat melebihi indikator kendaraan tempur infanteri Puma (200-220 mm) dan mencapai 300-350 mm , dan mesin dengan tenaga 1140 hp. dari Liebherr memiliki dimensi yang sangat besar, yang membutuhkan lebih banyak ruang internal daripada mesin diesel 600 silinder Daimler-Benz MB6 berkekuatan 833 tenaga kuda. Dan oleh karena itu, dengan tingkat probabilitas yang tinggi, dapat dikatakan bahwa proyeksi frontal lambung dapat dilindungi tidak hanya oleh proyektil penusuk lapis baja 30 mm NM 225 dari tipe APFSDS-T dengan penetrasi lapis baja 120 mm pada a jarak 1000 m dan 40-mm BPS APFSDS-T Mk 2, dikembangkan oleh spesialis Bofors Defense untuk senjata otomatis 40mm L/70B dan CT40 dengan penetrasi sekitar 200mm pada jarak hingga 1 km, tetapi juga melawan lapis baja 125mm usang -cangkang bersirip tajam dari tipe ZBM-15 dan ZBM-17 dengan penetrasi lapis baja masing-masing 340 dan 330 mm.

Proyeksi samping lambung calon kendaraan tempur infanteri "Lynx KF41" ditutupi dengan modul perlindungan pasif masif dengan dimensi fisik 100 mm (di bagian bawah) hingga 150 mm (di bagian atas, dekat atap). lambung kapal). Modul diwakili oleh paket built-in dari baju besi khusus berlapis-lapis, yang strukturnya, karena alasan yang jelas, tidak dipublikasikan. Kemungkinan besar lapisan keramik komposit "sarang lebah" digunakan, yang matriksnya diperkuat dengan silikon karbida dan aluminium oksida untuk mengurangi kerapuhan dan mempertahankan karakteristik indikator kekuatan yang sama dari pelat baja baja homogen standar. Lapisan berdasarkan poliuretan dan bahan komposit lainnya juga dapat digunakan.

Struktur lapis baja khusus seperti itu dapat secara signifikan meringankan massa satu unit kendaraan lapis baja sambil mempertahankan tingkat keamanan yang sama; Lockheed Martin UK divisi Inggris saat ini sedang mengerjakan pengembangan bahan semacam itu, mempromosikan perkembangannya di pasar senjata Eropa . Prospek yang sangat baik untuk armor semacam itu juga ditunjukkan oleh desain paket armor helikopter serang Mi-28N, yang diwakili oleh lembaran aluminium 10 mm dengan blok keramik 15 mm yang direkatkan padanya. Akibatnya, kami memiliki "pai" lapis baja aluminium-keramik 26 mm dengan bobot 1,65 kali lebih ringan dari pelat baja, tetapi memiliki parameter ketahanan setara yang serupa. Semua ini berlaku untuk kendaraan tempur infanteri Lynx KF41 Jerman, itulah sebabnya pengembang mengindikasikan stok peningkatan massa 6000 kg.

Pelat lapis baja modular onboard yang disebutkan di atas, juga bertindak sebagai layar anti-kumulatif (PKE), bersama dengan pelat lapis baja samping lambung membentuk penghalang lapis baja dengan ukuran 120 hingga 170 mm dengan celah udara setengah meter. Akibatnya, sisi lambung tanpa masalah menahan serangan cangkang penusuk lapis baja 30 mm kami ZUBR8 "Kerner" pada sudut 0 derajat ke normal dari jarak minimum (200-300 meter), serta 40- mm APFSDS-T Mk 2 pada sudut manuver yang aman ±50 derajat dari arah lintasan kendaraan dengan jarak tembak yang sama. Saat ditembakkan dengan sudut manuver yang aman ± 20-30 derajat, papan Lynx KF41 mampu menahan serangan peluru penusuk lapis baja 125 mm "Zakolka" atau "Nadezhda-R" atau granat anti-tank PG-9VS dari peluncur granat anti-tank yang dipasang SPG-9 (sekali lagi, hanya dengan sudut pertemuan yang besar).

Secara alami, ada cara untuk menembus pelindung samping Lynx dengan bantuan senapan mesin Kord 12,7 mm: untuk ini, pelat baja samping "telanjang" harus ditembakkan di jalur sempit di bawah modul pelindung samping ( antara roda jalan), tetapi ini hanya mungkin dengan jarak minimum beberapa ratus meter, ditambah ketika KF41 akan berada di beberapa ketinggian medan, sedikit lebih tinggi dari awak senapan mesin. Jika tidak, sektor ini akan diblokir oleh "layar medan". Mempertimbangkan peningkatan massa BMP Jerman baru menjadi 50 ton, di masa depan kendaraan dapat dilengkapi dengan sistem penginderaan jarak jauh tandem, yang memungkinkannya beroperasi di area tersulit di teater operasi dengan a dampak tembakan tinggi dari musuh dengan cara seperti "sepatu bot", RPG-7VR, dan dalam beberapa kasus, dan ATGM "Konkurs-M".

Saya ingin memberikan perhatian khusus pada langkah-langkah untuk melindungi lokasi pendaratan di area jalan palka buritan. Di sini, spesialis Rheinmetall AG tampaknya menarik perhatian ke blok masuk / keluar dari pengangkut personel lapis baja beroda rantai Namer Israel yang berat dan kendaraan tempur infanteri berat canggih Rusia T-15 Armata. Pertama, jalan palka "Lynx KF41" tersembunyi ke buritan sekitar 1 m. Desain ini secara virtual menghilangkan serangan cangkang fragmentasi berdaya ledak tinggi dan elemen penyerang musuh lainnya di kompartemen pasukan dengan tembakan langsung pada sudut ± 60-70 derajat dari sumbu longitudinal lambung gerbong, yaitu dari sudut lateral dengan offset ke belahan belakang. Proyektil yang mengenai kompartemen pasukan dengan tanjakan terbuka hanya dimungkinkan dengan memantul dari dinding blok lapis baja rakitan pasukan berbentuk U, di mana sirkuit sistem pendingin mesin juga terintegrasi; namun untuk ini, awak musuh harus masuk ke zona belakang tank dengan sudut sekitar 40 derajat dari sumbu longitudinal kendaraan tempur infanteri, yang dalam kondisi pertempuran (saat mendarat) bukanlah tugas yang mudah.


Foto tersebut mengilustrasikan perlindungan lapis baja tertinggi dari unit pendaratan, termasuk jalan palka yang dilas tebal


Sedangkan untuk tanjakan tertutup, di sini pengembang tetap memperhitungkan kemungkinan penembakan dari senjata otomatis kaliber besar dari pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri, serta beberapa senjata anti-tank genggam, karena bermanuver selama pertempuran, seperti serta meninggalkan medan perang, berikan eksposur lengkap dari proyeksi buritan untuk musuh. Di salah satu foto demonstran, Anda dapat mencatat bahwa ketebalan palka ramp jauh lebih besar daripada Kurganets-25 dan bahkan Namer: dimensinya di bagian bawah 45-50 cm, di bagian atas - 250 mm, yang berarti memberikan perlindungan terhadap cangkang penusuk lapis baja 40-45 mm, serta cangkang penusuk lapis baja 125 mm yang dijelaskan di atas di sektor bawah.

Saat mengevaluasi perlindungan lapis baja dari menara las Lynx KF41, harus diperhitungkan bahwa ia layak huni dan memiliki volume lapis baja yang layak, yang dapat menampung komandan kendaraan dan penembak, serta bagian dari muatan amunisi. Jika Anda menonton video demonstrasi yang disediakan di YouTube oleh divisi Pertahanan Rheinmetall, Anda dapat memperhatikan episode perjalanan mobil di sepanjang jalan pedesaan yang difilmkan dari helikopter. Di sini Anda dapat dengan jelas melihat kedalaman palka kru, yang mencapai 1,5 m, kami kurangi sekitar 700-800 mm lagi, menutupi kompartemen kontrol di depan palka, dan kami memiliki frontal baja atau aluminium 300-350 mm pelat baja, serta paket berbentuk baji dari pelindung khusus modular dengan ukuran yang sama, yang pada akhirnya memberikan ketahanan yang setara sekitar 500-700 mm (tergantung pada jenis pelindung khusus dan sifat mekanis dari komposit dan logam yang digunakan) ; dan ini secara praktis sesuai dengan tingkat keamanan modifikasi awal MBT Leopard-2A4, yang merupakan indikator yang sangat baik untuk kendaraan tempur infanteri.


Tes "Lynx KF41"


Zona pelemahan di proyeksi samping turret adalah standar - sektor lubang senjata utama, untuk mengimbanginya pengembang melengkapi senjata dengan "topeng" multi-segi besar, yang secara signifikan meningkatkan daya tahan yang setara. "Topeng" senjata dengan mulus masuk ke dalam "selubung" penyerap panas dan radio, yang bagian dalamnya memiliki sirkuit untuk mengalirkan air suling atau antibeku, dan beberapa elemen eksternal diwakili oleh bahan penyerap radar yang secara signifikan mengurangi tanda tangan radar dari kendaraan tempur infanteri Lynx KF41, bersama dengan lapisan penyerap radar dari elemen-elemen modular yang memesan seluruh bodi kendaraan tempur. Konsep pengurangan visibilitas inframerah dan radar Lynx KF41 ini sepenuhnya dan sepenuhnya sesuai dengan standar generasi berikutnya, jangkauan deteksi yang menggunakan radar pengintaian udara X-band, serta radar portabel untuk pengintaian. posisi darat dan penunjukan target artileri Credo-1E dan " Fara-1PV" harus dijaga seminimal mungkin. Konsep ini didukung tidak hanya oleh "topeng" senjatanya, tetapi juga oleh fitur desain lokasi persenjataan misil dari kendaraan tempur infanteri Jerman yang baru.

Secara khusus, peluncur modular kembar kompleks anti-tank Spike-LR2 Israel tidak dipasang di pelat baja sisi kiri turret (dalam modul peluncuran berorientasi vertikal, seperti pada modifikasi awal Lynx KF31), tetapi adalah tersembunyi di ceruk samping khusus turret dan meluncur keluar pada platform , dikendalikan oleh penggerak hidrolik di bidang elevasi. Hal ini mencegah rudal anti-tank yang siap bertempur dan merusak transportasi dan meluncurkan kontainer jika terjadi penembakan dari senapan mesin berat musuh dan meriam otomatis kendaraan tempur infanteri, RCS dan visibilitas optik Lynx dalam proyeksi frontal juga berkurang secara signifikan . Dikembangkan oleh Rafael pada 29 Mei 2017, misil anti-tank jarak jauh Spike-LR II (Long Range II, atau Gil-2), yang termasuk dalam senjata anti-tank generasi ke-5, menerima sistem kendali canggih melalui komunikasi saluran radio yang aman (alih-alih komunikasi melalui kabel serat optik), yang memungkinkannya digunakan di area medan yang paling sulit.

Rudal tersebut mampu menyerang dengan hulu ledak HEAT tandem yang kuat di pelat baja bagian atas menara unit musuh yang paling lemah, yang tidak menyisakan peluang jika unit mekanik musuh tidak memiliki perlindungan aktif dan sistem penanggulangan optoelektronik. Selain sensor infra merah generasi ke-3, pencari elektro-optik juga memiliki sensor TV 720p; akibatnya, tabir asap, penggunaan perangkap inframerah, serta paparan laser dan radiasi elektromagnetik frekuensi tinggi akan diperlukan untuk menangkal benturan. Sementara itu, untuk menemukan arah yang akurat dari peluru kendali anti-tank Spike-LR2 yang masuk, dengan pemaparan berikutnya ke sarana di atas, perlu memiliki stasiun inframerah semua aspek yang mendeteksi rudal dengan radiasi termal dari obor mesin roket, atau sentimeter / sistem radar milimeter. Spike-LR2, yang memiliki jangkauan 5500 m, mampu menembus hingga 900 mm setara baja di belakang DZ Kontakt-1.

Sarana utama penghancuran "Lynx" mengenakan "kasing" (kami membicarakannya di atas) senjata otomatis 35 mm "Wotan", terintegrasi ke dalam menara - modul tempur "Rheinmetall Lance 2.0". Apa yang diketahui tentang senjata ini? Faktanya, senjata ini merupakan kelanjutan konseptual dan konstruktif dari senjata Swiss Oerlikon KDG 35 mm, yang lisensi produksinya diserahkan ke tangan Rheinmetall AG pada awal tahun 2000-an. (setelah pengambilalihan Oerlikon oleh Jerman senjata kekhawatiran). Anda dapat menemukan senjata ini sebagai bagian dari banyak platform pertahanan darat dan kapal dengan desain Eropa, terutama sebagai senjata anti-pesawat. Misalnya, sebagai bagian dari sistem pertahanan artileri antipesawat MANTIS dan Skyshield (6 dan 12 meriam Oerlikon-Rheinmetall KDG BM mampu menembak jatuh peluru mortir, UAV, dll.) sebagai bagian dari kapal ZAK "Oerlikon Millennium", atau senjata self-propelled antipesawat "Skyranger".

Kualitas balistik senjata ini sangat mengesankan dan bertepatan dengan senjata Bushmaster III dari ATK: kecepatan awal proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja 35x288 PMD 060 (keluarga APFSDS-T) adalah 1440 m / s, yang karenanya a satu unit kendaraan lapis baja dapat dihantam musuh pada jarak 2 km, yang diwakili oleh pelat baja setebal 50 mm pada sudut 60 derajat dan sekitar 90 mm pada sudut 0 derajat normal. Baik BMP-1000 maupun BMP-1500 tidak dapat menahan dampak peluru semacam itu di VLD atau NLD pada jarak 2-3 meter, dan dari jarak yang lebih dekat - dan Kurganets-25. Satu-satunya "obat mujarab" dalam konfrontasi dengan "Lynx" adalah kru anti-tank yang dipersenjatai dengan "Cornet", kendaraan tempur infanteri berat T-15 "Armata", serta BMPT-72 "Terminator", yang mampu menahan tembakan. dari "Oerlikon". Performa berkendara kendaraan tempur infanteri Lynx KF41, meskipun tidak memungkinkan untuk memaksa penghalang air dalam karena massa "tank" yang sangat besar yaitu 44 dan 50 ton setelah menyelesaikan sistem perlindungan dinamis, serta optik aktif MUSS -penanggulangan elektronik dan sistem perlindungan aktif AMAP-ADS, memungkinkan untuk mencapai tenaga spesifik 22,8-26 hp / t, yang bersama dengan MTO dari Renk AG, memberikan dinamika berkendara yang sangat baik di medan yang berat.

Di bagian akhir ulasan kami, kami akan mempertimbangkan secara singkat konsep menarik lainnya dari pameran Eurosatory-2018 - tank tempur utama EMBT "European Main Battle Tank", yang dikembangkan oleh kelompok industri Prancis-Jerman KNDS, yang dibentuk sebagai hasil dari penggabungan "Krauss-Maffei Wegmann" Jerman dan Sistem Pertahanan NEXTER Prancis. Mobil tersebut merupakan hibrida dari AMX-56 "Leclerc" Prancis (meminjam turret dan smoothbore gun) dan "Leopard-2A7" Jerman (mobil ini menjadi "donor" lambung dan kompartemen mesin). Di sini kami dapat menyatakan satu-satunya hal: desain dan pembuatan demonstran secara harfiah memakan waktu tiga tahun setelah penggabungan KMW dan Nexter, yang berarti implementasi program EMBT dilakukan dengan tergesa-gesa, sebagai semacam "cepat" tanggapan asimetris terhadap pengumuman pada tahun 2015 di Victory Parade dari MBT T-14 "Armata" ("Object 148") yang menjanjikan, karena pengembangan proyek MBT Prancis-Jerman canggih dengan meriam 130 mm "Main Ground Combat System" (MGCS) baru dalam masa pertumbuhan, dan penyelesaiannya direncanakan hanya pada awal tahun 30-an. Tapi apakah "permainan" itu sepadan dengan penciptaan "monster lapis baja" baru di pangkalan yang ada? Dari sudut pandang evolusi teater operasi militer yang berpusat pada jaringan, sangat mungkin, karena menara Leclerc telah lama dianggap sebagai "kepompong" informasi yang paling menjanjikan tidak hanya di antara armada tank negara-negara anggota NATO Eropa, tetapi juga juga dengan latar belakang angkatan bersenjata negara-negara lain di dunia.


Menjanjikan MBT EMBT


Misalnya, hari ini Leclerc direncanakan akan dilengkapi dengan sistem informasi dan kontrol tank (TIUS) SICS tercanggih, yang akan mengintegrasikan sistem pengendalian tembakan (FCS) berkinerja tinggi, serta duplikat komandan dan terminal penembak untuk bertukar informasi taktis. dengan awak tank lain , atau unit perlengkapan unit ramah lainnya yang dilengkapi dengan stasiun transmisi data serupa. Basis dalam hal ini adalah bus data multipleks terintegrasi standar MIL-STD-1553B. Sistem SICS harus menggantikan SIT ICONE TIUS yang menua, yang dimiliki oleh komandan Leclerc Blok III. Sebagai persenjataan utama tank EMBT yang menjanjikan, grup KNDS mempertahankan meriam smoothbore Leclerc 120 mm CN120-26 dengan panjang 52 kaliber, memberikan kecepatan BOPS awal 1750, yang sesuai dengan level Rh120-L55 Jerman . Ini cukup untuk memberikan penetrasi armor maksimum ke OFL 120 F2 BOPS Prancis standar pada level 650 - 700 mm, atau lebih menggunakan DM63A1. Tapi itu tidak semua tentang pistol.


Evaluasi perlindungan lapis baja turret MBT Leclerc pada penampang melintang


Perlindungan lapis baja turret Leclerc tetap berada pada tingkat yang sangat biasa-biasa saja bahkan dibandingkan dengan Leopard-2A7, belum lagi T-90S, M1A2 SEP atau Challenger 2. Hal ini dikonfirmasi sebagai informasi terkemuka dan analitis /historis sumber daya “Kekuatan tangki. Baja dan Api” (btvt.narod.ru), serta gambar bagian menara Leclerc yang ditemukan di sumber daya Barat. Jadi, sumber resmi berbicara tentang ketahanan yang setara dari pelat baja depan menara dalam jarak 650-700 mm dari cangkang sub-kaliber berbulu yang menembus lapis baja dan 1150-1200 mm dari COP: perlindungan yang andal hanya disediakan dari BOPS ZBM- 42M "Lekalo" dan ZBM-46 "Lead". Ini juga dikonfirmasi oleh gambar dengan pengukuran dimensi depan dan samping. Sedangkan untuk penembakan proyeksi samping menara pada sudut 60 derajat, ketahanan setaranya hanya mencapai 560 mm (perlindungan hanya diberikan terhadap proyektil penusuk lapis baja 125 mm "Nadfil-2" dan "Mango" yang sudah ketinggalan zaman).

Leopard-2A7, dilengkapi dengan lapis baja modular besar, memiliki proyeksi frontal turret yang melebihi 850 mm, dan sisi (pada sudut manuver aman ±30 derajat) sekitar 650-670 mm, yang jauh lebih baik dari itu. dari Leclerc. Kesimpulan: proyek EMBT tidak menguntungkan bagi pihak Jerman sebelumnya (bagian bawah Leopard yang baik menerima menara Leclerc yang terlindungi dengan lemah, sementara KMW dapat secara mandiri meningkatkan kualitas jaringan-sentris Leopard melalui digitalisasi yang tepat dari menara sebelumnya); untuk pasukan darat Prancis, proyek tersebut tidak akan membawa keuntungan apa pun dalam hal kelangsungan hidup di medan perang. Dan oleh karena itu, secara apriori, tangki hybrid EMBT tidak dapat dianggap sebagai saingan serius T-14 "Armata" kami.

Sumber informasi:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201806120829-zy6n.htm
http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm
http://www.airwar.ru/weapon/guns/35-1000.html
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

49 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +2
    18 июня 2018
    Mungkin saya salah ... Tapi fakta bahwa tank modern tidak dapat menembak melalui penglihatan optik biasa ... Ini tidak masuk akal ...
    1. +2
      18 июня 2018
      Tentu saja melalui penglihatan optik. Tapi bagaimana caranya?
      Hanya dia yang tidak berada di depan mata penembak.
      Dan INFA berjalan di sepanjang kabel.
      Tetapi jika Anda menginginkan cara kuno - melalui lubang,
      pemandangan optik paling sederhana - maka kesenangan ini sudah tidak ada lagi. sesama
      1. MPN
        +7
        18 июня 2018
        Dikutip dari: voyaka uh
        kesenangan itu tidak ada lagi.

        Sial... dan aku ingin... mengedipkan mata
  2. +5
    18 июня 2018
    "dan oleh karena itu sangat berguna untuk mempertimbangkan, atau setidaknya mengevaluasi (berdasarkan foto dan video yang menunjukkan para demonstran pertama) tingkat keamanan dan persenjataan dari sampel-sampel ini." Berdasarkan premis tersebut, tank paling keren di milenium berikutnya adalah PL-01 Polandia
  3. +13
    18 июня 2018
    Wow, berapa banyak bukaf yang bisa ditulis Pak Damantsev dalam video berdurasi tiga menit. Armata terseret, entah kenapa.
    Kedua proyek tersebut merupakan konsep komersial Rheinmetall. Tidak ada permintaan dari departemen pertahanan Eropa dalam hal ini yang diketahui. Lynx umumnya adalah analog modifikasi dari Puma, yang telah diotak-atik Rheinmetal selama 10 tahun.Kapasitas ditingkatkan, versi dasar lebih ringan karena body kit lebih berat, katanya harganya sedikit lebih rendah.
    1. +6
      18 июня 2018
      Ini Damantsev, mungkin semua jarinya terkelupas, dia menyedot begitu banyak topik untuk kreativitas ...
    2. 0
      18 июня 2018
      Kutipan: Cherry Sembilan
      Kedua proyek tersebut merupakan konsep komersial Rheinmetall

      Tangki KMV, tentu saja.
  4. +4
    18 июня 2018
    Mesinnya serius, tidak diragukan lagi. Dan semakin jauh mereka pergi, semakin mahal harganya. Segera, pesawat pancake akan mulai mengejar harga ... Ini belum termasuk semua aspek pemeliharaan dan kemungkinan peningkatan yang akan muncul hampir setiap tahun. Bagi saya, pasukan yang mencoba sepenuhnya beralih ke model yang lebih mahal tidak menjadi lebih kuat. Ini dengan bodohnya menjadi sangat mahal sehingga batas akal akan segera terlampaui. Semuanya butuh keseimbangan. Terutama bagi orang Jerman, yang semakin menjauh menuju beberapa mobil yang penuh dengan barang elektronik. Yang bahkan mereka tidak dapat memiliki lebih dari 500. Lebih banyak hanyalah timah dan bukan pengeluaran
    1. +1
      18 июня 2018
      Dikutip dari: cariperpaint
      sampel yang semakin mahal tidak menjadi lebih kuat.

      Ketika suatu negara memiliki pasukan darat yang terdiri dari 3 divisi dan anggaran militer, seperti tiga Israel, Anda dapat membeli ini dan itu.
      Hal lainnya adalah ada keraguan bahwa efektivitas tempur dari ketiga divisi ini adalah seperti yang diharapkan.
      1. +3
        18 июня 2018
        Sebenarnya dari masalah ini. Ini seperti garasi mobil syekh. Gulungan emas, yang mereka kendarai setahun sekali. Tidak masuk akal, beberapa pamer. Sekarang Jerman sedang menggergaji modifikasi baru dari macan tutul. Cantik dilihat dari karakteristik performanya ternyata. Mereka akan membeli 100 buah, dan mulai membuat yang baru, yang bahkan lebih mahal. Dan kemudian Anda membaca bahwa setengah dari mobil mereka tidak berjalan sama sekali. Dan apa gunanya semua ini?
        1. +1
          18 июня 2018
          Ya, mereka memiliki banyak modifikasi macan tutul yang sudah ketinggalan zaman, itu tidak sedang dalam perjalanan, tetapi mereka dapat dimodifikasi dalam hal ini dan inti dari semua versi baru ini, seperti 2A7, mereka tidak dibuat dari awal.
          1. +2
            18 июня 2018
            Ya, itu semua bisa dimengerti. A7 akan diinjak-injak, A8 akan dicuci .. mereka akan membuat 100 buah, dan lagi yang baru. Modernisasi muncul lebih cepat dan lebih cepat, dan sangat bagus. Hanya semuanya semakin mahal. Saya mengerti bahwa berada di NATO lebih mudah bagi mereka, Anda tidak dapat membangun pasukan yang besar. Tapi Anda pasti membutuhkan yang siap tempur. Mereka umumnya sangat ingin tahu bahwa di departemennya, menilai dari media mereka sendiri, ini bahkan bukan kekacauan, tetapi semacam anarki ... Ini adalah mobil yang apik, dan ini adalah fakta. Tapi saya titik kosong tidak mengerti konsep apa yang mereka lakukan dari tentara. Bahkan menjadi lebih mudah bagi saya untuk memahami Ukraina daripada orang Eropa))))
            1. +4
              18 июня 2018
              Dikutip dari: cariperpaint
              Tapi Anda pasti membutuhkan yang siap tempur.

              Untuk apa? Jika Prancis atau Inggris masih memiliki beberapa masalah pascakolonial dan, karenanya, peluang untuk mengalami semacam kipesh, maka Jerman tidak akan menangani masalah tersebut. Bagi Jerman, industri militer adalah industri terbelakang, penerima dukungan negara, seperti pertanian. Mereka akan membubarkan semua orang, tapi sayang sekali, milik mereka sendiri.
              Dikutip dari: cariperpaint
              secara umum, dia sangat menyadari bahwa di departemennya, dilihat dari medianya sendiri, itu bahkan bukan kekacauan, tetapi semacam anarki

              Ms von der Leyen, sementara dia bukan Menteri Perang, mengurus urusan keluarga, termasuk melindungi anak-anak dari pornografi internet. Siapa yang peduli, tapi bagi saya itu adalah diagnosis.
              Dikutip dari: cariperpaint
              Tapi saya titik kosong tidak mengerti konsep apa yang mereka lakukan dari tentara.

              Mereka tidak melakukan apapun. Tentara sungguhan tidak diperlukan, tetapi untuk sepenuhnya menghapus tentara, seperti Kosta Rika (dan menarik diri dari NATO), tidak cukup keberanian.
              Yang menarik di sini adalah pernyataan yang muncul belum lama ini bahwa UE harus memiliki kekuatan militer yang mandiri, kemampuan berperang tanpa Amerika Serikat. Sekarang, jika orang Eropa benar-benar mencoba, setidaknya dengan upaya bersama, untuk membuat grup yang mampu melakukan "Badai Gurun" - maka itu akan menjadi serius.
        2. +1
          19 июня 2018
          Dikutip dari: cariperpaint
          Dan apa gunanya semua ini?

          Semuanya sangat sederhana, tidak ada ancaman militer untuk Jerman, dan karenanya tidak diperlukan pasukan besar. Tetapi mereka tidak boleh kehilangan teknologi dan keterampilan, sehingga beberapa tank dimodernisasi, sehingga jika terjadi ancaman persenjataan kembali massal. Industri mereka akan memungkinkan dalam waktu yang sangat singkat.
          1. 0
            19 июня 2018
            Industri mereka akan memungkinkan dalam waktu yang sangat singkat.

            Konsep periode yang sangat singkat agak kabur ... Di tentara modern, segala sesuatu yang tidak siap digunakan jika terjadi perang nyata tidak akan pernah dibuat ... Karena doktrin militer tidak hanya mengatur untuk menyerang lawan tentara, tetapi juga pada objek strategis penting yang tentunya termasuk objek industri militer ... dan rekonstruksinya bukan masalah satu atau dua tahun ... saat ini, setiap konflik global berbasis darat jelas akan berakhir .. .
        3. 0
          26 июня 2018
          bukan negara yang berperang dan menghasilkan sesuatu seperti tank.
    2. 0
      19 июня 2018
      "Lynx" memang mobil yang menarik, tapi apa yang ada di dalam tangki ... apa manfaatnya ...
      Itu juga mengingatkan saya pada pembuatan "bersama" MBT-70, dengan partisipasi Amerika Serikat, Jerman dan, pada tahap awal, Prancis .... Mereka berbohong, berbohong, berbohong, berbohong .... mereka bertengkar, dan merobek fantasi mereka dari tangki, mereka mulai memahatnya sendiri.
      Hasil? Jelas: yang terbaik adalah "Leo", yang lebih buruk adalah "Leclerc" dan, seperti biasa, "Abrasha" ... di bagian ekor.
      Nah, Ameram sama sekali tidak berguling dengan tank - sepanjang waktu mereka memiliki tank dengan semacam subvert ...
      Tampak bagi saya bahwa dengan proyek bersama ini ada jalan buntu dan rawa ... bagaimanapun juga, dalam versi ini ....
  5. +1
    18 июня 2018
    Mereka awalnya tidak dimaksudkan untuk melawan musuh yang sebenarnya, jadi tidak masalah.Untuk tindakan polisi, itu akan berhasil.
  6. +2
    18 июня 2018
    Kelangsungan hidup tank modern bergantung pada ketersediaan dan kemampuan KAZ. Bahkan ATGM 150mm dari generasi ke-2 membuat tangki modern. Mungkin tanpa ledakan dan kebakaran serta kematian awaknya, tapi tanknya akan hancur.
    1. +5
      18 июня 2018
      Saya setuju, TAPI (!) pada putaran pertama Tank Eropa tidak akan bertabrakan dengan tank dan dengan OTRK (I), MLRS (S / U), lalu dengan Su-34, lalu dengan Ka-52, Mi-28, dan baru kemudian - mungkin dengan T-14 Armata.
      1. 0
        19 июня 2018
        Dan peralatan kami akan bertabrakan dengan pertahanan rudal, pertahanan udara, sistem pesawat tempur mereka - di sana sudah terlihat pasti siapa yang lebih siap, terorganisir, siap, dan proaktif.
      2. 0
        20 июня 2018
        Ya, tetapi di Federasi Rusia tidak ada sistem anti-tank dengan jangkauan 8-25 km (seperti Spike) dari garis pertahanan anti-tank, tetapi NATO memilikinya. Dan ini, kira-kira, adalah garis penyebaran kolom tangki. Dan dalam melengkapi helikopter, belum ada ATGM -generasi ke-3.
        1. 0
          20 июня 2018
          oh betapa terkenalnya Anda mengambilnya di luar konteks, OTRK, MLRS dengan hulu ledak cluster, Su-34 yang, di bawah Voronezh yang sama, sudah berusia 24 tahun di Baltimore AB, Rostov AB Morozovsk - 36.
          tidak akan ada lagi perang dalam pandangan Anda tentang "tank melawan tank"
          * penangkal ATGM Spike - KOEP Shtora
  7. +2
    18 июня 2018
    Saya senang lawan potensial itu
    pergi ke jalan yang salah dengan sengaja - kendaraan tempur infanteri yang mahal dan berat, dengan persenjataan yang lemah
    dan benar-benar rentan terhadap kita, di massa masa depan,
    Meriam balistik cepat 57mm.
    1. +5
      18 июня 2018
      Akan keren jika mereka membuat lapis baja ringan
      Kendaraan tempur infanteri, dijahit dari senapan mesin berat! wassat
      1. 0
        19 августа 2018
        Proyeksi samping hanya dilindungi dari putaran 14,5 mm tipe BS-41 dan B-32
        14,5 mm - mengapa bukan senapan mesin berat?
    2. +4
      18 июня 2018
      "Kendaraan tempur infanteri berat bersenjata lemah" - Anda mungkin bersemangat, orang Prancis lainnya - meriam CTAI 40 mm "Proyektil CTWS APFSDS-T dibedakan oleh fakta bahwa mereka mampu melewati lapis baja homogen yang digulung dengan ketebalan lebih dari 1500 mm pada jarak 150 meter. Tembakan ini termasuk inti dengan diameter 12,7 mm, yaitu diperbaiki oleh palet bergerak dengan diameter 40 mm Desain palet inti berbobot 450 g , dan proyektil memiliki kecepatan moncong 1500 m / s. Kecepatan yang dinyatakan lebih tinggi dari urutan 1730 m / s dimungkinkan karena untuk penggunaan bahan peledak terkompresi Kemudian, CAI memberikan angka baru untuk amunisi (APFSDS-T) Berat proyektil - 550 g, kecepatan moncong - 1480 m / s dan penetrasi dalam kaitannya dengan lapis baja homogen yang digulung diperkirakan sedikit lebih dari 140 mm pada jarak 1,5 km.

      Tembakan GPR-T kedua memiliki massa eksplosif sekitar 350 g dengan massa proyektil 980 g dan kecepatan peluru sekitar 1010 m/s. Ini berisi 115 g bahan peledak tinggi inert, dirancang untuk menciptakan ledakan dan secara alami membentuk fragmen yang mencakup area efektif rata-rata 125 m2 (nilai probabilitas gaya mematikan >0,5Pi). Untuk melakukan fungsi ledakan udara, tembakan multiguna ini, bersama dengan sekering mekanis dan perangkat cocking, juga dilengkapi dengan pengatur waktu induktif yang dapat diprogram. "Mereka akan menghancurkan BMP 2 dan BMP 3, bahkan tank dengan 20 - 30 tembakan dan tank khan.
  8. 0
    18 июня 2018
    Mengenai tank mewah seperti EMBT -
    - jumlahnya, jika berbeda dari nol, tidak terlalu banyak ..
    Selain itu, setelah penghancuran lampiran di atasnya (yang tersedia untuk segala cara penghancuran), itu menjadi tumpukan besi tua.
  9. +4
    18 июня 2018
    Yang Mulia Tuan Damantsev adalah pengamat peralatan militer yang sangat baik. Agar karakteristik kinerja produk ini atau itu tidak membosankan, diperlukan bakat yang luar biasa. Tidak ada setetes pun sarkasme dalam kata-kataku! Saya hanya ingin mencatat bahwa, menurut pendapat saya, penulisnya adalah lulusan sekolah jurnalisme tradisional Soviet yang lama. Di sana, pada suatu waktu, mereka dapat menyajikan materi yang dipertahankan secara ideologis sehingga setiap pembaca tidak ragu sedetik pun bahwa 1 kilogram mengandung 1000 gram semata-mata karena jalan Partai Komunis Uni Soviet yang benar dan damai. Apa pun yang dibicarakan para jurnalis - hasil susu, panen gandum, atau cuaca hujan, teks-teks itu dimulai dengan mantra ritual yang berisi, tergantung pada situasi dan kebutuhan, kutukan terhadap imperialis, atau resor kesehatan untuk menghormati CPSU. Saya akan menunjukkan ini pada contoh artikel tentang Israel. Topik ini lebih akrab bagi saya. Misalnya, majalah Kementerian Pertahanan "Foreign Military Review" memulai artikelnya tentang kompleks industri militer Israel sebagai berikut:
    "Kepemimpinan militer-politik Israel, untuk memastikan kebijakan luar negerinya yang agresif, yang menghambat penyelesaian konflik yang adil di Timur Tengah dan pembentukan perdamaian abadi di kawasan itu, bersamaan dengan menerima "bantuan" militer di bawah program dan pembelian sejumlah besar senjata dan peralatan militer dari Amerika Serikat, terus memperluas basis produksi militernya sendiri.
    Kemudian muncul teks yang sepenuhnya normal yang mencantumkan merek peralatan militer yang diproduksi, karakteristik kinerjanya, contoh penggunaan di teater operasi, dll.
    Atau ini: sebuah artikel tentang pejuang taktis Israel "Kfir" dimulai dengan doa berikut:
    “Mengikuti kebijakan agresif, Israel terus-menerus membangun kekuatan angkatan bersenjatanya. Meskipun menerima sejumlah besar senjata dan peralatan militer dari Amerika Serikat dan beberapa negara kapitalis lainnya, penjajah Tel Aviv juga mengembangkannya sendiri. industri militer."
    Berikutnya adalah karakteristik performa, foto, detail teknis, dll.
    Artikel "Taktik kelompok penyerang penerbangan Israel":
    "Dalam perang Arab-Israel tahun 1973, seperti dalam konflik militer sebelumnya di Timur Tengah, militer Tel Aviv memainkan peran sebagai instrumen imperialisme internasional, yang mendorong dan dengan murah hati membiayai tindakan agresifnya."
    Dan kemudian, secara alami:
    "Hingga saat ini, pers militer asing menerbitkan materi yang membahas arah dan hasil perang ini. Perhatian yang cukup besar diberikan pada penggunaan tempur unit penerbangan yang dilengkapi dengan pesawat modern. Analisis materi ini memberikan gambaran tentang taktik penerbangan Israel ... "

    Itu datang ke situasi anekdot:
    "Menurut pakar militer borjuis, dalam kasus di mana perlu untuk mengurangi jumlah pasukan masa damai, pengurangan ini harus dibenarkan, dan sistem mobilisasi dan pengerahan pasukan harus terbukti dan efektif. Untuk menghindari perkembangan yang tidak terduga, perlu: memiliki kecerdasan yang baik; memaksimalkan mobilitas suku cadang dan koneksi; memiliki sistem komunikasi yang andal dan efisien; dalam keadaan darurat, memberikan hak kepada komando militer untuk melakukan penguatan sebagian pasukan bahkan sebelum keputusan diambil oleh pimpinan militer-politik.
    Menganalisis perilaku permusuhan oleh pihak-pihak selama perang, Pakar militer Barat menekankan kebutuhan untuk mempertahankan tingkat kemajuan yang tinggi di seluruh operasi, untuk menjaga ketegasan tindakan pasukan, kemampuan untuk dengan cepat mengkonsolidasikan garis dan jembatan yang dicapai untuk mencegah musuh memperkuat kelompok pertahanan. Mereka sampai pada kesimpulanbahwa angkatan darat harus mampu melakukan misi ofensif, terlepas dari keberadaan sistem pertahanan udara dan perlindungan udara yang tidak bergerak. Untuk melakukan ini, mereka harus memiliki sistem pertahanan udara bergerak dan gabungan, termasuk rudal anti-pesawat dan senjata artileri anti-pesawat, serta artileri self-propelled medan yang cukup kuat dan rudal operasional-taktis.
    Apakah para ahli Soviet sampai pada kesimpulan yang berbeda, menganggap semuanya salah dan melakukan yang sebaliknya?
    Untuk apa aku ini? Kumpulan klise ideologis dan karakteristik kinerja yang keren membuat artikel semacam ini menjadi konyol. Sejak itu, lebih dari empat puluh tahun telah berlalu, inilah saatnya mengubah sesuatu dalam gaya penyajian. hi
    1. +2
      18 июня 2018
      Mengapa Anda menggantung lembaran ini di sini?
      Kutipan: A. Privalov
      Kumpulan klise ideologis dan karakteristik kinerja yang keren membuat artikel semacam ini menjadi konyol.

      Tampaknya klise ideologis tidak terlihat dalam artikel ini - jika saya salah, bantah dengan kutipan.
      Apakah Anda perlu memenuhi rencana volume teks?
    2. +1
      18 июня 2018
      Saya juga ingat pergantian pidato khusus Soviet ini.
      Dingin! baik
      1. +2
        18 июня 2018
        Dikutip dari: voyaka uh
        Saya juga ingat pergantian pidato khusus Soviet ini.
        Dingin! baik

        rekan-rekan, obskurantis agama, tiba-tiba memuji satu sama lain dengan alasan tersedot keluar dari jari.
  10. +3
    18 июня 2018
    Artikel dalam perjalanan BRED. Mengejar apa? Untuk "Armata"? Dia adalah? Dalam pelayanan? Berapa unit? TTX nyata? Tidak ada apa-apa? Prototipe? Untuk apa dikejar?
    1. +1
      18 июня 2018
      Kutipan: 1970mk
      Tidak ada apa-apa? Prototipe? Untuk apa dikejar?

      Dan pengejaran itu dimulai hanya ketika lawan sudah memulai produksi massal? Mungkin sudah terlambat untuk mengejar ketinggalan?
      1. 0
        18 июня 2018
        Sangat tidak mungkin untuk mengejar sesuatu yang BUKAN ... karena ITU TIDAK!
        1. +5
          18 июня 2018
          Kutipan: 1970mk
          Sangat tidak mungkin untuk mengejar sesuatu yang BUKAN ... karena ITU TIDAK!

          Ya, ya, ya, dan tidak ada jembatan Krimea)))
  11. +5
    18 июня 2018
    "Bagaimana musuh mencoba mengalahkan T-14 dan T-15 ..."
  12. 0
    18 июня 2018
    Perangkat pintar hi
  13. +1
    18 июня 2018
    Sejauh ini, ini hanya model komersial. Ketika ini dalam produksi massal, dan bahkan diuji dalam praktiknya, akan mungkin untuk membicarakan sesuatu. Dan sekarang kami menyatakan bahwa para mitra sedang mencoba untuk membuat sesuatu. Mari kita lihat.. apa
  14. 0
    18 июня 2018
    Selamat liburan! tersenyum
    http://www.calend.ru/holidays/0/0/3458/
  15. 0
    18 июня 2018
    Sudah ada senjata melawan tank T 14 di barat - ATGM MMP
    1. +1
      18 июня 2018
      Ayo?))) dan ada juga helikopter, pesawat terbang dan peralatan lainnya yang membawa produk yang tidak kalah berbahaya untuk menghancurkan tank. Membandingkan tank sebagai satu kesatuan medan perang dan ATGM itu seperti ... Nah, seperti tentara melawan peluru baru dari pistol. Konyol dan lucu di saat yang bersamaan. Kadang-kadang bagi saya tampaknya setiap orang membayangkan pertempuran modern sebagai tembok ke tembok, ketika semuanya dihitung oleh mereka yang punya waktu untuk membakar lebih banyak))) seperti dengan lembing di Donbas. Dengan keras kepala selama berbulan-bulan semua orang membahas betapa berbahayanya kompleks ini. Pada saat yang sama, tampaknya pertempuran itu terlihat seperti ini - mobil melaju dan kemudian dia muncul di lapangan dari sekitar sudut dan mencungkil seluruh kolom)))
      1. 0
        19 июня 2018
        Pesawat tidak akan terbang - seperti di Donbass, karena akan ada pertahanan udara, perang semi-gerilya di mana sistem anti-tank multifungsi adalah hal yang paling penting: menembak jatuh helikopter, menghancurkan kendaraan lapis baja, penghalang jalan, benteng, dan banyak lagi.
    2. 0
      20 июня 2018
      Saya pikir Cornet dan TOU versi terbaru akan menghancurkannya saat mengenai T-14. Tanpa KAZ. pertanyaannya apakah para kru akan selamat atau tidak ?!
  16. 0
    18 июня 2018
    sekumpulan kata.
  17. 0
    18 июня 2018
    dan mesin dengan kapasitas 1140 hp. dari Liebherr memiliki dimensi yang sangat besar, yang membutuhkan lebih banyak ruang internal daripada mesin diesel 600 silinder Daimler-Benz MB6 berkekuatan 833 tenaga kuda.


    Jika diinginkan, dimungkinkan untuk memasok mesin yang lebih kecil dari MTU 10V-890 dengan kapasitas 1250 hp.
  18. +1
    19 июня 2018
    Mengapa mengejar Armata? Fitur utamanya adalah keamanan kru dan kemampuan membuat tank yang dikendalikan dari jarak jauh. Tank ini akan dihancurkan dengan cara yang sama seperti tank mana pun sekarang, hanya saja kru memiliki peluang bertahan hidup yang lebih baik.
  19. 0
    19 июня 2018
    Saya ingat bagaimana dulu di Kharkov yang masih Soviet kami terus-menerus bertarung dengan taruna sekolah tank. Mereka memberi tahu kami: pelacur, kayu lapis! Kami memberi tahu mereka: jalang, bahan bakar minyak, truk! 30 tahun telah berlalu sejak itu, dan permusuhan di tingkat bawah sadar masih hidup. Biarkan "jejak" ini saling membasahi, biarkan mereka membasahi Angkatan Udara dan sistem anti-tank, dan bahkan panah Zeus the Thunderer. Meskipun milik mereka, bahkan milik kita. Hal utama adalah bahwa semua kapal tanker, dalam kata-kata Leiba Bronstein-Trotsky, "menghancurkan sebagai sebuah kelas"
  20. +2
    19 июня 2018
    "Kucing" lain tidak terlalu terkesan. Perlindungan lapis baja mungkin sedikit meningkat dibandingkan dengan "Puma", karena. peningkatan berat sebesar 6 ton akan digunakan untuk melindungi menara berawak. Akibatnya, perlindungannya lebih rendah daripada tank, tetapi lebih tinggi dari kendaraan tempur infanteri mana pun, tetapi dalam formasi pertempuran yang sama dengan tank Anda tidak akan membiarkan mereka masuk, mereka akan dihancurkan terlebih dahulu. Pemindahan sistem pendingin ke buritan dikaitkan dengan pemasangan yang lebih bertenaga dan, karenanya, peningkatan ukuran mesin. Dalam artikel tersebut, banyak waktu yang dihabiskan untuk keluar, meskipun solusi dan tujuannya diketahui dari BMP-1 - untuk mendapatkan jalan keluar yang terlindungi untuk pendaratan. Sampel yang ditampilkan lebih mirip mock-up daripada sampel sebenarnya.
    Sedangkan untuk joint production tank, sudah muncul tank lain dengan tiga awak dan tidak ada lagi yang baru di tank ini, karena. kubus terlipat 25-30 tahun yang lalu.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"