Pertukaran nuklir terbatas. Rusia mulai dan menang?

124
Membaca dengan penuh minat artikel oleh Dmitry Verkhoturovdikhususkan untuk analisis beberapa opsi untuk operasi militer dengan penggunaan nuklir lengan, harus saya akui, saya sedikit terpana.

Pertama, dari fakta bahwa saya dalam beberapa hal adalah seorang monopolis dalam topik pembahasan serangan nuklir. Bagaimanapun, di ruang media publik, sejauh ini saya adalah satu-satunya yang secara terbuka menganalisis skenario konflik nuklir. Saya bahkan penulis doktrin "Pertukaran Nuklir Terbatas". Jelas bahwa masalah ini tidak didiskusikan secara terbuka, dengan keterlibatan para ahli yang sangat rahasia dan tidak kurang informasinya, dan bukan milik saya, tetapi perhitungan mereka ditempatkan di meja Staf Umum, tetapi jika kita mengetahuinya, maka hanya dalam lima puluh tahun.



Kedua, analisis sepintas atas artikel Dmitry menunjukkan bahwa ia mengikuti jalan apologia yang sudah usang, tetapi tidak selalu benar, untuk ekstrem lain, yang hanya menolak pandangan dan konsep lama, alih-alih menawarkan sesuatu yang hampir bertentangan secara diametris.



Jadi, mari kita coba menganalisis beberapa tesis Dmitry, lalu menawarkan skenario yang lebih realistis, menurut pendapat saya, jika terjadi konflik militer antara Rusia dan NATO.

Pertama-tama, saya harus setuju dengan penulis bahwa kekuatan senjata nuklir yang "memekakkan telinga" dan menghancurkan segalanya agak dibesar-besarkan. Rekaman mengerikan dari kota-kota Jepang yang terbakar membuat kesan yang menyedihkan pada publik pada suatu waktu sehingga mitos tentang ketidakmungkinan fundamental perang nuklir langsung muncul. Benar, militer tidak terlalu percaya pada mitos ini, yang karena sifat pengabdiannya, perlu memiliki saraf yang lebih kuat. Oleh karena itu, persenjataan nuklir Amerika Serikat dan Uni Soviet terus tumbuh dan menguat, dan Uni Soviet bahkan melakukan eksperimen yang cukup kejam, tetapi mungkin perlu untuk mempelajari konsekuensi dari ledakan nuklir pada konsentrasi besar orang dan peralatan.

Saya juga tidak percaya pada gambaran mengerikan tentang "musim dingin nuklir" yang dilukis oleh para ilmuwan yang paling "teliti". Soalnya, ketika kita disuguhi skenario pendinginan global akibat atmosfer berdebu, sehingga oksigen dan nitrogen dari es akan jatuh dari atmosfer ke tanah dalam bentuk embun beku atau salju, saya selalu ingin bertanya : dalam hal ini, kemana perginya debu? Akankah ia terus terbang bebas di atmosfer, mencegah sinar matahari mencapai permukaan bumi? Tetapi bagaimana jika menurut "perhitungan" Anda sendiri, hampir tidak ada atmosfer yang tersisa?

Artinya, skenario mengerikan seperti itu pasti ditulis bukan oleh para ilmuwan, tetapi oleh spesialis dalam membodohi orang. Atau hanya orang bodoh, Anda memaafkan saya. Dan tidak masuk akal untuk membahas ini secara serius baik di kasus pertama atau kedua.

Namun, orang tidak boleh pergi ke ekstrem yang berlawanan, menyatakan bahwa konflik nuklir besar (total) tidak akan memiliki konsekuensi iklim sama sekali.

Juga, jangan remehkan aspek lain dari serangan nuklir. Secara khusus, menurut penelitian Matthew Kroenig, profesor di Universitas Georgetown, selama dua gelombang serangan besar-besaran kekuatan nuklir strategis Rusia terhadap Amerika Serikat, Amerika akan kehilangan total hingga 150 kota dan sekitar seratus juta penduduk. Seseorang dapat setuju dengan penilaian ini, seseorang dapat berdebat dengan mereka, tetapi satu hal yang tidak dapat disangkal: untuk kedua belah pihak yang berkonflik, kerugian akan hampir fatal, karena negara mungkin dapat bertahan setelah kerugian tersebut, tetapi kecil kemungkinannya. untuk memulihkan.

Kebetulan, perkiraan lain yang kami ketahui juga mulai dari lima puluh juta korban langsung di AS saja. Dan agak sulit membayangkan bahwa kepemimpinan suatu negara akan dengan rela mengambil langkah yang begitu mengerikan karena kepentingan komersial seseorang. Ya, mereka adalah "reptil", mereka adalah pembunuh dan algojo, tetapi, anehnya, sebagian besar mereka juga patriot. Dan untuk beberapa alasan saya yakin para jenderal Amerika lebih suka menggantung Soros dan Rockefeller mereka daripada memberikan seratus juta orang Amerika untuk dibantai.

Tapi, selain kerugian langsung, akan ada kerugian yang ditangguhkan, yang dalam jangka menengah dan panjang juga bisa ditaksir sedikitnya puluhan juta orang. Juga akan ada bencana iklim: tidak separah yang ditulis oleh "ilmuwan", tetapi masih sangat serius. Konsekuensinya, mungkin, dapat dibandingkan dengan letusan gunung berapi super seperti Yellowstone, akibatnya suhu di Bumi masih akan turun secara nyata. Hasil penurunan suhu rata-rata setidaknya lima derajat sangat menyedihkan dan tidak diperhitungkan sepenuhnya. Tetapi total, kelaparan di seluruh dunia dan awal dari penipisan Bumi berikutnya dapat diprediksi dengan tingkat kemungkinan yang tinggi.

Mengantisipasi keberatan berdasarkan penghitungan ulang sederhana dari kekuatan bom konvensional yang dijatuhkan selama Perang Dunia II, saya perhatikan bahwa spesifikasi ledakannya masih sangat berbeda. Jika dalam ledakan konvensional, debu naik hingga puluhan, terkadang ratusan meter, dan dengan tidak adanya angin kencang, debu mengendap dengan cukup cepat, tanpa naik ke ketinggian kilometer dengan aliran angin stabil dengan kecepatan ratusan kilometer per jam, maka ledakan nuklir dijamin (Saya tekankan kata ini) untuk menaikkan sebagian emisi debu ke ketinggian sepuluh kilometer atau lebih.

Oleh karena itu, bahaya senjata nuklir terhadap iklim, dibandingkan dengan senjata konvensional, dapat dengan aman dikalikan sepuluh, atau bahkan seratus.

Selain itu, penalaran penulis mengenai transfer produksi, termasuk militer, ke luar Amerika Serikat, dan mobilisasi sumber daya dari seluruh dunia di bawah bendera Amerika Serikat dan NATO, terlihat agak meragukan.

Pertama-tama, jika terjadi pertukaran nuklir total, maka serangan juga akan jatuh ke pangkalan Amerika di luar negara induk. Pengaruh militer Washington pada sekutunya akan langsung menjadi sia-sia, belum lagi negara-negara yang terkait dengan Amerika Serikat bukan karena ikatan ideologis atau peradaban, tetapi oleh kepentingan komersial yang dangkal. Dan ini, secara umum, adalah mayoritas.

AS sendiri akan berubah dari raksasa ekonomi menjadi kerdil ekonomi yang kerdil dan sekarat. Dolar akan secara otomatis dan hampir seketika runtuh, dan jika digunakan di suatu tempat, itu hanya untuk kayu bakar.

Dan yang terpenting, setiap orang, sejauh mungkin, akan berusaha menjauhkan diri dari negara adidaya yang gila, dan baik Amerika Serikat maupun Rusia tidak akan menerima dukungan militer atau industri apa pun. Semacam konsolidasi dari negara-negara yang relatif utuh hanya dimungkinkan atas dasar gagasan tentang penanggulangan bersama atas konsekuensi dari bencana total, dan hampir tidak ada politisi di Bumi yang akan berpikir untuk memasukkan rakyatnya ke dalam hal ini. neraka nuklir.

Secara umum, semuanya agak menyedihkan. Dan kecil kemungkinannya negara yang berada di puncak kekuasaan dan kemakmurannya akan melakukan ini. Orang Amerika tidak boleh dianggap idiot - mereka telah mencapai banyak hal, termasuk karena analitik selalu dijunjung tinggi di sana.

Sekarang izinkan saya mengatakan beberapa patah kata tentang skenario yang lebih realistis. Yaitu, doktrin pertukaran nuklir terbatas, yang saya sebutkan di atas.

Situasi di dunia sangat sulit. Dan, sayangnya, Rusia mungkin akan terpaksa mengambil tindakan luar biasa untuk mencegah pelanggaran lain atas kepentingan vitalnya.

Dan karena Moskow jelas tidak siap untuk perang gesekan yang panjang, dan karena pengalaman tahun 1941 telah memotong terlalu dalam ke dalam memori genetik orang Rusia, kita tidak mungkin menyembunyikan tongkat nuklir di "kotak paking" untuk waktu yang lama. waktu.

Di sisi lain, seperti yang kami ketahui di atas, konflik nuklir skala penuh jelas bukan untuk kepentingan kedua peserta utama dalam konflik yang diusulkan. Jadi, dalam situasi seperti itu, transfer "pertikaian" nuklir ke wilayah negara ketiga terlihat paling logis.

Untuk Rusia, dalam hal ini, pangkalan dan instalasi militer Amerika di wilayah negara-negara NATO dan sekitarnya, kecuali negara-negara nuklir seperti Prancis dan Inggris Raya, akan menjadi sasaran yang memadai. Tanpa memengaruhi infrastruktur kritis negara-negara ini pada tahap pertama, bahkan sebagai akibat dari serangan nuklir kecil pada beberapa objek, Moskow dapat mencapai efek panik yang sangat besar dan benar-benar mengeluarkan sekutu AS dari permainan. Bagaimanapun, runtuhnya NATO yang sebenarnya dan penyitaan oleh angkatan bersenjata Jerman, Italia atau Spanyol atas fasilitas militer Amerika di wilayah mereka sendiri dapat diprediksi dengan tingkat kemungkinan yang tinggi.

Orang Amerika pasti ingin menanggapi. Tetapi masalah mereka adalah Rusia tidak memiliki banyak instalasi militer di luar wilayah nasionalnya. Ya, AS dapat menyerang Baikonur, target lain di Asia Tengah atau di Suriah. Tetapi sebagai imbalannya, mereka akan menerima gelombang serangan nuklir Rusia kedua yang lebih kuat di fasilitas mereka. Dan di antara mereka ada banyak yang kritis untuk seluruh infrastruktur militer AS: pangkalan di Okinawa atau Diego Garcia, misalnya, dalam hal signifikansi militernya, masing-masing melebihi semua yang dimiliki Federasi Rusia di luar negeri.

Tetapi Amerika hampir tidak akan memiliki target yang cocok untuk "jawaban" gelombang kedua: sayangnya, kehadiran militer Rusia di luar negeri sangat kecil. Ya, kecuali mengebom Baikonur lagi. Dan kami akan menemukan target untuk "masuk" ketiga dan keempat - kehadiran militer Amerika di dunia sangat luas dan beragam, dan target Topol monoblok kami tidak terlihat.

Dan eskalasi konflik menurut opsi ini dijamin akan membawa Amerika ke bencana militer dan hilangnya pengaruh di dunia, atau kebutuhan untuk memindahkan konflik ke tingkat yang lebih tinggi. Tapi kami menulis tentang dia di atas dan sampai pada kesimpulan bahwa dia sepertinya tidak menarik bagi siapa pun.

Sebenarnya, seluruh permainan diplomatik modern bermuara pada fakta bahwa Rusia memiliki kesempatan untuk bermain dengan kartu truf yang bahkan tidak dapat dikalahkan oleh gabungan kekuatan NATO. Dan, secara umum, ada banyak bukti tidak langsung: kemudian Menteri Pertahanan AS Ashton Carter, orang yang sangat berpengetahuan, dan bukan orang kedua, akan menyatakan dalam hatinya bahwa Rusia adalah "senjata nuklir yang menggetarkan", kemudian Wesley Clark, seorang pensiunan jenderal Amerika berpangkat tinggi, tiba-tiba akan menyatakan bahwa Amerika Serikat tidak akan meninggalkan Polandia jika Rusia melancarkan serangan nuklir ke sana. Di negara kami, tentu saja, reservasi penting seperti itu dikaitkan dengan fakta bahwa "elang Amerika telah benar-benar kehilangan akal sehatnya karena Russophobia mereka", tetapi sebenarnya kami adalah domba yang damai. Tapi itu berhasil sampai Vladimir Putin pernah berkata bahwa kita tidak membutuhkan dunia di mana tidak akan ada Rusia.

Dan di sini, mungkin, seseorang harus percaya pada keseriusan dari apa yang sedang terjadi, karena Putin tidak dapat digolongkan sebagai "elang Russophobia" Amerika.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

124 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    19 июня 2018
    Mengenai senjata nuklir ... Kemanusiaan memiliki delusi keagungan ... Dalam sejarah bumi, telah terjadi letusan gunung berapi yang puluhan kali melebihi potensi total senjata nuklir ... Dan tidak ada konsekuensi khusus ...
    1. +6
      19 июня 2018
      Kutipan dari Vard
      Soal senjata nuklir...

      Negara tidak hanya meluncurkan program "senjata mininuklir", mungkin digunakan di suatu tempat di gurun Suriah. Trump - presiden "bisnis", penghematan dalam aplikasi "senjata mininuklir" sangat menggoda - satu muatan akan menggantikan seratus tomahawk, dan tidak ada "musim dingin nuklir".
      1. +2
        19 июня 2018
        Kutipan dari dsk
        Bukan tanpa alasan negara meluncurkan program "senjata nuklir mini", mereka mungkin menggunakannya di suatu tempat di gurun Suriah.

        Tahun lalu, ada pesan di Internet bahwa di suatu tempat di Suriah koalisi menggunakan senjata super kuat, ada video pendek kabur dan mereka menyarankan bahwa ini adalah senjata mini-nuklir. Namun ledakan senjata nuklir selalu dibarengi dengan kontaminasi radioaktif, yang dengan cepat dipantau dengan instrumen dan metode yang tepat. Cukuplah mengingat seberapa cepat keberadaan senjata nuklir di Afrika Selatan atau Israel terbentuk setelah uji coba. Secara umum - begitulah, jika tentu saja, tetapi bagaimana Anda menyentuhnya, jadi tolong jalan lain penambatan
        1. 0
          20 июня 2018
          Kutipan: Kapten45
          Namun ledakan senjata nuklir selalu dibarengi dengan kontaminasi radioaktif, yang dengan cepat dipantau dengan instrumen dan metode yang tepat.

          Namun, saat mereka mengetahui cara menyalakan senjata termonuklir tanpa sekering nuklir, tidak akan ada sisa kontaminasi.
        2. -1
          28 июля 2018
          Afrika Selatan tidak menemukannya dengan radiasi, tetapi dari satelit yang melacak kilatan paling terang dari tes tersebut, kemudian hanya menyimpulkan fakta (bahwa Afrika Selatan menghasilkan banyak uranium), mereka sampai pada kesimpulan bahwa itu adalah uranium berdaya rendah. bom (kemudian Afrika Selatan mengakui fakta ini dan meninggalkan senjata nuklir, menghancurkan 7 bom atomnya, betapapun primitif dan bertenaga rendah) Adapun Israel, umumnya diketahui karena seorang Yahudi yang mengklaim bahwa Israel memilikinya, Israel masih belum membantah atau mengkonfirmasi informasi ini (ternyata ada hulu ledak taktis berdaya rendah, oleh karena itu Israel tidak akan memiliki sumber daya yang cukup untuk membuat hulu ledak termonuklir (bahkan China, dengan segala kekuatan industrinya, jumlah reaktor dan kemampuan untuk membeli uranium, belum hulu ledak yang cukup terpaku, setidaknya setengah dari amunisi Rusia)
    2. +15
      19 июня 2018
      Seharusnya tidak ada perang nuklir. Tidak global maupun lokal. Dan semua argumen tentang keamanan relatif penggunaan senjata nuklir pada prinsipnya berbahaya. mengedipkan mata
      1. 0
        22 июня 2018
        kutipan: siberalt
        Dan semua argumen tentang keamanan relatif penggunaan senjata nuklir pada prinsipnya berbahaya.

        Penalaran seperti itu berbahaya tidak hanya dalam "prinsip" MEREKA berbahaya seperti "penalaran" itu sendiri! Tak seorang pun di dunia ini, tidak seorang pun, dan tidak satu pun model matematika pada komputer super-duper, yang akan menjawab pertanyaan: apa yang akan dikatakan Ibu Pertiwi selanjutnya! Tapi kemungkinan besar Argoman-d-e-ts. Jadi, lebih baik jangan mencoba mabuk dari genangan air, jika tidak waktunya tidak seimbang, kita semua akan berubah menjadi anak-anak!
    3. +4
      19 июня 2018
      Ya. Ini disebut Zaman Es Kecil. Akibat pendinginan Arus Teluk dan letusan gunung berapi di Yuzh. Di Amerika, pada abad ke-17, kelaparan terjadi di Rusia (di wilayah 1600-1610), dan suhu global turun 1-2 derajat. Ingat apa yang terjadi dalam kehidupan politik kita saat itu. Dan bahkan Bosphorus pun membeku.

      Atau sedikit lebih dekat:
      "Akibat letusan Gunung Pinatubo tahun 1991 di Filipina, begitu banyak abu yang terlempar hingga ketinggian 35 kilometer sehingga tingkat rata-rata radiasi matahari menurun sebesar 2,5 W / m², yang sesuai dengan pendinginan global setidaknya 0,5 -0,7 ° DENGAN"
      1. 0
        21 июня 2018
        Benar, tidak ada yang menghitung konsekuensi lebih lanjut dari gagal panen, dan itu seperti bola salju, jika tidak ada panen setidaknya selama 2-3 tahun, tidak akan ada yang bisa disemai, karena. semua persediaan akan dimakan, penduduk akan mulai mati kelaparan.
    4. +6
      19 июня 2018
      Dan tidak ada konsekuensi besar ...
      Pernahkah Anda mendengar tentang radiasi? Chernobyl masih merupakan zona tertutup, dan ini semua dalam satu unit daya.
      1. 0
        19 июня 2018
        Kutipan dari gaudin
        Dan tidak ada konsekuensi besar ...
        Pernahkah Anda mendengar tentang radiasi? Chernobyl masih merupakan zona tertutup, dan ini semua dalam satu unit daya.
      2. +3
        19 июня 2018
        Kutipan dari gaudin
        Dan tidak ada konsekuensi besar ...
        Pernahkah Anda mendengar tentang radiasi? Chernobyl masih merupakan zona tertutup, dan ini semua dalam satu unit daya.

        10% dari total volume semua bahan bakar yang ada di reaktor, yang pada dasarnya mengendap ratusan meter dari reaktor, sisanya cukup dengan margin .. Dan apa jadinya jika akibat benturan tersebut, reaktor seperti itu saat pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhya terbang ke udara? Akankah ada kehidupan di Eropa pada prinsipnya?
        1. 0
          28 июля 2018
          Jika semuanya meledak, seperti yang Anda katakan, pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhya, akan ada zona eksklusi di Ukraina (siapa pun yang punya waktu, akan membanjiri pengungsi, saya pikir tidak ada yang tersisa kecuali pensiunan) akan mempengaruhi Krimea, selatan dari Belarusia, Rumania Timur (dengan seluruh Moldova) dan barat daya negara kita-Rostov , Wilayah Voronezh, mungkin Wilayah Krasnodar (sesuai urutan angin naik) Selanjutnya, partikel besar tidak akan tersebar, dan partikel kecil tidak begitu menakutkan (ratusan berbagai hulu ledak diledakkan dari Semipalatinsk dan tidak ada) Sekali lagi, jika semua reaktor meledak, jika ada, maka zona pengecualian standar adalah 30 km, dan unit daya tetangga (yang tidak berada di gedung yang sama, dari tentu saja) padam dalam keadaan darurat (saya ingatkan Anda bahwa setelah ledakan di Chernobyl, reaktor pembangkit listrik tenaga nuklir lainnya terus bekerja; ditutup hanya atas permintaan tuan-tuan Eropa yang berkepentingan, dan kemudian tidak jauh dari segera)
      3. 0
        19 июня 2018
        Kutipan dari gaudin
        Dan tidak ada konsekuensi besar ...
        Pernahkah Anda mendengar tentang radiasi? Chernobyl masih merupakan zona tertutup, dan ini semua dalam satu unit daya.

        Hanya satu unit tenaga dengan 190 ton bahan bakar nuklir...
        1. 0
          19 июня 2018
          Ya ya! “Pada saat kecelakaan, terdapat 1659 unit bahan bakar (FA) di dalam inti reaktor (AZ). Massa uranium dalam satu FA adalah ~ 114,7 kg. Jadi, pada saat kecelakaan, kira-kira ada:
          114,7 x 1659 = 190287,3 kg. uranium
          Bahan bakar nuklir dalam batang bahan bakar terdiri dari pelet uranium dioksida (UO2). Massa UO2 dalam satu elemen bakar adalah ~ 3,6145 kg. Kaset bahan bakar terdiri dari dua rakitan, masing-masing 18 batang bahan bakar. Dengan demikian, bahan bakar nuklir dalam bentuk UO2 di dalam teras reaktor pada saat terjadi kecelakaan kira-kira sebesar:
          3,6145 x 18 x 2 x 1659 = 215872.14 kg. UO2
          Jumlah persis bahan bakar nuklir di inti dapat dipulihkan dengan menjumlahkan massa UO2 dari setiap rakitan bahan bakar menurut sertifikat yang disimpan di NSA..."
      4. +1
        28 июля 2018
        Radiasi selama penghancuran termal reaktor (di mana terdapat puluhan ton uranium) mencakup lebih banyak area daripada selama ledakan senjata nuklir, misalnya, di Hiroshima dan Nagasaki orang hidup dalam damai
    5. Alf
      0
      19 июня 2018
      Kutipan dari Vard
      Mengenai senjata nuklir ... Kemanusiaan memiliki delusi keagungan ... Dalam sejarah bumi, telah terjadi letusan gunung berapi yang puluhan kali melebihi potensi total senjata nuklir ... Dan tidak ada konsekuensi khusus ...

      Apakah ada denyut ringan?
      Bagaimana dengan penetrasi radiasi?
      Bagaimana dengan EMI?
      Bagaimana dengan kontaminasi radiasi di daerah tersebut?
      1. 0
        20 июня 2018
        kutipan: Alf
        Bagaimana dengan kontaminasi radiasi di daerah tersebut?
        Sayangnya, untuk mengatasi ambang "penolakan" ada godaan untuk digunakan "senjata mininuklir" seperti bom "neutron" atau "plutonium", bukan melawan negara, tapi melawan IS, di suatu tempat di gurun Suriah atau Afghanistan, tidak ada yang secara khusus akan "melindungi" teroris ...
        1. Alf
          +1
          20 июня 2018
          Kutipan dari dsk
          tidak ada yang secara khusus akan "melindungi" teroris ...

          Tentu ? Lalu apa yang Amerika lakukan?
      2. -1
        28 июля 2018
        Jika supervolcano Yeelostone dengan luas kawah seratus km meledak (dan di bawah danau Yeelostone dasarnya telah naik beberapa meter dan geyser telah dimulai), maka tanpa "dorongan" apa pun itu akan menghancurkan bagian benua Amerika Serikat , mengubahnya menjadi semacam gurun Sahara, hanya alih-alih pasir akan ada debu vulkanik hitam di sepanjang lutut dan debu akan dihitung sedemikian rupa sehingga musim dingin akan datang di musim panas karena kurangnya Matahari di seluruh planet ( semua hulu ledak kita yang mengenai AS tidak akan menyebabkan kehancuran seperti itu), selain itu, karena Anda mulai berbicara tentang sifat tambahan dari ledakan nuklir (suar, dll.), letusan besar juga memiliki sifat tambahan - semua makhluk hidup dalam radius 1000 km akan mati karena gas vulkanik (ini adalah yang tidak terbakar di lava) dan aktivitas seismik semacam itu akan menyebabkan gempa bumi dahsyat di seluruh Belahan Bumi Barat, dan di mana ada gempa bumi dan tsunami, secara umum, dataran tinggi Alaska akan tetap ada dari AS (tidak sia-sia banyak yang mengatakan bahwa suatu saat akan kembali menjadi "milik kita") Pertanyaan waktu hanya KAPAN? Tapi saya pikir orang-orang itu sendiri (seperti orang Sodom) membawa masalah ini pada diri mereka sendiri (omong-omong, saya membaca bagaimana di sebuah peternakan khusus untuk zoofil di AS seorang pria dirobek ke tempat yang sama oleh seekor kuda, jadi saya pikir ini sudah menjadi tingkat Sodom, atau masih ada orang normal yang menjadi sandaran negara ini?Atau mungkin semua orang yang memadai seperti Monson dan Segal akan segera bubar dari kejahatan itu, dan jangan lupa tentang penghancuran pembangkit listrik tenaga nuklir, dan sudah ada 110 stasiun di Amerika Serikat)
    6. +3
      20 июня 2018
      Baiklah, mari kita turun ke "perhitungan" (atau lebih tepatnya, hanya "memperkirakan pisyun ke hidung") tanpa "musim dingin nuklir" di sana.
      Penulis benar sekali - seluruh hegemoni Amerika Serikat didasarkan pada "dominasi" mereka dan menjual dolar kepada semua orang, yang tanpanya ekonomi mereka segera, pengaruhnya jatuh ke tingkat Jerman. Kami menghapus komponen militer Amerika Serikat - dan semuanya juga Jerman, yaitu negara yang penting tetapi "di kebunnya sendiri". Artinya, setelah pertukaran pukulan AS dengan kami - mereka "kehilangan harga" ke level nol, NOL !!! Mereka sudah lebih merupakan "konsumen" bagi Dunia daripada "produsen". Dan sekarang mari kita lihat SELURUH Dunia dan bukan hanya apa yang disebut para liberoid sebagai "seluruh Dunia"

      Seperti yang bisa kita lihat, bahkan dalam hal luas, ini entah bagaimana tidak kritis (jika terjadi kehancuran total), dan jika kita menambahkan Jumlah Kemanusiaan di sini, entah bagaimana itu menjadi sangat menyedihkan. negatif
      Penulis benar sekali - SEMUA ORANG yang tidak segera terlibat akan mengambil bentuk "monyet yang tidak melihat pertempuran harimau" untuk mencoba merebut gigitannya nanti. Tidak, saya tidak berbicara tentang wilayah atau hal lain, tetapi bahkan "keluar" dari Amerika sendiri akan membentuk kembali Dunia, di mana penduduk setempat akhirnya akan dapat menggantikan Tsar dengan impian mereka, di suatu tempat yang benar-benar dapat mereka lakukan. "bunuh serigala" orang Amerika (Qatar yang sama sudah mendapatkan semua orang).
      Nah, yang paling "enak" adalah China, India, Amerika Selatan, dan ya, "BRICS" yang sama (hanya mungkin tanpa kita), siapa yang akan memutuskan setelah Perang dan siapa yang akan menjadi Pemenangnya. Saya meragukan "kebaikan" orang Cina, jadi saya berharap setelah Perang kita akan memiliki "bagaimana meyakinkan" mereka untuk tidak mengklaim wilayah kita yang kosong dan hancur, tetapi fakta bahwa Merikas tidak akan memiliki SIAPA PUN yang mau membantu - 100 % lidah .
      Tetapi konsekuensi bagi Dunia akan sangat mengerikan - ini tidak ambigu dan ini bukan tentang "musim dingin", Rusia berada di bawah sanksi dan setidaknya melihat "apa yang kita lakukan sendiri?" menunjukkan kepada seluruh dunia bahwa setiap orang saling bergantung. penambatan Sekarang ini benar-benar menakutkan. Kita semua sudah terbiasa - toko memiliki SEMUANYA di dalamnya, dan kami tidak peduli koneksi produksi internal seperti apa yang dimiliki produk ini. Dan rontok (hancur) juga Jerman atau Jepang atau bahkan Korea Selatan dan - iblis tahu berapa banyak barang yang akan berhenti diproduksi begitu saja.
      Dan menurut Anda ADA yang lebih baik daripada di Rusia dan "semua milik Anda" - patung-patung, hanya ADA "kemenangan globalisme". Kapan saja, Anda dapat menemukan bahwa beberapa chip kecil untuk, misalnya, ponsel atau tomograf "dituangkan" hanya di Korea Selatan, dan tanpanya - yah, tidak ada apa-apa negatif . Atau, misalnya, SEMUA benih dan "bahan benih untuk ternak" di Rusia diimpor, tidak, tentu saja, Anda dapat menabur sapi yang dikumpulkan atau "kuno" untuk berkembang biak. Ya, hanya ini yang menyebabkan degradasi cepat hingga penurunan hasil dan kualitas hewan. negatif
      1. +2
        20 июня 2018
        Kutipan: Mich1974
        Mereka sudah lebih merupakan "konsumen" bagi Dunia daripada "produsen". Dan sekarang mari kita lihat SELURUH Dunia dan bukan hanya apa yang disebut para liberoid sebagai "seluruh Dunia"

        Pertama, konsumennya adalah Amerika Serikat, dan Eropa serta Jepang dengan Korea Selatan adalah produsennya. Selain itu, tambahkan Rusia ke negara-negara ini dan Anda akan memiliki SEMUA negara dengan ilmu dasar yang maju.
    7. +1
      20 июня 2018
      Kutipan dari Vard
      Mengenai senjata nuklir ... Kemanusiaan memiliki delusi keagungan ... Dalam sejarah bumi, telah terjadi letusan gunung berapi yang puluhan kali melebihi potensi total senjata nuklir ... Dan tidak ada konsekuensi khusus ...

      Baiklah - ternyata tidak!
      Pada abad ke-19, ada beberapa letusan yang tampaknya kecil di Indonesia - Krakatau dan beberapa gunung berapi lainnya. Dan tidak ada musim panas selama setahun, di bulan Juli turun salju bukannya hujan di Moskow. Dan terjadi kelaparan - baik di sini maupun di Eropa, dan semua ini karena letusan di belahan dunia lain. Jika ini adalah tidak adanya konsekuensi khusus, maka saya tidak tahu konsekuensi apa yang akan menjadi istimewa. Namun ada bencana lain, misalnya jatuhnya meteorit Yucatan. Beberapa ilmuwan percaya bahwa hawa dingin adalah salah satu penyebab kepunahan dinosaurus. Dan ini juga merupakan fenomena dari satu seri - dan serangkaian bencana. Dan bagaimana ekologi bola akan bereaksi terhadap ledakan ratusan, bahkan ribuan, hulu ledak nuklir yang hampir bersamaan dengan kapasitas masing-masing ratusan, bahkan ribuan, kiloton, tidak ada yang tahu pasti. Tapi jangan berharap tidak akan ada konsekuensinya. hi
      1. 0
        23 июня 2018
        Jika Anda membaca tentang letusan Krakatau yang sama, Anda akan terkejut mengetahui bahwa umat manusia tidak berada di sekitar energi dan emisi letusan itu. menipu . Kami hanyalah "semut yang sengsara" di atas bola batu Bumi. merasa
    8. 0
      21 июня 2018
      Dan tidak ada konsekuensi besar ...

      Apakah Anda melihatnya sendiri atau siapa yang menunjukkan foto atau video? Nah, mengapa menciptakan sesuatu yang tidak diketahui siapa pun? Anda bisa berasumsi apa saja, tapi apa yang sebenarnya diselimuti misteri selama berabad-abad.
  2. +3
    19 июня 2018
    Artikel yang mengkhawatirkan kemarin, artikel yang menenangkan hari ini .... tapi kebenarannya ada di tengah-tengah. Perang tidak menguntungkan kedua belah pihak, tetapi ancaman perang tetap ada. Siapa yang akan kehilangan sarafnya terlebih dahulu ?, mari kita lihat.
    1. +4
      19 июня 2018
      Kutipan dari wooja
      Artikel yang mengkhawatirkan kemarin, artikel yang menenangkan hari ini .... tapi kebenarannya ada di tengah-tengah. Perang tidak menguntungkan kedua belah pihak, tetapi ancaman perang tetap ada. Siapa yang akan kehilangan sarafnya terlebih dahulu ?, mari kita lihat.

      Senjata nuklir adalah pencegah yang nyata, yang ditunjukkan dengan jelas dalam hubungan antara DPRK dan Amerika Serikat, termasuk. pemilik senjata ini mengingatnya dengan sangat baik, terutama dalam hubungannya dengan pemilik lain yang serupa. Oleh karena itu, dalam "kemitraan erat" yang melekat di Amerika Serikat, Prancis, Inggris dengan China atau Rusia, yang pertama tidak menggunakan senjata ini, tetapi pada pergantian kekuasaan dari "mitra" sehingga bisa dikatakan " secara damai", melalui pemilihan pemimpin boneka dan korup negara atau seluruh pemerintahan atau kudeta. Ini lebih murah dan mengurangi masalah yang tidak perlu seperti radiasi.
      Jadi, "mitra" kami, UE dan AS, sekarang bekerja di China dan Rusia sesuai dengan rencana "cara damai" dan menunggu para pemimpin saat ini dari negara-negara ini meninggalkan negara bagian Olympus.
    2. MPN
      +4
      19 июня 2018
      Kutipan dari wooja
      Siapa yang akan kehilangan keberaniannya terlebih dahulu?

      Saraf macam apa yang bisa kita bicarakan dalam konflik nuklir? tentang apa kamu? Hanya perhitungan dingin 1000 kali diperiksa dan diperiksa ulang oleh analis dan spesialis lainnya, tanpa gugup pada prinsipnya ...
    3. +2
      19 июня 2018
      Saya setuju bahwa kebenaran harus ada di tengah, tetapi lebih baik berlebihan daripada meremehkan musuh. Secara pribadi, artikel pertama lebih dekat dengan saya, terlebih lagi ada yang keberatan dengan komentator, yang ternyata sangat banyak, membandingkan Chernobyl dengan ledakan nuklir. Jadi saya akan bertanya kepada rekan-rekan seperti itu: "Mengapa sarkofagus dibangun di Chernobyl dan zona pengecualian diperkenalkan, tetapi ini tidak terjadi di Hiroshima dan Nagasaki? Mengapa Hiroshima dan Nagasaki sekarang menjadi kota yang bersih dan aman dengan sejuta orang, dan Chernobyl ditutup untuk waktu yang lama?
      Karena tidak masuk akal untuk membandingkan sisa radiasi dari ledakan nuklir di Hiroshima dan Nagasaki dan dari ledakan termal biasa di Chernobyl, karena faktor kerusakan itu sendiri dalam kasus ini secara fisik sangat berbeda, dan ada ratusan kali lebih banyak bahan radioaktif di a pembangkit listrik tenaga nuklir daripada di bom.
  3. +5
    19 июня 2018
    Mustahil untuk memprediksi semua konsekuensi dari penggunaan senjata nuklir secara besar-besaran. Tapi saya masih tidak terlalu percaya pada "musim dingin nuklir". Di Asia, terkadang selama 10-12 hari debu menutupi wilayah dari Pakistan (bahkan mungkin Iran) hingga tenggara Kazakhstan. Debu menggantung di ketinggian 4 hingga 9 km, di beberapa tempat sangat padat, 2 km di atas atau di bawahnya, objek selain matahari tidak terlihat. Sama sekali tidak ada hal istimewa yang terjadi pada saat bersamaan, terkadang pesawat mengubah rutenya, hal ini tidak berdampak serius bagi pertanian.
    Meskipun mereka adalah ilmuwan yang cerdas, terkadang mereka membawa omong kosong seperti itu. Contoh tipikal dari kebodohan luar biasa yang diperkenalkan oleh orang-orang dari sains ke dalam kesadaran massa - mereka mengatakan bahwa beberapa orang sakit kepala karena perubahan cuaca karena tekanan berubah. Ini dari seri "angin karena pepohonan ..."
    Mari berharap tidak ada yang punya alasan untuk menggunakan senjata nuklir.
    1. +12
      19 июня 2018
      Quote: Humpty
      beberapa orang sakit kepala dengan perubahan cuaca karena tekanan berubah. . "

      Ini benar. Perubahan tekanan atmosfer - perubahan tekanan parsial oksigen di udara yang dihirup - perubahan konsentrasi oksigen dalam darah - reaksi tubuh untuk mempertahankan konsentrasi oksigen yang optimal di jaringan. Salah satu reaksi ini adalah "sindrom mencuri", yaitu untuk mempertahankan tingkat yang dibutuhkan dalam struktur vital, aliran darah berkurang pada yang kurang penting. Di sana, hipoksia, reseptor dipicu, dll. dan seterusnya.
      1. +5
        19 июня 2018
        Dengan segala hormat, saya
        Quote: Baloo
        perubahan tekanan parsial oksigen di udara yang dihirup - perubahan konsentrasi oksigen dalam darah - reaksi tubuh untuk mempertahankan konsentrasi oksigen yang optimal di jaringan.

        Perubahan kandungan oksigen dalam darah akibat perubahan tekanan parsial oksigen di udara, akibat perubahan cuaca, tidak diamati pada siapa pun, karena. perubahan tersebut berada pada tingkat kesalahan pengukuran.
        Katakanlah Anda tinggal di lantai dasar, dan bekerja di lantai 18 di rumah yang sama. Setelah naik ke lantai 18, perubahan tekanan parsial oksigen kira-kira sama dengan sebelum badai terkuat. Atau kota kita datar seperti pancake, tetapi agak miring, hampir tidak terlihat, akibatnya perbedaan bagian atas dan bawah adalah 300 meter. Bagaimana orang hidup seperti itu, haruskah mereka membuat sosis? Nyatanya, perubahan kecil pada tekanan atmosfer yang terjadi akibat perubahan cuaca tidak dapat mengubah kandungan oksigen dalam darah, seperti halnya semut tidak dapat memindahkan batu bata. Saat mendaki 3,5 km, orang sehat memiliki sekitar 97% norma oksigen dalam darahnya. Pada 9 km dari 40% (pada pasien) hingga 89% (pada orang yang sangat sehat) dari norma oksigen dalam darah. Ketergantungan pada ketinggian tidak langsung. Penurunan tekanan selama badai jarang melebihi nilai yang sesuai dengan kenaikan hingga ketinggian 50 meter (biasanya tidak lebih dari 40 m).
        Dokter tidak mengetahui alasan kemunduran kesejahteraan orang-orang yang bergantung pada meteorologi ketika cuaca berubah, dan tidak ada yang tahu pasti alasan sebenarnya, tetapi mereka datang dengan alasan untuk membenarkan diri mereka sendiri, yang tidak dikonfirmasi oleh siapa pun. percobaan.
        Pada ketinggian 4.5 km, pada sebagian besar orang sehat, kandungan oksigen dalam darah adalah 94-96% dari norma.Meskipun baut hipoksia dapat dengan mudah ditangkap tanpa masker di bawah permukaan laut, misalnya di tambang, di mana ada penggantian sebagian udara dengan gas lain. hi
        1. +3
          19 июня 2018
          Ini terlihat seperti persentase yang relatif kecil, tetapi sebenarnya efeknya sangat terlihat. Sekitar 20-25% orang sehat mulai menonton kartun di ketinggian 2 km, hanya sedikit yang mendaki 5 km tanpa aklimatisasi, 9 km - tidak ada, hanya setelah sesi latihan yang lama dan untuk waktu yang sangat terbatas.
          1. +3
            19 июня 2018
            Kutipan: Key32
            Ini terlihat seperti persentase yang relatif kecil, nyatanya efeknya sangat terlihat.

            Intinya, hipotesis tentang pengaruh perubahan cuaca terhadap kandungan oksigen dalam darah tidak terkonfirmasi secara eksperimental. Dia menulis tentang itu sebagai contoh nyata dari prasangka, yang mengakar di benak banyak orang karena obrolan yang tidak bertanggung jawab dari beberapa orang terpelajar. Orang mudah tertipu dan hampir tidak berpisah dengan apa yang biasa mereka yakini. Lagipula, terkadang kita percaya pada berita palsu, untuk waktu yang lama secara resmi dianggap bahwa maag berasal dari saraf. Iman yang tidak dikonfirmasi secara eksperimental tetaplah iman.
            1. +3
              19 июня 2018
              Adapun "semua cuaca" saya tidak akan berdebat. Jika kita berbicara secara eksklusif tentang tekanan atmosfer, tergantung pada cuaca, bahkan di permukaan laut, itu dapat berfluktuasi dalam batas yang sesuai dengan perubahan ketinggian dari -1 km hingga +1 km dari permukaan laut. Dalam kasus ekstrim (di dalam tornado, misalnya), tekanan dapat mencapai ketinggian +2 km. Kisarannya, pada prinsipnya, cukup untuk perubahan nyata dalam kesejahteraan banyak orang. Saya tidak akan mengatakan apa-apa tentang hipotesis pengaruh cuaca terhadap kandungan oksigen, tetapi penyakit ketinggian dan, sebagai variasi, penyakit gunung telah dipelajari dengan cukup baik, termasuk secara eksperimental. Yah, dia sendiri juga cukup mengamati manifestasi mereka di berbagai ketinggian. Ngomong-ngomong, ya, Anda benar bahwa orang tua lebih mudah menanggungnya. Plus, itu termasuk perokok juga. hi
        2. 0
          20 июня 2018
          Quote: Humpty
          Perubahan kandungan oksigen dalam darah akibat perubahan tekanan parsial oksigen di udara akibat perubahan cuaca

          Kandungan oksigen dalam darah tidak relevan. Tubuh manusia mempertahankan tekanan tertentu di dalam dirinya, dan itu lebih tinggi dari tekanan atmosfer. Oleh karena itu, kita tidak merasakan perbaikan cuaca, karena ini adalah peningkatan tekanan atmosfer, tetapi memburuknya cuaca adalah penurunan tekanan atmosfer yang sudah lebih rendah dari tekanan di dalam tubuh kita - terlihat oleh kita.
      2. +2
        19 июня 2018
        + yang, seiring bertambahnya usia, yang memiliki pusat vasomotor yang berfungsi buruk secara bawaan, mengembangkan gangguan likurodinamik dengan latar belakang ini.
        1. +2
          19 июня 2018
          Kutipan dari akunin
          + yang, seiring bertambahnya usia, yang memiliki pusat vasomotor yang berfungsi buruk secara bawaan, mengembangkan gangguan likurodinamik dengan latar belakang ini.

          Dan ini juga benar. + dua lusin varian anatomis dari persimpangan cervicocranial.
        2. +1
          19 июня 2018
          Kutipan dari akunin
          + yang, seiring bertambahnya usia, yang memiliki pusat vasomotor yang berfungsi buruk secara bawaan, mengembangkan gangguan likurodinamik dengan latar belakang ini.

          Apa pun bisa terjadi pada seseorang, tetapi seiring bertambahnya usia, tubuh manusia membutuhkan lebih sedikit oksigen. Akibatnya, orang berusia 55 tahun yang sehat secara kondisional lebih mudah mentolerir hipoksia daripada orang berusia 20 tahun.
          1. 0
            19 июня 2018
            [/ kutipan] Apa pun yang terjadi pada seseorang, [kutipan] sayangnya, ya, ... tetapi ada yang waras (sedikit) berbeda, penipu, mereka akan mengubah semua orang menjadi zombie. yang, secara umum, terjadi di mana-mana ... Anda perlu bertarung, jika tidak, MRAK, segera semua situs orang akan berada di jaringan (tidak perlu, selamat tinggal VO) ya, lokasinya bukan lokal, tetapi mereka akan tenggelam, karena tentu, karena Skomorokhov dan Mart))) ) tertawa) (dan ya, "Romanov" jangan "bang", itu membosankan ..., Anda ingin mendengarkan jeroan ayam itik seperti itu di malam hari, dan tertawa, tertidur .. . sampai server dirobohkan, dan itu akan segera, sangat segera ..
          2. +1
            19 июня 2018
            Apa pun bisa terjadi pada seseorang, tetapi seiring bertambahnya usia, tubuh manusia membutuhkan lebih sedikit oksigen. Akibatnya, orang berusia 55 tahun yang sehat secara kondisional lebih mudah mentolerir hipoksia daripada orang berusia 20 tahun.


            jumlah oksigen yang dibutuhkan tubuh lebih bergantung pada gaya hidup daripada usia (bayi baru lahir lebih tahan terhadap hipoksia. lebih dari
            kondisional sehat 55 tahun
            ) Saya berbicara tentang distonia vegetatif-vaskular (saya pribadi mengenal beberapa penyandang disabilitas dalam nosologi ini) dan tidak ada yang membatalkan migrain.
    2. 0
      20 июня 2018
      Quote: Humpty
      mereka mengatakan bahwa beberapa orang dengan perubahan cuaca mengalami sakit kepala karena tekanan berubah.

      Apalagi ada pasang surut di kepala manusia akibat pengaruh tarikan Bulan atau misalnya parade planet. Ruang memengaruhi seseorang dan tidak ada setetes pun mistisisme dalam hal ini, hanya sains.
  4. +4
    19 июня 2018
    Bagi Rusia, dalam hal ini, pangkalan dan fasilitas militer Amerika akan menjadi target yang memadai .....

    Dengan demikian, Rusia akan membubarkan potensi nuklirnya dan musuh hanya perlu dengan tenang melancarkan serangan global ke wilayah Federasi Rusia itu sendiri tanpa takut akan tanggapan besar-besaran.
    1. +7
      19 июня 2018
      dan potensi nuklir kita akan sangat tersebar dari selusin rudal bekas?
      1. 0
        19 июня 2018
        Dari selusin rudal tidak banyak, tetapi amers memiliki ratusan pangkalan militer di wilayah asing. Tetapi pangkalan-pangkalan ini perlu dihancurkan, dan banyak lusinan rudal akan dibutuhkan di sini. Apalagi negara-negara NATO juga harus ditinggalkan, dan juga wilayah Amerika Serikat? Oleh karena itu, pada artikel pertama, penulis dengan tepat menulis bahwa diperlukan ribuan misil.
        1. +1
          19 июня 2018
          ada nuansa: serangan nuklir paling rasional pada "yang terpilih", selebihnya Anda dapat mengerjakan yang biasa (dalam artian banyak target dalam skenario saat ini tidak akan menarik sama sekali)
      2. +1
        19 июня 2018
        Kutipan dari prodi
        dan potensi nuklir kita akan sangat tersebar dari selusin rudal bekas?

        Itu juga seharusnya memberikan beberapa serangan ke pangkalan di sana, saya pikir pasti tidak akan ada cukup rudal untuk semua pangkalan, Anda menghitung kapal induknya, bukan hulu ledaknya.
        1. 0
          19 июня 2018
          Saya percaya penulis lebih memikirkan efek psikologis dan moral pada "massa utama" dari "sekutu"
  5. +9
    19 июня 2018
    Tiga konsep berbeda: 1. Senjata nuklir - perisai nuklir! 2. YAO - pshikalka kecil, dari nyamuk. 3. Senjata nuklir - jaminan terhadap penggunaan senjata nuklir.
    Tapi seperti yang dikatakan Abdullah: "Belati itu baik untuk orang yang memilikinya, dan buruk untuk orang yang tidak memilikinya pada waktu yang tepat."
  6. +12
    19 июня 2018
    Ya. Tingkat "analitik" pada VO jatuh dengan cepat permintaan
    Bahkan mengomentari "pekerjaan" ini pun enggan. Meskipun...
    Mengapa, beri tahu saya, apakah penulis memutuskan bahwa selama Federasi Rusia dan Amerika Serikat akan "bertukar sampai batas tertentu", China, misalnya, tidak akan cocok dengan kekacauan ini? Bagaimana sistem peringatan dini bekerja, penulis membayangkan, saya kira? Satu (!!!) luncurkan "menuju" China - dan jawabannya datang dari China.
    Dan di sana - India akan bergulat dengan bungkusan (mereka memiliki bhai-bhai selamanya, itu saja sudah cukup), Yahudi dengan Persia (sampah serupa).
    Telah terbukti ratusan kali bahwa tidak ada yang namanya perang nuklir terbatas. Di alam. Tapi tidak - penulis sangat ingin semuanya. Uangnya mungkin sudah habis.
    Singkatnya: omong kosong total IMHO, artikel - di tungku, nyala api - menjadi iya nih
    1. +2
      19 июня 2018
      apa gunanya perang nuklir terbatas? saling menakut-nakuti? Hiroshima dan Nagasaki sudah, kalau perlu takut lihat saja gambar-gambar di Internet. Kita tidak akan punya waktu untuk ngeri, perang akan terjadi cepat berlalu "Metro 2033".
      1. +3
        21 июня 2018
        Hiroshima sudah ketinggalan zaman. Karena negaranya sudah berbeda, masyarakatnya berbeda, pemerintahnya berbeda. Amerika Serikat tidak percaya bahwa Federasi Rusia dapat menggunakan senjata nuklir. Karena bukan Stalin atau bahkan Khrushchev yang berkuasa. Karena seluruh struktur kekuasaan Federasi Rusia, termasuk Angkatan Bersenjata, dan sebagian besar penduduk aktif dipenuhi dengan agen berbayar dan sukarela mereka. Bandit paling beku di planet ini tinggal di AS, yang telah menggunakan senjata nuklir, memulai banyak perang dan hanya takut akan kekalahan nyata. Federasi Rusia memiliki kinerja dan stabilitas ekonomi yang jauh lebih buruk daripada Uni Soviet, yang membantu Vietnam mengalahkan AS. Oleh karena itu, AS tidak akan berhenti. Hanya serangan nuklir nyata di pangkalan mereka yang akan menghentikan mereka. Hanya dengan begitu mereka akan percaya pada tekad Rusia untuk tetap merdeka atau binasa bersama mereka. Jika pukulan ini tidak datang, Barat akan mengubah kekuasaan di Federasi Rusia, membaginya, dan mendorong populasi Slavia di antara mereka sendiri. Bagaimanapun juga kita akan mati. Oleh karena itu, kita tidak akan rugi. Kamerad jenderal! Jangan ikuti perintah menyerah. Anda juga tidak akan terhindar. Rusia tidak menyerah! Zarya-a-zhai!
        1. 0
          22 июня 2018
          >Karena seluruh struktur kekuasaan Federasi Rusia, termasuk Angkatan Bersenjata, dan sebagian besar populasi aktif dipenuhi dengan agen berbayar dan sukarela mereka.

          ya, dan pada tahun 1914 semua keluarga kerajaan pada umumnya adalah kerabat satu sama lain - dan tidak ada, Perang Dunia I dimulai dan ternyata sangat berdarah
        2. 0
          22 июня 2018
          Kutipan dari meandr51
          Hanya serangan nuklir nyata di pangkalan mereka yang akan menghentikan mereka. Hanya dengan begitu mereka akan percaya pada tekad Rusia untuk tetap merdeka atau binasa bersama mereka.

          Mungkin bang Pasti bang. Dan lebih dari sekali. Seluruh dunia hancur. Tapi kemudian.(dmb)
    2. +2
      19 июня 2018
      Kutipan: Golovan Jack
      Ya. Tingkat "analitik" pada VO jatuh dengan cepat permintaan
      Bahkan mengomentari "pekerjaan" ini pun enggan. Meskipun...
      Mengapa, beri tahu saya, apakah penulis memutuskan bahwa selama Federasi Rusia dan Amerika Serikat akan "bertukar sampai batas tertentu", China, misalnya, tidak akan cocok dengan kekacauan ini? Bagaimana sistem peringatan dini bekerja, penulis membayangkan, saya kira? Satu (!!!) luncurkan "menuju" China - dan jawabannya datang dari China.
      Dan di sana - India akan bergulat dengan bungkusan (mereka memiliki bhai-bhai selamanya, itu saja sudah cukup), Yahudi dengan Persia (sampah serupa).
      Telah terbukti ratusan kali bahwa tidak ada yang namanya perang nuklir terbatas. Di alam. Tapi tidak - penulis sangat ingin semuanya. Uangnya mungkin sudah habis.
      Singkatnya: omong kosong total IMHO, artikel - di tungku, nyala api - menjadi iya nih


      Saya bertanya-tanya apakah Ashton Carter, Menteri Pertahanan saat ini (pada saat pengumuman), pernah mendengar sesuatu tentang sistem peringatan dini? Atau apakah dia membeli ijazah dalam masa transisi?
      1. +5
        19 июня 2018
        Kutipan dari Big Braza
        Saya bertanya-tanya apakah Ashton Carter, Menteri Pertahanan saat ini (pada saat pengumuman), pernah mendengar sesuatu tentang sistem peringatan dini? Atau apakah dia membeli ijazah dalam masa transisi?

        Saya pikir dia pada dasarnya sangat optimis. Atau, yah, benar-benar bodoh.
        Keduanya adalah ciri khas orang Amerika sepenuhnya.
        IMHO.
        1. +6
          19 июня 2018
          Kutipan: Golovan Jack

          Saya pikir dia pada dasarnya sangat optimis. Atau, yah, benar-benar bodoh.
          Keduanya adalah ciri khas orang Amerika sepenuhnya.
          IMHO.

          Dan saya pikir dia memiliki berbagai skenario di atas meja berdasarkan kemungkinan penggunaan senjata nuklir taktis oleh Rusia di Eropa. Dia juga membaca laporan asli CIA, serta Departemen Luar Negeri tentang jalannya negosiasi antara Kerry dan Lavrov. Tentunya masalah ini dibahas di Ruang Oval Gedung Putih dalam lingkaran yang sangat sempit, di mana dia masuk menurut definisi. Dan jika seseorang dengan tingkat kesadaran ini membuat pernyataan seperti itu, tidak masalah apakah dia kurang ajar atau optimis.
          Dan Anda, permisi, adalah orang yang kurang ajar, karena Anda mencoba mengkritik sesuatu yang Anda pahami tidak lebih dari seekor sapi dalam balet. Ya, dan dengan generalisasi tentang segala sesuatu "VO". Apakah Anda setidaknya memiliki sedikit gambaran tentang tingkat rata-rata "analitik" di media Federasi Rusia? Atau apakah Prokopenko dan Reznichenko hanya level Anda?
          1. +5
            19 июня 2018
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Saya dalam beberapa hal adalah seorang pemonopoli dalam topik pembahasan serangan nuklir. Bagaimanapun, di ruang media publik, sejauh ini saya adalah satu-satunya yang secara terbuka menganalisis skenario konflik nuklir.

            Seorang monopolis adalah kata yang kuat) Setidaknya Sivkov / Khramchikhin di kompleks industri militer pasti memiliki artikel tentang topik ini. Vyatkin juga secara berkala melakukan analisis tentang topik senjata nuklir (namun, tanpa merinci skenario penggunaannya).
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Rekaman mengerikan dari kota-kota Jepang yang terbakar membuat kesan yang menyedihkan pada publik pada suatu waktu sehingga mitos tentang ketidakmungkinan fundamental perang nuklir langsung muncul.

            Mempertimbangkan fakta bahwa "kota-kota" ini (menurut standar modern, permukiman tipe perkotaan) dibangun 90% dari kayu dan bambu, dengan jalan-jalan sempit, gambaran kehancurannya tidak jauh berbeda. IMHO, untuk menggulung kota modern ke negara bagian Hiroshima / Dresden, Anda membutuhkan lebih dari satu hulu ledak nuklir. Namun, faktor psikologis selama pemboman nuklir untuk penduduk perkotaan yang dimanjakan akan jauh lebih merusak daripada ledakan itu sendiri - kepanikan massal dan buta huruf nuklir total akan menghancurkan banyak nyawa.
            Kutipan: Kutipan dari artikel
            ... oksigen dan nitrogen akan jatuh dari atmosfer ke bumi dalam bentuk embun beku atau salju

            Ya Tuhan, sungguh tidak masuk akal (saya mengerti bahwa ini bukan milik Anda) ... :)) Ini tidak pernah terjadi sama sekali - tidak pada hari-hari yang disebut. Peristiwa Snowball Earth 700M tahun yang lalu, atau selama musim dingin vulkanik terpanjang setelah letusan Perangkap Siberia 250 juta tahun yang lalu (ketika 4/5 dari semua organisme hidup mati). Agar oksigen berubah menjadi keadaan padat (!), orbit Bumi setidaknya harus melampaui Saturnus :) Sulit membayangkan bencana alam seperti apa yang bisa melakukan ini)
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Ledakan nuklir dijamin (saya tekankan kata ini) untuk menaikkan sebagian emisi debu ke ketinggian sepuluh kilometer atau lebih.

            Biarkan saya tidak setuju dengan Anda. Debu dari ledakan nuklir naik ke ketinggian yang ditentukan hanya jika ledakannya di darat atau di ketinggian rendah. Ledakan udara, bawah air, dan bawah tanah tidak menyumbat atmosfer dengan debu. Selain itu, debu tidak akan naik ke ketinggian yang ditentukan jika daya ledakannya kurang dari beberapa kiloton (TNW).
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Oleh karena itu, bahaya senjata nuklir terhadap iklim, dibandingkan dengan senjata konvensional, dapat dengan aman dikalikan sepuluh, atau bahkan seratus.

            Sebuah pernyataan yang sangat meragukan dari sudut pandang matematis, mengingat bahaya senjata konvensional terhadap iklim global adalah nol (dapat diabaikan). Senjata kimia, bakteriologis, dan iklim bukanlah "konvensional".
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Bagaimanapun, runtuhnya NATO yang sebenarnya dan penyitaan oleh angkatan bersenjata Jerman, Italia atau Spanyol atas fasilitas militer Amerika di wilayah mereka sendiri dapat diprediksi dengan tingkat kemungkinan yang tinggi.

            TIDAK. Karena tidak adanya pesawat terbang yang signifikan di negara bagian di atas (langkah malu-malu pertama untuk memulihkannya baru diambil). Sebaliknya, pasukan negara yang dikerahkan akan menguasai fasilitas militer dan infrastruktur yang signifikan dari negara-negara tersebut (pendudukan de facto).
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Orang Amerika pasti ingin menanggapi. Tetapi masalah mereka adalah Rusia tidak memiliki banyak instalasi militer di luar wilayah nasionalnya.

            Masalah utama mereka adalah bahwa mereka tidak memiliki senjata nuklir taktis yang dapat digunakan dalam konflik dengan musuh yang serius, seperti Federasi Rusia atau China. Dan peluncuran kapal induk strategis, baik tunggal maupun kelompok, akan menimbulkan tanggapan langsung dan tegas terhadap semua yang tersedia. Tetapi Federasi Rusia memiliki senjata nuklir taktis, dalam jumlah yang cukup dan jangkauan yang luas, dari sistem pertahanan rudal hingga peluru artileri.
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            target untuk monoblok kami "Topol" tidak terlihat

            "Topol", "Yarsy", dan lainnya sedang beristirahat - untuk alasan yang sama dengan kekuatan nuklir strategis Amerika.
            Kutipan: Viktor Kuzovkov
            Rusia memiliki kesempatan untuk menggunakan kartu truf yang bahkan tidak dapat dikalahkan oleh kekuatan gabungan NATO

            Di sini saya sepenuhnya setuju.
          2. 0
            22 июня 2018
            > Dan kurang ajar, permisi, karena Anda mencoba untuk mengkritik sesuatu yang Anda mengerti tidak lebih dari seekor sapi di balet

            Anda baru di situs kami - ada banyak troll di sini, anggap saja mereka seperti cuaca buruk :-)
            dan saya menyukai artikel Anda karena kecukupannya - tanpa histeris, dan tanpa kebencian.
        2. 0
          21 июня 2018
          Dia hanya tahu pendekatan ke MO kita.
  7. +5
    19 июня 2018
    Secara umum, menurut saya, pemogokan tidak boleh dilakukan pada fasilitas militer, tetapi pada fasilitas infrastruktur sipil (bendungan besar, bendungan, pembangkit listrik) dan kota-kota besar. Menimbulkan kehancuran sebanyak mungkin pada populasi, dan pangkalan militer adalah nomor dua. Menghancurkan pangkalan di Okinawa tidak akan menghasilkan apa-apa.
    1. +2
      19 июня 2018
      ... di sini, menurut saya justru ada momen penggunaan senjata nuklir. Senjata nuklir adalah hal yang tabu dan mereka yang menggunakannya terlebih dahulu dan juga secara proaktif menyatakan kurangnya yurisdiksi dan eksklusivitas mereka. Selain telur tungsten, kepercayaan diri dan karisma dalam skala planet juga dibutuhkan di sini, yah, atau kebodohan yang sama, karena mungkin tidak akan ada yang menghitung konsekuensi dari apa yang telah dilakukan.
    2. +1
      21 июня 2018
      Kutipan dari onega67
      Secara umum, menurut saya, pemogokan tidak boleh dilakukan pada fasilitas militer, tetapi pada fasilitas infrastruktur sipil

      Ya, Anda akan menghancurkan kota-kota Amerika, dan militer AS akan terus melancarkan serangan nuklir ke Rusia. Pemilihan target senjata nuklir mirip dengan pertanyaan tentang keutamaan telur dan ayam.
    3. 0
      21 июня 2018
      Akan memberi. Ini seperti pukulan di rahang bagi pengganggu yang kurang ajar. Ada banyak kemungkinan dia akan menyadari bahwa dia salah menilai peluangnya dan pergi dengan kutukan.
  8. +4
    19 июня 2018
    "Jika perkelahian tidak bisa dihindari, serang dulu!"
    1. 0
      21 июня 2018
      Setuju. Setelah perang, tidak ada yang tahu siapa sebenarnya yang pertama.
  9. +6
    19 июня 2018
    Melihat perang nuklir sebagai campuran catur dan anggar .. Semua "pertukaran suntikan Jempelman" ini pasti akan berubah menjadi penggiling daging .. Dan orang-orang dengan pandangan yang bertentangan secara diametris tentang konsekuensinya memiliki satu kesamaan - tidak satupun dari mereka benar-benar yakin dengan konsep mereka dan tidak terbakar dengan keinginan memvalidasinya...
    1. 0
      21 июня 2018
      Terus? Jadi umat manusia telah hidup lebih lama dari dirinya sendiri. Saatnya membersihkan area untuk individu yang lebih damai atau kurang licik. Bumi tidak akan terpengaruh.
  10. +4
    19 июня 2018
    target untuk Topol monoblok kami tidak terlihat.

    Dan jika Anda memukul di tengah (AS)? Nonaktifkan para jenderal. Siapa yang kemudian akan mengelola semua pangkalan yang jumlahnya banyak. Mereka bukan apa-apa tanpa pusat.

    "KAMAZ". Roda lepas, tapi dia pergi. Bahan bakar solar tidak masuk ke satu atau dua silinder, tapi masuk. Apakah baterai mati? Dan dia diesel - dia pergi. Ford di tengah kaca depan? Tidak ada pertanyaan - ayo pergi. Hati (mesin) perlu dibersihkan.

    Mengapa Anda membutuhkan sepuluh jari? Anda dapat menangani delapan (4 + 4) dengan sendok. Dua mata? Satu sudah cukup. Tidak akan ada tubuh kendali (otak) - jari tidak diperlukan.

    Secara umum, artikel tersebut lebih menarik dari dua artikel sebelumnya.
    1. +1
      19 июня 2018
      Mungkin kita akan menggedor. Kita pasti akan menggedor lebih dari sekali
      dmb lol
      1. +1
        19 июня 2018
        Kutipan dari akunin
        dmb


        Baiklah! iya nih Ya sesuatu seperti itu iya nih

        hi
    2. +1
      21 июня 2018
      Kami masih akan mendapatkan milik kami. Di kapal selam mereka, komandan dapat membuat keputusan sendiri. Oleh karena itu, perlu menanggung semuanya sekaligus.
  11. +2
    19 июня 2018
    Analytics, bagaimanapun ... Bagaimana: "Saya sedikit terkejut." Terutama disampaikan tentang para jenderal patriot dan tentang bagaimana "angkatan bersenjata Italia merebut pangkalan NATO."
    1. 0
      21 июня 2018
      Bisakah Anda percaya pada tahun 1988 bahwa tiga tahun kemudian wanita Chechnya akan merebut unit militer Angkatan Bersenjata Uni Soviet?
  12. +2
    19 июня 2018
    Setuju pada sebagian besar poin. masuk akal, masuk akal...
  13. +1
    19 июня 2018
    Kecuali "pertukaran terbatas". Ini adalah teori yang sangat halus. Masuk akal, tentu saja, tapi ini semua tentang nuansa ...
  14. +3
    19 июня 2018
    Seperti yang dikatakan Winnie the Pooh: "Ini w-w-w-w, karena suatu alasan!" Sudah artikel tentang badaboom besar. Saya tersiksa oleh keraguan, setelah membaca tiga yang pertama saya mengeluarkan selembar, menyiapkannya untuk berjaga-jaga. Dan hari ini saya membacanya dan menyirami tempat tidur dengan benar dengan oli mesin, karena bagaimana Anda bisa mengharapkannya berguna. Singkatnya, para penulis, menakut-nakuti dan membingungkan orang itu baik, beri tahu saya apa yang harus dilakukan? Memasak kain kafan atau ruzhzho seperti Mad Max - penakluk jalanan? tertawa
    1. +4
      19 июня 2018
      Kutipan: Kapten45
      apa yang harus dilakukan? Shroud cook atau pemerah pipi seperti Mad Max

      IMHO baca dan lupakan. Sungguh lelucon yang buruk.
      Nah, Anda masih bisa menulis sesuatu jika ada banyak waktu tertawa
      1. +4
        19 июня 2018
        Kutipan: Golovan Jack
        IMHO baca dan lupakan. Sungguh lelucon yang buruk.

        Yang tersisa hanyalah pah dan gilingan itu. Di sini, masalahnya dulu ada di NVP, inilah faktor yang mencolok dari gelombang kejut - pada jarak ini dari pusat gempa darinya, Anda dapat bersembunyi di selokan di belakang gudang, tetapi di sini hanya di tempat perlindungan bom. Dan jika Anda melihat kilatan, maka Anda tidak perlu menutup mata dan jatuh dengan kaki ke arah ledakan, karena Anda melihat pemandangan ini untuk pertama dan terakhir kali dalam hidup Anda. tertawa Dan pada saat yang sama, mesin harus dipegang dengan tangan terulur agar logam cair tidak terbakar melalui sepatu bot - milik negara lol
    2. +1
      21 июня 2018
      Beli cognac. Maka itu tidak masalah.
  15. +3
    19 июня 2018
    Semua orang sudah sedikit lupa tentang pernyataan lain dari Yang Paling Gelap, tentang fakta bahwa negara kita secara militer lebih kuat daripada agresor mana pun. Dan bahwa setiap kata penting. Dari sini jelas terlihat bahwa ada kekuatan atau cara yang tidak diketahui oleh masyarakat umum yang secara tegas akan mencondongkan konflik apa pun ke kemenangan kita. Itu. ada skenario khusus yang tidak akan hilang jika kita memainkannya. Misalnya, di suatu tempat di alam liar Meksiko, kami mungkin memiliki wadah dengan agen biologis yang digunakan, yang mungkin tidak lagi kedap udara melalui saluran komunikasi jarak jauh. Dan di dasar Sungai Thames, mungkin juga ada wadah dengan isi serupa ... Senjata biologis adalah yang paling rahasia. Itu tidak dapat secara jelas dikaitkan dengan agresor.
    1. 0
      19 июня 2018
      ya, Kaliber di Club-K, bepergian ke seluruh negara bagian dengan truk lol
    2. +3
      19 июня 2018
      Itu bagus untuk! Ya, itu hanya ... perlu dibuka
      Kutipan dari Tektor
      wadah dengan agen biologis, yang tidak lagi kedap udara melalui saluran komunikasi jarak jauh.
      dalam pemerintahan Federasi Rusia dan Bank Sentral.
    3. +2
      21 июня 2018
      Menulis novel. Anda memiliki bakat. Mereka tidak takut pada kita. Sampai mereka diberikan, seperti di Vietnam (50 ribu mayat dan 5000 helikopter jatuh), mereka tidak akan tenang. Mereka tidak percaya pada keunggulan musuh. Mereka pikir mereka dibodohi. Mereka dibesarkan sejak kecil sebagai pemenang. Hitler juga tidak mempercayai para spesialis yang, setelah melihat pabrik pesawat kami, mengatakan bahwa Union dan Reich sebanding dalam produksi dan kualitas.
  16. +3
    19 июня 2018
    akhirnya artikel yang memadai tentang senjata nuklir. Setiap kali saya membaca materi tentang WMD, saya berpikir "Tuhan melarang", saya benar-benar tidak ingin mempraktikkan keterampilan dan pengetahuan saya.
    namun, dari sudut pandang strategi, ide menarik untuk bertukar serangan rudal terhadap sasaran militer di negara ketiga membutuhkan pengembangan, dari sudut pandang senjata non-nuklir. jadi kami menunggu perkembangan topik tersenyum
  17. +1
    19 июня 2018
    "Ya, Amerika Serikat dapat menyerang Baikonur, fasilitas lain di Asia Tengah" Ya, tidak ada fasilitas militer Rusia yang sebenarnya di sana! Rentang militer di mana rudal ditembakkan. Baikonur tanpa rudal nuklir, karena Kazakhstan sudah lama meninggalkannya.
    1. +2
      19 июня 2018
      kutipan: Lena363
      Baikonur tanpa rudal nuklir, karena Kazakhstan sudah lama meninggalkannya.

      Lenochka, dan kapan, izinkan saya bertanya, apakah yang Anda sebutkan dengan sia-sia adalah pemilik rudal nuklir yang bahagia? Ramstein, misalnya, bukan hanya orang-orang keren, tetapi juga pangkalan Amerika, yang isinya tidak dimiliki Jerman sama sekali. Mari kita perkirakan lebih baik apa yang akan terjadi pada petak bunga jika berponi ... cinta
    2. +1
      21 июня 2018
      Nah, di Suriah, mereka menembak di tempat kosong dan tidak mandi ...
  18. +3
    19 июня 2018
    Terima kasih banyak untuk artikelnya! Saya membacanya, hati saya lega. Jiwa sakit melihat bagaimana Tanah Air kita diinjak-injak oleh berbagai bajingan! Sekarang, setelah membaca laporan yang masuk akal ini, saya mengerti bahwa tidak akan ada perang dalam 50 tahun ke depan dan Anda dapat fokus pada pekerjaan. Kami di sini di Belarusia, tentu saja, sudah sekarat karena kekurangan uang dan kehidupan pengemis, tetapi terima kasih Tuhan dan Rusia bahwa dia tidak meninggalkan kami dan memberi makan serta mendukung kami. Untuk ini saya berterima kasih padanya dan saudara-saudara kita! Saya hanya ingin hidup dan bekerja dan membesarkan anak-anak. Dan terima kasih kepada Rusia, menurut saya jika Tuhan mengabulkan, saya akan melakukan semua ini!
  19. +2
    19 июня 2018
    Sekarang jelas siapa yang membiasakan penduduk dengan perang nuklir yang tak terhindarkan, dan siapa yang berjuang untuk perdamaian Radiasi itu tidak masuk akal.
    Tapi siapa yang akan mempercayainya? Saya punya teman yang meninggal karena "omong kosong" ini. Dan dia tidak mengambil bagian aktif dalam kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl, dia berada di penjagaan, akan lebih baik jika saya tidak membaca keselarasan pertukaran serangan nuklir ini.
  20. 0
    19 июня 2018
    Pada keanehan VO (shiza + gangguan somatik), Penjaga! perang nuklir dunia sedang dibahas dan bukan satu bulan. Ketika ada tahap eksaserbasi akut, atau jika penyakit tidak berhenti dan terus-menerus hadir, atau penyakit itu sendiri bersifat seperti itu, maka terjadi demensia, disintegrasi kepribadian, namun, ini terutama merupakan karakteristik dari perang nuklir. penulis dengan gangguan tambahan, termasuk intelektual
  21. +5
    19 июня 2018
    Omong kosong apa!
    Pernahkah Anda meninju wajah seseorang?
    Anda memukulinya, dan dia berpikir seperti ini, "Sekarang saya memberikan kembali kepada para wanita, jadi mereka akan memukuli saya secara umum."

    Sekali lagi, dia memperkenalkan Amerika Serikat sebagai gantinya, yang ekonominya hanya bertumpu pada kekuatan dolar, yang, pada gilirannya, hanya disediakan oleh Angkatan Bersenjata AS: "Jadi saya di sini di depan seluruh komunitas dunia, maafkan saya untuk leksikonnya, mereka menurunkan saya, tapi saya diam"? Pada saat yang sama, besok saya akan bangkrut dan kehilangan rasa hormat dari para pengikut.

    Apa yang kau bicarakan?
    Begitu ada serangan langsung dan deklarasi perang de facto, maka segala sesuatu yang mungkin dan lebih berat akan terbang sebagai tanggapan, tidak ada yang mau menyeret perang ke situasi pertempuran ekonomi. Ini adalah kasus dalam dua perang dunia pertama. Karenanya, satu-satunya pilihan adalah sambaran petir global dan penghancuran musuh. Knockout dan semuanya.
    1. +1
      19 июня 2018
      itu. menurut Anda apakah sebagai tanggapan atas serangan senjata nuklir di pangkalan AS di Polandia dan Rumania, AS akan memulai pertukaran nuklir skala penuh?
      1. +3
        19 июня 2018
        Setidaknya baca piagam NATO, baca dokumen doktrin mitra strategis kita. Saya yakin ya, serangan nuklir skala penuh akan dilakukan, karena tidak dapat diartikan selain deklarasi perang, dan kerugian akibat kelambanan akan menjadi bencana besar.

        Menurut Anda apa yang akan dilakukan lawan kita?
        1. +1
          19 июня 2018
          tentu saja, ini akan membuat mereka menghargai, tetapi saya tidak yakin tentang kata "sepenuhnya", kecuali mungkin untuk deklarasi perang saat bertugas dan beberapa masalah untuk navigasi udara dan laut sipil
          1. +2
            19 июня 2018
            Artinya, kita akan dikenakan sanksi atas pembunuhan beberapa ratus orang dengan penggunaan senjata pemusnah massal?
            1. +1
              19 июня 2018
              ya, entah bagaimana itu. Namun, harus dipahami secara harfiah bahwa "tidak semua yang diizinkan di Jupiter juga diizinkan di banteng"; untuk negara dengan kedaulatan terbatas, strategi terbaik adalah mencoba duduk di dua kursi (Belarusia), baik, atau menjadi bagian dari kekaisaran (walaupun juga tidak 100%)
    2. +1
      21 июня 2018
      Kutipan: RuslanD36
      Anda memukulinya, dan dia berpikir seperti ini, "Sekarang saya memberikan kembali kepada para wanita, jadi mereka akan memukuli saya secara umum."

      Tetapi ada orang-orang seperti itu, dan cukup banyak.
  22. +1
    19 июня 2018
    Kutipan dari dsk
    Kutipan dari Vard
    Soal senjata nuklir...

    Negara tidak hanya meluncurkan program "senjata mininuklir", mungkin digunakan di suatu tempat di gurun Suriah. Trump - presiden "bisnis", penghematan dalam aplikasi "senjata mininuklir" sangat menggoda - satu muatan akan menggantikan seratus tomahawk, dan tidak ada "musim dingin nuklir".


    Bukan untuk pertama kalinya! Tetapi masalahnya tidak lebih jauh dari studi teoretis!
  23. +1
    19 июня 2018
    kutipan: Lena363
    "Ya, Amerika Serikat dapat menyerang Baikonur, fasilitas lain di Asia Tengah" Ya, tidak ada fasilitas militer Rusia yang sebenarnya di sana! Rentang militer di mana rudal ditembakkan. Baikonur tanpa rudal nuklir, karena Kazakhstan sudah lama meninggalkannya.


    Jangan terlalu khawatir! Begitulah, misalnya dikatakan!
  24. 0
    19 июня 2018
    Kutipan dari Tektor
    Semua orang sudah sedikit lupa tentang pernyataan lain dari Yang Paling Gelap, tentang fakta bahwa negara kita secara militer lebih kuat daripada agresor mana pun. Dan bahwa setiap kata penting. Dari sini jelas terlihat bahwa ada kekuatan atau cara yang tidak diketahui oleh masyarakat umum yang secara tegas akan mencondongkan konflik apa pun ke kemenangan kita. Itu. ada skenario khusus yang tidak akan hilang jika kita memainkannya. Misalnya, di suatu tempat di alam liar Meksiko, kami mungkin memiliki wadah dengan agen biologis yang digunakan, yang mungkin tidak lagi kedap udara melalui saluran komunikasi jarak jauh. Dan di dasar Sungai Thames, mungkin juga ada wadah dengan isi serupa ... Senjata biologis adalah yang paling rahasia. Itu tidak dapat secara jelas dikaitkan dengan agresor.


    Bagaimana dengan Skripal?
  25. 0
    19 июня 2018
    "Pastikan untuk meledak. Dan lebih dari sekali! Seluruh dunia menjadi debu ... Tapi nanti!" © DMB tertawa
  26. +1
    19 июня 2018
    kutipan: Khimdym
    ya, Kaliber di Club-K, bepergian ke seluruh negara bagian dengan truk lol


    Khimdym! Yah, tidak dengan spesifikasi persiapanmu yang begitu lucu!
  27. +1
    19 июня 2018
    Kutipan: Kapten45
    Kutipan: Golovan Jack
    IMHO baca dan lupakan. Sungguh lelucon yang buruk.

    Yang tersisa hanyalah pah dan gilingan itu. Di sini, masalahnya dulu ada di NVP, inilah faktor yang mencolok dari gelombang kejut - pada jarak ini dari pusat gempa darinya, Anda dapat bersembunyi di selokan di belakang gudang, tetapi di sini hanya di tempat perlindungan bom. Dan jika Anda melihat kilatan, maka Anda tidak perlu menutup mata dan jatuh dengan kaki ke arah ledakan, karena Anda melihat pemandangan ini untuk pertama dan terakhir kali dalam hidup Anda. tertawa Dan pada saat yang sama, mesin harus dipegang dengan tangan terulur agar logam cair tidak terbakar melalui sepatu bot - milik negara lol


    Hee hee! Ha ha! Anak-anak Hiroshima tertawa di hari yang cerah itu!
  28. 0
    19 июня 2018
    Kutipan: Kapten45
    Seperti yang dikatakan Winnie the Pooh: "Ini w-w-w-w, karena suatu alasan!" Sudah artikel tentang badaboom besar. Saya tersiksa oleh keraguan, setelah membaca tiga yang pertama saya mengeluarkan selembar, menyiapkannya untuk berjaga-jaga. Dan hari ini saya membacanya dan menyirami tempat tidur dengan benar dengan oli mesin, karena bagaimana Anda bisa mengharapkannya berguna. Singkatnya, para penulis, menakut-nakuti dan membingungkan orang itu baik, beri tahu saya apa yang harus dilakukan? Memasak kain kafan atau ruzhzho seperti Mad Max - penakluk jalanan? tertawa


    Cari cara untuk berlindung No. 6! Tidak ada faktor mencolok dan reflektif yang diambil!
  29. +2
    19 июня 2018


    Tanggapan kami terhadap Amerika! Dapatkan bingkisan!
  30. +1
    19 июня 2018
    Kutipan dari NOTaFED
    Analytics, bagaimanapun ... Bagaimana: "Saya sedikit terkejut." Terutama disampaikan tentang para jenderal patriot dan tentang bagaimana "angkatan bersenjata Italia merebut pangkalan NATO."


    Beberapa ketidaktepatan, Anda tahu! Mereka akan pergi bukan untuk merebut, tetapi untuk meminta properti yang bertahan untuk kepentingan proletariat yang kelaparan (dalam arti terbang seperti kayu lapis!) - sesuatu seperti itu.
  31. 0
    19 июня 2018
    Kutipan dari akunin
    apa gunanya perang nuklir terbatas? saling menakut-nakuti? Hiroshima dan Nagasaki sudah, kalau perlu takut lihat saja gambar-gambar di Internet. Kita tidak akan punya waktu untuk ngeri, perang akan terjadi cepat berlalu "Metro 2033".


    Patahkan tanduk sapi yang kurang ajar dan kuat! Untuk mengetahui tempatnya di warung!
  32. 0
    19 июня 2018
    Dikutip dari Dzafdet


    Tanggapan kami terhadap Amerika! Dapatkan bingkisan!


    saya untuk itu!
  33. +1
    19 июня 2018
    "Dengan tidak mempengaruhi infrastruktur kritis negara-negara ini pada tahap pertama, bahkan sebagai akibat dari serangan nuklir kecil pada beberapa objek, Moskow dapat mencapai efek panik yang luar biasa dan benar-benar mengeluarkan sekutu AS dari permainan."
    hal yang sama dapat dilakukan dengan hulu ledak konvensional, hanya dengan penggunaan yang cukup masif - setidaknya 500 buah melawan Jerman yang sama, jika kita berbicara tentang infrastruktur energi - pembangkit listrik tenaga panas, gardu besar (seperti 220 dan 500 kV kami) .. .dan berjanji bahwa kita akan memukul NPP... permintaan
  34. +2
    19 июня 2018
    Konflik nuklir lokal sangat mungkin terjadi, tidak peduli seberapa eksotis kedengarannya.

    Misalnya, antara Israel dan Iran atau India dan Pakistan, tetapi tidak hanya - antara Amerika Serikat dan Rusia, Armageddon lokal juga dimungkinkan, misalnya, jika Amerika mencoba menyerang sasaran militer di wilayah Rusia dengan presisi non- senjata nuklir, kami, sesuai dengan doktrin militer kami, menggunakan senjata termonuklir taktis (dengan kapasitas muatan tidak lebih dari 100 ktn), kami akan mengirim semua AUG ke bawah dan menghancurkan semua pangkalan udara AS di luar negeri, karena dari mereka bahwa rudal jelajah dan amunisi penerbangan akan diluncurkan (kapal induk - lihat Suriah).

    Dalam hal ini, penghancuran total fasilitas militer Rusia hampir tidak mungkin dilakukan (karena tidak ada yang membatalkan sistem pertahanan udara), tetapi penghancuran total pangkalan udara dan kapal induk Amerika adalah prospek yang tak terhindarkan, karena tidak ada keselamatan untuk pertahanan udara. radar terhadap EMP dari ledakan ketinggian hulu ledak nuklir terkemuka.

    Penenggelaman kapal Amerika di laut dengan bantuan senjata nuklir Rusia umumnya merupakan skenario yang ideal untuk konflik militer - setelah itu, Amerika Serikat akan kehilangan kendali atas pengaruh luar negerinya di Eropa, Asia dan Afrika dan mendekati Benua Amerika (yang menjadi tujuan kita), dan kejatuhan radioaktif akan mengendap di dasar lautan.

    Jadi kami sangat perlu meningkatkan menjadi 50000-100000 jumlah muatan termonuklir taktis berkapasitas 100 ktn, dengan berat sekitar 100 kg dan diameter sekitar 30 cm, yang dapat dipasang di semua jenis senjata rudal, dimulai dengan Smerch MLRS dan RVV-BD dan diakhiri dengan " Iskanders" dan "Calibre". Selain itu, kami sangat perlu menarik diri dari perjanjian yang melarang rudal jarak menengah dan jarak pendek berbasis darat dan mengerahkan RSD blok tunggal terpadu dengan jangkauan 5500 km berbasis darat (peluncur Iskander), berbasis laut (kapal selam nuklir Husky) dan berbasis udara (MiG-31).

    Menurut perkiraan, peluncur rudal balistik dua tahap berbahan bakar padat amonium dinitramide + octogen dengan berat 200 kg (hulu ledak 100-kt, lambung dan sistem pemandu) akan memiliki berat peluncuran di kisaran 5-6 ton .
  35. +1
    19 июня 2018
    Halo "Spesialis", pertanyaannya adalah: hanya Uni Soviet dan apakah itu yang pertama melakukan tes menggunakan orang Dari artikel (dan Uni Soviet bahkan melakukan eksperimen yang cukup kejam, tetapi mungkin perlu untuk mempelajari konsekuensi dari ledakan nuklir pada skala besar kelompok orang dan peralatan.)
  36. +2
    19 июня 2018
    Kutipan: Fedor Egoist
    Masalah utama mereka adalah bahwa mereka tidak memiliki senjata nuklir taktis yang dapat digunakan dalam konflik dengan musuh yang serius, seperti Federasi Rusia atau China. Dan peluncuran kapal induk strategis, baik tunggal maupun kelompok, akan menimbulkan tanggapan langsung dan tegas terhadap semua yang tersedia. Tetapi Federasi Rusia memiliki senjata nuklir taktis, dalam jumlah yang cukup dan jangkauan yang luas, dari sistem pertahanan rudal hingga peluru artileri.

    Di sinilah saya akan tidak setuju dengan Anda. Amerika memiliki senjata nuklir taktis, meski saat ini hanya berupa bom. Tetapi meskipun kami memiliki, menurut perkiraan, jumlah senjata nuklir taktis sekitar 2500 unit berbanding 500 untuk Amerika, tetapi kami juga tidak memiliki jangkauan yang sangat luas. Ada rudal balistik operasional-taktis - ya, rudal jelajah dengan jangkauan beberapa ratus kilometer - tetapi tidak terlalu banyak. Peluru artileri baik dengan mereka maupun dengan kami, sejauh yang saya ingat, sebagian besar dibuang. Jika ada, maka mereka juga memiliki sistem artileri yang mampu menembakkan muatan nuklir. Tapi ini, maaf, adalah senjata medan perang, dan tidak mungkin mencapai tujuan taktis

    Adapun akibat dari penggunaan senjata nuklir. Sekarang serangan di kota-kota tidak relevan seperti 230-50 tahun yang lalu, ketika jumlah hulu ledak di samping berjumlah puluhan ribu, dan jumlah target, misalnya, menurut salah satu rencana SIOP, tercapai 24 ribu di wilayah Uni Soviet, negara-negara Pakta Warsawa, dan China. Sekarang jumlah blok terbatas dan tidak mungkin kota-kota dengan populasi 3-4 ratusan ribu orang akan terkena serangan nuklir, tentunya jika kota-kota tersebut tidak memiliki fasilitas produksi nodal.
    Tetapi hal-hal baik saja tidak cukup. Saya pernah menulis bahwa selama beberapa tahun saya adalah kepala kelompok pemadam kebakaran lepas di bawah Kementerian Situasi Darurat di perusahaan kami. Yang paling menarik adalah pelatihannya, terutama jika didekati secara informal. Apa yang bisa terjadi di kota, semua orang bisa membayangkannya sendiri. Ada sumber daya yang disebut "simulator dunia ketiga". Anda mengatur kota (Anda dapat menggunakan milik Anda sendiri. Anda mengatur titik ledakan dan kekuatan amunisi. Dan Anda melihat hasilnya berdasarkan zona yang terkena dampak dalam kilometer, tetapi yang utama adalah apa yang terletak di sana. Misalnya, kampung halaman Anda di Stavropol Ledakan bersyarat di atas alun-alun dengan kapasitas 100 kt Struktur hancur manajemen - pemerintah daerah, pemerintah kota, lembaga penegak hukum (Kementerian Dalam Negeri, FSB), Hits (di zona penghancuran terus menerus - beberapa departemen pemadam kebakaran paramiliter (yang paling kuat), sejumlah institusi medis, termasuk rumah sakit dan klinik Infrastruktur kota, seperti gardu induk terbesar dan pasokan air.
    Yaitu, runtuhnya sistem manajemen, perawatan kesehatan. Sebagian wilayah pemukiman akan terpengaruh. Bukan kamar tidur baru, tapi yang ada di "kota tua". Beberapa stasiun pemadam kebakaran, satu atau dua rumah sakit akan berada di luar dampaknya. poliklinik. Keruntuhan total. Ketakutan, kepanikan, kekurangan perbekalan dan air, dan semua pesona lainnya bagi mereka yang selamat setelah serangan nuklir. Satu-satunya hal yang baik adalah masing-masing pihak memiliki biaya yang lebih sedikit dan ada harapan bahwa kota Anda tidak akan cukup. Tapi itu tidak membuatnya lebih mudah. Evakuasi penduduk dari kota tidak realistis. Cobalah pindahkan penduduk kota yang berpenduduk 300-400 ribu orang ke pedesaan. Waktu dan, yang terpenting, di mana menempatkan orang-orang ini, menyediakan makanan dan perawatan medis.
    Jadi lebih baik jika tidak ada. Baik nuklir terbatas maupun tidak terbatas (global)....
    1. +1
      20 июня 2018
      Kutipan: Old26
      Amerika memiliki senjata nuklir taktis, meski saat ini hanya berupa bom.

      Sebenarnya, saya tidak meragukan fakta ini. Tapi, seperti yang saya tulis di atas, "mereka tidak memiliki senjata nuklir taktis, yang berlaku dalam konflik dengan lawan yang serius" Artinya, bom masih perlu dikirim ke sasaran, dan dengan sarana yang tersedia dalam konflik intensitas tinggi dengan musuh dengan kekuatan yang sebanding, dan bahkan dalam kondisi A2 / AD, hal ini hampir tidak mungkin dilakukan. Sepertinya ada menjadi hulu ledak, tetapi tidak ada pengangkut. Orang Amerika sendiri mungkin sangat memahami hal ini, oleh karena itu menari dengan rebana di sekitar pemasangan / pengurangan kekuatan hulu ledak nuklir di Trisula. Dan Perjanjian INF sedang ditorpedo, antara lain, untuk alasan yang sama.
      Kutipan: Old26
      Tetapi bahkan di negara kita, meskipun jumlah senjata nuklir taktis, menurut perkiraan, adalah sekitar 2500 unit berbanding 500 untuk Amerika

      Kami memiliki setidaknya 5 unit senjata nuklir taktis, angka pastinya tidak diketahui, karena tidak dipublikasikan. Yang logis, mengingat kurangnya kewajiban berdasarkan perjanjian apa pun untuk melakukannya. Serta mengurangi jumlah total "produk". Lagi pula, selain NATO, Federasi Rusia juga memiliki China.
      Kutipan: Old26
      Jika ada, maka mereka juga memiliki sistem artileri yang mampu menembakkan muatan nuklir.

      Mereka memiliki sistem artileri, tidak ada biaya khusus untuk mereka - mereka telah dihapus dari layanan. Selain B-61, tidak ada sama sekali. Tidak ada peluang untuk produksi hulu ledak nuklir baru dalam jangka menengah. Kesedihan, masalah...
      Kutipan: Old26
      Tapi ini, maaf, adalah senjata medan perang, dan tidak mungkin mencapai tujuan taktis

      Saya tidak begitu mengerti bagian ini. Menghancurkan, misalnya, BTG musuh adalah tujuan taktis, bukan? Atau jembatan penting? Yang paling banyak adalah tujuan taktis. 2-3 proyektil khusus untuk "Msta" menyelesaikan tugas taktis ini sepenuhnya. TNW untuk tujuan seperti itu dibuat sejak awal. Hal lain adalah bahwa berbagai kapasitas 5-80kt, serta berbagai kapal induk, memungkinkan untuk mencapai target strategis di belakang garis musuh dengan bantuan senjata nuklir taktis, menghemat senjata nuklir strategis.
      Kutipan: Old26
      Sekarang serangan di kota-kota tidak relevan seperti 230-50 tahun yang lalu, ketika jumlah hulu ledak di samping berjumlah puluhan ribu, dan jumlah target, misalnya, menurut salah satu rencana SIOP, tercapai 24 ribu di wilayah Uni Soviet, negara-negara Pakta Warsawa, dan China.

      Setuju. Mereka akan menyerang (kecuali, tentu saja, pos pemeriksaan, fasilitas pasukan rudal strategis, posisi pertahanan rudal / pertahanan udara, unit militer dengan kesiapan tinggi, dan fasilitas kompleks industri militer) terutama pada infrastruktur besar dan fasilitas energi. Dan baru kemudian - sisa-sisa - di kota-kota, dimulai dengan jutawan. Namun, mereka akan tetap mendapatkannya - ada industri pertahanan di setiap kota yang kurang lebih besar.
      Kutipan: Old26
      Sekarang jumlah blok terbatas dan tidak mungkin kota-kota dengan populasi 3-4 ratusan ribu orang akan terkena serangan nuklir, tentunya jika kota-kota tersebut tidak memiliki fasilitas produksi nodal.

      Saya sendiri tinggal di Tula (penduduk sekitar 500 ribu), separuh kota bekerja untuk industri pertahanan (KBP, TsKIB, TOZ, Splav, Basalt dan puluhan objek yang lebih kecil), dan ada juga divisi Pasukan Lintas Udara. Nah, ke heap, bagian dari area posisi pertahanan rudal melewati wilayah yang meliputi Moskow. Jadi saya tidak memiliki ilusi tentang nasib kota saya dan pinggiran terdekat jika terjadi konflik nuklir.
      Kutipan: Old26
      Ada sumber daya yang disebut "simulator dunia ketiga". Anda mengatur kota (Anda dapat menggunakan milik Anda sendiri. Anda menetapkan titik ledakan dan kekuatan amunisi. Dan Anda melihat hasilnya berdasarkan zona yang terkena dampak dalam kilometer, tetapi yang utama adalah apa yang terletak di sana.

      Saya bermain di situs web mereka dengan program ini untuk waktu yang lama, saya tahu) Perhitungan yang sangat dangkal, medan, ketinggian ledakan hulu ledak nuklir, jenis bangunan, dan faktor penting lainnya tidak diperhitungkan. Tapi menyenangkan, menyenangkan :)
      Kutipan: Old26
      Ketakutan, kepanikan, kekurangan perbekalan dan air, dan semua pesona lainnya bagi mereka yang selamat setelah serangan nuklir.

      Selain itu, saya percaya bahwa dalam dua hari ke depan di bawah puing-puing, karena kelaparan dan kedinginan (jika tiba-tiba musim dingin tiba di halaman), jumlah orang yang sebanding, jika tidak lebih, akan mati daripada ledakan nuklir itu sendiri. Saya juga yakin bahwa satu serangan taktis saja sudah cukup untuk melumpuhkan semua kehidupan di kota metropolitan. Kepanikan massal dan kurangnya keterampilan bertahan hidup dasar di antara sebagian besar penduduk perkotaan akan merenggut lebih banyak nyawa daripada ledakan itu sendiri.
      Kutipan: Old26
      Jadi lebih baik jika tidak ada. Baik nuklir terbatas maupun tidak terbatas (global)....

      Kuat dalam solidaritas!
  37. 0
    19 июня 2018
    di suatu tempat di tahun 80-an, skenario konflik nuklir terbatas di Eropa dimainkan, tetapi semuanya tergelincir ke dalam perang nuklir global. terlalu banyak target militer yang tidak bisa dibiarkan "nanti" ..
  38. 0
    20 июня 2018
    Saya ingin bertanya kepada penulis yang terhormat apa arti istilah "timbal balik"? Karena sebagian besar ranjau musuh sudah kosong, maka jelas ini bukan "kekuatan balasan" tapi langsung "serangan balasan" (di kota-kota)? Lalu mengapa mereka membuat persenjataan puluhan ribu kepala strategis?
  39. 0
    20 июня 2018
    Kutipan: Fedor Egoist
    Kami memiliki setidaknya 5 unit senjata nuklir taktis, angka pastinya tidak diketahui, karena tidak dipublikasikan.

    Itu tidak dipublikasikan, tetapi paling sering perkiraan angka mendekati 2500 ribu unit berkedip.

    Kutipan: Fedor Egoist
    Mereka memiliki sistem artileri, tidak ada biaya khusus untuk mereka - mereka telah dihapus dari layanan. Selain B-61, tidak ada sama sekali. Tidak ada peluang untuk produksi hulu ledak nuklir baru dalam jangka menengah. Kesedihan, masalah...

    Saya tidak fokus secara khusus pada cangkang, tetapi jika sklerosis saya tidak mengubah saya, maka kami mengurangi amunisi artileri khusus secara paritas dengan mereka di akhir 80-an dan awal 90-an
    Mengenai produksi yang baru, saya setuju 100%. Tinjauan terbaru mereka oleh Departemen Energi menunjukkan bahwa, paling banter, produksi baru dapat dilakukan tidak lebih awal dari tahun 2028. Dan ini bahkan bukan tentang uang. Untuk tahun 2030, direncanakan untuk memproduksi hingga 80 muatan baru per tahun. Oleh karena itu, saat ini mereka sedang memperhatikan modernisasi blok W-xx, karena mereka tidak dapat memproduksi blok baru tipe IW-1, IW-2 dan IW-3.

    Kutipan: Fedor Egoist
    Saya tidak begitu mengerti bagian ini. Menghancurkan, misalnya, BTG musuh adalah tujuan taktis, bukan? Atau jembatan penting? Yang paling banyak adalah tujuan taktis. 2-3 proyektil khusus untuk "Msta" menyelesaikan tugas taktis ini sepenuhnya. TNW untuk tujuan seperti itu dibuat sejak awal. Hal lain adalah bahwa berbagai kapasitas 5-80kt, serta berbagai kapal induk, memungkinkan untuk mencapai target strategis di belakang garis musuh dengan bantuan senjata nuklir taktis, menghemat senjata nuklir strategis.

    Maksud saya artileri adalah senjata medan perang. Jika BTG yang sama akan terkonsentrasi pada jarak 100 -120 km (dan kedalaman hingga 150 km EMNIP bersifat taktis), maka artileri meriam tidak akan melakukan apa pun terhadapnya.

    Kutipan: Fedor Egoist
    Saya sendiri tinggal di Tula (penduduk sekitar 500 ribu), separuh kota bekerja untuk industri pertahanan (KBP, TsKIB, TOZ, Splav, Basalt dan puluhan objek yang lebih kecil), dan ada juga divisi Pasukan Lintas Udara. Nah, ke heap, bagian dari area posisi pertahanan rudal melewati wilayah yang meliputi Moskow. Jadi saya tidak memiliki ilusi tentang nasib kota saya dan pinggiran terdekat jika terjadi konflik nuklir.

    Nah, kota-kota seperti Tula, Izhevsk, dan beberapa lainnya unik justru karena kejenuhannya dengan perusahaan kompleks industri militer. Selain unit militer. Meskipun kota saya mendekati setengah juta (atau mungkin sudah meningkat, XZ), tetapi tidak ada kejenuhan seperti itu. Pabrik-pabrik yang sebelumnya bekerja untuk kompleks industri militer sekarang tidak ada atau ukurannya berkurang secara signifikan. Ciri khas kota ini adalah lokasinya di Dataran Tinggi Stavropol dengan perbedaan ketinggiannya. Di kota, lebih tepatnya di berbagai bagiannya, perbedaan ketinggian mencapai 200-300 meter. Dan beralih ke pertanyaan berikutnya

    Kutipan: Fedor Egoist
    Saya bermain di situs web mereka dengan program ini untuk waktu yang lama, saya tahu) Perhitungan yang sangat dangkal, medan, ketinggian ledakan hulu ledak nuklir, jenis bangunan, dan faktor penting lainnya tidak diperhitungkan. Tapi menyenangkan, menyenangkan :)

    Nah, pada perkiraan pertama, bagaimanapun, konsepnya memberi. Kami memiliki perbedaan ketinggian yang cukup besar dan ini cukup relevan dalam perhitungan, tetapi untuk memahami apa yang akan terjadi jika ... Anda bisa mengerti. Seperti yang mereka katakan, "Dia yang memiliki telinga, biarkan dia mendengar"...

    Kutipan: Fedor Egoist
    Selain itu, saya percaya bahwa dalam dua hari ke depan di bawah puing-puing, karena kelaparan dan kedinginan (jika tiba-tiba musim dingin tiba di halaman), jumlah orang yang sebanding, jika tidak lebih, akan mati daripada ledakan nuklir itu sendiri. Saya juga yakin bahwa satu serangan taktis saja sudah cukup untuk melumpuhkan semua kehidupan di kota metropolitan. Kepanikan massal dan kurangnya keterampilan bertahan hidup dasar di antara sebagian besar penduduk perkotaan akan merenggut lebih banyak nyawa daripada ledakan itu sendiri.

    Setuju. Jadi "lebih baik tidak memiliki". Seperti yang sudah saya tulis sehubungan dengan kota saya, layanan penyelamatan (Kementerian Situasi Darurat) akan dilumpuhkan oleh fakta bahwa pangkalan utama mereka, pemadam kebakaran, fasilitas medis, dll akan dihancurkan.

    Kutipan dari anzar
    Saya ingin bertanya kepada penulis yang terhormat apa arti istilah "timbal balik"? Karena sebagian besar ranjau musuh sudah kosong, maka jelas ini bukan "kekuatan balasan" tapi langsung "serangan balasan" (di kota-kota)? Lalu mengapa mereka membuat persenjataan puluhan ribu kepala strategis?

    Dan "timbal balik" juga bisa menjadi pukulan pembalasan. Inti dari istilah tersebut adalah bahwa peluncuran rudal dari pihak lain terjadi bahkan sebelum hulu ledak musuh mencapai wilayah mereka. Secara kasar, beberapa masih terbang, dan yang terakhir sudah mengirimi mereka jawaban ....
  40. +1
    20 июня 2018
    Dalam hal ini, saya pribadi akan lebih berhati-hati .. Pertama, siapa yang tahu apa dan bagaimana dengan pabrik kita dan di mana lokasinya. - Tebak, itu saja. Yang kedua adalah bahwa di suatu tempat kami telah menyembunyikan berbagai instalasi anti-rudal, Tezhe S-300-400 dan perangkat lain yang namanya tidak terlalu diiklankan. Dan apa batas non-persepsi kerugian. pada lawan. Di sini orang Amerika kehilangan beberapa pilot di suatu tempat, bisul seperti itu, ternyata gelap gulita. Sisanya bahkan tidak layak untuk dibicarakan.
  41. +2
    20 июня 2018
    Saya membacanya dengan sangat hati-hati.
    Sudut pandang yang menarik. Tapi, Tuhan tahu ... Akan lebih baik jika semua eksperimen ini melewati kita.
  42. 0
    21 июня 2018
    Kutipan: Signalman
    Dalam hal ini, saya pribadi akan lebih berhati-hati .. Pertama, siapa yang tahu apa dan bagaimana dengan pabrik kita dan di mana lokasinya. - Coba tebak, itu saja.

    Siapa yang tahu bagaimana dengan tanaman kita dan di mana lokasinya? Ya, tidak ada masalah dalam hal ini. Untuk melakukan ini, ada sarana pengamatan satelit, ada banyak sumber informasi. Cukup sulit untuk menyembunyikan tanaman yang misalnya berukuran 3 x 4 km. Itu akan dipantau selama fase konstruksi. Misalnya, pada masa Serikat, kami benar-benar tidak tahu di mana dan jenis tanaman apa itu. barat - dasar. Pada suatu waktu, dalam salah satu edisi pertama brosur Amerika "kekuatan militer Soviet", sebuah foto Pabrik Kereta Nizhny Tagil diberikan dan tertulis dalam warna hitam putih bahwa ini adalah pabrik tank terbesar di Uni Soviet. fakta bahwa dia memproduksi tank - hampir tidak ada yang tahu.
    Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan tumbuhan, istilah "menebak" tidak berlaku. Dan mereka tahu di mana dan apa yang kita miliki, dan kita persis sama. Di mana dan apa yang mereka miliki.

    Kutipan: Signalman
    Kedua, di suatu tempat kami telah menyembunyikan berbagai instalasi anti-rudal, Tezhe S-300-400 dan perangkat lain yang namanya tidak terlalu diiklankan.

    Instalasi anti-rudal tersembunyi seperti S-300 dan S-400? Apakah ini koper-diplomat, atau mobil tipe Mathis. yang bisa disembunyikan? Sistem rudal antipesawat adalah beberapa lusin kendaraan untuk berbagai keperluan, termasuk peluncur, radar, dan sebagainya. Sekali lagi, bagaimana cara "bersembunyi"? Tentang penerapan, termasuk. dan di mana itu terjadi adalah informasi terbuka. Plus, sekali lagi, konstelasi satelit. Kecerdasan tidak memakan rotinya dengan sia-sia.
    Dan ada apa dengan instalasi S-300 / S-400 yang sama sebagai perisai antirudal, jika jangkauan intersepsi target balistik, dan rudal jarak menengah maksimumnya sekitar 40-60 km ????

    Kutipan: Signalman
    Ketiga-. Dan apa batas non-persepsi kerugian. pada lawan. Di sini orang Amerika kehilangan beberapa pilot di suatu tempat, bisul seperti itu, ternyata gelap gulita. Sisanya bahkan tidak layak untuk dibicarakan.

    Paling sering kipezh ini adalah propaganda biasa dan mengayuh topik ini di pihak kami. Ambil Vietnam yang sama. Apa, tentara Amerika memberontak, kehilangan banyak orang dan beberapa ribu unit pesawat di sana? Ini seperti beberapa orang menulis di sini - satu hulu ledak di Amerika Serikat dan Amerika akan mengangkat cakarnya dan menyerah. Brad, yang banyak ditiru. Ya, orang Amerika bisa agak "dimanjakan" dalam hal kenyamanan atau ada atau tidak adanya sesuatu yang tanpanya tentara kita dapat melakukannya, tetapi ini tidak berarti bahwa setiap kesempatan mendidih. Jika kami mengangkatnya, maka kami menyatakan bahwa pilot Amerika (atau orang lain) menolak serangan mendadak jika mereka disajikan es krim yang salah di kantin atau tidak disajikan sama sekali. "Turunkan" lawan Anda adalah metode propaganda favorit. Bagaimana dengan kerugian. Ada Menteri Pertahanan Amerika Robert McNamara. Dia pernah berkata bahwa tingkat kerugian, setelah itu Amerika Serikat akan lenyap sebagai mekanisme ekonomi tunggal dan kalah perang, adalah hilangnya 2/3 potensi industri dan 40% populasi. Jadi pertimbangkan apakah itu kipezh atau bukan
  43. +1
    22 июня 2018
    ini adalah topik nyata untuk menggunakan senjata nuklir terbatas melawan barmaley mana pun. agar dunia melihat bahwa Rusia tidak segan-segan menggunakan senjata nuklir. dan kemudian ternyata. bahwa kami adalah super dartagnan, untuk keadilan, dll., tetapi pada kenyataannya semua orang menari mengikuti irama Amerika Serikat. oleh karena itu, semua orang tahu bahwa mereka telah menggunakan senjata nuklir dan senjata kimia, dan akan menggunakannya lagi, sehingga di sisi ovs lebih aman bukan dalam artian akan melindungi, tetapi dalam artian tidak merusak. dia ..
    1. 0
      23 июня 2018
      terapkan sekali .. maka Anda tidak akan berhenti !!
  44. 0
    23 июня 2018
    Kita dan dunia akan sia-sia.
  45. 0
    25 июня 2018
    Sebenarnya, dalam Perang Dunia ke-2 (1939-1946), terjadi hawa dingin. Seperti yang dikatakan kerabat, kami memiliki stabilizer di Ural saat itu: di musim dingin "stabil" pada siang hari -20, pada malam hari -40. tanpa apapun, seperti yang terjadi sekarang di musim dingin, mencair ke suhu positif. terlebih lagi, di bagian bumi lainnya, di mana tidak ada permusuhan yang intens, terjadi pemanasan. Mungkin ini akibat operasi militer (peningkatan asap, dll.)

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"