Marni Kedua. Bagian 3
Rencana operasional E. von Ludendorff untuk pertempuran kedua yang akan datang di Marne dan di area Reims adalah sebagai berikut.
Setelah pelepasan divisi Jerman pada 15 Juni 1918 ke sungai. Urk (selatan Faverolle) dan r. Operasi Marne (Chateau-Thierry - Dorman) di sepanjang bagian depan dari Ribecourt - Fontenoy - Faverolle - Chateau-Thierry - Jonkery - Reims - hulu sungai. Suipp berhenti tepat selama sebulan - di mana ada persiapan intensif untuk serangan baru ("Musuh," tulis Korda, "mengumpulkan semua kemampuannya untuk upaya terbesar, tidak mengabaikan apa pun untuk mencapai kemenangan yang cemerlang. Selama sebulan penuh dia dibesarkan tanpa gangguan di bawah penutup malam tank dan pasukan baru, memperkuat artileri dengan sejumlah besar baterai, mengumpulkan amunisi bahkan di dekat garis pertama dan menyiapkan material kolosal untuk melintasi Marne. Tidak pernah tentara lebih yakin akan kesuksesan, tidak pernah kegagalan begitu lengkap. Korda. 1918 S.56).
Seluruh garis depan sepanjang 160 km memiliki konfigurasi berbentuk ember yang aneh - secara strategis tidak menguntungkan bagi komando Jerman.
Jadi, yang ketiga, setelah pertempuran di hal Somme, Lis dan En, serangan itu meningkatkan anggaran strategis P. Hindenburg - Ludendorff dengan satu tas taktis operasional tambahan - resimen dan divisi Jerman tenggelam ke dasarnya.
Skema 2. Rencana operasional Second Marne oleh E. von Ludendorff dan rencana serangan balik F. Foch.
Jika dalam operasi Mei serangan divisi Jerman memiliki ide strategis yang cukup solid (di Paris), maka dalam operasi baru E. Ludendorff menetapkan pasukannya, yang berhenti sekitar 60 km dari ibu kota Prancis, tugas yang agak berbeda.
Hal utama dalam rencana operasional ini adalah: 1) melewati pegunungan berhutan Reims dan merebut wilayah Reims dan 2) merebut jalur kereta api strategis terpenting Chalons - Paris dengan penyeberangan Sungai Marne di bagian Epernay - Chalons. Tugas operasional ini akan dilakukan oleh tentara Jerman ke-7, ke-1 dan ke-3.
Jadi, inti ideologis dari operasi baru ini berbicara tentang penangkapan Marne bukan di bagian Château-Thierry-Paris, tetapi tentang penangkapan bagian timur ini. historis arteri air - Dorman - Chalon, yaitu arah utama pukulan menjauh dari Paris.
Total garis depan ofensif dari ketiga pasukan itu kira-kira 80 km, jika kita menghitung sektor Zholgon-Tegyur juga. Bagian Zholgon - Chateau-Thierry - Ribecourt berjarak 75 km - bagian depan ini harus diamankan melalui pertahanan yang keras kepala.
Terlepas dari keseimbangan kekuatan umum yang tidak menguntungkan di sepanjang garis depan strategis (Mulhausen - Ostend), baik sebelum maupun di sini, dalam serangan ini, E. Ludendorff berjuang untuk keunggulan numerik dan teknis maksimum.
Pada awal ini - serangan keempat, komando Jerman berkonsentrasi pada setiap 1,5 km dari garis depan - 1 divisi infanteri, 110 senjata, 15 pesawat.
Tetapi perusahaan operasional-strategis besar baru E. von Ludendorff, tidak seperti tiga perusahaan sebelumnya, dicirikan oleh dua faktor penting utama.
1) Pada awal serangan untuk Marne, E. Ludendorff meninggalkan hingga 50 divisi di Flanders - mereka diperintahkan untuk secara intensif mempersiapkan "kampanye" baru melawan Inggris (Setelah pemogokan Angkatan Darat ke-7, "kami ingin untuk melempar artileri, mortir dan penerbangan bagian, sehingga dapat menyerang di sana dalam dua minggu. Dengan keberhasilan serangan di Reims, seseorang dapat mengandalkan melemahnya musuh secara menentukan di Flanders. Ludendorff E. Dekrit. Op. T.II. S.203).
2) Ternyata komando sekutu sangat menyadari serangan baru di luar Marne - akibatnya, sejak hari-hari pertama bulan Juni, mereka tidak kalah bersemangatnya bersiap untuk menghalaunya - yaitu, kejutannya hilang oleh orang Jerman.
Selain cacat strategis yang signifikan dan menentukan ini (penyebaran kekuatan dalam dua arah (dan agak jauh dari satu sama lain), kurangnya kejutan), rencana baru tersebut juga memiliki sejumlah kesalahan operasional yang besar.
Selain itu, jika kita membandingkan Marnes Pertama dan Kedua (tentu saja, tidak benar untuk menarik analogi langsung, kesejajaran atau mengidentifikasi 1918 dengan 1914 - lagipula, bahkan sehubungan dengan peningkatan mobilitas operasi pada tahun 1918, "kemampuan manuver" tahun 1918 benar-benar berbeda, melekat pada kemampuan manuver dalam kondisi perang posisional) kita melihat bahwa, seperti di Marne Pertama, sisi-sisi depan Jerman yang maju berada di bawah ancaman serangan balik musuh (dari wilayah Paris dan Verdun), dan dalam kasus kedua momen operasional ini (dari ketinggian hutan Reims dan hutan Villers - Cotre ) juga penting. Seperti di Marne Pertama, G. Moltke dan A. Kluk tidak terlalu mempertimbangkan posisi sayap kanan mereka yang tidak menguntungkan dan berisiko di sungai. Urk, mengandalkan kekuatannya alih-alih menguji dan membangun kekuatan ini, jadi dalam kasus kedua, E. Ludendorff dan M. Boen dengan ceroboh percaya diri di sayap kanan mereka, membentang di busur Marne dari Fontenoy ke Chateau-Thierry (45 km pergi tidak ideal 3 baris parit). Komando Jerman bahkan tidak memikirkan mengapa tidak ada satu pun pesawat Jerman, meskipun telah berulang kali dicoba, dapat menembus garis Fontenoy - La Ferte - Milon - Chateau-Thierie (E. Ludendorff menulis: “Pada saat itu , karena persiapan sudah dalam ayunan penuh, pada tanggal 11 atau 12, informasi diterima dari para pembelot bahwa serangan tank besar akan datang dari hutan Villers-Kotret dalam waktu dekat. Hal ini memaksa kami untuk memeriksa kembali dan mencoba meningkatkan tindakan pertahanan kami " S.224. Tetapi "upaya" komando Jerman untuk benar-benar mengamankan sayap kanan mereka selama operasi yang menentukan di sayap kiri dan di tengah sebenarnya hanya tinggal kata-kata. Faktanya, komando Jerman memiliki keyakinan bahwa Sekutu hampir tidak mampu melakukan operasi aktif yang besar. Dan di bawah ini kita akan melihat kebingungan total E. Ludendorff pada saat menerima informasi pertama tentang penyerangan di kawasan hutan Villers-Cotret - yang akan dia terima di sektor depan Flanders, di mana, setelah kegagalan ofensif pada 15 Juli, dia pergi pada 18 Juli untuk mempersiapkan terobosan baru) .
Sama seperti di Marne Pertama, upaya utama komando Jerman menjauh dari Paris - membuka kemungkinan serangan di sayap dan belakang penyerang, jadi di sini pukulan menjauh dari ibu kota Prancis yang khawatir - ke arah dari Epernay, memberikan kesempatan kepada sekutu, pada saat krisis operasi, untuk mengatur serangan balik di sayap, dari sisi hutan Villers-Cotret. Ingin melewati Angkatan Darat Prancis ke-5 dari kedua sayap, E. Ludendorff dengan demikian mempersiapkan pengepungan untuk Angkatan Darat ke-7 - yaitu, perintah itu sendiri, seperti yang sering terjadi dalam perang, menjadi penyebab kegagalannya.
Kesenjangan besar dalam rencana operasional baru E. Ludendorff sama sekali tidak dapat sesuai dengan benang merah seni mengemudikan pasukan Komando Tinggi Jerman, yang oleh jenderal itu sendiri menulis sebagai berikut: “Pimpinan puncak duduk, memikirkan , dan bisa mempersiapkan segalanya, tapi eksekusinya sendiri tidak terletak di tangannya; karena setelah itu, di medan perang, dia harus puas dengan fakta-fakta yang telah dicapai.Dekrit. Op. T.2.S.195). Meskipun kelayakan metode kepemimpinan seperti itu pada awalnya diragukan. Bagaimanapun, hal utama adalah kontinuitas kontrol: tidak cukup hanya memberi perintah, Anda juga perlu terus memantau penerapan perintah dalam realitas pertempuran yang terus berubah.
Secara taktis, rencana penyerangan, seperti sebelumnya, sudah dipersiapkan dengan baik. Tetapi bahkan di sini, seperti dalam hal operasional, seseorang dapat merasakan kepercayaan diri yang besar, ditambah dengan sikap meremehkan kekuatan, sarana, dan kemampuan musuh. Dan untuk ini, serta untuk sikap dangkal terhadap pengalaman masa lalu, mereka membayar mahal dalam perang. Kami sekarang beralih ke analisis perhitungan ini.
Serangan E. Ludendorff pada 15 Juli.
Jika serangan ketiga E. Ludendorff (27 Mei - 4 Juni) ternyata tiba-tiba bagi sekutu - dan memiliki kesuksesan moral, materi, dan teritorial yang signifikan, maka serangan keempat ternyata diketahui sebelumnya oleh komando sekutu.
F. Foch mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk melawan serangan baru Jerman.
Komando sekutu, mengetahui dari pers Jerman tentang serangan di daerah Reims, dan dari para tahanan (E. Ludendorff menulis: “Saya selalu berkomunikasi dengan markas besar pasukan kejut. Pertama-tama, saya ingin mencari tahu apakah, menurut pendapat mereka dan pendapat pasukan, dia mengetahui musuh tentang persiapan kami. Markas besar percaya bahwa musuh tidak sadar, hanya tembakan artileri di Marne yang menjadi lebih hidup. Saya memberikan instruksi khusus untuk tidak memindahkan pengintaian ke tepi selatan Marne. Namun, meskipun demikian, seorang petugas pencari ranjau menyeberang ke tepi seberang dan ditangkap. Ternyata setelah pertempuran, dia banyak membocorkan kepada musuh. Begitu pula salah satu panji artileri berat , yang jatuh ke tangan musuh di Sungai Ardr ... Sulit untuk merahasiakan rencana kami dari pasukan, karena konsentrasi unit artileri dan mortir yang sudah kuat, yang mendahului setiap serangan, mengungkapkan proyek kami ... Sayangnya, itu juga fakta bahwa obrolan yang tidak bertanggung jawab dilakukan di seluruh Jerman tentang serangan terhadap Reims. Dekrit. op. S.224) - sekitar jam awal persiapan artileri Jerman, untuk memperingatkan yang terakhir, pada pukul 12 pagi tanggal 15 Juli, mereka melepaskan tembakan keras ke posisi Jerman. Tembakan berat Sekutu yang tak terduga adalah pertanda buruk bagi komando Jerman yang berpengalaman - bersaksi bahwa situasinya (sebagian besar) sudah diketahui oleh musuh, dan pertempuran akan sedikit berbeda dari pada bulan Mei.
Pada suatu pagi, persiapan artileri yang kuat dari Jerman dimulai. Memaksa sungai. Marne, mengatasi perbatasan sungai. Le Belleville dan kemajuan di sepanjang sungai Ardre - semua ini harus terjadi di bawah hiruk pikuk tembakan timbal dan gas beracun dari artileri sekutu, yang tidak hanya tidak mengurangi laju tembakan badai, tetapi, sebaliknya, meningkatkannya lebih banyak setiap jam.
Skema 3. Pertempuran Marne Kedua dan serangan balik tentara sekutu dari 15 Juli hingga 4 Agustus 1918
Bersambung...
Setelah pelepasan divisi Jerman pada 15 Juni 1918 ke sungai. Urk (selatan Faverolle) dan r. Operasi Marne (Chateau-Thierry - Dorman) di sepanjang bagian depan dari Ribecourt - Fontenoy - Faverolle - Chateau-Thierry - Jonkery - Reims - hulu sungai. Suipp berhenti tepat selama sebulan - di mana ada persiapan intensif untuk serangan baru ("Musuh," tulis Korda, "mengumpulkan semua kemampuannya untuk upaya terbesar, tidak mengabaikan apa pun untuk mencapai kemenangan yang cemerlang. Selama sebulan penuh dia dibesarkan tanpa gangguan di bawah penutup malam tank dan pasukan baru, memperkuat artileri dengan sejumlah besar baterai, mengumpulkan amunisi bahkan di dekat garis pertama dan menyiapkan material kolosal untuk melintasi Marne. Tidak pernah tentara lebih yakin akan kesuksesan, tidak pernah kegagalan begitu lengkap. Korda. 1918 S.56).
Seluruh garis depan sepanjang 160 km memiliki konfigurasi berbentuk ember yang aneh - secara strategis tidak menguntungkan bagi komando Jerman.
Jadi, yang ketiga, setelah pertempuran di hal Somme, Lis dan En, serangan itu meningkatkan anggaran strategis P. Hindenburg - Ludendorff dengan satu tas taktis operasional tambahan - resimen dan divisi Jerman tenggelam ke dasarnya.
Skema 2. Rencana operasional Second Marne oleh E. von Ludendorff dan rencana serangan balik F. Foch.
Jika dalam operasi Mei serangan divisi Jerman memiliki ide strategis yang cukup solid (di Paris), maka dalam operasi baru E. Ludendorff menetapkan pasukannya, yang berhenti sekitar 60 km dari ibu kota Prancis, tugas yang agak berbeda.
Hal utama dalam rencana operasional ini adalah: 1) melewati pegunungan berhutan Reims dan merebut wilayah Reims dan 2) merebut jalur kereta api strategis terpenting Chalons - Paris dengan penyeberangan Sungai Marne di bagian Epernay - Chalons. Tugas operasional ini akan dilakukan oleh tentara Jerman ke-7, ke-1 dan ke-3.
Jadi, inti ideologis dari operasi baru ini berbicara tentang penangkapan Marne bukan di bagian Château-Thierry-Paris, tetapi tentang penangkapan bagian timur ini. historis arteri air - Dorman - Chalon, yaitu arah utama pukulan menjauh dari Paris.
Total garis depan ofensif dari ketiga pasukan itu kira-kira 80 km, jika kita menghitung sektor Zholgon-Tegyur juga. Bagian Zholgon - Chateau-Thierry - Ribecourt berjarak 75 km - bagian depan ini harus diamankan melalui pertahanan yang keras kepala.
Terlepas dari keseimbangan kekuatan umum yang tidak menguntungkan di sepanjang garis depan strategis (Mulhausen - Ostend), baik sebelum maupun di sini, dalam serangan ini, E. Ludendorff berjuang untuk keunggulan numerik dan teknis maksimum.
Pada awal ini - serangan keempat, komando Jerman berkonsentrasi pada setiap 1,5 km dari garis depan - 1 divisi infanteri, 110 senjata, 15 pesawat.
Tetapi perusahaan operasional-strategis besar baru E. von Ludendorff, tidak seperti tiga perusahaan sebelumnya, dicirikan oleh dua faktor penting utama.
1) Pada awal serangan untuk Marne, E. Ludendorff meninggalkan hingga 50 divisi di Flanders - mereka diperintahkan untuk secara intensif mempersiapkan "kampanye" baru melawan Inggris (Setelah pemogokan Angkatan Darat ke-7, "kami ingin untuk melempar artileri, mortir dan penerbangan bagian, sehingga dapat menyerang di sana dalam dua minggu. Dengan keberhasilan serangan di Reims, seseorang dapat mengandalkan melemahnya musuh secara menentukan di Flanders. Ludendorff E. Dekrit. Op. T.II. S.203).
2) Ternyata komando sekutu sangat menyadari serangan baru di luar Marne - akibatnya, sejak hari-hari pertama bulan Juni, mereka tidak kalah bersemangatnya bersiap untuk menghalaunya - yaitu, kejutannya hilang oleh orang Jerman.
Selain cacat strategis yang signifikan dan menentukan ini (penyebaran kekuatan dalam dua arah (dan agak jauh dari satu sama lain), kurangnya kejutan), rencana baru tersebut juga memiliki sejumlah kesalahan operasional yang besar.
Selain itu, jika kita membandingkan Marnes Pertama dan Kedua (tentu saja, tidak benar untuk menarik analogi langsung, kesejajaran atau mengidentifikasi 1918 dengan 1914 - lagipula, bahkan sehubungan dengan peningkatan mobilitas operasi pada tahun 1918, "kemampuan manuver" tahun 1918 benar-benar berbeda, melekat pada kemampuan manuver dalam kondisi perang posisional) kita melihat bahwa, seperti di Marne Pertama, sisi-sisi depan Jerman yang maju berada di bawah ancaman serangan balik musuh (dari wilayah Paris dan Verdun), dan dalam kasus kedua momen operasional ini (dari ketinggian hutan Reims dan hutan Villers - Cotre ) juga penting. Seperti di Marne Pertama, G. Moltke dan A. Kluk tidak terlalu mempertimbangkan posisi sayap kanan mereka yang tidak menguntungkan dan berisiko di sungai. Urk, mengandalkan kekuatannya alih-alih menguji dan membangun kekuatan ini, jadi dalam kasus kedua, E. Ludendorff dan M. Boen dengan ceroboh percaya diri di sayap kanan mereka, membentang di busur Marne dari Fontenoy ke Chateau-Thierry (45 km pergi tidak ideal 3 baris parit). Komando Jerman bahkan tidak memikirkan mengapa tidak ada satu pun pesawat Jerman, meskipun telah berulang kali dicoba, dapat menembus garis Fontenoy - La Ferte - Milon - Chateau-Thierie (E. Ludendorff menulis: “Pada saat itu , karena persiapan sudah dalam ayunan penuh, pada tanggal 11 atau 12, informasi diterima dari para pembelot bahwa serangan tank besar akan datang dari hutan Villers-Kotret dalam waktu dekat. Hal ini memaksa kami untuk memeriksa kembali dan mencoba meningkatkan tindakan pertahanan kami " S.224. Tetapi "upaya" komando Jerman untuk benar-benar mengamankan sayap kanan mereka selama operasi yang menentukan di sayap kiri dan di tengah sebenarnya hanya tinggal kata-kata. Faktanya, komando Jerman memiliki keyakinan bahwa Sekutu hampir tidak mampu melakukan operasi aktif yang besar. Dan di bawah ini kita akan melihat kebingungan total E. Ludendorff pada saat menerima informasi pertama tentang penyerangan di kawasan hutan Villers-Cotret - yang akan dia terima di sektor depan Flanders, di mana, setelah kegagalan ofensif pada 15 Juli, dia pergi pada 18 Juli untuk mempersiapkan terobosan baru) .
Sama seperti di Marne Pertama, upaya utama komando Jerman menjauh dari Paris - membuka kemungkinan serangan di sayap dan belakang penyerang, jadi di sini pukulan menjauh dari ibu kota Prancis yang khawatir - ke arah dari Epernay, memberikan kesempatan kepada sekutu, pada saat krisis operasi, untuk mengatur serangan balik di sayap, dari sisi hutan Villers-Cotret. Ingin melewati Angkatan Darat Prancis ke-5 dari kedua sayap, E. Ludendorff dengan demikian mempersiapkan pengepungan untuk Angkatan Darat ke-7 - yaitu, perintah itu sendiri, seperti yang sering terjadi dalam perang, menjadi penyebab kegagalannya.
Kesenjangan besar dalam rencana operasional baru E. Ludendorff sama sekali tidak dapat sesuai dengan benang merah seni mengemudikan pasukan Komando Tinggi Jerman, yang oleh jenderal itu sendiri menulis sebagai berikut: “Pimpinan puncak duduk, memikirkan , dan bisa mempersiapkan segalanya, tapi eksekusinya sendiri tidak terletak di tangannya; karena setelah itu, di medan perang, dia harus puas dengan fakta-fakta yang telah dicapai.Dekrit. Op. T.2.S.195). Meskipun kelayakan metode kepemimpinan seperti itu pada awalnya diragukan. Bagaimanapun, hal utama adalah kontinuitas kontrol: tidak cukup hanya memberi perintah, Anda juga perlu terus memantau penerapan perintah dalam realitas pertempuran yang terus berubah.
Secara taktis, rencana penyerangan, seperti sebelumnya, sudah dipersiapkan dengan baik. Tetapi bahkan di sini, seperti dalam hal operasional, seseorang dapat merasakan kepercayaan diri yang besar, ditambah dengan sikap meremehkan kekuatan, sarana, dan kemampuan musuh. Dan untuk ini, serta untuk sikap dangkal terhadap pengalaman masa lalu, mereka membayar mahal dalam perang. Kami sekarang beralih ke analisis perhitungan ini.
Serangan E. Ludendorff pada 15 Juli.
Jika serangan ketiga E. Ludendorff (27 Mei - 4 Juni) ternyata tiba-tiba bagi sekutu - dan memiliki kesuksesan moral, materi, dan teritorial yang signifikan, maka serangan keempat ternyata diketahui sebelumnya oleh komando sekutu.
F. Foch mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk melawan serangan baru Jerman.
Komando sekutu, mengetahui dari pers Jerman tentang serangan di daerah Reims, dan dari para tahanan (E. Ludendorff menulis: “Saya selalu berkomunikasi dengan markas besar pasukan kejut. Pertama-tama, saya ingin mencari tahu apakah, menurut pendapat mereka dan pendapat pasukan, dia mengetahui musuh tentang persiapan kami. Markas besar percaya bahwa musuh tidak sadar, hanya tembakan artileri di Marne yang menjadi lebih hidup. Saya memberikan instruksi khusus untuk tidak memindahkan pengintaian ke tepi selatan Marne. Namun, meskipun demikian, seorang petugas pencari ranjau menyeberang ke tepi seberang dan ditangkap. Ternyata setelah pertempuran, dia banyak membocorkan kepada musuh. Begitu pula salah satu panji artileri berat , yang jatuh ke tangan musuh di Sungai Ardr ... Sulit untuk merahasiakan rencana kami dari pasukan, karena konsentrasi unit artileri dan mortir yang sudah kuat, yang mendahului setiap serangan, mengungkapkan proyek kami ... Sayangnya, itu juga fakta bahwa obrolan yang tidak bertanggung jawab dilakukan di seluruh Jerman tentang serangan terhadap Reims. Dekrit. op. S.224) - sekitar jam awal persiapan artileri Jerman, untuk memperingatkan yang terakhir, pada pukul 12 pagi tanggal 15 Juli, mereka melepaskan tembakan keras ke posisi Jerman. Tembakan berat Sekutu yang tak terduga adalah pertanda buruk bagi komando Jerman yang berpengalaman - bersaksi bahwa situasinya (sebagian besar) sudah diketahui oleh musuh, dan pertempuran akan sedikit berbeda dari pada bulan Mei.
Pada suatu pagi, persiapan artileri yang kuat dari Jerman dimulai. Memaksa sungai. Marne, mengatasi perbatasan sungai. Le Belleville dan kemajuan di sepanjang sungai Ardre - semua ini harus terjadi di bawah hiruk pikuk tembakan timbal dan gas beracun dari artileri sekutu, yang tidak hanya tidak mengurangi laju tembakan badai, tetapi, sebaliknya, meningkatkannya lebih banyak setiap jam.
Skema 3. Pertempuran Marne Kedua dan serangan balik tentara sekutu dari 15 Juli hingga 4 Agustus 1918
Bersambung...
informasi