Monster Eropa ingin bersaing dengan kecantikan Rusia "Armata"
Ada banyak produk baru di pameran Eurosatori-2018, tetapi kendaraan lapis baja aneh bernama Euro Main Battle Tank (EMBT), dipersembahkan oleh konsorsium Perancis-Jerman KNDS, didirikan pada 2015 oleh perusahaan Jerman Krauss-Maffei Wegmann (KMW) dan French Nexter, menyebabkan resonansi besar sistem pertahanan. Dia menyerupai produk dari hubungan seksual yang tidak wajar dari orang Jerman tangki "Leopard-2" dan "Leclerc" Prancis, ya, sebenarnya, begitulah adanya. Tidak wajar karena kedua benda itu laki-laki, dan tidak seperti dalam lagu pendek Perang Patriotik Hebat yang terkenal tentang "Aku jatuh cinta pada tankette, membawanya jalan-jalan di hutan." Dia juga mengingat karya ahli bioteknologi terkenal abad ke-19. Victor Frankenstein dan prototipe sejarahnya dari abad ke-17, yang benar-benar mencoba menciptakan manusia hidup dari bagian-bagian mayat. Dengan hasil yang cukup bisa diprediksi. Dalam hal ini, hasilnya hampir sama.
Di sini secara umum proses pembuatan mobil baru serupa. EMBT terdiri dari lambung Leopard dan menara Leclerc. Selain itu, seperti Dr. Frankenstein, tidak mungkin buta tanpa masalah, jadi tali pengikat menara yang tidak terlindungi harus dinaikkan, yang tidak menambah keamanan mayat, dan karena itu terlihat aneh. Tank, karena adanya turret Leclerc, memiliki loader otomatis untuk 22 tembakan yang terletak di relung turret. Dan mengingat keberadaan lambung Leopard-2, ada rak amunisi tambahan di hidung lambung, yang paling sering berfungsi sebagai pemrakarsa ledakan muatan amunisi yang sangat instan yang membuat Jerman menjadi terkenal. dalam perang pertama dia berakhir. "Orang Prancis" itu juga memiliki drum tambahan untuk 18 tembakan di hidung, tetapi entah bagaimana terlindungi, kemungkinan daya tarik api yang berwarna-warni dalam bentuk tembakan muatan atau ledakan lebih rendah. Pada tangki domestik, dengan pengecualian T-14 dan T-90M (SM), ada juga rak tangki haluan, tetapi juga tidak terlindungi secara singkat seperti pada tangki kucing Jerman. Ya, dan sudah lama menjadi aturan dalam perang lokal di mana militer kita berpartisipasi, rak ini tidak boleh diisi hanya dengan menggunakan AZ / MZ dan beberapa tembakan tambahan (biasanya ini cukup untuk pertempuran, atau ada peluang untuk mengisi kembali dengan cepat amunisi). Selain itu, kembali ke EMBT, kemungkinan besar, pengisian AZ hanya dapat dilakukan dengan memutar kembali menara (jika ada sesuatu yang belum diubah di sana, tetapi tampaknya tidak ada yang berubah). Di Leopard-2, untuk ini Anda perlu menyalakan menara. Namun, tidak ada yang akan melakukan ini dalam pertempuran, untuk ini Anda harus keluar dari pertempuran atau setidaknya bersembunyi di suatu tempat - di hutan, di balik bukit atau bangunan.
Tali bahu menara tangki yang terangkat dan tidak terlindungi terlihat jelas
Tank tersebut dikatakan berfungsi penuh dan telah lulus tes pendahuluan di Prancis dan Portugal (apa pun yang dimaksud oleh pengembang Prancis-Jerman dengan ini), sebagai bukti ada beberapa rekaman dirinya di lapangan. Di sisi lain, lambung dan menara itu sendiri tidak berubah secara signifikan, satu-satunya pertanyaan adalah antarmuka mereka (listrik dan elektronik) melalui perangkat kontak yang berputar dan pada tingkat perangkat lunak. Dari kemungkinan keuntungan EMBT, orang dapat mengasumsikan turret Leclerc yang lebih rasional dan lebih baik (mungkin) terlindungi dengan AZ dan FCS yang sangat baik, pada sasis Leopard yang jauh lebih terlindungi, tetapi lebih andal dan dikuasai. Ini, tentu saja, jika kita melupakan gaya hidung, perlindungan yang meragukan, dan "kelebihan" lain dari panzer Jerman. Massa hibrida adalah sekitar 60 ton, dan ini lebih dari versi awal dan akhir Leclerc (54-58 ton) dan versi paling umum dari Leopard-2 - 2A4, tetapi kurang dari 2A5 / 2A6 / 2A7.
Dari pertunjukan itu sendiri, berbagai versi diungkapkan tentang mengapa mayat lapis baja ini perlu dipamerkan. Diasumsikan bahwa ini adalah "jawaban untuk Rusia" yang paling dijanjikan di T-14 "Armata". Tetapi jawabannya akan keluar biasa-biasa saja: dari perubahan, seperti yang dikatakan para tanker, "gerobak", "Leclerc" tidak akan cukup meningkat untuk menahan mobil dengan tata letak revolusioner yang sama sekali berbeda dan tingkat teknologi yang berbeda.
Bahkan jika kita menambahkan senjata 140 mm di sana, yang pernah diuji pada Leclerc (dan tidak diketahui apakah lambung Macan Tutul, di mana tali bahu dengan turret alien ditancapkan pada benang aktif, akan tahan terhadap 140- mm, jika ada masalah seperti itu dan di menara "asli" pada satu waktu). Versi lain adalah bahwa itu seharusnya merupakan pengganti Macan Tutul, yang diusulkan untuk tentara Eropa. Kebutuhan untuk mengganti "tank masa damai" ini, yang terlihat bagus di parade dan kompetisi, tetapi kurang cocok untuk perang, tidak lagi disangkal. Apalagi, opsi modernisasi yang digulirkan KMW sudah mulai berhenti menarik minat pelanggan.
Jadi, tempo hari, setelah berpikir lama tentang bagaimana memodernisasi semua 36 mereka (omong-omong, taman yang cukup normal untuk sebagian besar pasukan NATO) Leopard-2A4NO, orang-orang Norwegia memutuskan untuk tidak memodernisasi apa pun. Alasannya: hampir tidak ada gunanya memutakhirkan bahkan ke Leopard-2A7V yang menjanjikan, tetapi dibutuhkan banyak uang. Setelah 2025, orang Norwegia ingin mempertimbangkan proposal pembelian tank baru, tetapi dari mana mereka akan mendapatkannya? Baik orang Amerika maupun Eropa bahkan tidak merencanakan tank baru sebelum tahun 2030-an. Apakah mereka akan membeli dari Rusia? Atau Korea Selatan? Juga tidak mungkin.
Versi ketiga: ini diduga tank untuk Saudi, yang kecewa dengan M1A2S Abrams dan kekalahan mereka di Yaman. Meskipun Anda harus kecewa dengan kepala dan tangan Anda - dalam hal ini, T-14 hampir tidak akan membantu, dan Abrams, dengan latar belakang yang lainnya, menunjukkan dirinya dengan relatif baik di sana. Tetapi pada saat yang sama, kata mereka, orang Saudi menyukai Emirati Leclerc-Tropic (yang berbeda dari aslinya terutama dengan mengganti mesin Hyperbar, yang lembut untuk gurun, dengan mesin diesel MV883 Jerman), tetapi mereka menginginkan yang lebih sasis yang andal dan sederhana.
Tetapi versi ini juga tidak terkait dengan kenyataan, meskipun tentu saja tidak dapat dikesampingkan bahwa pangeran Saudi dan syekh lainnya, menyeret segala sesuatu yang baru dan berkilau seperti burung murai ke dalam sarang, tidak akan menjentikkan jari secara emosional dan tidak akan meminta produsen untuk menjual tank tersebut Ya, lebih.
Versi keempat, dan tidak diragukan lagi benar, adalah sebagai berikut: ini hanyalah sebuah demonstrasi teknologi, atau lebih tepatnya, kemampuan konsorsium KNDS yang baru dibentuk untuk mengembangkan setidaknya sesuatu bersama. Mereka telah mengembangkan ini sejak awal tahun 2017, dan EMBT ini adalah proyek inisiatif, tanpa pendanaan negara. Dan, seperti yang dikatakan karyawan KMW, tank ini tidak akan diproduksi (mereka juga menambahkan bahwa Leopard-2 lebih baik, tanpa menjelaskan mengapa lebih baik, meskipun jelas bahwa Leclerc lebih baik daripada kreasi aneh ini). Pada saat yang sama, upaya untuk mendorong monster yang lahir mati ini untuk diekspor ke orang kaya di Burnous tidak akan ditinggalkan.
Nah, bagus, kami membuat "gambar untuk pameran", "show-stopper", menguasai sarana, menunjukkan bahwa tampaknya mereka tidak menyeka celana mereka dengan sia-sia - lalu apa? Dan kemudian mereka akan mencoba bersama-sama mengembangkan "jawaban" yang sama untuk T-14 kita.
Programnya, bagaimanapun, tidak goyah atau bergulir, dan tenggat waktu terus berubah. Maka, pada 19 Juni 2018, Menteri Pertahanan Jerman Ursula von der Leyen dan rekannya dari Prancis Florence Parley menandatangani nota kesepahaman terkait pelaksanaan program bersama untuk mengembangkan tank utama Sistem Tempur Darat Utama (MGCS) yang menjanjikan. Memorandum yang sama juga ditandatangani mengenai Next Generation Weapon System yang menjanjikan, pesawat tempur NGWS (sebagai bagian dari Future Combat Air System, program FCAS). Tapi pesawat bukan subjek dari artikel ini.
Di bawah program MGCS, direncanakan untuk membuat tank utama baru untuk menggantikan Leopard-2 dan Leclerc. Menurut dokumen itu, fase demonstrasi teknologi akan dimulai pada 2019. Persyaratan taktis dan teknis (TTT) untuk tank diharapkan akan dirumuskan pada tahun 2024. Model masing-masing akan muncul tidak lebih awal dari 2025-2026, kemudian model berjalan dan prototipe akan muncul. Dan tangki ini akan digunakan, seperti yang secara samar-samar dinyatakan dalam dokumen itu, "pada pertengahan 2030-an." Sebelumnya, tanggal berikut disebut: 2028, lalu 2030. Sekarang ini tahun 2035, dan di sana, mungkin, hingga tahun 2040 mudah dijangkau.
Program tersebut akan dikelola oleh pihak Jerman (yang sudah membuat marah Prancis). Bagaimana tata letak tank ini belum jelas bagi pengembangnya sendiri, tetapi berbagai sumber melaporkan bahwa tata letak dengan menara profil rendah dengan senjata jarak jauh (seperti yang ada di versi Soviet 490A "Rebel") dengan kru di bawah, di bawah menara, sangat mungkin atau kompartemen pertempuran tak berpenghuni dan kru di kompartemen kontrol cadangan ("kapsul") terpisah, yaitu tata letak sekitar. 195 (T-95) atau sekitar. 148 (T-14) "Armata".
Pada suatu waktu, Prancis mempertimbangkan semua opsi tata letak ini, bahkan ketika mereka sedang mengembangkan Leclerc, tetapi mereka mengambil jalur konservatif, menyadari bahwa mereka tidak akan menarik tata letak revolusioner. Kami mencoba sesuatu yang serupa di Jerman. Tetapi di Uni Soviet, setelah mencoba berbagai variasi tata letak klasik, mereka menyadari bahwa tata letak itu telah habis dengan sendirinya, dan sebagai hasilnya, mereka pertama kali menemukan berbagai variasi objek Kharkov (477/477A, 477A1, dll.), di mana pemisahan awak dari amunisi dan senjata belum tercapai sepenuhnya, lalu ke Leningrad sekitar. 299, yang tidak pernah dibangun sebagai model integral, dan kepada Nizhny Tagil. 195 dan sekarang - sekitar. 148 (T-14), yang menggabungkan "ide modular" dari pengembang tentang. 299, dan tata letak tentang. 195.
Akankah Prancis dan Jerman dalam 15 tahun dapat melahirkan pesaing "Armata" hari ini (saya tekankan)? Secara teoritis ya. Dan secara teoritis, baik goyah maupun gulungan tidak akan bisa melepaskannya. Banderol harga produk tersebut tentunya tidak akan sebanding dengan harganya sekitar. 148/149 dalam batch yang dipesan saat ini untuk uji coba militer (seperti yang Anda ketahui, satu set resimen tank berat yang terdiri dari tiga batalyon tank dan TBMP dipesan), dan terlebih lagi dengan harga di seri ini. Sebaliknya, bahkan orang Jepang akan iri dengan label harga ini, membuat dengan kecepatan 6 buah per tahun samovar lapis baja ringan "Tipe-44" seberat 10 ton "murah", hanya 12 juta per tangki. Tetapi untuk ini perlu dibuat. Dan ada banyak jebakan, termasuk salah satu yang utama adalah pengembangan bersama. Prancis dan Jerman Barat telah mencoba membuat tank gabungan, dan Amerika Serikat dengan FRG - dan semua konsorsium dan aliansi ini dengan cepat dilupakan, seperti mimpi buruk. Mari kita ingat setidaknya MBT-70 (KPz-70 di Jerman) dan peristiwa-peristiwa berikutnya yang pada akhirnya mengarah pada pembuatan Abrams dan Leopard-2 bertahun-tahun kemudian. Ambisi, menarik selimut dan mendorong masalah ke co-developer, tingkat kompetensi yang berbeda, visi masalah yang berbeda dan solusinya - ini adalah "ladang ranjau" di jalan program bersama yang jauh lebih buruk daripada batalion mitos Rusia peretas yang mengolesi soba beracun di gagang pintu melalui Internet.
Anda dapat percaya bahwa Amerika akan "melahirkan" tank baru pada pertengahan 30-an. Dan Jerman dan Prancis, kemungkinan besar, dalam 5-8 tahun akan memahami bahwa "kita adalah orang asing satu sama lain, dan kita perlu berpisah sebagai teman" dan akan mengembangkan tank secara terpisah. Meskipun, di sisi lain, mereka akan melakukannya secara terpisah bahkan lebih lama lagi, dan tidak diketahui apakah pembangunan akan berhasil, yang tentu saja akan menahan ambisi untuk beberapa waktu.
Tetapi masih terlalu dini bagi Rusia untuk mencermati upaya ini, dan tidak ada waktu: untuk saat ini, "Armata" perlu dibawa ke produksi massal. Prosesnya berjalan dengan baik, meskipun lebih lambat dari yang direncanakan, dan tank tersebut tidak diragukan lagi akan segera dibawa ke penyelesaian tes negara dan militer yang berhasil dan penerimaan ke layanan dan produksi massal. Karena desain dan tata letaknya, "Armata" memiliki potensi modernisasi yang sangat besar. Struktur modular memungkinkan Anda dengan cepat mengganti pelindung dan bahkan persenjataan pada tank yang sudah diproduksi. Jadi mari kita lihat siapa yang menang!
Di sini secara umum proses pembuatan mobil baru serupa. EMBT terdiri dari lambung Leopard dan menara Leclerc. Selain itu, seperti Dr. Frankenstein, tidak mungkin buta tanpa masalah, jadi tali pengikat menara yang tidak terlindungi harus dinaikkan, yang tidak menambah keamanan mayat, dan karena itu terlihat aneh. Tank, karena adanya turret Leclerc, memiliki loader otomatis untuk 22 tembakan yang terletak di relung turret. Dan mengingat keberadaan lambung Leopard-2, ada rak amunisi tambahan di hidung lambung, yang paling sering berfungsi sebagai pemrakarsa ledakan muatan amunisi yang sangat instan yang membuat Jerman menjadi terkenal. dalam perang pertama dia berakhir. "Orang Prancis" itu juga memiliki drum tambahan untuk 18 tembakan di hidung, tetapi entah bagaimana terlindungi, kemungkinan daya tarik api yang berwarna-warni dalam bentuk tembakan muatan atau ledakan lebih rendah. Pada tangki domestik, dengan pengecualian T-14 dan T-90M (SM), ada juga rak tangki haluan, tetapi juga tidak terlindungi secara singkat seperti pada tangki kucing Jerman. Ya, dan sudah lama menjadi aturan dalam perang lokal di mana militer kita berpartisipasi, rak ini tidak boleh diisi hanya dengan menggunakan AZ / MZ dan beberapa tembakan tambahan (biasanya ini cukup untuk pertempuran, atau ada peluang untuk mengisi kembali dengan cepat amunisi). Selain itu, kembali ke EMBT, kemungkinan besar, pengisian AZ hanya dapat dilakukan dengan memutar kembali menara (jika ada sesuatu yang belum diubah di sana, tetapi tampaknya tidak ada yang berubah). Di Leopard-2, untuk ini Anda perlu menyalakan menara. Namun, tidak ada yang akan melakukan ini dalam pertempuran, untuk ini Anda harus keluar dari pertempuran atau setidaknya bersembunyi di suatu tempat - di hutan, di balik bukit atau bangunan.
Tali bahu menara tangki yang terangkat dan tidak terlindungi terlihat jelas
Tank tersebut dikatakan berfungsi penuh dan telah lulus tes pendahuluan di Prancis dan Portugal (apa pun yang dimaksud oleh pengembang Prancis-Jerman dengan ini), sebagai bukti ada beberapa rekaman dirinya di lapangan. Di sisi lain, lambung dan menara itu sendiri tidak berubah secara signifikan, satu-satunya pertanyaan adalah antarmuka mereka (listrik dan elektronik) melalui perangkat kontak yang berputar dan pada tingkat perangkat lunak. Dari kemungkinan keuntungan EMBT, orang dapat mengasumsikan turret Leclerc yang lebih rasional dan lebih baik (mungkin) terlindungi dengan AZ dan FCS yang sangat baik, pada sasis Leopard yang jauh lebih terlindungi, tetapi lebih andal dan dikuasai. Ini, tentu saja, jika kita melupakan gaya hidung, perlindungan yang meragukan, dan "kelebihan" lain dari panzer Jerman. Massa hibrida adalah sekitar 60 ton, dan ini lebih dari versi awal dan akhir Leclerc (54-58 ton) dan versi paling umum dari Leopard-2 - 2A4, tetapi kurang dari 2A5 / 2A6 / 2A7.
Dari pertunjukan itu sendiri, berbagai versi diungkapkan tentang mengapa mayat lapis baja ini perlu dipamerkan. Diasumsikan bahwa ini adalah "jawaban untuk Rusia" yang paling dijanjikan di T-14 "Armata". Tetapi jawabannya akan keluar biasa-biasa saja: dari perubahan, seperti yang dikatakan para tanker, "gerobak", "Leclerc" tidak akan cukup meningkat untuk menahan mobil dengan tata letak revolusioner yang sama sekali berbeda dan tingkat teknologi yang berbeda.
Bahkan jika kita menambahkan senjata 140 mm di sana, yang pernah diuji pada Leclerc (dan tidak diketahui apakah lambung Macan Tutul, di mana tali bahu dengan turret alien ditancapkan pada benang aktif, akan tahan terhadap 140- mm, jika ada masalah seperti itu dan di menara "asli" pada satu waktu). Versi lain adalah bahwa itu seharusnya merupakan pengganti Macan Tutul, yang diusulkan untuk tentara Eropa. Kebutuhan untuk mengganti "tank masa damai" ini, yang terlihat bagus di parade dan kompetisi, tetapi kurang cocok untuk perang, tidak lagi disangkal. Apalagi, opsi modernisasi yang digulirkan KMW sudah mulai berhenti menarik minat pelanggan.
Jadi, tempo hari, setelah berpikir lama tentang bagaimana memodernisasi semua 36 mereka (omong-omong, taman yang cukup normal untuk sebagian besar pasukan NATO) Leopard-2A4NO, orang-orang Norwegia memutuskan untuk tidak memodernisasi apa pun. Alasannya: hampir tidak ada gunanya memutakhirkan bahkan ke Leopard-2A7V yang menjanjikan, tetapi dibutuhkan banyak uang. Setelah 2025, orang Norwegia ingin mempertimbangkan proposal pembelian tank baru, tetapi dari mana mereka akan mendapatkannya? Baik orang Amerika maupun Eropa bahkan tidak merencanakan tank baru sebelum tahun 2030-an. Apakah mereka akan membeli dari Rusia? Atau Korea Selatan? Juga tidak mungkin.
Versi ketiga: ini diduga tank untuk Saudi, yang kecewa dengan M1A2S Abrams dan kekalahan mereka di Yaman. Meskipun Anda harus kecewa dengan kepala dan tangan Anda - dalam hal ini, T-14 hampir tidak akan membantu, dan Abrams, dengan latar belakang yang lainnya, menunjukkan dirinya dengan relatif baik di sana. Tetapi pada saat yang sama, kata mereka, orang Saudi menyukai Emirati Leclerc-Tropic (yang berbeda dari aslinya terutama dengan mengganti mesin Hyperbar, yang lembut untuk gurun, dengan mesin diesel MV883 Jerman), tetapi mereka menginginkan yang lebih sasis yang andal dan sederhana.
Tetapi versi ini juga tidak terkait dengan kenyataan, meskipun tentu saja tidak dapat dikesampingkan bahwa pangeran Saudi dan syekh lainnya, menyeret segala sesuatu yang baru dan berkilau seperti burung murai ke dalam sarang, tidak akan menjentikkan jari secara emosional dan tidak akan meminta produsen untuk menjual tank tersebut Ya, lebih.
Versi keempat, dan tidak diragukan lagi benar, adalah sebagai berikut: ini hanyalah sebuah demonstrasi teknologi, atau lebih tepatnya, kemampuan konsorsium KNDS yang baru dibentuk untuk mengembangkan setidaknya sesuatu bersama. Mereka telah mengembangkan ini sejak awal tahun 2017, dan EMBT ini adalah proyek inisiatif, tanpa pendanaan negara. Dan, seperti yang dikatakan karyawan KMW, tank ini tidak akan diproduksi (mereka juga menambahkan bahwa Leopard-2 lebih baik, tanpa menjelaskan mengapa lebih baik, meskipun jelas bahwa Leclerc lebih baik daripada kreasi aneh ini). Pada saat yang sama, upaya untuk mendorong monster yang lahir mati ini untuk diekspor ke orang kaya di Burnous tidak akan ditinggalkan.
Nah, bagus, kami membuat "gambar untuk pameran", "show-stopper", menguasai sarana, menunjukkan bahwa tampaknya mereka tidak menyeka celana mereka dengan sia-sia - lalu apa? Dan kemudian mereka akan mencoba bersama-sama mengembangkan "jawaban" yang sama untuk T-14 kita.
Programnya, bagaimanapun, tidak goyah atau bergulir, dan tenggat waktu terus berubah. Maka, pada 19 Juni 2018, Menteri Pertahanan Jerman Ursula von der Leyen dan rekannya dari Prancis Florence Parley menandatangani nota kesepahaman terkait pelaksanaan program bersama untuk mengembangkan tank utama Sistem Tempur Darat Utama (MGCS) yang menjanjikan. Memorandum yang sama juga ditandatangani mengenai Next Generation Weapon System yang menjanjikan, pesawat tempur NGWS (sebagai bagian dari Future Combat Air System, program FCAS). Tapi pesawat bukan subjek dari artikel ini.
Di bawah program MGCS, direncanakan untuk membuat tank utama baru untuk menggantikan Leopard-2 dan Leclerc. Menurut dokumen itu, fase demonstrasi teknologi akan dimulai pada 2019. Persyaratan taktis dan teknis (TTT) untuk tank diharapkan akan dirumuskan pada tahun 2024. Model masing-masing akan muncul tidak lebih awal dari 2025-2026, kemudian model berjalan dan prototipe akan muncul. Dan tangki ini akan digunakan, seperti yang secara samar-samar dinyatakan dalam dokumen itu, "pada pertengahan 2030-an." Sebelumnya, tanggal berikut disebut: 2028, lalu 2030. Sekarang ini tahun 2035, dan di sana, mungkin, hingga tahun 2040 mudah dijangkau.
Program tersebut akan dikelola oleh pihak Jerman (yang sudah membuat marah Prancis). Bagaimana tata letak tank ini belum jelas bagi pengembangnya sendiri, tetapi berbagai sumber melaporkan bahwa tata letak dengan menara profil rendah dengan senjata jarak jauh (seperti yang ada di versi Soviet 490A "Rebel") dengan kru di bawah, di bawah menara, sangat mungkin atau kompartemen pertempuran tak berpenghuni dan kru di kompartemen kontrol cadangan ("kapsul") terpisah, yaitu tata letak sekitar. 195 (T-95) atau sekitar. 148 (T-14) "Armata".
Pada suatu waktu, Prancis mempertimbangkan semua opsi tata letak ini, bahkan ketika mereka sedang mengembangkan Leclerc, tetapi mereka mengambil jalur konservatif, menyadari bahwa mereka tidak akan menarik tata letak revolusioner. Kami mencoba sesuatu yang serupa di Jerman. Tetapi di Uni Soviet, setelah mencoba berbagai variasi tata letak klasik, mereka menyadari bahwa tata letak itu telah habis dengan sendirinya, dan sebagai hasilnya, mereka pertama kali menemukan berbagai variasi objek Kharkov (477/477A, 477A1, dll.), di mana pemisahan awak dari amunisi dan senjata belum tercapai sepenuhnya, lalu ke Leningrad sekitar. 299, yang tidak pernah dibangun sebagai model integral, dan kepada Nizhny Tagil. 195 dan sekarang - sekitar. 148 (T-14), yang menggabungkan "ide modular" dari pengembang tentang. 299, dan tata letak tentang. 195.
Akankah Prancis dan Jerman dalam 15 tahun dapat melahirkan pesaing "Armata" hari ini (saya tekankan)? Secara teoritis ya. Dan secara teoritis, baik goyah maupun gulungan tidak akan bisa melepaskannya. Banderol harga produk tersebut tentunya tidak akan sebanding dengan harganya sekitar. 148/149 dalam batch yang dipesan saat ini untuk uji coba militer (seperti yang Anda ketahui, satu set resimen tank berat yang terdiri dari tiga batalyon tank dan TBMP dipesan), dan terlebih lagi dengan harga di seri ini. Sebaliknya, bahkan orang Jepang akan iri dengan label harga ini, membuat dengan kecepatan 6 buah per tahun samovar lapis baja ringan "Tipe-44" seberat 10 ton "murah", hanya 12 juta per tangki. Tetapi untuk ini perlu dibuat. Dan ada banyak jebakan, termasuk salah satu yang utama adalah pengembangan bersama. Prancis dan Jerman Barat telah mencoba membuat tank gabungan, dan Amerika Serikat dengan FRG - dan semua konsorsium dan aliansi ini dengan cepat dilupakan, seperti mimpi buruk. Mari kita ingat setidaknya MBT-70 (KPz-70 di Jerman) dan peristiwa-peristiwa berikutnya yang pada akhirnya mengarah pada pembuatan Abrams dan Leopard-2 bertahun-tahun kemudian. Ambisi, menarik selimut dan mendorong masalah ke co-developer, tingkat kompetensi yang berbeda, visi masalah yang berbeda dan solusinya - ini adalah "ladang ranjau" di jalan program bersama yang jauh lebih buruk daripada batalion mitos Rusia peretas yang mengolesi soba beracun di gagang pintu melalui Internet.
Anda dapat percaya bahwa Amerika akan "melahirkan" tank baru pada pertengahan 30-an. Dan Jerman dan Prancis, kemungkinan besar, dalam 5-8 tahun akan memahami bahwa "kita adalah orang asing satu sama lain, dan kita perlu berpisah sebagai teman" dan akan mengembangkan tank secara terpisah. Meskipun, di sisi lain, mereka akan melakukannya secara terpisah bahkan lebih lama lagi, dan tidak diketahui apakah pembangunan akan berhasil, yang tentu saja akan menahan ambisi untuk beberapa waktu.
Tetapi masih terlalu dini bagi Rusia untuk mencermati upaya ini, dan tidak ada waktu: untuk saat ini, "Armata" perlu dibawa ke produksi massal. Prosesnya berjalan dengan baik, meskipun lebih lambat dari yang direncanakan, dan tank tersebut tidak diragukan lagi akan segera dibawa ke penyelesaian tes negara dan militer yang berhasil dan penerimaan ke layanan dan produksi massal. Karena desain dan tata letaknya, "Armata" memiliki potensi modernisasi yang sangat besar. Struktur modular memungkinkan Anda dengan cepat mengganti pelindung dan bahkan persenjataan pada tank yang sudah diproduksi. Jadi mari kita lihat siapa yang menang!
informasi