SSJ-100: menari dengan rebana atau melangkah maju?

138
18 Juni 2018. Pagi yang sejuk, dan di malam hari dijanjikan badai petir, persiapan terakhir sedang dilakukan di landasan peluncuran. Semuanya tenang, seperti biasa, tanpa terlalu banyak keributan. Dan sekarang semuanya sudah siap, teknisi dengan lelah menggulingkan tangga yang berfungsi sebagai gang bagi kru, suara awal unit daya tambahan terdengar, lalu satu demi satu dua hati lainnya yang terletak di bawah sayap menjadi hidup, suar dan lampu sorot berkedip main-main. Pemeriksaan terakhir oleh kru, dan dia dengan takut-takut berguling ke awal eksekutif.





Kontrol lari, ke ujung landasan ke-19, belokan, landasan pacu No. 1 siap untuk mengirim papan ke-164 berikutnya dari seri ini ke langit.

Momen lain, lampu depan "besar", lepas landas, lepas landas ... Menuju 012, itu di udara, tingginya tumbuh dengan cepat, papan lain telah menikah dengan langit ...

Dia melewati landasan peluncuran, sudah mencapai 200 meter, dengan cepat mendapatkan ketinggian, dia pergi, meninggalkan semua yang ragu, khawatir dan hanya ingin tahu, seolah mengatakan "Berdebat, tapi aku terbang ..."

Dalam beberapa detik, Amur akan menyebar di bawah perutnya, dan stasiun sungai seputih salju dan kota akan tetap berada di sayap kanan. Banyak yang akan melihatnya di langit dari kota dan tidak akan menganggapnya penting. Komsomolsk-on-Amur sudah terbiasa, dan tidak semua orang tahu bahwa ini adalah penerbangan pertamanya.

"Fiery" dan "Neglinka" akan membawanya pada gilirannya dengan ketegangan, dia terbang, tetapi dia akan kembali ...

Papan "muda", belum, belum sepenuhnya "matang" baru belajar terbang, tidak perlu banyak waktu, 40 menit sudah cukup.

kata pengantar

Kebetulan ini adalah proyek sipil serius pertama dari Biro Desain Sukhoi. Ya, sebelum itu ada Su-80, dan bahkan Be-103 diproduksi di pabrik ini, tapi yang ini spesial! Dia serial!

Kering "Superjet-100" menyebabkan banyak kontroversi di antara amatir dan pekerja semua penerbangan industri. Jika kita membesar-besarkan semua variasi perselisihan, maka itu semua tergantung pada mereka yang percaya bahwa Biro Desain Sukhoi harus terus memproduksi hanya produk militer, dan kepada mereka yang menganggap proyek ini perlu dan berguna.

Saya bahkan mendengar desas-desus bahwa pesawat ini membunuh Biro Desain Tupolev (yang tidak benar) dan bahwa proyek Tu-334 yang dianggap "menjanjikan" tidak ada lagi justru karena pesawat ini dengan "sebagian besar komponen impor". Tapi benarkah demikian? Kami akan mencoba mencari tahu di artikel ini.

Cerita

Pekerjaan saya di pabrik KnAAZ dinamai Yu.A. Gagarin (saat itu masih KnAAPO dinamai Yu.A. Gagarin) jatuh pada tahun 2000 yang jauh. Saat itu, pabrik baru pulih, memenuhi pesanan pasokan 70 pesawat untuk Angkatan Udara China. Ini memungkinkan pabrik untuk keluar dari produksi dan krisis ekonomi, tetapi tidak menyelesaikan semua masalah.

Pertukaran tenaga kerja penuh dengan kekosongan, orang-orang dengan senang hati pergi ke pabrik, seseorang kembali (orang-orang ini diberi penghormatan khusus), dan seseorang, seperti saya, melintasi pos pemeriksaan untuk pertama kalinya, merasa bangga dengan fakta terlibat dalam produksi mobil bersayap.

Pada awalnya, mereka takut dengan kemunculan tiba-tiba yang tidak terduga dari balik bangunan pabrik atau sabuk hutan di sepanjang landasan pacu Su-30, dicat dengan warna abu-abu PLA, dengan raungan gila yang mengalir di atas pada ketinggian 50-100 meter. , meletakkan gulungan yang layak, tapi kemudian Anda terbiasa. Semakin jarang Anda mulai pergi ke luar untuk melihat penerbangan Su-30 berikutnya. Setiap hari ada pertunjukan udara, tetapi dengan aerobatik yang tidak akan Anda lihat di MAKS. Kami, para pekerja pabrik, mereka tidak lagi mengejutkan, tetapi menginspirasi.

Memiliki izin ke bengkel ke-21 (LIS), saya menghabiskan banyak waktu di sepanjang mesin ini, saya memiliki kesempatan untuk duduk di dalam dan merasakan dengan tangan saya. Dari sini, hati saya sebagai penerbang turun-temurun, kepada siapa "tusukan langit" diturunkan dari kakek saya, bergetar dan melompat keluar dari dada saya seolah-olah untuk pertama kalinya saya memeluk gadis kesayangan saya.

Selamanya menjadi ungkapan utama bagi saya dari poster di LIS: "Kualitas bukanlah segalanya, tetapi segalanya bukanlah apa-apa tanpa kualitas!"

Terlepas dari kenyataan bahwa saya tidak terlibat langsung dalam pembangunan pesawat khusus ini, namun, saya tahu banyak tentang mereka, lebih dari orang "di balik pagar", dan bahkan lebih dari mereka yang mengasah tiang untuk mereka di toko seberang jalan. Saya memiliki hubungan langsung dengan pesawat, bahkan menerbangkannya (ini adalah pekerjaan saya), tetapi tidak untuk ini.

Pada saat itu, masalah personel sangat akut di pabrik, apalagi, karena kekurangan personel, pabrik banyak berinvestasi dalam pelatihan spesialis dalam spesialisasi kerja di universitas dan sekolah teknik kota. Namun, situasinya masih menyisakan banyak hal yang diinginkan, ada kekurangan pekerja berpengalaman. Ada seseorang untuk bekerja, tidak ada yang mengajar.

Untuk setiap master, ada 3-4 "spesialis muda" yang, bahkan setelah lulus, tahu persis nol, karena teori sangat berbeda dari praktik, terutama ketika diperlukan untuk membangun pesawat tempur, di mana toleransi dan kesalahan diukur dalam sepersepuluh dari satu milimeter. Dan itu terjadi di semua bidang. Tidak ada cukup paku keling, hidrolik, listrik, spesialis peralatan elektronik, perakit, tukang kunci ...

Bahkan kemudian, saya menyadari bahwa kurangnya pesanan di pabrik dan kegagalan 8 tahun memicu kekurangan besar personel di perusahaan, yang memiliki siklus produksi yang hampir lengkap.

Di kota orang dapat bertemu mantan tukang, spesialis radio dan peralatan elektronik, pembuat senjata sebagai sopir taksi ... Tetapi mereka semua "di belakang pagar", mereka banyak membahas topik "Saya pikir untuk kembali", tetapi mereka tidak di dalam, meskipun tanaman membutuhkan mereka seperti orang sakit dalam "pil ajaib".

Pada saat itulah mereka secara aktif mencoba memecahkan pertanyaan "Apa yang akan terjadi setelah pesanan dari China?" Tanda-tanda pertama produksi sipil adalah Be-103 dan Su-80. Tetapi Be-103 tidak dapat memenuhi kebutuhan pabrik sebesar itu dalam hal mempertahankan personel di masa depan, dan Su-80 tidak pernah diproduksi, terlepas dari janjinya.

Kemudian bahkan saya menyadari bahwa pabrik itu berusaha memecahkan masalah utama: masalah mempertahankan spesialis tanpa adanya pesanan untuk peralatan militer. Itu perlu untuk menjaga mereka yang memiliki pengalaman dan akses ke teknologi untuk produksi kendaraan militer, produk utama pabrik dan produk strategis negara.

Sejarah SSJ-100

Suatu hari, ketika saya tiba di tempat kerja, saya melihat pamflet di dinding: selembar kertas A4 dicetak pada printer inkjet dengan pesawat sipil. Di bagian bawah, tanda tangan "BRJ" dan decoding "Boeing Regional Jet" dengan bangga dipamerkan.

Setelah membacanya, saya menyadari bahwa kontrak telah ditandatangani antara Perusahaan Boeing dan Biro Desain Sukhoi untuk pengembangan dan produksi pesawat jet penumpang regional BRJ berdasarkan pabrik kami (omong-omong, ini adalah yang terbesar di dunia. Biro Desain Sukhoi). Ini berita, tentu saja, senang. Lebih tepatnya, itu menimbulkan kegembiraan bahwa seseorang mencoba untuk terus melakukan sesuatu ke arah ini, meskipun setelah Su-80 itu tidak menimbulkan banyak keraguan.

Sebuah selebaran tergantung di dekatnya tentang niat maskapai KnAAPO untuk segera membeli pesawat An-70 daripada An-12 yang lama, yang artinya adalah sebagai berikut: "Nah, mereka akan segera menguji An-70, masukkan ke seri, dan semuanya akan menjadi luar biasa."

Patut dicatat bahwa "proyek An-70" segera berakhir dengan sendirinya, setelah mengetikkan tanah di dekat Omsk ke dalam mulutnya - tepat seminggu setelah saya membacanya.

Apakah kita membutuhkan SSJ?

Perusahaan Boeing melakukan analisis terperinci tentang pasar untuk pesawat regional, menghitung semuanya hingga pemindahan "regional" Biro Desain Antonov dari pasar (kemudian An-140 masih merupakan proyek yang menjanjikan, meskipun menderita kerusakan parah kekurangan produksi). Pemandangan digambar sangat besar dan menakjubkan.

Sebuah rencana bahkan dikembangkan untuk "memperlengkapi kembali" pabrik untuk produksi sipil, di mana toko rahasia ke-7 untuk beberapa alasan seharusnya memproduksi spar sayap untuk "keajaiban dunia" regional ini.

Saya tidak tahu siapa yang memahami atau melihatnya, atau mengetahuinya sejak awal, tetapi semuanya lebih terlihat seperti penggantian lengkap produk militer dengan produk sipil. Manajemen jelas melihat ini.

Kemudian, di bawah proyek tersebut, mereka mengorganisir sebuah perusahaan baru, Sukhoi Civil Aircraft, dan mengalokasikan hanggar bengkel trem untuknya (pabrik juga memperbaiki trem) jauh dari industri utama, dan bahkan membuat pintu masuk terpisah di sana.

Semua ini memberikan sinyal yang jelas kepada Boeing bahwa mereka tidak akan diizinkan memasuki fasilitas produksi utama dan profil utama pabrik akan tetap sama. Lebih tepatnya, itu memberi sinyal kepada kami, dan Boeing, saya yakin, diberitahu tentang ini dalam teks biasa.

Segera diketahui bahwa Boeing telah kehilangan minat dalam proyek ini (saya punya alasan untuk percaya bahwa "mitra" Amerika kami lebih tertarik pada bagian militer pabrik, dan bukan pada produksi pesawat terbang).

Biro Desain Sukhoi menghadapi pertanyaan: apakah pabrik membutuhkan proyek ini? Dan kemudian kami memutuskan - kami membutuhkannya!

Langkah besar pertama

Terlepas dari kenyataan bahwa Boeing meninggalkan proyek ini, bagaimanapun, itu sudah diterapkan dalam tata letak dan gambar, beberapa kontrak ditandatangani untuk itu, dan pabrik mulai bergerak. Kami harus segera mencari investasi dan menambal lubang pasokan komponen. Biro desain mulai menyempurnakan proyek, mencoba komponen alternatif. Setelah mempelajari gambar-gambar itu secara terperinci, ternyata ada kekurangan besar yang perlu diperbaiki. Jelas, ada lebih banyak dari mereka daripada yang diperhatikan. Tetapi jika pabrik mampu menghilangkan kelemahan aerodinamis dan daya, maka yang tidak pernah ditemui karena kurangnya pengalaman dalam konstruksi produk sipil masih harus disingkirkan (terima kasih kepada operator atas kesabarannya).

Bukan dengan mencuci, jadi dengan menggulung, pabrik dapat mengirim bagian badan pesawat yang dimodifikasi untuk uji statis. Hasilnya sangat mengesankan. Omong-omong, meniup proyek skala besar di terowongan angin juga menunjukkan hasil yang sangat baik dan dengan jelas menunjukkan apa yang perlu diperbaiki atau ditingkatkan (di bidang aerodinamika, Biro Desain Sukhoi akan mengajari siapa pun yang Anda inginkan).

Negara mengalokasikan dana untuk menyelesaikan proyek dan meluncurkannya menjadi satu rangkaian, sambil tidak lupa mewajibkan maskapai milik negara Aeroflot untuk berpartisipasi dalam proyek dengan dana dan kontrak pasti (meskipun bertentangan dengan keinginan pemegang saham Aeroflot).

Mesin SAM-146, yang dikembangkan oleh Safran Aircraft Engines (Prancis) dan UEC-Saturnus (Rusia), juga keluar, tanpa berlebihan, sangat sukses.

Mobil itu dimasukkan ke dalam produksi.

Pengujian

Penerbangan pertama SSJ-100 tidak memiliki kegemparan seperti penerbangan pertama MS-21, tetapi tidak kalah menarik, kecuali bahwa ada lebih banyak orang di "pernikahannya" dengan langit.

Secara umum, selama fase pengujian, banyak kekurangan diidentifikasi, yang segera diperbaiki. Perbaikan dilakukan. Badan pesawat itu sendiri dan desain secara keseluruhan terbukti sangat sukses. Serta mesin.

Pengujian dalam kondisi lapisan es, yang dilakukan di barat laut negara itu, juga tidak mengungkapkan kekurangan apa pun: mobil berperilaku percaya diri ketika lapisan es bahkan lebih besar dari yang dihitung.

Masalah

"Penderita" pertama yang membawa mobil ini ke armadanya adalah maskapai negara. Meskipun siklus uji penuh, pesawat tidak diuji, memuat 95 penumpang ke dalamnya dan mengangkut mereka ke jarak "penuh". Kekurangan segera mulai terungkap, terutama terkait kenyamanan penumpang dan awak. Saya harus mendesain ulang banyak sistem lagi dan mengimplementasikannya dari versi ke versi.

Pada saat yang sama, tugas ditetapkan secara bertahap, dari mesin ke mesin, untuk mengurangi pangsa komponen impor seminimal mungkin. Negara ini menerima pesawat penumpang produksi BARU pertama dalam 15 tahun terakhir, yang sepenuhnya memenuhi standar internasional, dan dengan mudah menerima sertifikat Eropa.

Masalah kedua adalah kecelakaan pesawat di Indonesia. Itu terlihat sangat konyol. Sebuah mesin yang dicoba dan diuji dengan pilot uji terbang masuk untuk mengiklankan dirinya sendiri, dan menempatkan semua yang tertarik ... membunuh mereka. Ini adalah hari-hari gelap bagi Biro Desain Sukhoi, ada kekhawatiran bahwa spesialis ICAO, yang terlibat dengan masalah penerbangan lainnya, akan memberikan gambaran yang menyedihkan.

Dalam situasi ini, bahkan kesalahan kru tidak dapat menyelamatkan proyek, tetapi kemudian diketahui bahwa penyebab pertama tragedi itu adalah pengontrol lalu lintas udara bandara setempat, yang tidak hanya tidak mengikuti mobil dengan kru yang tidak dikenalnya. daerah itu, tetapi juga memberi mereka peta yang sudah ketinggalan zaman sebelum penerbangan. Akibatnya, kesalahan timbal balik antara pilot dan operator diakui, dan semua kecurigaan dihilangkan dari mobil.

Secara pribadi, pendapat saya: pilot dibawa dengan "trailer" agar orang Melayu tidak tersinggung. Bagaimana Anda bisa melihat gunung di peta yang tidak ditandai di atasnya? Bagi saya, ini adalah pertanyaan. Kru tidak memiliki karunia clairvoyance.

Masalah utama pesawat ini adalah logistik yang buruk. Volume produksi yang rendah dan prevalensinya yang rendah (sejauh ini) menciptakan beberapa masalah dengan suku cadang di seluruh dunia, meskipun fakta bahwa ia lebih baik dibandingkan dengan pesaingnya dalam hal kinerja dan harga aerodinamis.

Keuntungan

Banyak orang di dunia membandingkan "Superjet-100" dengan pesawat perusahaan "Airbus" dan "Boeing" (atau, seperti yang kami katakan dalam penerbangan, dengan "A dan B"). Namun, perbandingan ini setidaknya salah. SSJ-100 adalah perwakilan dari ceruk pesawat regional, di mana "A dan B" tidak diwakili oleh jenis pesawat apa pun. Mereka memegang relung untuk pesawat jarak menengah dan jarak jauh.

Pesaing terdekat dengan SSJ-100 adalah pesawat E-190 (Brasil Embraer Corporation) dan CRJ-200 Kanada. Kami tidak akan membandingkan SSJ-100 dengan Kanada, karena kalah dari dua pesaingnya baik dari segi dimensi dan kemudahan perawatan operasional.

Dibandingkan dengan pesaing terdekatnya, E-190, pesawat kami juga menang: memiliki rasio aspek sayap yang lebih besar, profil yang lebih kecil, yang mengurangi tarikan aerodinamis dan meningkatkan "kualitas" pesawat (jangan bingung dengan kualitas dari produksi).

Kaki roda pendarat dibuat sesuai dengan skema dua penyangga, yang memungkinkan untuk mendistribusikan beban secara lebih merata di atas titik pemasangannya dan meningkatkan area konstruktif untuk persepsi beban ini, yang berarti menghindari besarnya rak dan peletakan elemen yang diperkuat di bawah penyangga dan rak tunggal, seperti pada E-190. Pesawat kami keluar lebih mudah.

Keuntungan terbesar dari pesawat kami tidak hanya harganya (40% lebih rendah dari harga E-190), tetapi juga keuntungan aerodinamis yang jelas, yang menempatkannya lebih tinggi dalam rantai efisiensi bahan bakar dibandingkan dengan pesaing.

Pesawat regional modern telah lama terbang lebih dari 2,5 ribu kilometer, yang memaksa mereka untuk naik ke eselon "tinggi", di mana pesawat jarak menengah dan jarak jauh terbang. Ini memaksa regional untuk berintegrasi ke dalam aliran papan yang terjadi di "kapal penjelajah" di Mach 0,78 ke atas. SSJ memiliki kecepatan jelajah yang mirip dengan pesawat jarak menengah "A dan B", dan dalam beberapa konfigurasi pesawat ini mampu "menjelajah" angka M serendah 0,85. Tetapi E-190 memiliki nilai rata-rata yang jauh lebih rendah (0,73), meskipun memberikan "penjelajah" maksimum (0,83). Jadi, untuk mempertahankan interval penerbangan, E-190 dipaksa untuk sedikit di atas kecepatan jelajahnya, yang secara signifikan mengurangi efisiensi bahan bakarnya. Itulah sebabnya "Embraer" dalam brosur iklannya selalu menunjukkan "kecepatan jelajah maksimum" (0,83), tetapi kenyataannya tidak seperti itu (dilihat dari kisah dua teman sekelas saya yang telah bekerja selama dua belas tahun sebagai komandan di E-12 di Negara Baltik).

Taktik iklan? Tentu saja! Tapi semua orang tahu tentang dia.

Salah satu keunggulan utama SSJ-100 adalah interiornya: pesawatnya sangat bersahaja, dimensi kabinnya bisa dibilang tidak kalah dengan pesawat jarak menengah. Salah satu alasan utama maskapai Meksiko Interjet memesan SSJ-100 adalah kemiripannya dengan A-320, yang merupakan pesawat jarak menengah andalan maskapai tersebut.

SSJ-100 memiliki diameter badan pesawat 23 sentimeter lebih besar dari pesaingnya (7%). Berapa banyak volume yang dihasilkannya, peningkatan ketinggian langit-langit dan volume rak bagasi, peningkatan lebar kursi, pertimbangkan sendiri.

"Kami sedang mencari jet regional yang bisa membawa penumpang dari A-320 kami dan tidak membuatnya merasakan perbedaan kenyamanan," kata Presiden InterJet Miguel Magnani. "Jadi ini dia, itulah yang kami cari!" seru di Le Bourget, naik ke pesawat ini!"

Ngomong-ngomong, pilot maskapai ini, dengan siapa saya memiliki kesempatan untuk berkomunikasi lebih dari sekali dan yang dipindahkan ke pesawat ini dari A-320, sangat senang dengan pesawat ini dan mengucapkan kata-kata aneh: "Airbas" akan berhasil untuk mengadopsi banyak chip Anda, kami bangga dengan regional ini di taman kami.

Saya tidak pernah menerbangkan Airbus sebagai pilot, juga tidak pernah menerbangkan SSJ, jadi saya tidak memiliki kesempatan untuk membandingkan diri saya sendiri.

Total

Setelah menyelesaikan program "di zona" selama 40 menit, 97014 kembali ke rumah. Setelah mengikuti "skema", ia masuk untuk pendaratan dengan "penerbangan 800" yang begitu akrab dan mendarat tepat di belakang rel (ya, ya, teman-teman, rel kami melintasi strip, jangan kaget). Setelah "mencium" bumi "dengan asap", berderit dengan pneumatik, ia kembali mempercayakan bobotnya ke bumi. Setelah membuat suara dengan kebalikannya, itu dengan bangga berguling di sepanjang landasan pacu dan kembali ke landasan peluncuran. Di depannya adalah jalan menuju hanggar dan inspeksi badan pesawat yang panjang. Program tes standar dan "karier" di langit Amerika Utara.

Jadi apa yang diberikan pesawat "panjang sabar" ini kepada pabrik kita?

Pertama-tama, ia memberikan pesawat regional pertama dari produksinya sendiri dalam sejarah Rusia "baru".

Kedua, dia memberikan mobil produksi daerah pertama.

Ketiga, pabrik KnAAZ dinamai Yu.A. Gagarin menerima proyek yang menjamin keselamatan personel langka dan sangat penting jika ada masalah dengan pesanan produk militer.

Awalnya, saya juga penentang mesin ini, tetapi melihat ke belakang, saya mulai memahami bagaimana pabrik kami membutuhkan proyek ini. Betapa pentingnya menjaga personel dalam produksi, yang sangat mudah hilang. Saya mengerti betapa sulitnya memulihkan suasana personel dari perusahaan besar yang sangat penting secara strategis.

Mungkin, setelah melalui duri seperti itu (hingga niat mata-mata dan penggantian tergesa-gesa), dia masih layak untuk kebanggaan kita? Bagaimanapun, begitu banyak kerja, usaha, ide dan kekuatan dari mereka yang memproduksinya telah diinvestasikan dalam mesin ini. Bagaimanapun, pada kenyataannya, para insinyur kami dalam waktu sesingkat mungkin menertibkan proyek teknis produksi massal yang "gagal".

Ini memberi kita jet regional SENDIRI, pekerjaan, dan penyangga personel.

Ini dengan bangga menyandang nama "Kering" di papannya dan tidak menimbulkan keluhan tentang kualitasnya di luar negeri.

Dalam hati saya, saya memberikan mobil ini kesempatan. Dia memberikan banyak perkembangan untuk MS-21.

Terbang dengan tenang, "sel", aku masih percaya padamu! 150 mobil di langit dan tidak ada kecelakaan tunggal karena alasan teknis! Anda tentu lebih baik daripada banyak proyek KB terkenal.

Satu-satunya masalah dengan pesawat ini adalah logistik, dan sesuatu harus dilakukan untuk itu. Kita harus memperbaiki situasi.


* * *


PS Sebelumnya, saya berjanji untuk memberikan jawaban tentang Tu-334. Biro Desain Tupolev sendiri mengakui bahwa pada saat implementasi SSJ-100, proyek mereka sudah ketinggalan zaman. Lokasi belakang mesin tidak nyaman, menimbulkan masalah dengan perawatan, pemusatan dan membuat mobil lebih berat. Mereka yang mengetahui aerodinamika akan memahami ketidaknyamanan yang disebabkan oleh lokasi belakang mesin, yang memerlukan perpanjangan badan pesawat di depan bagian tengah, dll. Bobotnya juga meningkat secara signifikan karena perlunya memasang kerangka daya di bagian belakang. badan pesawat. Tentang bagaimana semua bahan bakar, saluran hidraulik, dan kabel listrik diperpanjang dan berapa banyak bobot yang ditambahkan, saya benar-benar diam.

Omong-omong, Biro Desain Tupolev terus memproduksi Tu-204S dan Tu-214 untuk Samudra Arktik hingga hari ini. Jadi, ada harapan bahwa para perancangnya akan menunjukkan kepada dunia mesin yang lebih progresif.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

138 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    28 Juni 2018 05:52
    Mobilnya bagus.. Kita harus berusaha menjualnya.. Pemasaran kita selalu timpang..
    1. +13
      28 Juni 2018 06:06
      Satu-satunya masalah dengan pesawat ini adalah logistik, dan sesuatu harus dilakukan untuk itu. Kita harus memperbaiki situasi.
      penulis bungkam tentang tingkat lokalisasi produksi "tenun". berapa banyak impor yang ada?
      1. +4
        28 Juni 2018 06:37
        Saat ini, menurut berbagai perkiraan, dari 40 hingga 45%.
        Benar untuk di. pelanggan mungkin jauh lebih besar.
        1. +8
          28 Juni 2018 07:02
          tentang Tu-334. Biro Desain Tupolev sendiri mengakui bahwa pada saat implementasi SSJ-100, proyek mereka sudah ketinggalan zaman. Lokasi belakang mesin tidak nyaman, menimbulkan masalah perawatan, pemusatan, dan membuat mobil lebih berat. Mereka yang sadar akan aerodinamika akan memahami ketidaknyamanan yang disebabkan oleh lokasi belakang mesin, yang membutuhkan pemanjangan badan pesawat di depan bagian tengah, dll. Bobotnya juga bertambah secara signifikan karena kebutuhan untuk memasang rangka tenaga di bagian belakang. badan pesawat. Tentang bagaimana semua bahan bakar, saluran hidrolik, dan rangkaian listrik diperpanjang dan berapa berat yang ditambahkannya, saya benar-benar diam. - dari artikel

          SSJ-100 adalah mobil yang bagus untuk lapangan udara regional berkelas, yang sedikit di Rusia, dan oleh karena itu, sebagai pesawat regional di Rusia, dengan sejumlah besar lapangan terbang dengan cakupan yang tidak terlalu baik, atau bahkan yang tidak beraspal, tidak banyak berguna. .
          Oleh karena itu, dari sudut pandang aerodinamika, pesawat dengan mesin belakang, atau pesawat sayap tinggi dengan mesin yang terletak di sayap, meskipun tidak nyaman untuk dioperasikan dibandingkan dengan SSJ-100, dan lebih berat, akan lebih disukai di Rusia untuk waktu yang lama untuk datang.
          1. +9
            28 Juni 2018 08:24
            Menariknya, tetapi dalam penerbangan mereka tahu bahwa ternyata seluruh dunia membuat dan membeli pesawat yang salah? Anda, tampaknya, hidup di tahun 1930-an dengan lapangan terbang mereka yang tidak beraspal. Bahkan militer dengan manechki mereka, kemampuan untuk lepas landas dan mendarat dari primer tidak terlalu dibutuhkan. Kecuali papan kargo langka kadang-kadang akan melakukan ini, tetapi mereka semua sayap tinggi hanya karena kebutuhan untuk memiliki volume internal yang besar dan kurang lebih persegi.
            1. MPN
              +5
              28 Juni 2018 14:04
              Quote: Dedkastary
              penulis diam
              Penulis telah merapikan banyak ...
              Secara pribadi, pendapat saya: pilot dibawa dengan "trailer" agar orang Melayu tidak tersinggung. Bagaimana Anda bisa melihat gunung di peta yang tidak ditandai di atasnya? Bagi saya, ini adalah pertanyaan. Kru tidak memiliki karunia clairvoyance.
              Mereka tidak memiliki kewaskitaan, tetapi mereka wajib bereaksi terhadap sinyal bahaya tentang tabrakan bukan dengan mematikan peralatan peringatan, tetapi dengan mengambil tindakan terhadap tabrakan. Peralatan pesawat bekerja dengan baik, tetapi pilot tidak mempercayainya dan mematikannya. Salah siapa?
            2. +4
              28 Juni 2018 21:15
              Militer sudah lama tidak mencium bau perang yang serius, oleh karena itu mereka tidak membutuhkan primer. Belajar bertarung selama 2 tahun seperti dalam Perang Patriotik Hebat, membayar dengan nyawa infanteri, mereka sudah akan memberi tahu Anda. Dan semakin sedikit pria sehat di Rusia setiap tahun - desa itu setengah mati. Kembali ke tanah asli guys...
              Itu mulus di atas kertas, "ternyata" jurang. Seluruh dunia menghormati kumbang Volkswagen, tetapi di Eropa utara mereka tidak dihargai - udara disuplai untuk pemanasan melalui rongga ambang batas. Di musim dingin, dari kondensat yang melimpah, logam itu membusuk dengan sangat cepat. kondisi operasi lokal. Demikian pula dengan lapangan terbang di Rusia - analogi lengkap dengan jalan raya. Mesin megajet adalah penyedot debu besar tepat di sebelah beton. Halo sumber daya dari pasir!
          2. +5
            28 Juni 2018 08:26
            Anda benar sekali! Dan SSG ini bukan pesawat yang cocok untuk Rusia!
            Mesin dataran rendah pandai menyedot kotoran di lapangan terbang yang buruk!
            1. +2
              28 Juni 2018 15:00
              Apakah dunia tahu?
            2. +2
              28 Juni 2018 16:56

              Adapun mengisap dengan baik ...
              1. +5
                28 Juni 2018 21:00
                Foto palsu yang luar biasa! Di atasnya, semua orang awam dapat dengan jelas melihat bahwa bahkan mesin Tu-334 yang relatif tinggi diduga menyedot campuran asing. Mereka hanya tidak memperhitungkan dua keadaan yang sangat penting: campuran ini adalah tetesan air terkecil atau kepingan salju yang tidak berbahaya bagi mesin. Tetapi secara pribadi, saya pikir bahkan di Tu-334 mesinnya tidak ditempatkan dengan benar - saluran masuk udaranya harus ditekuk dalam bentuk lutut - seperti mesin rata-rata di Tu-154. Namun yang terpenting adalah debu air ini tidak berbahaya bagi Tu-334. Tapi di SSG, mesin menyedot debu abrasif padat: pasir, kerikil kecil, dan serpihan aspal. Tentu saja, untuk satu atau seribu pendaratan, ini tidak berbahaya bagi VSS, tetapi jika ada puluhan ribu pendaratan, maka mesin lebih cepat aus.
                Dan selain itu, para perancang SSZh melakukan penipuan yang jelas: mereka mendaftarkan baut benda tanah ke mesin dataran rendah dengan kecepatan tinggi! Faktanya, pada awal perjalanan, kecepatan pesawat cukup tinggi, dan mesin mundur yang dihidupkan tidak sempat membuang aliran udara dengan debu yang terangkat ke belakang di depan pesawat. Tetapi ketika pesawat sangat mengurangi kecepatan, maka mesin dataran rendah dari semua pesawat Boeing, Airbus dan SSG mulai melemparkan jet balik udara berdebu ke depan mesin, dan menjadi tersumbat oleh partikel abrasif. Itulah sebabnya kecepatan mundur minimum untuk semua pesawat ini dibatasi hingga 160 km / jam. Dan dibandingkan dengan ini, Tu-154 lama (dan Tu-334 pasti) memiliki kecepatan mundur minimum hingga 100 km / jam. Dan selain itu, untuk mengurangi jarak tempuh, penting bagi setiap pesawat untuk memutar mundur sedini mungkin. Dan di masa lalu, kebalikan dari Tu-154 dihidupkan saat mendarat di ketinggian sebanyak 10-15 meter! Dan untuk semua Boeing, Airbus, dan SSZh yang terdaftar, diperbolehkan untuk membalikkan hanya setelah menyentuh semua sasis, dan ini memperpanjang jarak tempuh.
          3. +8
            28 Juni 2018 09:22
            Tidak ada yang akan mendaratkan pesawat jet modern di darat. Hanya jika ada pilihan untuk jatuh ke Hutan atau di primer.

            Lapangan terbang normal - dan diperbaiki secara teratur. Masalahnya adalah beban kerja. Nah, mereka tidak terbang keliling negara kita seperti di USA, dimana jika perjalanan yang direncanakan dengan mobil/kereta api lebih lama dari 1,5 jam, maka mereka membeli tiket pesawat.
            1. +14
              28 Juni 2018 15:25
              jangan terbang karena standar hidup rendah ...
              1. ZVO
                +8
                28 Juni 2018 16:18
                Kutipan dari faiver
                jangan terbang karena standar hidup rendah ...


                Karena seseorang ingin menjadi sangat kaya...
                1. Bonus pribadi yang keterlaluan, dividen, gaji manajemen puncak maskapai kami,
                2. suap dari pemasok (bahan bakar, layanan, pemeliharaan, dll.) masuk ke kantong manajer puncak ini dan memungkinkan mereka untuk membeli semua "bahan habis pakai" dengan harga setinggi mungkin,

                semua ini memastikan biaya penerbangan yang sangat tinggi di negara kita.
                Dan beban penumpang terasa inersia.
                Maskapai penerbangan berbiaya rendah pertama terbang setengah kosong sampai mereka mengetahuinya ...
                Dan maskapai yang berbeda berperilaku berbeda.
                Jadi saya terbang dari Nizhnevartovsk ke Samara.
                Melalui Moskow dengan harga tiket 11 ribu rubel atau lebih.
                Dari Surgut, entah kenapa harganya mulai dari 15 ribu rubel.
                Dan dari Tyumen - 7 ribu rubel.
                Dan semuanya melalui Moskow.
                Dan semua pesawat diisi dengan cara yang sama - dikemas. tidak ada kursi kosong.
                Apa perbedaan harga? Hanya karena keserakahan?
                Lagi pula, mereka tidak memberi saya 7 ribu begitu saja - ini bukan maskapai murah untuk promosi. Ini adalah tiket normal dengan 10 kg bagasi pribadi dan 20 kg di kompartemen bagasi.
                Dan untuk 15 - hanya seekor anjing greyhound dan seekor chihuahua - untuk dibawa ... Bahkan ransel laptop sudah menyebabkan staf pelabuhan memaksa saya untuk membayar ekstra untuk bagasi yang seharusnya.
                1. +8
                  28 Juni 2018 16:34
                  Nah, cerita Anda masih taman kanak-kanak - Anda dipersilakan untuk mengunjungi kami di Yakutia tertawa , di sini Anda akan mempelajari apa itu satu pon - penerbangan intra-regional dengan harga mulai 15 hingga 40 ribu hi dan ke beberapa tempat seperti di lagu itu - "hanya dengan pesawat kamu bisa terbang" hi
                  1. ZVO
                    +1
                    29 Juni 2018 07:15
                    Kutipan dari faiver
                    Nah, cerita Anda masih taman kanak-kanak - Anda dipersilakan untuk mengunjungi kami di Yakutia tertawa , di sini Anda akan mempelajari apa itu satu pon - penerbangan intra-regional dengan harga mulai 15 hingga 40 ribu hi dan ke beberapa tempat seperti di lagu itu - "hanya dengan pesawat kamu bisa terbang" hi


                    Saya tidak menyentuh Yakutia, meskipun Neryungri (alias Nigeria) adalah pameran yang sering dikunjungi. Kesenangan mahal dengan banyak transfer.
                    1. +1
                      29 Juni 2018 08:13
                      Neryungri adalah sampah dan ada jalan udara, kereta api dan mobil, di utara Yakutsk pertunjukan itu sendiri dimulai
                2. +3
                  28 Juni 2018 19:08
                  kutipan: ZVO
                  Jadi saya terbang dari Nizhnevartovsk ke Samara.
                  Melalui Moskow dengan harga tiket 11 ribu rubel atau lebih.
                  Dari Surgut, entah kenapa harganya mulai dari 15 ribu rubel.
                  Dan dari Tyumen - 7 ribu rubel.

                  He-he-he... Kemarin saya sedang mencari tiket dari Gelendzhik ke St. Petersburg. Jika Anda terbang dari Gelendzhik sendiri - 18 atau 28 ribu. Dan dengan transfer melalui Moskow - tidak ada penerbangan langsung. Dan jika Anda berkendara 90 km ke Anapa, maka ada penerbangan langsung dari sana seharga 11 ribu. Dan ini ekonomi - di kelas bisnis perbedaannya bahkan lebih curam: 64 dan 27 ribu. Aeroflot adalah Aeroflot... tersenyum
          4. jjj
            0
            28 Juni 2018 09:27
            Kutipan dari vladimirz
            Oleh karena itu, dari sudut pandang aerodinamika, pesawat dengan mesin belakang, atau pesawat sayap tinggi dengan mesin yang terletak di sayap, meskipun tidak nyaman untuk dioperasikan dibandingkan dengan SSJ-100, dan lebih berat, akan lebih disukai di Rusia untuk waktu yang lama untuk datang.

            Nah, ternyata Yak-40 tidak menyukai strip yang tidak beraspal
          5. 0
            29 Juni 2018 20:41
            sayang seluruh dunia telah lama membuat pesawat seperti 100ke dan mereka semua dirancang untuk lapangan terbang kelas satu. Karena hanya pesawat seperti itu yang irit bahan bakar mungkin. Fakta bahwa tidak ada landasan pacu normal di beberapa lubang bukanlah masalah, bukan semangka kering, bukan Boeing, tetapi masalah lubang tertentu.
            Dan WFP sial adalah banyak pejuang dengan penerbangan transportasi mereka dan membangun pesawat yang mirip dengan penerbangan transportasi untuk mengangkut penumpang adalah mengakhiri pesawat dari awal - karena tidak ada yang akan membelinya siapa yang tahu cara menghitung nenek.
            1. +2
              30 Juni 2018 05:26
              Dan WFP sial adalah banyak pejuang dengan penerbangan transportasi mereka dan membangun pesawat yang mirip dengan penerbangan transportasi untuk mengangkut penumpang adalah mengakhiri pesawat dari awal - karena tidak ada yang akan membelinya siapa yang tahu cara menghitung nenek. - Yarhann (Novel)

              Anda akan memalu omelan ini kepada para penguasa Rusia - "menteri kapitalis" - kepada oligarki, dan kemudian Anda akan menguliahi saya. Saya sudah mengetahui ekonomi tanpa Anda, tetapi kenyataan di Rusia kapitalis saat ini sedemikian rupa sehingga praktis TIDAK ada penerbangan regional, karena tidak ada pesawat yang terbang di lapangan udara regional yang buruk. AN-24 yang berumur panjang praktis telah menghabiskan sumber daya mereka, tetapi tidak ada yang lain. Bahkan untuk terbang dari satu pusat regional ke pusat lainnya, Anda harus membuat lingkaran melalui Moskow, jika tidak, tidak mungkin.
              Sehingga "orang baik" itu tidak menceritakan kebenaran terkenal yang bertentangan dengan realitas Rusia.
              1. Komentar telah dihapus.
        2. 0
          28 Juni 2018 20:34
          Saya ingin tahu apakah ini berbagi berat atau biaya?
        3. Komentar telah dihapus.
      2. +2
        28 Juni 2018 08:06
        Quote: Dedkastary
        penulis bungkam tentang tingkat lokalisasi produksi "tenun". berapa banyak impor yang ada?

        Ada situs yang didedikasikan untuk Superjet. Bagian Rusia dalam biaya pesawat adalah 57%. Bagian komponen Rusia adalah 45% (kami kira-kira menganggap mesinnya setengah Rusia).
        1. +13
          28 Juni 2018 09:13
          Sekarang versi baru sedang dikembangkan, di mana beberapa sistem yang diimpor akan diganti. Pada dasarnya, untuk menyiasati pembatasan Amerika dan menjual surzhik ke Iran dan sebagainya. Agar AS tidak memblokir penjualan, undang-undang mereka mengharuskan bagian sistem AS kurang dari 10 atau 12 persen. Plus, versi pendek dengan sekitar 75 kursi sedang dikembangkan untuk bersaing dengan model embayers dan bombardier paling populer.
          Yah, semua orang mempertimbangkan persentase impor tergantung pada apakah akuntan itu pendukung Surzhik atau lawan. Mungkin mesin yang sama dapat dihitung secara berbeda - sebagai impor, domestik atau setengahnya. Plus, ada sistem yang tampaknya diimpor, tetapi sepenuhnya diproduksi di Federasi Rusia di perusahaan Rusia.
          IMHO saya. Pesawat, yang dikembangkan oleh desainer Rusia dari biro desain Rusia, diproduksi di pabrik Rusia dari perusahaan Rusia, oleh insinyur dan pekerja Rusia - dalam hal apa pun, Rusia. Selain itu, ada sekitar setengah dari unit Rusia di dalamnya. Setidaknya Boeing, di mana beberapa bagian titanium dibuat di Federasi Rusia, tidak ada yang menolak untuk mempertimbangkan Amerika. permintaan
          Nah, secara umum, SURZHIK MENGEMBALIKAN KITA KE JUMLAH NEGARA KONSTRUKSI PESAWAT PADA PENERBANGAN SIPIL. Lebih dari 140 mesin terjual dan tingkat produksi sekitar 30 unit per tahun merupakan kesuksesan besar bagi kami.
          Nah, harapan utamanya tentu saja ada di ms21. Aeroflot sendiri memiliki satu setengah ratus pesawat, yang secara bertahap dapat diganti. Tetapi secara umum, hanya di Federasi Rusia yang memasarkan 450-500 pesawat jarak menengah.
          1. +1
            28 Juni 2018 09:36
            Adapun Iran, sekarang Amerika akan menjatuhkan sanksi keras kepada semua pemasok ke Iran. Meskipun ada kit Cina, bahkan yang Eropa dengan 0% komponen Amerika. Kali ini.
            Dua - Iran tidak siap dengan pesawat sekarang. Dan jika, seperti yang dikhawatirkan Iran, UE hanya berperan sebagai polisi yang baik dan jika gagal memaksa kapitulasi, ia juga akan bergabung dengan Amerika Serikat, maka Iran benar-benar tidak akan punya waktu untuk membeli pesawat. Sebaliknya, sebelum membeli roti dengan imbalan minyak dan peralatan khusus dengan meriam air untuk membubarkan penduduk yang memberontak.
            1. +10
              28 Juni 2018 09:53
              Satu kali. Kami sendiri berada di bawah sanksi. Sanksi Amerika untuk sistem dengan komponen Amerika hanya dimasukkan jika lebih dari 10 atau 12 persen dalam produk jadi. Untuk melakukan ini, bagian dari sistem dan substitusi impor. permintaan
              Dua. 2 memorandum telah diselesaikan untuk pasokan 20 surzhik ke Iran oleh Iran Air Tours dan Aseman Airlines. Itu sudah jelas . bahwa nota tersebut belum merupakan kontrak yang pasti dan masih dapat dilanggar, tetapi perjanjian telah ditandatangani.
              Tiga. Jika Eropa bergabung, maka itu hanya akan lebih baik bagi kami - kami tidak akan memiliki pesaing di pasar Iran.
              Empat. Minyak adalah komoditas cair dan untuk itu Anda tidak hanya dapat menjual roti, tetapi juga pesawat yang sama. Kami telah menandatangani kontrak besar untuk pasokan gerbong dan lokomotif ke Iran. Ditambah kontrak makanan. Perdagangan dengan Iran adalah peluang bagus bagi kami.
              DAN APA YANG AKAN ADA YANG SECARA PRIBADI AKAN MENGHENTIKAN SAYA SECARA PRIBADI DI DRUM. Meriam air dan gas, seperti di Eropa dan Amerika Serikat, atau tank, seperti di Cina. Dan sesuatu selama bertahun-tahun. bahwa Iran berada di bawah sanksi, penduduk tidak banyak memberontak. Apa yang telah berubah secara mendasar? Nah, kepentingan negara saya lebih penting bagi saya. Pasar 78 juta adalah peluang serius bagi industri kita dan kita harus memperjuangkannya. hi
            2. 0
              28 Juni 2018 11:40
              Kutipan dari donavi49
              Dua - Iran tidak siap dengan pesawat sekarang. Dan jika, seperti yang dikhawatirkan Iran, UE hanya berperan sebagai polisi yang baik dan jika gagal memaksa kapitulasi, ia juga akan bergabung dengan Amerika Serikat, maka Iran benar-benar tidak akan punya waktu untuk membeli pesawat. Sebaliknya, sebelum membeli roti dengan imbalan minyak dan peralatan khusus dengan meriam air untuk membubarkan penduduk yang memberontak.

              Saya tidak mengerti mengapa Iran, dalam situasi seperti itu, tidak ingin membeli Tu-204, yang sepenuhnya buatan dalam negeri. Pesawat ini cukup layak, dan armada udara Iran dengan cepat menjadi usang. Segera tidak akan ada yang bisa terbang permintaan
              1. +6
                28 Juni 2018 12:01
                Uang mereka tidak terjebak di bank-bank Rusia. Karena itu, kontrak untuk Boeing dan Semangka pergi.

                Plus mereka memiliki Semangka - sedang digunakan dan mereka senang dengan mereka.

                Plus, tidak ada yang membutuhkan pesawat yang meragukan dengan 1,5 mesin terbang di dunia. Jika sesuatu Tu berubah menjadi besi tua dalam 5-6 bulan. Jika sesuatu di Semangka-Boeing, Anda dapat membeli bagian sebanyak yang Anda suka. Ya, akan ada masalah dengan izin di luar Iran untuk menerbangkan pesawat seperti itu, dengan pemeriksaan D dan perbaikan bajakan. Tapi pesawat bisa terbang.
            3. 0
              29 Juni 2018 20:51
              Dan Anda tidak perlu khawatir tentang minyak Iran - apa yang mereka jual ke Eropa sekarang akan dijual ke China, itu saja. Iran telah berkembang di bawah sanksi selama beberapa dekade, dan cukup berhasil, dan jika dibandingkan dengan negara-negara Arab tetangga, maka sebenarnya itu adalah pemimpin regional di semua bidang pembangunan.
              Dan pesawat akan dibeli dalam hal apa pun - pemasoknya hanya akan berbeda (bukan Boeing), terima kasih Tuhan di dunia banyak negara yang tahu cara membuat pesawat. Satu-satunya hal adalah bahwa pada 2019, tentu saja, pengiriman tidak akan meningkat - dalam waktu sesingkat itu, tidak ada seorang pun di dunia yang akan membuat begitu banyak papan.
          2. 0
            1 Juli 2018 21:02
            Kutipan dari: g1v2
            Setidaknya Boeing, di mana beberapa bagian titanium dibuat di Federasi Rusia, tidak ada yang menolak untuk mempertimbangkan Amerika.

            Ini mungkin karena produk Rusia hanya kosong?
      3. +2
        28 Juni 2018 08:48
        Masih banyak. Tetapi penurunan persentase suku cadang yang diimpor adalah masalah waktu, dan itu untuk kami.
        1. -1
          29 Juni 2018 20:56
          Substitusi impor penuh tidak akan pernah terjadi, setidaknya saya berharap. Karena ini adalah miliaran rubel dan industri ini bahkan tidak akan pernah bisa melunasi pinjaman.
          100% lokalisasi hanya diperbolehkan dalam produksi peralatan militer, dan kemudian dengan reservasi (terutama senjata strategis dan alat komunikasi).
          Sebuah produk sipil harus murah dan kompetitif. Semua pemasok ingin masuk ke jalur perakitan - ini adalah bisnis mati dan yang terbaik harus sampai di sana. Hal utama adalah bahwa negara tidak naik ke area ini - hanya pedagang swasta yang harus menjadi pemasok.
        2. 0
          1 Juli 2018 21:06
          Kutipan dari seti
          Masih banyak. Tetapi penurunan persentase suku cadang yang diimpor adalah masalah waktu, dan itu untuk kami.

          Untuk jangka waktu yang Anda alokasikan untuk penggantian suku cadang impor, Anda pasti dapat membuat produk baru Anda. Tapi gerakan seperti itu tentu tidak sedang tren.
      4. +3
        28 Juni 2018 09:22
        MS-21 pada awalnya akan lebih banyak diimpor daripada SSZh sekarang.
        1. +2
          30 Juni 2018 12:55
          Sejauh ini, tetapi segera kami menunggu sanksi pada mesin dan avionik.
        2. 0
          2 Juli 2018 12:53
          Kutipan dari donavi49
          MS-21 pada awalnya akan lebih banyak diimpor daripada SSZh sekarang.

          ===
          ada informasi bahwa pada MS-21 sekitar 40 persen, dan ini lebih rendah dari pada SSJ-100
      5. +1
        28 Juni 2018 10:46
        Sekarang ada pesanan untuk 75 versi lokal yang dipersingkat dari S7 dan lembaga pemerintah dan itu akan lebih terlokalisasi dan Federasi Rusia akan dapat memasoknya ke pelanggan asing tanpa mendapatkan izin dari Departemen Perdagangan AS untuk ekspor ulang. Oleh karena itu, maka standar dan, mungkin, versi yang diperluas untuk 130 orang dengan peningkatan lokalisasi akan digunakan.
      6. 0
        2 Juli 2018 00:27
        Quote: Dedkastary
        penulis bungkam tentang tingkat lokalisasi produksi "tenun". berapa banyak impor yang ada?

        Ini memiliki nilai nol.
      7. 0
        2 Juli 2018 10:21
        Quote: Dedkastary
        ada berapa impor?

        Nah, Boeing Dreamliner hampir 80%, jadi apa?
    2. 0
      29 Juni 2018 06:07
      Penulis diam-diam diam tentang kinerja pabrik pesawat yang sebenarnya. Nah, akan ada 40-50 buah per tahun! Dan berapa banyak suku cadang yang harus disimpan di bandara! Sekarang bandingkan dengan Boeing - lebih dari 700 buah per tahun atau Airbus - lebih dari 500 buah per tahun
      1. +1
        29 Juni 2018 10:10
        40-50 untuk Federasi Rusia banyak. Dan apa sekarang - tidak menghasilkan? Pengiriman ekspres - 2-4 hari di mana pun Anda inginkan. Anda tidak perlu menyimpannya di mana-mana.
      2. 0
        30 Juni 2018 12:58
        40 warga sipil tidak diproduksi setiap tahun oleh semua pabrik di Rusia.
      3. 0
        2 Juli 2018 00:33
        kutipan: Lena363
        Penulis diam-diam diam tentang kinerja pabrik pesawat yang sebenarnya. Nah, akan ada 40-50 buah per tahun! Dan berapa banyak suku cadang yang harus disimpan di bandara! Sekarang bandingkan dengan Boeing - lebih dari 700 buah per tahun atau Airbus - lebih dari 500 buah per tahun

        DAN??? apa berikutnya? Untuk melakukan ini, Anda perlu mengirim driver serigala dari Aeroflot yang dibayar oleh Boeing ke luar jendela dan membeli Boeing - NOL. Dan bawa produksi pesawat Anda menjadi 500.

        Atau apakah Anda menyarankan sesuatu yang lain? Maka Anda adalah kulitnya.
    3. Komentar telah dihapus.
  2. 0
    28 Juni 2018 06:05
    Pesawat yang bagus
    1. +11
      28 Juni 2018 06:32
      Terima kasih kepada penulis untuk artikelnya .. Salah satu dari sedikit tanpa Ukraina, reformasi pensiun ...
  3. +5
    28 Juni 2018 06:15
    Terima kasih kepada penulis untuk penyimpangannya. Ini dia sesendok madu di tong kami .....
  4. +2
    28 Juni 2018 06:44
    Tuhan melarang bahwa semuanya adalah sebagai penulis menulis. Itu terbang dan baiklah ... perbuatan baik telah dilakukan, pengalaman akan datang, yang utama adalah bergerak, tetapi fakta bahwa ada banyak impor, jadi waktunya seperti ini, Maju - kawan, pergilah cara yang benar.
  5. +6
    28 Juni 2018 06:54
    Penulis "melewati", menyebut "logistik" fakta bahwa pesawat ini adalah "pengumpulan" komponen yang diproduksi di beberapa negara di dunia dan "Rusia" hanya ada 15-20% .....
    1. +14
      28 Juni 2018 07:26
      Kutipan: Siput N9
      Penulis "melewati", menyebut "logistik" apa

      Penulis "melewati" banyak hal dengan mengeluarkan panegyric ini pada prinsip - "Setiap sandpiper memuji rawanya." Tentang Superbudget telah dikatakan di atas atap dan siapa saja yang ingin dapat menyegarkan di arsip situs, baik bagian teknis tentang "334th yang sudah ketinggalan zaman, dan tentang kapitalisasi GSS dengan "penangkapan komersial dari segmen pasar ." Apa yang dapat ditambahkan adalah dari penulis -
      Setelah membacanya, saya menyadari bahwa kontrak telah ditandatangani antara Perusahaan Boeing dan Biro Desain Sukhoi untuk pengembangan dan produksi pesawat jet penumpang regional BRJ berdasarkan pabrik kami (omong-omong, ini adalah yang terbesar di dunia. Biro Desain Sukhoi).
      menggertak Boeing benar-benar memasuki proyek ...,, dengan kekayaan intelektual "! Nah, tampaknya itu memberikan pintu dengan harga selangit untuk Superbudget. Secara umum, seperti yang ditulis salah satu orang Sukhov di sini di situs web dalam sebuah artikel, "A hasil negatif juga merupakan hasil", hal utama adalah bahwa sebuah tim telah dibuat muda di "Kering" dan dia membutuhkan lebih banyak uang dari anggaran untuk meledakkan pesawat baru. Dan pesawat, yah, mereka akan mendorongnya melintasi kita maskapai penerbangan dan biarkan terbang Sebenarnya, pesawat rata-rata ... kecuali untuk kriteria "efektifitas biaya" tentunya. menggertak Ya! sebenarnya
      Ngomong-ngomong,
      о
      Biro Desain Tupolev terus memproduksi Tu-204S dan Tu-214 untuk Samudra Arktik hingga hari ini. Jadi, ada harapan bahwa para perancangnya akan menunjukkan kepada dunia mesin yang lebih progresif.
      menggertak Abaikan harapan, kamu yang masuk ke sini! Backlog akan berakhir dan hanya itu! Kerja sama rusak dan mesin tidak akan diproduksi secara massal! Dari kata sama sekali. DAM sudah mencoba menginjak kakinya - "Impor untuk menggantikan yang ke-204!"
      Lihat saja: Tidak ada yang perlu diperjuangkan di tanggal dua puluh tujuh, Dan di tanggal tiga puluh - para jenderal Semua tenggelam di sumur, Dan para pengikut berusaha untuk bangkit ...
      Jadi penulis
      SSJ-100: menari dengan rebana atau melangkah maju?
      tidak Bukan. dia
      Dua langkah ke kiri, dua langkah ke kanan, satu langkah ke pilot dan dua langkah ke belakang"
      1. +10
        28 Juni 2018 09:30
        NU Tu-334 - lahir mayat. Pembelian ekonomis baginya akan dijamin 0.

        Cons:
        desain kelebihan berat badan
        efisiensi bahan bakar yang buruk (dan hari ini mengerikan)
        Peraturan pemeliharaan Soviet, hari ini tidak ada yang membutuhkan papan berdiri seperti itu bahkan secara gratis
        3 salarymen di kokpit = ini umumnya zaman batu.

        Nah, kelemahan utama adalah kerjasama yang sulit dengan Ukraina. Mesin, bagian dari avionik, bagian lambung menurut proyek diproduksi di Ukraina.

        Pesawat itu dibuat pada tahun 80-an dengan rencana sayap di akhir 80-an, seri di awal 90-an. Pada kenyataannya, dia hanya terbang ke 00. Dengan perkembangan eksplosif industri penerbangan di tahun 90-an dan awal 00-an, secara obyektif lahir mati. Bahkan tanpa memperhitungkan skema yang dipilih - yang kalah dalam persaingan.
        1. +9
          28 Juni 2018 10:54
          Kutipan dari donavi49
          NU Tu-334 - lahir mayat. Pembelian ekonomis baginya akan dijamin 0.

          Cons:
          desain kelebihan berat badan
          efisiensi bahan bakar yang buruk (dan hari ini mengerikan)
          Peraturan pemeliharaan Soviet, hari ini tidak ada yang membutuhkan papan berdiri seperti itu bahkan secara gratis
          3 salarymen di kokpit = ini umumnya zaman batu.

          Nah, kelemahan utama adalah kerjasama yang sulit dengan Ukraina. Mesin, bagian dari avionik, bagian lambung menurut proyek diproduksi di Ukraina.

          Pesawat itu dibuat pada tahun 80-an dengan rencana sayap di akhir 80-an, seri di awal 90-an. Pada kenyataannya, dia hanya terbang ke 00. Dengan perkembangan eksplosif industri penerbangan di tahun 90-an dan awal 00-an, secara obyektif lahir mati. Bahkan tanpa memperhitungkan skema yang dipilih - yang kalah dalam persaingan.


          SSJ juga tidak tertarik pada keajaiban rekayasa. Bandingkan dengan rekan-rekan, Boeing, Airbus. Dan kemudian Anda membandingkan dengan "kakek" Tu-334, licik.
          ZY Saya terkejut ketika mengetahui bahwa Sukhovit mengundang Boeing untuk menjadi konsultan. Ini seperti memanggil beruang untuk menjadi penjaga peternakan lebah.
          1. +3
            28 Juni 2018 12:07
            Dia dibandingkan dalam komentar - mereka mengatakan Tu asli (setengah Ukraina mengedipkan ) disembelih demi model kertas. Meski jika mereka kembali ke kompetisi, Tu juga meminta uang untuk mengembangkan pesawat baru - seperti Sukhoi. Mereka setara.

            Untuk Boeing dan Arzbuz, bahkan model terkecil pun tidak terlalu cocok dengan ceruk SSJ. Hal lain adalah bahwa ceruk dan permintaan pasar telah berubah. Lebih banyak rute dengan muatan penuh Semangka / Boeing. Ada kebutuhan besar untuk saluran yang lebih panjang dan lebih sedikit (60-80 orang yang sama).

            Pesaing sebenarnya dari SSJ adalah Bombardier dan Embraer.

            Siapa? Embraer? Jadi Embraer adalah pesaing langsung. Atau Tupolev - yang bukan hanya pesaing, tetapi bahkan dengan nasihat jujurnya, pesawat apa pun akan dibawa ke peti mati.

            Boeing tidak bersaing langsung dengan SSG. Apalagi mereka awalnya ingin berpromosi ke pasar dunia di bawah sayap Boeing. Dan ini segera memberikan +500 papan untuk dijual setidaknya. Anda dapat membaca bagaimana Boeing hampir membunuh Bombardier ketika dia mencoba masuk ke pasar AS, misalnya, ini dapat dicerna dalam video:


            Memasuki pasar AS di bawah sayap Boeing SSJ akan menjadi kemenangan epik. Ya, dan di negara lain - Boeing akan mendorong pesawat ini untuk bagian yang kecil. Tapi itu tidak lepas landas.
          2. 0
            28 Juni 2018 15:03
            Itu leluconnya, bahwa dia tidak memiliki pesaing dari kantor-kantor ini. Tapi Chukchi bukanlah pembaca.
        2. +5
          28 Juni 2018 15:59
          Kutipan dari donavi49
          NU Tu-334 - lahir mayat.

          Ya, serta Tu-204/214, Il-114 yang setengah mati dan bahkan An-148, yaitu SEMUA ORANG yang setidaknya bisa bersaing dengan Superbudget
          Kutipan dari donavi49
          Nah, kelemahan utama adalah kerjasama yang sulit dengan Ukraina.

          Toli adalah masalah Superbudget, yang "berkostum" di Italia dan untuk itu Po menerima semacam pesanan besar Italia. Dan secara umum, semua mantra perdukunan ini tentang
          Kutipan dari donavi49
          skema yang dipilih - yang kalah dalam persaingan.

          Mirip dengan pernyataan penganut sekte "Saksi Gaidarov", tentang "pasar yang mengatur segalanya"
          Kutipan dari donavi49
          Pembelian ekonomis baginya akan dijamin 0.
          Mereka bahkan tidak membiarkan siapa pun menebus jocumentation untuk 334!
          Banyak pembelian dari Superbudget? Bagaimana dengan "segmen pasar"? Untuk beberapa alasan, pemeluknya benar-benar
          kutipan: Nitochkin
          Balas Citiro

          mereka diam dalam kain, melompat keluar hanya dalam lingkaran mereka sendiri, ketika seseorang berhasil menggabungkan satu atau dua ikat pinggang di atas bukit kecil. Saya diam tentang operator saya Sekali lagi, mereka menciptakan perangkat toleransi menengah untuk diri mereka sendiri - tidak buruk dan tidak masuk, TAPI SEPENUHNYA bergantung pada orang asing. Apa yang terjadi ketika mereka mencoba menjualnya ke Iran, keengganan untuk mengingat? Dan di mana perakitan berlisensi sebanyak 100 (seratus) lembar di Cina? mereka mencoba menggabungkan saham GSS ini di London Stock Exchange, mereka tahu sudah waktunya untuk keluar dari topik.
          1. 0
            28 Juni 2018 17:17
            Ya, serta Tu-204/214, Il-114 yang setengah mati dan bahkan An-148, yaitu SEMUA ORANG yang setidaknya bisa bersaing dengan Superbudget


            Yah, untuk selamanya - mereka harus dikubur, dan tidak menyiksa mayat. IL-114 - optimis 100 pesawat menurut UAC. Realistis sekitar 50. Pergi ke nol tidak direncanakan (ada artikel besar tahun lalu oleh UAC).

            Toli adalah masalah Superbudget, yang "berkostum" di Italia dan untuk itu Po menerima semacam pesanan besar Italia. Dan secara umum, semua mantra perdukunan ini tentang


            Dalam situasi ini, Italia dan Prancis lebih baik dari Ukraina. Untuk Ukraina tidak hanya akan mengubur pesawat, tetapi juga akan mulai memasukkan tongkat hukum, karena di sana juga, tidak semuanya jelas dengan hak.

            Mirip dengan pernyataan penganut sekte "Saksi Gaidarov", tentang "pasar yang mengatur segalanya"


            Berapa banyak pesawat menurut skema itu yang diproduksi di dunia? Dari setidaknya 40+ orang (kami tidak mengambil Lira / jet bisnis kecil untuk 5-6 orang) - Fokker meninggal, Douglas meninggal lama, bahkan ERZH145 - meskipun karakter massa, mendorong melalui Boeing dan harga yang terjangkau , dia juga mati.

            Segala macam Cessnas, Gulfstreams, dan Lirzhets lainnya masih dilepaskan, tetapi juga seorang imam dengan perintah. Dan dimensinya kebanyakan 5-20 orang.

            Oleh karena itu, entah di seluruh dunia tiba-tiba menjadi bodoh, dan Tupolev adalah jenius, atau skema pada tingkat teknologi saat ini tidak relevan.
            1. +5
              28 Juni 2018 18:54
              Kutipan dari donavi49
              Yah, untuk selamanya - mereka harus dikubur, dan tidak menyiksa mayat.

              menggertak LADY memberi tahu Grefovsky ini (meskipun dia mengatakan tentang mobil - Jerman akan membangun)
              Kutipan dari avt
              DAM sudah mencoba menginjak kakinya - "Impor untuk menggantikan yang ke-204!"
              Lihat saja: Tidak ada yang perlu diperjuangkan di tanggal dua puluh tujuh, Dan di tanggal tiga puluh - para jenderal Semua tenggelam di sumur, Dan para pengikut berusaha untuk bangkit ...

              Kutipan dari donavi49
              Dalam situasi ini, Italia dan Prancis lebih baik dari Ukraina.

              menggertak Keengganan untuk mengingat tentang Iran lagi? Atau pilih saja yang kamu suka?
              Kutipan dari donavi49
              Mirip dengan pernyataan penganut sekte "Saksi Gaidarov", tentang "pasar yang mengatur segalanya"
              Berapa banyak pesawat menurut skema itu yang diproduksi di dunia?

              "Di Dunia" dan di AS khususnya, mereka menghasilkan uang bukan dari "proyek ayuroplan yang menguntungkan secara komersial", tetapi ... Anda tidak akan mempercayainya, seperti di Uni Soviet dalam perjalanan udara! Selain itu, bagian terbesar dari keuntungan datang dari ekonomi bandara dengan layanannya. Dan Anda TIDAK AKAN PERNAH mendapatkan penerbangan yang menguntungkan dengan pesawat yang paling berharga, bahkan jika itu tidak memakan minyak tanah sama sekali, jika Anda tidak mengambil beberapa arah yang sama sekali tidak menguntungkan ke dalam muatan. Regulator tidak akan menempatkan Anda dengan sederhana dan tanpa gembar-gembor pada transportasi udara.Inilah pasar di AS yang mengatur segalanya. menggertak Dan bukan karena
              Kutipan dari donavi49
              Di seluruh dunia tiba-tiba semua orang bodoh

              Tapi mereka tidak menghitung uang seperti GSS yang sama dan tidak peduli
              Kutipan dari donavi49
              skema pada tingkat teknologi saat ini tidak relevan.
            2. -1
              29 Juni 2018 21:04
              Jadi Anda benar sekali, semua Tupolev ini dan tempat pembuangan sampah lainnya bersama dengan Ukraina hidup secara eksklusif dengan pendanaan dari Wilayah Moskow atau FB. Tidak ada yang membutuhkan produk ini dan untuk apa-apa. Dan tidak ada prospek.
              Dan pesawat luar biasa 100-ka dijual baik di dalam maupun di luar negeri, dan misalnya, saya tidak peduli dengan jumlah kit lokal atau impor. Misalnya, sebagai penumpang, saya ingin pesawat membawa saya ke tujuan saya dengan jaminan, dan bukan sesuatu yang akan berdiri di sana seperti produksi lokal dengan kualitas yang meragukan. Pemasok dapat membuat kit yang bagus yang tidak bodoh untuk dimasukkan ke dalam 100ku - kehormatan dan pujian untuk mereka. Anda TIDAK bisa melewati hutan, menaruh minuman Anda di Tupolev dan pesawat lain dari pangkalan pangkalan udara abadi.
    2. +7
      28 Juni 2018 07:36
      Apakah Anda seorang spesialis penerbangan? Bagaimana cara menghitung aksesoris? Berdasarkan berat, berdasarkan biaya, berdasarkan jumlah judul? Saya menyarankan Anda untuk melihat topik ini BUKAN HANYA pers kuning. Glider kami? Kita. Mesin - dirakit oleh kami, dan sebagian besar diproduksi oleh kami. Avionik - semakin banyak lokalisasi ... Nah, di mana 15%? Atau jika injektor di mesinnya Prancis - apakah semuanya Prancis?
      1. +7
        28 Juni 2018 08:11
        Kutipan: Penembak gunung
        Mesin - dirakit oleh kami, dan sebagian besar diproduksi oleh kami.

        menggertak Google siap untuk melihat APA sebenarnya pasokan franc untuk merakit mesin dan apa artinya INI bukan sebagai persentase. Jika Anda benar-benar, tanpa meninggikan, mendekati analisis, maka bahkan
        Kutipan: Penembak gunung
        teknisi penerbangan

        tidak perlu lagi, bahkan ketika mereka hanya MENCOBA untuk meminta izin untuk "membubarkan" mesin lebih kuat, maka mereka langsung menerimanya dari pemegang hak atas mesin.
        Kutipan: Penembak gunung
        Glider kami?

        menggertak SSI sudah lama tidak muncul di sini, nah, di arsip, segarkan apa yang dia katakan tentang avionik.
        Kutipan: Penembak gunung
        teknisi penerbangan

        benar-benar aktif.
      2. +1
        28 Juni 2018 08:26
        Tidak masalah baginya, itu umumnya, dilihat dari bendera, seorang perwira dinas intelijen Amerika.
    3. Komentar telah dihapus.
  6. +8
    28 Juni 2018 07:30
    Dia terbang dengan Sotochka. Saya sangat menyukainya. Interior nyaman, ada suplai tenaga. Dia lepas landas - seperti bulu, duduk - (awak yang bagus) tidak memperhatikan sentuhan sama sekali. Kami berharap kami memiliki lebih dari ini...
    1. SOF
      +1
      28 Juni 2018 13:23
      Kutipan: Penembak gunung
      Dia terbang dengan Sotochka.

      ... Saya akan terbang suatu hari nanti ... Saya menantikan "kenalan" ....
      ... RU otomatis rasa hormat yang besar untuk itu lautan cinta untuk mobil yang mengalir seperti air terjun dari artikelnya.... baik
  7. +3
    28 Juni 2018 08:36
    Budaya produksi di KnAAZ selalu menjadi pembicaraan di kota. Sejak zaman Uni Soviet, KnAAZ telah "terkenal" karena kualitas badan pesawat yang kikuk. Tampaknya era digital sudah di pekarangan, model komputer telah menggantikan metode plasma-template, tetapi teruskan, mereka tidak dapat memberikan kualitas yang tepat. Saya ingin tahu jika satu set poin dari satu glider SSJ diletakkan di atas yang lain, apakah mereka akan berdiri atau tidak.
    1. +1
      28 Juni 2018 09:35
      Ini tidak dilakukan pada pesawat sipil. Spectacle ditambatkan ke center pan dan hanya itu. Saat merapat, geometri badan pesawat yang dirakit dipastikan. Tak satu pun dari mereka yang dapat dipertukarkan.
      1. +2
        28 Juni 2018 10:08
        Kutipan dari mmax
        Ini tidak dilakukan pada pesawat sipil. Spectacle ditambatkan ke center pan dan hanya itu. Saat merapat, geometri badan pesawat yang dirakit dipastikan. Tidak ada yang dapat dipertukarkan.


        Kata perancang / teknolog dengan KnAAZ) Ini adalah cara mereka masih bekerja, tidak dapat dipertukarkan) Anda perlu mengganti sayap, mereka akan membuat seluruh pesawat)
        1. 0
          28 Juni 2018 10:14
          Mungkin saya melewatkan sesuatu, saya tidak tahu sesuatu .... Tapi ingatkan saya pada Boeing atau Airbus, di mana Anda bisa mengganti konsolnya? Pesawat sipil bukan militer.
          1. +3
            28 Juni 2018 11:05
            Kutipan dari mmax
            Mungkin saya melewatkan sesuatu, saya tidak tahu sesuatu .... Tapi ingatkan saya pada Boeing atau Airbus, di mana Anda bisa mengganti konsolnya? Pesawat sipil bukan militer.


            Kami menghidupkan logika dan membayangkan bahwa sayap itu rusak selama operasi. Anda dapat menciptakan situasi sendiri. Apa yang harus dilakukan? Hapus pesawat sepenuhnya atau ganti sayap? Jangan lupa, kaum borjuis tahu cara menghitung uang.
            ZY Saya merekomendasikan untuk melihat bagaimana kinerja Airbus. Untuk desainer/teknolog dari KnAAZ, ini dari kategori fantasi, mungkin, ketika unit dibawa dari negara yang berbeda (bukan bengkel) dan dirangkai menjadi satu kesatuan tanpa dipasang pada tempatnya.
            1. +1
              28 Juni 2018 11:36
              Sekali lagi: pada pesawat sipil mana pertukaran konsol sayap dan bagian tengah dipastikan?
              Jawaban: di pesawat sipil, pertukaran semacam itu tidak disediakan.
              Mungkin kemungkinan seperti itu sudah diramalkan, tapi ... Ketika sebuah pesawat terbang dibangun, ia dibangun sekaligus.
              Tidak diketahui berapa margin untuk jumper untuk lubang yang diletakkan di sambungan. Pada kenyataannya, sekarang tidak ada jenis pesawat yang tidak mungkin untuk mengatur ulang konsol dari pesawat ke pesawat tanpa merusak geometri. Konsol diikat ke geometri umum saat dipasang ke dok. Geometri pesawat terbang, katakanlah dalam bahasa Rusia, melengkung. Ini tidak sama dengan di pabrik. Setelah merapat di pabrik, konsol terpasang erat di bagian tengah. Pada pesawat sipil saya menggunakan jenis sambungan yang dapat dibuang. Bagaimana memecahkan semuanya tidak jelas.
              Dermaga m.b. Anda juga bisa, tetapi hanya konsol baru. Tidak ada tempat lain selain pabrik tidak dapat melakukan ini. Itu bukan pejuang. Sekali lagi, saya bertanya: apakah desainer menyediakan ini? atau tidak? Karena semua lubang harus dipotong lagi, mis., tambah diameter lubang dan pasang sayap pada baut khusus. Saya belum pernah mendengar tentang operasi semacam itu di mana pun. Jika seseorang melakukannya, maka satu-satunya yang tersisa untuk dilakukan adalah menjual pesawat itu dengan harga sepertiga dari harga di suatu tempat di Afrika.
              1. +1
                28 Juni 2018 12:29
                Whoa, whoa, tenang saja, tidak perlu masuk ke dalam botol. Pertanyaan: "Saya ingin tahu jika satu set poin dari satu glider SSJ diletakkan di atas yang lain, apakah mereka akan berdiri atau tidak" - sebuah pertanyaan retoris. Misalnya, saya yakin bahwa mengambil sayap dari kit BARU apa pun dari Airbus dapat dipasang di badan pesawat BARU mana pun. Dan dengan SSJ trik ini tidak akan berhasil, untuk setiap badan pesawat, satu set kacamata disesuaikan satu per satu. Namun, ini tidak hanya berlaku untuk produk sipil dari pabrik ini. Masalah yang sama dengan produk militer. Paksa perwakilan militer untuk mengubah poin di antara set dan akan ada sirkus. Jangan pergi ke Vanga, di mimbar semua tanda akan berhamburan ke neraka.
                ZY Tunggulnya jelas bahwa pesawat sipil tidak menyediakan penggantian unit seperti sayap selama operasi normal. Itu tidak masuk akal.
                1. 0
                  28 Juni 2018 15:39
                  Tapi saya yakin, karena saya tahu tidak ada satu pun pesawat Airbus yang dirancang dengan kemungkinan mengganti konsol sayap. Apalagi dari pesawat lain.
                  Berikan bukti sebaliknya, saya mengakui kesalahan saya.
                  Sambungan teknologi dari bagian tengah sayap dengan desain tidak menyediakan untuk ini.
                  1. 0
                    28 Juni 2018 17:43
                    Kutipan dari mmax
                    Tapi saya yakin, karena saya tahu tidak ada satu pun pesawat Airbus yang dirancang dengan kemungkinan mengganti konsol sayap. Apalagi dari pesawat lain.
                    Berikan bukti sebaliknya, saya mengakui kesalahan saya.
                    Sambungan teknologi dari bagian tengah sayap dengan desain tidak menyediakan untuk ini.


                    Setelah Anda tahu, maka jawablah pertanyaan yang saya ajukan di atas. Bagaimana perbaikan dilakukan jika terjadi kerusakan pada sayap? Misalnya mobil menabrak sayap, kulit macet, power set sayap rusak. Apakah pesawat akan dinonaktifkan secara keseluruhan, atau akankah OSC dilepas dan yang baru akan menggantikannya?
                    ZY Saya yakin bahwa dalam kasus kebutuhan yang paling ekstrim, adalah mungkin untuk mengganti bahkan antara pesawat yang telah beroperasi, baik Airbus atau Boeing (dari seri yang sama, tentu saja). Karena budaya produksi sedemikian rupa sehingga keseragaman parameter desain semua bagian dipastikan dan pemasangan dengan "file" tidak diperlukan.
                    Z.Y.S. Gunakan istilah teknis dengan benar, jika tidak, keraguan yang mendung mulai menyiksa saya. Apa artinya teknologi persendian? Apa arti bersama bagian tengah sayap, sedangkan bagian tengah adalah bagian sayap?
                    1. +1
                      28 Juni 2018 18:29
                      Aneh bagi orang yang tahu apa itu tontonan tidak tahu apa itu sambungan teknologi, dll. Anggap saja ini adalah tempat khusus di badan pesawat di mana unit-unit pesawat disatukan dan tempat ini disediakan dan dipikirkan secara struktural keluar sehingga semua ini bisa dilakukan di tempat ini berkumpul bersama. Unit adalah potongan besar pesawat: hidung, bagian tengah, titik, ekor, beberapa bagian tengah, bulu. Bagian sayap yang dapat dilepas (POC) mungkin memiliki busur, caisson (bagian tengah), dan ekor. Ada beberapa nama yang diterima secara umum untuk unit, masing-masing biro desain memilikinya sendiri.
                      Omong-omong, ada situs bagus dengan deskripsi Superjet. Terima kasih kepada Biro Desain Sukhoi. Semuanya dicat..
                      Sambungan bagian sayap-tengah hanyalah desain pengikat tontonan dan bagian tengah. Varietasnya berbeda. Tapi untuk beberapa alasan, pesawat sipil praktis tidak memiliki keragaman. Karena ini bukan konstruktor, saya tidak tahu kenapa. Mungkin karena kebersamaan itu tidak bisa dipisahkan. Biasanya, sayap disatukan di sepanjang spar dan panel sayap atas dan bawah, yaitu di sepanjang caisson. Karena biasanya sayap sekarang berstruktur caisson. Bodohnya sekotak logzheron dan panel dengan satu set internal. Semuanya dilukis dengan sangat baik di situs dengan Superjet.
                      1. 0
                        28 Juni 2018 18:31
                        http://superjet.wikidot.com/wiki:shema-samoleta
                      2. 0
                        29 Juni 2018 03:28
                        Kutipan dari mmax
                        Aneh bagi orang yang tahu apa itu tontonan tidak tahu apa itu sambungan teknologi, dll. Anggap saja ini adalah tempat khusus di badan pesawat di mana unit-unit pesawat disatukan dan tempat ini disediakan dan dipikirkan secara struktural keluar sehingga semua ini bisa dilakukan di tempat ini berkumpul bersama. Unit adalah potongan besar pesawat: hidung, bagian tengah, titik, ekor, beberapa bagian tengah, bulu. Bagian sayap yang dapat dilepas (POC) mungkin memiliki busur, caisson (bagian tengah), dan ekor. Ada beberapa nama yang diterima secara umum untuk unit, masing-masing biro desain memilikinya sendiri.
                        Omong-omong, ada situs bagus dengan deskripsi Superjet. Terima kasih kepada Biro Desain Sukhoi. Semuanya dicat..
                        Sambungan bagian sayap-tengah hanyalah desain pengikat tontonan dan bagian tengah. Varietasnya berbeda. Tapi untuk beberapa alasan, pesawat sipil praktis tidak memiliki keragaman. Karena ini bukan konstruktor, saya tidak tahu kenapa. Mungkin karena kebersamaan itu tidak bisa dipisahkan. Biasanya, sayap disatukan di sepanjang spar dan panel sayap atas dan bawah, yaitu di sepanjang caisson. Karena biasanya sayap sekarang berstruktur caisson. Bodohnya sekotak logzheron dan panel dengan satu set internal. Semuanya dilukis dengan sangat baik di situs dengan Superjet.


                        Jadi, tentu saja, korban Wikipedia. Anda tidak dapat melanjutkan lebih jauh.
                    2. +1
                      28 Juni 2018 18:36
                      Biasanya secara tradisional, bagian tengah dirakit secara terpisah, kemudian disambungkan ke badan pesawat. Kemudian badan pesawat bergabung: menjadi dua terlebih dahulu atau sekaligus. Kemudian konsol sayap bergabung. Bagaimanapun, sambungan dibuat sedemikian rupa sehingga dimungkinkan untuk secara teknologi mengkompensasi ketidakakuratan dalam pembuatan bagian-bagian yang disambung. Itulah pertanyaan tentang metode kompensasi, yang kemudian memungkinkan Anda untuk membuka konsol atau bagian dari bulu. Tetapi bagian-bagian badan pesawat dirancang sedemikian rupa sehingga tidak ada yang bisa dilepas. Meskipun ada kalanya sebuah pesawat dipaku di pabrik dan unit atau bagian baru dipasang padanya. Baru sekarang pesawat harus diseret ke sana. Pejuang - tidak masalah.
                      1. +1
                        28 Juni 2018 18:41
                        Tetapi misalnya, pada IL-112, seluruh sayap dirakit sekaligus. Kemudian ditempatkan di badan pesawat dan ditutup dengan fairing.
            2. +1
              28 Juni 2018 11:50
              Dan saya tidak perlu menonton video seperti yang mereka lakukan di Airbus. Tidak ada yang supranatural di sana. Ide utama: ikat konsol ke badan pesawat dengan geometri dan dok menggunakan perhitungan matematis (ini dilakukan oleh perangkat lunak). Setelah docking, sayap terpasang secara permanen. Di sepatu roda, itu terlihat seperti keajaiban, tetapi dalam hidup semuanya sederhana. Inilah yang dilakukan di SSJ di Komsomolsk. Bagi mereka, itu seperti fantasi.
              Anda tidak bisa melakukannya di pesawat sipil di lapangan.
              Yang paling penting. Konsol dapat diubah. Jika dengan desain. Jika tidak, maka Anda tidak bisa. Dan tingkat teknologi tidak ada hubungannya dengan itu. Atau perlu untuk pertanian kolektif dalam setiap kasus secara khusus. Artinya, menyewa biro desain untuk operasi semacam itu. Tumpuk banyak peralatan, karena pesawat yang rusak tidak dapat diseret ke pabrik. Dan kemudian tes? Umumnya timah. Yah, saya tidak tahu tentang kasus seperti itu. Bisakah Anda mengingatkan?
              Untuk pesawat militer, ini adalah hal yang biasa. Dan sangat disayangkan jika Komsomolsk tidak menyediakan ini di pengeringnya. Tapi di sini saya tidak tahu apa-apa. Ada sendi dasar. Anda harus cukup krivorukov untuk mengacau.
              1. +1
                28 Juni 2018 15:07
                Pesawat militer diam-diam dibongkar, dimasukkan ke dalam Il-76 atau Ruslan dan dirakit di tempat.
                1. 0
                  28 Juni 2018 15:40
                  Ya. Untuk militer, ini adalah prosedur standar. Tapi dengan penumpang sipil .... Mereka memasangnya erat-erat di pabrik.
              2. 0
                28 Juni 2018 17:51
                Kutipan dari mmax
                Dan saya tidak perlu menonton video seperti yang mereka lakukan di Airbus. Tidak ada yang supranatural di sana. Ide utama: ikat konsol ke badan pesawat dengan geometri dan dok menggunakan perhitungan matematis (ini dilakukan oleh perangkat lunak). Setelah docking, sayap terpasang secara permanen. Di sepatu roda, itu terlihat seperti keajaiban, tetapi dalam hidup semuanya sederhana. Inilah yang dilakukan di SSJ di Komsomolsk. Bagi mereka, itu seperti fantasi.
                Anda tidak bisa melakukannya di pesawat sipil di lapangan.
                Yang paling penting. Konsol dapat diubah. Jika dengan desain. Jika tidak, maka Anda tidak bisa. Dan tingkat teknologi tidak ada hubungannya dengan itu. Atau perlu untuk pertanian kolektif dalam setiap kasus secara khusus. Artinya, menyewa biro desain untuk operasi semacam itu. Tumpuk banyak peralatan, karena pesawat yang rusak tidak dapat diseret ke pabrik. Dan kemudian tes? Umumnya timah. Yah, saya tidak tahu tentang kasus seperti itu. Bisakah Anda mengingatkan?
                Untuk pesawat militer, ini adalah hal yang biasa. Dan sangat disayangkan jika Komsomolsk tidak menyediakan ini di pengeringnya. Tapi di sini saya tidak tahu apa-apa. Ada sendi dasar. Anda harus cukup krivorukov untuk mengacau.


                Saya kembali membaca posting ini lagi, terutama paragraf pertama. Ini adalah bagaimana perangkat lunak itu sendiri, apa yang berlabuh di sana? Apakah Anda tahu keseluruhan prosesnya, mulai dari desain hingga perakitan? Berapa banyak industri yang terlibat dalam hal ini, dari pengadaan hingga perakitan? Berapa banyak peralatan yang dibutuhkan, universal dan khusus? Dilihat dari cara penyajiannya, saya merasa ini adalah hutan yang gelap untuk Anda.
                1. 0
                  28 Juni 2018 18:50
                  Saya tidak bisa menceritakan semuanya dari awal sampai akhir. Aku apa? Jelaskan seluruh teknologi perakitan? Sekitar 5 pesawat saya bisa. Apakah hanya itu yang saya butuhkan?
                  Saya tidak bisa membayangkan keseluruhan proses desain, karena saya bukan seorang desainer. Tapi saya menyajikan banyak masalah dengan sempurna.
                  Tapi bagaimana pesawat itu dibangun .... Saya tidak menyarankan Anda untuk berdebat dengan saya sama sekali.
                  <<Baca kembali postingan ini, terutama paragraf pertama. Ini adalah bagaimana perangkat lunak itu sendiri, apa yang berlabuh di sana? Apakah Anda tahu keseluruhan prosesnya, mulai dari desain hingga perakitan? Berapa banyak industri yang terlibat dalam hal ini, dari pengadaan hingga perakitan? Berapa banyak peralatan yang dibutuhkan, universal dan khusus? Dilihat dari cara penyajiannya, aku merasa ini adalah hutan yang gelap untukmu.>>
                  Itu saja .. saya tidak perlu menulis. Saya tidak ingin mengubah situs menjadi adu banteng. Dilihat dari kesenjangan dalam terminologi, saya biasanya tidak punya apa-apa untuk dibicarakan dengan Anda. Saya menyarankan Anda untuk menonton video tentang airbus dan mengagumi keajaiban borjuis. Dari saya sendiri saya akan menambahkan bahwa semua ini sudah ada di Rusia. Dan tingkat otomatisasi perakitan biasanya tergantung pada seri.
                  25 tahun tidak aktif tidak menambah kemajuan bagi kami, tetapi orang-orang tidak menjadi lebih bodoh di sini. Setidaknya ketika kualifikasi turun dalam banyak hal, kami dapat mengimbangi ini dengan hal-hal lain. Kesulitan mengembangkan otak. Dan selain gambar-gambar dari iklan di Barat, Anda dapat melakukan banyak hal lain dan instruktif.
                  1. 0
                    29 Juni 2018 03:35
                    Kutipan dari mmax
                    Saya tidak bisa menceritakan semuanya dari awal sampai akhir. Aku apa? Jelaskan seluruh teknologi perakitan? Sekitar 5 pesawat saya bisa. Apakah hanya itu yang saya butuhkan?
                    Saya tidak bisa membayangkan keseluruhan proses desain, karena saya bukan seorang desainer. Tapi saya menyajikan banyak masalah dengan sempurna.
                    Tapi bagaimana pesawat itu dibangun .... Saya tidak menyarankan Anda untuk berdebat dengan saya sama sekali.
                    Itu saja .. saya tidak perlu menulis. Saya tidak ingin mengubah situs menjadi adu banteng. Dilihat dari kesenjangan dalam terminologi, saya biasanya tidak punya apa-apa untuk dibicarakan dengan Anda. Saya menyarankan Anda untuk menonton video tentang airbus dan mengagumi keajaiban borjuis. Dari saya sendiri saya akan menambahkan bahwa semua ini sudah ada di Rusia. Dan tingkat otomatisasi perakitan biasanya tergantung pada seri.
                    25 tahun tidak aktif tidak menambah kemajuan bagi kami, tetapi orang-orang tidak menjadi lebih bodoh di sini. Setidaknya ketika kualifikasi turun dalam banyak hal, kami dapat mengimbangi ini dengan hal-hal lain. Kesulitan mengembangkan otak. Dan selain gambar-gambar dari iklan di Barat, Anda dapat melakukan banyak hal lain dan instruktif.


                    Dan ini ditulis oleh orang yang memposisikan dirinya sebagai spesialis teknis. Ya, Anda harus dikeluarkan dari penerbangan dan ijazah Anda, dengan nilai "dibeli", diambil dan dirobek.
                    1. 0
                      29 Juni 2018 05:18
                      Orang yang berbeda menyukai penerbangan dan pesawat terbang. Mungkin ada kekasih yang berbeda. Beberapa dapat menceritakan segalanya tentang mereka dengan nomor sisi pesawat, beberapa dapat menentukan modifikasi dengan perbedaan eksternal yang tidak signifikan untuk semua orang, dll, dll. Tapi saya belum pernah bertemu siapa pun yang tahu apa sambungan teknologi antara sayap dan sayap. bagian tengah pada pesawat tertentu. Hanya profesional yang tahu ini.
                      Jadi, non-korban Wikipedia, beri tahu saya yang berharga, seperti apa dia di sana ??? Untuk mengubah spatbor dari kit ke kit? Agar tidak menggiling omong kosong tentang penggantian.
                      Anda tidak menjawab satu pertanyaan. Yang bisa Anda lakukan hanyalah menutupi ketidakmampuan Anda dengan menuangkan lumpur.
                      Hanya saja aku tidak peduli dengan pendapatmu. Saya tidak perlu membuktikan profesionalisme saya kepada siapa pun. Saya melakukan sesuatu untuk penerbangan kami. Dan apa yang tidak dilakukan orang lain.
                      Dan tentang docking pesawat, baik tua maupun modern, saya tahu banyak.
                      Puk, tampan.
  8. +4
    28 Juni 2018 08:36
    Namun, meskipun jumlah yang dikeluarkan sebanyak itu, produksi masih belum menguntungkan, dan biaya operasi lebih tinggi. Oleh karena itu, serangan harian terhadap mereka hampir setengahnya kurang dari pada "Varangia".
    1. +7
      28 Juni 2018 09:43
      Karena impian untuk menciptakan layanan tingkat Semangka, atau setidaknya Embraer, tetap menjadi mimpi. Kenyataan pahit telah tiba.

      Maskapai penerbangan Meksiko Interjet "mendarat" empat dari 22 mereka pesawat SSJ100 dan menggunakan komponennya untuk mengganti suku cadang untuk 18 SSJ100 yang tersisa. Dalam penerbangan, ini disebut kanibalisasi armada. Interjet melakukan ini karena masalah dengan pasokan suku cadang untuk SSJ100, laporan publikasi.

      Nah, efisiensi:
      Kekurangan dan waktu pengiriman suku cadang yang lama telah berulang kali disebut sebagai masalah utama program SSJ100 oleh manajer maskapai Rusia dan orang-orang yang dekat dengan UAC. Inilah alasan utama mengapa jam terbang kapal-kapal ini tetap sangat rendah - 3–3,7 jam per hari semua maskapai Rusia. Rata-rata pesawat buatan luar negeri terbang 9 jam sehari.

      Artinya, bahkan +/- pesawat serupa dalam hal pengeluaran - atau sedikit mengungguli Embraer / bus kecil dalam hal penerbangan / kualitas ekonomis = bahkan, dia kalah tiga kali dari mereka.

      Nah, bagaimana mereka mencatat - seperti borjuis terkutuk:
      Maskapai Red Wings pada tahun 2015 berhasil mencapai penerbangan pada lima SSJ100 mereka 9 jam sehari. Salah satu pesawat terus-menerus di hanggar dan menjadi donor suku cadang selebihnya, jika terjadi kerusakan, ini menghindari downtime saat suku cadang yang dipesan dari pabrikan datang, kata seseorang yang dekat dengan Red Wings.
      1. 0
        28 Juni 2018 11:24
        Nah Interjet segera membantah berita ini
        Mexico City, 19 Januari. /TASS/. Maskapai penerbangan Meksiko Interjet tidak menggunakan empat pesawat Sukhoi SuperJet-100 (SSJ-100) miliknya, yang sedang dalam perawatan, sebagai donor suku cadang untuk 18 liner lainnya dari jenis ini dalam dalam pernyataan perusahaan yang diterima pada hari Kamis di kantor TASS.
        http://tass.ru/ekonomika/4885215"
      2. +2
        28 Juni 2018 16:02
        Kutipan dari donavi49
        Maskapai Red Wings pada tahun 2015 berhasil mencapai 100 jam waktu penerbangan per hari pada lima SSJ9-nya. Salah satu pesawat terus-menerus berada di hanggar dan menjadi pendonor suku cadang untuk sisanya jika terjadi kerusakan, ini memungkinkan untuk menghindari downtime saat suku cadang yang dipesan oleh pabrikan datang, kata seseorang yang dekat dengan Red Wings.

        Ya . Wings mampu meng-overclock Superbudget menjadi 300 jam terbang per bulan. Tetapi "kurva" dan "tidak menguntungkan" dan jelas "tidak maju" An-148 pada saat yang sama dipercepat menjadi 500 jam terbang per bulan.
  9. +2
    28 Juni 2018 08:41
    Saya membeli tiket Aeroflot di sini beberapa kali dan selalu awalnya satu penerbangan di tiket saya ditunjukkan di SuperJet, tetapi saya tidak pernah menerbangkannya.
  10. +6
    28 Juni 2018 09:33
    1. Para "penjahat" yang terhormat dari segala sesuatu yang sedang dilakukan, atau setidaknya mencoba untuk dilakukan, tutup mulut dan berhenti melihat yang buruk di mana-mana, tidak terjadi bahwa semuanya buruk. Pakar industri pesawat terbang Google sangat marah ... .tidak ada komentar sama sekali.
    2. Menurut saya, masalah utama dari pesawat ini adalah kurangnya proteksionisme dari negara kita, posisi keji AEROFLOT dan maskapai penerbangan besar lainnya, yang dalam segala hal tidak ingin pesawat ini beroperasi, meskipun tidak brainer, semakin besar masalahnya, semakin cepat kekurangannya dihilangkan dan lain sebagainya.
    3. Tentang bandara ... jadi lihat, masih sederhana, pesawat yang bagus membutuhkan landasan pacu yang bagus, jadi Anda perlu membangunnya, negara perlu berinvestasi dalam hal ini, dan ini adalah pekerjaan dan pesanan ke subkontraktor, semuanya ...
    Ada banyak masalah, tugas utamanya adalah menyelesaikannya dan menyelesaikannya sedemikian rupa sehingga solusi mereka bermanfaat bagi orang-orang kita.
    1. +8
      28 Juni 2018 10:39
      Kutipan: Andrey VOV
      1. Para "penjahat" yang terhormat dari segala sesuatu yang sedang dilakukan, atau setidaknya mencoba untuk dilakukan, tutup mulut dan berhenti melihat yang buruk di mana-mana, tidak terjadi bahwa semuanya buruk. Pakar industri pesawat terbang Google sangat marah ... .tidak ada komentar sama sekali.
      2. Menurut saya, masalah utama dari pesawat ini adalah kurangnya proteksionisme dari negara kita, posisi keji AEROFLOT dan maskapai penerbangan besar lainnya, yang dalam segala hal tidak ingin pesawat ini beroperasi, meskipun tidak brainer, semakin besar masalahnya, semakin cepat kekurangannya dihilangkan dan lain sebagainya.
      3. Tentang bandara ... jadi lihat, masih sederhana, pesawat yang bagus membutuhkan landasan pacu yang bagus, jadi Anda perlu membangunnya, negara perlu berinvestasi dalam hal ini, dan ini adalah pekerjaan dan pesanan ke subkontraktor, semuanya ...
      Ada banyak masalah, tugas utamanya adalah menyelesaikannya dan menyelesaikannya sedemikian rupa sehingga solusi mereka bermanfaat bagi orang-orang kita.


      Oh, ayolah, bukan rahasia lagi bahwa sejarah pembentukan SSJ agak berlumpur. Setidaknya nama Ivanov dan Gref, yang menjadi cikal bakal peluncuran proyek ini, berbicara sendiri.
      Hanya saja, point of no return bagi SSJ telah lama berlalu, dan industri penerbangan kita tidak akan kemana-mana dengan "galai" yang disebut SSJ ini.
    2. +1
      28 Juni 2018 16:11
      Kutipan: Andrey VOV
      .Menurut saya, masalah utama pesawat ini adalah kurangnya proteksionisme dari negara kita, posisi keji AEROFLOT dan maskapai besar lainnya, yang dengan segala cara tidak ingin pesawat ini beroperasi, meskipun itu tidak brainer bahwa semakin besar produksinya, semakin cepat kekurangan-kekurangan itu dihilangkan dan lain sebagainya.

      wassat TIDAK ADA PROTEKSI!? menipu Dan pada saat yang sama, apakah Anda mencoba mempermalukan orang lain dengan ketidaktahuan?
      Kutipan: Andrey VOV
      Terutama marah oleh spesialis Google di bidang teknik pesawat ....

      Google sendiri enggan pakai BUDGET, berapa harga pesawat ini? Berapa kali mereka "mengkapitalisasi" GSS di bawah Po dan melanjutkan sekarang? Anda adalah spesialis kami .... tanpa Google. Yah, setidaknya mereka akan mencoba memasuki Yandex.
  11. +5
    28 Juni 2018 09:50
    Saya pikir semua peralatan on-board liner ini harus domestik, sementara ini tidak demikian. Itu semua peralatan navigasi radio di Federasi Rusia lebih baik daripada asing. Saya mengatakan ini karena dikembangkan dan dirilis di bawah pengawasan saya. Dan sekarang, terima kasih Tuhan, semuanya dilepaskan. Dan pesanan pertama saya diberikan kepada saya atas rekomendasi dan presentasi P.O. Sukhoi
    1. +1
      28 Juni 2018 10:48
      Dari 75 versi lokal avionik, versi lokal akan pergi.
    2. 0
      28 Juni 2018 10:49
      BISNIS
      Ketika ditanya oleh salah satu wartawan apakah inovasi itu juga menyangkut mesin, Rubtsov menjawab bahwa lokalisasi lebih lanjut dan substitusi impor sedang berlangsung. “Mesin, seperti yang Anda tahu, kami sekarang memiliki 50 hingga 50, kami berasumsi bahwa pangsa pemasok Rusia akan meningkat 10 persen dalam lima tahun,” kata Presiden GSS.

      Rubtsov menambahkan bahwa sekarang perusahaan sedang melakukan banyak pekerjaan dengan pemasok unit - Technodinamika. Ini berlaku untuk peralatan listrik dan sasis, katanya.

      Sukhoi akan menjual jet SSJ100 ke perusahaan Iran senilai lebih dari $2 miliar
      BISNIS
      “Selain itu, kami berencana untuk memperkenalkan avionik untuk versi baru mesin, yang sebagian besar akan disatukan dengan program MS-21. Tetapi dalam versi pesawat untuk pelanggan domestik kami, semua sistem penggunaan ganda pasti akan buatan Rusia, ”kata Presiden GSS. Menurutnya, semua pekerjaan pembuatan sampel percobaan akan selesai pada tahun 2022.

      Tetapi pertanyaan RBC, ketika direncanakan untuk memasok SSJ100 ke Kementerian Pertahanan dan Samudra Arktik, Rubtsov menjawab bahwa "pengiriman ke lembaga penegak hukum akan dimulai pada tahun 2023".

      Lebih detail di RBC:
      https://www.rbc.ru/politics/25/04/2018/5ae099ac9a
      79474084615f47
    3. 0
      28 Juni 2018 11:33
      Semuanya bertumpu pada "sanksi". Avionik, sistem kontrol, mesin, dan teknologi dari lambung yang sama adalah produk "ganda" yang dikenakan sanksi. Sekarang, bahkan sangat sedikit pemasok "Barat" yang masih memasok untuk pesawat ini menjalani prosedur "mengendus" secara menyeluruh untuk izin pengiriman, karena fakta bahwa daftar "sanksi" terus bertambah dan bertambah. Sekarang, secara umum, tren global adalah menghindari semua jenis kontak dengan perusahaan Rusia, agar tidak memiliki masalah yang tidak perlu dan pengawasan yang tidak perlu dari berbagai otoritas pengatur.
      1. +5
        28 Juni 2018 16:12
        Semuanya bertumpu pada penyelesaian industri penerbangan Soviet dan agar industri penerbangan Soviet tidak menjadi Rusia. Entah bagaimana orang sudah lupa bahwa kita, bersama dengan Amerika, berbagi pasar penerbangan dunia, meski kita berada di posisi kedua.
        Dan apa sekarang - kita terbang, entah apa, tapi tidak sendirian.
    4. +1
      28 Juni 2018 15:10
      Mereka yang mengeluarkan sertifikat tidak peduli. Anda benar-benar tidak mengerti bahwa pesawat itu tidak dibuat untuk transportasi antara Zadrischenski di Siberia, tetapi untuk pasar internasional, dan mereka tidak diizinkan pergi ke sana tanpa sertifikat. Dan seluruh dunia mengambil yang terbaik dari apa yang tersedia. Boeing tidak lagi 100% Amerika.
  12. +6
    28 Juni 2018 11:32
    Pernahkah Anda mendengar bahwa untuk pembelian Boeing Brasil ini dengan mesin Prancis, avionik Amerika, dan pembunuhan pabrik-pabrik Soviet yang memproduksi pesawat dan peralatan penumpang, seseorang ditembak?
    1. 0
      28 Juni 2018 12:30
      Pabrik-pabrik Soviet tidak pernah menghasilkan produk-produk kompetitif, industri pesawat terbang sipil, dan setelah keruntuhan mereka padam.
      1. +2
        28 Juni 2018 16:09
        Kata-katamu, Vadim, jika bukan kebohongan langsung, maka setengah kebenaran.
    2. +1
      28 Juni 2018 15:14
      Tidak, karena Biro Desain Tupolevo terlibat dalam omong kosong dan tertinggal satu generasi. Militer dengan Su-27 tidak menderita seperti ini, dan karenanya selamat dari segalanya. Untuk mempertimbangkan Tupolev dan Ilyushin sebagai pesaing perusahaan Barat entah bagaimana bahkan tidak serius. IL-76 adalah ya, tetapi IL-62, dalam jumlah beberapa ratus pesawat, tidak menarik bagian yang signifikan di dunia. Serta Tu-154, yang menjadi tidak kompetitif dalam hal efisiensi bahan bakar ketika harga minyak melonjak di tahun 70-an.
      1. 0
        29 Juni 2018 10:14
        Pesawat-pesawat Soviet melewati kenyataan Soviet, ketika bandara tidak memiliki infrastruktur yang diperlukan dan PDB normal, dan ketika tidak ada tugas untuk menghemat minyak tanah (tidak ada yang menjualnya ke luar negeri). Il-86 memiliki jangkauan sekitar 4000 km dan tangga built-in (yang memiliki bobot tertentu). Pernahkah Anda melihat pesawat berkapasitas 350 tempat duduk yang penumpangnya masuk melalui gang? Dan kisarannya dihitung untuk penerbangan ke Asia Tengah ...
  13. +1
    28 Juni 2018 12:01
    Terima kasih. DAN BRAVO!!!!!
  14. +1
    28 Juni 2018 12:50
    "Neglinka" akan membawanya pada gilirannya dengan ketegangan,

    Neglinka adalah lapangan terbang asli di Khurba. Ngomong-ngomong, hampir semua "Superjet", masih belum dicat, terbang di sekitar lapangan terbang kami ... Mereka melewati landasan pacu kami, di hari lain ada dua atau tiga sisi.
  15. +5
    28 Juni 2018 14:55
    [quote] [/ quote] Jadi apa yang diberikan pesawat "panjang sabar" ini kepada pabrik kita?

    Kata kuncinya adalah "pabrik kami". Menurut statistik Komite Perencanaan Negara Uni Soviet, untuk 1 tempat kerja di pabrik pesawat utama atau biro desain, ada 18-20 lebih banyak pekerjaan di perusahaan terkait. Superplane membantu pengembang dan produsen unit dan sistem domestik meluncur lebih dalam ke dalam lubang di mana mereka sudah duduk setelah tahun 90-an. . Kemampuan untuk sepenuhnya memproduksi pesawat di dalam negeri merupakan komponen penting dari kedaulatan negara. Akankah kita dapat mengoperasikan pesawat ini jika tiba-tiba mitra Barat kita memutuskan bahwa kita terbang ke arah yang salah dan di tempat yang salah? Tidak mungkin .. Jadi, apa yang baik untuk tanaman yang indah di Komsomolsk-on-Amur mungkin tidak sepenuhnya menyenangkan untuk semua penduduk negara kita yang lain.
    1. +1
      28 Juni 2018 15:18
      AS saat ini tidak memproduksi Boeing sendiri. Akankah mereka dapat memproduksi pesawat mereka jika kita mengirim mereka ke neraka dengan titanium kita?

      Secara umum, jangan menulis omong kosong. Larangan kami untuk terbang adalah penghapusan segera semua pengiriman pesawat dari perusahaan yang tidak diinginkan, meskipun faktanya ini tidak akan menyebabkan kelumpuhan transportasi secara instan. Iran telah berada di bawah sanksi selama 40 tahun dan tidak ada yang dilakukan untuk itu.
      1. 0
        1 Juli 2018 15:15
        Pada saat yang sama, Amerika Serikat memiliki kemampuan untuk membengkokkan hampir semua negara bagian di dunia, kecuali beberapa negara bagian yang kurang lebih merdeka. Dan mereka dapat dengan aman menandatangani kontrak untuk produksi komponen dengan siapa pun, dan jika mereka tidak ingin memenuhi kontrak, mereka berisiko melihat armada kapal induk di dekat pantai mereka, atau B-52 di langit yang tidak lagi damai. .
    2. +1
      28 Juni 2018 16:06
      Ini adalah kebenaran yang keras dan pahit. Saya setuju dengan kamu.
  16. +5
    28 Juni 2018 16:03
    Ditulis dari hati, dengan pengetahuan tentang sejarah super. Baru sekarang dilupakan dalam artikel bahwa hampir semua isian adalah impor.
    Dan apa pun yang dikatakan, pesawat ini memotong oksigen ke biro desain kami yang lain. Dan sangat mahal dalam segala hal merugikan industri penerbangan Rusia.
    1. +1
      28 Juni 2018 18:40
      Tunjukkan setidaknya satu pesawat sipil di dunia di mana 100% komponen diproduksi di satu negara.
  17. 0
    28 Juni 2018 16:21
    Setelah mengikuti "skema", ia masuk untuk pendaratan dengan "penerbangan 800" yang begitu akrab dan mendarat tepat di belakang rel (ya, ya, teman-teman, rel kami melintasi strip, jangan kaget).
    Ini dia
  18. Ber
    0
    29 Juni 2018 00:02
    Artikelnya sangat menarik, terima kasih kepada penulisnya....

    Pertama contoh bagaimana membantu promosi pesawat Rusia dengan membuat `((swasta)) kantor intelijen untuk melayani perusahaan swasta Rusia dengan informasi intelijen teknis, tetapi juga dengan menciptakan kecelakaan simetris yang sama dengan Boeing.
    Secara pribadi, pendapat saya: pilot dibawa dengan "trailer" agar orang Melayu tidak tersinggung. Bagaimana Anda bisa melihat gunung di peta yang tidak ditandai di atasnya? Bagi saya, ini adalah pertanyaan. Kru tidak memiliki karunia clairvoyance.


    Contoh kedua adalah bantuan negara yang sudah terbuka oleh perusahaan sendiri, yang tidak hanya mengisi anggaran, tetapi juga membuat peralatan militer.
    Kaki roda pendarat dibuat sesuai dengan skema dua penyangga, yang memungkinkan untuk mendistribusikan beban secara lebih merata di atas titik pemasangannya dan meningkatkan area konstruktif untuk persepsi beban ini, yang berarti menghindari besarnya rak dan peletakan elemen yang diperkuat di bawah penyangga dan rak tunggal, seperti pada E-190. Pesawat kami keluar lebih mudah.


    Sanksi titanium dari otoritas Rusia terhadap Amerika Serikat .... Boeing, menurut saya, harus meningkatkan massa pesawatnya lebih banyak lagi karena mereka akan dipaksa untuk menggunakan pengganti yang lebih berat?

    Tapi Anda tidak bisa berdebat dengan itu ...

    Omong-omong, meniup proyek skala besar di terowongan angin juga menunjukkan hasil yang sangat baik dan dengan jelas menunjukkan apa yang perlu diperbaiki atau ditingkatkan. (di bidang aerodinamika, Biro Desain Sukhoi akan mengajari siapa pun yang Anda inginkan).
  19. 0
    29 Juni 2018 13:38
    Artikel tersebut tidak menyebutkan pencapaian dan keuntungan terpenting dari SSG - sertifikat internasional, untuk pertama kalinya di Federasi Rusia dan Uni Soviet untuk tipe penumpang. Ini menjelaskan volume PKI yang diimpor.
    Dan omong-omong, Boeing, yang disebut-sebut sebagai pengembang, memiliki hubungan yang sangat kondisional dengan desain SSG. Mereka hanya menyarankan KB GSS pada proses pengembangan dalam hal organisasi, desain tanpa kertas dan bantuan dalam sertifikasi lebih lanjut di EASA.
    1. 0
      1 Juli 2018 14:06
      Dikutip dari: avt77
      pencapaian dan keuntungan terpenting dari SSZH adalah sertifikat internasional

      Apa pencapaiannya? Pemerintah Federasi Rusia dapat memaksa otoritas AS yang kompeten untuk mensertifikasi pesawat apa pun dengan memberikan solusi untuk masalah ini dengan pertanyaan tentang penggunaan wilayah udara Federasi Rusia untuk penerbangan penerbangan sipil. Sebaliknya, ia memilih untuk meninggalkan pengembangan industri penerbangannya sendiri dan industri pada umumnya. Uang yang tak terpikirkan dihabiskan untuk proyek SSJ yang "dibunuh" oleh Boeing, dan hasilnya sama - keterbelakangan dan ketergantungan teknologi.
      1. 0
        2 Juli 2018 00:40
        Hasilnya adalah peningkatan penjualan Superjet di seluruh dunia dan ke Aeroflot.

        Nah, Anda bisa dengan marah memimpikan sesuatu yang lain di toilet, tidak ada yang tertarik dengan urusan intim Anda.
  20. +1
    29 Juni 2018 15:31
    Saya memimpikan naik SSJ, tetapi sayangnya ketika saya terbang, saya tidak menemukan dok yang cocok di Moskow.
    Aku senang kita membuat pesawat. Ya, itu lebih sulit daripada mengebor lubang di tanah. Tapi Anda tidak merasa seperti orang Papua.
  21. 0
    29 Juni 2018 16:22
    Ya, tim Yeltsin melakukan yang terbaik ... sekitar seribu lapangan terbang regional dihancurkan dengan sinisme khusus.
    Nah, mengapa kita membutuhkan pesawat untuk primer di negara ini, ketika mereka membajak dan membanjiri mereka dengan landasan pacu normal?
    Kering, tentu saja, pesawat terbang itu normal, tetapi ketika Anda naik pesawat seperti itu dari Irkutsk yang sama, potong ke Moskow atau St. Petersburg atau Sochi dengan tiga pendaratan ... Dan - Salehard-Tyumen, Khanty-Tyumen atau Sverdlovsk . Jamnya ada di tempat!
    Tapi Anda harus bergegas. Dan - avionik, dan mesin ... Bahan ...
    Sekali lagi, Tu-134 atau 154 yang sama berapa banyak peningkatan yang telah dilalui. Tetapi skema ekor benar-benar tidak terlalu berhasil. Pemusatan (jatuh ke tailspin datar, terutama Tu-154), pendekatan pendaratan - begitu saja - Sofia, Orenburg, Ashgabat ... Saya tidak tahu bagaimana SSJ memperlakukan gozam, tetapi apakah An-24 merangkak di antara suar, lalu- apakah - melewati badai petir frontal dengan menunggang kuda. 200 km ke bandara. Perlu untuk mengurangi, dan ke depan dalam seratus kilometer - tembok cumulonimbus hingga 12 kilometer.
  22. +1
    29 Juni 2018 19:38
    Mereka yang paham aerodinamis akan memahami ketidaknyamanan yang disebabkan oleh tata letak mesin belakang, yang membutuhkan perpanjangan badan pesawat di depan bagian tengah, dll.


    Saya tidak mengerti apa-apa ... Beri tahu desainer IL-62, penulis terkasih. Ngomong-ngomong, salah satu amer menyebut mobil Ilyushin sebagai "karya agung". Dan Komsomolsk ..... semua kenangan tahun 1988 yang dekat ... ladang yang bersih, es dan jaket bulu dicuri di sebuah pompa bensin ketika menyaring papan ke Sakhalin. Dan wanita di kantin penerbangan berbahaya bagimu. Itu jenis bajingan tua saya. "Jet" Anda akan dibutuhkan, jadi tidak akan ada rengekan di pihak Anda. Omong-omong... Jumat. Aku sedang menggali. Saya punya hak.....
    1. +1
      10 Juli 2018 07:14
      Sebelumnya, mesin digeser ke belakang untuk alasan mengurangi kebisingan di kabin, yang sangat penting untuk kendaraan jarak jauh (termasuk 62).
      Namun, ini menciptakan banyak kesulitan.
      1. Perlu memiliki bingkai yang diperkuat di bagian belakang badan pesawat - berat.
      2. Pergeseran bagian tengah pesawat ke belakang. Kompleksitas perawatan di lapangan terbang yang tidak siap.
      3. Juga diperlukan lokasi tangki pasokan bahan bakar di bagian atas badan pesawat jika terjadi kekurangan energi.
      4. Saya tidak akan memikirkan perlunya menarik pipa dari sayap ke bagian belakang badan pesawat ... Semua ini secara signifikan meningkatkan bobot pesawat dan tidak meningkatkan toleransi kesalahannya dengan cara apa pun.
      ___
      Anda tentu saja dapat memberi tahu Ilyushin banyak hal, tetapi bagi saya tampaknya pesawatnya tidak dapat bersaing dengan pesawat skema modern, bukan?
      Apa yang dimaksud dengan "bidang bersih" di Komsomolsk? Ada 2 lapangan terbang (pabrik dan kota). Keduanya jauh dari "lapangan bersih", pabrik yang menerima An-124 dan An-22, yang kota telah disertifikasi sejak zaman Uni Soviet untuk Il-76 dan An-124.
      Keduanya memiliki resimen udara. Di pabrik Su-27, di kota Su-24.
      Komsomolsk-on-Amur adalah pusat strategis di Timur Jauh, tempat tidak hanya pesawat terbang, tetapi juga kapal dan kapal selam untuk Armada Pasifik dibangun.
      Di mana Anda menemukan "bidang terbuka" di sini, saya tidak mengerti. Mungkin bingung apa?
      1. 0
        13 Juli 2018 17:52
        Tampak di sini lagi. Saya mengklik bintang di komentar.
        Anda juga dapat menambahkan bahwa pesawat penumpang harus menghabiskan uang sesedikit mungkin.
        Dari sini, mesin di sayap lebih mudah dirawat. Mereka berdiri rendah.
        Muatan yang meningkat pada sayap membuatnya lebih mudah untuk dirancang. Dan bahan bakar tepat di sebelah mesin. Semua ini diterjemahkan menjadi biaya yang sedikit lebih rendah untuk beroperasi dan harga untuk diproduksi.
        Minus sebenarnya adalah momen belok ketika salah satu mesin mati.
        Semua ini telah ditulis dalam buku teks untuk waktu yang lama. Tapi siapa yang membacanya?
        Oleh karena itu, dengan mempertimbangkan perkembangan mesin dan infrastruktur lapangan terbang, tata letak dengan mesin di sayap praktis menggantikan yang lainnya.
        Mesin di badan pesawat, di samping itu, mengarah pada kebutuhan akan ekor-T. Dan ini adalah wasir. Bayangan bulu pada angle of attack tertentu merupakan hal yang tidak menyenangkan.
  23. +1
    29 Juni 2018 20:29
    Nah, katakanlah di Novosibirsk mereka membuat elemen badan pesawat ini, dan baru kemudian ...
    Tetapi pada kenyataannya, jalur domestik benar-benar membutuhkan mobil modern di kelas An-24, Yak-40, dan jaringan bandara, yang, seperti pabrik untuk produksi mobil semacam itu, telah dihancurkan.
    Kepada orang-orang pintar yang sama yang menyalahkan industri penerbangan Soviet, saya dapat menjawab bahwa di akhir tahun 80-an ada banyak proyek dari Biro Desain Antonov dan dari MiG dan Il dan Tu, dan tidak diragukan lagi dalam 30 tahun akan ada generasi berikutnya. Tapi inilah yang terjadi dan sekarang kami tidak terbang ke mana pun, kami membutuhkan penerbangan 400-600 km dari Novosibirsk - dan ayo, melalui Moskow. Saya sudah diam tentang sisa Siberia dan Timur Jauh.
    Dan Anda akan berbicara tentang efisiensi bahan bakar selama penerbangan seperti itu ?? Tapi apa gunanya orang terbang dengan mobil asing modern sejauh 5000 km, bukan 600 km, katakanlah, dengan Yak-40? Apa efisiensi di sini?
    1. +4
      29 Juni 2018 21:31
      The "puntung rokok" memiliki tiga mesin yang berlebihan. Yak, seingat saya dari perhitungan, paling mahal dari segi bahan bakar. AI-25 entah bagaimana masih ditoleransi pada saat harga minyak tanah 6,5 kopecks, dan kemudian kelangkaan bahan bakar dimulai. Tapi B-91/115 - dalam jumlah besar. Karena itu, An-2 yang tidak menguntungkan terbang dengan kekuatan dan utama. Kemudian mereka mulai menghitung uang. Saya membujuk pendiri TyumenAviaTrans untuk memindahkan transportasi kami dari An-2 ke An-26. Di musim dingin, kami memiliki lima puluh lapangan terbang di wilayah kami. Leningraders tiba dan mulai membuat proyek untuk landasan pacu baru ... Dan pada awal 1995, lapangan terbang kami jatuh ke dalam kematian, seperti selusin atau tiga lainnya di perusahaan ... Di seluruh negeri, puluhan ribu spesialis penerbangan yang memenuhi syarat langsung menjadi pengangguran ... Jadi untuk mengembalikan penerbangan di Rusia - tidak mungkin. Jadi, tetap lakukan pernapasan buatan. 13513 bandara di AS!
      1717 di Meksiko. 4093 - Brasil.
      Pada tahun 1991, 1450 bandara dan lapangan terbang beroperasi di Rusia, pada 01.01.2018/228/282, tersisa XNUMX. Kurang dari di negara bagian Alaska AS - ada XNUMX di antaranya
  24. +1
    29 Juni 2018 21:54
    Mobilnya bagus ... ya, ya ... satu-satunya pertanyaan adalah mengapa - hanya karena milik kita? Ini adalah kegagalan total! Awalnya, pengembang proyek ini mengklaim bahwa mereka akan melakukan KEAJAIBAN ini dengan "biaya sendiri" - tanpa uang negara. Hasilnya - pada kenyataannya - dana negara yang luar biasa membengkak (seseorang menjadi kaya) ... dan tidak akan pernah ada "pengembalian dana". Di negara lain, ini akan dianggap sebagai bencana ekonomi bagi perusahaan...kami tidak...lucu..
  25. 0
    29 Juni 2018 23:26
    Kutipan dari Yarhann
    Dan pesawat akan dibeli dalam hal apa pun - pemasoknya hanya akan berbeda (bukan Boeing), terima kasih Tuhan di dunia banyak negara yang tahu cara membuat pesawat. Satu-satunya hal adalah bahwa pada 2019, tentu saja, pengiriman tidak akan meningkat - dalam waktu sesingkat itu, tidak ada seorang pun di dunia yang akan membuat begitu banyak papan.

    Suara, siapa yang akan mengirimkan ke Iran bukan hanya 2 pesawat, tetapi juga yang mereka butuhkan? Siapa, selain Aebas atau Boeing, yang memproduksi lini pesawat yang diperlukan untuk Iran ??? Dan jika akun dibekukan, maka pemasok mana pun akan, ara, Anda mengambil uangnya ....
  26. +1
    30 Juni 2018 11:33
    Terima kasih kepada penulis! Artikel-artikel seperti itulah yang dibutuhkan di bagian ini, enak dibaca. Mengenai semua politik: tanyakan tentang penanganan dan kenyamanan mobil dari pengemudi dan penumpangnya, dan semuanya akan menjadi jelas. Dalam hal Penanganan dan kualitas kinerja - Saya menganggapnya sebagai jawaban yang sangat baik, salah satu FAC yang paling dihormati memimpin blog mereka - Denokan. Untuk kenyamanan penumpang tergantung operator dan performa kabin yang dipesan, tapi menurut pendapat pribadi saya (IMHO), terbang dengan mobil Aeroflot dan CityJet, saya tidak melihat adanya perbedaan dari bass dan Boeing. Dengan siapa dia berbicara, dari tetangga CityJet, entah dia tidak tertarik dengan penerbangan dan bahkan tidak tahu pesawat siapa itu, atau mereka mengatakan itu baik .
    Ringkasan: kami orang Rusia cenderung bersikap ekstrem dan tidak memperhatikan yang baik, dan hanya melihat yang negatif. Mungkin itu sebabnya ada begitu banyak insinyur berbakat di antara kita, ya?
  27. 0
    30 Juni 2018 13:13
    Dalam penerbangan transportasi sipil, masalah besar juga akan segera dimulai. Armada pesawat untuk 2/3 terdiri dari Sebuah pesawat.
  28. 0
    2 Juli 2018 00:29
    Kutipan: Siput N9
    Penulis "melewati", menyebut "logistik" fakta bahwa pesawat ini adalah "pengumpulan" komponen yang diproduksi di beberapa negara di dunia dan "Rusia" hanya ada 15-20% .....

    Rebana tua. Tuan yang menebang rumah kayu adalah pembangunnya. Dan bukan hutan tempat pohon tumbuh.

    Dan jika pohonnya diganti, maka tuannya akan tetap membangun.
  29. 0
    2 Juli 2018 00:37
    Kutipan dari avt
    Superbudget telah dikatakan melalui atap


    Situasi Superjet berubah setiap tahun. Oleh karena itu, "pembicara di atas atap" mulai berbau seperti daging busuk.

    Omong-omong, para pembicara ini sudah lama sekali hanya omong kosong dalam banyak hal Dan mereka tidak lagi hanya mencium bau daging busuk.
    Misalnya, memanggil Superjet "SUV" dan "jarak pendek".
  30. 0
    2 Juli 2018 00:41
    Kutipan: NordUral
    Ditulis dari hati, dengan pengetahuan tentang sejarah super. Baru sekarang dilupakan dalam artikel bahwa hampir semua isian adalah impor.
    Dan apa pun yang dikatakan, pesawat ini memotong oksigen ke biro desain kami yang lain. Dan sangat mahal dalam segala hal merugikan industri penerbangan Rusia.

    Pembohong kotor. Superjet memiliki setengah dari isian yang diimpor, dan ini normal untuk industri pesawat terbang di mana-mana.
    1. +1
      2 Juli 2018 06:05
      Tidak, itu tidak normal.
      Industri pesawat terbang adalah keamanan negara.
      Impor - mungkin di pinggiran. Tapi bukan karena tidak bergerak dan bagian dari kontrol penerbangan. Samik dengan bodohnya bisa jatuh pada perintah karena tab terlindung di kontrol pesawat atau kontrol mesin.
      1. +1
        2 Juli 2018 09:04
        Boeing tidak masuk menyadari ini
        1. +1
          2 Juli 2018 10:29
          Dan apa yang salah dengan itu - kabinnya benar-benar dibuat di rumah.
          Jepang dan Kanada - pertimbangkan perusahaan Anda sendiri.
          Seperti yang saya katakan)
        2. 0
          13 Juli 2018 18:00
          Berikut adalah divisi teknologi pesawat. Semua bagian ini dirakit pada sambungan teknologi. Bagian tengah -11 secara terpisah. Sayap - secara terpisah. Mekanisasinya terpisah.
      2. 0
        13 Juli 2018 17:57
        Semua ini bagus. Tapi peralatan on-board sekarang hampir standar pada pesawat penumpang. Saya melakukannya sekali atau dua kali dan saya salah menghitung berapa banyak perusahaan. Anda harus membeli atau Anda perlu membuatnya sendiri, tetapi hal yang sama persis sama. Wiraswasta tidak pantas di sini. Suatu hari nanti, mungkin kita bisa.
  31. +2
    2 Juli 2018 05:59
    Saya akan memahami kegembiraan - jika kami tidak memiliki sekolah pembuatan pesawat. Dan kemudian mereka membuat bangkai lebih mudah dan bahagia. Impor Dviglo, impor suku cadang.
    Dia tidak benar-benar memiliki klien. Di dunia, 70-90 orang biasanya tidak terbang - 150-250 terbang ke sana. Iran adalah contohnya. China - sebenarnya dia akhirnya menipu perkembangan dan dia dengan bodohnya membangun sesuatu seperti bangkai.

    Mengapa tidak ada PR tentang MS-21 ?? Karena di sana mereka pindah sendiri dan impor di sana, secara teori, semua bisa diganti dengan rekan lokal ?? Ya cukup, kata ches. Berhenti menggergaji, berhenti menyeret. Segera tidak akan ada apa-apa, tetapi siapa yang akan memulihkannya?? Sekali lagi pemuda yang harus disalahkan untuk semuanya ??
    1. 0
      13 Juli 2018 18:02
      Tidak ada PR, karena itu perlu untuk membangun, dan tidak terlibat dalam PR dan menunggu mesin Anda sendiri, avionik, dll muncul Masalah lebih tinggi dari kepala Anda, tetapi ini bukan alasan untuk tidak membuat pesawat terbang. Setidaknya beberapa.
      1. 0
        16 Juli 2018 17:50
        PR hanya penting - tidak ada klien, tidak ada pesanan, tidak ada produksi. Jika negara tidak mau membeli dari kita, maka orang lain harus tahu. Bagaimana kalau tanpa PR?

        Jadi kami memiliki banyak biaya produksi, tetapi tidak ada pesanan. Cina atau suap mendorong penduduk setempat. Siemens dengan koper akhirnya terisi...
  32. 0
    25 Juli 2018 12:23
    Banyak terima kasih kepada penulis. Bertahun-tahun perselisihan, dan akhirnya diletakkan di rak.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"