Sebuah drone berat baru diluncurkan di Novosibirsk

Di Pabrik Penerbangan Novosibirsk, pesawat serang berat yang menjanjikan diluncurkan dengung proyek "Hunter-B". Menurut sumber informasi, UAV saat ini sedang menjalani siklus uji darat, penerbangan pertama dijadwalkan pada 2019.

Tidak ada rincian teknis tentang drone yang diberikan, diketahui bahwa pengembangan proyek Okhotnik-B dimulai pada akhir 2012 atas perintah Kementerian Pertahanan Rusia. Pengembang utama perangkat ini adalah perusahaan Sukhoi dengan partisipasi MiG. Menurut beberapa laporan, teknologi pesawat tempur berat canggih T-50 (PAK FA) digunakan dalam desain Okhotnik-B.

Sebuah foto dugaan drone Okhotnik-B muncul musim panas lalu di penerbangan situs dan forum, tetapi keasliannya tidak dikonfirmasi oleh apa pun. Namun, jika dilihat dari itu, maka UAV baru sedang dikembangkan sesuai dengan skema "sayap terbang". Desain serupa digunakan dalam proyek kendaraan tak berawak Skat pada 1990-an. Sementara itu, sebelumnya dilaporkan bahwa Okhotnik-B dapat dibuat sesuai dengan skema modular - ini akan memungkinkan memvariasikan muatan berdasarkan misi tempur tertentu. Menurut informasi yang tersedia di Web, jangkauan UAV akan mencapai sekitar enam ribu kilometer dengan kecepatan hingga seribu km / jam. Berat lepas landas UAV akan menjadi 20 ton.

Comments

[konservatif]

mereka akan melakukannya dengan cara apa pun dan itu akan menjadi indah, seperti semua penerbangan kami.

rupanya waktunya telah tiba untuk pesawat tak berawak kita

[Keluar]

Tanaman Chkalovsky! +1000

[MENANG1945]

dalam sepuluh tahun ... beberapa potong. sesuai dengan kenyataan saat ini.

[konservatif]

realitas apa? berapa banyak pesawat yang dibeli Kementerian Pertahanan per tahun? jelas lebih dari di Israel dan Luftwaffe?

mungkin Republik Belarus, menurut kenyataan saat ini, membeli lebih banyak tentara atau negara mana pun dari NATO?

[Michell]

Kutipan dari WIn1945

dalam sepuluh tahun ... beberapa potong. sesuai dengan kenyataan saat ini.

Yang terhormat, google topik tentang berapa banyak SU-34 yang ditransfer oleh Pabrik Chkalov Novosibirsk ke Angkatan Udara selama sepuluh tahun terakhir, dan kemudian tulis tentang kenyataan ...

[MENANG1945]

106 dalam 10 tahun? Pabrik Novosibirsk dinamai Chkalov tentu saja dilakukan dengan baik. Hanya saja ini tidak ada hubungannya dengan topik UAV berat dan produksi serialnya.

[Yehat]

Saya khawatir pabrik tidak mengirim laporan ke Google)))
tapi saya punya tongkat ski dari pabrik ini, 1992 1 pasang)))
Saya masih menggunakannya sampai hari ini - produk hebat.

[Piramida]

Kutipan dari WIn1945

dalam sepuluh tahun ... beberapa potong. sesuai dengan kenyataan saat ini.

Jika ada orang-orang seperti Anda semua-senjata dalam produksi, maka mereka tidak akan melakukan apa-apa dalam 100 tahun.

[VO3A]

Masalah utama kami bukanlah UAV ... Kami tidak memiliki bidang informasi di mana mereka dapat bekerja secara real time, setidaknya di teater Eropa-Asia tentang kemungkinan operasi militer ... Tetapi tidak ada yang memperhatikan atau ingin memperhatikan ini! !! Mengapa membuang-buang uang untuk sesuatu yang tidak akan berhasil? Sudah waktunya bagi para super-tolol ini dalam kepemimpinan militer untuk melihat dengan jelas ....

[TAMBU]

Saya bisa saja salah, tetapi beberapa tahun yang lalu tampaknya mereka mengadopsi sistem kontrol dan transmisi informasi real-time ..

[VO3A]

Anda bisa salah ... Dan di mana sistem seperti itu di Suriah? Tidak ada apa-apa ... Semua UAV, Tu-214R ditulis ke kartu memori dan ditarik setelah mendarat ... Tidak ada satu pun sistem senjata yang menggunakan dan tidak dapat menggunakan penunjukan target dari UAV secara real time ... bahkan tidak ada petunjuk tentang sistem dan unit struktural semacam itu untuk memantau area posisi secara real time .... Tentara tingkat lanjut tidak tahu cara bertarung dengan cara modern ...., sebaliknya, pengintai bunuh diri dengan walkie-talkie, dan sistem penunjukan target di "garis depan" .... Malu, dan orang-orang super tolol ini, di suatu tempat mereka menemukan prestasi .... dan mereka menggantungkan medali pada diri mereka sendiri dan menetapkan gelar untuk kebodohan dan kemalangan ....

[Varda]

Seolah-olah tidak ada yang membatalkan konsep kerahasiaan ... Tentu saja, kami penasaran ... Tapi untuk pertahanan itu perlu ...

[VO3A]

Dan, seperti, kami punya, tetapi Anda tidak tahu ... Jika kami memiliki sistem paling sederhana di level ini, perang di Suriah sudah lama berakhir dan tidak ada pi_ndos di sana ... Ini juga berlaku untuk LDNR, dan banyak daerah lain .. .Tuli, tidak ada apa-apa, kami tidak dapat melakukan apa pun tanpa orang-orang di "ujung depan" dan tanpa kematian mereka ... dan ini dianggap normal dan dapat diterima ... Jadi mereka akan lari dari tentara lagi....

[GARNET-19]

Dikutip dari: VO3A

Itu tuli, tidak ada apa-apa, kami tidak dapat melakukan apa pun tanpa orang-orang di "ujung depan" dan tanpa kematian mereka ... dan ini dianggap normal dan dapat diterima ... Jadi mereka akan melarikan diri dari tentara lagi ... .

Usap air liur ingus!...
Apakah Anda di garis depan!?
Wilayah itu tidak dianggap di bawah kendali sampai telur-telur prajurit infanteri menggantung di atasnya!
Dan siapa "Pakar Terhormat" yang memberi tahu Anda apa yang ada di TENTARA RUSIA, dan apa yang tidak!?
Ajari istrimu cara memasak sup kubis...

[VO3A]

Aku sudah gemetar... Murah. Tidak ada yang lebih dari kesombongan dan kebodohan. Sudah menang dengan sedikit pertumpahan darah dan di wilayah asing ...

[GARNET-19]

Dikutip dari: VO3A

Tidak ada yang lebih dari kesombongan dan kebodohan

Mengapa Anda mengutip Serebryakov kepada kami di sini? ...

[ZVO]

Kutipan: GARNET-19

Dikutip dari: VO3A

Tidak ada yang lebih dari kesombongan dan kebodohan

Mengapa Anda mengutip Serebryakov kepada kami di sini? ...

Dan di sini Serebryakov?

Jadi mereka mengatakan tentang orang-orang bodoh dan sombong di abad ke-18 dan 19 dan 20. begitulah yang mereka katakan dan akan katakan di abad ke-21...

Atau di alam semesta Anda - hanya pujian yang dinyanyikan?

[9variag]

Kami memiliki sekte lain dari sofa yang tidak pernah ke mana-mana dan tidak tahu apa-apa. Untuk itu saran laut dan kereta penuh percaya diri.

[VO3A]

Anda tidak memiliki, rambut pendek, dan sedikit bodoh ....

[Vlad.oleh]

Itu. Mig31 tidak dapat mengontrol sekelompok pejuang secara real time? Rupanya menulis ke kartu?
A50 juga, rupanya, mengirim utusan dengan informasi?
Su30, 35 tidak memiliki saluran transmisi informasi yang berpusat pada jaringan ...
Dan secara umum, seluruh sistem pertahanan udara kami memberikan bendera TsU.
Nah, kita tidak tahu bagaimana mengirimkan bit, itulah masalahnya! Hanya helm kode Morse, paling banter.

[Avis-bis]

Quote: Vlad.by

A50 juga, rupanya, mengirim utusan dengan informasi?
Dan secara umum, seluruh sistem pertahanan udara kami memberikan bendera TsU.
Nah, kita tidak tahu bagaimana mengirimkan bit, itulah masalahnya! Hanya helm kode Morse, paling banter.

Hehe... :)

[Avis-bis]

Hehe... :)

[Avis-bis]

Atau begitu... :)))

[Avis-bis]

Hehe... :)

[Vlad.oleh]

Itu harus! Menemukan yang langka!
Saya menghormati!

[Avis-bis]

Quote: Vlad.by

Itu harus! Menemukan yang langka!

Saya belum memposting semuanya - mesin situs telah dimatikan. Ada juga megafon, semafor, gerak tubuh, dan peluncur roket. :)

[ver_]

..dan oh Timur dan timnya...

[Zaurbek]

Siapa bilang ... art fire dikoreksi secara real time ...

[konservatif]

Andrey, bagaimana saya bisa berkomentar?

di sini, jelas secara real time, mereka dipandu dari UAV

sesuatu dari kita terbang, menerangi. Sirilik di sudut kanan atas muncul dari waktu ke waktu

[Sederhana]

kutipan: konservatif

Sirilik di pojok kanan atas

Dan apa yang dilakukan wanita telanjang di pojok kanan bawah?

[konservatif]

merusak kualitas moral kolektif militer

Saya juga terpengaruh olehnya dan alih-alih sudut kiri saya menulis tentang kanan

[voyaka eh]

Jelas bukan artileri. Sepertinya penerangan laser untuk rudal KAB atau VZ dari drone.

[VO3A]

Itu benar, artileri. Segala sesuatu yang lain akan terlihat ... Dan ini bukan lampu latar atau penunjukan target ... Idiot kami menyebutnya kontrol objektif dan film ini tidak ada hubungannya dengan penunjukan target waktu nyata, ini adalah konfirmasi serangan dan penghancuran. Anda akan terkejut, tetapi kami terutama menggunakan drone untuk ini ... Tetapi bagaimana mereka menentukan koordinat sebagian besar objek stasioner adalah pertanyaan lain ...

[voyaka eh]

Tidak mungkin menabrak mobil dengan satu peluru howitzer dengan cara apa pun. Targetnya - mobil - pasti diterangi oleh laser. Dan ke dalam dirinya
dari udara - roket atau bom presisi diluncurkan dari helikopter atau pesawat.

[Leks.]

Sesuatu ledakannya terlalu kecil untuk taksi, mungkin lapangan merah dari tempat b

[Fedor Egois]

Dikutip dari: voyaka uh

Tidak mungkin menabrak mobil dengan satu peluru howitzer dengan cara apa pun.

Saya sangat setuju. Kecuali howitzer menembak langsung :))
Di sini, pasti, penunjukan target (penerangan target) dari drone + proyektil yang dikoreksi dari jenis Krasnopol. Sama sekali tidak terlihat seperti KR atau FAB - dalam hal ini, pada saat tumbukan, roket atau bom akan terlihat di bingkai.

[ZVO]

kutipan: konservatif

Andrey, bagaimana saya bisa berkomentar?

di sini, jelas secara real time, mereka dipandu dari UAV

sesuatu dari kita terbang, menerangi. Sirilik di sudut kanan atas muncul dari waktu ke waktu

Dilihat dari video - di mana ada cukup banyak hit video yang sama, tetapi tanpa garis bidik - inilah tepatnya video kontrol.
MENURUT OPINI SAYA. Garis bidik ditumpangkan kemudian dan tidak memiliki ketergantungan ..

[123456789]

Dikutip dari: VO3A

Anda bisa salah ... Dan di mana sistem seperti itu di Suriah? Tidak ada apa-apa ... Semua UAV, Tu-214R ditulis ke kartu memori dan ditarik setelah mendarat ... Tidak ada satu pun sistem senjata yang menggunakan dan tidak dapat menggunakan penunjukan target dari UAV secara real time ... bahkan tidak ada petunjuk tentang sistem dan unit struktural semacam itu untuk memantau area posisi secara real time .... Tentara tingkat lanjut tidak tahu cara bertarung dengan cara modern ...., sebaliknya, pengintai bunuh diri dengan walkie-talkie, dan sistem penunjukan target di "garis depan" .... Malu, dan orang-orang super tolol ini, di suatu tempat mereka menemukan prestasi .... dan mereka menggantungkan medali pada diri mereka sendiri dan menetapkan gelar untuk kebodohan dan kemalangan ....

"Kepahlawanan adalah kekuatan dan cahaya,
Mereka bilang tidak akan ada kemenangan
Jika tidak ada prestasi yang cemerlang,
Sakit tidak bisa dihilangkan, tidak dilupakan..
Gulung gelas untuk para pahlawan,
Tapi pelajari satu pemikiran untuk lauk -
Kepahlawanan itu ada
Dimana komandannya biasa-biasa saja dan bodoh.
© Hak Cipta: Alexey Kirovsky,

[MPN]

Bagi seseorang untuk melihat cahaya Cina, India, Israel ...

[Troll]

Anda tahu semua itu ... Tetapi untuk beberapa alasan Anda tidak berpikir bahwa tanpa apa yang Anda sebut bidang informasi, sebuah drone tidak akan terbang sejauh 6oo km.

[ilmuwan]

Dikutip dari: VO3A

Kami tidak memiliki bidang informasi

"bidang informasi" adalah konsep abstrak yang dapat dirujuk oleh apa pun.
Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa Rusia tidak memiliki sistem komunikasi satelit yang berkembang seperti di Amerika Serikat. Tetapi di sini harus diingat bahwa dalam banyak kasus, UAV militer Amerika menggunakan saluran komunikasi satelit sewaan, dan seringkali bahkan non-Amerika.
Rusia, dalam hal jangkauan dengan bidang komunikasi dan kontrol satelit, tentu saja lebih terbatas, tetapi tidak ada kebutuhan seperti Amerika. Selain itu, bahkan di Amerika Serikat, di sejumlah kawasan Asia dan Timur Tengah, karena pembatasan saluran komunikasi satelit broadband, UAV tidak digunakan seluas yang diinginkan.
Selain itu, orang tidak boleh melupakan saluran kontrol HF dari UAV. Tentu saja, Anda tidak akan mendapatkan gambar yang indah dari mereka, tetapi sangat mungkin untuk mengontrol parameter navigasi dan telemetri pada jarak beberapa ribu kilometer, dan untuk serangan UAV, data ini cukup. Jika video dari sistem kontrol objektif tidak dapat segera ditransmisikan, pada saat tiba, video tersebut dapat dengan mudah diunduh dan diproses. Bagaimanapun, dekripsi bahan-bahan tersebut secara real time tidak dilakukan, kemungkinan kesalahannya tinggi.

[VO3A]

Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa Rusia tidak memiliki sistem komunikasi satelit yang berkembang seperti di Amerika Serikat.

Tidak benar! Anda tidak perlu memahat semuanya ke komunikasi satelit ... Tetapi apakah Anda akan memberikan penunjukan target dari UAV dan memperbaiki pengoperasian Coalition-SV pada jarak hingga 30 km secara real time melalui satelit? Tidak perlu untuk konsep abstrak sembunyikan ketidaktahuan dan ketidakmampuanmu...

[ZVO]

Dikutip dari: VO3A

Akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa Rusia tidak memiliki sistem komunikasi satelit yang berkembang seperti di Amerika Serikat.

Tidak benar! Anda tidak perlu memahat semuanya ke komunikasi satelit ... Tetapi apakah Anda akan memberikan penunjukan target dari UAV dan memperbaiki pengoperasian Coalition-SV pada jarak hingga 30 km secara real time melalui satelit? Tidak perlu untuk konsep abstrak sembunyikan ketidaktahuan dan ketidakmampuanmu...

Apa masalahnya dengan bekerja melalui satelit? Minimal 20km...
Namun medannya berbeda.
Di Afghanistan yang sama, seperti yang saya pahami, UAV dikendalikan hanya melalui satelit.

[niksfromru]

Konsep "bidang informasi" tergantung pada versi perang mana yang kita luncurkan... STOP! kami pertimbangkan. :) Dalam hal penggunaan bahkan senjata nuklir taktis, akan mungkin untuk melupakan komunikasi radio yang andal. Dari kata "benar-benar". Dan tidak ada yang membatalkan REP musuh potensial.

[ilmuwan]

Kutipan dari: niksfromru

Anda dapat melupakan komunikasi radio yang andal

hanya jika Anda akan menjalin komunikasi dengan pusat ledakan nuklir atau dengan objek yang terletak di zona awan radioaktif yang kuat.

[210okv]

Anda akan berada di sana ... Setiap orang akan ditempatkan di "tempat" .. Lebih tepatnya, terbalik..

Dikutip dari: VO3A

Masalah utama kami bukanlah UAV ... Kami tidak memiliki bidang informasi di mana mereka dapat bekerja secara real time, setidaknya di teater Eropa-Asia tentang kemungkinan operasi militer ... Tetapi tidak ada yang memperhatikan atau ingin memperhatikan ini! !! Mengapa membuang-buang uang untuk sesuatu yang tidak akan berhasil? Sudah waktunya bagi para super-tolol ini dalam kepemimpinan militer untuk melihat dengan jelas ....

[VO3A]

Anda dapat yakin .... Kami sedang berjuang di sana - tetapi tidak ada yang tertarik ....

[jurusan147]

Dikutip dari: VO3A

Masalah utama kami bukanlah UAV ... Kami tidak memiliki bidang informasi di mana mereka dapat bekerja secara real time, setidaknya di teater Eropa-Asia tentang kemungkinan operasi militer ... Tetapi tidak ada yang memperhatikan atau ingin memperhatikan ini! !! Mengapa membuang-buang uang untuk sesuatu yang tidak akan berhasil? Sudah waktunya bagi para super-tolol ini dalam kepemimpinan militer untuk melihat dengan jelas ....

Jika Kementerian Pertahanan tidak melaporkan kepada Anda secara pribadi tentang semua perkembangan baru, ini tidak berarti bahwa mereka tidak ada.

[VO3A]

Mereka tidak berjuang dengan perkembangan ... Ada hasil dan cara untuk mencapainya ... Ada hasil, tetapi ada cara untuk mencapai tingkat Perang Dunia II .... dan mereka hanya bekerja melawan partisan, dan kita akan mempelajari pengalaman ini, atau lebih tepatnya mempermalukan dan memperkenalkan ... Yah, bukankah mereka super tolol? Mengingatkan saya pada Malaya Zemlya Brezhnev!!! Dan di mana pengalaman ini? Di Karaganda....

[Yehat]

beginilah cara UAV menciptakan bidang informasi ini, menyediakan aliran telemetri.
tapi saya sedang berbicara tentang sesuatu yang lain - semuanya tidak direduksi menjadi masalah "utama", ada banyak masalah dan banyak dari mereka yang kritis dan belum terselesaikan.

[9variag]

VO3A (Andre) Atau mungkin Anda akan memberi tahu kami orang bodoh dan tolol betapa istimewanya. apakah sayap USAF berhasil membunuh warga sipil secara real time? Bagaimana Tsahal yang bijak bermain-main dengan UAV dan bom / rudalnya yang cerdas (mereka telah mencemari seluruh YouTube Rusia dengan iklan dan sektarian mereka) dan membunuh orang Arab yang tidak bersalah?
Akhirnya, mari kita masuk pada sebuah rahasia: mengapa pada tahun 2014 All-Seeing Crystal Eye dari CIA yang bijak, melihat retakan di landasan pacu kita (seperti yang mereka tulis dalam propaganda GRU pada 1980-an) dan menghitung kawanan nyamuk yang duduk di kapal kita dari satelit, kehilangan seluruh batalion saat dipindahkan ke Krimea?
Untuk satu hal dan mencerahkan saksi mata, seperti di Cherkasy pada Januari 2014. ternyata adalah brigade pengintaian Bavaria dari NATO dan mengapa ( jika kita begitu yatim piatu dan celaka ) apakah dia kehilangan 7 UAV superduper sebelum September?
Untuk satu hal, maukah Anda memberi tahu kami detail tentang kecelakaan baru-baru ini (pada September 2018) dari Global Hawk UAV di lepas pantai selatan Spanyol, setelah terbang di sekitar Republik Krimea?
Dan kita masih dituduh fakta bahwa sistem peperangan elektronik tertentu pertama-tama meretas UAV ini, dan kemudian membakar sistem navigasinya!
Sial, beri saya mobil Reseda versi mega, kendarai gopnik Anda dengan mobil keren di halaman saya. Untuk menembak semuanya dalam radius minimal 30 km.! :)
Dan sudah muak membaca tentang UAV super shock Kh-58 dan Neiron (Prancis) dan UAV yang konon tidak dapat mengejar di ketinggian 15000 m. Su-30SM / 35 kami dengan a / b Belbek dan Mikhailovka, karena mereka diduga terbang dengan kecepatan yang lebih rendah dari kecepatan pendaratan pesawat tempur pertahanan udara Rusia! Tidak, untuk siapa mereka? argumen Lokhov ini dari liberota dan semua senjata?

[VO3A]

Saya bahkan tidak ingin membuang waktu untuk menjawab kuis primitif Anda .... Saat menggunakan sistem ini, ada struktur organisasi dan sistem pengambilan keputusan yang sama sekali berbeda .... dan pemisahan kekuasaan ...

[9variag]

Apakah saya mengerti?
Anda datang ke tribun semua-Rusia untuk tertawa.
Ayo, alasan murah, tentang kuda bulat dari militan Barat. Anda memilih podium yang salah untuk kehormatan Anda.

[punggungan]

Ini adalah perkembangan Mikoyanov, tetapi kepala "Kering", hal-hal "menarik" sedang terjadi. RSK telah mengerjakan proyek ini selama lebih dari sepuluh tahun dan, pada prinsipnya, mereka siap untuk membawanya ke langit, tetapi mereka tidak membiarkannya naik.

[Zaurbek]

MiG tertinggal dalam teknologi ... Sukhoi melakukan generasi ke-5 dan memiliki sesuatu untuk ditawarkan.

[ilmuwan]

Kutipan dari Zaurbek

MiG tertinggal dalam teknologi

Pertama, MiG adalah sekolah ilmiah. Dan terlepas dari upaya Amerika Serikat melalui perusahaan depan untuk membeli biro desain dan menghancurkannya, MiG-35 sedang dioperasikan, pengembangan MiG-41 sedang berlangsung. Dan fakta bahwa teknologi "siluman" tidak dapat digunakan, sehingga tidak diperlukan untuk pencegat jarak jauh. Itu seharusnya menjadi sistem pertahanan udara terbang berkecepatan sangat tinggi yang mampu dengan cepat mencapai perbatasan dan menghancurkan sebanyak mungkin rudal dan kapal induknya.

[Yehat]

beberapa drone mahal diluncurkan
ini pilihan yang lebih murah

[Skay]

diluncurkan

Kami sedang menunggu penerbangan!

[Jamur]

Itu hebat. Masa depan milik sistem tak berawak.

[frezer]

Dan mengapa "sayap terbang"? Di sini, "pakar" lokal mengakui skema seperti itu sebagai tidak efektif karena tidak dikelola dengan baik dan siluman tidak berfungsi karena teknologi ini adalah penipuan yang dibuat khusus untuk menipu orang Amerika yang bodoh.

[MPN]

Kutipan: pemotong penggilingan

dikelola dengan buruk

Komputer dapat menanganinya, tidak akan lelah, dan tidak akan melakukan pertempuran udara jarak dekat ..

Kutipan: pemotong penggilingan

dan siluman tidak berfungsi karena teknologi ini adalah tipuan yang dibuat khusus untuk menipu orang Amerika yang bodoh.

Kami telah berhasil dalam hal ini dan akan mendukung ide ini demi tujuan besar menipu Amerika, itu sangat berharga. Tetapi fakta bahwa skema ini memiliki sejumlah keunggulan, dalam hal daya dukung, efisiensi dan, akibatnya, jangkauan, bukankah para ahli "lokal" "" mengatakan sesuatu di sana?

[niksfromru]

Faktanya, pada kecepatan subsonik, sayap terbang tidak memiliki sifat aerodinamis yang "luar biasa". Tidak adanya ekor horizontal mengarah pada fakta bahwa fungsinya "harus dilakukan" oleh bagian ujung sayap, yang mengurangi daya angkat dan kekuatan untuk meningkatkan area (dan pada saat yang sama - massa dan hambatan) dari sayap. Ketidakmungkinan menggunakan flap memperburuk karakteristik lepas landas dan mendarat. Tailless memiliki margin kecil stabilitas statis. Ketika posisi pusat massa berubah saat bahan bakar dan amunisi habis, sudut defleksi kemudi berubah ke tingkat yang lebih besar, yang mengarah pada peningkatan resistensi keseimbangan. Dari sudut pandang mengurangi panjang pesawat atau menempatkan semacam beban "besar" di sayap yang relatif tebal, sayap terbang bisa menarik. Tetapi terlalu dini untuk membahas hal-hal yang membangun seperti itu.

[Yehat]

Teknologi slash bukanlah scam. Itu hanya khayalan untuk berpikir bahwa teknologi siluman tiba-tiba berubah menjadi teknologi siluman.
Anda juga akan membahas topi tak terkalahkan pilot untuk set lengkap.

[Avis-bis]

Kutipan: pemotong penggilingan

Dan mengapa "sayap terbang"? Di sini, "ahli" lokal mengakui skema seperti itu tidak efektif

Nah, jika penduduk setempat mengatakan demikian, "lalu - oh." :)))

[voyaka eh]

Ini adalah ketika Amerika membuat siluman dan sayap terbang, maka ini adalah tipuan dan menggergaji adonan.
Dan ketika desainer Rusia menerbangkan salinan pesawat semacam itu, maka
itu adalah ujung tombak pemikiran ilmiah dan teknis.
Bagaimana Anda bisa tidak memahami hal-hal sederhana seperti itu?

[niksfromru]

Penipuan dan penggergajian adonan tidak mengesampingkan kebaruan ilmiah dan teknis. Dan di kedua sisi Samudra Atlantik. Ya, dan sejauh ini tidak ada yang bisa dibandingkan - menurut foto, Zaprozhets sedikit berbeda dari Merc. Tetapi memetik jamur dari orang Jerman tidak akan berhasil! ;)

[Yehat]

jadi itu benar. Orang Amerika membuat siluman, tetapi semua orang melihatnya.
Dan kami telah melakukan - dan tidak ada yang melihat. Keunggulan itu jelas

[9variag]

voyaka uh (Alexey) Oh, well, inilah para ahli hebat dalam segala hal yang sangat akurat, termasuk garpu untuk matzah, mereka menarik diri kepada kami. Dan kapan Prancis membuat salinan X-58 Amerika? Dan dalam aerodinamis dan tujuan 1:1?! :)
Nah, apa yang akan kita katakan?
Dan apakah J-22 China meluncurkan salinan F-20? Mungkin mendaftar di sumber daya mereka dan mulai bercanda di sana, seperti yang sering dilakukan yudan lobbi Anda di sumber ini.

[Zubr]

6000 km, jangkauan, tidak lemah. Dan berapa beban tempurnya, setidaknya yang diperkirakan?

[MPN]

Kutipan dari Zubr

6000 km, jangkauan, tidak lemah. Dan berapa beban tempurnya, setidaknya yang diperkirakan?

Sulit untuk mengatakan, dilihat dari dimensinya, beberapa ton seharusnya mudah diambil ...

[jurusan147]

Kutipan dari Zubr

6000 km, jangkauan, tidak lemah. Dan berapa beban tempurnya, setidaknya yang diperkirakan?

Apakah Anda dari CIA?

[Zubr]

Jika saya seorang perwira CIA, saya pasti sudah menyiangi taiga ... Orang-orang di sini waspada ...
Selamat Hari Jumat!

[san4es]

Sebuah drone serang berat yang menjanjikan dari proyek Okhotnik-B diluncurkan di Novosibirsk Aviation Plant.

...Suka.

[Al Asad]

Yah, sepertinya RQ-170, yang ditanam Iran secara utuh pada tahun 2011. Ternyata, mereka masih bekerja sama dengan Iran.

[san4es]

Dikutip dari Al Asad

Yah, itu juga terlihat seperti RQ-170

Spesifikasi Sentinel RQ-170:
Tim: 0
Panjang: 14 kaki 9 inci (4.5 m)
Lebar Sayap: 65 kaki 7 inci (19.99 m)
Tinggi: 6 kaki (1.8 m) diperkirakan
Pembangkit Listrik: 1 × Garrett TFE731 atau General Electric TF34 turbofan
Langit-langit layanan: 50,000 kaki (15,000 m)
Baca lebih lanjut di: http://avia.pro/blog/lockheed-martin-rq-170-senti
di

UAV serangan berat
R&D / R&D "Pemburu"
TTX perangkat:
Berat - sekitar 5000 kg / hingga 20000 kg menurut data lain
biaya:
- dilihat dari informasi dari media, anggaran untuk penelitian dan pengembangan "Hunter" adalah 1.6 miliar rubel.

[rotor]

Drone berat tidak hanya secara eksternal, tetapi juga memiliki karakteristik yang mirip dengan X-47B.

[Rader]

X-47B - penerbangan pertama di '11.
Iran memiliki Sentinel RQ-170 di tahun yang sama ...
Pengerjaan MIG SKAT sudah berlangsung hampir sejak awal tahun 90-an
Serupa? Serupa. Bukankah orang Amerika menirunya?
Dan ada juga B2 Spirit, sama mirip, meski sedikit lebih besar, dan berawak, tapi mirip...
Atau mungkin kita masih memilikinya?
Penerbangan pertama Northrop XB-35 pada tahun 1946!
Ini seperti orang Amerika yang dikomune, meskipun ...

Go229, penerbangan pertama pada tahun 1944!!! Dan pengerjaan pesawat sesuai dengan skema "sayap terbang" telah dilakukan di Jerman sejak pertengahan 30-an !!! Serupa? Serupa. Bahkan ukurannya pun mirip.
Kesimpulan: Drone Rusia yang baru adalah salinan dari Nazi Gotta 229 dari paruh pertama tahun 40-an (yah, tentu saja, dimodifikasi, sama seperti Amerika menyelesaikannya selama ini). Tapi saya harus mengecewakan semua orang yang berpikir bahwa "Hunter - B" akan efektif. HA HA, ya, dia tidak akan lepas landas tanpa keajaiban Ahnenerbe !!!

[niksfromru]

Baiklah, mari kita gali lebih dalam: proyek pesawat jet "Delta" oleh N.A. Teleshova. 1864
http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft26758.
htm
"... dan melalui Anda, para bangsawan, saya mengerti ..." - ini untuk mereka yang ingat tentang X-ray;)

[Avis-bis]

Kutipan dari rader

X-47B - penerbangan pertama di '11.


Kesimpulan: Drone Rusia yang baru adalah salinan dari Nazi Gotta 229 dari paruh pertama tahun 40-an (yah, tentu saja, dimodifikasi, sama seperti Amerika menyelesaikannya selama ini). Tapi saya harus mengecewakan semua orang yang berpikir bahwa "Hunter - B" akan efektif. HA HA, ya, dia tidak akan lepas landas tanpa keajaiban Ahnenerbe !!!

Nah, kalau begitu, PANTAI-13.

[Yehat]

K-12 pembom Soviet sayap terbang 1936
Amerika B2 mencuri dari kami)))

[san4es]

Kutipan dari yehat

... 1936
Amerika B2 mencuri dari kami)))

... Kemudian Jerman

Horton Ho-229
Itu adalah pesawat turbojet pertama, yang berhak menduduki peringkat di antara proyek tempur paling non-standar yang dilakukan selama Perang Dunia Kedua.
Untuk mengimplementasikan proyek "sayap terbang" di bawah naungan Luftwaffe, "Sonderkommando 9" khusus dibuat.
Ketika pengujian pesawat dimulai pada Januari 1945, penanganannya memenuhi harapan yang paling optimis. Pada bulan Maret, roda hidung mulai dilepas dalam penerbangan, setelah itu kecepatan 795 km / jam tercapai.

[Avis-bis]

Kutipan dari yehat

K-12 pembom Soviet sayap terbang 1936
Amerika B2 mencuri dari kami)))

Di Horten.

[Yehat]

Orang Amerika dapat melakukan hal-hal yang sangat menarik
tetapi yang paling mencolok adalah berapa banyak prototipe seperti itu yang tidak melihat masa depan. Jadi militer meninggalkan bebek siluman ini, dan sekarang para pengembang berharap setidaknya sebuah kapal tanker akan tetap berada di pangkalannya.

[vanek]

DI SINI BEGITU DI SINI !!!

Dan ada waktu di "NAPO dinamai V.P. Chkalov" mereka membuat perahu, kereta luncur dan pot.

Dari Siberia. Dari Novosibirsk untuk kalian semua

.. Dan ini lebih banyak lagi:

Hidup rakyat Honduras!

[123456789]

kutipan: Vanek

Hidup rakyat Honduras!

Lebih baik berkeliaran di Honduras daripada ke Honduras di Kolyma

[Yehat]

Saya memiliki (memiliki) panci dan tiang ski fiberglass dari pabrik ini (masih hidup, kualitas bahannya luar biasa - saya sudah mengganti 4 pasang cakar).

[vanek]

Kutipan dari yehat

kualitas luar biasa

Dan perangkatnya akan sama.

Di sini Anda akan melihat.

[VitaVKO]

Serangan dan pengintaian UAV "Hunter-b" sebenarnya sedang dalam perjalanan. Untungnya, siklus uji untuk pesawat tak berawak jauh lebih pendek. Sekarang saya ingin melihat pencegat hipersonik tak berawak - pesawat tempur generasi ke-6.

[vanek]

Quote: VitaVKO

pejuang generasi ke-6

Cosmic neutrino-neutron super mega-blaster menembak melalui alam semesta.

[Lokal]

Ya.
Jadi saya mengerti, dilihat dari pancaran pesannya, sekering kentut gravitasi sudah diuji?

[vanek]

Kutipan dari Lokal

sudah diuji?

Tapi bagaimana caranya!?

[AVA77]

Hal utama adalah bahwa selama pengujian kentut gravitasi menyatu, sehingga kentut tidak pecah, jika tidak, lantai galaksi dapat ditutupi dengan isinya.

[VO3A]

Anda bahkan tidak tahu kapan sebuah pesawat dapat dianggap sebagai pesawat generasi ke-5 ... dan sistem apa yang harus disertakan ... Tetapi tentang generasi ke-6, Anda tidak tahu ...

[VitaVKO]

Dikutip dari: VO3A

Dan tentang generasi ke-6, Anda tidak tahu ...

Untuk memulainya, mungkin perlu diingat sejarah dari mana pembagian pesawat menjadi beberapa generasi dimulai. Jika Anda tidak tahu, maka izinkan saya mengingatkan Anda bahwa untuk pertama kalinya Amerika mengumumkan pengembangan pembom tempur generasi ke-5. Itu adalah taktik pemasaran yang kuat untuk mempublikasikan dan menarik sekutu untuk pengembangan F-35. Dan itu sekitar 15 tahun yang lalu. Kemudian militer kami mengambilnya dan mulai berbicara tentang generasi 4+, ++, dll. Kemudian + berakhir, dan peralatan militer lainnya mulai dibagi menjadi beberapa generasi. Tidak seorang pun, bahkan para ahli, yang benar-benar memahami kriteria apa yang harus diadopsi untuk mengklasifikasikan senjata berdasarkan generasi, tetapi semua orang memahami dengan baik bahwa jika mereka berbicara tentang generasi terbaru, maka ini sangat keren, dan sama sekali tidak perlu masuk ke nuansa teknis! Selain itu, sebagian besar militer memahami teknologi di "tingkat tombol", untuk tidak mengatakan apa pun tentang warga sipil.
Oleh karena itu, dengan tidak adanya standar dan kriteria yang diterima secara umum, orang dapat mengatakan apa pun tentang generasi penerbangan tempur, dalam kerangka kebijakan pemasaran tertentu yang diberlakukan oleh Amerika.
Tetapi menurut saya, sebagai seorang insinyur militer, masuk akal untuk berbicara tentang teknologi generasi baru hanya jika ada sifat yang pada prinsipnya tidak dapat dicapai untuk teknologi armada lama.
Misalnya, sekarang kehadiran pilot di kokpit memperkenalkan batasan signifikan pada kemampuan manuver dan karakteristik kecepatan pesawat tempur yang menjanjikan, dan teknologi panduan instrumen otomatis telah dikembangkan untuk waktu yang lama. Tetap hanya meningkatkan tingkat keandalan sistem komunikasi dan kontrol, dan tingkat otonomi.

[Avis-bis]

Quote: VitaVKO

[Untuk pertama kalinya, Amerika mengumumkan pengembangan pembom tempur generasi ke-5. Itu adalah taktik pemasaran yang kuat untuk mempublikasikan dan menarik sekutu untuk pengembangan F-35. Dan itu sekitar 15 tahun yang lalu. Kemudian militer kami mengambilnya dan mulai berbicara tentang generasi 4+, ++, dll.

Pesawat generasi keempat ditulis di Wings of the Motherland pada awal 1990-an.

[VO3A]

Tetapi menurut saya, sebagai seorang insinyur militer, masuk akal untuk berbicara tentang teknologi generasi baru hanya jika ada sifat yang pada prinsipnya tidak dapat dicapai untuk teknologi armada lama.

Untuk seorang insinyur militer, itu sangat ramping ... Anda harus memiliki pendapat, pandangan Anda sendiri, atau posisi yang Anda dukung.
Banyak yang terbatas pada tanda-tanda pesawat generasi ke-5 ... Tapi ini tidak cukup. Kriteria utama untuk pesawat generasi ke-5 adalah kemampuan untuk bertukar informasi dengan sistem senjata lain secara real time, itu adalah kemampuan untuk melihat melalui "mata" sistem lain "dan memberikan informasi kepada sistem senjata lain" secara diam-diam ".. Pesawat bisa menjadi pesawat generasi ke-5 hanya ketika memasuki sistem informasi, meskipun bertipe lokal, tetapi lebih baik daripada yang global .... Anda tidak harus segera mengingat tentang pertahanan udara dan interaksi sekelompok pesawat, ini dapat dicapai sebelumnya, dan interaksi di sini berbeda .... Pesawat generasi ke-5 harus dimasukkan dalam Sistem Informasi Tempur, dan tanpa sistem seperti itu, tanpa berinteraksi dengannya, atau lebih tepatnya tanpa bekerja di dalamnya sebagai yang utama sumber informasi, itu tidak dapat dianggap seperti itu ... Dan bahkan UAV tidak dapat diintegrasikan dengan apa pun di negara kami, kami tidak memiliki sistem seperti itu ... Dan kami masih tidak dapat memiliki pesawat generasi ke-5 ... Paman dengan bintang besar tidak mengerti, mereka tidak tumbuh dewasa atau tidak mau mengerti....

[VitaVKO]

Dikutip dari: VO3A

Kriteria utama pesawat generasi ke-5 adalah kemampuan untuk bertukar informasi dengan sistem senjata lain secara real time, ini adalah kemampuan untuk melihat melalui "mata" sistem lain.

Tapi bagaimana dengan MiG-31B? Apakah dia juga generasi ke-5? Karena tidak hanya dapat bertukar informasi tentang target dalam kelompok 4 sisinya, PN berbasis darat, pesawat AWACS, tetapi juga tanpa melihat target sendiri, radarnya, ia dapat meluncurkan rudal di pusat kendali pesawat lain. grup. Kemungkinan untuk menggabungkan b.k. bahkan Amerika tidak memiliki sekelompok pesawat.

[penjaga]

F-22 pesawat generasi ke-5? Anda akan terkejut, tetapi menurut salah satu majalah militer Australia, tidak. Karena mereka memiliki daftar persyaratan sendiri untuk yang ke-5. Dan Su-35 pada tanggal 5? Mungkin Anda bahkan dapat menebak salah satu kriteria di mana F-22 tidak lulus, dan F-35 terlebih lagi, tetapi Su-35 dan Su-47 melewati kriteria ini?

[niksfromru]

Untuk UAV, ruang lingkup pengujian MENINGKAT dibandingkan dengan pesawat berawak serupa. Ingat, setidaknya, berapa banyak kasus ketika drone pertama kali "diajari terbang" sebagai pesawat berawak. Ada berapa contoh?

[vanek]

Kebenaran itu tidak benar. Apakah itu benar-benar tidak. Dimensinya mengesankan.

[svp67]

Sebuah drone serang berat yang menjanjikan dari proyek Okhotnik-B diluncurkan di Novosibirsk Aviation Plant.

Jawaban kami untuk "naga hitam" Cina dan "penuai" Amerika?

[Leks.]

Apa nama pemburu - itu bisa saja pemburu

[KVU-NSVD]

Beritanya bagus. Kapan penerbangannya? Sulit dipercaya sekitar enam ribu di subsonik ... jika overlay siluet UAV ini pada siluet pesawat tempur benar ... meskipun jika sebagian besar volume dan beban yang berguna adalah bahan bakar, maka ... saya bertanya-tanya jenis mesin apa..

[Penangkal]

Sudahkah Anda memutuskan untuk pergi dengan kartu truf? Baik Altius maupun Pacer masih benar-benar ada, tetapi mereka mengambil sayap di mana sama sekali tidak ada pengalaman. Kamar mandi akan dibanjiri masalah, dan yang berikutnya tanpa masalah akan ditempatkan di sebelah Skat.

[Vadim237]

Di sayap ini, eksperimen telah terakumulasi sejak awal tahun 60-an.

[Penangkal]

Bisakah Anda menemukan video apa pun? Pengalaman dengan 60 akumulasi, tetapi tidak dengan kami

[Avis-bis]

Kutipan dari Antidote

Bisakah Anda menemukan video apa pun? Pengalaman dengan 60 akumulasi, tetapi tidak dengan kami

Misalnya, Cheranovsky. Jika Anda menginginkan video - lihat tentang penerbangan MiG-21 "Analog": LK hanyalah semacam berekor.

[nicolas 83]

Saya tidak percaya sampai saya melihat foto dan video asli dalam penerbangan. Anda dapat mengatakan apa pun yang Anda inginkan. Di mana tautan ke sumber informasi resmi? Seperti biasa, OBS.

[Grigory_78]

Apakah kamu sedang bercanda? Sumber informasi resmi untuknya ... Kami juga memiliki sumber resmi di tingkat OBS. Anda dapat menilai dengan Kaliber yang sama. Kisaran yang kurang lebih andal dikonfirmasi adalah 300 km. DAN? Beberapa, tentu saja, secara semi-resmi menyatakan bahwa mungkin untuk menembak sedikit lebih jauh, tetapi tidak ada yang mempercayai mereka, karena mereka tidak dapat secara resmi mengkonfirmasi ini sedikit pun ... Kesimpulan? Anda tidak memiliki akses ke informasi seperti itu - duduklah di titik kelima persis. Ada akses - terutama ...

[spektr9]

Hmm, sementara itu, pabrik sangat dioptimalkan dan tidak ada penerimaan ...

[Ural Utara]

Kata-kata, kata-kata, kata-kata... Serangkaian 300-500 buah. Pilot harus dikasihani, mereka adalah cadangan emas negara. Seperti prajurit lainnya, tidak ada cukup dari kita, perlu untuk menghargai spesialis dan tidak hanya.

[Trombus]

Saya tahu bahwa tidak akan mudah untuk menembaknya, karena selain senjata rudal, ia akan memiliki peperangan elektronik paling kuat, yang akan menutupi dan menekan semua yang dibutuhkan musuh sebelum menyerang.

[perjalanan bisnis]

Dikutip dari: VO3A

Masalah utama kami bukanlah UAV ... Kami tidak memiliki bidang informasi di mana mereka dapat bekerja secara real time, setidaknya di teater Eropa-Asia tentang kemungkinan operasi militer ... Tetapi tidak ada yang memperhatikan atau ingin memperhatikan ini! !! Mengapa membuang-buang uang untuk sesuatu yang tidak akan berhasil? Sudah waktunya bagi para super-tolol ini dalam kepemimpinan militer untuk melihat dengan jelas ....

Tentu saja Anda sangat pintar. Izinkan saya bertanya kepada Anda, apakah ruang lingkup aktivitas Anda terkait dengan masalah UAV, atau apakah topik ini bergulir di suatu tempat?
Semuanya sedang dikembangkan, tapi maaf lupa memberitahu Anda.

[rata-rata]

Dia adalah panji terhormat dari kavaleri sofa. Diberikan dan ditandai dengan banyak penghargaan, tetapi dia tidak akan memberi tahu Anda tentang itu.

[Dzafdet]

Proses telah dimulai. Dan kemudian semua orang menangis: mereka 10 tahun di belakang kasur. Lebih optimis, warga...

[Dzafdet]

Dikutip dari: nikolas 83

Saya tidak percaya sampai saya melihat foto dan video asli dalam penerbangan. Anda dapat mengatakan apa pun yang Anda inginkan. Di mana tautan ke sumber informasi resmi? Seperti biasa, OBS.

Sekarang ada peluncuran. Kemudian akan ada penerbangan. Kemudian penggunaan tempur di Suriah. ... atau di Israel, atau di Amerika ...

[sergei28]

Tak seorang pun di Novosibirsk meluncurkan APA SAJA, palsu !!!

[Grigory_78]

Apakah Anda menonton semua landasan pacu di Novosibirsk? Nu-nu. Katakan dengan lantang. Saya pikir ada telinga yang penuh perhatian untuk Anda.

[saudara.ataman]

Kutipan: sergei28

Tak seorang pun di Novosibirsk meluncurkan APA SAJA, palsu !!!

Bagaimana Anda tahu? Apakah laporan umum kepada Anda secara pribadi? Atau apakah Anda ditambahkan sebagai kepala pengontrol lalu lintas udara di lapangan terbang NAPO? Saya khawatir Andalah yang bekerja sambilan sebagai senjata palsu?

[saudara.ataman]

Saya sangat terkejut bahwa diskusi tentang berita ini berlangsung selama tiga hari!
Berita itu, tentu saja, patut diperhatikan tanpa diragukan lagi! Tetapi mengingat bahwa NAPO adalah pabrik rezim, dan UAV kemungkinan besar adalah produk rahasia, maka, seperti yang mereka katakan, dari mana kayu bakar berasal, mis. berita?
Dan fakta bahwa Biro Desain Sukhoi berurusan dengan topik ini telah berulang kali muncul di berbagai sumber berita dan informasi, berdasarkan ini, kita dapat berasumsi bahwa mungkin ada dasar untuk berita tersebut!
Dan tentang penciptaan ruang informasi tunggal, di mana VOZA disalibkan secara tidak senonoh (untuk serangan seperti itu, administrator harus menggoyangkan jarinya, mungkin?), kemungkinan besar adalah troll asing. Jika binasa dalam keadaan. layanan pajak menciptakannya sejak lama, dan di pasukan mereka memakukan IPK ke tingkat peleton (yah, mungkin, dalam tugas jaga, memotong tank dengan seorang teman dari peleton tetangga?), lalu apa topik ini? bahkan bernyanyi tentang? Dan pengintai di Suriah "dengan walkie-talkie di punggung mereka" (tapi bagaimana tetap berhubungan dengan pos komando? Luncurkan merpati? Atau kecoa terlatih?), Mereka terlibat dalam penerangan laser target saat memberikan serangan presisi kepada Pasukan Antariksa. Secara umum, topik ini tidak banyak dibahas di media, mungkin, tidak perlu banyak dibicarakan.

[9variag]

Jadi, misalnya, dia mengancam saya. Alih-alih dia.

[ZVO]

Kutipan: Fedor Egoist

Dikutip dari: voyaka uh

Tidak mungkin menabrak mobil dengan satu peluru howitzer dengan cara apa pun.

Saya sangat setuju. Kecuali howitzer menembak langsung :))
Di sini, pasti, penunjukan target (penerangan target) dari drone + proyektil yang dikoreksi dari jenis Krasnopol.

Dan bagaimana dengan pengontrol pesawat canggih kita?
Berapa kali mereka terlihat di Suriah? tidak sekali.
Dan mereka bahkan mati hanya dalam situasi seperti itu, ketika mereka menyala "secara manual" dan "dekat" ...

[guru laut]

Kawan, saya sudah merasa kasihan dengan kasurnya ... Mereka akan mati tanpa popok!

[9variag]

Tolong, terbanglah setelah uji terbang ke Republik Krimea.