Tanggapan Amerika terhadap Pantsir-S1. Pencegat MHTK: pesawat tempur anti-rudal dengan cengkeraman serigala

87

Sebuah rudal pencegat MHTK mini dibandingkan dengan uang kertas $5


Sekitar 35-40 tahun yang lalu, setiap alasan dan kesimpulan tentang topik melindungi posisi unit militer yang bersahabat dari peluru, dan terlebih lagi dari artileri roket musuh menggunakan sistem pertahanan udara, dapat menyebabkan kebingungan total tidak hanya di kalangan amatir dan spesialis di bidang artileri, tetapi juga di lingkungan perwira Angkatan Pertahanan Udara Uni Soviet, yang berpengalaman dalam perincian teknis pekerjaan yang menjanjikan pada saat itu sistem rudal anti-pesawat S-125, Krug, Kub jenis, serta garis sistem jarak jauh dari tipe S-200A / V / D ("Angara" , "Vega" dan "Dubna"). Ini tidak mengherankan, karena semua sistem rudal anti-pesawat di atas, pertama, dibangun di atas dasar elemen radio-elektronik analog yang sudah ketinggalan zaman, yang dapat dibandingkan dengan TV tabung lama, dan oleh karena itu tidak ada pertanyaan tentang tingkat yang tepat. pemrosesan sinyal yang dipantulkan dari target udara kecil; kedua, radar iluminasi target dari kompleks Krug, Kub dan S-200 di atas adalah antena parabola aneh yang sangat rentan terhadap gangguan elektronik musuh dan tidak dapat mendeteksi target dengan permukaan reflektif efektif 20 kali atau lebih lebih kecil daripada pesawat tempur MiG-21. .



Kita dapat mengamati hasil dari kekurangan yang dijelaskan di atas dari radar pemandu usang dalam kronologi perang udara di Vietnam, ketika F-4E Amerika menghancurkan dengan impunitas tiang antena sistem rudal anti-pesawat S-75 Vietnam. pasukan pertahanan udara menggunakan rudal anti-radar AGM-45 Shrike dengan permukaan reflektif efektif sekitar 0,2 sq. m (misalnya: MiG-29SMT memiliki permukaan reflektif dalam 2 m persegi dengan persenjataan di gantungan). Namun, tren dengan ketidakpraktisan teknologi untuk menghancurkan target kecil karena rendahnya resolusi antena parabola radar sistem rudal anti-pesawat dan kurangnya "digitalisasi" elektronik berlanjut hingga sekitar awal tahun 80-an, itu kemudian bahwa sistem rudal anti-pesawat terbaru memperoleh kesiapan tempur operasional jenis S-300PT-1 dan S-300PS, yang untuk pertama kalinya menerima radar penerangan target 5N63 berdasarkan susunan antena bertahap pasif.

Akibatnya, resolusi radar iluminasi yang lebih tinggi, bersama dengan metode canggih untuk memproses sinyal elektromagnetik yang dipantulkan dari target, memungkinkan sistem S-30PT / PS untuk bekerja pada objek udara terkecil dengan permukaan reflektif efektif (EOP / EPR) dari sekitar 0,05 meter persegi. m. Kompleks ini mampu mencegat Shrike, rudal anti-radar HARM, rudal balistik operasional-taktis Lance, serta berbagai jenis rudal jelajah ketinggian rendah. Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa dengan tidak adanya gangguan elektronik yang kuat dari musuh, S-300PT / PS mampu mencegat bahkan roket yang tidak terarah dari sistem roket peluncuran ganda Smerch, permukaan reflektifnya mencapai 0,1 - 0,15 meter persegi. m. Hari ini kita akan mempertimbangkan tren pengembangan sistem pertahanan udara yang lebih maju yang mampu mempertahankan unit-unit tentara dan objek-objek penting yang strategis tidak hanya dari roket tak terarah kaliber besar, tetapi juga dari ranjau mortir, serta cangkang fragmentasi berdaya ledak tinggi biasa .

Tanpa ragu, salah satu proyek paling menjanjikan di bidang ini dapat dianggap sebagai miniatur MHTK anti-rudal AS ("Miniatur Hit-to-Kill"). Dengan sebutan “hit-to-kill” (Bahasa Inggris “dampak kekalahan”), kita dapat memahami bahwa rudal presisi tinggi ini tidak menggunakan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi konvensional dengan dispersi terarah elemen penyerang untuk menghancurkan target, tetapi a pukulan langsung pada target dengan apa yang disebut kerusakan kinetik. Pengembangan produk telah dilakukan oleh Lockheed Martin sejak tahun 2012. Selama periode ini, beberapa uji lapangan berhasil dilakukan di White Sands Missile Range di New Mexico. Rudal pencegat MHTK memiliki diameter sekitar 38 mm, panjang 61 cm dan massa 2,3 kg, sehingga hingga 9 rudal tersebut dapat ditempatkan hanya dalam satu wadah pengangkutan dan peluncuran rudal militer multi-misi MML. sistem ("Peluncur Multi-Misi").


Peluncuran anti-rudal MHTK dari peluncur modular multifungsi kompleks MML. Peluncur ini akan menjadi komponen tembakan serbaguna yang paling luas dari Korps Marinir AS: diketahui bahwa MML juga akan dapat menggunakan rudal intersepsi udara jarak pendek AIM-9X Blok III dalam modifikasi peluncuran darat dan anti -tank rudal keluarga Hellfire / JAGM, yang merupakan gudang senjata utama helikopter serang "Apache"


Kemampuan untuk secara langsung mengenai target kecil seperti ranjau mortir 82/120 mm atau proyektil howitzer 155 mm dipastikan dengan adanya kepala pelacak radar aktif atau semi-aktif di MHTK, yang beroperasi dalam milimeter presisi paling tinggi. jangkauan gelombang, sedangkan roket antipesawat standar biasanya menggunakan jangkauan operasi sentimeter. Perlu dicatat detail penting: ranjau mortir dan roket, tidak seperti rudal balistik tipe Iskander modern, adalah target udara yang sangat rendah manuvernya, dan oleh karena itu spesialis Lockheed Martin melengkapi rudal MHTK dengan kemudi aerodinamis konvensional, yang cukup untuk mencapai target. .


Peluncuran rudal AIM-9X Block II "Sidewinder" dan "Hellfire/JAGM" dari peluncur MML


Desain sederhana seperti itu secara signifikan mengurangi biaya produksi massal MHTK dan tidak menyebabkan pukulan besar bagi dompet departemen pertahanan AS jika perlu untuk mengusir serangan artileri musuh besar-besaran. Batang tungsten tugas berat besar digunakan sebagai hulu ledak. MHTK sendiri memiliki jangkauan sekitar 4000 meter. Penggunaan panduan radar aktif untuk setiap rudal memungkinkan untuk secara bersamaan menyerang beberapa lusin ranjau dan peluru musuh yang masuk selama serangan artileri. Penunjukan target pra-peluncuran dapat dikirim langsung ke setiap rudal MHTK melalui saluran pertukaran data radio dari berbagai peralatan pengintaian radar berbasis darat (radar pengintai artileri Firefinder atau radar pendeteksi target udara multifungsi Sentinel).

Pada Oktober 2017, sistem rudal dan senjata antipesawat Pantsir-C1 Rusia yang dikerahkan di pangkalan udara Khmeimim membuktikan kepada seluruh dunia bahwa ia memiliki kemampuan untuk mencegat roket sistem Grad. Namun, sayangnya, kompleks ini tidak mungkin dapat menolak serangan besar-besaran artileri meriam konvensional musuh karena adanya sistem panduan komando radio konvensional untuk rudal tipe 57E6E, sementara kepala pelacak aktif diperlukan, yang memungkinkan pukulan langsung pada target, serta beberapa kali meningkatkan saluran target dari satu kendaraan tempur. Ada kemungkinan bahwa kemampuan ini akan diimplementasikan "dalam perangkat keras" dari modifikasi baru sistem rudal pertahanan udara Pantsir-SM dengan rudal anti-pesawat dengan jangkauan 40 km.

Sumber informasi:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mml/mml.shtml
https://vpk.name/library/f/mhtk.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://warspot.ru/5785-raketnyy-zontik-dlya-vs-ssha
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

87 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +17
    2 Juli 2018 06:21
    Penulis, sayangnya, tidak akurat dalam menggambarkan aksi pertahanan udara di Vietnam ...
    1. MPN
      +9
      2 Juli 2018 18:03
      refleksi jika perlu serangan artileri besar-besaran[lawan.
      Di sini, sesuatu yang sangat meragukan menggerogoti saya ... Untuk menolak serangan salvo dari beberapa baterai (atau kekuatan apa yang ada di besar sekali Strike) menurut saya tidak mungkin, mungkin bisa menipis 30 persen di salvo pertama, untuk salvo kedua (rate of fire 5-10 putaran/menit) tidak akan ada kemungkinan untuk reload.
      1. +2
        2 Juli 2018 19:24
        EMNIP, dalam operasi Berlin menyumbang sekitar. 300 buah artileri dari semua kaliber per kilometer depan.
    2. +2
      3 Juli 2018 09:52
      Bagaimana Anda membuatnya lebih halus? mengedipkan (Saya sedang berbicara tentang posting Vard)
  2. +29
    2 Juli 2018 06:23
    Eugene yang terhormat, jika Anda menulis tentang sampel tertentu, mengapa berfantasi?
    Penulis kutipan:
    menargetkan radar penerangan dari kompleks Krug di atas ...
    Evgeny, di mana Anda menemukan ROC pada sistem pertahanan udara dengan sistem panduan komando radio? Mungkin Anda hanya tidak mengerti apa yang Anda tulis?
    Berikut ini juga pernyataan "karya":
    F-4E Amerika dengan impunitas menghancurkan tiang antena sistem rudal anti-pesawat S-75 dari pasukan pertahanan udara Vietnam dengan bantuan rudal anti-radar AGM-45 Shrike
    Hanya dengan impunitas? tidak
    Di Vietnam, "pemburu radar" utama adalah Musang Liar F-105D, tetapi bukan Phantom.

    Secara umum, banyak yang "tidak masuk akal" dalam publikasi, "Pantsir" terutama merupakan sistem anti-pesawat yang dirancang untuk memerangi target aerodinamis yang dapat bermanuver.
    1. +20
      2 Juli 2018 07:46
      Uv Bongo, memanjakan penulis: Anda memiliki pengetahuan, dan kesombongan penulis dan keinginan untuk bersinar menggantikan pengetahuan
      1. +20
        2 Juli 2018 07:53
        Quote: Royalis
        Uv Bongo, memanjakan penulis: Anda memiliki pengetahuan, dan kesombongan penulis dan keinginan untuk bersinar menggantikan pengetahuan

        Svyatoslav, bagaimana dengan akal sehat dan rasa hormat terhadap pembaca?
      2. Komentar telah dihapus.
      3. +2
        3 Juli 2018 10:55
        Ya, ya ... kepada penulis keinginan: "apa pun yang anak itu lucu, bagaimanapun dia tidak menangis ..."
    2. +2
      2 Juli 2018 11:23
      Musang Liar hanya F-105G, tetapi juga F-4G Phantom. Jadi hantu itu berbeda. Dan kemudian histeria ini diteruskan ke F-16. Semuanya bekerja melawan radar.
      1. +2
        2 Juli 2018 14:49
        Kutipan dari meandr51
        Musang Liar hanya F-105G, tetapi juga F-4G Phantom.

        Saya tahu, tetapi di Vietnam, ini terutama mesin yang didasarkan pada F-105F dua tempat duduk.
      2. +4
        2 Juli 2018 15:01
        Kutipan dari meandr51
        Musang Liar hanya F-105G, tetapi juga F-4G Phantom.

        F-4G dalam modifikasi Wild Weasel melakukan penerbangan pertamanya pada tahun 1975 dan mulai beroperasi pada awal 80-an. Di Vietnam, dia tidak bisa berburu S-75.
        1. +2
          3 Juli 2018 09:55
          Dan di sana, sebenarnya, tidak ada S-75 (mereka muncul kemudian). Ada SA-75, yang bukan hal yang sama.
          1. +3
            3 Juli 2018 12:40
            Dikutip dari: sivuch
            Dan di sana, sebenarnya, tidak ada S-75 (mereka muncul kemudian). Ada SA-75, yang bukan hal yang sama.

            Hai Igor!
            Jika Yevgeny menemukan Gereja Ortodoks Rusia pada sistem pertahanan udara Krug, maka menuntut darinya pengetahuan tentang bagaimana versi 10-cm dari SA-75 berbeda dari S-6 75-cm setidaknya naif.
  3. +12
    2 Juli 2018 07:03
    Tanggapan Amerika terhadap Pantsir-S1. Pencegat MHTK: pesawat tempur anti-rudal dengan cengkeraman serigala
    - judul artikel "kelas"! baik Ini tidak dapat diambil dari Damantsev, seorang "jurnalis" sejati, headline-nya selalu nyaring! baik Namun, keandalan informasi yang dipublikasikan akan diperketat dan menyingkirkan kesalahan yang jujur, tidak akan ada harga untuk penulis ini. Untuk saat ini, apa? negatif
    1. +1
      2 Juli 2018 22:53
      Orang juga perlu menulis editorial di surat kabar. Sehingga penulis tidak akan dibiarkan tanpa pekerjaan
  4. +11
    2 Juli 2018 07:33
    Damantsev, yah, pohon Natal, penggulung, yah, sebanyak mungkin ...
    Saya mengerti bahwa Anda menderita keinginan yang tak tertahankan untuk berbicara tentang topik militer, tetapi setidaknya kadang-kadang Anda masih perlu menoleh ...
    Hari ini kita akan mempertimbangkan tren pengembangan sistem pertahanan udara yang lebih maju yang mampu mempertahankan unit tentara dan objek-objek penting yang strategis tidak hanya dari roket tak terarah kaliber besar, tetapi juga dari ranjau mortir, serta cangkang fragmentasi berdaya ledak tinggi biasa.

    Coba saja bandingkan biaya rudal untuk BM-21 dan biaya anti-rudal. Dan kemudian, demi kepentingan, lihat algoritme untuk aksi artileri meriam modern. Dan kemudian, untuk berjaga-jaga, untuk berjaga-jaga, lihat setidaknya video di YouTube seperti apa kedatangan baterai BM-21 (ini adalah 6 kendaraan tempur dengan masing-masing 40 rudal). Dan BM-21 dapat digunakan (jika perlu) sebagai bagian dari divisi. ini 3 baterai...
    1. +6
      2 Juli 2018 07:40
      Kutipan dari Mik13
      Dan BM-21 dapat digunakan (jika perlu) sebagai bagian dari divisi.

      Dan sebaliknya.
      "Jika perlu" menembak dengan baterai. Metode utama adalah api dengan pembagian (divisi)
      1. +2
        2 Juli 2018 13:36
        kutipan: Lopatov
        Dan sebaliknya.
        "Jika perlu" menembak dengan baterai. Metode utama adalah api dengan pembagian (divisi)

        Tentu saja. Tetapi kadang-kadang selama konflik yang sangat lokal, kendaraan tunggal ditembakkan. Kadang-kadang bahkan setengah paket atau bahkan 3-4 rudal. Bukan dari humanisme yang berlebihan, tetapi karena kurangnya tujuan yang layak di garis depan.
    2. +3
      2 Juli 2018 12:04
      Kutipan dari Mik13
      Dan BM-21 dapat digunakan (jika perlu) sebagai bagian dari divisi. ini 3 baterai...

      Oleh orang Amerika?
      1. +6
        2 Juli 2018 12:27
        Tidak bisakah mereka? Pelanggaran hak alami orang Amerika untuk agresi?
        1. +3
          2 Juli 2018 22:22
          kutipan: Lopatov
          Tidak bisakah mereka?

          Soalnya, merakit divisi SZO di wilayah operasi darat Amerika bukanlah hal yang mudah.
      2. +2
        3 Juli 2018 09:56
        tentu saja tidak . Dalam hal ini, rudal itu sendiri berbalik dan terbang kembali.
  5. +11
    2 Juli 2018 07:34
    Di sini semuanya agak lebih rumit.
    MHTK masih tidak akan mampu mengatasi serangan api normal, dan terlebih lagi artileri roket. "Beberapa lusin" begitu, setetes di lautan.
    Di sana kita berbicara tentang 120-200 peluru / mnt / roket per hektar saat menembak pada penekanan.
    Namun secara teori, ia dapat melindungi dari amunisi artileri presisi tinggi, yang sangat disukai oleh sebagian orang.
    Namun, masalah lain muncul di sana. Manuver amunisi berpresisi tinggi sangat aktif saat memasuki area target, apalagi jika dilengkapi dengan “closer” berupa seeker. Jadi itu menjadi target kecepatan tinggi yang sangat sulit.
    1. -1
      2 Juli 2018 10:03
      Orang Amerika mungkin berasumsi bahwa tidak ada satu musuh pun yang dapat mengatur serangan api normal terhadap mereka, dan dari peluru yang masuk, 90% terbang ke susu dan tidak dapat ditembak jatuh.
    2. +4
      2 Juli 2018 12:07
      kutipan: Lopatov
      Namun secara teori, ia dapat melindungi dari amunisi artileri presisi tinggi, yang sangat disukai oleh sebagian orang.

      Amerika tidak memiliki masalah dengan kedatangan amunisi berpemandu presisi. Mereka memiliki masalah dengan mortar tunggal atau NURS dari semak-semak. Sekarang mereka menempatkan Volcano untuk ini, tetapi itu besar dan kuat dan tidak cukup efektif.
      1. +6
        2 Juli 2018 12:30
        Kutipan: Cherry Sembilan
        Amerika tidak memiliki masalah dengan kedatangan amunisi berpemandu presisi.

        Sejauh ini tidak ada masalah.
        Mereka sudah memiliki taman serupa dengan drone ISIS. Dari mana tiba-tiba harus dilindungi ...
        1. +4
          2 Juli 2018 22:24
          kutipan: Lopatov
          Sejauh ini tidak ada masalah.
          Mereka sudah memiliki taman serupa dengan drone ISIS.

          Anda, tentu saja, benar. Ketika amunisi berpemandu presisi muncul di Aliexpress, masalah mungkin muncul.
  6. +10
    2 Juli 2018 07:46
    "MHTK sendiri memiliki jangkauan sekitar 4000 meter." Ini adalah analog dari "Jarum". Dan di sini "Celana"? Dan jika penembakan dilakukan tidak dengan cangkang tunggal setiap setengah jam, tetapi dengan tembakan cepat dari baterai Msta-s? Sekali lagi saya mohon kepada Admin untuk menempatkan penulis artikel di AWAL artikel. Kasihanilah lalu lintas kami.
    1. +5
      2 Juli 2018 08:41
      kutipan: amatir
      "MHTK sendiri memiliki jangkauan sekitar 4000 meter." Ini adalah analog dari "Jarum"

      Ini bukan "analog dari Jarum", seseorang tidak dapat menilai hanya dengan jangkauan maksimum aplikasi Sistem kontrol yang berbeda dan, sebagai hasilnya, tugas yang berbeda.
      MHTK awalnya disebut sebagai kendaraan "C-RAM, C-UAV, Counter Cruise Missile". Yaitu, sebagai sarana memerangi drone dan senjata, termasuk yang dipandu. Artinya, fakta bahwa "Jarum" tidak dapat secara default
      1. +1
        2 Juli 2018 09:33
        "Kemungkinan serangan langsung pada target kecil seperti mortir 82/120mm atau peluru howitzer 155mm." Ini dari sebuah artikel. Dan ini dari Anda: "Artinya, sebagai alat untuk memerangi drone dan senjata, termasuk yang dipandu." Apa, tidak banyak perbedaan antara drone dan 155 howitzer shell?
        1. +2
          2 Juli 2018 12:22
          kutipan: amatir
          Apa, tidak banyak perbedaan antara drone dan 155 howitzer shell?

          Hampir tidak. Lebih mudah untuk memukul drone - kecepatannya lebih rendah. Tidak mungkin bahwa UAV yang MHTK "diasah" akan terbang dengan kecepatan Mach 1-2. Bahkan ranjau yang jauh lebih lambat memiliki kecepatan akhir sekitar 2/3 kecepatan suara.
          1. 0
            22 Agustus 2018 10:12
            Tapi ranjau tidak bermanuver seperti drone. Target mana yang lebih sulit untuk dicapai - balistik kecepatan rendah atau kecepatan tinggi yang dapat bermanuver?
    2. +5
      2 Juli 2018 09:53
      Amatir, Kasihan admin: jika penulis di awal, maka beberapa penulis tidak akan dibaca sama sekali, lalu siapa yang akan ditendang oleh penulis?
      1. +3
        2 Juli 2018 10:00
        Penulis atau pembaca? lol (artinya tendangan)
  7. +3
    2 Juli 2018 08:44
    Dikutip dari: zyablik.olga
    Tanggapan Amerika terhadap Pantsir-S1. Pencegat MHTK: pesawat tempur anti-rudal dengan cengkeraman serigala
    - judul artikel "kelas"! baik Ini tidak dapat diambil dari Damantsev, seorang "jurnalis" sejati, headline-nya selalu nyaring! baik Namun, keandalan informasi yang dipublikasikan akan diperketat dan menyingkirkan kesalahan yang jujur, tidak akan ada harga untuk penulis ini. Untuk saat ini, apa? negatif

    Maka itu bukan Damantsev, tetapi fitur "tanda tangan": judul yang mencolok dan beberapa hal spesifik
    1. +3
      2 Juli 2018 09:15
      Artikel memiliki judul yang salah. Seharusnya terdengar seperti ini: "Jawaban Amerika untuk Pantsir-S1. Paku harus dapat mencegat peluru artileri yang tidak peduli dengan paku, mereka hanya akan mengubah lintasan sedikit dari mereka." Seperti inilah seharusnya judul artikel ini. Rudal-rudal ini tidak hanya akan keluar dengan penundaan 1-2 detik (ketika setidaknya 6 peluru tiba, itu saja, paragraf), tetapi juga perlu mengenai cangkang secara langsung dan pada sudut seperti itu untuk menghancurkannya, dan cangkangnya terbang sepanjang lintasan memiliki gaya kinetik, dan selain itu juga berputar pada suatu sumbu.
  8. +4
    2 Juli 2018 09:42
    Dikutip dari Bongo.
    Quote: Royalis
    Uv Bongo, memanjakan penulis: Anda memiliki pengetahuan, dan kesombongan penulis dan keinginan untuk bersinar menggantikan pengetahuan

    Svyatoslav, bagaimana dengan akal sehat dan rasa hormat terhadap pembaca?

    Tapi baginya itu sekunder.
    1. +3
      2 Juli 2018 09:51
      Quote: Royalis
      Tapi baginya itu sekunder.

      Sangat disayangkan jika demikian... sedih
  9. +8
    2 Juli 2018 09:56
    Quote: Royalis
    kemudian beberapa penulis tidak akan dibaca sama sekali, lalu siapa yang akan ditendang oleh penulis?

    Anda mungkin ingin mengatakan siapa yang akan ditendang oleh pembaca?
    Anda juga dapat mempublikasikan karya Dave Mujamar, pendongeng yang sama .... lol
  10. +5
    2 Juli 2018 10:55
    Menembak jatuh mortir yang harganya tiga rubel pada hari pasar dengan roket dengan agsn adalah ide untuk lima orang. Bahkan jika ada uang untuk barang keren seperti itu, di mana Anda bisa mendapatkan pabrik yang secara besar-besaran akan memasang rudal ini?
    Akan baik-baik saja terhadap tindakan teroris satu kali, itu akan dibenarkan. Tapi melawan serangan besar-besaran, itu bukan ide es.
    1. +4
      2 Juli 2018 12:09
      Kutipan dari demiurge
      Menembak jatuh ranjau mortir yang harganya tiga rubel pada hari pasar dengan roket dengan agsn adalah ide untuk lima

      Yang penting bukanlah biaya tambang, tetapi biaya apa yang terkena. radar, misalnya.
      1. +3
        2 Juli 2018 12:14
        Jika dari target tunggal, maka rudal utama harus dengan panduan komando radio, yang jauh lebih murah. Rudal tambahan, jika terjadi serangan besar-besaran, mungkin sudah memiliki agsn, tetapi harus digunakan hanya dalam kasus ekstrim.
      2. 0
        24 September 2018 21:08 WIB
        Jika ini adalah stasiun radar, maka tidak sayang untuk seratus ranjau di atasnya ..
    2. 0
      2 Juli 2018 12:10
      Produsen roket semacam itu dapat membuat 60 persen komponennya menggunakan pencetakan 3D.
      1. +2
        2 Juli 2018 12:17
        Dan apa gunanya pencetakan zd? Bagian terlembut adalah otak. Ya, dan dengan konveyor saya ragu zd akan lebih murah daripada stamping.
        1. +1
          2 Juli 2018 15:32
          "iPhone" memiliki otak yang lebih besar (sekali lagi - dengan PESANAN) dan biaya produksinya seratus dolar (jelas bahwa Anda masih perlu menambahkan biaya pekerjaan teknik + biaya iklan yang besar, tetapi tetap saja, dalam akhirnya, di zaman modern, produk yang sangat kompleks seperti itu tidak mahal)
          1. +1
            3 Juli 2018 04:13
            Saat itulah iPhone mulai bekerja 100% dalam kondisi getaran, lonjakan daya, efek termal, puluhan kelebihan beban, maka kita akan melihat berapa biayanya.
            1. -1
              3 Juli 2018 08:10
              lonjakan listrik? itu akan ditenagai oleh dinamo di sana atau dari baterai (atau bahkan dari kapasitor karena produk bekerja selama beberapa detik)
              dari yang lainnya, cukup untuk mengisi seluruh isian dengan resin, sekali lagi, tidak akan punya waktu untuk memanaskan di sana (dari panas yang dihasilkan) karena bekerja selama beberapa detik ...
              IMHO semua label harga kuda militer untuk "elektronik mereka" adalah minuman uang ...
              di mana benar-benar "milik" elektronik ada di luar angkasa, yang lainnya adalah label harga kuda - minum ...
              1. 0
                3 Juli 2018 08:55
                Ada beberapa hal yang membuat tes bangku lebih mahal daripada itu sendiri. ditambah persentase penolakan, itulah biaya untuk Anda.
              2. 0
                3 Juli 2018 09:52
                Kutipan dari Topgun
                IMHO semua label harga kuda militer untuk "elektronik mereka" adalah minuman uang ...

                Saya sepenuhnya setuju, omong-omong, ini tidak hanya menyangkut elektronik.
          2. 0
            24 September 2018 21:12 WIB
            Nah, ya.. bedanya iPhone adalah barang konsumsi dengan produksi serial jutaan keping, dan GOS adalah produk khusus dengan jumlah produksi seribu unit dalam sepuluh hingga lima belas tahun..
        2. 0
          3 Juli 2018 01:04
          Dan Anda tahu, pencetakan mikroprosesor dan komponen sudah dekat.
          1. 0
            3 Juli 2018 04:14
            Ya, mereka akan mulai tumbuh di pohon palem. Genetika juga mengalami kemajuan. Intel dan AMD sadar bahwa mereka akan segera mengganti peralatan?
            1. +1
              3 Juli 2018 10:57
              Vadim237 benar. Pencetakan 3-D secara aktif mengakar dalam mikroelektronika.
              1. 0
                24 September 2018 21:17 WIB
                Jangan bingung hangat dengan lembut. Teknologi pembuatan papan sirkuit tercetak dari teknologi pembuatan sirkuit mikro pada kristal silikon masih perlu dibedakan.
          2. 0
            24 September 2018 21:15 WIB
            Ya, "mencetak" menggunakan teknologi 14 atau 10 nm ... Orang Cina akan terkejut..
    3. +3
      2 Juli 2018 12:26
      Kutipan dari demiurge
      Menembak jatuh mortir yang harganya tiga rubel pada hari pasar dengan roket dengan agsn adalah ide untuk lima orang.

      saya setuju. Ekonomi harus hemat.
      Tapi misalnya, "Armata" ini, sebuah tank yang. Berapa banyak uang yang membengkak menjadi KAZ, perlindungan dinamis, baju besi ... Dan tembakan untuk RPG bernilai satu sen. Sudah saatnya untuk melepaskan semua ini.
      Ya, dan rompi anti peluru jauh lebih mahal daripada peluru ...
      1. 0
        3 Juli 2018 04:21
        Dan apa gunanya menghabiskan rudal mahal dengan agsn pada satu target?
        Dan berapa lama ekonomi akan bertahan jika Anda membayar 150-200k dolar untuk setiap tembakan musuh? Apakah Anda seorang artileri? Berapa per bulan konsumsi ranjau 120mm di batalion, selama permusuhan aktif? Saya seorang ahli teori sofa yang saya tidak tahu.
        Meskipun ide grup KAZ menurut saya sangat menjanjikan.
      2. 0
        24 September 2018 21:27 WIB
        KAZ dengan nilai bersyarat 10℅ dari biaya objek yang dilindungi melindungi terhadap 10 RPG dengan nilai bersyarat 1℅ dari biaya objek yang diserang. DAN?
        Dan wunderwaffle ini, dengan biaya dalam objek yang dilindungi, tidak melindungi dari serangan dengan probabilitas 0,1% bahkan dari amunisi pertama senilai XNUMX% dari objek yang diserang.
        Ekonomi akan menentukan segalanya.
        Mereka akan mengisi objek yang diserang dengan sekelompok cangkang biasa - dan mereka bahkan tidak akan "menghangatkan" kepala mereka ..
        Dan pada saat yang sama, bek ini akan "diratakan" - sehingga dia tidak bersinar.
    4. 0
      2 Juli 2018 12:48
      Anda benar mencatat bahwa sistem seperti itu hanya satu kali hari ini, tetapi apa yang tampaknya tidak mungkin kemarin menjadi kenyataan besok Sistem diperlukan hari ini untuk LPR dan DPR karena udara Israel telah lama berkembang dalam hal ini Bagaimana semuanya akhirnya akan terlihat adalah masalah waktu dan penelitian
      1. 0
        2 Juli 2018 22:27
        Kutipan: Volodya Nigmetov
        Sistem yang dibutuhkan saat ini untuk LPR dan DPR seperti udara

        baik
      2. 0
        24 September 2018 21:30 WIB
        Tapi di sini ya! Perlindungan terhadap serangan langka tunggal adalah ceruk di mana produk ini berguna!
  11. +10
    2 Juli 2018 13:30
    Penulis, setelah memutuskan untuk menakut-nakuti pembaca artikel ini, bagaimanapun, tidak mengingatkan bahwa rudal yang menakutkan masih belum menjadi produk seri ... Rudal MHTK adalah yang berfungsi (!) Nama produk dikembangkan (!) Sebagai bagian dari Program EAPS (Iron Dome versi AS, tetapi dalam "miniatur" ...) Rudal "EAPS" disebutkan oleh saya ketika membahas informasi dari "TEHMASH" tentang pengembangan MLRS khusus "dua-menengah" untuk kecil- rudal berukuran (50-80 mm) jarak pendek dan "ketinggian", ,....
    Rudal pencegat MHTK memiliki diameter sekitar 38 mm, panjang 61 cm dan massa 2,3 kg,
    Karakteristik kinerja rudal MNTK dinyatakan dalam sumber yang berbeda dan pada periode yang berbeda dengan cara yang berbeda: di sini dan "kaliber 50 mm ... berat 3 kg ..."; dan "kaliber 40 mm ... panjang-72 cm, berat-2,2 , 4 kg ... dengan 40 ekor kemudi "; dan versi perbaikan dari modifikasi ini:" K. 75 mm, panjang-2,3 cm, berat-8 kg dengan XNUMX ekor kemudi ..." Yaitu. roket masih "dalam pengembangan", "versi" berbeda dari roket MNTK sedang dibuat dan kami akan mengetahui karakteristik kinerja nyata ketika masuk ke seri ...
    Penggunaan panduan radar aktif untuk setiap rudal memungkinkan Anda untuk secara bersamaan menyerang beberapa lusin ranjau dan peluru yang masuk.
    Sekali lagi, Penulis sedang terburu-buru dengan "akting suara" dari karakteristik kinerja rudal! Rudal yang diuji "EAPS" (MNTK) dilengkapi dengan pencari radar semi-aktif dari MM-band (Ka-band) dan hanya! RGSN-MM aktif baru saja dikembangkan! Ada beberapa kesulitan di sini: pencari miniatur tidak memiliki "penggerak" seluler, berkat itu "yaw" roket dikompensasikan untuk pencari radar aktif "biasa" .....

    Dengan penunjukan “hit-to-kill”, kita dapat memahami bahwa rudal presisi tinggi ini tidak menggunakan hulu ledak fragmentasi berdaya ledak tinggi konvensional dengan dispersi terarah elemen penyerang untuk menghancurkan target, tetapi serangan langsung ke target dengan yang disebut kekalahan kinetik
    Secara umum, memang begitu ... dan khususnya, spesialis Lockheed Martin juga mempertimbangkan opsi untuk melengkapi roket dengan hulu ledak mini tambahan ... baik HE dengan bola tungsten, atau "kuma" (saya tidak ingat ! menipu )
    1. +5
      2 Juli 2018 15:54
      "Iron Dome, tapi dalam" miniatur. "////

      Saya juga terkejut dengan ukurannya yang luar biasa kecil! Tetapi jika ini adalah Iron Dome tanpa booster (tahap pertama), maka ada sesuatu yang ditarik ...
      Pada 4 km dari tanah - saya tidak percaya roket akan terbang.
      Roket itu ternyata sangat sukses. Mereka mencoba mengadaptasinya (tanpa booster) baik sebagai BB maupun OT. Tapi dia mahal, bahkan retak. GOS sana - untuk ribuan dan ribuan dolar.
      1. +4
        2 Juli 2018 17:37
        Sayangnya, informasi tentang rudal EAPS belum "menetap", menurut saya ... artikel yang berbeda berisi informasi yang berbeda. Tetapi mereka dekat ... kaliber: 40-50 mm (paling sering) ... panjang: 61 -75 cm (kurang dari satu meter) ... berat: dari 2,2 hingga 3 kg ... jarak tembak: 2,5-4 km Mungkin "versi" yang berbeda dari versi dasar "disuarakan" ... Saya harus membaca apa yang dipertimbangkan ( diuji) opsi dan dua tahap dengan mesin "eksternal" (seperti "paku anti-pesawat" untuk "Celana"), dan koreksi impuls dalam sistem panduan ... "TEHMASH" berjanji untuk mengembangkan rudal mirip dengan rudal EAPS ... Omong-omong, perusahaan "Raytheon" sedang mengembangkan rudal pencegat yang lebih berat ... Ai3 berdasarkan AIM-9M RVV ...
  12. +3
    2 Juli 2018 15:21
    Saya ingin mengklarifikasi: berapa biaya serangan api dari baterai mortir 120 mm. Dan biaya misil yang "mampu" untuk menangkis serangan api ini? Berapa, misalnya, 10 ranjau mortir dan 10 roket mencerminkan serangan ini?
    Bukankah lebih praktis untuk menempatkan kendaraan pada tugas tempur yang langsung mendeteksi posisi menembak dari baterai mortir dan segera menghancurkan musuh ini?
    Ini lebih dapat diandalkan dan lebih murah.
    1. +4
      2 Juli 2018 16:07
      Andai saja semuanya sesederhana itu. Mortarmen
      sering ditembakkan dari lingkungan padat penduduk. Mereka menaruh
      mortar menempel di dinding rumah, dekat sekolah. Dan dengan tenang
      sedang menembak. Saya berbicara tentang Gaza, misalnya.
      Jika Anda memberikan tembakan artileri - tidak ada beberapa
      rumah. Jika roket dari pesawat terbang - satu rumah hancur.
    2. +1
      3 Juli 2018 01:07
      Di sini muncul pertanyaan lain, tetapi berapa biaya, objek penghancuran, dengan tambang ini.
      1. 0
        3 Juli 2018 09:25
        Efektivitas pertahanan udara diperkirakan dari kerusakan yang dapat dicegah, termasuk.
      2. +1
        3 Juli 2018 10:51
        Suatu ketika mereka menaruh ranjau di halaman anak-anak
        taman di kota perbatasan Israel Sderot.
        Untungnya saat itu tidak ada anak-anak di dalamnya.
        Berapa harga "objek kehancuran" seperti itu?
        Secara umum, setiap tambang harus ditembak jatuh ... Dengan apa? Ada diskusi.
        Atau roket mini semacam itu, atau dari tembakan cepat
        senjata dengan radar, atau laser. Saya untuk opsi terakhir.
        Tetapi tidak satu pun dari tiga opsi yang ideal, tentu saja.
  13. +3
    2 Juli 2018 15:47
    "Rudal pencegat MHTK memiliki diameter sekitar 38 mm, panjang 61 cm dan massa 2,3 kg," ///

    naik 4km?
    Ini adalah sesuatu yang fenomenal! penambatan
    1. 0
      3 Juli 2018 01:08
      Dan apa yang tidak - mesin turbojet berenergi tinggi.
  14. +1
    2 Juli 2018 15:47
    Idenya tidak buruk...
  15. 0
    2 Juli 2018 16:00
    Perlu dicatat semua simbolisme dari foto pertama artikel:
    https://topwar.ru/uploads/posts/2018-07/153044736
    3_1.jpg

    Perbandingan dimensi dengan ukuran uang kertas lima dolar, seolah-olah, secara tidak sadar mengisyaratkan harga roket. Namun, sesuatu secara halus memberi tahu saya bahwa kompleks industri militer AS atau Lockheed Martin tidak siap untuk memasok apa pun kepada pasukan dengan harga 5 atau 105 dolar AS. Faktanya, ini menunjukkan ketidakmungkinan menciptakan kepadatan api yang tinggi terhadap NURS dengan harga yang wajar. Terutama ketika Anda mempertimbangkan semua sistem yang diusulkan untuk penempatan di roket.
    1. +8
      2 Juli 2018 16:18
      "bahwa kompleks industri militer AS atau Lockheed Martin tidak siap untuk memasok apa pun kepada pasukan dengan harga 5 atau 105 dolar AS" ////

      $ 100 adalah proyektil high-explosive 155 mm howitzer biasa. Dia dipasok ke tentara.
      Kompleks industri militer AS atau Lockheed Martin tidak siap memasok apa pun kepada pasukan seharga $5, bukan karena mereka begitu rakus. Tetapi karena produk murah memiliki kinerja yang rendah. Mereka tidak dibutuhkan hari ini oleh militer.
      Alih-alih 10,000 peluru anti-pesawat murah yang ditembakkan selama Perang Dunia ke-2 untuk menembak jatuh satu pesawat, hari ini mereka menembakkan 1-2 rudal mahal.
      Anda benar bahwa roket mini yang dimaksud dalam artikel akan sangat mahal, 100 kali lebih mahal daripada Pantsir, yang tidak memiliki pencari sama sekali.
      1. +1
        2 Juli 2018 21:58
        Harga merupakan fungsi dari volume produksi. Jika kebutuhan rudal semacam itu ditentukan dalam jutaan, seperti proyektil, maka akan menguntungkan untuk membangun pabrik otomatis khusus untuk produksi massal anti-rudal. Maka harganya tidak akan lebih mahal dari proyektil.
      2. 0
        3 Juli 2018 07:20
        Dikutip dari: voyaka uh
        $ 100 adalah proyektil high-explosive 155 mm howitzer biasa. Dia dipasok ke tentara.

        Anda benar di akhir jawaban:

        Dikutip dari: voyaka uh
        Anda benar bahwa roket mini yang dimaksud dalam artikel akan sangat mahal, 100 kali lebih mahal daripada Pantsir, yang tidak memiliki pencari sama sekali.

        Berapa kerapatan api yang dapat diciptakan secara diam-diam di bawah pengawasan ketat musuh, menggunakan peluru howitzer HE 155 mm?
    2. +1
      2 Juli 2018 17:33
      Kutipan dari asv363
      ... Faktanya, ini menunjukkan ketidakmungkinan menciptakan kepadatan api yang tinggi terhadap NURS dengan harga yang wajar ...

      http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=555887#
      p555887
      1. +1
        3 Juli 2018 07:00
        Alexander, terima kasih. Papannya menarik. Ada satu preseden di dalamnya - 3 rudal per UAV, tapi itu tidak masalah.

        Bagaimanapun, saya memikirkan serangan besar-besaran, yaitu. beberapa MLRS dan/atau helikopter dengan NURS beroperasi secara bersamaan. Ratusan drone murah, jika Anda mau. Saya setuju sebelumnya bahwa dengan sistem pertahanan udara berbasis objek berlapis yang dibangun dengan baik, kemungkinan terobosannya rendah. Termasuk karena fakta bahwa area dalam skenario ini tertutup oleh pos pemeriksaan atau berpatroli ketat.

        Ada satu kelemahan di tablet - tidak ada kasus memukul mundur serangan massal. Itulah pertanyaannya.
        1. +2
          3 Juli 2018 23:27
          Serangan besar-besaran dapat bertemu dengan pertahanan yang sama besarnya, tetapi kasus seperti itu -
          "kesenangan" terlalu mahal untuk konflik lokal.
  16. +1
    3 Juli 2018 15:49
    Apa jawaban Pantsir, jika kita sebenarnya hanya berbicara tentang penemuan rudal kecil, dengan kepala pemandunya sendiri dan kemampuan untuk (diduga) mencegat peluru artileri pada jarak 4000 meter, sedangkan Pantsir pada dasarnya adalah sistem pertahanan udara secara keseluruhan. Ini seperti menciptakan bom udara sebagai respons terhadap pesawat terbang.
    Dan lebih jauh, tidak jelas bagi saya, seperti yang disarankan penulis, bagaimana roket dengan jarak yang begitu dekat, untuk menembak jatuh, misalnya, proyektil 152-155 mm, yang dari lokasi peluncuran, misalnya dari jarak 2000 meter, akan terbang ke target dalam 30 detik , dan tidak mungkin bahwa pada jalur tabrakan sehubungan dengan roket? Apakah mereka dipersenjatai dalam mode otomatis, apakah mereka menerima informasi dari siapa - stasiun deteksi kontra-baterai, yang sebenarnya menghitung koordinat peluncuran di sepanjang lintasan yang sudah dilewati? Dan jika pada tahap jatuh mereka menembak jatuh, di jalur tabrakan, lalu apa? ledakan proyektil di udara? Bagaimana cara kerjanya.
    Katakanlah tambang mortir, itu nyata untuk menembak jatuh. Tapi tidak terlalu boros, eh, menembak kepala pemandu aktif di ranjau 82 mm? Tampaknya di bawah lembaran "raket tidak mahal", sebaliknya, ada lemari ajaib yang tidak efisien, dan karenanya boros.
    1. +1
      3 Juli 2018 16:10
      Itu adalah 3 detik.
  17. 0
    4 Juli 2018 12:36
    Kartun buruk lainnya untuk pencucian uang
    tidak ada hasil yang jelas
    tapi bagaimana tema yang dimainkan pada pamor Pantser kami
    1. +1
      5 Juli 2018 22:32
      Menarik . bagaimana sampan ini akan berdiri di tepi depan. bersinar di langit dengan radar dan berharap musuh tidak mengirim "hadiah". Inilah orang-orang naif, mereka memiliki banyak peralatan yang dirancang untuk berperang dengan orang Papua. yang akan dihancurkan oleh Republik Kirgistan dan penerbangan, dan kemudian akan menjadi seni. maka pepelat ini pasti akan berguna
  18. +1
    31 Agustus 2018 19:41
    Roket semakin pintar, kaliber lebih kecil dan...

    Naik harga.

    Ini adalah roket untuk peluncur granat M203.

  19. 0
    29 September 2018 22:55 WIB
    "memiliki diameter sekitar 38 mm, panjang 61 cm" B mm sulit dihitung?
  20. 0
    26 Desember 2018 15:46
    Mereka menyampaikan komentar dari "ulasan militer" "semua senjata" yang biasa tentang kesejukan raket yang "tak tertandingi", yang tata letaknya bahkan tidak dipilih dalam kenyataan, karena ini adalah cangkang negara "orang baik".

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"