Tes rudal jarak jauh 40N6E untuk S-400 dan S-500 selesai

Di lokasi uji Kapustin Yar, pengujian amunisi terbaru untuk sistem pertahanan udara telah berhasil diselesaikan. Kita berbicara tentang rudal 40N6E untuk sistem rudal anti-pesawat S-400. Ini adalah rudal jarak jauh, yang pengujiannya diakui berhasil oleh perwakilan komisi antardepartemen.

Badan Informasi TASS melaporkan bahwa rudal 40N6E untuk sistem pertahanan udara S-400 Triumph dapat diadopsi oleh Angkatan Bersenjata Rusia sebelum akhir musim panas. Pada saat yang sama, produsen amunisi jarak jauh menolak berkomentar saat ini.

Tentang beberapa karakteristik 40N6E.

Jangkauan target maksimum adalah 400 km. Ketinggian maksimum penghancuran target adalah 185 km. Faktanya, kita berbicara tentang peningkatan efektivitas segmen anti-rudal dari sistem pertahanan udara S-400, yang dipasang di banyak negara di dunia, termasuk Turki, India, dan Arab Saudi.

Tes pertama roket ini dilakukan pada tahun 2015.

Sebelumnya dilaporkan bahwa rudal ini, setelah prosedur modernisasi, akan menjadi komponen utama untuk sistem rudal anti-pesawat S-500 Prometheus yang menjanjikan.

40N6E adalah roket propelan padat dua tahap dengan kemudi penstabil aerodinamis. Ia mampu mengenai objek yang terletak di luar visibilitas radar berbasis darat. Kepala pelacak memungkinkan, setelah mendeteksi target, mengarahkan rudal ke bagian akhir lintasan.

Comments

[Aron Zaavi]

S-500 jelas memiliki diameter pemandu yang jauh lebih besar daripada S-400. Mungkin itu berarti rudal untuk S-500 akan dibuat berdasarkan 40N6E.

[penembak gunung]

Tidak terlalu terlihat oleh mata. Meski tidak dikecualikan. Lho, kok jelek?

[Venik]

Kutipan: Penembak gunung

Tidak terlalu terlihat oleh mata.

=========
Mata yang mana (kanan atau kiri)???
Apakah ada FOTO di suatu tempat??? Di sini, di artikel - kacamata "standar" (di bawah 48N6DM dan 9M96M) .....

[Alex777]

Tidak ada satu. S-500 memiliki total 2 pipa. Dan rudal di sana tidak didasarkan pada 40N6 (E - untuk model ekspor), tetapi 77N6-N yang sama sekali berbeda

[Alex777]

Ini foto untuk Anda. S-300V4 dan S-500. Rasakan perbedaan nya. S-500 memiliki 2 tabung untuk rudal besar.

[Alex777]

Berikut rudal 77N6-N dan 77N6-N1 dalam 6 ton TPK:

[Alex777]

Oh, maaf karena tidak menghapus posting tambahan ...
Ini adalah versi roda dari S-500.

[tektor]

Hanya saja semua postingan ini sedikit kurang tepat, tk. zur nomor 77Н6-Н(1) disebut Nudol. Rudal-rudal ini telah dihentikan sementara dalam pengembangan untuk saat ini. metode intersepsi kinetik sederhana mereka belum menunjukkan probabilitas hit yang memadai. Oleh karena itu, S-500 Prometheus sejauh ini hanya memiliki satu SAM - 40N6M, yang dapat membawa fragmentasi dan hulu ledak khusus.

[lewat]

kutipan: Alex777

Ini foto untuk Anda. S-300V4 dan S-500. Rasakan perbedaan nya. S-500 memiliki 2 tabung untuk rudal besar

Omong kosong apa? Hanya ada dua peluncur S-300V yang berbeda di foto

[Romario_Argo]

E adalah zur ekspor dengan karakteristik kinerja terpotong, dan untuk sistem pertahanan udara kami ada zur 40N6M

[Wiruzo]

untuk sistem pertahanan udara kami ada Zur 40N6M

Ngomong-ngomong, ya! Rudal 40N6E telah lama gagap, tepatnya ketika mereka baru mulai berbicara tentang kemungkinan pengiriman S-400 untuk ekspor. Tetapi "untuk sebe" 40N6M dinubuatkan, dengan rentang penerbangan miring "satu setengah kali lebih tinggi dari 40N6", yaitu, diperoleh 600 km. Ayo lihat

[Orkraider]

Kamu benar. Pengembang pada saat tes sebelumnya menyatakan bahwa rudal ini, setelah prosedur modernisasi, akan menjadi komponen utama untuk sistem rudal anti-pesawat S-500 Prometheus yang menjanjikan. Jadi, saya berasumsi bahwa prosedur modernisasi akan dikaitkan dengan wadah roket seharga lima ratus. Sedikit informasi, untungnya :) akan ada kejutan yang menyenangkan.
Berita tentang tes selesai menggembirakan, masih menunggu komentar pabrikan, jika ada, tentu saja.

[tektor]

Ada dimensi perbandingan dalam sketsa:

Roket memiliki dimensi yang berbeda, tetapi perbedaannya tidak terlalu besar.

[Romario_Argo]

perbedaannya tidak terlalu besar

bahan bakar padat campuran yang berbeda, impuls spesifik yang berbeda, keterbelakangan yang berbeda, kinetika yang berbeda, jangkauan, ketinggian, kecepatan target dan, karenanya, rudal.

[Venik]

Kutipan: Aron Zaavi

S-500 jelas memiliki diameter pemandu yang jauh lebih besar daripada S-400. Mungkin itu berarti rudal untuk S-500 akan dibuat berdasarkan 40N6E

======
Aron! Saya pikir S-500, seperti pendahulunya S-400, akan menggunakan berbeda jenis roket. Selain yang disebutkan, mungkin akan ada yang lebih "maju" (dalam arti pertahanan rudal) dan jarak jauh !!!

[Leeds]

Kata Avax menunjukkan sebuah sajak dengan akhiran "-jax".

[LMN]

Kutipan: Aron Zaavi

Mungkin itu berarti rudal untuk S-500 akan dibuat berdasarkan 40N6E.

Mungkin?
Itu tertulis tepat di artikel.

Sebelumnya dilaporkan bahwa rudal ini, setelah prosedur modernisasi, akan menjadi komponen utama untuk sistem rudal anti-pesawat S-500 Prometheus yang menjanjikan.

[neri73-r]

Kutipan: Aron Zaavi

S-500 jelas memiliki diameter pemandu yang jauh lebih besar daripada S-400. Mungkin itu berarti rudal untuk S-500 akan dibuat berdasarkan 40N6E.

Saya malu bertanya, di mana Anda melihat gambar asli S-500? Atau aku melewatkan sesuatu?!

[Romario_Argo]

di mana Anda melihat gambar asli S-500?

S-500 mirip dengan S-400, dengan pengecualian TPK untuk anti-rudal 77N6-N1, bahkan radar Yenisei secara lahiriah mirip dengan radar deteksi dini - 91N6

[MPN]

Kutipan: Aron Zaavi

S-500 jelas memiliki diameter pemandu yang jauh lebih besar daripada S-400. Mungkin itu berarti rudal untuk S-500 akan dibuat berdasarkan 40N6E.

Sebenarnya ini adalah TPK, tapi apa yang ada di dalamnya, panduan apa dari samping yang tidak akan Anda lihat ...

[mvg]

diameter panduan

Bukan ungkapan yang buruk untuk pagi hari. Mungkin TPK?

[Sandor Clegane]

kabar baik, tetapi kami akan bersukacita setelah adopsi!

[aszzz888]

Faktanya, kita berbicara tentang peningkatan efektivitas segmen anti-rudal dari sistem pertahanan udara S-400, yang dipasang di banyak negara di dunia, termasuk Turki, India, dan Arab Saudi.

Dan ini tidak bisa tidak bersukacita, dan karena itu antrian untuk kompleks ini ....

[penembak gunung]

Apakah itu tampak bagi saya atau tidak? Jangkauan rudal propelan padat meningkat secara signifikan. Saya terus-menerus mendengar - rudal "Pantsir" telah meningkatkan jangkauan dan ketinggian "jangkauan" - dalam dimensi yang sama, "Verba" - "Igla" jarak jauh ... Sekarang inilah rudal yang kuat.
Kemungkinan besar, ahli kimia kami telah menguasai jenis bahan bakar baru untuk roket padat, dengan peningkatan energi.
Dan "reaksi berantai" dimulai, dengan peningkatan parameter semua roket berbahan bakar padat.

[alstr]

Ditambah peningkatan efisiensi mesin.

[novel66]

nozzle - inti dari lubang. sulit untuk membuatnya lebih ekonomis

[Hagalaz]

Tidak ada mesin seperti itu dalam roket padat. Ada susunan silinder bahan bakar padat dengan saluran silinder memanjang di mana pembakaran bahan bakar terjadi dan nosel yang membentuk jet buang.
Ini adalah istilah yang paling umum dan istilah yang muncul di pikiran pertama.

[Hagalaz]

Saya cenderung percaya bahwa mereka telah mencapai kualitas bahan bakar / pembakaran bahan bakar yang lebih baik.

[zululuz]

Dan ini bukan roket dua tahap pertama dari keluarga? Jika demikian, maka inilah semua karakteristiknya. Lagi pula, Anda tidak perlu menarik massa bersama Anda, yang juga menahan udara ...

[VitaVKO]

Kutipan: Hagalaz

Saya cenderung percaya bahwa mereka telah mencapai kualitas bahan bakar / pembakaran bahan bakar yang lebih baik

Ada dan hampir membatasi karakteristik. Peningkatan utama dalam jangkauan disediakan oleh pencari aktif, yang memungkinkan Anda untuk mengubah lintasan rudal dan membawanya lebih dekat ke yang balistik.

[Hagalaz]

Quote: VitaVKO

Kutipan: Hagalaz

Saya cenderung percaya bahwa mereka telah mencapai kualitas bahan bakar / pembakaran bahan bakar yang lebih baik

Ada dan hampir membatasi karakteristik. Peningkatan utama dalam jangkauan disediakan oleh pencari aktif, yang memungkinkan Anda untuk mengubah lintasan rudal dan membawanya lebih dekat ke yang balistik.

Dan Anda tidak bingung apa-apa? Konsep balistik diterapkan pada amunisi yang tidak dipandu, ketika proyektil / rudal, setelah menerima impuls awal, kemudian bergerak lebih jauh sesuai dengan impuls ini dan efek gravitasi planet. Dan lintasan seperti itu selalu merupakan busur, dengan berbagai tingkat kelengkungan. GOS, di sisi lain, memungkinkan, secara kasar, untuk mengarahkan amunisi dalam garis lurus, langsung ke target, hanya menghindari lintasan balistik. Rudal balistik dan peluru kendali (termasuk rudal pertahanan udara) adalah dua hal yang berbeda.

[VitaVKO]

Saya juga sangat terkejut ketika pertama kali mendengar dari para pengembang konsep R&D tentang panduan rudal balistik jarak jauh. Secara formal, peluncuran rudal selalu dilakukan di "titik pertemuan", kemudian lintasan diperbaiki sesuai dengan algoritma pertemuan parsial. Faktanya, lintasan lurus hanya diperlukan untuk keberadaan rudal dan target secara simultan di berkas SNR untuk menghitung kesalahan dan menghasilkan perintah kontrol rudal. Tetapi jika rudal memiliki pencari aktifnya sendiri, maka lintasannya bisa apa saja, termasuk balistik dengan koreksi di bagian panduan terakhir. Kira-kira prinsip serupa diterapkan dalam rudal anti-kapal, dengan kecepatan dan parameter manuver yang lebih rendah.

[Hagalaz]

Kemudian saya bergabung dengan Anda dalam keterkejutan Anda. Saya kira-kira menangkap ide itu. Tapi kemudian mungkin tepat untuk menambahkan bahwa dalam proses ini, selain GOS, komputer juga terlibat, yang menciptakan lintasan yang diinginkan.

[Grigory_45]

Quote: VitaVKO

Tetapi jika rudal memiliki pencari aktifnya sendiri, maka lintasannya bisa apa saja, termasuk balistik

seperti tidak. Rudal harus dibawa ke titik di mana target akan ditangkap oleh pencarinya sendiri, yang, seperti yang Anda tahu, jauh dari semua sudut dan tidak terlalu kuat karena ukuran rudal yang terbatas.

[Grigory_45]

Quote: VitaVKO

Peningkatan utama dalam jangkauan disediakan oleh pencari aktif, yang memungkinkan Anda untuk mengubah lintasan rudal dan membawanya lebih dekat ke yang balistik.

Rentang hanya bergantung pada daya dorong mesin, waktu pengoperasian mesin, dan jalur penerbangan (ketinggian rendah atau tinggi). Rudal anti-pesawat (jika digunakan persis seperti rudal anti-pesawat) tidak pernah menembus lintasan balistik. Penerbangan rudal di bawah autopilot atau bimbingan dari SNR (sampai target ditangkap oleh GOS) tidak balistik.

[dvina71]

Kutipan: Penembak gunung

Apakah itu tampak bagi saya atau tidak? Jangkauan rudal propelan padat meningkat secara signifikan.

"Uranus" telah menyelesaikan jaraknya dengan dua .. sekarang hampir 300 km ..

[Winnie76]

Kutipan: Penembak gunung

Kemungkinan besar, ahli kimia kami telah menguasai jenis bahan bakar baru untuk roket padat, dengan peningkatan energi

Tampaknya sebuah artikel tergelincir di VO. Tentang penghargaan negara untuk ahli kimia untuk bahan bakar baru.

[voyaka eh]

Mengurangi berat roket sendiri. lambung baja
terbuat dari plastik, bagian karbon.

[Zubr]

Setelah beberapa modernisasi, untuk S-500, potensi yang baik diletakkan. Yah, saya pikir kita juga meremehkan karakteristiknya untuk pers.

[Instruktur militer tua]

Hadiah kejutan lainnya untuk semua "teman-mitra" kami. Dan itu bagus untuk diberikan.

[Piramida]

Ketinggian maksimum penghancuran target adalah 185 km.

roket dengan kemudi stabilizer aerodinamis.

Adakah yang tahu apakah kemudi aerodinamis ini akan efektif pada ketinggian ini? Ini sudah ruang.

[Grigory_45]

Kutipan dari Piramidon

Akankah kemudi aerodinamis ini efektif pada ketinggian itu? Ini sudah ruang.

secara alami tidak. Praktis tidak ada udara pada ketinggian seperti itu, dan kemudi aerodinamis sama sekali tidak berguna. Butuh kemudi gas. Tidak semua orang memberi tahu kita tentang roket - baik langit-langitnya tidak sama, atau desain roketnya berbeda

[kuz363]

Semua data tentang jangkauan rudal ini tidak lagi mengesankan. Karena pada kenyataannya 400 km hanya akan bekerja di permukaan datar, tanpa gunung dan bukit. Ini telah berhasil dibuktikan di Suriah. Mereka juga bagus untuk mengenai sasaran tunggal dan tidak berguna untuk penggunaan pesawat secara besar-besaran. Baik dari segi waktu yang dihabiskan untuk reload dan biaya rudal.

[Muvka]

Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia - rudal ini dirancang hanya untuk satu tujuan - penghancuran pesawat AWACS. Mereka terbang tinggi dan jumlahnya relatif sedikit. Dan jangkauannya hanya sesuai dengan jangkauan radar pesawat AWACS. Tidak ada orang waras yang akan memukul petarungnya.

[voyaka eh]

"Saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia - rudal ini ditujukan hanya untuk satu tujuan - penghancuran pesawat AWACS" ///

Dan saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia : Pesawat AWACS tidak pernah terbang dekat dengan pertahanan udara. Mereka tidak membutuhkannya.
Dan S-500 diperlukan untuk menembak jatuh satelit yang terbang rendah. Dan rudal jarak menengah balistik (jika Anda tegang ) Ini adalah sistem pertahanan rudal jarak jauh Rusia pertama, bisa dikatakan.

[SETTGF]

voyaka eh! Anda tidak tahu bahwa jangkauan AWACS tidak lebih dari 600 km, dan radar kompleks S-400 mendeteksi target pada jarak sekitar 600 km. Dan mengingat hal ini, pesawat AWACS tipe E-3A "Sentry" dan lainnya tidak dapat menjalankan fungsinya - ada kemungkinan besar dihancurkan oleh S-400 ... Anda harus berpikir sebelum menulis!

[voyaka eh]

"bahwa jangkauan AWACS tidak lebih dari 600 km, dan
Radar kompleks S-400 mendeteksi target pada jarak sekitar 600 km "////

Anda benar-benar perlu berpikir. Apakah ini berarti bahwa pesawat dengan radar kuat yang terbang di ketinggian lebih dari 12 km terlihat LEBIH BURUK daripada kompleks berbasis darat?
Anda bisa melihat lebih baik dari atas daripada dari bawah, bukan?

[Grigory_45]

Dikutip dari: voyaka uh

Apakah ini berarti bahwa pesawat dengan radar kuat yang terbang di ketinggian lebih dari 12 km terlihat LEBIH BURUK daripada kompleks berbasis darat?
Anda bisa melihat lebih baik dari atas daripada dari bawah, bukan?

Hanya kekuatan radar pesawat dan darat, serta dimensi antena yang juga berbeda. Anda, seperti biasa, dengan rendah hati diam tentang hal ini. Dengan langit-langit 10 km, sebuah pesawat dengan radar berbasis darat di garis pandang. Sesuatu seperti ini)
Nah, coba renungkan sendiri seberapa besar penurunan efisiensi pesawat AWACS yang sama jika sekarang dipaksa merumput bukan di 100 km, misalnya, tapi 400. Hal yang sama berlaku untuk peperangan elektronik dan pesawat RTR.

[Piramida]

Kutipan dari Muvka

Tidak ada orang waras yang akan memukul petarungnya.

Dan, terlebih lagi, untuk semua jenis drone kecil. Jika tidak, kekhawatiran telah dimulai bahwa semua S-300/400/500 akan terbuang sia-sia pada quadrocopters, seperti "beli di AliExpress".

[sivuch]

Dan itu tergantung pada ZURok yang mana. pada standar 48N6 - panduan radar semi-aktif, sehingga jangkauan sebenarnya sesuai dengan kisaran iluminasi, dengan mempertimbangkan ketinggian radar iluminasi dan kelengkungan permukaan bumi yang terkenal (orang tersebut ingin menjelaskannya sejelas mungkin, tetapi ternyata seperti biasa). 40H6 memiliki kepala aktif, mis. , setelah memasuki area target, ia mencari sendiri, seperti 9M96, tetapi yang terakhir memiliki jangkauan yang jauh lebih pendek, sehingga ada lebih sedikit masalah dengan pusat kendali.
Namun, ya, target utama untuk 40N6 adalah AWACS, EW, dan pesawat pengintai elektronik.

[VitaVKO]

Ia mampu mengenai objek yang terletak di luar visibilitas radar berbasis darat.

Ini adalah fitur utama dari rudal 40N6E baru. Faktanya, kita berbicara tentang konsep baru pertahanan udara dan sistem pertahanan rudal di mana sistem pertahanan udara tidak harus mengaktifkan radarnya sendiri dan membuka kedok posisinya. Peluncuran rudal dapat dilakukan sesuai dengan data radar apa pun, termasuk pesawat AWACS dan sistem intelijen elektronik pasif.

[Corsair0304]

Nah, "payung anti-udara" yang kuat di atas kepala Anda tentu saja menggembirakan. Sangat menyenangkan untuk berpikir bahwa jika sesuatu terjadi - seorang pilot yang lepas landas dari dek kapal induk akan sepenuhnya menyadari kejahatan tindakannya dan keniscayaan penyelesaian paksa penerbangannya)))

[DM51]

40N6E adalah roket propelan padat dua tahap dengan kemudi penstabil aerodinamis.

. Dengan kelebihan beban apa ia dapat bermanuver tanpa kemudi stabilisasi gas-dinamis pada ketinggian di atas 100 km.?

[sivuch]

Apakah Anda yakin tidak ada kontrol dinamis gas? pada 9M96 (yang seharusnya jauh lebih murah dan lebih masif), ada satu.

[Dagon]

Triumph mulai beroperasi pada 2007 dengan jangkauan 400 km, dan rudal 400 km diuji 11 tahun kemudian pada 2018. Muncul pertanyaan, apa yang Triumph tembakkan pada 400 km selama sepuluh tahun ini?

[Muvka]

Su-35 telah bertempur di Suriah sejak 2015, tetapi baru dioperasikan pada 2017. Gada telah berenang sejak usia 10 tahun, namun baru diadopsi tahun ini.

[Penangkal]

Anda benar sekali dalam pertanyaan Anda. Dia menembakkan roket dari s300, 400km - ini adalah karakteristik kertas. Mereka telah berbicara tentang 40N6 untuk waktu yang lama, dan beberapa rekan dekat mengklaim bahwa ada banyak masalah dengan roket. Semoga kita mampu mengatasi, dan tidak menandatangani tindakan paksaan dari atas.

[ilmuwan]

Kutipan dari Antidote

ada banyak masalah dengan roket

Untuk jarak yang begitu jauh, pencari yang benar-benar baru harus diciptakan. Dan ini selalu menjadi masalah besar, terutama jika pusat kendali berasal dari radar pihak ketiga, KTRR dan AWACS. Dan yang terbesar, menurut saya, masalah adalah untuk mendapatkan kualitas informasi yang masuk yang dibutuhkan cukup untuk berhasil menangkap pencari ketika mendekati target.

[Dagon]

Tidak ada masalah dengan roket, karena tidak ada roket itu sendiri

[voyaka eh]

"Kemenangan selama sepuluh tahun ini ditembak di 400 km?" ///

Dia tidak pernah menembak sejauh itu. Tapi aku melihat lebih jauh dan lebih jelas.
S-400 adalah: 1) rudal S-300, 2) radar baru dan FCS

[SETTGF]

voyaka eh! Oleh lagi! Rudal 40N6 mencapai target selama pengujian pada jarak 480 km ... Rudal jenis ini telah lama beroperasi dengan sistem S-400 di Suriah, menurut laporan para jenderal Amerika di Senat ... Pelajari perlengkapan!

[voyaka eh]

Keren… Ada dua sistem S-400 di Suriah.
Satu di Khmeimim dan satu lagi di tenggara,
di perbatasan Latakia dan Hama. Dia menjaga militer
pabrik. Pabrik, bagaimanapun, seseorang dibom ( ), meskipun
di kompleks, terletak 5 km dari mereka. Kompleks tidak menembak.
Rupanya, mereka mengebom dari jarak lebih dari 480 km ...

[SETTGF]

voyaka eh! Pelajari materinya! Jika pesawat Israel mencoba menyerang pangkalan Khmeinim atau Tartus, maka mereka akan tinggal di sana selamanya ...

[SETTGF]

voyaka eh! Tidak baik berbohong dan menghindar! S-400 tidak melindungi pabrik ... Pelajari materinya!

[Dagon]

Tidak perlu menambah jangkauan instrumental dari 300 menjadi 400 km, setidaknya Anda dapat menghasilkan seribu, untuk apa rampasan itu dihabiskan, itu pertanyaannya

[Grigory_45]

Kutipan dari Dagon

Timbul pertanyaan, apa kejayaan dari sepuluh tahun ini menembak di 400 km?

tidak menembak apa pun. Itu sebenarnya kompleks dengan radar baru, pada basis elemen baru, tetapi dengan rudal dari S-300, dengan jangkauan yang sesuai. Itu. karakteristik "jarak 400 km" adalah murni nominal, di atas kertas. Ini diketahui semua orang, mulai dari adopsi kompleks untuk layanan. Tes 40N6 telah berlangsung sejak 2015.

[Dormidont]

Untuk mitra Barat dan Timur Tengah kami, sayang sekali tidak ada rudal

[Tua26]

Kutipan dari Piramidon

Ketinggian maksimum penghancuran target adalah 185 km.

roket dengan kemudi stabilizer aerodinamis.

Adakah yang tahu apakah kemudi aerodinamis ini akan efektif pada ketinggian ini? Ini sudah ruang.

Tidak akan. Dan itu akan pergi ke luar angkasa sudah "dengan inersia". Kemungkinan besar mungkin ada semacam kemudi gas kontrol. Tapi jelas bukan permukaan yang aerodinamis

Kutipan dari Dagon

Triumph mulai beroperasi pada 2007 dengan jangkauan 400 km, dan rudal 400 km diuji 11 tahun kemudian pada 2018. Muncul pertanyaan, apa yang Triumph tembakkan pada 400 km selama sepuluh tahun ini?

Tidak ada apa-apa. Itu sebenarnya kompleks S-300 yang sama, tetapi pada basis elemen yang berbeda, dengan rudal standar yang sedikit berbeda ...

[voyaka eh]

Nah, "Aegis Rusia" sudah siap

[SETTGF]

voyaka eh! Kembali "omong kosong" ??? Aegis jauh dalam hal kemampuan untuk S-500 dan tidak hanya!

[voyaka eh]

Menurut karakteristik kinerja rudal S-500, itu kira-kira menyusul rudal Aegis.
Tetapi dalam hal sentrisitas jaringan, kemampuan untuk mentransfer tujuan
secara real time dari kompleks ke kompleks - masih ada orang Rusia untuk bekerja
dan bekerja. Yah, tidak sekaligus.

[SETTGF]

voyaka eh! Bosan dengan trolling? Entah bagaimana jelek untuk menulis ini tanpa memiliki data pada S-500, dan menciptakan omong kosong ... seorang ahli strategi sofa! Beberapa asumsi, dikonfirmasi oleh siapa pun dan tidak ada apa pun, termasuk tentang sentrisitas jaringan!

[wilayah58]

Kutipan dari SETTGF

tentang sentrisitas jaringan

Pernahkah Anda mendengar tentang FBCB2? Tentang SATCOM dan barang lainnya? Dan tentang "Rasi Bintang" kita? Bukannya kami benar-benar kritis dalam hal ini, tetapi kami memiliki sesuatu untuk dilakukan

Dikutip dari: voyaka uh

untuk bekerja
dan bekerja.

[SETTGF]

wilayah58! Apakah Anda jenderal sofa yang sama dengan voyaka uh!? Dan untuk menganggap sesuatu tentang sentrisitas jaringan, tidak mengetahui karakteristik S-500, perkembangan terbaru di bidang ini, entah bagaimana ini buruk bagi Anda! Di bidang network-centricity, semua negara memiliki masalah besar, termasuk Amerika Serikat dan Israel! Rusia menciptakan pertahanan udara berlapis yang unik ... dengan sistem jaringan-sentris dan banyak unit tentara bersatu dalam ruang informasi-komunikasi!

[SETTGF]

wilayah58! Dan tentang jaringan-sentrisitas, saya tahu tidak kurang dari Anda dan tidak hanya! Dan tidak ada yang memberikan hak kepada troll voyak yang buta huruf untuk meludahi sistem pertahanan udara S-400, S-500 kami - yang tidak memiliki analog lengkap di dunia dan unik ... dia sendiri mengakui ini
Barton D.N. Dan kemudian pertanyaannya adalah untuk Anda - apakah Anda mengenal radar dengan baik?

[wilayah58]

Kutipan dari SETTGF

Seberapa baik Anda tahu radar?

Radar adalah topik yang terlalu luas untuk menjadi terlalu umum ... Saya tahu banyak, saya berurusan dengan sesuatu, saya memiliki banyak ide teoretis, saya tidak tahu banyak ... Area ini berkembang, seperti yang lainnya ...

Kutipan dari SETTGF

meludahi sistem pertahanan udara kita

"Meludah" - Anda menggunakan kata yang salah ... payudara ...

Kutipan dari SETTGF

tentang jaringan-sentrisitas, saya tahu tidak kurang dari Anda dan tidak hanya!

Ya, saya, seolah-olah, tidak akan mengukur organ ...

Kutipan dari SETTGF

Rusia sedang menciptakan

Benar. Dan orang Amerika di Irak telah menguji FBCB2 mereka.

Kutipan dari SETTGF

berasumsi tentang sentrisitas jaringan, tidak mengetahui karakteristik S-500

Uh ... Network-centricity agak lebih luas daripada karakteristik S-500.

Kutipan dari SETTGF

Apakah Anda jenderal sofa yang sama dengan voyaka uh!?

Baiklah. Kita semua seperti itu di sini ... Apakah Anda di depan, di atas kuda yang gagah? Maka akan perlu untuk memegang kuda, jika tidak, Anda dapat berlari melewati target ... Dan, ini, mari kita lebih tenang, tanpa pasukan kavaleri ...

[SETTGF]

wilayah58! Pertama-tama, pelajari bahasa Rusia, Anda masih tidak mengerti artinya ... berbicara tentang sentrisitas jaringan, dengan mempertimbangkan karakteristik S-500, dan selanjutnya, dengan mempertimbangkan perkembangan di bidang ini. Jangan memotong makna ekspresi saya dan menulis omong kosong! Pelajari Bahasa dan Radar Rusia yang Hebat...!

[SETTGF]

wilayah58! Dan tentang trolling voyaka uh, dan meludahi sistem pertahanan udara kita - saya 100% benar dan ini tidak berlebihan ... apalagi, Anda perlu tahu, bukan berasumsi!

[SETTGF]

Adapun jenderal sofa, saya tidak menganggap diri saya salah satu dari mereka, karena saya pikir pasti, saya tahu sesuatu dan tidak menganggap dongeng tentang peralatan, dan saya juga tidak suka troll ... Oleh karena itu, dalam hal ini , bendera ada di tangan Anda ...

[wilayah58]

Kutipan dari SETTGF

artinya tidak dimengerti

Jadi bagaimana Anda bisa mengerti jika Anda hanya memiliki slogan ... Ekspresikan pikiran Anda dengan singkat, jelas dan spesifik, dan, saya jamin, semua orang akan mengerti apa yang Anda maksud. Dan kemudian mereka menelurkan posting ... dan di masing-masing Anda menjelaskan kepada seseorang apa yang harus dilakukan ... tidak ada gunanya ... Jika Anda memiliki sesuatu untuk dikatakan pada intinya tentang ACCS - tolong ... sebaiknya lebih sedikit tanda seru dan lebih spesifik . Jika Anda memiliki pengetahuan luas tentang sentrisitas jaringan, seperti yang Anda katakan, yah, seperti yang mereka katakan, beri tahu kami, tolol. Dalam alasan, tentu saja ... tidak ada yang dicap, dan bahkan chipboard tidak diperlukan.

Kutipan dari SETTGF

Adapun jenderal sofa, saya tidak menganggap diri saya salah satu dari mereka, karena saya pikir pasti, saya tahu sesuatu dan tidak menganggap dongeng tentang peralatan, dan saya juga tidak suka troll ... Oleh karena itu, dalam hal ini , bendera ada di tangan Anda ...

Baca ulang komentar Anda dengan cermat dan pikirkan siapa yang perlu belajar bahasa Rusia. Tanpa bermaksud menyinggung. Liburan atau apa...

[SETTGF]

wilayah58! Anda perlu memahami arti kata-kata Rusia, termasuk yang kiasan ... Dan jangan mencoba dengan sengaja memotong ekspresi saya - ini tentang S-500 dan sentrisitas jaringan! Baca dengan seksama dalam bahasa Rusia!

[SETTGF]

wilayah58! Dan di mana saya salah? Dilihat dari ekspresi Anda, Anda memiliki slogan dan tidak spesifik. Baca ucapan Anda terlebih dahulu dari dialog ... Sebuah upaya untuk masuk ke dalam dialog orang lain dan melindungi seorang anak sekolah Israel yang kehilangan ukuran dalam asumsi "bodoh" dan distorsi yang disengaja dari banyak fakta ketika menggunakan sistem pertahanan udara kami di Suriah!

[SETTGF]

Wilayah yang terhormat58! Anda memiliki begitu banyak kesalahan dalam pernyataan Anda! Pertama-tama, baca pernyataan Anda dengan cermat.

[Ros 56]

Halo American fu-22,35 dan mereka yang ahli strategi. Dan tentu saja kita ingat mainan balistik.

[Vadim237]

Fitur terpenting dalam sistem pertahanan udara adalah pertahanan rudal, ini adalah radar.

[MemoKuvaldych]

Pertanyaannya adalah berapa banyak potongan yang akan ada di tentara. Jika ada 5 buah, maka tidak masalah apa yang tidak.