Sistem perlindungan tangki aktif: mereka telah menunggu yang dijanjikan selama dua tahun

50
Pada latihan bersama NATO "Saber Strike-18", yang dimulai pada bulan Juni, yang pertama tank M1A2SEPv2 "Abrams" dari Angkatan Darat AS, dilengkapi dengan kompleks perlindungan aktif Israel (KAZ) "Trophy" (untuk Angkatan Bersenjata Israel - "Meil Ruach", yaitu, "Penahan Angin").

Ini adalah kendaraan tempur pertama tentara Amerika yang dilengkapi dengan KAZ ini, mereka milik brigade lapis baja pertama dari divisi kavaleri ke-1, yang menggantikan brigade lapis baja lainnya selama 1 bulan. Brigade ini sekarang tersebar di 9 negara di Eropa, menggambarkan "kekuatan untuk mencegah agresi Rusia", dan menjadi yang pertama dilengkapi dengan KAZ.




M1A2SEPv2 militer pertama yang dilengkapi dengan KAZ "Trophy" di Eropa selama latihan. Kompleks, dilihat dari "biru", dengan unsur pendidikan


KAZ "Trophy" mulai dipasang di tank Israel "Merkava-4" tak lama setelah bencana perang Lebanon kedua tahun 2006 untuk Israel, juga dikenal sebagai perang 34 hari. Di Israel, mereka kadang-kadang bahkan mengklaim bahwa Merkava-4M adalah tank produksi pertama di dunia dengan KAZ, meskipun yang pertama adalah T-55AD Soviet pada tahun 1983 dengan KAZ Drozd, yang diproduksi setidaknya sebanding dengan berapa banyak tank dengan "Meil Ruahom " telah dibuat selama bertahun-tahun untuk Israel. Baru sekarang seri T-55AD dirilis dalam jumlah seperti itu sekaligus, bukan dalam 10 tahun. Ya, ini adalah hal sehari-hari - membanggakan pencapaian Anda sebagai yang pertama di dunia, "lupa" bahwa mereka telah lama berada di satu negara utara yang jauh dan terbelakang, di mana pria bertubuh tiga dan dengan balalaika minum vodka dengan beruang, berjemur di reaktor nuklir berkarat. Hanya saja negara ini ternyata tidak berada di planet yang sama dengan dunia Barat yang "diberkati".

Kompleks pertahanan aktif di Uni Soviet mulai ditangani bahkan ketika tidak ada seorang pun di Barat yang memikirkannya: di tahun 50-an, ketika pengalaman kolosal dari tentara yang menang dalam perang yang paling mengerikan (sejauh ini) mulai secara aktif diubah menjadi yang baru. solusi, pencarian cara baru pengembangan, termasuk dalam kendaraan lapis baja. Skema tata letak baru, berbagai jenis automata dan mekanisme pemuatan (sulit untuk menemukan skema yang belum diuji setidaknya pada tingkat desain awal atau studi pendahuluan saat itu), spasi, skema baju besi gabungan, perlindungan dinamis, senjata berbeda opsi - roket, roket dan tank senjata, dll. . Dan skema KAZ, hampir semua, dikerjakan tepat pada saat itu - pada 50-60-an, dan kemudian, pada 70-80-an. Ngomong-ngomong, tidak hanya di negara kita tahun 50-an menjadi periode ledakan perkembangan pemikiran teknis, dan juga berkat perang masa lalu yang mengerikan, musuh utama kita juga melakukan banyak pekerjaan di bidang prospek kendaraan lapis baja. Dan dia bahkan memiliki kesempatan untuk menjadi orang pertama yang memperkenalkan sejumlah inovasi seperti baju besi gabungan, tetapi kemudian pekerjaan mereka tetap pada tahap percobaan, dan kami mendapatkan tank generasi kedua pascaperang yang dilengkapi dengan baju besi gabungan.

Hingga awal tahun 80-an, tank-tank ini tidak banyak terancam, oleh karena itu, DZ dan KAZ diperkenalkan ke dalam seri hanya jika diperlukan untuk meningkatkan keamanan kendaraan secara kualitatif. Pada awal 80-an, DZ generasi pertama muncul, "Kontak" yang terpasang, kemudian "Kontak-1" bawaan, dan serial pertama KAZ "Drozd" muncul. Tetapi pengenalan "Drozdov" pada beberapa tank lain, kecuali T-5AD, tidak dilakukan, dan runtuhnya Uni Soviet dan "santo" tahun 55-an mencegah pengenalan "Arena" KAZ. Pada saat yang sama, melalui "non-saudara" Ukraina kami, "Drozd" yang dimodernisasi juga "bocor" ke Amerika Serikat, yang segera mengakhiri pengembangan kompleks tersebut.

Namun perkembangan KAZ di Federasi Rusia tidak berhenti, dan pada saat tank vol. 195 (T-95), KAZ Shtandart generasi baru telah dibuat untuknya. Direncanakan untuk memperkenalkan KAZ ini sebagai bagian dari tema Burlak - program Omsk untuk modernisasi tank generasi sebelumnya dengan memasang kompartemen tempur terpadu dan sejumlah tindakan lainnya. Pada akhirnya, Shtandart berkembang dan berubah, menjadi kompleks Afghanit semua perspektif dan praktis "semua ancaman" (namun, pada awalnya dibuat seperti itu), yang memungkinkan Anda untuk melindungi "kotak" dari BOPS dan ATGM, termasuk high- kecepatan maju , dan dari BCS, dan dari ancaman di proyeksi atas - KOBE (submunisi cluster fragmentasi kumulatif yang dikirim oleh peluru MLRS dan rudal dan bom udara), SPBE dan SNBE (submunisi self-aiming / homing dari amunisi meriam dan artileri roket, OTR, bom udara, dan rudal udara ), juga digabungkan dengan sistem pengaturan tirai. Sekarang ini adalah satu-satunya KAZ yang andal, dan tidak dengan kata-kata atau dalam kondisi yang sangat spesifik, mengenai BOPS tank.

"Afganit" dipasang pada kendaraan yang dibuat berdasarkan platform berat "Armata" dan medium "Boomerang" dan "Kurganets-25", yaitu pada kendaraan medan perang berdasarkan platform tersebut, sekarang menjadi tank T-14, TBMP T- 15 , BMP B-11 dan K-17. Mesin lain hanya dilengkapi dengan sistem pengaturan gorden. Tapi ini kurang lebih jelas dengan generasi baru. Kompleks sudah siap, telah melewati seluruh pengujian kompleks, dapat diproduksi. Tapi tidak ada yang akan memakai peralatan lama - tidak murah bahkan di level KAZ, yang semuanya sangat mahal. Sementara itu, isu melengkapi KAZ dan tank yang dimodernisasi dari generasi sebelumnya sudah terlambat. Termasuk atas dasar penggunaan aktif ATGM di Suriah, kesimpulan seperti itu bisa ditarik.

Orang Amerika, yang telah "menggulung kapas" (atau, jika Anda suka, menggulung bola dengan gaya Spanyol) selama lebih dari 20 tahun dengan tema KAZ, menguji dan menolak berbagai kerajinan dan produk di area ini, keduanya mereka industrinya sendiri dan milik orang lain, tiba-tiba memutuskan bahwa tanpa KAZ pada tank, tank Rusia yang menyerbu ke negara-negara Baltik tidak dapat dihentikan dengan cara apa pun. Lagi pula, mereka bergegas ke sana, Anda tidak tahu apa-apa, mereka hanyalah "avatar" non-persaudaraan dan menahan diri di Donbas dengan sekuat tenaga, jika tidak, Rusia akan merebut Vilnius sejak lama! Sebaliknya, bagaimanapun, mereka memutuskan bahwa karena mereka mengalokasikan dana tambahan, itu perlu dikuasai dengan cepat. Singkatnya, hasil yang tidak meyakinkan dari Abrams di Yaman (M1A2S) dan Irak (M1A1M) juga menginspirasi hal ini. Meskipun, dibandingkan dengan hasil malapetaka dari Leopard-2A4 di Suriah, Abrams terbukti menjadi tank yang sangat ulet dan sukses. Dari yang Barat, dia pasti yang paling sukses.

Orang Amerika pertama kali memutuskan untuk menguji melengkapi tank mereka dengan Trophy hingga brigade lapis baja (87 tank) dengan tenggat waktu hingga musim semi 2019, hingga KAZ yang dikembangkan oleh perusahaan Amerika selesai. Kemudian, jelas, menyadari bahwa banyak perkembangan Amerika di bidang ini hanya akan berhasil menghancurkan dana anggaran yang terbang ke mereka untuk waktu yang lama, mereka menandatangani kontrak untuk 3 set brigade lagi, dan kemudian mereka berencana untuk melengkapi 10 brigade lapis baja AS. Tentara dengan kompleks ini. Ada 10 pengangkut personel lapis baja di Angkatan Darat AS, belum lama ini ada 15 di antaranya, kemudian menjadi 12, 11, 10, 9, dan baru-baru ini salah satu brigade, sesaat sebelumnya, direorganisasi menjadi infanteri " Stryker", direorganisasi kembali, menunjukkan bahwa kebodohan bermerek tentara bersifat internasional. Pelengkapan 3 pengangkut personel lapis baja NG dan beberapa tank M1A1 KMP belum diumumkan dan, kemungkinan besar, belum direncanakan.

Nyatanya, setelah memilih "Trofi", mereka memutuskan bahwa lebih baik memiliki titmouse di tangan mereka, setidaknya diuji dalam pertempuran, daripada janji keajaiban di cakrawala. Kecepatan yang diambil untuk peralatan ulang menuntut rasa hormat, harus saya katakan. Dan tidak hanya rasa hormat - ada juga pertanyaan. Di mana mereka terburu-buru? Tidak mungkin untuk bertarung dengan Federasi Rusia, dilihat dari dokumen mereka sendiri, maksimum yang mereka siap bayar adalah perang proksi hibrida, mungkin dengan keterlibatan unit mereka sendiri dalam gaya "ihtamnets" atau lebih terbuka. Mungkin mereka hanya menguasai dana saat mereka memberikannya.

Melengkapi tank dengan Trophy, dan kemudian melengkapi sebagian yang direncanakan dari kendaraan tempur infanteri Bradley dan pengangkut personel lapis baja Stryker bersama mereka, pasti akan membuat Angkatan Bersenjata RF bereaksi juga. "Trofi", tentu saja, bukan KAZ "Afganit" semua sudut pada tank T-14 dan TBMP T-15 "Armata" dan BMP B-11 "Kurganets" dan K-17 "Boomerang", yang mampu mencegat bahkan cangkang sub-kaliber dan ATGM berkecepatan tinggi, menangkis ancaman dari atas dan secara umum mampu melakukan keajaiban. Ini hanya mencerminkan ATGM dan RPG berkecepatan rendah, meskipun pengembang Israel bermurah hati dengan janji untuk menutupi belahan atas dan mencapai perlindungan dari BOPS, tetapi mereka harus menunggu tidak sampai tiga tahun untuk apa yang mereka janjikan, tetapi lebih dari itu.

Tapi untuk "mematahkan" seperti ini senjata, Anda perlu melakukan peluncuran berpasangan dari satu arah, atau memiliki, katakanlah, peluncur granat RPG-30 "Kryuk", yang telah lama dibuat untuk melawan KAZ semacam itu. Tetapi pasukan perlu dilatih dalam hal ini, dan pekerjaan semacam itu sedang dilakukan. Tetapi penting juga bahwa kendaraan lapis baja yang menjanjikan tidak hanya dilengkapi dengan KAZ di pasukan kita, tetapi juga kendaraan dari generasi sebelumnya, seperti T-72B3 / T-72B3 dengan UBH, T-80BVM atau T-90M. Dan kami memiliki KAZ yang "lebih sederhana" - "Arena-M" dalam desain internal, dan "Arena-E" untuk ekspor. Kami telah menyelesaikan masalah pemasangannya di tank, kompleks Arena-M menjalani tes pendahuluan 2 tahun lalu. Yang diperlukan hanyalah keputusan dan pendanaan yang tepat dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan serangkaian pengujian yang sesuai, termasuk pengujian negara bagian, sebagai bagian dari kendaraan lapis baja yang dilindungi. Arena-M memperhitungkan komentar pada versi lama Arena KAZ, khususnya, fakta bahwa penempatan kompleks pada tangki mempersulit untuk melengkapi menara tangki DZ (atau membuatnya tidak mungkin), atau bahwa KAZ unit antena sangat besar dan karena itu terlihat dan rentan. Benar, jumlah elemen pelindung telah berkurang secara signifikan.

"Arena-M" sepertinya tidak memberikan perlindungan untuk belahan atas dan melindungi tank hanya dari granat dan ATGM dan BKS, tapi ini tidak sedikit. KAZ dipasang di kompartemen antipeluru di luar turret tank dan beroperasi dalam mode otomatis, memberikan perlindungan ganda di setiap arah serangan. Sistem ini menyediakan pelacakan radar dan keterlibatan target terbang. Prinsip pengoperasian kompleks ini adalah untuk mengalahkan PTS dengan aliran fragmen berat yang terarah ketika proyektil yang ditembakkan diledakkan saat mendekati tangki pada jarak 20 hingga 50 m. "Arena-M" (dan "E") beroperasi dalam mode otomatis dan memberikan perlindungan di sektor dengan azimuth hingga 360 dan sektor dengan ketinggian dari minus 6 hingga 20 derajat. Model tank dengan model KAZ baru pertama kali dihadirkan ke publik pada tahun 2012 silam. Dan belakangan, KAZ juga didemonstrasikan pada tank tersebut.


Arena-E dalam konfigurasi baru pada tank T-72 yang dimodernisasi


Kampanye tergesa-gesa Amerika untuk melengkapi KAZ pasti akan memindahkan masalah melengkapi Arena-M. Namun, situasinya tidak dapat disebut "titik mati" - komando Angkatan Darat Angkatan Bersenjata RF tertarik untuk melengkapi KAZ dari tank-tank di atas (dan, mungkin, BMP-3M juga, meskipun melengkapi KAZ light dan kendaraan lapis baja menengah adalah topik untuk diskusi terpisah) sebelumnya. Maka Biro Desain Teknik Mesin (KBM) pengembang Arena-M dikunjungi oleh Panglima Besar SV Kolonel Jenderal Salyukov, termasuk. tentang masalah ini, dan lebih dari sekali, dan jauh sebelum Amerika mengumumkan keputusan mereka. Pengalaman Suriah mengoperasikan T-90 / T-90A dan T-72B3, yang umumnya sangat positif, atau pengalaman pertempuran di Donbass pada 2014-2015 mungkin berkontribusi pada hal ini. Tapi begitu saja, tidak ada yang akan melengkapi tank dari teluk, penting untuk memenuhi semua persyaratan. Namun orang Amerika itu bergegas dan mendapatkan desain yang tampak sangat aneh, yang jelas akan menimbulkan masalah dalam pengoperasiannya.

Kami tidak akan terburu-buru, meskipun jelas situasinya memaksa kami untuk bertindak lebih aktif. Jadi, kemungkinan besar kita harus menunggu setahun setelah dua kemunculan modifikasi baru T-90M, T-80BVM dan T-72B3 dengan UBH (atau B4 / B5, dll.), dengan Arena-M terpasang.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

50 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. 0
    4 Juli 2018 06:37
    Jika Anda mendekatinya secara logis ... radius penghancuran amunisi hingga 50 meter, "Prinsip operasi kompleks ini adalah mengalahkan PTS dengan aliran fragmen berat yang diarahkan saat proyektil ditembakkan saat mendekati tangki. pada jarak dari 20 hingga 50m", dengan mempertimbangkan penyebaran fragmen, bahkan lebih .. ramah di zona ini bisa mendapatkan lebih banyak dari musuh, terutama infanteri. "memberikan perlindungan di sektor dalam azimuth hingga 360 dan sektor dalam ketinggian dari minus 6 hingga 20 derajat" ... dan jika Anda membuatnya menjadi +3 ... +75 dalam sudut, lindungi hanya bola atas, sebagai yang paling tidak terlindungi . .. dan lainnya Akan lebih mudah. Pertanyaannya adalah, bagaimana sistem ini bereaksi terhadap tembakan sekutu yang terbang ... ??? Ternyata sistem untuk penyendiri di lapangan terbuka.
    1. +3
      4 Juli 2018 10:41
      Kutipan dari Strashila
      mengingat penyebaran fragmen, bahkan lebih ... teman di zona ini bisa mendapatkan lebih banyak dari musuh, terutama infanteri

      pertama, hamburan fragmen diarahkan (seperti pada rudal antipesawat). Dan tidak seperti ledakan proyektil pecahan peluru, saat bola terbang ke segala arah, seperti yang Anda pikirkan Oleh karena itu, area fragmentasi pecahan ternyata sangat kecil, lebih dari 70 meter Anda sudah bisa hampir dijamin tidak akan takut pada mereka.
      Kutipan dari Strashila
      dan jika Anda membuat sudut +3...+75, lindungi hanya bola atas, sebagai yang paling tidak terlindungi

      ya, dan sebagian besar ATGM dan granat yang terbang ke permukaan depan adalah badut bersama mereka? Jumlah amunisi yang menyerang atap masih tergolong sedikit. Tidak diragukan lagi, mereka harus diperangi, tetapi tanpa memperlihatkan proyeksi vertikal
      Kutipan dari Strashila
      bagaimana sistem ini akan bereaksi terhadap tembakan sekutu terbang

      dan itu tergantung di mana tembakan "sekutu" itu terbang - jika mengenai tangki, itu akan menjatuhkannya, dan jika lewat, ia akan mengabaikannya secara diam-diam. KAZ memiliki algoritme fungsi yang sangat maju.
  2. +11
    4 Juli 2018 09:03
    Artikel standar tentang prinsip standar:
    1. Semuanya sudah siap untuk kita pada tahun 1812. "Yang diperlukan hanyalah keputusan dan pendanaan yang tepat dari Kementerian Pertahanan RF dan serangkaian pengujian yang sesuai, termasuk yang dilakukan negara, sebagai bagian dari kendaraan lapis baja yang dilindungi."
    2. Para agresor imperialis tidak tidur.
    3. Mereka semua bodoh di sana!
    Akun ke penulis.

    Bagi mereka yang tertarik dengan topik: direncanakan untuk memasang sistem Tirai Besi yang dikembangkan oleh perusahaan Amerika Artis pada pengangkut personel lapis baja Stryker. Tank Abrams akan dilengkapi dengan sistem Trophy Israel, sementara kendaraan tempur infanteri Bradley akan dilengkapi dengan sistem Iron Fist Industri Militer Israel.




  3. +9
    4 Juli 2018 09:16
    "Trofi", tentu saja, bukan KAZ "Afganit" semua sudut pada tank T-14 dan TBMP T-15 "Armata" dan BMP B-11 "Kurganets" dan K-17 "Boomerang", yang mampu mencegat bahkan cangkang sub-kaliber dan ATGM berkecepatan tinggi, menangkis ancaman dari atas dan secara umum mampu melakukan keajaiban.


    orang Afghan yang tak tertandingi di dunia, tidak seperti Troffy, belum pernah diuji dalam pertempuran sesungguhnya. Ketika akan ada penggunaan pertempuran, akan memungkinkan untuk membandingkan. Seperti Armata dan seluruh kompi dengan kendaraan lapis baja, yang paling tidak menembak dan memantulkan (jika mungkin) senjata musuh.
    1. +10
      4 Juli 2018 10:34
      KAZ "Afghanit", seperti Armata, bahkan belum diproduksi secara massal! Dan Anda berbicara tentang penggunaan pertempuran! lol Nah, penulis artikel ini perlu mengoceh tentang tidak adanya analogi untuk menenangkan jiwa patriotik. tertawa
    2. -1
      4 Juli 2018 11:40
      Topi piala Anda
  4. +8
    4 Juli 2018 10:31
    Bolehkah saya bertanya kepada penulisnya? Apa kegagalan Perang Lebanon 2006 untuk Israel?
    1. br1
      -1
      11 Agustus 2018 16:51
      Penulis tidak jatuh ke tingkat penjelasan kepada Zionis.
  5. +2
    4 Juli 2018 10:34
    Jadi, kemungkinan besar kita harus menunggu setahun setelah dua kemunculan modifikasi baru T-90M, T-80BVM dan T-72B3 dengan UBH (atau B4 / B5, dll.), dengan Arena-M terpasang.
    Saya sangat meragukannya. Tidak akan ada Arena atau apa pun di tank tua. KAZ akan dipasang pada kendaraan lapis baja baru - dan kemudian roti. Untuk beberapa alasan, penulis memutuskan bahwa KAZ adalah atribut yang tidak dapat diterapkan di sana. Tidak, itu hanya berengsel (opsional) dan sangat mahal sistem itu mungkin atau mungkin tidak diinstal.. Dari mana mereka mendapatkan begitu banyak uang untuk melengkapi setidaknya semua tank ZVO?
  6. 0
    4 Juli 2018 11:12
    "Troffie" sudah merangkak keluar dari dimensi Abrasha, bukankah mereka mengetuk rumah dan pohon?
  7. +3
    4 Juli 2018 12:03
    Saya bertanya kepada seorang kapal tanker Afghanistan tentang KAZ Drozd di T-55 di Afghanistan. Dia menjawab bahwa ini adalah pertama kalinya saya mendengar hal seperti itu dari Anda. Mereka bahkan tidak berbicara tentang di kelas. T-55 berada di Afghanistan, tetapi tanpa KAZ. Dia bertugas di T-62.
  8. +1
    4 Juli 2018 13:41
    Kutipan dari brigadir
    "Trofi", tentu saja, bukan KAZ "Afganit" semua sudut pada tank T-14 dan TBMP T-15 "Armata" dan BMP B-11 "Kurganets" dan K-17 "Boomerang", yang mampu mencegat bahkan cangkang sub-kaliber dan ATGM berkecepatan tinggi, menangkis ancaman dari atas dan secara umum mampu melakukan keajaiban.


    orang Afghan yang tak tertandingi di dunia, tidak seperti Troffy, belum pernah diuji dalam pertempuran sesungguhnya. Ketika akan ada penggunaan pertempuran, akan memungkinkan untuk membandingkan. Seperti Armata dan seluruh kompi dengan kendaraan lapis baja, yang paling tidak menembak dan memantulkan (jika mungkin) senjata musuh.


    Jika Anda tidak menyukai penekanan penulis dalam artikel tersebut, terutama mengenai: kami adalah yang paling dipilih Tuhan dari semua pilihan Tuhan, lalu apa yang Anda lakukan di sini? Nah, temukan sendiri situs untuk yang paling dipilih Tuhan, dan bertahanlah di sana sampai kelelahan!
    1. +8
      4 Juli 2018 15:09
      Dikutip dari: sib.ataman
      Kutipan dari brigadir
      "Trofi", tentu saja, bukan KAZ "Afganit" semua sudut pada tank T-14 dan TBMP T-15 "Armata" dan BMP B-11 "Kurganets" dan K-17 "Boomerang", yang mampu mencegat bahkan cangkang sub-kaliber dan ATGM berkecepatan tinggi, menangkis ancaman dari atas dan secara umum mampu melakukan keajaiban.


      orang Afghan yang tak tertandingi di dunia, tidak seperti Troffy, belum pernah diuji dalam pertempuran sesungguhnya. Ketika akan ada penggunaan pertempuran, akan memungkinkan untuk membandingkan. Seperti Armata dan seluruh kompi dengan kendaraan lapis baja, yang paling tidak menembak dan memantulkan (jika mungkin) senjata musuh.


      Jika Anda tidak menyukai penekanan penulis dalam artikel tersebut, terutama mengenai: kami adalah yang paling dipilih Tuhan dari semua pilihan Tuhan, lalu apa yang Anda lakukan di sini? Nah, temukan sendiri situs untuk yang paling dipilih Tuhan, dan bertahanlah di sana sampai kelelahan!

      Ucapkan gula seratus kali - itu tidak akan menjadi manis di mulut Anda.
      Tanpa kami, kebosanan akan datang di situs. Sabar.
      1. +1
        5 Juli 2018 16:23
        Tapi saya tetap mendukung pembicara sebelumnya. Keluar dari situs. Kosher menjadi seperti kotoran. Mereka menempelkan hidung bungkuk mereka di mana-mana. Dovysovyvetes - cubit.
  9. -1
    4 Juli 2018 13:44
    Kutipan: A. Privalov
    Artikel standar tentang prinsip standar:
    1. Semuanya sudah siap untuk kita pada tahun 1812. "Yang diperlukan hanyalah keputusan dan pendanaan yang tepat dari Kementerian Pertahanan RF dan serangkaian pengujian yang sesuai, termasuk yang dilakukan negara, sebagai bagian dari kendaraan lapis baja yang dilindungi."
    2. Para agresor imperialis tidak tidur.
    3. Mereka semua bodoh di sana!
    Akun ke penulis.

    Bagi mereka yang tertarik dengan topik: direncanakan untuk memasang sistem Tirai Besi yang dikembangkan oleh perusahaan Amerika Artis pada pengangkut personel lapis baja Stryker. Tank Abrams akan dilengkapi dengan sistem Trophy Israel, sementara kendaraan tempur infanteri Bradley akan dilengkapi dengan sistem Iron Fist Industri Militer Israel.






    Privalov, kamu semakin tua! Yang paling dipilih Tuhan dari semua yang dipilih Tuhan sama sekali tidak kejam? Atau apakah melihat-lihat mata orang lain adalah hobi favorit Anda? Bisakah Anda pindah ke situs web dokter mata?
  10. +3
    4 Juli 2018 13:45
    Pengarang! Kamrad! Betapa senangnya saya mendengar dari Anda! Lagi pula, saya telah mengulangi hal yang sama sejak lama: biarkan "Afghanistan" tetap dengan "Armata"; dan untuk tank lebih mudah (T-72, T-90 ...) KAZ juga akan lebih mudah ... "Arena-M". Saya telah mengatakan lebih dari sekali bahwa kemungkinan memodernisasi Arena belum habis! Selain itu, "penekanan modernisasi" harus ditempatkan pada peningkatan "kontra-amunisi" (KB) dan peningkatan perangkat lunak ... Sangat diharapkan untuk memberikan "kontra-amunisi" (KB) yang ditingkatkan kemampuan untuk menghidupkan lintasan dan memperbaiki lintasan. Menurut pendapat saya, alangkah baiknya mengubah metode peluncuran ("sistem kick-off") Omong-omong, pengembang Arena tidak hanya meningkatkan kompleks itu sendiri (keanekaragaman antena, peluncur ...), tetapi juga biro desain : khususnya, sepasang motor mikro roket impuls yang memberikan belokan dalam batas yang diketahui. Tapi, menurut saya, ini tidak cukup. Saya telah "mengembangkan" proyek untuk modernisasi "Arena", tetapi sekarang saya tidak bisa " tunjukkan" itu. Saya dapat mengatakan bahwa analog terdekat dari "proyek" saya adalah paten RF 2257531 .... Prinsip operasinya serupa ... solusi konstruktif agak berbeda ...

    Di sini perlu diperhatikan bahwa paten tersebut berasal dari tahun 2004 .... oleh karena itu, radar adalah "menara" dan peluncur berada di sekitar menara tangki ...
  11. 0
    4 Juli 2018 13:47
    Kutipan dari batu
    KAZ "Afghanit", seperti Armata, bahkan belum diproduksi secara massal! Dan Anda berbicara tentang penggunaan pertempuran! lol Nah, penulis artikel ini perlu mengoceh tentang tidak adanya analogi untuk menenangkan jiwa patriotik. tertawa


    Dan mengeluh untuk kekasihmu, hanya untuk check-in?
    1. +5
      4 Juli 2018 14:55
      Apakah penulisnya!?
  12. -1
    4 Juli 2018 15:40
    Kecepatan yang diambil untuk peralatan ulang menyebabkan rasa hormat, dan tidak hanya rasa hormat - pertanyaan juga muncul. Di mana mereka terburu-buru?

    Di satu tempat, di belakang mereka, mereka memutuskan bahwa alih-alih Krimea, "volost" Kaliningrad dapat disingkirkan dari Rusia. Selain itu, mereka ingin memprovokasi kerusuhan sipil dan pidato penutur bahasa Rusia di negara-negara "triboltus". Kemudian diduga dengan pemulihan "ketertiban" untuk lari ke Rusia, untuk "kompensasi!"
    Sangat menyedihkan bahwa mereka sama sekali tidak memberi hormat pada diri mereka sendiri untuk memprediksi dengan benar reaksi dan tindakan Rusia. Mereka mengira kita akan "pagi" dengan tenang.
    1. +5
      4 Juli 2018 17:36
      Kira-kira jika referendum bergabung dengan FRG diadakan di wilayah Kaliningrad (asalkan Jerman siap menerimanya), apa hasilnya?
      1. 0
        5 Juli 2018 02:12
        sama seperti referendum di Moskow, beberapa sudah angkat bicara!
  13. 0
    5 Juli 2018 01:31
    Ini adalah peringatan bagi pabrikan ATGM kami - mereka semua sekarang tidak berdaya melawan Abrams dengan Trofi. Dan T 72B3, T 90, T 80BVM kami saat ini tidak akan diambil di dahi oleh Abrams, karena setiap orang hanya memiliki Mango OBPS dengan penetrasi armor 500 mm, ATGM Reflex dengan penetrasi armor 950 mm dan ZBK29M kumulatif dengan penetrasi armor 700 mm - tidak ada yang baru untuk persenjataan tidak menerimanya.
  14. +6
    5 Juli 2018 03:18
    Ya, artikelnya, boneka, tidak ada nilainya, tapi kesalahannya hanyalah timah.
    Saat KAZ Arena ini bekerja pada jarak 20 hingga 50 meter, semua video yang saya tonton, jarak tembak batu bata adalah 2,5-3 meter dari tangki.
    Penulis mengklaim bahwa KAZ Afghanit berhasil menembak jatuh BOPS dan juga perlu memiliki pandangan semua sudut, fakta di studio.
    Dan yang terpenting, bagaimana dia akan menghancurkan amunisi penyerang dari atas, ketika mortirnya terletak di sekeliling turret di bawah modul lapis baja, mungkinkah ada amunisi pelacak?
    Sejauh yang saya mengerti, prinsip operasi orang Afghanistan adalah amunisi kumulatif dari jenis <Impact core> yang diarahkan ke sektor tertentu, seperti di KAZ Meil ​​​​Ruach Israel, tetapi hanya satu hal, kami memiliki amunisi yang berorientasi ke arah dari target yang masuk, yang lebih efektif dan dapat memberikan perlindungan dan belahan atas, yang tidak mungkin dilakukan oleh KAZ Afghanit.
    Mengenai penghancuran BOPS, belum ada yang mencapai 100% ini, ini adalah fakta Saya telah membaca banyak laporan pengujian di mana efek paling efektif pada BOPS adalah lateral dan disarankan untuk mendefrag inti BOPS sebanyak mungkin menjadi beberapa fragmen dan pada jarak minimal 2 dan lebih dari satu meter untuk pelindung samping tangki.
    Saat ini, target tersulit untuk semua KAZ di dunia tepatnya adalah BOPS dan kumulatif [Impact cores], bukan tanpa alasan mereka dibandingkan dengan sistem pertahanan rudal klasik, tetapi hanya dengan beberapa kali lipat lebih cepat.
    1. +2
      5 Juli 2018 14:16
      Kutipan dari merkava-2bet
      Saat KAZ Arena ini bekerja pada jarak 20 hingga 50 meter, semua video yang saya tonton, jarak tembak batu bata adalah 2,5-3 meter dari tangki.

      M-d-ah! Nah, sikap Anda adalah menyalahkan kepala yang sehat! Kesalahpahaman Anda ada dalam kecerobohan Anda! "Pekerjaan" KAZ "Arena" pada jarak hingga 50 m adalah "pekerjaan" sistem radar "Arena" (!) ... zona bahaya untuk infanteri pendamping hingga 20-30 m .. .... jarak amunisi serang jauh lebih sedikit (menurut beberapa sumber, sedikit lebih jauh dari jarak yang Anda tunjukkan ... misalnya, KAZ "Drozd-2" memiliki zona berbahaya 25 m, jarak kehancuran adalah 7-10 m ...)
      Kutipan dari merkava-2bet
      Penulis mengklaim bahwa KAZ Afghanit berhasil merobohkan BOPS dan juga perlu memiliki pandangan semua sudut, fakta di studio ....

      Saya bukan Penulis dan tidak mengklaim bahwa ""Afghanite" berhasil menembak jatuh BOPS ..." Tapi KAZ "Afghanit" dimaksudkan (!) untuk menembak jatuh BOPS ... Adapun "semua sudut" ... sayangnya, saya tidak mempelajari "tali-temali" dengan sangat baik " Armata" (Saya pikir sekarang campuran antara yang nyata dan dugaan sedang dikeluarkan "ke gunung" ... "Armata" terus ditingkatkan ... dan hanya setelah beberapa tahun kita, mungkin, akan menemukan "Armata" yang sebenarnya ...), tapi ,, start-up.instalasi" dari prototipe (!) "Afghanit" dengan konstruksi bisa menjadi semua sudut ...

      Kutipan dari merkava-2bet
      bagaimana dia akan menghancurkan amunisi penyerang dari atas, ketika mortirnya terletak di sekeliling turret di bawah modul lapis baja, mungkinkah ada amunisi pelacak?

      Mungkin, dilihat dari beberapa informasi, KAZ lain akan "terlibat" melawan amunisi anti-tank "dari atas" .... mungkin Shtandart yang ditingkatkan.
      Kutipan dari merkava-2bet
      Sejauh yang saya mengerti, prinsip operasi Afghanit adalah amunisi kumulatif dari jenis <Impact core> yang diarahkan ke sektor tertentu, seperti pada KAZ Meil ​​​​Ruach Israel ....

      Mungkin Fedot, tapi bukan yang itu! "Meil Ruach" memiliki amunisi "multi-nuklir" (matriks "inti tumbukan" kecil ...). "Afghanit" memiliki SPS "padat" (muatan EFP), elemen penyerangnya adalah a "ingot" tembaga yang sangat berat.
      Adapun sisa "pikiran" Anda --- tidak ada yang sempurna di dunia ini!
      1. +3
        5 Juli 2018 18:31
        Pada akhirnya, Shtandart berkembang dan berubah, menjadi kompleks Afghanit semua perspektif dan praktis "semua ancaman" (namun, pada awalnya dibuat seperti itu), yang memungkinkan Anda untuk melindungi "kotak" dari BOPS dan ATGM, termasuk high- kecepatan maju , dan dari BCS, dan dari ancaman di proyeksi atas - KOBE (submunisi cluster fragmentasi kumulatif yang dikirim oleh peluru MLRS dan rudal dan bom udara), SPBE dan SNBE (submunisi self-aiming / homing dari amunisi meriam dan artileri roket, OTR, bom udara, dan rudal udara ), juga digabungkan dengan sistem pengaturan tirai. Sekarang ini adalah satu-satunya KAZ yang andal, dan tidak dengan kata-kata atau dalam kondisi yang sangat spesifik, mengenai BOPS tank.
        Ini dari sebuah artikel, seperti yang mereka katakan, yang ditulis dengan pena, Anda tidak dapat memotongnya dengan kapak. Bukan KAZ Afghanit, tapi obat mujarab untuk semua masalah bagi kapal tanker.
        Prinsip pengoperasian kompleks ini adalah untuk mengalahkan PTS dengan aliran fragmen berat yang terarah ketika proyektil yang ditembakkan diledakkan saat mendekati tangki pada jarak 20 hingga 50 m.

        Sekali lagi, dari teks, saya sangat memahami matematika dan arti dari apa yang tertulis, selain itu, saya adalah mantan kapal tanker dan melayani KAZ Meil ​​​​Ruach, dan karena saya tertarik dengan semua jenis KAZ di dunia, itu adalah tidak sulit untuk berpendapat, entah penulis artikelnya licik, atau dia menggunakan sumber yang salah.
        [/kutipan][kutipan]
        [/b][b]
        1. +1
          6 Juli 2018 03:08
          Kutipan dari merkava-2bet
          Prinsip pengoperasian kompleks ini adalah untuk mengalahkan PTS dengan aliran fragmen berat yang terarah ketika proyektil yang ditembakkan diledakkan saat mendekati tangki pada jarak 20 hingga 50 m.
          Sekali lagi, dari teksnya, saya sangat memahami matematika dan arti dari apa yang tertulis,

          Apakah Anda membaca ini di artikel Penulis? M-d-ah-ah .... Saya hanya "menelusuri" teks dengan mata saya dan, tidak melihat sesuatu yang baru untuk diri saya sendiri, tidak membacanya. Tetapi Anda tertarik (menurut pernyataan Anda sendiri) pada tank KAZ, yang berarti Anda tidak dapat tidak mengetahui informasi dari sumber yang lebih serius.Nah, Anda akan "memaafkan" Penulis atas "kesalahan" nya: bagaimanapun juga, dia berusaha untuk "melindungi" Arena "(! ).... hal yang sama, kadang-kadang, saya lakukan. Atau apakah "pada dasarnya" bagi Anda untuk menyodok Penulis dengan "moncong" dalam "rasa malunya"?

          Kutipan dari merkava-2bet
          ... elemen yang merupakan "ingot" tembaga yang sangat berat.
          Prinsip fisiknya sama, dan dari mana Anda mendapatkan tembaga, mungkin tantalum atau paduan dengan molibdenum atau yang lainnya.

          "Sama ....." Jadi, bagi Anda tidak ada perbedaan apakah akan menembak sasaran dari senjata ukuran 12 dengan peluru atau tembakan? Dan tentang tembaga .... apakah ini mengubah arti kalimat saya? Tembaga lebih murah, bahan ini sangat umum di PPS Rusia, disebutkan di beberapa sumber saat mendeskripsikan "Afghanit" .....
          "Mengenai amunisi multi-nuklir ...",, Ide" amunisi semacam itu bukanlah hal baru .... sudah lama dikenal di Rusia! Bahkan untuk RPG-7 ada "multi-nuklir" amunisi Di antara proposal untuk modernisasi "kontra-amunisi" ,, Arena" ada juga versi "multi-nuklir" ... Ada proposal untuk amunisi "multi-nuklir" berdasarkan MON-100/ 200 ranjau ... Jika ide ini diterapkan "dengan buruk" di Rusia, maka mungkin ada alasan yang cukup (mungkin ada kerugian ...)
          Kutipan dari merkava-2bet
          Ternyata, kami akan menumpuk KAZ yang sangat terspesialisasi dan KAZ lain di tangki, dan ada yang ketiga, dll., Tidak akan berani.
          merkava-2bet

          Nah, Anda terlalu melebih-lebihkan situasinya! Mengapa tidak membayangkan KAZ yang akan "memiliki" 2 jenis peluncur, radar tambahan untuk "mensurvei" bola atas, tetapi dengan sistem kontrol tunggal? Bahkan di antara shtatovites Anda dapat menemukan sesuatu yang serupa dalam perkembangan eksperimental ...
          1. 0
            6 Juli 2018 09:33
            [quote] [/ quote] Jadi tidak ada bedanya bagi Anda apakah akan menembak target dari senjata ukuran 12 dengan peluru atau tembakan?
            Anda melebih-lebihkan, kemungkinan kekalahan meningkat, dan perbandingan pemburu Anda tidak sesuai, penetrasi baju besi yang tinggi tidak diperlukan di sini, tetapi kemungkinan besar untuk menutupi target yang mendekat dari tank yang bergerak, roket bukanlah tank. pertanyaannya untuk Anda, tank mana yang memiliki probabilitas tinggi untuk mengenai target pada jarak 3000 meter , bergerak atau diam, jawabannya sudah jelas. KAZ memiliki prinsip yang sama, untuk membuat, dengan mempertimbangkan semua faktor dan kesalahan dari tangki yang bergerak di ruang tertentu, elemen penyerang dengan kepadatan tinggi untuk mengkompensasi kemungkinan kesalahan, yaitu, seperti pemburu bebek dengan tembakan dan bukan peluru, karena roket yang mendekati tangki dengan kecepatan tinggi dapat dibandingkan dengan sebuah peluru.
      2. +2
        5 Juli 2018 18:48
        Mungkin Fedot, tapi bukan yang itu! "Meil Ruach" memiliki amunisi "multi-nuklir" (matriks "inti tumbukan" kecil ...). "Afghanit" memiliki SPS "padat" (muatan EFP), elemen penyerangnya adalah a "ingot" tembaga yang sangat berat.
        Prinsip fisiknya sama, dan dari mana Anda mendapatkan tembaga, mungkin tantalum atau paduan dengan molibdenum atau yang lainnya.
        Sedangkan untuk submunisi multi-nuklir memang tidak mudah, sistem pertahanan udara jarak pendek kapal berbasis ZAK memiliki prinsip yang sama, yaitu menciptakan submunisi dengan kepadatan tinggi pada titik tertentu di ruang angkasa, karena mengikuti bahasa mekanik, baik objek bergerak secara dinamis.
      3. +2
        5 Juli 2018 19:00
        Mungkin, dilihat dari beberapa informasi, KAZ lain akan "terlibat" melawan amunisi anti-tank "dari atas" .... mungkin Shtandart yang ditingkatkan.
        Ternyata, kami akan menumpuk KAZ yang sangat terspesialisasi dan KAZ lain di tangki, dan ada yang ketiga, dll., Tidak akan berani.
      4. -1
        6 Juli 2018 03:06
        Ide KAZ Arena sangat ganas, jika ditempatkan pada objek yang tidak bergerak, maka sesuatu mungkin telah terjadi, tetapi tidak pada tank. Tank adalah senjata tempur yang sangat dinamis dan off-road dan menempatkan stasioner blok rudal (batu bata) di atasnya tidak rasional dan bodoh, hanya dua di dunia sistem KAZ, keduanya Israel telah diadopsi, ini adalah Windbreaker dan Iron Fist, di mana mereka merusak atau melempar blok yang dipasang pada peluncur seluler. beberapa ditemukan dan diuji di dunia sistem KAZ, tetapi berapa banyak dari mereka yang digunakan, tidak ada satu pun, omong kosong, kecuali Israel, dan sekarang di AS mereka telah mengadopsi Windbreaker.
        Adapun KAZ Arena, saya masih tidak mengerti mengapa itu melindungi frontal armor, yang sudah rentan dan buritan armor sama sekali tidak. .
        seperti ini
        1. +2
          6 Juli 2018 15:14
          1. Anda kategoris, tidak didukung oleh argumen yang masuk akal .... KAZ "Arena" dibuat sekitar 25 tahun yang lalu, ketika senjata anti-tank agak berbeda, dan, mungkin, taktik unit tank dalam pertempuran agak berbeda. Pada saat itu, keefektifan "Arena" cukup untuk diadopsi, tetapi konsekuensi dari runtuhnya Uni Soviet mengganggu .... Bukti tidak langsung dari "kecukupan" "Arena" dapat berupa fakta bahwa banyak KAZ yang ditolak: "Fan-1,2,3"; "Landak"; "Hujan" .... "Mempertahankan" "Arena", saya selalu mengatakan bahwa KAZ memiliki potensi "modernisasi" yang signifikan ... oleh karena itu, saya "membela" bahkan "Arena-M" atau "Arena -E", dan KAZ, yang dapat dibuat berdasarkan "Arena-E / M", yang akan memiliki peluncur berputar dan sistem radar yang memungkinkan Anda untuk menembak di bola atas ... hulu ledak yang dapat disesuaikan ("batu bata ") dengan perintah radio (perintah-laser) kontrol (Ka-band) dan perintah radio (perintah-laser) peledakan, dengan mikromotor impuls untuk koreksi, pembalikan dan, mungkin (opsional) mesin pendakian ... semua ini harus masuk kompleks modern berdasarkan "Arena" ... biarlah "Arena-S" atau "Kaktus" ... Dimungkinkan berdasarkan "Arena" untuk membuat KAZ yang mirip dengan "Penghalang" KAZ atau "Iron Cartain" ....
          2. Adapun senjata, peluru, tembakan .... Dan di sini Anda memiliki sikap kategoris! Amunisi multi-nuklir adalah segalanya! Sisanya adalah "tidak ada"! Berapa penampang "sinar multinuklir" Anda dan berapa BOPS? Bagian mana dari massa dan energi kinetik dari "balok" yang akan masuk ke BOPS? Dan bagaimana "kaliber besar" "kosong" "Afghanite" memengaruhi BOPS? Argumen Anda tentang keefektifan "tembakan" diragukan ... Kemungkinan mengenai target lebih tinggi. Tetapi seekor gajah (badak, kuda nil , banteng ... mengedipkan ) dia tidak akan jatuh .... peluru yang berat akan jatuh! Berdebat dengan Anda entah bagaimana "tidak produktif"! Rasanya seperti Anda sedang menatap gambar "Arena", mencari kekurangan dan tidak ingin melihat, mendengar, memikirkan hal lain ...! Lihat di belakang "gambar"!
          1. 0
            6 Juli 2018 19:12
            Sekali lagi, Anda tidak membaca saya dengan cermat, dan di mana saya pernah mengatakan bahwa KAZ Israel dapat atau ingin menembak jatuh BOPS, saya menjelaskan mengapa multi-core lebih efektif daripada mono-core melawan granat berpeluncur roket dan ATGM. di tangki, dan seperti yang Anda katakan, Saat itu, efektivitas "Arena" sudah cukup untuk diadopsi, tidak, bukan, dan runtuhnya Uni Soviet tidak ada hubungannya dengan itu, KAZ Arena mulai menjalani uji lapangan pada tahun 1984, berikut adalah beberapa foto pada tahun-tahun itu.
            1. +2
              7 Juli 2018 04:13
              Kutipan dari merkava-2bet
              Sekali lagi, Anda tidak membaca saya dengan cermat, dan di mana saya pernah mengatakan bahwa KAZ Israel dapat atau ingin menembak jatuh BOPS, saya menjelaskan mengapa multi-core lebih efektif daripada mono-core melawan granat berpeluncur roket dan ATGM. pada sebuah tangki

              Saya berasumsi bahwa Anda sedikit licik ... atau kita berdua "membuang" kedua irisan daging dan terbang ke dalam satu "tumpukan" ... yaitu. , seolah-olah kita berbicara tentang 2 KAZ ("Arena", "Afghanit") "pada waktu yang sama"! "Afghanit" dimaksudkan (!) untuk menembak jatuh BOPS, dan untuk ini "mono-nucleus" yang berbobot dari "Afghanit" lebih cocok daripada "sinar multi-nuklir"! Inilah arti perbandingan saya tentang peluru senapan dan tembakan! Selain itu .... apakah saya berpendapat bahwa amunisi kontra multi-nuklir tidak akan efektif melawan amunisi anti-tank kumulatif? Tidak ada hal seperti itu! Selain itu, saya memberikan contoh bahwa kontra-munisi multi-nuklir juga ditawarkan di Rusia: a) versi multi-nuklir dari hulu ledak Arena ("batu bata"); b) kontra-amunisi KAZ yang diproyeksikan (eksperimental) berdasarkan ranjau "disk" fragmentasi aksi terarah MON-100/200 ...
              Ada informasi bahwa KAZ "Arena" diuji dalam kondisi pertempuran di Chechnya pada BMP-3 dan menunjukkan efisiensi tinggi terhadap amunisi anti-tank kumulatif .... apalagi, dilihat dari deskripsi aplikasinya, penembakan kontra- amunisi dilakukan dalam gerakan (!) BMP-3...
              1. +2
                7 Juli 2018 11:00
                Ada informasi bahwa KAZ "Arena" diuji dalam kondisi pertempuran di Chechnya pada BMP-3 dan menunjukkan efisiensi tinggi terhadap amunisi anti-tank kumulatif .... apalagi, dilihat dari deskripsi aplikasinya, penembakan kontra- amunisi dilakukan dalam gerakan (!) BMP-3...
                Ini palsu, tidak dibuktikan oleh apa pun, karena motor masih berjalan saat tank T-72 bertemu dalam pertempuran dengan Merkava pada tahun 1982 dan juga dengan Abrams, Munchausen sedang beristirahat.
          2. +1
            6 Juli 2018 21:54
            Anda benar, Anda dapat meningkatkan atau memodernisasi KAZ Arena, tetapi pertanyaannya adalah mengapa hal ini tidak terjadi, semua KAZ di dunia memiliki kelebihan dan kekurangan, Anda hanya perlu menemukan metode dan teknologi untuk membuat sistem yang efektif. sistem KAZ Israel, mereka memiliki kekurangan, seperti tidak dapat menghancurkan BOPS atau Impact Core, tetapi kami mengimbanginya dengan baju besi modular multi-layer, karena tugasnya adalah untuk melawan senjata besar musuh, dan ini sama sekali tidak berarti BOPS. Sistem KAZ telah dibuat di Israel selama bertahun-tahun, dua telah diadopsi dan yang ketiga akan segera mereka terima dan setidaknya dua lagi sedang diuji, tidak ada keraguan tentang keefektifan sistem ini, Amerika Serikat telah sudah membelinya dan memasangnya secara besar-besaran pada peralatan, ada alasan untuk berpikir Dan yang terpenting, bagi saya dan banyak teman saya, bangunan tank Uni Soviet / Rusia seperti kitab suci, sangat luas dan monumental, dan ngomong-ngomong, pembangunan tank Israel sebagian besar difokuskan pada School of Great Tanks ini, dan bukan hanya Israel.
            1. 0
              7 Juli 2018 04:38
              Kutipan dari merkava-2bet
              Pertanyaannya adalah mengapa ini tidak terjadi.

              Ya, itu tidak terjadi karena berbagai alasan, dan terkadang bukan karena kurangnya efisiensi atau cacat desain! Ini mungkin tingkat "pendidikan" staf teknis yang tidak memadai (kompleksitas pemeliharaan) atau alasan "populer" untuk "semua negara dan masyarakat" adalah kurangnya dana .... Ada alasan signifikan untuk berasumsi bahwa "Arena " akan diterima, setidaknya , ke dalam operasi percobaan, jika bukan karena runtuhnya Uni Soviet dan kekacauan yang terjadi setelah itu .... Tapi banyak waktu telah berlalu ... "ancaman" telah berubah menjadi sampai batas tertentu dan "Arena" KAZ membutuhkan modernisasi lebih lanjut, apalagi menurut pendapat saya, itu adalah hulu ledak (kontra-amunisi) dan peluncur Arena yang harus mengalami modernisasi yang signifikan (saya memiliki "gambaran" lengkap dari "Arena" yang dimodernisasi - Saya sendiri, di waktu senggang, terlibat dalam "modernisasi" "Arena" ...)
            2. 0
              7 Juli 2018 05:06
              Kutipan dari merkava-2bet
              , karena tugasnya adalah memerangi senjata massal musuh, dan ini sama sekali bukan BOPS Di Israel

              Tapi apa .... Tentara reguler Arab berteman dengan Anda, atau apakah mereka, orang miskin, tidak punya senjata menggunakan BOPS?
              Kutipan dari merkava-2bet
              tidak ada keraguan tentang keefektifan sistem ini, Amerika Serikat telah membelinya dan memasangnya secara besar-besaran pada peralatan, ada alasan untuk berpikir.

              Amerika Serikat memperoleh KAZ Israel untuk persenjataan parsial (!) ... dari unit lapis baja yang ada di Eropa dan dekat dengan perbatasan Rusia! Berapa banyak perlengkapan yang diputuskan untuk dipasang oleh para shtatovites di sana? Brigade? Dua? Dan kemudian .... sebelum adopsi KAZ dengan desainnya sendiri! Jadi ternyata: Ya, dia hamil ... tapi ini sementara ... Pada saat yang sama, saya tidak akan meremehkan kesuksesan besar industri militer Israel dalam pembuatan dan produksi jenis paling modern. senjata ... Saya memberikan fakta ini haknya!
              1. +2
                7 Juli 2018 10:08
                Amerika Serikat memperoleh KAZ Israel untuk persenjataan parsial (!) ... dari unit lapis baja yang ada di Eropa dan dekat dengan perbatasan Rusia! Berapa banyak perlengkapan yang diputuskan untuk dipasang oleh para shtatovites di sana? Brigade? Dua? Dan kemudian .... sebelum adopsi KAZ dengan desainnya sendiri!
                Dan berapa banyak tank dengan KAZ di Rusia, satu brigade, dua Dan seperti yang dikatakan oleh kebijaksanaan agung, tidak ada yang permanen, tetapi sementara.
              2. +2
                7 Juli 2018 10:24
                Tapi apa .... Tentara reguler Arab berteman dengan Anda, atau apakah mereka, orang miskin, tidak punya senjata menggunakan BOPS?
                Tidak, kami bukan teman dan kami tidak akan pernah menjadi, sebuah fakta. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa kami akan duduk dan menunggu sementara sepupu kami menarik peralatan militer ke perbatasan kami. Di Timur Tengah, Israel tidak ada bandingannya alat pengintaian dan serangan: satelit, UAV, berbagai kompleks presisi tinggi dari berbagai pangkalan, dan semua ini telah diuji dalam permusuhan. Saya mengerti bahwa kita semua memimpikan pertempuran pria, tank melawan tank, dan lihat siapa yang lebih keren , tetapi sayangnya, pada saat ini terjadi, separuh dunia akan berada dalam reruntuhan.
            3. 0
              7 Juli 2018 05:24
              Kutipan dari merkava-2bet
              Dan yang terpenting, bagi saya dan banyak teman saya, pembangunan tank Uni Soviet / Rusia ...

              Jangan tambah, jangan kurangi... hi Sesekali muncul artikel di VO yang menceritakan tentang prototipe tank yang dibuat pada periode Soviet ... Dan sampel yang luar biasa!Melampaui teknologi modern abad ke-21 dalam hal karakteristik kinerja dasar! Dan mereka diciptakan pada 70-80-an abad ke-20 .... Tapi sekali lagi, alasan dangkal: a) terlalu mahal; b) terlalu sulit - mereka menentukan nasib sampel unik! lagipula, Tentara Soviet membutuhkan senjata - "barang konsumsi" yang dapat "dipaku" dengan banyak dan cepat, termasuk di pabrik-pabrik di sektor sipil .... dan siswa kelas sepuluh dan bahkan kelas delapan kemarin harus "menggunakan" senjata ini! Jika senjata yang rumit dan mahal diadopsi, maka untuk "memulihkan paritas" ...
    2. 0
      6 Juli 2018 09:17
      Dan Anda memoderasi semangat menuduh dan lebih sering menggunakan konstruksi "Saya tidak tahu". Jadi itu benar, karena Andalah yang tidak tahu bagaimana orang Afghanistan akan melakukan sesuatu, karena Andalah yang tidak tahu bagaimana dan di mana "perseptor" -nya berada. Anda mendengar sesuatu di suatu tempat dari seseorang, tetapi Anda tidak tahu apa-apa tentang kompleks itu. :) Tapi Anda menarik beberapa kesimpulan. Ngomong-ngomong, sangat bodoh. Tapi itu bukan karena kedengkian, itu karena ketidaktahuan.

      Ngomong-ngomong, jelaskan mengapa Arena perlu menghancurkan target pada jarak 20-50 meter? Tahukah Anda bahwa tidak semua tentara dunia dimaksudkan sebagai Israel untuk perang dengan pria berjanggut bersandal? Pikirkan sendiri mengapa para pengembang "menekan" jarak kehancuran di dekat tangki. Atau tanyakan.

      Dengan BOPS, Anda tentu saja benar. Apalagi jika Anda berniat menghancurkan "memo". Banyak yang percaya bahwa sama efektifnya untuk menyimpang dari lintasan lurus, memaksanya untuk bersentuhan dengan baju besi bukan "kepala dulu".
      1. +1
        6 Juli 2018 09:50
        Ngomong-ngomong, jelaskan mengapa Arena perlu menghancurkan target pada jarak 20-50 meter? Tahukah Anda bahwa tidak semua tentara dunia dimaksudkan sebagai Israel untuk perang dengan pria berjanggut bersandal? Pikirkan sendiri mengapa para pengembang "menekan" jarak kehancuran di dekat tangki. Atau tanyakan.
        Mengenai jarak kekalahan Arena, bagi saya ini tidak terhormat, tetapi bagi penulis artikel, ini membuat saya marah, jarak kekalahan terlalu jauh.
        Apakah ada keraguan tentang siapa yang Israel perangi melawan terorisme? Tetapi dengan pria berjanggut dengan sandal, seperti yang Anda katakan, semua orang, termasuk Rusia di Suriah, benar-benar semuanya, masing-masing dengan permen dan cambuknya dan juga kebohongan besar, saya harap Anda diri Anda terlihat.
        Dan terakhir, kita berbicara tentang sistem KAZ, dan bukan tentang siapa, bagaimana dan dengan siapa yang berperang, atau apakah itu untuk menyodok orang Yahudi tentang semua masalah dunia.
        1. +1
          7 Juli 2018 01:05
          Logika menggunakan tank dalam pertempuran tergantung pada siapa yang bertarung dengan siapa. Jika musuh tidak memiliki garis depan yang dibentengi terus menerus, dipenuhi dengan infanteri di tempat perlindungan dan artileri di posisi terpencil, tank digunakan dengan cara yang sama sekali berbeda dari saat semua ini. Satu hal ketika tank digunakan sebagai meriam bergerak untuk menembak musuh dari jarak beberapa kilometer. Hal lainnya adalah saat tank beroperasi langsung di garis depan. Berbagai kondisi. tingkat ancaman yang berbeda. Dan KAZ bisa berbeda. Untuk perang dengan pria berjanggut dengan sandal - satu hal, untuk perang dengan NATO - hal lain. Saya tidak mengganggu Anda dengan semua masalah, saya hanya mencatat bahwa tidak mungkin untuk secara langsung membandingkan produk kompleks industri militer Israel dan Rusia. Kondisi pertempuran berbeda. Peralatan militer Israel menentang formasi partisan, bandit, paramiliter (sebut saja sesuka Anda). Dia memiliki teknik yang tepat. Peralatan Rusia dirancang untuk melawan lawan yang setara secara teknologi yang diorganisir menjadi pasukan reguler.
          Dengan jarak kekalahan, saya minta maaf, saya salah. Ini bukan kusen Anda, tapi milik penulis. Rupanya dia mencampuradukkan beberapa parameter.

          Untuk berjaga-jaga. Orang Afghanistan sedikit lebih kompleks dari sekadar satu set mortir dengan tembakan. Amunisi yang agak licik ditembakkan di dalamnya, yang terbang menjauh dari tank pada jarak tertentu dan menembak jatuh roket atau granat, termasuk di belahan atas. Dan KAZ ini juga saling berhubungan dengan seluruh kompleks persenjataan tank.
          1. +1
            7 Juli 2018 10:44
            Peralatan Rusia dirancang untuk melawan lawan yang setara secara teknologi yang diorganisir menjadi pasukan reguler.
            Jika kita mempertimbangkan tank, itu tertinggal, dan saya membandingkannya dengan Abrams M1A2 SEP2, dan bukan dengan SEP3 dan 4. Ada lag yang kuat dalam bidikan, amunisi, kontrol komando, dan seperti tank T-90SM dan T- 14 Tank Armata tidak diterima, karena tidak ada dalam pasukan, jika BTR-82 lama dianggap yang terbaru dan masih menggunakan pembidik IR seperti tank T-72,80, maka kesimpulannya sudah jelas.
    3. -1
      14 Agustus 2018 07:04
      Mengenai Afganit, memang benar, menurut informasi terbuka, belahan atas tidak dilindungi oleh mortir, melainkan dengan menembakkan bom asap yang merobohkan penunjukan target dan membuat tank tidak terlihat di semua jarak.
  15. mvg
    +1
    6 Juli 2018 16:42
    Bahkan Damantsev jauh dari penulis artikel ini ... Saya juga menginginkan pemasok gulma seperti itu. Kontak secara pribadi.
  16. -1
    8 Juli 2018 00:07
    Tetapi untuk "menembusnya" dengan senjata seperti itu, Anda perlu melakukan peluncuran berpasangan dari satu arah, atau memiliki, katakanlah, peluncur granat RPG-30 "Kryuk", yang telah lama dibuat melawan KAZ semacam itu .

    Ini jauh dari satu-satunya arah, misalnya jika putaran RPG-7 memiliki margin muatan, maka Anda dapat mencoba mengubahnya menjadi manuver. Jika ada target yang dilindungi, petarung memasang "Jimat" khusus di "leher" tembakan. Pada detik-detik pertama penerbangan, energi panas diubah menjadi energi listrik, yang mengarah ke aktivasi "Amulet". ". Segera setelah "Jimat" mendeteksi sinyal KAZ, manuver tembakan dimulai dengan mengatur ejeksi dari nosel tembakan, yang pada saat rotasi akan berada di sisi kanan. Dalam skenario ini, titik intersepsi yang dihitung oleh KAZ tidak lagi menjadi masalah.

    Sekalipun awak tank berhasil mematikan pemancar KAZ selama manuver amunisi, "Amulet" akan mengarahkan tembakan ke titik di mana ia terakhir kali terdeteksi.
  17. -2
    14 Juli 2018 23:50
    Apa kegagalan Lebanon Kedua untuk Israel Rabi, saya mohon .. Mungkin karena sekelompok sandal Hezbalist, hanya dipersenjatai dengan RPG-7, bassoon dan beberapa genggam cornet dengan vampir, membakar sekitar 20% dari semuanya tank dalam waktu lebih dari sebulan SV Israel. 50-56 mobil, saya tidak ingat persisnya, dan yang paling modern saat itu. Dan ini, saya perhatikan, menurut data Israel. Tapi hanya yang malas yang tidak tahu berapa kali departemen pertahanan Yahudi meremehkan kerugiannya Satu perang selama 73 tahun sangat berharga , dan kampanye pertama di Lebanon, ketika tidak ada satu pun F-15 dan F-16 yang diduga ditembak jatuh ... dan sekarang bahkan ada foto-foto aksi ini di Internet ... yah, tentang sistem pertahanan udara Suriah yang sudah hancur saat ini, saya Saya akan diam..
    1. +6
      15 Juli 2018 16:38
      Dear Yura, kamu tidak tahu yang sebenarnya, jangan berteriak. Ada serangan di 42 tank, 4 tank dihancurkan dan yang kelima dinonaktifkan. Israel secara hukum menginformasikan tentang kerugian, terutama orang, ini suci.
      1. br1
        -2
        13 Agustus 2018 12:07
        Eurotroll lain telah muncul. Ini adalah tank eurotroll.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"