Hasil pertempuran kavaleri di Dunia Lama. Bab 3
Kami menulis tentang ini secara mendetail, tetapi ingat saja signifikansi strategis dari operasi ini.
Pada 19 September 09, pasukan Inggris melancarkan serangan di front Palestina - beroperasi melawan tiga tentara Turki yang menduduki posisi antara massa Khoran dan laut. Inggris berencana, setelah menembus front Turki, untuk melemparkan kavaleri ke dalam celah tersebut. Bagian depan ditembus - dan formasi dan unit kavaleri (divisi ke-1918, ke-4 dan Australia, brigade kavaleri India, dan resimen kavaleri Prancis) E. Allenby bergegas menerobos. Setelah 5 hari, kavaleri mencapai Nablus (di belakang garis musuh), setelah 2 hari berada di Yordania, dan setelah 6 hari di Damaskus. Hasilnya adalah kekalahan total pasukan Gejas Turki, yang sebagian besar, dengan artileri dan konvoi, ditangkap, dan komandannya, Jenderal Liman von Sanders, berhasil melarikan diri hanya berkat kecepatan mobil - kehilangan dokumen dan sebagian dari kantor pusat. Dalam 3 hari, kavaleri menempuh jarak lebih dari 15 km, membawa 500 tawanan. Hasil ini dicapai berkat tindakan terkoordinasi dari cabang-cabang militer, kombinasi serangan frontal dengan bypass sayap. Kavaleri Inggris menggunakan serangan berkuda dan baku tembak.
Di Balkan pada musim gugur 1918, setelah sekutu menerobos front Thessaloniki di Dobropole dan Bulgaria mundur dari perang, kavaleri Prancis di bawah komando keseluruhan Franchet d'Espere dengan cemerlang mengeksploitasi kemenangan sekutu dalam pengejaran yang gigih. Tentara ke-11 Jerman yang terisolasi.
Menjelang malam tanggal 23 September, kavaleri menduduki Prilep, pusat komunikasi terpenting, yang terletak 70 km dari garis start. Di sini kavaleri menerima dari Jenderal d Espere target aksi baru - Uskub (Skopje), persimpangan jalan tanah dan rel kereta api, terletak 80 kilometer ke utara dan merupakan pangkalan pasukan musuh. Uskub adalah kunci untuk menajiskan Kalkandelen - di sepanjang yang terakhir terdapat satu-satunya rute mundur untuk Angkatan Darat ke-11 dan titik di mana bala bantuan mendekati musuh dari utara. Jalan menuju Uskub, melalui lembah Brod dan Veles, dipertahankan dengan keras kepala oleh musuh. Sementara infanteri mengikuti di belakang musuh, kavaleri dengan berani menuju ke pegunungan tanpa jalan. Dia mengatasi kesulitan yang luar biasa, dan pada tanggal 28 September dia mendekati Uskyub - dan tanpa terdeteksi. Pada tanggal 29, saat fajar, kota itu tiba-tiba diserang dari 3 sisi dan pada siang hari, setelah pertempuran sengit, kota itu direbut - dan Angkatan Darat ke-11 kehilangan satu-satunya cara mundur, dan, yang terdiri dari sekitar 90000 orang, menyerah.
01. 10. sebagian dari detasemen kavaleri dipindahkan ke Angkatan Darat ke-1 Serbia - melanjutkan pengejaran musuh ke arah utara. Pada tanggal 3-5 Oktober di dekat Varanya dan pada tanggal 9-14 Oktober di dekat Nis, detasemen kavaleri bertempur bekerja sama dengan tentara Serbia. Setelah merebut kota Pirot dan Bela Palanka ke arah Sofia-Nish, kavaleri mencegah bala bantuan Jerman, yang segera dipanggil dari Rumania, untuk berpartisipasi dalam pertempuran.
Pada tanggal 15-23 Oktober, kelompok kavaleri bertempur dalam pertempuran sengit dengan barisan belakang musuh - di Knyazhevats (16.), Slatina (10.), Negotin (20.). Setelah menduduki Prahovo dan Mosnak, dia pergi ke Danube.
Selama 22 hari, kavaleri menempuh jarak sekitar 700 km, setelah bertempur dalam banyak pertempuran dengan musuh. Kesulitan operasi adalah untuk mengatasi medan yang sulit, kelangkaan jalur komunikasi, yang secara signifikan menghambat pasokan (terutama selama pawai cepat), dan kebutuhan untuk terus mengkhawatirkan keselamatan sayap kanan mereka - karena Jerman, memperbaiki situasinya, membawa bala bantuan dari Krimea dan Ukraina - melalui Bulgaria. Terlepas dari semua duri, operasi itu dilaksanakan lebih dari berhasil. Alasan utama kesuksesan adalah kecepatan dan keberanian kavaleri.
Perlu dikatakan tentang tindakan sukses kavaleri Italia - yang terakhir berhasil menggunakan buah kemenangan di Vittorio Veneto.
Pada tanggal 29 Oktober 10, front Austro-Hungaria ditembus, dan pada malam hari unit kavaleri mendekati Vittorio, yang terletak 1918 km dari depan. Terobosan diperluas - dan korps Pangeran Turin dilemparkan ke dalamnya. Pada tanggal 20 November, dengan garis depan 3 km, kavaleri telah melewati Tagliamento (jauh di belakang Austria), menangkap para tahanan dan markas. Gencatan senjata mengakhiri pengejaran kemenangan.

Kavaleri Italia mengawal tahanan Austria.
Instruktif adalah karya kavaleri Inggris dan Prancis di Prancis pada periode 1917-1918. - di Cambrai, dekat Soissons dan Amiens.
Bahkan penyebutan singkat dari operasi di atas berbicara tentang peran kavaleri yang sangat besar - tidak hanya di teater operasi, tetapi juga di medan perang.
Segera setelah kondisi datang di mana kualitas utama kavaleri - mobilitas - dapat terwujud, dia mencoba membuktikan dirinya. Kavaleri beradaptasi dengan situasi pertempuran baru, setelah melakukan evolusi yang diperlukan. Kita melihat bahwa pada tahun 1918, segera setelah perang posisi digantikan oleh perang yang dapat bermanuver, peran kavaleri menjadi jelas. Di mana pun diperlukan untuk membubarkan gelombang Jerman yang membanjiri daerah itu, korps kavaleri Prancis muncul - segera setelah transisi, mereka terjun langsung ke dalam ketidakpastian situasi dan menciptakan, meskipun sederhana, garis pertahanan, memulihkan garis depan, dan kemudian melanjutkan serangan.

Patroli kavaleri di Somme.
Mantan kepala staf panglima tertinggi tentara sekutu, Marsekal F. Foch, Jenderal Weygand, menulis pada tahun 1921 di halaman Revue de Cavalerie bahwa, setelah berpartisipasi dalam perang posisi, kavaleri membuat hak kesimpulan tentang kekuatan dan penggunaan api - dan pada tahun 1918, dilengkapi dengan senjata api yang kuat senjata dan menerapkan taktik baru, dia sama buruknya bagi infanteri Jerman seperti pada tahun 1914 bagi kavaleri musuh. Kavaleri kembali mengambil tempat di medan perang - membawa ke sana, bersama dengan mobilitas yang tersisa, kekuatan tembakan mereka.
Kita tidak bisa tidak mencatat peluang yang terlewatkan untuk pekerjaan kavaleri - ketika penggunaan terampil mereka bisa sangat bermanfaat dan membawa hasil yang signifikan.
Pada saat-saat menentukan Pertempuran Marne, ketika jarak 50 kilometer terbentuk antara pasukan Jerman ke-1 dan ke-2, yang hanya ditutupi oleh korps kavaleri Marwitz, massa kavaleri yang dilempar dengan penuh semangat dan dikendalikan dengan terampil tidak dapat menjanjikan hasil yang menentukan kepada sekutu. ?
Pada tahun 1918, Jenderal Fontville mencatat bahwa jika Sekutu memiliki cukup peluru sehari setelah Pertempuran Marne, dan kavaleri tidak habis oleh serangan yang tidak berguna di Belgia, hasil konsekuensi yang tak terhitung akan tercapai.
Jika G. von Moltke pada tahun 1914, setelah kemenangan atas Prancis di Charleroi, mengirimkan massa kavaleri besar yang disimpan sebagai cadangan untuk tujuan ini untuk mengejar Tentara ke-5 Prancis yang kalah, maka kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa menempatkan pasukan Prancis yang kesal di ketertiban akan dicapai dengan kesulitan yang jauh lebih besar, dan kerugian besar dari tawanan Prancis akan menjadi lebih signifikan. Dan pada akhirnya, perhentian depan tidak akan terjadi di Marne, tetapi jauh ke selatan.
Absennya kavaleri Jerman sebagai cabang pasukan independen di Front Barat pada tahun 1918 memiliki konsekuensi terpenting - fakta ini menunjukkan bahwa Komando Tinggi Jerman meremehkan peran kavaleri sebagai cadangan bergerak yang dimasukkan ke dalam penerobosan. Selain itu, dalam banyak kasus sebelumnya, kemungkinan menggunakan kavaleri untuk mengembangkan terobosan tidak dipertimbangkan - yang menjadi kesalahan terbesar komando Jerman. 2 contoh paling mencolok yang mengkonfirmasi pendapat yang diungkapkan adalah terobosan front Rusia pada Mei 1915 di dekat Gorlitsa-Tarnov dan pada 16 Juli 07 di dekat Lublin-Kholm (semua tanggal dengan gaya baru).
Kedua operasi tersebut direncanakan dan disiapkan oleh Komando Tinggi Jerman (bukan komando Front Timur Jerman) - oleh karena itu, memiliki setiap kesempatan untuk mengelompokkan kavaleri dalam jumlah besar untuk menggunakan terobosan ini. Tentu saja, jika ide ini hadir di benak Komando Tinggi - Kepala Staf Umum Lapangan E. Falkengine, anak didik yang terakhir dan komandan Angkatan Darat ke-11 Jerman (kemudian kelompok tentara Mackensen) A. von Mackensen, dan komandan Front Timur Jerman P. von Hindenburg (terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar kavaleri Jerman di front Rusia terkonsentrasi di negara-negara Baltik - di tangan P. Hindenburg - E. Ludendorff). Untuk menerapkan terobosan yang menjanjikan, mulai musim gugur 1914, selain infanteri, 8 divisi kavaleri dipindahkan dari Front Barat ke Front Timur (selain divisi yang ditempatkan di front kami pada Agustus 1914). Semua kavaleri ini pada awal tahun 1915 dikurangi menjadi empat korps kavaleri - dan semuanya dikirim oleh Jerman ke sektor sekunder front Rusia: ke daerah Mlava, Suwalki, Memel - Gumbinnen. Tak satu pun dari korps itu dilemparkan ke teater operasi utama, Galicia, - di daerah Gorlitsa-Tarnov, di mana pukulan yang menentukan akan dilakukan.
Apa yang kita lihat?
Salah perhitungan utama dari komando Jerman adalah bahwa kavalerinya dalam kampanye musim semi-musim panas tahun 1915 sebagian besar terkonsentrasi di negara-negara Baltik - sehingga merugikan teater perang Polandia dan (terutama) Galicia. Tetapi dalam kasus terakhir, kavaleri dapat membawa lebih banyak keuntungan - terutama karena "pendobrak" dalam menghadapi keterkejutan Angkatan Darat ke-11 Jerman beroperasi di Galicia. Terobosan terjadi pada 2 Mei, dan pada 6 Mei mencapai 160 km di sepanjang garis depan dan kedalaman 30 km. Namun agar keberhasilan taktis yang diraih Austro-Jerman membawa hasil strategis, mereka harus menyeberangi sungai secepat mungkin. Wisloka dan memotong pasukan Rusia, bertindak di depan Angkatan Darat ke-3 Austria, rute mundur dari pegunungan ke utara. Dengan langkah cepat, hanya kavaleri yang bisa menyelesaikan tugas ini. Tapi ... Kurangnya jumlah kavaleri yang cukup memungkinkan Rusia untuk mempersiapkan posisi pertahanan baru. Front Rusia perlahan mundur, dan laju kemajuan Austro-Jerman tidak signifikan - misalnya, pasukan ke-11 A. von Mackensen, mengembangkan terobosan Gorlitsky, jarak 100 km dari Gorlitsa ke sungai. San mengatasi 2 minggu - yaitu, hanya 7 - 8 km per hari. Secara alami, masuknya kavaleri ke dalam terobosan (bahkan jika Rusia terlambat membuang cadangan dan membawa mereka ke pertempuran sebagian, "paket") menjanjikan hasil yang menggiurkan.
Tidak dapat mencapai hasil yang menentukan, Austro-Jerman melanjutkan serangan mereka. Serangan bulan Juni juga berhasil dan Lvov direbut. Austro-Jerman terus-menerus melanjutkan serangan, hanya mengubah arah dari timur ke utara - ke ruang antara pp Vistula dan Bug. Pada 16 Juli, front Rusia ditembus untuk kedua kalinya, dan hingga 9 Agustus dimungkinkan untuk mengharapkan hasil yang serius - tetapi bahkan sekarang serangan tidak dikembangkan, kehabisan tenaga dan dihentikan - yang memungkinkan Rusia mendapatkan keuntungan. pijakan, akhirnya mundur 35 km dalam 300 hari.
Mengapa kavaleri Jerman yang dipindahkan dalam jumlah besar dari Front Barat tidak berkumpul dan tidak digunakan sebagai cadangan bergerak - untuk mengembangkan terobosan dan mengeksploitasi kesuksesan yang dicapai?
Jenderal Laville-Delville pada Agustus 1920 di halaman Revue militaire generale, mengingat buku E. Falkenhain dalam artikelnya, mencatat bahwa mungkin A. Mackensen tidak menyadari perlunya memusatkan kavaleri, atau dia ditahan dari tindakan ini atas perintah dari atas. Namun bagaimanapun juga, kesalahan ada pada Kepala Staf Umum Lapangan E. Falkengine, yang bertanggung jawab atas distribusi pasukan di garis depan. Alasan mengapa kavaleri tidak digunakan terletak pada pandangan yang salah dari Komando Tinggi tentang penggunaan kavaleri atau pada tingkat pengaruh kavaleri yang tidak mencukupi pada beberapa komandan bawahan. Bagaimanapun, seperti yang dinyatakan secara umum, komando Jerman tidak cukup menyadari tugas-tugas yang mampu dilakukan oleh kavaleri, dan tentang 3 tugas terpenting dari formasi kavaleri: pengintaian, pembuatan tirai, dan pengembangan pasukan. keberhasilan yang dicapai dengan formasi dan asosiasi senjata gabungan, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang , komando Jerman terkadang mengabaikan yang pertama, menggunakan yang kedua secara luas dan tidak percaya pada kemungkinan yang ketiga.
Laville-Delville juga mengisyaratkan, tampaknya, pengaruh dan kemandirian yang berlebihan dari panglima tertinggi Front Timur Jerman, P. von Hindenburg, yang "mengambil" hampir semua divisi kavaleri ke tangannya sendiri.

Kasus yang sangat mirip dengan meremehkan peran kavaleri dapat dikutip untuk Front Barat - selama Serangan Besar tahun 1918, atau, sebagaimana orang Jerman menyebutnya, "Serangan untuk Perdamaian", yang menentukan hasil kampanye. . Kondisi untuk memegangnya tampak menguntungkan. Tentara Jerman di Front Barat ditambah dengan pasukan yang dipindahkan dari Front Timur dan Italia, melebihi jumlah Sekutu sebanyak 30 divisi.
Mulai tanggal 21 Maret, hingga tanggal 27 Maret, serangan tersebut mencapai sukses besar. Dalam beberapa hari, jarak 50-60 km jatuh ke tangan Jerman, dan Jerman mencapai garis Arras-Corby (15 km di timur Amiens), menangkap 90 ribu tahanan dan 1300 senjata. Tentara Inggris menderita kekalahan telak, dan persimpangan tentara Prancis dan Inggris berhasil ditembus. Seperti pada hari-hari Pertempuran Marne, Paris berada di bawah ancaman. Dimungkinkan untuk mengeksploitasi keberhasilan taktis dan mencapai hasil strategis bukan dengan melakukan serangan frontal lebih lanjut, tetapi melalui manuver baru - yang tujuannya adalah untuk merebut Amiens dan, dengan ancaman terhadap komunikasi Inggris, pemisahan terakhir sekutu. . Hanya kavaleri yang dapat melakukan tugas ini. Karena mobilitasnya, setelah melampaui sekutu di jalur pergerakan, dapat mengancam sayap dan belakang mereka.
Pada tanggal 26-27 Maret, situasi aksi kavaleri menguntungkan - jika dimasukkan ke dalam celah, hanya unit kavaleri dan infanteri maju Sekutu yang akan menjadi musuh (pasukan utama infanteri Sekutu dikerahkan dalam hal ini daerah belum sempat mendarat). Namun di sektor penerobos, Jerman tidak memiliki divisi kavaleri - lagipula, ketiga divisi kavaleri yang mereka pertahankan saat itu berada di front Rusia, di mana kehadiran mereka dianggap lebih berguna.
Menggambarkan masalah penggunaan kavaleri dalam serangan Maret Jerman, komandan tentara Inggris, Field Marshal D. Haig, mencatat bahwa jika komando Jerman hanya memiliki 2-3 divisi kavaleri terlatih, maka kavaleri Jerman , menabrak sudut antara tentara Prancis, secara signifikan memperumit tugas Sekutu.
Pada tanggal 27 Mei 05, Jerman kembali maju di garis depan dari Oise ke Reims. Mereka sekali lagi menerobos front Prancis (terobosan hampir tidak diisi dengan formasi kavaleri Prancis yang datang untuk menyelamatkan), tetapi bahkan sekarang Jerman tidak memiliki kavaleri - untuk melanjutkan kesuksesan yang dicapai. Jika ada kavaleri, sulit untuk memprediksi di mana front Mei akan stabil.
Skema 4.
Penggunaan kavaleri yang tidak tepat seperti itu adalah kesalahan Komando Tinggi Jerman. Dan kita harus mengakui bahwa komando Jerman tidak sepenuhnya menyadari tugas-tugas yang dapat dilakukan oleh kavaleri.
Kami mengacu pada pendapat peserta yang berwibawa dan bertanggung jawab dalam perang - Panglima Tertinggi Inggris Marsekal D. Haig, Jenderal Jerman von Kuhl dan Jenderal Prancis Laville-Delville. Dan pendapat otoritatif dari orang-orang yang disebutkan memungkinkan kita untuk mengatakan bahwa pengurangan kavaleri adalah salah satu kesalahan terpenting Komando Tinggi Jerman, yang memanifestasikan dirinya dengan sangat jelas dan memainkan peran yang sangat merusak pada tahap akhir dunia yang menentukan. perang.
Bersambung...
- Oleinikov Alexey
- Hasil pertempuran kavaleri di Dunia Lama. Bab 1.
Hasil pertempuran kavaleri di Dunia Lama. Bab 2
informasi