Angkatan Laut Rusia: Tanggal pengiriman fregat Laksamana Gorshkov tidak akan ditunda

Transfer ke Angkatan Laut armada Fregat proyek 22350 "Admiral Gorshkov" tidak akan ditransfer ke Rusia, kata Wakil Panglima Armada Laksamana Madya Alexander Fedotenkov, menambahkan bahwa fregat akan memasuki armada pada kuartal ke-3 tahun ini.

Sebelumnya, kepala USC, Alexander Rakhmanov, mengatakan kepada wartawan bahwa fregat saat ini sedang menjalani tahap akhir pengujian dan akan segera diserahkan ke armada. JSC Severnaya Verf, tempat pembangunan dan pengembangan kapal ini dilakukan, mencatat bahwa jumlah pengembangan yang digunakan pada Admiral Gorshkov beberapa kali lebih besar daripada di kapal lain, dan hampir semuanya berskala besar.

"Laksamana Armada Uni Soviet Gorshkov" - kapal utama proyek 22350. Peletakan fregat berlangsung pada 1 Februari 2006. Batas waktu transfer fregat ke armada berulang kali ditunda. Menurut informasi yang tersedia, penundaan terakhir pengiriman fregat ke armada terjadi karena upaya untuk "mengingat" kompleks Polyment-Redut yang dipasang di fregat.

Ingat, sejak awal tahun ini, armadanya terdiri dari 12 kapal dan perahu. Pada akhir tahun, Angkatan Laut Rusia berencana untuk menerima 19 kapal perang lagi.

Comments

[MPN]

Pengalaman kompleks industri militer kami yang tidak akan ditransfer paling menyenangkan.

[donavi49]

Pertanyaan untuk diperbaiki. Itu tidak terbawa dengan sendirinya - itu tidak berarti apa-apa. Pertanyaannya adalah - merpati dunia, seperti Udaloy (di mana kapal diterima berdasarkan rencana - tanpa kompleks utama yang tidak siap, tetapi hanya kapal ke-3 Vasilevsky yang benar-benar siap tempur, karena Kulakov diterima tanpa Belati sistem pertahanan udara - dan hanya dalam perbaikan, dan hanya pos buritan yang sudah diterima di abad ke-21) atau unit tempur normal.

[Pergi]

Ingat, sejak awal tahun ini, armadanya terdiri dari 12 kapal dan perahu. Pada akhir tahun, Angkatan Laut Rusia berencana untuk menerima 19 kapal perang lagi.

Dari segi jumlah, sepertinya tidak buruk, tetapi dari segi fungsionalitas dan kekuatan?

[antivirus]

dalam hal kekuatan, mereka dilindungi oleh Kozelskaya dan Teikovskaya (dengan Novosibirsk?)

[Pergi]

Dan apa dan siapa yang akan mereka liput?

[5]

Anekdot baru: "Angkatan Laut: Batas waktu pengiriman fregat Laksamana Gorshkov ke armada tidak akan ditunda, kapal akan dinonaktifkan setelah tanggal kedaluwarsanya" ...

[antivirus]

mereka akan menghapusnya .... dan kolam dengan jacuzzi sudah mulai dipasang, untuk anak perempuan

[Piramida]

Kutipan: Berjalan

Ingatlah bahwa sejak awal tahun ini, armada telah mencakup 12 kapal dan kapal

Dari segi jumlah, sepertinya tidak buruk, tetapi dari segi fungsionalitas dan kekuatan?

Itulah proporsi dari dua belas ini adalah kapal, dan jenis perahu apa.

[Pergi]

Dan apa yang mereka mampu?

[KLV2018]

Kutipan dari Piramidon

Kutipan: Berjalan

Ingatlah bahwa sejak awal tahun ini, armada telah mencakup 12 kapal dan kapal

Dari segi jumlah, sepertinya tidak buruk, tetapi dari segi fungsionalitas dan kekuatan?

Itulah proporsi dari dua belas ini adalah kapal, dan jenis perahu apa.

itu sebabnya mereka menulisnya seperti itu untuk membuatnya terdengar lebih baik

[Alexey 2016]

Dan dalam hal kekuatan ... pasukan tambahan telah tumbuh secara signifikan! Benar, tidak ada kapal perang peringkat 1-2 (Meskipun dia mungkin melewatkan sesuatu. Beberapa kapal peringkat 3 tidak dihitung.

[Acak]

Kutipan: Alexey 2016

Dan dalam hal kekuatan ... pasukan tambahan telah tumbuh secara signifikan!

Apakah itu armada? Ini adalah ... "Armada"
Armada oligarki berdiri seperti Angkatan Laut Inggris
https://www.rospres.com/dossier/24797/

[vanek]

Kutipan dari MPN

yang tidak akan ditransfer paling menyenangkan.

Ini mungkin bahkan lebih baik daripada kapal itu sendiri, atau sesuatu.

[MPN]

Ya, kapal akan mengalami lebih banyak restrukturisasi, tetapi para pemodal senang ... Meskipun saya tidak percaya mereka!

[Sevastiec]

Bagaimana ini bisa menyenangkan dirinya sendiri? Apakah Anda memecahkan masalah dengan "polimen"? Atau apakah Anda memutuskan untuk mengoperasikannya dengan yang tidak berfungsi? Tidak ada jawaban untuk pertanyaan utama.

[alexmach]

Apakah Anda memecahkan masalah dengan "polimen"? Atau apakah Anda memutuskan untuk mengoperasikannya dengan yang tidak berfungsi? Tidak ada jawaban untuk pertanyaan utama.

Pertama, untuk mengatakan satu hal ini, bagaimana jika dia masih punya waktu untuk berubah pikiran sebelum akhir kuartal ketiga?
Dan kedua, untuk menjawab pertanyaan Anda, tidak ada yang tersisa selain mengikuti perkembangan peristiwa dengan cermat. Akankah mereka akhirnya menerima S-350 dalam waktu dekat? Akankah mereka membangun seri 22350 yang besar, yah, setidaknya sedikit lagi, akankah mereka pada dasarnya meletakkan kapal baru, atau akankah mereka beralih ke 22350M yang sama, yang, secara teori, akan memiliki tiang antena yang lebih besar ...

[Muvka]

Apakah Anda ingin melihat Varshavyanka? Mereka meletus seperti kue panas. Anda tidak ingin mengevaluasi kecepatan pembangunan Varshavyanka? Atau bukan kompleks industri militer, Rogozin dan Manturov?

[hanya mengeksploitasi]

tapi tetap saja memalukan bagi NK.

[pertunjukan334]

Kutipan dari Muvka

Apakah Anda ingin melihat Varshavyanka? Mereka meletus seperti kue panas. Anda tidak ingin mengevaluasi kecepatan pembangunan Varshavyanka? Atau bukan kompleks industri militer, Rogozin dan Manturov?

Saya benar-benar ingin melihat armada nuklir baru, kapal perusak, kapal penjelajah, dan bahkan pada wanita Warsawa, Anda tidak berenang jauh dari pantai, ini adalah armada diesel pesisir (bawah air) (radius beberapa ribu kilometer ). Dan seperti yang Anda pahami, jari-jari lautan di dunia jauh lebih besar. Hanya saja menarik bagaimana Rusia ingin melindungi sekutunya dari NATO (kepentingan ekonominya), jika sekutu ini lebih jauh dari Suriah? akankah para wanita Warsawa mengemudi ke sana dengan tanker untuk mengisi bahan bakar?

[spektr9]

Hanya saja menarik bagaimana Rusia ingin melindungi sekutunya dari NATO

Inilah saat mereka melakukan ini, seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik, jika kapal-kapal NATO memasuki wilayah sekutu dan mulai meluncurkan rudal ke arah mereka, Federasi Rusia tidak bergerak ...

[Muvka]

Apa praktiknya? Sekutu NATO mana yang meluncurkan rudal, tetapi Federasi Rusia tidak bergerak? Memberi tahu.

[spektr9]

Oh ya, saya lupa bahwa Federasi Rusia memiliki dua sekutu, ini tentara dan angkatan laut, sisanya tidak akan ditanggung

[Muvka]

Nah, bisakah Anda menjawab pertanyaan itu atau hanya tertawa?

[spektr9]

Apakah Anda tidak tahu Suriah, atau Anda memotong seperti orang bodoh? Dan tentang fakta bahwa negara ini bukan sekutu Federasi Rusia dan kami hanya berperang dengan ISIS di sana jangan , jika tidak, ternyata saya benar -

Oh ya, saya lupa bahwa Federasi Rusia memiliki dua sekutu, ini tentara dan angkatan laut, sisanya tidak akan ditanggung

[Muvka]

Tunjukkan dokumen yang menyatakan bahwa Suriah adalah sekutu Rusia. Sekutu Rusia adalah anggota CSTO. Apakah Suriah bagian dari CSTO?

[abc_alex]

Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa pertahanan udara Suriah yang bocor itu sendiri mendaratkan setengah dari salvo rudal AS? Tanpa bantuan, akankah kita berkata, Allah? :)

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Muvka

Apakah Anda ingin melihat Varshavyanka? Mereka meletus seperti kue panas.

Dipaku seperti kue panas "Halibuts" di Uni Soviet - sepotong setahun. Dan sekarang mereka lakukan 2-3 tahun.

Kutipan dari Muvka

Atau bukan kompleks industri militer, Rogozin dan Manturov?

VPK, Rogozin dan Manturov :)))

[Muvka]

Dan di Uni Soviet ada 300 juta penduduk dan wilayahnya lebih besar. Apa perbandingannya dengan Uni Soviet? Omong-omong, Uni Soviet yang Anda cintai mendirikan perusahaan militer di republik, itulah sebabnya kami sekarang memiliki masalah di semua sektor militer. Atau apakah itu juga Putin, kompleks industri militer, Rogozin dan Manturov yang harus disalahkan?

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Muvka

Dan di Uni Soviet ada 300 juta penduduk dan wilayahnya lebih besar.

Bagaimana ini mempengaruhi pembangunan kapal selam? :))) Apakah menurut Anda 300 juta orang membangunnya di Uni Soviet? :)))

Kutipan dari Muvka

Omong-omong, Uni Soviet yang Anda cintai mendirikan perusahaan militer di republik, itulah sebabnya kami sekarang memiliki masalah di semua sektor militer.

Hanya dengan Varshavyanki, lokalisasi di Federasi Rusia telah lama diselesaikan

[kapitan281271]

Kutipan dari Muvka

Apakah Anda ingin melihat Varshavyanka? Mereka meletus seperti kue panas. Anda tidak ingin mengevaluasi kecepatan pembangunan Varshavyanka? Atau bukan kompleks industri militer, Rogozin dan Manturov?

Ya, itu keren bahwa Varshavyanka seperti kue untuk berapa tahun mereka memanggang enam potong, kapal selam nuklir dibangun lima potong setahun, dan begitu mereka berhasil membangun tujuh. Oh, sayang sekali saya punya peringatan, kalau tidak saya akan sangat senang menggunakan kata-kata yang paling mahal dan penuh kasih sayang untuk menjawab Anda. Nah, berhenti main-main, pikirkan berapa banyak kapal dari peringkat pertama dan kedua yang telah dibangun, pikirkan dengan tampilan yang cerdas, mereka meyakinkan kita bahwa frigat Project 22350 dapat diganti dengan kapal Project 22800 (kode "Karakurt"). Semua karena Pan Ataman tidak memiliki cadangan emas, dan dia bodoh karena dia memiliki kudrin, siluanov, medvedev, kami memiliki ROS. Seorang jurnalis mengatur ruang. Ingat apa yang dikatakan orang yang dalam 10 tahun mengubah negara kita menjadi salah satu kekuatan industri paling maju ****** dengan benar "Kader memutuskan segalanya"

[Dart2027]

Kutipan dari kapten281271

Kapal selam nuklir dibangun lima kali per tahun, dan sekali mereka berhasil membangun tujuh.

Kapal selam nuklir dibangun selama 3-5 tahun, tergantung pada proyeknya. Dalam setahun, mereka menyerahkan yang dibangun selama ini.

[PelautChF]

Kebenaran Anda, dan "perlindungan dan dukungan" saat ini dari personel tersebut telah memperoleh bahwa PDB tahunan mereka lebih dari negara tempat mereka tinggal.

[PelautChF]

Mereka memukau peralatan bekas tahun 80-an, mereka akan memaku pohon Lada dan Ash seperti itu, jika tidak, mereka akan menurunkan "Dugong" dan PR seperti kapal penjelajah.

[Tanpa wajah]

Tangisan Anda dari hati dapat dimengerti, tentu saja, lebih baik kaya dan sehat daripada miskin dan sakit, tetapi tetap tidak semuanya begitu buruk, meskipun saya akui bahwa modernisasi Angkatan Laut Rusia berjalan paling buruk jika dibandingkan dengan yang lain. cabang militer. Tetapi pertama-tama, mereka sedang dalam perjalanan, kedua, ini tidak seperti irisan pada satu fregat yang bertemu, terutama karena ada banyak perkembangan baru di dalamnya - ini bukan solusi yang teruji waktu, tetapi melihat ke masa depan, dan ketiga, pendekatan terpadu diperlukan di sini , yang berlaku untuk Varshavyanka, dan Grachat, dan penerbangan angkatan laut (Su-30). Jadi tidak semuanya begitu sedih, naik hidungmu)

[vanek]

Kutipan: Tanpa Wajah

Jadi tidak semuanya begitu sedih, naik hidungmu)

Kutipan dari kapten281271

Kompleks industri militer bangkit dari lututnya

Pada tahun sembilan puluhan, semua orang berpikir bahwa Rusia sedang berlutut. Dan dia hanya mengikat baretnya.

Tanpa muka

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Tanpa Wajah

oh itu tidak terlalu buruk

Ya, keadaannya jauh lebih buruk

Kutipan: Tanpa Wajah

Tapi pertama, mereka pergi, dan kedua, tidak ada seberkas cahaya yang berkumpul di satu fregat

Ya, sejak awal tahun 2000-an, kami telah menyelesaikan pembangunan Gepard, menugaskan satu Ash dan enam Varshavyanka, URAAAA!!!!! Omong kosong.

[Tanpa wajah]

Anda telah menunjukkan sekitar 3-4% dari apa yang telah diterima armada sejak awal 2000-an. Jika Anda tidak memiliki semua informasi, jangan menarik kesimpulan kategoris yang mengekspos ketidakmampuan. Saya akan menyarankan beberapa cara: pertama, lihat proyek kapal baru kami (yang telah dilaksanakan dan telah mengambil bagian dalam permusuhan). Kedua, datanglah ke St. Petersburg untuk Hari Angkatan Laut - Anda akan menemukan gudang informasi baru, ambil kamera - sehingga nanti Anda dapat menemukan di Internet jenis kapal apa yang ikut serta dalam pawai, pesawat apa, dan di waktu yang sama - ketika mereka dikembangkan, dirancang dan ditugaskan.

[alexmach]

Komentar lucu.

[pertunjukan334]

Kutipan: Tanpa Wajah

Anda telah menunjukkan sekitar 3-4% dari apa yang telah diterima armada sejak awal 2000-an. Jika Anda tidak memiliki semua informasi, jangan menarik kesimpulan kategoris yang mengekspos ketidakmampuan. Saya akan menyarankan beberapa cara: pertama, lihat proyek kapal baru kami (yang telah dilaksanakan dan telah mengambil bagian dalam permusuhan). Kedua, datanglah ke St. Petersburg untuk Hari Angkatan Laut - Anda akan menemukan gudang informasi baru, ambil kamera - sehingga nanti Anda dapat menemukan di Internet jenis kapal apa yang ikut serta dalam pawai, pesawat apa, dan di waktu yang sama - ketika mereka dikembangkan, dirancang dan ditugaskan.

Akankah kita benar-benar melihat armada kapal perusak dan kapal penjelajah nuklir baru? Sudah cukup debu di mata semua orang Rusia membutuhkan kapal peringkat pertama, armada nuklir. Jadi dia benar, apa yang mereka bangun bersama kita tidak menyelesaikan masalah, dan para wanita dan fregat Warsawa ini telah membangun setan tahu berapa tahun. Ini pada dasarnya adalah armada perbatasan untuk melindungi perairan teritorialnya. Tetapi kami hampir tidak memiliki armada penyerang, terutama terdiri dari kapal nuklir dan kapal selam Soviet. Jadi ucapkan terima kasih kepada Uni Soviet. dan bukan kepada Putin bahwa negara kita masih ada. Laut, langit, dan kedamaian kita sebagian besar masih dijaga oleh rudal, kapal, dan senjata Soviet lainnya.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari gig334

Jadi ucapkan terima kasih kepada Uni Soviet. dan bukan kepada Putin bahwa negara kita masih ada.

Andre! Saya menghormati Anda sebagai orang yang tidak acuh pada Angkatan Laut. Ya...
Tetapi seorang politisi dari Anda seperti dari seorang nenek ke kakek! Tidak perlu mengurangi jasa Penjamin, ketika dia menyelamatkan negara dari tujuh bankir, berhasil mengangkatnya dari lututnya dan tidak membiarkannya berantakan menjadi kerajaan-kerajaan apanage untuk menyenangkan Liberia Baru ... Tetapi dengan bantuan Tuhan dan semacam ibu, kami akan tetap membangun Armada. Kami hanya "mitra" akan memaksa kami untuk melakukannya. Dan Armada pasti akan seimbang dalam hal jenis kekuatan. Dan kami juga akan memiliki AVU ... meskipun tidak segera, tetapi mereka pasti akan. Dengan pesawat generasi ke-6.
AHA.

[sabotase]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Tidak perlu meremehkan jasa Penjamin

Terima kasih untuk Badai Katrina, perang di Irak, dan kenaikan harga minyak.

[Tanpa wajah]

Saya punya 4 pertanyaan untuk Anda:
Pertama, apakah Rusia kekuatan maritim atau darat?
Kedua, dengan siapa kamu akan bertarung?
Ketiga, apakah Anda akan berperang dengan armada penyerang, tanpa memiliki armada pesisir untuk melindungi perbatasan?
Keempat, apakah Anda benar-benar percaya bahwa perang dapat dimenangkan oleh kekuatan hanya satu armada zona laut, jika Anda menempatkannya di garis depan?

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Tanpa Wajah

Anda telah menunjukkan sekitar 3-4% dari apa yang telah diterima armada sejak awal 2000-an.

Saya menyuarakan SEMUA kapal selam nuklir multiguna dan kapal selam diesel-listrik, tidak termasuk Lada pertama, yang dalam operasi uji coba, dan yang masalahnya belum terselesaikan.
Selebihnya, saya akan menjawab seperti ini - tidak baik berbohong, tetapi berbohong secara nyata itu bodoh. Selain kapal selam yang disebutkan di atas, 3 SSBN, 3 fregat proyek 11456, 5 korvet, 1 kapal pendarat 6 Buyan, Tatarstan dengan Dagestan dan ... ya, sebenarnya, itu saja, kecuali untuk menghitung benteng. Tetapi tidak mungkin untuk berbicara serius tentang kapal perang dengan nama nyaring PDRK

Kutipan: Tanpa Wajah

Jika Anda tidak memiliki semua informasi - jangan menarik kesimpulan kategoris yang mengekspos ketidakmampuan

Dengan serius?:)))

Kutipan: Tanpa Wajah

Saya akan menyarankan beberapa cara: pertama, lihat proyek kapal baru kami (yang telah dilaksanakan dan telah mengambil bagian dalam permusuhan).

Saya telah mencantumkannya di atas. DAN?

[PelautChF]

Serius !!! Kotak-kotak ini dari semua armada dirakit, dan semuanya bergerak, sisanya di dinding atau di pabrik dermaga selama 10 tahun.

[kapitan281271]

Saya bisa memberi 100 plus

[NEOZ]

Kutipan dari kapten281271

FRIGATE 12 TAHUN

ya kostya....
dan itu hanya akan menjadi lebih buruk ...

Kutipan dari kapten281271

DENGAN ROGOZIN DAN MANTUROV

ini bukan tentang mereka...
Apakah Anda pikir itu akan berbeda dengan Anda di kepala?

[askort154]

kapten281271..... IBUMU FRIGATE 12 TAHUN ******************************* Kompleks industri militer bangkit dari lututnya, BERDIRI LEAD DENGAN ROGOZIN DAN MANTUROV S HIGH RAIED **************** "head"


Kapten, jangan hanyut. Kini di abad 21 terjadi lompatan tajam di segala jenis teknologi, khususnya ATI. Oleh karena itu, desainer tidak dapat mengetahui "know-how" apa yang akan muncul dalam 2-5 tahun.(Proyek ini dari awal abad ke-21, dan mulai dibangun pada awal 2006).Mereka membuat proyek untuk sistem yang sudah ada di produksi. Selama konstruksi, ternyata banyak sistem tidak lagi memenuhi modernitas (Ukraina juga kacau). Jadi berjalan secara paralel - konstruksi dan modernisasi. Dan ini adalah tambahan, dan waktu, dan biaya. Tapi menyalahkan semuanya pada Ragozin dan Manturov tidak profesional.

[spektr9]

Jadi berjalan secara paralel - konstruksi dan modernisasi. Dan ini adalah tambahan, dan waktu, dan biaya. Tapi menyalahkan semuanya pada Ragozin dan Manturov tidak profesional.

Amerika Serikat dan Cina, mereka ingin meludahi logika Anda dan membuat kapal perang, dan kami hanya punya uang untuk kapal pesiar oligarki ...

[Muvka]

Amerika Serikat dan China memiliki prioritas di laut. Prioritas kami adalah ICBM. Dan bandingkan produksi ICBM di AS dan China. Bersama-sama mereka menghasilkan lebih sedikit daripada kita. Tapi kamu diam tentang ini.

[spektr9]

Prioritas kami adalah memberi makan oligarki, bukan produksi ICBM

[Muvka]

Jelas, troll gemuk lain, yang, jika diberi fakta, mulai bergabung.

[spektr9]

Patriot Putin lainnya yang menceritakan kisah tentang bagaimana semuanya baik-baik saja, tentu saja

[Venik]

Kutipan dari kapten281271

FRIGATE IBUMU 12 TAHUN

========
KEBIASAAN Anda, tentu saja, dapat dimengerti .....
Tapi "masalah" dengan "Polyment-Redoubt" juga merupakan hal yang MEMAHAMI!!!
"Polyment-Redut" dibuat di basis elemen IMPOR !!!!!
Setelah pengenalan "sanksi" - MASALAH telah berkembang BANYAK kali!!! Oleh karena itu "penundaan"! Seperti, omong-omong, dengan "S-350" !!!
Jika "masalah" entah bagaimana berhasil dipecahkan, maka Terima kasih Tuhan!!
DAN TIDAK ADA merengek (pada kesempatan ini)!!!!!

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari venik

"Polyment-Redut" dibuat di basis elemen IMPOR !!!!!

Ini pemimpi :))))))))

[Venik]

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

Pemimpi tse:

=========
Ini adalah "ahli sofa"

[Simon]

Ini sangat bagus! Rusia membutuhkan kapal seperti itu untuk melindungi perbatasannya!

[Romario_Argo]

teknologi dijalankan, dimodernisasi dan dipercepat prosesnya. sekarang gudang kapal baru di Severnaya Verf akan diserahkan, dan mereka akan mulai membangun fregat modern

[30 lawan]

Nah, bagus bahwa mereka akan mengencangkan semua mur, bahwa mereka akan mengarah ke pikiran dan maju ke layanan! Saat mendaki... Di laut.

[Romka47]

Yah, tentu saja, tapi 12 tahun .......

[Berkut24]

Dan bagaimana persahabatan antara Polyment dan Redoubt? Sudahkah Anda mulai mencapai tujuan yang Anda tuju?

[penembak gunung]

Nah, sebuah kapal besar ... Dengan "tingkat kebaruan" yang besar ... Terima kasih Tuhan bahwa mereka akan menyelesaikan ... 7 kaki di bawah lunas.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Ingat, sejak awal tahun ini, armadanya terdiri dari 12 kapal dan perahu. Pada akhir tahun, Angkatan Laut Rusia berencana untuk menerima 19 kapal perang lagi.

Mengapa tidak 120 dan 190? Hanya satu nol untuk ditambahkan, dan berapa banyak pompa ....

[spektr9]

Semua akan menjadi......

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari spektr9

Semua akan menjadi......

Saya tidak tahu apa yang akan terjadi. Tapi Angkatan Laut Rusia tidak akan segera pasti

[spektr9]

kita masih akan memiliki kapal selama 120 dan 190 tahun untuk dipaku

[Vadim237]

Prioritas utama sekarang adalah Pasukan Rudal Strategis, Angkatan Darat Darat dan Pasukan Dirgantara.

[spektr9]

Lebih baik diam tentang VKS yang sudah tidak membutuhkan su 57 ...

[Alexander War]

Amber dengan cepat membangun Fregat tepat waktu, Andrey, tidakkah kamu tahu tentang mesin untuk pr 22350?

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: Alexander War

Andrey, apakah kamu tidak tahu tentang mesin untuk pr 22350?

Rumor mengatakan bahwa hingga 2025 dimungkinkan untuk melengkapi 5 kapal, tidak termasuk Gorshkov.
Tapi ada masalah lain - EU 22350 dibuat campuran, tubrina + diesel, dan kami memiliki mesin diesel dari pabrik Kolomna, ini adalah monyet dengan granat, hanya lebih buruk

[Alexander War]

Menurut GRKR Moskow, ada juga keheningan (Destroyer pr 21956 hanya model untuk pameran ((

[punggungan]

Varshavyanka bagus, tetapi negara membutuhkan armada lengkap, komponen permukaan, ini adalah kapal, ke mana armada zona laut jauh pergi? Mereka bahkan ingin menyerahkan apa yang mereka miliki (penjelajah "Moskva"). Saya tidak tahu mengapa kami begitu mendewakan armada pesisir dangkal, meskipun itu lebih seperti armada. Semuanya akan dihancurkan di tempat berlabuh, atau di dekat mereka. Anda dapat bertarung secara normal hanya jika Anda memasuki ruang operasional , di mana ada waktu dan ruang untuk bermanuver, tetapi dengan perahu kami keledai. Tidak ada pertahanan udara, tidak ada salvo yang bagus. Dan apa yang sekarang kita sebut armada zona laut jauh , setelah diperiksa lebih dekat, dalam hal kontrol, salvo, dalam hal pertahanan udara, ternyata menjadi penjaga biasa di Samudra Pasifik dan Atlantik, mereka adalah makanan ringan untuk armada kasur, karena Amerika, sama sekali tidak mengejan, dapat melemparkan tiga puluh rudal ke sisi frigat kita tanpa berusaha keras.
Kami membutuhkan armada yang normal, bukan yang lucu. Setelah kekalahan dari Jepang, kaisar Rusia berjalan (tentu saja bukan dirinya sendiri) dengan tangan terentang di sekitar Rusia meminta uang untuk kapal dan orang-orang ikut serta dan Rusia membangun kapal perang. Apa yang mencegah kepemimpinan untuk melakukannya, jika mereka telah menyia-nyiakan semua uang, atau lagi Sechin akan mengambil semuanya untuk gaji bulanannya.

[Apollo]

Fregat telah dibangun untuk tahun ke-13. Dengan kecepatan membangun armada seperti itu, Federasi Rusia tidak akan segera memilikinya.

[Tanpa wajah]

Di sini saya telah membaca komentar dari banyak orang yang kecewa karena kami tidak meluncurkan 30 kapal perusak setahun ... Saya ingin menjawab semua kebenaran yang menyakitkan kepada mereka. Sebuah kapal tanpa perang adalah tumpukan besi tua dan uang yang dibuang ke angin. Sayangnya, ini adalah pemberian. Kapal-kapal di wilayah pesisir adalah bagian dari kompleks kekuatan untuk perlindungan perbatasan. Kapal-kapal di zona samudera adalah senjata ofensif; tidak rasional untuk menyimpannya di dekat dermaga dan di dekat pantai (mengapa mereka dibangun saat itu).
Siapa yang akan kita serang?
Apakah kita siap mengorbankan pembangunan yang seimbang dari yang lain untuk pembangunan salah satu aspek ABRI (saya umumnya diam soal uang)?
Perbatasan harus dipertahankan, siapa yang berpendapat.
Tentu saja, saya ingin memiliki armada laut. Namun, itu sekunder. Nah, kami akan membangun 30 kapal dengan tipe yang sama, seperti yang dilakukan Amerika. Itu akan makan waktu berapa lama? - tidak kurang dari 10 tahun. Setelah 20 mereka akan menjadi usang, dan setelah 30 mereka adalah besi tua (perbandingan, tentu saja, kasar dan disederhanakan, tetapi tetap saja). Tetapi mereka perlu dimodernisasi ... dan kemudian mereka juga akan segera menjadi usang (menurut standar pembuatan kapal).
Perkembangan angkatan bersenjata harus seimbang, dan armada harus berkembang sesuai dengan potensi lainnya. Kalau saja karena armada akan menerima tugas berdasarkan seluruh potensi Angkatan Bersenjata RF, yang tersedia.
Adalah bodoh untuk membandingkan indikator kuantitatif dari jenis kapal dan armada. Yang lebih bodoh lagi adalah membandingkan apa yang akan terjadi jika Armada Pasifik Federasi Rusia bertarung dengan Armada Pasifik AS. Penyederhanaan seperti itu untuk permainan komputer. Mari kita lakukan pertempuran sengit - 15 tank kita di satu sisi dan 000 tank AS di sisi lain. Atau, 4000 pesawat militer AS versus 18 milik kita. Siapa yang akan menang? Khayalan dalam kasus tank dan pesawat jelas - mereka tidak akan pernah berkumpul di satu tempat, tetapi untuk beberapa alasan pendekatan yang sama digunakan dengan armada.
Saya dengan tulus bersukacita atas setiap kapal baru yang diluncurkan ke air. Dan jika negara kita menemukan kesempatan untuk membangun lebih banyak kapal, saya hanya akan senang. Tetapi untuk mengukur jumlah unit dari satu peralatan adalah Abad Pertengahan dan ketidakmampuan. Dan untuk menarik kesimpulan negatif umum berdasarkan indikator kuantitatif dari masing-masing cabang angkatan bersenjata - kekanak-kanakan dan alarmisme, maafkan saya. Satu penembak mesin, dalam kondisi tertentu, dapat menghancurkan batalion musuh - frasa ini berasal dari abad ke-XNUMX. Apa yang bisa saya katakan sekarang.
VS kuat hanya ketika mereka berkembang secara sistematis. Sebuah kolom tank, tanpa payung pertahanan udara, dapat dihancurkan oleh satu helikopter, dan tanpa sappers, mereka dapat menderita kerugian yang tidak dapat diperbaiki dalam perjalanan ke area konsentrasi. Kebenaran umum untuk pasukan darat ini jelas, tetapi untuk beberapa alasan tidak ada yang mentransfer logika yang sama ke armada. Tapi sia-sia.

[alexmach]

Sebuah kapal tanpa perang adalah tumpukan besi tua dan uang yang dibuang ke angin. Sayangnya, tapi ini diberikan.

Di sini tidak pernah. Untuk itu diperlukan pasukan yang kuat agar tidak terjadi perang.

[Tanpa wajah]

Secara ekonomi, kapal tidak menghasilkan apa-apa. ini bukan alat mesin, bukan rumah sakit, bukan universitas, bukan anjungan minyak. Sebuah kapal perang, seperti peralatan militer lainnya, hanya dapat mendatangkan keuntungan jika terjadi perang (dan itupun, dengan syarat). Hanya plus untuk semuanya, kapal adalah salah satu jenis peralatan militer yang paling mahal, meskipun bukan yang paling serbaguna. Pikirkan bahkan satu perang yang dimenangkan semata-mata oleh tindakan armada (tanpa pertempuran darat), dan Anda akan mengerti apa yang saya bicarakan.
Saya tidak menyangkal peran nyata senjata pada umumnya dan kapal pada khususnya sebagai pencegah, tetapi tanpa perang, faktor-faktor ini hanya kerugian ekonomi.

[alexmach]

Sebuah kapal perang, seperti peralatan militer lainnya, hanya dapat mendatangkan keuntungan jika terjadi perang (dan itupun, dengan syarat).

Sekali lagi, saya sangat tidak setuju dengan hal ini. Itu tidak membawa keuntungan tetapi manfaat. Dan keuntungan ini terletak pada kenyataan bahwa "mitra" tidak berani memulai operasi militer melawan negara yang kuat secara militer. Manfaat ini lebih besar daripada biaya ekonomi.

Saya tidak menyangkal peran nyata senjata pada umumnya dan kapal pada khususnya sebagai pencegah, tetapi tanpa perang, faktor-faktor ini hanya kerugian ekonomi.

Bukan kerugian, tapi biaya. Pertahanan umumnya merupakan biaya dan bukan sumber keuntungan.

[Tanpa wajah]

Alexander yang terhormat. Manfaat dan pribl - kategori berbeda. Mobil sport favorit saya juga menguntungkan saya - itu memberi saya suasana hati yang baik, tetapi sebaliknya - hanya kerugian, mulai dari konsumsi 40 liter 98 per 100 km di kota, berakhir dengan fakta bahwa selain tas tangan wanita tidak ada yang cocok dengannya. belalai. Tapi ada manfaatnya - harga diri meningkat seiring dengan suasana hati, dan asyik berfoto dengannya.
Pada saat yang sama, jika saya tidak mencemari kota di atasnya, tetapi akan berpartisipasi dalam balapan, situasinya akan berubah secara dramatis: olahraga, prestise, karier sebagai pembalap, entri dalam catatan sejarah ... dll. . Mungkin mobil sport akan berguna untuk museum ketika saatnya untuk pensiun ... Tapi saya tidak berpartisipasi dalam balapan ... Oleh karena itu, ketika akhir masa pakainya mendekat, mobil sport itu akan dibuang, dan biaya akan berubah menjadi kerugian).
Saya punya satu mobil sport. Tidak ada uang untuk beberapa. tapi itu akan keren - mobil sport yang berbeda untuk setiap hari dalam seminggu, untuk setiap waktu sepanjang hari. Tapi sekali lagi, kalau untuk balapan mungkin bisa dibenarkan: mengasah masing-masing sesuai disiplinnya masing-masing, tapi bagaimana kalau untuk "kedamaian hidup"? - sebagai hasilnya, besi tua yang sama, tetapi dalam jumlah yang lebih besar.
Kesimpulannya sederhana: harus ada keseimbangan. Jika Anda ingin balapan - beli mobil yang sesuai, jika tidak - mobil sport adalah keinginan, biaya, kerugian ... Dan jika tidak ada uang untuk mobil seumur hidup - untuk pergi berlibur, pergi ke toko bahan makanan, menjemput anak-anak dari sekolah, mengangkut barang-barang - lalu selesaikan dulu masalah ini dengan membeli "pekerja keras", dan kemudian pikirkan tentang mobil sport.
Di mana kesalahan dalam logika ini? Dan logika ini tidak hanya berlaku untuk mobil sport...

[alexmach]

Alexander yang terhormat. Manfaat dan kira-kira - kategori berbeda

Pasti berbeda. Ada hal-hal yang diukur dengan kategori keuntungan, tetapi masih ada hal-hal yang bodoh untuk diukur dengan "profitabilitas". Inilah yang saya tulis.

Pada saat yang sama, jika saya tidak mencemari kota di atasnya, tetapi berpartisipasi dalam balapan, situasinya akan berubah secara dramatis.

Murni secara teoritis, tidak hanya jika mereka berpartisipasi, tetapi jika mereka mencapai hasil yang signifikan, jika tidak, mereka juga akan dengan mudah masuk ke zona merah.

Kesimpulannya sederhana: harus ada keseimbangan. Jika Anda ingin balapan - beli mobil yang sesuai, jika tidak - mobil sport adalah keinginan, biaya, kerugian ... Dan jika tidak ada uang untuk mobil seumur hidup - untuk pergi berlibur, pergi ke toko bahan makanan, menjemput anak-anak dari sekolah, mengangkut barang-barang - lalu selesaikan dulu masalah ini dengan membeli "pekerja keras", dan kemudian pikirkan tentang mobil sport.

Di mana kesalahan dalam logika ini? Dan logika ini tidak hanya berlaku untuk mobil sport...

Kesalahannya sederhana - Anda membandingkan fregat ini dengan mobil sport ... dan ini bukan mobil sport, ini masih pekerja keras, yang sangat kurang untuk memecahkan masalah keamanan negara yang paling mendesak.

[Tanpa wajah]

Tuhan menyertai Anda ... Mari kita tinggalkan kasuistis. Pada akhirnya, saya tidak akan kalah bahagia dari Anda jika ribuan kapal kita membajak hamparan lautan dunia, bahkan jika saya harus pensiun pada usia 85 untuk ini.
Tetap saja, lebih baik kaya dan sehat daripada miskin dan sakit...

[alexmach]

Sial, apa kasuistis. Anda menulis tentang Borea di sini di dekat sini. Dan juga Andrey tertentu dari Chelyabinsk dinyatakan tidak kompeten dan tidak mengetahui situasi saat ini dengan armada ... dan sesuatu yang lain di sana ... Buka profil Andrey itu, temukan rangkaian artikelnya tentang "pandangan sedih ke masa depan ", di sini penulis di dalamnya menganalisis secara rinci komposisi armada, kapal yang dipasok ke sana, kapal yang meninggalkannya, misi tempur armada (misalnya, penutup yang sama untuk area penyebaran Boreas yang sama) , dan membahas topik "bagaimana kabar kita di sana." Saya tidak melihat gunanya menceritakan kembali esensi dari apa yang ditulis di sini .. Pandangan penulis, seperti yang mungkin Anda duga, pesimis tentang masalah ini. Jika Anda siap untuk berdebat dengannya, saya akan menggunakan fakta - yah, Anda dipersilakan di komentar atau di artikel terpisah.
PS: dan kurang kasuistis

[Tanpa wajah]

Anda tidak mengerti pesan saya. Saya sendiri memiliki lebih dari seratus artikel, hanya tidak di jurnalistik, tetapi di jurnal ilmiah, di mana persyaratannya akan lebih tinggi. Artikel penulis yang Anda rujuk - baca. Saya tidak setuju dengan banyak orang, tetapi saya tidak menganggap perlu untuk mengoreksi semua orang.
Tentang kompetensi - lihat komentar saya di atas. Kesalahpahaman bahwa peralatan militer apa pun tanpa perang dan tanpa kemenangan (diperlukan dua komponen) - uang yang dibuang tidak berarti bagi Anda - baca sejarah dan ekonomi, karena Anda suka melemparkan tautan ke saya. mulai saja dengan buku teks, dan bukan dengan jurnalisme yang meragukan - opini pribadi.
Penting untuk mengganggu ekonomi dan keamanan dengan hati-hati, dan tidak kikuk seperti dalam kiriman Anda, yang disuarakan dalam komentar. Ini membutuhkan analisis yang terpisah dan cermat, yang tidak akan dimiliki VO sebagai sebuah kelas.
Untuk mencari statistik yang tersedia untuk umum untuk alasan dengan segelintir orang yang berpikiran sempit bukanlah milik saya. sudah cukup dia menulisnya. Ada keinginan - buka Internet dan temukan. Tidak - jadi tidak masuk akal bagi saya untuk melempar manik-manik dan mencoba, terlebih lagi tidak ada gunanya.
Berapa banyak orang, begitu banyak pendapat. tapi ada kenyataan. Beberapa melihatnya, beberapa tidak.
Dengan Anda, saya menganggap tidak ada gunanya membahas lebih banyak. Aneh bagi saya bahwa Anda tidak menyadari hal ini setelah membaca komentar saya sebelumnya, di mana saya dengan sangat sopan dan tanpa bahaya mengisyaratkan hal ini, serta ketidaksetujuan kategoris saya dengan posisi salah yang Anda ungkapkan.
Dengan hormat, salam hangat, saya yakin debat publik ini bisa diakhiri. Karena Anda tidak mengerti petunjuk dan kesopanan, saya jelaskan - Anda dapat meninggalkan kata terakhir untuk diri sendiri, itu tidak masalah bagi saya, tetapi Anda memiliki bonus tambahan untuk tanda bintang.

[alexmach]

Itu sudah jelas. Aku jatuh untuk troll langsung. Aku menaburkan abu di kepalaku.

[kalajengking]

Kutipan dari Apollo.

Fregat telah dibangun untuk tahun ke-13. Dengan kecepatan membangun armada seperti itu, Federasi Rusia tidak akan segera memilikinya.

Itu dibangun dalam waktu kurang dari 4 tahun. Mereka hanya tidak menggunakannya. Ini adalah hal yang sedikit berbeda.

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

Kutipan: Tanpa Wajah

oh itu tidak terlalu buruk

Ya, keadaannya jauh lebih buruk

Kutipan: Tanpa Wajah

Tapi pertama, mereka pergi, dan kedua, tidak ada seberkas cahaya yang berkumpul di satu fregat

Ya, sejak awal tahun 2000-an, kami telah menyelesaikan pembangunan Gepard, menugaskan satu Ash dan enam Varshavyanka, URAAAA!!!!! Omong kosong.

Setidaknya, Anda tidak menghitung 3 11356 fregat yang aktif berpartisipasi dalam database di Suriah. Apakah Anda juga memperhitungkan Borea? Ya, dan yang keempat akan beroperasi tahun depan. Anda tidak memperhitungkan korvet dan juga RTO...jika Gorshkov diterima dalam dinas, maka tahun depan mereka akan menerima Kasatonov secara mutlak, karena tidak akan ada masalah dengan dia seperti halnya dengan Gorshkov. Secara teori, Golovko harus diluncurkan pada akhir tahun.

[Tanpa wajah]

Saya juga akan ingat tentang armada kapal selam, beberapa "Boreas" bernilai sesuatu)

[alexmach]

Tapi sebenarnya, apa gunanya mereka sendirian tanpa perlindungan?

[san4es]

Sebagai bagian dari Program Negara untuk Pengadaan Senjata hingga 2020, pada 17 Maret 2011, Severnaya Verf dan Kementerian Pertahanan Rusia menandatangani kontrak untuk pembangunan 4 kapal proyek (keduanya sudah dalam pembangunan). Selain itu, Galangan Kapal "Severnaya Verf" diakui sebagai pemasok tunggal proyek SKR 22350 untuk Angkatan Laut Rusia.
Karakteristik utama dari proyek fregat 22350: Total perpindahan 4500 ton. Panjang 130 meter, lebar 16 meter, draft 4,5 meter. Kecepatan perjalanan 29 knot.
Mesin: Pembangkit listrik turbin diesel-gas M55R dengan total kapasitas 65000 tenaga kuda.
Instalasi M55R terdiri dari:
turbin gas afterburner M90FR diproduksi oleh CJSC "Turborus",
mesin diesel berbaris 10D49 yang diproduksi oleh OAO Kolomensky Zavod,
peredam RO55R diproduksi oleh SE NPKG "Zorya" - "Mashproekt",
sistem kontrol otomatis yang dikembangkan oleh OJSC Concern NPO Avrora.
Tenaga: 2 mesin diesel 10D49 dengan kapasitas masing-masing 5200 hp. s., 2 mesin turbin gas M90FR dengan kapasitas masing-masing 27 liter. Dengan.
Jangkauan jelajah 4000 mil laut. Kelayakan laut tanpa batasan. Awaknya dari 180 hingga 210 orang.
Persenjataan:
Artileri: 1x1 130mm AU A-192M.
Persenjataan rudal: hingga 16 rudal anti-kapal ZM55 Oniks atau 3M54 (keluarga Kaliber-NKE); SAM "Polyment-Redut" (32 SAM 9M96E atau hingga 128 SAM 9M100 dalam kombinasi apa pun); 2 ZRAK "Pedang Lebar".
Senjata anti-kapal selam: hingga 16 rudal anti-kapal selam 91RE1 (keluarga Kalibr-NKE), peluncur 2x4 kompleks PLO dan PTZ Paket-NK.
Grup penerbangan: 1 helikopter Ka-27PL.
http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-kora
bli/laksamana-flota-sovetskogo

[kefan]

Tidak bisa seperti itu! Tentunya keajaiban nyata terjadi dan "polimen" tetap "selesai". Saya tidak percaya.

[Alex_Bora]

Polyment, menurut saya, "selesai" secara kondisional. Seperti dalam pengujian Bulava, setelah beberapa detik penerbangan dan ledakan, mereka menulis dalam tindakan: "Peluncuran berhasil secara kondisional," dan media melaporkan tes yang berhasil. Kondisi tidak disebutkan.

[pemotong bensin]

"Jumlah pengembangan yang diterapkan pada Admiral Gorshkov beberapa kali lebih besar daripada di kapal lain, dan hampir semuanya bersifat skala besar."
Momen ini terasa penting bagi saya. Karena Anda dapat mengkritik dan mengoceh banyak ... Dan ada jawaban sederhana untuk semuanya - silakan datang, tunjukkan betapa perlunya, ajarkan, atur ... Kami dengan senang hati akan belajar dari pengalaman dan mencatatnya.

[sabotase]

Kutipan: Pemotong bensin

Dan ada jawaban sederhana untuk semuanya - silakan datang, tunjukkan betapa perlunya, ajarkan, atur ... Kami akan dengan senang hati belajar dari pengalaman dan mencatatnya.

Artinya, seseorang menerima banyak uang, membeli Kruzak, kapal pesiar, dan rumah dengan 4 lantai, dan Anda datang kepadanya dan memberi tahu dia secara gratis apa yang dia lakukan salah? Saya bekerja berdasarkan prabayar saja.

[jelek]

12 tahun .... ugh, sedih. Saya ingat bahwa pada awalnya ada satu konferensi setahun dengan presiden, sekarang hampir seperti dua, segera akan ada tiga, saya yakin, karena permainan "tsar baik dan bangsawan jahat" tidak terkalahkan - orang hawala. Tetapi hal-hal di ketentaraan tidak berjalan dengan baik, dan ini adalah cerminan dari urusan umum di negara ini. Mereka telah membangun RTO selama 4,5 tahun, mengapa jawabannya jelas - memutar uang. Kekacauan di kapal Rusia, sedih dan sedih.

[sabotase]

Kutipan dari Ugolek

Mereka telah membangun RTO selama 4,5 tahun, mengapa jawabannya jelas - memutar uang.

Itu dimainkan di tahun 90-an. Sekarang, dari 60 rubel yang dialokasikan, 20 dicuri, 20 dikembalikan, dan mereka mencoba melakukan sesuatu dengan XNUMX sisanya.

[pemotong bensin]

"Artinya, seseorang menerima banyak uang, membeli Kruzak, kapal pesiar, dan rumah dengan 4 lantai, dan Anda datang kepadanya dan memberi tahu dia secara gratis apa yang dia lakukan salah? Saya hanya bekerja dengan uang muka."
1 Anda diberi uang muka sesuai logika Anda, Anda tidak menyelesaikan tugas, apa yang akan kita lakukan selanjutnya?
2 Membuat senjata baru bukanlah upgrade sepeda.
3 Saya tidak tahu siapa yang membeli apa di sana, saya tahu bahwa mengembangkan, men-debug peralatan / senjata baru bukanlah secangkir kopi untuk diminum. Dan ketika mereka memberi tahu saya di pagi hari bahwa pada pukul 15:00 OTC akan mengambil bagian, saya menjawab bahwa ini adalah waktu yang tidak realistis. Karena dia tidak akan siap secara fisik saat ini. Dan mereka memberi tahu saya, kami tidak peduli. Seperti yang Anda inginkan, tetapi menjadi!
Berikut adalah tips Anda dari opera yang sama

[sabotase]

Kutipan: Pemotong bensin

1 Anda diberi uang muka sesuai logika Anda, Anda tidak menyelesaikan tugas, apa yang akan kita lakukan selanjutnya?
2 Membuat senjata baru bukanlah upgrade sepeda.
3 Saya tidak tahu siapa yang membeli apa di sana, saya tahu bahwa mengembangkan, men-debug peralatan / senjata baru bukanlah secangkir kopi untuk diminum. Dan ketika mereka memberi tahu saya di pagi hari bahwa pada pukul 15:00 OTC akan mengambil bagian, saya menjawab bahwa ini adalah waktu yang tidak realistis. Karena dia tidak akan siap secara fisik saat ini. Dan mereka memberi tahu saya, kami tidak peduli. Seperti yang Anda inginkan, tetapi menjadi!
Berikut adalah tips Anda dari opera yang sama

1. Semua sesuai dengan KUHPerdata dan kontrak. Ini bukan masalah.
2. Kapten Jelas! Hanya anggaran dan waktu yang dialokasikan untuk memecahkan masalah ini tidak sebanding.
3. Kapten, betapa hebatnya di saat yang sulit ini Anda tinggal bersama kami! Ketika saya menyebutkan istilah untuk pengembangan dan produksi suatu produk, saya menunjukkannya dengan syarat bahwa semuanya berjalan sesuai rencana. Itu tidak pernah berjalan sesuai rencana, karena masalah muncul dalam pengembangan dan pembuatan produk prototipe, tetapi jika tidak ada masalah dengan penyediaan sumber daya, maka semuanya diselesaikan dan tenggat waktu tidak berubah secara kritis. Dan sedikit lebih banyak uang dialokasikan untuk pengembangan senjata, jadi tidak ada alasan untuk fakta bahwa Poliment-redoubt masih tidak berfungsi.

[Instruktur militer tua]

Tapi ini sangat bagus.