Perang Dunia I: Musuh Ketiga. Bagian 1

27
Selama berabad-abad, Rusia telah menjadi pesaing geopolitik utama Turki baik di Balkan maupun di Kaukasus. Dan pesaing yang gigih ini terus berusaha memperkuat posisinya, pertama di Kaukasus Utara, lalu di Transkaukasia dan Persia, serta di zona yang berbatasan dengan selat Laut Hitam.





Ini, khususnya, secara terbuka dinyatakan dalam proklamasi pemerintah Turki pada hari keputusan dibuat untuk memasukkan negara ini ke dalam perang: “Partisipasi kami dalam perang dunia dibenarkan oleh cita-cita nasional kami. Cita-cita bangsa kita ... membawa kita ke penghancuran musuh Moskow kita untuk dengan demikian menetapkan batas-batas alami kerajaan kita, yang akan mencakup dan menyatukan semua cabang ras kita ”(1).

Untuk mencapai tujuan ini, seharusnya, dengan menggunakan keunggulan netralitas, membuka akses yang lebih besar ke ekonomi negara untuk investasi asing, memperkuat dan mengembangkan tentara Turki yang lemah, setelah melatihnya dengan bantuan instruktur Jerman. Kemudian tunggu sampai sekutu memberikan pukulan terberat ke Rusia, yang mulai runtuh, dan pada saat itu untuk merebut Azerbaijan dan Nakhichevan saat ini, mengambil alih Armenia, memasukkannya sebagai otonomi Kristen di Kekaisaran Ottoman.

Selain itu, Turki tidak putus asa untuk mengembalikan Kars dan pantai Adjarian di Laut Hitam dari kendali Rusia dan, tentu saja, memperluas kembali wilayah di sekitar Konstantinopel, memulihkan dominasi mereka yang hilang di Laut Hitam dan Mediterania.

Kaum Muda Turki, yang baru saja berasimilasi dalam kekuasaan, mengembangkan aktivitas yang sangat aktif, meminta janji ke negara-negara Entente atau ke Jerman. Baik Inggris maupun Prancis, serta Jerman, memiliki kepentingan ekonomi yang luas di Turki, dan uang mereka secara aktif memengaruhi keputusan politik. Jerman, sebagai tambahan, mengendalikan tentara negara ini - misi Jenderal Jerman Liman von Sanders pada tahun 1913 terlibat erat dalam reformasi unit militer Turki, yang secara nyata memperumit hubungan pada musim dingin tahun itu antara Berlin dan Petrograd.

Perang Dunia I: Musuh Ketiga. Bagian 1

Jenderal Jerman Liman von Sanders

“Kekuatan yang mengendalikan tentara,” tulis duta besar Jerman di Konstantinopel Hans Wangenheim pada tahun 1913 kepada Kanselir Jerman Theobald Bethmann-Hollweg, “akan selalu menjadi yang terkuat di Turki. Jika kita mengendalikan tentara, tidak mungkin bagi pemerintah musuh untuk tetap berkuasa.”(11)

Jerman tanpa malu-malu menganggap Turki sebagai koloninya dan menganggap pembentukan hubungan sekutu dengannya sebagai masalah opsional dan sekunder. Tetapi Turki, dan khususnya dua dari tiga pasha yang berkuasa, ​​telah berjuang untuk aliansi dengan Jerman sejak 1911, kadang-kadang memerasnya dengan negosiasi tentang hubungan sekutu dengan Prancis, berusaha menghancurkan keterasingannya dengan membuat kesepakatan dengan Bulgaria.

Pembunuhan Sarajevo dan peristiwa-peristiwa yang mengikutinya membantu Turki bergabung dengan Triple Alliance. Tapi ini didahului oleh fluktuasi yang sangat serius di kalangan elit Turki.

Ada ilusi tentang hasil yang menguntungkan dari operasi militer tentara Turki, tetapi jauh dari semua orang di pemerintahan Turki Muda. Indikasi dalam hal ini adalah telegram dari Duta Besar Kekaisaran Ottoman di Prancis, yang mengirim telegram ke Markas Besar pada tahun 1914: “Standar hidup yang rendah dan perkembangan primitif Turki membutuhkan pertumbuhan yang panjang dan damai. Daya tarik yang menipu dari kemungkinan keberhasilan militer hanya dapat menyebabkan kehancuran kita... Entente siap menghancurkan kita jika kita menentangnya, Jerman tidak tertarik dengan keselamatan kita... Dalam kasus kekalahan, dia menggunakan kita sebagai sarana untuk memuaskan selera para pemenang - jika menang, dia akan mengubah kita menjadi protektorat” (10).

Turki dan negarawan Rumania Take Ionescu memperingatkan terhadap tindakan sembrono: “Jerman yang menang ... tidak akan pernah melakukan kebodohan seperti itu ... untuk memberi Anda Kaukasus atau Mesir. Dia akan mengambilnya jika dia bisa."

Sekarang sedikit lagi tentang langkah diplomatik Turki.

Segera setelah peristiwa berdarah di Sarajevo, menjadi jelas bahwa elit Turki masih belum memiliki persatuan dan harmoni yang diharapkan. Pemerintah dibagi menjadi mereka yang berdiri untuk persatuan awal dengan Jerman, dan mereka yang memiliki harapan tinggi untuk orientasi Barat. Salah satu pendukungnya, Dzhemal, datang ke Paris pada Juli 1914, di mana ia meyakinkan diplomat Prancis, khususnya, Menteri Luar Negeri Prancis Rene Viviani, bahwa negaranya sia-sia mendukung Yunani, sementara Turki bisa lebih berguna bagi Entente.



Biografi politisi berisi kata-kata berikut: “Prancis dan Inggris sedang mengejar tujuan menciptakan cincin besi di sekitar Blok Sentral. Cincin ini hampir tertutup, kecuali hanya satu tempat - di tenggara ... Jika Anda ingin menutup cincin besi Anda, ... Anda harus menerima kami di Entente Anda dan pada saat yang sama melindungi kami dari Rusia ”( 6).

Tetapi Prancis dan Inggris lebih memilih aliansi dengan Rusia, yang, menurut mereka, akan membantu merekrut negara-negara Balkan ke dalam koalisi tahun 1914, jadi Jemal tidak bersinar di Paris, terutama karena dia memilih waktu yang tidak tepat untuk berkunjung - pada malam kedatangannya di Prancis Rusia Tsar Nicholas II. Pil pahit penolakan Jemal dipermanis dengan resepsi mewah dan penghargaan Order of the Legion of Honor kepadanya.

Sementara itu, pada saat yang sama, pada Juli 1914, orang yang sama berpengaruhnya di kabinet Turki, Enver Pasha, dengan partisipasi duta besar Austria-Hongaria, bernegosiasi dengan duta besar Jerman untuk Turki, Hans Wangenheim, dan juga bertemu dengan kepala suku. Staf Umum Jerman, Helmuth von Moltke.

Jenderal Enver Pasha

Bersama dengan mereka, Enver menyiapkan rancangan perjanjian Turki-Jerman, yang, setelah kegagalannya di Paris, Jemal, yang sebelumnya menolak, menerima "tanpa ragu". Menurut ketentuan perjanjian, Reich Jerman Kedua akan mendukung Turki dalam "pembatalan kapitulasi", dalam mencapai dengan Bulgaria "perjanjian yang sesuai dengan kepentingan Ottoman dalam pembagian wilayah yang akan ditaklukkan di Balkan", serta seperti kembalinya kepulauan Aegea yang hilang dalam perang sebelumnya, termasuk Kreta, jika Yunani memihak Entente.

Yang ditetapkan secara khusus adalah perluasan wilayah Kekaisaran Ottoman dengan mengorbankan Rusia "sedemikian rupa untuk memastikan kontak langsung ... dengan penduduk Muslim", dengan kata lain, merebut bagian Rusia dari Armenia, dan , akhirnya, kompensasi yang sangat besar untuk kemungkinan kerugian dalam perang. Sebagai imbalan atas semua ini, Turki menawarkan dirinya sebagai sekutu militer yang setia. Para pihak menandatangani perjanjian dan surat-surat yang menyertainya secara diam-diam pada tanggal 2 dan 6 Agustus 1914. Tapi jelas orang Turki tidak melihatnya sebagai sesuatu yang membelenggu inisiatif mereka di front diplomatik.

Oleh karena itu, Menteri Keuangan Javid Bey meminta kepada Duta Besar Prancis di Konstantinopel untuk jaminan tertulis atas keutuhan wilayah negaranya untuk jangka waktu 15-20 tahun dan penghapusan "penyerahan" yang hilang, dan Wazir Agung Jemal mengisyaratkan kepada Inggris Sir Lewis Mallet bahwa Turki memimpikan perlindungan Barat untuk melindunginya dari Rusia (6).


Wazir Agung Jemal Pasha dan Jenderal Talaat Pasha

Tetapi puncak kelancangan adalah percakapan rahasia antara Enver Pasha dan atase militer Rusia, di mana Enver, salah satu pemimpin elit politik Turki, dan mungkin yang paling energik dan tidak berprinsip, mengusulkan untuk menyimpulkan ... aliansi untuk 5 -10 tahun.

Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa negaranya tidak memiliki kewajiban kepada negara lain, bersumpah dalam sikap yang paling baik hati terhadap Rusia, berjanji untuk menarik pasukan Turki dari perbatasan Kaukasia, mengirim instruktur militer Jerman ke tanah air mereka, sepenuhnya mentransfer pasukan Turki di Balkan di bawah komando Markas Besar Rusia dan bersama-sama dengan Bulgaria untuk berperang melawan Austria.

Tentu saja, semua ini tidak gratis. Enver menawarkan untuk mentransfer Kepulauan Aegea ke Turki, merebutnya dari Yunani, dan wilayah Thrace Barat dengan populasi Muslim, yang dikendalikan oleh Bulgaria. Sebagai kompensasi, Yunani dalam hal ini akan menerima wilayah di Epirus, Bulgaria di Makedonia ... Tentu saja, dengan mengorbankan Austria-Hongaria, yang baru-baru ini berpartisipasi dalam kesimpulan aliansi diplomatik serius dengan Turki.

Reaksi Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Sazonov terhadap demarke "Napoleonchik", sebutan Enver di Rusia, dapat diprediksi. Dia tidak secara terbuka mengungkapkan kemarahannya sebagai tanggapan atas kelancangan yang tidak pernah terdengar dan memerintahkan atase militer untuk melanjutkan negosiasi "dalam arti yang baik, ... menghindari pernyataan yang mengikat" (8).

[/Tengah]
Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Dmitrievich Sazonov

Sazonov, tentu saja, tahu, jika bukan tentang akhir aliansi militer Turki-Jerman, lalu tentang persiapannya, tentang kekaguman Enver terhadap kepribadian Kaiser, selain itu, duta besar Rusia untuk Konstantinopel Nikolai Girs melaporkan bahwa “ negosiasi diadakan antara Turki dan Bulgaria mengenai kesamaan tindakan dalam krisis saat ini, dengan mengandalkan Austria dan Jerman” (9).

Banyak sarjana modern percaya bahwa proposal Enver dimaksudkan untuk mempertentangkan Petrograd dengan Bulgaria, Rumania, dan Yunani. Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Sazonov, yang secara resmi mendukung beberapa proposal Turki, sebenarnya tidak mencari aliansi dengan Turki, tetapi aliansi dengan negara-negara Balkan dengan mengorbankan Kekaisaran Ottoman.

Misalnya, ia menawarkan Bulgaria bagian dari Makedonia Serbia ditambah Thrace Turki hingga jalur Enos-Media dan menunggu tanggapan dari Sofia, menahan Enver dan akhirnya menjanjikan kepadanya jaminan kekebalan Turki dan kepemilikan bebas atas semua konsesi ekonomi Jerman di Asia Kecil. . Enver pergi tanpa apa-apa. Terdengar diplomatis gagal menjalankan pemerintahan tsar.

Untuk dilanjutkan ...

Sumber:
1. Toynbee, Turki Masa Lalu dan Masa Depan, NY, 1975.
2. perang Turki. Kesimpulan dari aliansi Turki-Jerman.
3. Em.
4. Jonescu.
5. Konstantinopel dan Selat, 1 jilid, No. 49.
6. Djamal.
7. Poincare V., hal.141, Sazonov ke Benckendorff pada 16 Agustus 1914, Tsar Rusia.
8. Sazonov - Girsu 6 Agustus 1914. "Rusia Kerajaan".
9. Girs - Sazonov 5 Agustus 1914, "Tsar Rusia".
10. Hubungan Internasional. Politik. Diplomasi. Abad XVI-XX Intisari artikel. — M.: Nauka, 1964.
11. Pipia G.V. Imperialisme Jerman di Transkaukasia pada tahun 1910-1918. Kesimpulan Uni Turki-Jerman, M.: Nauka, 1978.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

27 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    12 Juli 2018 05:58
    Setiap orang memainkan permainan mereka sendiri. Hanya tur ini yang jelas tidak berhasil bagi kami.
  2. +2
    12 Juli 2018 05:59
    Mereka menginginkan yang terbaik, mereka mendapatkan keruntuhan kekaisaran, itu terjadi.
    1. 5
      +1
      12 Juli 2018 18:58
      Runtuhnya kerajaan-kerajaan telah direncanakan sebelumnya baik di AS maupun di "Foggy Albion", dan ketiga kerajaan utama Eropa dirancang untuk menjatuhkan, yang mereka lakukan, meskipun mereka menumpahkan darah yang belum pernah terdengar sebelumnya, tetapi "Siapa perang, siapa yang penuh? uang", "Lebih banyak darah, lebih banyak uang" dan kemudian semua debitur ... Orang Turki, dengan klaim mereka, juga jatuh di bawah distribusi, dan kerajaan mereka runtuh, kebusukan tersebar "untuk perusahaan" ...
  3. +1
    12 Juli 2018 06:00
    Masuknya Turki ke Perang Dunia I tidak ditentukan sebelumnya. Menyeimbangkan untuk dan melawan Turki melihat kelemahan mereka. Tetapi Turki sebagai sekutu tidak menguntungkan bagi Entente. Dan status netral tidak cocok. Membagi Turki tanpa alasan entah bagaimana tidak beradab. Saya tidak "Saya tidak melihat netral atau sekutu di Turki. Setiap orang membutuhkan perang. Untuk menarik Turki ke dalam perang adalah tugas Berlin dan Entente. Ketergantungan Turki menyederhanakan tugas ini."
  4. +4
    12 Juli 2018 06:18
    Artikel yang bagus, terima kasih.
    Itu adalah pertarungan melawan agresor ketiga, Turki, yang menjadikan Front Timur sebagai front terpanjang di kedua perang dunia.
  5. 0
    12 Juli 2018 07:21
    Di balik semua "janji" ada sosok-sosok kering - sedikit jalan dan pendidikan, industri dan budaya, teater modern dan mesin penabur.

    mengobrol bukan melempar tas.
    orang Turki tidak punya waktu ...
  6. +2
    12 Juli 2018 07:28
    Turki adalah lawan yang berat
    kalahkan sekutu di Selat, kalahkan Inggris di Mesopotamia
    Tapi milik kita selalu mengalahkan mereka
    1. +1
      15 Juli 2018 22:03
      Tapi milik kita selalu mengalahkan mereka

      Tidak selalu, Pak. Ada 12 perang dan ....

      Pemenang Judul Tahun
      1568-1570 perang Rusia-Turki Rusia
      1672-1681 Perang Rusia-Turki Tidak Pasti
      1686-1700 Perang Azov Rusia
      1710-1711 Kampanye Prut Turki
      1735-1739 Perang Rusia-Turki Tidak Pasti
      1768-1774 perang Rusia-Turki Rusia
      1787-1791 perang Rusia-Turki Rusia
      1806-1812 perang Rusia-Turki Rusia
      1828-1829 perang Rusia-Turki Rusia
      1853-1856 Perang Krimea Türkiye
      1877-1878 perang Rusia-Turki Rusia
      1914-1918 Front Kaukasia (Perang Dunia I) Türkiye
      1. +1
        18 Juli 2018 12:28
        Sejauh yang saya ingat sejarah, dari daftar ini kami memiliki satu undian, satu perang berstatus quo, kami memenangkan sisanya. (Benar, saya mungkin salah di sini)
  7. +2
    12 Juli 2018 07:56
    Dan bandingkan dengan apa yang terjadi sekarang? Di bawah Erdogan? Tidak ada yang berubah.
  8. +2
    12 Juli 2018 09:26
    Awal yang menarik untuk artikel ini! Terima kasih kepada para penulis! Di tunggu lanjutannya... hi
  9. +1
    12 Juli 2018 11:15
    Tidak jelas mengapa, berbicara tentang 1913, penulis menyebut Petersburg Petrograd, karena menjadi Petrograd hanya pada Agustus 1914.
    1. 0
      16 Juli 2018 15:46
      Kebenaran Anda, kesalahan keluar ... Mari kita coba perbaiki
  10. 0
    12 Juli 2018 14:15
    Secara paradoks: jika Turki tidak memasuki Perang Dunia I di pihak Jerman, Jerman bisa saja menang: tidak akan ada deklarasi Balfour, tidak ada masuknya AS ke dalam Perang Dunia I ...
    1. 0
      12 Juli 2018 14:53
      Jadi, pada saat deklarasi ini muncul, Amerika Serikat telah memasuki perang selama beberapa bulan.
      1. 0
        12 Juli 2018 20:41
        Hanya publikasi resmi dari deklarasi - hasilnya jauh lebih awal kesepakatan tercapai: uang di pagi hari (masuknya AS ke dalam perang), kursi di malam hari (Palestina - untuk orang Yahudi)
    2. 0
      12 Juli 2018 19:49
      Saya akan segera menebus kesalahan Anda ... Saya akan memanggil penulis artikel, di mana dia menunjukkan bahwa Amerika Serikat memasuki Perang Dunia I sejak awal ... meskipun dalam bentuk implisit ... Amerika Serikat Yahudi mengirim 5 -6 kapal perang untuk berlayar di dekat pelabuhan Turki Adana, memberikan pemahaman kepada sekutu kami bahwa mereka tidak akan mentolerir pendaratan di tempat yang nyaman ini ... Dan batu bara diangkut dari Haifa ke Istanbul ... atau mungkin tidak hanya batu bara ...
    3. +1
      14 September 2018 14:29 WIB
      Namun, setelah perang, Field Marshal Ludendorff berkata sebaliknya. Tidak secara harfiah: "Jika kita tidak berhasil menarik Turki ke dalam perang di pihak kita, Jerman tidak akan bertahan sampai tahun 1916."
  11. 0
    12 Juli 2018 18:21
    kutipan: apro
    Masuknya Turki ke Perang Dunia I tidak ditentukan sebelumnya. Menyeimbangkan untuk dan melawan Turki melihat kelemahan mereka. Tetapi Turki sebagai sekutu tidak menguntungkan bagi Entente. Dan status netral tidak cocok. Membagi Turki tanpa alasan entah bagaimana tidak beradab. Saya tidak "Saya tidak melihat netral atau sekutu di Turki. Setiap orang membutuhkan perang. Untuk menarik Turki ke dalam perang adalah tugas Berlin dan Entente. Ketergantungan Turki menyederhanakan tugas ini."

    Jerman tertarik pada Turki menjadi sekutu melawan Entente, dan Entente tertarik sebaliknya, dan terutama Inggris dan Prancis, dan terlebih lagi Rusia, ingin Turki memiliki musuh.
  12. 0
    12 Juli 2018 18:28
    Kutipan dari akims
    Dan bandingkan dengan apa yang terjadi sekarang? Di bawah Erdogan? Tidak ada yang berubah.

    Ada kesamaan, ada perbedaan yang signifikan: Sultan hampir menjadi sekutu Rusia, dan inilah keberhasilan diplomasi kita.
    Biarkan mereka memberikan bantuan. Anda tahu pepatah ini: "domba hitam memiliki setidaknya seberkas wol"
  13. 0
    12 Juli 2018 19:37
    Terima kasih kepada penulis untuk karya yang menarik dan informatif. Dan juga terima kasih khusus untuk kartunnya: keren dan to the point.
    Di bawah, kawan Apro menulis bahwa semua orang mendapat manfaat dari masuknya Turki ke dalam perang, tetapi dalam kasus ini, Inggris benar-benar sakit kepala? Selama Turki netral, dalam kasus terburuk, orang tidak perlu takut bahwa Jerman akan membangun diri mereka di Bosphorus, dan Jerman di Bosphorus dua kali lebih pahit bagi Inggris daripada Turki yang netral, dan sekutu bahkan lebih baik. .
    "Inggris dan Prancis lebih menyukai Rusia" karena mereka tahu kemampuan tentara Rusia. Lagi pula, jika Anda mengikuti logika Turki, Anda harus bertarung dengan Rusia, dan di sini Jerman berada di "ekor", rupanya, London dan Paris berharap untuk memberi makan sarapan: "Tuan, duta besar datang selama seminggu" (" Ivan Vasilyevich berganti profesi").
  14. 0
    15 Juli 2018 22:25
    Fed, Tuan-tuan, Fed! Perang Dunia Pertama memberikan dorongan pada "toko pribadi" The Fed, yang mulai mencetak uang untuk negara bagian AS, yang sejarahnya kembali ke sejarah, tepat pada saat penciptaan Amerika dan pemisahan resminya dari Inggris Raya. Singkatnya, modal Inggris memutuskan, jika tidak benar-benar, maka setidaknya secara finansial untuk mendapatkan kembali kendali atas koloni di Dunia Baru, inilah yang telah dilakukan klan keuangan sepanjang sejarah Amerika Serikat, dan ketika tokoh politik (Lincoln, Kennedy ) menghalangi mereka, mereka dihapus begitu saja . Pemodal telah lama bekerja untuk menciptakan alat manajemen tidak hanya untuk kebijakan keuangan AS, tetapi juga untuk manajemen rahasia seluruh dunia, merekalah yang menciptakan krisis, membiayai perang (baik Perang Dunia I dan Perang Dunia II) dan revolusi yang akhirnya membawa dunia ke imperialisme dolar.
    Monster keuangan mengakhiri kekaisaran Rusia, Ottoman, dan Austro-Hungaria dan menuangkan fondasi konkret dolarisasi dunia.
  15. 0
    15 Juli 2018 22:40
    Selama berabad-abad, Rusia telah menjadi pesaing geopolitik utama Turki baik di Balkan maupun di Kaukasus. Dan pesaing yang gigih ini terus berusaha memperkuat posisinya, pertama di Kaukasus Utara, lalu di Transkaukasia dan Persia, serta di zona yang berbatasan dengan selat Laut Hitam.

    Baik di sana-sini ada kepala kerajaan yang berpandangan pendek yang tidak melihat bahwa dengan berperang di antara mereka sendiri mereka melemahkan satu sama lain dan dengan demikian mempercepat keruntuhan mereka sendiri.
    1. +1
      14 September 2018 17:09 WIB
      Tidak seperti itu di sini. Apa yang tertulis:
      Selama berabad-abad, Rusia telah menjadi pesaing geopolitik utama Turki baik di Balkan maupun di Kaukasus. Dan pesaing yang gigih ini terus berusaha memperkuat posisinya, pertama di Kaukasus Utara, lalu di Transkaukasia dan Persia, serta di zona yang berbatasan dengan selat Laut Hitam.
      tidak sepenuhnya didukung secara historis.
      Pesaing geopolitik utama di Balkan bagi kami adalah Austria-Hongaria. Dan sebenarnya di Balkan untuk pertama kalinya kami muncul hanya pada abad ke-18. Dan mendekati akhir abad ke-18. Dan mereka datang dari laut. Ekspedisi Nusantara pertama tahun 1769-1774 selama perang Rusia-Turki tahun 1768-1774, pertempuran Kaliakria (Laut Hitam).
      Sebelum itu, hanya Peter the Great yang mencoba menjulurkan kepalanya ke Balkan. Pada tahun 1711. Tapi tidak berhasil. Dan sebenarnya, dia tidak mencapai Balkan. Dan pasukan darat kami memasuki Balkan untuk pertama kalinya hanya pada tahun 1789. Jadi, dari tepi.
      Di Kaukasus, pesaing utama kami adalah Persia. Dan kami bahkan tidak berbatasan dengan Turki di Kaukasus sebelum aneksasi Georgia.
      Nicholas yang Pertama berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankan Turki sebagai elemen penting keseimbangan Eropa. Meskipun dia menyebut Turki "orang sakit Eropa", dia sendiri selalu mengatakan bahwa dia secara pribadi tidak ingin "orang sakit" ini mati. Nicholas yang Pertama takut bahwa sebagai akibat dari kematian orang yang sakit ini, Kekaisaran Austria dan Inggris Raya akan diuntungkan.
      Seperti yang Anda lihat, baunya tidak tercium di sini selama berabad-abad.
      Dan selanjutnya. Mengapa Turki harus memperkuat posisinya di zona yang berdekatan dengan selat Laut Hitam, padahal semua selat ini adalah milik Turki? Atau apakah kita berbicara tentang posisi militer tertentu?
  16. +1
    14 September 2018 16:26 WIB
    Quote: Royalis
    dan Entente tertarik pada kebalikannya, dan paling tidak Inggris dan Prancis, dan terlebih lagi Rusia, ingin Turki memiliki musuh

    Ini benar. Meski perilaku Inggris menunjukkan sebaliknya. Saya mendapat kesan bahwa dalam Perang Dunia Pertama Inggris memainkan permainannya sendiri secara eksklusif. Segera setelah Herr Diesel menemukan mesin pembakaran internalnya dan mengubahnya menjadi oli, semua orang di Eropa memahami pentingnya oli. Dan di Eropa, pada awal abad ke-XNUMX, hanya kami dan Kekaisaran Ottoman yang memiliki cadangan minyak yang sangat besar. Nah, ada juga Rumania - tapi Ploiesti bahkan tidak berdiri di samping Baku dan Kuwait. “Jika minyak adalah ratunya, maka Baku adalah tahtanya,” tulis Winston Churchill di awal abad ini.
    Baku adalah Kekaisaran Rusia.
    Dan Kuwait modern yang merdeka, Irak, Arab Saudi - sebelum Perang Dunia Pertama, ini adalah Kekaisaran Ottoman.
    Seperti yang mereka katakan: “Minyak ditemukan di Antartika. Rezim penguin yang berdarah akan segera berakhir," jadi saya ulangi bahwa segera setelah Herr Diesel menemukan mesin pembakaran internalnya dan semua orang di Eropa memahami pentingnya minyak, seolah-olah dengan sihir, "pogrom Yahudi" dimulai di Rusia, dan di Turki - "Armenia".
    "Pers demokratis" dunia mulai mengutuk keras "tsarisme berdarah" di Rusia dan "sultanisme berdarah" di Turki. Empires kami mulai menggigit di sekitar tepi. Mereka menggigit sebagian Sakhalin dan Kepulauan Kuril dari Rusia, merebut Semenanjung Liaodong dengan Port Arthur dan Dalny, dan Manchuria. Hampir semua bagian Eropa dan Libya telah digigit dari Turki. Yang menarik adalah kita dan Turki digigit oleh "kekuatan baru". Kami - Jepang, Turki - Italia, Yunani, Bulgaria, dan Serbia. Tetapi pada awal abad ke-20, para "demokratis" Barat belum begitu bersatu. Oleh karena itu, pada tahun 1914 "demokrasi" Jerman dan Austria bentrok dengan "demokrasi" Inggris dan Prancis. Pertama Kekaisaran Rusia diseret ke dalam pertarungan ini, dan kemudian Kekaisaran Ottoman. Akibatnya, kedua Kerajaan kita binasa. Dan ke tumpukan dua kerajaan lagi dari antara "demokrasi Barat" - Jerman dan Austria-Hongaria. Setelah kekalahan dalam Perang Dunia Pertama, minyak Baku dicabut dari Rusia (Azerbaijan merdeka), dan dari Turki - semua provinsi penghasil minyaknya - Irak, Kuwait, Arab Saudi. Dan menjadi jelas siapa yang menerima gesheft utama dari perang tersebut. Inggris!!! am
    Untuk beberapa waktu, Inggris mulai menguasai bahkan Baku (walaupun Turki dan Jerman segera mengusir mereka dari sana, karena perang belum berakhir, tetapi "pemilik minyak Baku" yang baru juga gagal memanfaatkannya - sebuah revolusi di Jerman sudah dekat).
    Dan setelah perang, Inggris sah diterima di bawah mandat Liga Bangsa-Bangsa dan Irak, dan Kuwait dan Arab Saudi. Selain itu, Demokrasi Inggris bahkan menipu sekutunya, Demokrasi Prancis, yang hanya mendapatkan Lebanon dan Suriah dari Turki, di mana kucing itu menangis minta minyak. Tapi kami, Rusia, lebih beruntung. Kami memiliki kekuatan untuk merebut kembali Azerbaijan pada tahun 1920 dengan minyak Baku-nya. Dan kami melakukannya dengan bantuan Turki. Adalah Turki (Ataturk) yang menyampaikan ultimatum kepada Azerbaijan untuk membiarkan tentara kita yang ke-11 melewati wilayah Azerbaijan, yang diduga pergi untuk membantu Turki berperang melawan Entente. Meskipun semua orang mengerti betul bahwa Ataturk hanya menyerahkan Azerbaijan kepada kami. Dan dia menyampaikannya secara utuh. Ataturk menyampaikan ultimatum kepada Azerbaijan bahwa tidak ada satu pun ladang minyak yang boleh dirusak. Dan berkat bantuan Turki ini, Republik Soviet muda pada tahun 1920 mendapatkan semua ladang minyak Baku utuh. TETAPI lalu dan kami membantu Ataturk: ​​spesialis uang dan senjata dan militer (Frunze dan Voroshilov). Sejak saat itu, Rusia (USSR) dan Turki tidak pernah lagi berperang satu sama lain.
  17. +1
    14 September 2018 16:51 WIB
    Kutipan dari Karenius
    Yahudi AS mengirim 5-6 kapal perang untuk berlayar di dekat pelabuhan Turki Adana,

    Sekali lagi "kapal perang" ??? negatif
    Saya sudah memberi tahu Anda bahwa jika Anda menyatakan sesuatu, harap spesifik.
    Apakah Anda akhirnya menemukan nama-nama "kapal perang" ini? Berapa banyak dari mereka yang diduga, 5 atau 6? Kapal perang bukanlah perusak. Dan bukan kapal selam. Tidak mungkin menyembunyikan fakta bahwa setidaknya satu kapal perang memasuki Laut Mediterania. Dan di sini Anda mengklaim bahwa sebanyak 5-6 masuk lol Atau lima setengah? tertawa
    Nama-nama kapal perang, unit Angkatan Laut AS mana yang mereka miliki, ketika mereka pergi, ketika mereka sampai, di mana di Mediterania mereka memiliki pangkalan pengisian bahan bakar, yang memimpin skuadron.
    Ya, lebih. Kapal perang tidak pergi tanpa pendamping. Sebagai pengawal kapal perang, skuadron tersebut termasuk kapal penjelajah, kapal perusak, kapal perusak, kapal tanker atau penambang batu bara, dan terkadang kapal rumah sakit.
    Dan ini permanen Anda
    Yahudi AS mengirim 5-6 kapal perang
    tanpa spesifik - hanya mengguncang udara. hi
    1. -1
      15 September 2018 18:35 WIB
      Telepon rumah penulis penelitian tidak menjawab... Saya akan mencoba mengunjunginya di tempat kerja.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"