Perang Dunia I: Musuh Ketiga. Bagian 1
Ini, khususnya, secara terbuka dinyatakan dalam proklamasi pemerintah Turki pada hari keputusan dibuat untuk memasukkan negara ini ke dalam perang: “Partisipasi kami dalam perang dunia dibenarkan oleh cita-cita nasional kami. Cita-cita bangsa kita ... membawa kita ke penghancuran musuh Moskow kita untuk dengan demikian menetapkan batas-batas alami kerajaan kita, yang akan mencakup dan menyatukan semua cabang ras kita ”(1).
Untuk mencapai tujuan ini, seharusnya, dengan menggunakan keunggulan netralitas, membuka akses yang lebih besar ke ekonomi negara untuk investasi asing, memperkuat dan mengembangkan tentara Turki yang lemah, setelah melatihnya dengan bantuan instruktur Jerman. Kemudian tunggu sampai sekutu memberikan pukulan terberat ke Rusia, yang mulai runtuh, dan pada saat itu untuk merebut Azerbaijan dan Nakhichevan saat ini, mengambil alih Armenia, memasukkannya sebagai otonomi Kristen di Kekaisaran Ottoman.
Selain itu, Turki tidak putus asa untuk mengembalikan Kars dan pantai Adjarian di Laut Hitam dari kendali Rusia dan, tentu saja, memperluas kembali wilayah di sekitar Konstantinopel, memulihkan dominasi mereka yang hilang di Laut Hitam dan Mediterania.
Kaum Muda Turki, yang baru saja berasimilasi dalam kekuasaan, mengembangkan aktivitas yang sangat aktif, meminta janji ke negara-negara Entente atau ke Jerman. Baik Inggris maupun Prancis, serta Jerman, memiliki kepentingan ekonomi yang luas di Turki, dan uang mereka secara aktif memengaruhi keputusan politik. Jerman, sebagai tambahan, mengendalikan tentara negara ini - misi Jenderal Jerman Liman von Sanders pada tahun 1913 terlibat erat dalam reformasi unit militer Turki, yang secara nyata memperumit hubungan pada musim dingin tahun itu antara Berlin dan Petrograd.

Jenderal Jerman Liman von Sanders
“Kekuatan yang mengendalikan tentara,” tulis duta besar Jerman di Konstantinopel Hans Wangenheim pada tahun 1913 kepada Kanselir Jerman Theobald Bethmann-Hollweg, “akan selalu menjadi yang terkuat di Turki. Jika kita mengendalikan tentara, tidak mungkin bagi pemerintah musuh untuk tetap berkuasa.”(11)
Jerman tanpa malu-malu menganggap Turki sebagai koloninya dan menganggap pembentukan hubungan sekutu dengannya sebagai masalah opsional dan sekunder. Tetapi Turki, dan khususnya dua dari tiga pasha yang berkuasa, telah berjuang untuk aliansi dengan Jerman sejak 1911, kadang-kadang memerasnya dengan negosiasi tentang hubungan sekutu dengan Prancis, berusaha menghancurkan keterasingannya dengan membuat kesepakatan dengan Bulgaria.
Pembunuhan Sarajevo dan peristiwa-peristiwa yang mengikutinya membantu Turki bergabung dengan Triple Alliance. Tapi ini didahului oleh fluktuasi yang sangat serius di kalangan elit Turki.
Ada ilusi tentang hasil yang menguntungkan dari operasi militer tentara Turki, tetapi jauh dari semua orang di pemerintahan Turki Muda. Indikasi dalam hal ini adalah telegram dari Duta Besar Kekaisaran Ottoman di Prancis, yang mengirim telegram ke Markas Besar pada tahun 1914: “Standar hidup yang rendah dan perkembangan primitif Turki membutuhkan pertumbuhan yang panjang dan damai. Daya tarik yang menipu dari kemungkinan keberhasilan militer hanya dapat menyebabkan kehancuran kita... Entente siap menghancurkan kita jika kita menentangnya, Jerman tidak tertarik dengan keselamatan kita... Dalam kasus kekalahan, dia menggunakan kita sebagai sarana untuk memuaskan selera para pemenang - jika menang, dia akan mengubah kita menjadi protektorat” (10).
Turki dan negarawan Rumania Take Ionescu memperingatkan terhadap tindakan sembrono: “Jerman yang menang ... tidak akan pernah melakukan kebodohan seperti itu ... untuk memberi Anda Kaukasus atau Mesir. Dia akan mengambilnya jika dia bisa."
Sekarang sedikit lagi tentang langkah diplomatik Turki.
Segera setelah peristiwa berdarah di Sarajevo, menjadi jelas bahwa elit Turki masih belum memiliki persatuan dan harmoni yang diharapkan. Pemerintah dibagi menjadi mereka yang berdiri untuk persatuan awal dengan Jerman, dan mereka yang memiliki harapan tinggi untuk orientasi Barat. Salah satu pendukungnya, Dzhemal, datang ke Paris pada Juli 1914, di mana ia meyakinkan diplomat Prancis, khususnya, Menteri Luar Negeri Prancis Rene Viviani, bahwa negaranya sia-sia mendukung Yunani, sementara Turki bisa lebih berguna bagi Entente.

Biografi politisi berisi kata-kata berikut: “Prancis dan Inggris sedang mengejar tujuan menciptakan cincin besi di sekitar Blok Sentral. Cincin ini hampir tertutup, kecuali hanya satu tempat - di tenggara ... Jika Anda ingin menutup cincin besi Anda, ... Anda harus menerima kami di Entente Anda dan pada saat yang sama melindungi kami dari Rusia ”( 6).
Tetapi Prancis dan Inggris lebih memilih aliansi dengan Rusia, yang, menurut mereka, akan membantu merekrut negara-negara Balkan ke dalam koalisi tahun 1914, jadi Jemal tidak bersinar di Paris, terutama karena dia memilih waktu yang tidak tepat untuk berkunjung - pada malam kedatangannya di Prancis Rusia Tsar Nicholas II. Pil pahit penolakan Jemal dipermanis dengan resepsi mewah dan penghargaan Order of the Legion of Honor kepadanya.
Sementara itu, pada saat yang sama, pada Juli 1914, orang yang sama berpengaruhnya di kabinet Turki, Enver Pasha, dengan partisipasi duta besar Austria-Hongaria, bernegosiasi dengan duta besar Jerman untuk Turki, Hans Wangenheim, dan juga bertemu dengan kepala suku. Staf Umum Jerman, Helmuth von Moltke.

Jenderal Enver Pasha
Bersama dengan mereka, Enver menyiapkan rancangan perjanjian Turki-Jerman, yang, setelah kegagalannya di Paris, Jemal, yang sebelumnya menolak, menerima "tanpa ragu". Menurut ketentuan perjanjian, Reich Jerman Kedua akan mendukung Turki dalam "pembatalan kapitulasi", dalam mencapai dengan Bulgaria "perjanjian yang sesuai dengan kepentingan Ottoman dalam pembagian wilayah yang akan ditaklukkan di Balkan", serta seperti kembalinya kepulauan Aegea yang hilang dalam perang sebelumnya, termasuk Kreta, jika Yunani memihak Entente.
Yang ditetapkan secara khusus adalah perluasan wilayah Kekaisaran Ottoman dengan mengorbankan Rusia "sedemikian rupa untuk memastikan kontak langsung ... dengan penduduk Muslim", dengan kata lain, merebut bagian Rusia dari Armenia, dan , akhirnya, kompensasi yang sangat besar untuk kemungkinan kerugian dalam perang. Sebagai imbalan atas semua ini, Turki menawarkan dirinya sebagai sekutu militer yang setia. Para pihak menandatangani perjanjian dan surat-surat yang menyertainya secara diam-diam pada tanggal 2 dan 6 Agustus 1914. Tapi jelas orang Turki tidak melihatnya sebagai sesuatu yang membelenggu inisiatif mereka di front diplomatik.
Oleh karena itu, Menteri Keuangan Javid Bey meminta kepada Duta Besar Prancis di Konstantinopel untuk jaminan tertulis atas keutuhan wilayah negaranya untuk jangka waktu 15-20 tahun dan penghapusan "penyerahan" yang hilang, dan Wazir Agung Jemal mengisyaratkan kepada Inggris Sir Lewis Mallet bahwa Turki memimpikan perlindungan Barat untuk melindunginya dari Rusia (6).

Wazir Agung Jemal Pasha dan Jenderal Talaat Pasha
Tetapi puncak kelancangan adalah percakapan rahasia antara Enver Pasha dan atase militer Rusia, di mana Enver, salah satu pemimpin elit politik Turki, dan mungkin yang paling energik dan tidak berprinsip, mengusulkan untuk menyimpulkan ... aliansi untuk 5 -10 tahun.
Pada saat yang sama, ia menekankan bahwa negaranya tidak memiliki kewajiban kepada negara lain, bersumpah dalam sikap yang paling baik hati terhadap Rusia, berjanji untuk menarik pasukan Turki dari perbatasan Kaukasia, mengirim instruktur militer Jerman ke tanah air mereka, sepenuhnya mentransfer pasukan Turki di Balkan di bawah komando Markas Besar Rusia dan bersama-sama dengan Bulgaria untuk berperang melawan Austria.
Tentu saja, semua ini tidak gratis. Enver menawarkan untuk mentransfer Kepulauan Aegea ke Turki, merebutnya dari Yunani, dan wilayah Thrace Barat dengan populasi Muslim, yang dikendalikan oleh Bulgaria. Sebagai kompensasi, Yunani dalam hal ini akan menerima wilayah di Epirus, Bulgaria di Makedonia ... Tentu saja, dengan mengorbankan Austria-Hongaria, yang baru-baru ini berpartisipasi dalam kesimpulan aliansi diplomatik serius dengan Turki.
Reaksi Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Sazonov terhadap demarke "Napoleonchik", sebutan Enver di Rusia, dapat diprediksi. Dia tidak secara terbuka mengungkapkan kemarahannya sebagai tanggapan atas kelancangan yang tidak pernah terdengar dan memerintahkan atase militer untuk melanjutkan negosiasi "dalam arti yang baik, ... menghindari pernyataan yang mengikat" (8).

Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Dmitrievich Sazonov
Sazonov, tentu saja, tahu, jika bukan tentang akhir aliansi militer Turki-Jerman, lalu tentang persiapannya, tentang kekaguman Enver terhadap kepribadian Kaiser, selain itu, duta besar Rusia untuk Konstantinopel Nikolai Girs melaporkan bahwa “ negosiasi diadakan antara Turki dan Bulgaria mengenai kesamaan tindakan dalam krisis saat ini, dengan mengandalkan Austria dan Jerman” (9).
Banyak sarjana modern percaya bahwa proposal Enver dimaksudkan untuk mempertentangkan Petrograd dengan Bulgaria, Rumania, dan Yunani. Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Sazonov, yang secara resmi mendukung beberapa proposal Turki, sebenarnya tidak mencari aliansi dengan Turki, tetapi aliansi dengan negara-negara Balkan dengan mengorbankan Kekaisaran Ottoman.
Misalnya, ia menawarkan Bulgaria bagian dari Makedonia Serbia ditambah Thrace Turki hingga jalur Enos-Media dan menunggu tanggapan dari Sofia, menahan Enver dan akhirnya menjanjikan kepadanya jaminan kekebalan Turki dan kepemilikan bebas atas semua konsesi ekonomi Jerman di Asia Kecil. . Enver pergi tanpa apa-apa. Terdengar diplomatis gagal menjalankan pemerintahan tsar.
Untuk dilanjutkan ...
Sumber:
1. Toynbee, Turki Masa Lalu dan Masa Depan, NY, 1975.
2. perang Turki. Kesimpulan dari aliansi Turki-Jerman.
3. Em.
4. Jonescu.
5. Konstantinopel dan Selat, 1 jilid, No. 49.
6. Djamal.
7. Poincare V., hal.141, Sazonov ke Benckendorff pada 16 Agustus 1914, Tsar Rusia.
8. Sazonov - Girsu 6 Agustus 1914. "Rusia Kerajaan".
9. Girs - Sazonov 5 Agustus 1914, "Tsar Rusia".
10. Hubungan Internasional. Politik. Diplomasi. Abad XVI-XX Intisari artikel. — M.: Nauka, 1964.
11. Pipia G.V. Imperialisme Jerman di Transkaukasia pada tahun 1910-1918. Kesimpulan Uni Turki-Jerman, M.: Nauka, 1978.
informasi