Membaca dokumen ini, Anda tidak langsung mengerti mengapa, pada kenyataannya, itu ditulis. Apakah orang-orang yang menandatanganinya dengan tulus berpikir bahwa Rusia akan memberi hormat dan segera bergegas untuk memenuhi semua poin dari pernyataan ini? Itu tidak mungkin: ada orang bodoh di NATO, tetapi mayoritas tidak bodoh secara klinis atau terlalu naif. Lalu mengapa ada, misalnya, bagian-bagian seperti itu:
Kami menegaskan kembali dukungan kami untuk integritas teritorial dan kedaulatan Ukraina, Georgia, dan Republik Moldova di dalam perbatasan mereka yang diakui secara internasional. Kami menyerukan kepada Rusia untuk menarik pasukan yang telah dikerahkannya di tiga negara ini.
Dan agar tidak bangkit dua kali, mereka menambahkan permintaan Rusia untuk menolak mengakui kedaulatan Ossetia Selatan dan Abkhazia.
Artinya, menyebut sekop sekop, Rusia harus meletakkan karpet merah untuk Georgia, di mana ia akan memasuki NATO? Luar biasa. Tapi apakah ada yang percaya?
Poin penting lain dari pernyataan itu adalah seruan ke Rusia, pikirkanlah, "untuk mengakui tanggung jawab atas jatuhnya pesawat Malaysia Airlines di atas Donbass." Juga mencatat:
Kami menyerukan kepada Federasi Rusia untuk mengakui tanggung jawab dan bekerja sama sepenuhnya dalam semua upaya untuk menegakkan kebenaran, keadilan, dan akuntabilitas.
Apa?! Bertanggung jawab atas kesalahan yang tidak terbukti - dan selamat datang di Den Haag? Luar biasa. Tapi sungguh, tidak mungkin mereka sendiri mempercayainya?
Namun, ini tidak semua. Rusia didesak untuk menolak dukungan untuk kelompok bersenjata di wilayah Ukraina, serta untuk sepenuhnya mengimplementasikan perjanjian Minsk.
Aliansi Atlantik Utara juga menyatakan solidaritas dengan Inggris dalam kasus Skripal. Dan atas dasar apa? Ya, pada "sangat suka", atau "kemungkinan besar" yang sama. Berikut adalah bagaimana kedengarannya dalam kinerja sekutu setia Inggris Raya:
Inggris menilai sangat mungkin bahwa Federasi Rusia bertanggung jawab atas serangan itu dan tidak ada penjelasan alternatif yang masuk akal. Kami menyatakan solidaritas dengan Inggris dalam penilaiannya.
Hebat, kan? Datang dengan "argumen" seperti itu ke pengadilan, dan Anda memiliki setiap kesempatan untuk mendapatkan istilah untuk pencemaran nama baik. Tetapi blok militer-politik terbesar, berdasarkan penilaian semacam itu, membuat pernyataan penting, dan tidak peduli dengan reputasinya sendiri atau reputasi Rusia, yang, menyebut sekop, telah difitnah tanpa bukti.
Demi keadilan, kami mencatat bahwa ada beberapa poin dalam pernyataan itu, yang sekilas terlihat cukup mendamaikan. Secara khusus, peserta forum melihat manfaat dalam pertukaran informasi antara aliansi dan Rusia, dan juga mencatat bahwa NATO tidak mencari konfrontasi dan tidak menimbulkan ancaman bagi Rusia. Tapi semuanya bermuara pada nol hanya dengan satu kalimat:
Mengingat keadaan saat ini, kami menyesal bahwa, terlepas dari seruan dari sekutu dan komunitas internasional agar Rusia mengubah arah, tidak ada syarat untuk hubungan seperti itu.
Seperti yang Anda lihat, Rusia diberi waktu sehari penuh untuk mengadakan pertemuan puncak singkat. Dan kita dapat berpikir sebanyak yang kita suka bahwa dengan cara ini NATO secara tidak langsung mengakui pentingnya hubungan dengan negara kita. Begitulah adanya, namun - penggunaan kata-kata dan alasan informasi yang benar-benar membuat Rusia terpojok membuat kita tidak memiliki kesempatan untuk berpikir bahwa tujuan dokumen ini adalah upaya untuk meningkatkan hubungan dengan Moskow.
Jadi mengapa itu dibutuhkan? Mungkin, untuk menjawab pertanyaan ini, kita perlu mengingat peristiwa utama dalam agenda politik internasional - pertemuan yang diharapkan antara Trump dan Putin.
Semuanya berjalan pada tempatnya jika kita mencoba melihat dokumen ini bukan sebagai daya tarik bagi Moskow dan Putin, tetapi sebagai daya tarik bagi Trump. Menggunakan kehadiran presiden Amerika di KTT dan keengganannya yang nyata untuk mengganggu acara tersebut, yang sudah retak di bawah beban inisiatif Amerika, elang Eropa ... Meskipun tidak, kata ini tidak cocok di sini. Lebih baik begini: Ayam aduan Eropa mencoba memaksakan agenda pertemuan dengan Putin pada Trump!
Dan untuk ini, sangat mungkin untuk mengangkat dari ruang bawah tanah tuduhan yang cukup ternoda menyerang Boeing yang damai, dan mengingat "dukungan untuk kelompok bersenjata di Donbass", dan menuntut implementasi yang ketat dari perjanjian Minsk (walaupun Rusia bukan pihak dalam konflik) - secara umum, semuanya cocok. Dan fakta bahwa di bawah semua poin ini juga ada tanda tangan Amerika Serikat masih dapat mempengaruhi latar belakang informasi pertemuan mendatang di Helsinki.
Namun, mari berharap Trump dapat menerima pukulan yang lebih serius. Dia cukup keras sebagai politisi oleh konfrontasi dengan lawan di Amerika Serikat sendiri, dan sekarang ada banyak alasan untuk berpikir bahwa rengekan "mitra" Eropa tidak akan menyebabkan apa-apa selain iritasi.