Sekutu yang melarikan diri

41

Presiden Prancis yang baru, sosialis Francois Hollande, "menyenangkan" sekutu NATO-nya dengan janji untuk menarik pasukan negaranya dari Afghanistan sebelum akhir tahun ini. Penarikan lebih dari 3,5 ribu kontingen Prancis dari Afghanistan yang telah lama menderita memberikan penghematan yang signifikan dalam anggaran negara, yang bagi politisi sayap kiri merupakan sumber dana untuk menaikkan gaji, pensiun, dan beasiswa sesama warga negara.

Selain itu, Prancis jauh dari kontingen ISAF pertama yang dengan tergesa-gesa dan lebih cepat dari jadwal menarik kontingen militer mereka, meninggalkan "kakak Anglo-Saxon" mereka untuk melaksanakan rencana memerangi terorisme.

Apa yang terjadi di blok militer-politik terkuat di dunia, yang dengan suara bulat mendukung Amerika Serikat pada September 2001 sebagai "sekutu yang diserang"? Harus ditekankan bahwa diplomasi Amerika pada saat itu sangat tepat mengingat apa yang disebut fenomena, yang hampir dilupakan dalam teori hubungan internasional - "koalisi keinginan" - sebuah asosiasi informal negara-negara yang bersama-sama mengejar beberapa tujuan kebijakan luar negeri. Bantuan militer nyata ke Amerika Serikat selama periode sulit ini sekali lagi diberikan oleh sekutu yang paling setia - terutama dalam pribadi Inggris Raya dan Australia, dan beberapa saat kemudian - Kanada dan Selandia Baru. Dengan partisipasi aktif mereka, pada Oktober-Desember 2001 Amerika berhasil melakukan operasi untuk melenyapkan rezim Taliban.

Pada bulan Desember 2001, anggota Dewan Keamanan PBB dengan suara bulat menyetujui Resolusi No. 1386 yang mengesahkan pengerahan Pasukan Bantuan Keamanan Internasional (ISAF) di Afghanistan, yang diberikan oleh Piagam PBB dengan mandat untuk "menegakkan perdamaian". Bahkan, pasukan internasional mengeluarkan sanksi untuk melakukan operasi militer. Resolusi ini tidak merinci jumlah pasti personel militer yang akan dimasukkan dalam pasukan internasional, tetapi diperkirakan bisa mencapai 5 ribu orang. Tanpa menghitung kemungkinan biaya, 18 negara segera mengumumkan keinginan mereka untuk menyumbangkan pasukan ke ISAF.

Dari jumlah tersebut, 12 (Belgia, Republik Ceko, Denmark, Prancis, Jerman, Yunani, Italia, Belanda, Norwegia, Portugal, Spanyol, dan Turki) adalah anggota NATO. Lima lainnya - Austria, Bulgaria, Finlandia, Rumania dan Swedia - pada waktu itu adalah anggota program Kemitraan NATO untuk Perdamaian. Selandia Baru, meskipun tidak ada hubungannya dengan NATO, tetapi sebagai sekutu setia Washington, juga ingin bergabung dalam pembentukan Pasukan Internasional.

Selama tahun 2002, AS dan sekutu Baratnya akhirnya yakin akan perlunya mentransfer kepemimpinan penuh Pasukan Internasional ke NATO, dan pada 11 Agustus 2003, ISAF di Afghanistan secara resmi berada di bawah kepemimpinan organisasi ini. Sejak awal, negara-negara NATO telah mengejar tujuan untuk "melewati" zona permusuhan nyata, pertama-tama, markas besar dan formasi pasukan kesiapan tempur yang tinggi. Selain itu, menurut rencana aliansi, "untuk mengkonsolidasikan pengalaman", formasi ini digunakan di Afghanistan lebih dari satu kali.

Namun, Taliban gagal untuk "memaksa perdamaian" bukan pada tahun 2002, bukan pada tahun 2003, atau dalam tujuh tahun berikutnya. Sudah pada 2007, kontingen ISAF mencapai 35 ribu tentara dan perwira dari 37 negara, termasuk 26 negara NATO, dan pada 2010 - sudah 95 ribu!

Terlepas dari kenyataan bahwa pada bulan Desember 2001 diumumkan "kemenangan atas Taliban", militer Barat tidak menganggap penting bahwa "formasi Islamis tidak dihancurkan, tetapi hanya didorong kembali ke daerah pegunungan yang sulit dijangkau di selatan dan tenggara negara itu, atau mereka pergi ke apa yang disebut zona kesukuan, yang praktis tidak dikendalikan oleh otoritas Pakistan, di mana mereka mulai mengatur ulang dan bersiap untuk balas dendam.


Setelah mengatur ulang pasukan mereka, menjalani pelatihan dasar di kamp-kamp khusus di daerah-daerah yang sulit dijangkau di Afghanistan dan Pakistan, dan mengisi kembali gudang senjata dan peralatan militer mereka, Taliban, dengan dimulainya tahun 2006, memulai operasi militer metodis, terutama di wilayah selatan dan tenggara negara itu. Menurut berbagai sumber, pemberontak siap menurunkan 12 hingga 30 militan terlatih melawan pasukan koalisi Barat. Mempertimbangkan cadangan dan perekrutan tentara bayaran di antara penduduk lokal dan di negara-negara Arab, angka ini mungkin jauh lebih tinggi.

Kejutan yang tidak menyenangkan bagi ISAF adalah meningkatnya keterampilan komandan lapangan Taliban. Mereka mulai fleksibel menerapkan berbagai bentuk dan metode operasi tempur. Selain itu, mereka menggabungkan bentrokan konvensional dengan unit infanteri dan pasukan khusus kontingen NATO dengan ledakan diri (martir) dan penambangan jalan dan objek yang terampil yang telah tersebar luas di Irak, dan sekarang di tanah Afghanistan. Terhadap manifestasi terbaru dari perjuangan "non-konvensional", aliansi tidak menemukan cara yang efektif untuk menangkal.

Tahun ini, pada tanggal 15 April, setelah selamat dari musim dingin, beristirahat dan mendapatkan kembali kekuatannya, Taliban membuka musim militer baru dengan "serangan musim semi". Mereka mulai langsung dari ibu kota: dua puluh (!) pejuang Taliban, setelah merebut hotel bertingkat tinggi yang sedang dibangun di tengah Kabul, menembaki fasilitas militer ISAF, dan pada saat yang sama dengan mereka - kedutaan besar AS, Inggris Raya dan Prancis. Dua puluh lebih secara bersamaan melakukan pogrom demonstratif di kota Jalalabad, Gardez dan Puli-Adam. Fakta ini, yang sangat disesali oleh Amerika dan pemerintah Afghanistan, berbicara sendiri ...

Dengan latar belakang "keberhasilan yang mengesankan" dari koalisi Barat, patut diingat pernyataan Presiden AS Barack Obama pada 1 Desember 2009, dalam pidatonya kepada para guru dan taruna akademi militer di West Point. Itu tentang penarikan penuh pasukan AS dari Afghanistan pada tahun 2014. Alasan pernyataan seperti itu adalah kegagalan sebenarnya dari Operasi Enduring Freedom Amerika, yang diluncurkan pada 20 Oktober 2001, dan kemudian seluruh operasi penjaga perdamaian Barat di negara ini.

Benar, dengan latar belakang pernyataan ini, tindakan negara-negara anggota koalisi terlihat sangat aneh: dalam enam bulan, yaitu. Dari Desember 2009 hingga Juni 2010, AS meningkatkan kontingennya dengan 30 tentara, yang membutuhkan tambahan $30 miliar.Pentagon juga meminta sekutu NATO-nya untuk memperkuat kontingen militer mereka, memperkenalkan tambahan 10 orang. Namun, pada 4 Desember 2009, Dewan NATO memutuskan untuk menambah kontingen militer hanya 7 ribu orang. Jumlah maksimum pasukan yang dikirim tambahan oleh Italia adalah 1000 orang, oleh Inggris Raya - 500.

Berbicara tentang penarikan pasukan Amerika, harus diperhitungkan bahwa tindakan militer-politik ini, yang terkait dengan pengalihan kendali wilayah ke struktur administrasi dan militer IGA, pasti akan mengarah pada penarikan seluruh ISAF. kontingen. Hal ini terlihat dari analisis distribusi upaya operasi tempur di Afghanistan oleh angkatan bersenjata berbagai negara. Isu ini menjadi isu utama pada pertemuan para menteri pertahanan NATO di Vilnius pada Februari 2008, ketika Kanada, yang kontingennya terletak di salah satu wilayah paling bermasalah di selatan (Kandahar), mengancam akan menarik pasukan jika sekutu tidak bertambah. kehadiran mereka. Sesuai dengan resolusi yang diadopsi oleh Parlemen Kanada, kontingen militer negara ini yang berjumlah 2800 orang ditarik dari negara tersebut. Tahun ini, sekutu setia AS lainnya, Australia, mengikuti contoh Kanada.

Kini langkah selanjutnya adalah penarikan kontingen Prancis. Perlu dicatat bahwa mantan Presiden Prancis, Nicolas Sarkozy, tanpa syarat mendukung partisipasi pasukannya dalam operasi di Afghanistan. Pada awal 2008, dia setuju untuk memperluas zona tanggung jawab pasukan Prancis di Afghanistan Utara dan memperkuat pengelompokan dengan satu batalion (700 tentara) di tengah negara. Batalyon tersebut, yang sebagian besar terdiri dari pasukan terjun payung, marinir, dan unit lapis baja Legiun Asing, ditempatkan di sebelah timur Kabul. Kemudian, menurut Menteri Pertahanan Herve Morin, kehadiran Prancis di Afghanistan menelan biaya 150-200 juta euro per tahun.

Penarikan pasukan Prancis dari Afghanistan (serta unit pendukungnya di Tajikistan dan Kyrgyzstan) akan menciptakan lubang yang nyata di ruang pertahanan ISAF baik di tengah negara maupun di utara, yang tampaknya akan ditambal oleh orang Amerika. Pada saat yang sama, hal ini dapat menyebabkan intensifikasi permusuhan di wilayah yang relatif tenang saat ini dekat perbatasan dengan Tajikistan dan negara-negara Asia Tengah lainnya.
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

41 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +9
    16 Mei 2012 08:08
    Bukan kuda untuk diberi makan ... seperti yang dikatakan salah satu komedian ... akhir telah digantikan oleh proses ... yang tidak ada akhirnya ... tapi saya berpikir ... ada apa dengan Taliban ... di bawah mereka, penanaman opium poppy sangat minim sepanjang sejarah Afghanistan ... dan sekarang hanya semacam kengerian ... ditambah ..
    1. +4
      16 Mei 2012 08:43
      kutipan: bangsal
      ada apa dengan Taliban ... di bawah mereka, penanaman opium poppy sangat minim sepanjang sejarah Afghanistan ... dan sekarang hanya semacam horor ... plus ..

      - hanya saja Taliban terobsesi dengan penyebaran Islam radikal ke seluruh dunia, mereka melatih para militan di rumah, termasuk. dan untuk Rusia.
      Tapi mereka mendapat pelajaran yang baik, mereka sekarang tahu bahwa jika mereka terus terobsesi dengan jihad di masa depan, mereka akan kembali menyerang mereka. Saya pikir mereka bosan (yah, saya harap begitu), dan jika setelah kepergian amers mereka berkuasa lagi - dan kemungkinan ini cukup tinggi, maka mereka akan duduk diam di rumah, seperti tikus dan tidak bahkan berpikir tentang jihad. Mereka hanya akan tahu bahwa Rusia tidak ingin bergabung dengan mereka, yah, sebenarnya tidak mau, tetapi jika harus, kemana perginya? Tapi kemudian mereka harus merasakan peluru Rusia sepenuhnya, dan tanpa bantuan dari siapa pun (kali ini).
      Saya pikir saat ini, bagi kami, kehidupan yang tenang dan terpelajar (dan di tempat saya, di mana, saya tidak akan menjelaskannya) Taliban di Afghanistan adalah pilihan terbaik.
      1. +8
        16 Mei 2012 09:16
        kutipan: penatua
        Tapi mereka mendapat pelajaran yang baik, mereka sekarang tahu bahwa jika mereka terus terobsesi dengan jihad di masa depan, mereka akan kembali menyerang mereka.

        Saya tidak berbagi optimisme Anda. Mereka berkata: kuburan bungkuk akan memperbaikinya.
        kutipan: penatua
        Taliban di Afghanistan adalah pilihan terbaik.

        Dan inilah alasannya:
        1. Sekarang Taliban melemah dan untuk beberapa waktu mereka akan sibuk membangun kekuatan dan menyelesaikan masalah intra-Afghanistan
        2. Produksi obat diperkirakan akan menurun
        3. Musuh yang terlihat selalu lebih mudah dikalahkan.
        1. 0
          16 Mei 2012 21:47
          Kutipan: Dmitry69
          2. Produksi obat diperkirakan akan menurun

          Baru saja melaporkan berita: Di utara Afghanistan, selama operasi gabungan, Layanan Pengawasan Narkoba Federal dan pasukan khusus Afghanistan mengidentifikasi dan melenyapkan jaringan laboratorium obat-obatan, menyita 4 ton obat-obatan.
          Ini masalahnya, ini bukan orang Amerika dengan penampilan perjuangan sengit melawan Taliban, dan terlebih lagi bukan sekutu mereka. Berita bagus untuk mimpi yang akan datang. baik
      2. Kadet787
        +5
        16 Mei 2012 10:07
        Aksakal.
        Sesuatu yang saya ragukan tentang kerendahan hati Taliban, mereka tidak mungkin melepaskan ide mereka untuk menyebarkan Islam radikal ke seluruh dunia. Setelah koalisi pergi, mereka akan mencapai perbatasan Tajikistan dan kemudian kita harus melawan mereka. Akan lebih baik jika 200 kargo dikirim ke Amerika, hari ini kehadiran mereka di Afghanistan bermanfaat bagi kita.
        1. sergska
          +5
          16 Mei 2012 13:12
          Kadet787,
          Saya setuju dengan Anda. Biarkan orang Amerika duduk di tas batu ini. Kargo 200 dikirim, helikopter dan peralatan lainnya secara berkala rusak, Taliban tidak terlalu bersemangat ke utara. Secara umum, mekanismenya berfungsi dengan baik. Rusia.
      3. +2
        17 Mei 2012 00:19
        Anda membingungkan Wahabi dan Taliban ... ini adalah hal yang sama sekali berbeda ... kami menderita Wahhabi ... dan Taliban, ini murni di dalam Afghanistan ...
    2. YARY
      +7
      16 Mei 2012 09:24
      bangsal Selamat sore
      Menanam bunga poppy, tentu saja, merupakan nilai tambah yang besar dalam menilai aktivitas Taliban.
      Tapi "gerakan" ini cenderung meluas, seperti yang kami rasakan di Chechnya. Tidak diragukan lagi, seperti poppy, tempat Taliban ada di sana! marah marah
      1. teve
        -2
        16 Mei 2012 10:05
        Hollande menjanjikan sesuatu di sana - kiamat lain sedang terjadi di situs tersebut lol Mungkin mari kita tunggu tindakan tertentu dan baru kemudian kita akan mencoba memprediksi sesuatu?
        Dan secara umum: Amerika Serikat memiliki lautan sekutu, tetapi siapa sekutu militer Rusia di dunia? Apa yang kita diskusikan di sini?
        1. +2
          16 Mei 2012 10:15
          Jangan khawatir sampai Inggris, Jerman dan siapa lagi Anda? kita akan sampai di sana. Katakan padaku mengapa Anda benar-benar dalam satu menit di cabang lain sudah mencuat sebagai orang Rumania? Atau apa yang menunjukkan sykatno wajah asli Anda?
        2. +5
          16 Mei 2012 10:46
          Kutipan dari teves
          AS memiliki lautan sekutu

          AS memiliki pengikut.
        3. +2
          16 Mei 2012 11:17
          AS tidak memiliki sekutu. Ada pengikut dolar. Dan dolar bukanlah AS, melainkan The Fed.
        4. resitatorus
          +1
          16 Mei 2012 11:21
          Jika Rusia memiliki masalah yang sama, saya dapat membayangkan betapa bau yang ditimbulkan oleh kaum liberal lokal kita! Nah, jika menyangkut Amerika, maka ini hanyalah ketidakkonsistenan kecil! ..
        5. Kadet787
          0
          16 Mei 2012 11:44
          teve.
          Menjawab pertanyaan tentang sekutu Rusia. Dalam foto tersebut adalah sekutu utamanya.
        6. Kadet787
          +10
          16 Mei 2012 11:49
          teve.
          Saya menjawab tentang sekutu Rusia. Inilah sekutu utama dalam gambar ini.
          1. nitro
            -2
            16 Mei 2012 12:49
            Kadet787,
            di Belarusia, masalah dengan peralatan konseptual?
            Anda ditanya: siapa sekutu militer Rusia di dunia? Pertanyaannya adalah, apakah Anda melihat? tertawa
            Apa hubungan jenis angkatan bersenjata Rusia dengan sekutunya di dunia?!... menipu
            1. Kadet787
              +10
              16 Mei 2012 13:21
              nitro.
              Sungguh buruk menjadi orang yang tidak ingat siapa Anda, izinkan saya mengingatkan Anda kata-kata sejarah Tsar Rusia, yang dia ucapkan di ranjang kematiannya kepada putranya, bahwa Rusia di dunia hanya memiliki dua sekutu, Angkatan Daratnya dan Angkatan Laut, Anda melihat semua yang terjadi dalam bentuk yang Anda tunjukkan kepada tuan rumah Anda. Tapi semuanya baik-baik saja di Belarusia, bahkan duta besar Anda yang lusuh telah kembali. Anda sekarang mungkin sedang memutuskan sanksi lain apa yang akan dikenakan terhadap rakyat Belarusia, lupa bahwa setiap sepertiga orang Belarusia memberikan nyawanya dalam Perang Patriotik Hebat, menghancurkan fasisme. Anda berhutang budi kepada orang-orang kami. Dan jangan membagi kami menjadi Rusia dan Belarusia, kami adalah satu orang, Slavia. Dan saya berharap Anda sukses dalam menjilat tuan Anda.
              1. Goga
                0
                17 Mei 2012 05:54
                Kadet787 - Georgy, jawaban yang bagus untuk "+" "Eropa" berikutnya (dan sayang sekali hanya ada satu) baik
        7. sergska
          +6
          16 Mei 2012 13:32
          teve,
          Apakah Anda berbicara sekutu? Selama itu menyangkut musuh yang lemah, YA! Mereka (sekutu) tidak segan-segan menjilat sisa makanan dari meja Amerika. Semuanya ada di sana, terutama orang Inggris. sakit atau wasir, tidak urusan).
          1. Kadet787
            +6
            16 Mei 2012 14:10
            Sergey. Jadi saya memikat orang Georgia, Ukraina, dan seluruh blok negara bekas Pakta Warsawa ke NATO, untuk peran umpan meriam. Sekutu sialan.
        8. +1
          16 Mei 2012 20:33
          teve,
          Taliban jelas bukan gula. Tapi dalam pertarungan melawan Amerika, itu akan berhasil. Hal buruknya adalah mereka pernah dipupuk oleh orang-orang Amerika yang muram untuk menghadapi Uni Soviet, dan sekarang Rusia. Setelah kemenangan gemilang atas gringo, mereka akan mengganggu kita. am
      2. +1
        17 Mei 2012 00:17
        Berbeda dengan Wahhabi, Taliban adalah fenomena murni Afghanistan dan tidak menetapkan tugasnya untuk memperluas pandangan mereka ... tidak sepenuhnya jelas apa yang dilakukan orang Amerika sampai ke dasar mereka ... baik dari hasrat abadi untuk mengendalikan semuanya ... atau realita lain ... dan Taliban tidak ada hubungannya dengan Chechnya ... tidak seperti orang Saudi yang sama ... Wahhabi ...
    3. -3
      16 Mei 2012 12:03
      Saya akan menyarankan semua orang untuk melihat situs ini http://icasualties.org/OEF/index.aspx

      Tahun US UK Lainnya Total
      2001 12 0 0 12
      2002 49 3 18 70
      2003 48 0 10 58
      2004 52 1 7 60
      2005 99 1 31 131
      2006 98 39 54 191
      2007 117 42 73 232
      2008 155 51 89 295
      2009 317 108 96 521
      2010 499 103 109 711
      2011 418 46 102 566
      2012 109 20 29 158
      Jumlah 1973 414

      jumlah negara
      albania 1
      Australia 32
      Belgia 1
      Kanada 158
      Ceko 5
      Denmark 42
      Estonia 9
      Finlandia 2
      France 82
      Georgia 10
      Jerman 53
      Hungaria 7
      Italia 46
      Jordan 2
      Latvia 3
      Lituania 1
      NATO 13
      Belanda 25
      Selandia Baru 6
      Norwegia 10
      Polandia 35
      Portugal 2
      Rumania 19
      Korea Selatan 1
      Spanyol 34
      Swedia 5
      Turki 14
      Inggris 414
      AS 1973
      Jumlah 3005
      1. 755962
        +2
        16 Mei 2012 13:43
        Hollande tidak hanya kalah dengan pejalan kaki di persimpangan jalan. Mari kita lihat apa yang terjadi selanjutnya. Dan pada topik tersebut, Spanyol mengumumkan niatnya untuk mendukung rencana NATO untuk menarik pasukan dari Afghanistan. Seperti halnya Jerman, pemerintah Australia memutuskan untuk menarik pasukannya dari Afghanistan sebelum akhir 2013, setahun lebih cepat dari jadwal, kata Perdana Menteri Australia Julia Gillard hari ini. Pimpinan NATO berharap dapat mempertahankan Prancis, terlepas dari pernyataan presiden terpilih, dengan bantuan perjanjian yang telah disepakati negara tersebut dengan Afghanistan. Dokumen ini mengasumsikan bahwa militer Prancis harus mengambil bagian dalam pengorganisasian dinas keamanan Afghanistan dan pelatihan rekrutan setelah 2014, ketika pasukan koalisi meninggalkan Afghanistan hampir dengan kekuatan penuh.

        Benar, markas Hollande sudah menyatakan itu dia akan memenuhi semua janji kampanye.
      2. +1
        16 Mei 2012 19:17
        Apa kekurangannya, sayang? Karena situsnya berbahasa Inggris? tertawa
  2. +12
    16 Mei 2012 08:10
    Di Prancis, sapu baru menyapu dengan cara baru dan, seiring berjalannya waktu, kecepatannya mungkin mulai meningkat hingga mencapai kecepatan sapu listrik. Apa yang akan terjadi, saya bertanya-tanya, ketika sekutu AS, dengan solidaritas yang sama seperti mereka menghancurkan Libya, mulai menarik pasukan mereka dari Afghanistan? Dan bagaimana mendamaikan perkataan para pemimpin negara tentang penarikan pasukan mereka sebelum akhir tahun 2014 dan pernyataan yang muncul bahwa mereka berniat untuk berada di sana selama yang mereka butuhkan?
    Kecerdikan di setiap kata, di setiap huruf ..
    1. +14
      16 Mei 2012 08:15
      Ya, mereka punya kebijakan, seperti yang kita miliki di polisi lalu lintas
      Satu tetes bir di breathalyser di pos polisi lalu lintas dan seluruh jalan mabuk.
      1. +7
        16 Mei 2012 08:20
        Kutipan dari alexneg
        Ya, mereka memiliki kebijakan, seperti yang kita miliki di polisi lalu lintas, satu tetes bir di breathalyzer di pos polisi lalu lintas dan seluruh jalan diminum.

        Aleksander, salam! Persetan katanya! baik
        1. +1
          16 Mei 2012 13:12
          Hai Valera! Ya, di mana pun itu, tergantung dari sudut mana situasi ini atau itu dipertimbangkan.
    2. +6
      16 Mei 2012 08:19
      Salam Valery. Langkah-langkah yang sekarang diambil Hollande, tentu saja, sangat populis, hanya agar orang-orang menganggapnya sebagai penyelamat suci, dan kesalahan dapat disalahkan pada Sarkozy untuk saat ini. Tapi segera semuanya akan beres, karena negara tidak dipimpin oleh bahasa. Meskipun langkahnya menuju penarikan Prancis dari Avgan sangat bersimpati kepada saya, karena fakta bahwa teman-teman Ams melemparkannya akan dihitung, biarkan mereka memecahkan kotoran kambing dengan sendok di sana.
      1. +6
        16 Mei 2012 08:28
        Kutipan: Lokomotif uap
        Langkah-langkah yang sekarang diambil Hollande, tentu saja, sangat populis, hanya agar orang-orang menganggapnya sebagai penyelamat suci, dan kesalahan dapat disalahkan pada Sarkozy.

        Zhenya, salut sobat. Tidak ada keberatan untuk kata-kata ini. Hollande sekarang mencoba untuk menjadi yang paling demokratis dari para demokrat - begitulah peran dari yang baru terpilih. Hari ini, omong-omong, Euronews bahkan menemukan kesempatan untuk menusuknya. Saya menyampaikan perkiraan isi kata-kata dari laporan pada saat mobilnya berhenti di lampu lalu lintas - "... Mobil berhenti di rambu lalu lintas dan, mungkin, Hollande pada saat itu berpikir -" Nah, ternyata, ini adalah yang terakhir kalinya!
        Ollan ini punya sekutu yang bersahabat, bajingan! wassat
      2. +8
        16 Mei 2012 09:23
        Tapi bukankah menurut Anda, teman-teman, tidak ada yang mau tetap berada di barisan belakang pasukan yang ditarik? Mereka merasa ekornya bisa sangat terbakar wassat , jadi mereka bergegas ke penyulingan
        1. +3
          16 Mei 2012 09:29
          Salam Dmitry. Tentunya ini bukan argumen terakhir dalam pelarian mereka. Lagi pula, tidak ada dari mereka yang mengakui bahwa mereka telah melompat, mereka berani.
    3. +8
      16 Mei 2012 08:22
      Kutipan dari esaul
      apakah mereka berniat untuk berada di sana selama yang mereka butuhkan?

      Valera selamat datang! Saya ingin mengoreksi, bukan berapa banyak yang mereka perlukan, tetapi berapa banyak uang yang akan mereka miliki cukup untuk mempertahankan kontingen mereka sehubungan dengan masalah keuangan baru-baru ini di Amerika Serikat dan Eropa. Jadi tidak hanya ada kelicikan di sini, tapi juga gertakan. Adapun Prancis, ini bukan negara terakhir yang menarik perwakilannya dari Afghanistan dalam waktu dekat, yang terburuk adalah awalnya.
      1. +4
        16 Mei 2012 08:38
        Tersky,
        Viktor, selamat siang! Tentu saja, alasan yang mendasari semuanya adalah finansial, Anda benar!
  3. +6
    16 Mei 2012 08:37
    Siapa yang memakannya dan bertemu.
  4. Penembak jitu 1968
    +5
    16 Mei 2012 09:02
    Kehadiran sepuluh tahun di Afghanistan melelahkan tidak hanya Prancis. Saya pikir masih ada orang yang ingin meninggalkan kontingen Heroin. Jika ingatanku baik, mereka tiba di Afghanistan untuk menangkap Bin Laden, tetapi secara tidak sengaja menemukan semak opium poppy (apa keberuntungan !). Bin Laden menghilang (apakah dia tidak baik-baik saja!), Tapi opium tidak akan lari kemana-mana. Ada satu masalah: bumi terbakar di bawah kaki kita dan, tampaknya, inilah saatnya untuk berterima kasih kepada orang-orang Afghanistan atas keramahan mereka dan mundur ... Dan kita akan melihat bagaimana mereka pergi dengan indah.
  5. +5
    16 Mei 2012 09:07
    Halo semua.
    Untuk waktu yang lama entah bagaimana saya menulis - siapa yang memasuki Afghanistan, bertempur di sana .. setelah pergi, dia hancur berantakan.
    Saya berharap itu akan sama sekarang.
    Begitu pasukan ditarik, negara akan mulai demam.
    Kanada .. Saya tidak ingat persis .. mereka mengalami semacam gesekan di sana.
    Australia - ya, bagaimanapun, negara ini hanya membutuhkan dirinya sendiri.
    Prancis - yah, mereka memiliki pemilihan ulang ... dan agresi yang merayap di Afrika mereka.
    Hati-hati - hanya Amerika yang peduli.
    Mereka akan menarik pasukan, mereka akan mundur ... dan kemudian - sekali ... dan negara bagian akan terbang ke arah yang berbeda, setelah beberapa pertemuan ... di Hutan Vermont.
    Bolehkah aku menunggu...?
    1. +2
      16 Mei 2012 09:28
      Igarr
      versi yang menarik ... Bagaimana jika berhasil! Meskipun semua prasyarat untuk ini (di Amerika Serikat) adalah
  6. +3
    16 Mei 2012 09:33
    Menurut saya, ini interpretasinya: Sekutu mendukung Amerika Serikat di Afghanistan, kedengarannya agak altruistik dan terlalu menyedihkan. Kemungkinan besar seperti ini: Amerika Serikat mengatakan (memerintahkan) Eropa bergegas untuk memenuhinya. Itu akan lebih benar.
  7. DERWISH
    +1
    16 Mei 2012 09:44
    DI BAWAH SITUASI APA PUN, OHLAND HARUS MENGENDARAI SATU LAMPIRAN NATO YANG DIKENDARAI OLEH KEBIJAKAN AMERIKA SEPERTI MEREKA TIDAK MEMBUAT DEMOKRAT DARI SATU DEMOKRATIS YANG LAIN BEAVING POSISI BERANG-BERANG!!!! menggertak
  8. DERWISH
    +1
    16 Mei 2012 10:05
    Afghanistan, mengingat lokasi geopolitiknya dan mentalitas khusus perang yang tumbuh dari generasi ke generasi dan semua jenis kekurangan yang terkait dengan keinginan untuk menaklukkan seseorang di luar, memiliki generasi tentara yang paling siap tempur dan paling disiplin yang lahir hanya untuk bertarung. UNTUK MENABUR POPPY. DAN UNTUK MEMBUNUH DENGAN MUDAH DAN DEMON REGORITAS MUSUH YANG DATANG KE TANAHNYA UNTUK MENGAMBIL SEMUA !!!!! NATO berarti semua sama, mereka semua akan membuangnya, tetapi sejauh ini orang-orang di Afghanistan menanggung biaya pemeliharaannya, Rusia harus mengumpulkan kekuatan dan kepercayaan politik karena Afghanistan-lah yang pada suatu waktu memainkan peran yang menentukan dalam runtuhnya Uni Soviet dan tanpa perbatasan yang kuat dan dapat diandalkan dan hanya perbatasan tanpa campur tangan dalam pembongkaran. TALIBAN DAN ADA DENGAN TETANGGA TERSEBUT menggertak DERWISH
    1. Yoshikin Koto
      -4
      16 Mei 2012 11:37
      dongeng (postingan singkat)
    2. +1
      16 Mei 2012 14:46
      Afghanistan hanya kaya akan hidrokarbon dan logam mulia dan langka.
      http://oko-planet.su/politik/politiklist/40458-afganistan-razvedany-zalezhi-pole
      znyx-iskopaemyx.html
  9. pembawa neraka
    0
    16 Mei 2012 10:50
    Semuanya sangat ambigu, sekarang presiden yang baru diangkat harus menjalankan program pemilihannya, yang diikuti oleh pemilih Prancis, tidak seperti pemilih kita, dengan sangat cermat. Dan ngomong-ngomong, orang Prancis itu punya program yang sangat substantif, sampai ke angka dan indikator ekonomi yang akan dia capai, tidak seperti, misalnya, presiden kita. Secara umum, misalnya, dia masih baik padaku dengan t.z. apa yang dia pikirkan tentang negara dan rakyatnya, memposisikan dirinya sebagai seorang sosialis, misalnya dia akan menurunkan usia pensiun menjadi 2 tahun. Sekali lagi, pasukan ditarik di bawah tekanan alasan ekonomi, untuk mengurangi pengeluaran untuk operasi militer yang umumnya tidak diperlukan Prancis. Pada kenyataannya, kita akan "melihat" buahnya seperti apa dan akan seperti apa perbuatannya.
    1. 0
      16 Mei 2012 22:14
      Itu semua omong kosong. Sekutu sedang berlari, tetapi mereka tidak akan menyebar dengan cara apa pun, hanya toko yang berbicara dan berjanji kepada rakyatnya untuk mengalihkan perhatian mereka dari masalah internal, dan Paman Sam belum melepaskan mereka.
  10. tukang las
    +2
    16 Mei 2012 11:10
    Sekutu melarikan diri!!! Nah, apa artinya ini?! Ya, tidak ada .... seperti perselisihan dimulai, di mana, dengan siapa, dengan NATO?! .... Penulis tidak membodohi otak saya, saya tidak ' t percaya ..... Dan roket harus tetap siap, bertugas tinggi ....
  11. PabloMsk
    +2
    16 Mei 2012 11:32
    Mereka mengatakan banyak hal ..... hanya kesombongan yang tidak akan membantu penyebabnya.

    Masalah Afghanistan tetap ada.
    Berapa dekade awal abad terakhir Inggris bertempur di sana ....
    Berapa banyak pada akhir abad yang sama kita bertarung ...
    Dan semuanya berlanjut dengan kekuatan koalisi di awal abad ke-21 yang baru ...

    Terus?!
    Tidak ada yang berubah...!
  12. borist64
    0
    16 Mei 2012 12:28
    Dan petarung Prancis KRASSSAVETS !!
    1. 0
      16 Mei 2012 12:52
      Baik tato maupun moncong wajahnya mengatakan bahwa dia adalah Maori. Saya perlu memeriksa apakah ada Marinir di legiun asing, saya tidak ingat sesuatu?
  13. pejuang
    +2
    16 Mei 2012 12:34
    Ada, Tuan-tuan, istilah dalam politik Prancis "kaviar gauche" - "pergi dengan kaviar". Ini adalah tokoh politik dari spektrum politik kiri / sosialis, yang terkait dengan borjuasi keuangan. Di sini Hollande adalah tipe sosialis. Dia berjanji banyak dan berjanji untuk merevisi Pakta Stabilitas Keuangan, dan sekarang dia mulai menyebarkan bahwa dia tidak akan merevisi tetapi memodifikasi, memimpin kampanye anti-Jerman, dan menunjuk seorang guru Jerman yang memiliki hubungan dengan Siemens sebagai perdana menteri. Jadi Belanda seharusnya tidak terlalu dipercaya.
  14. +2
    16 Mei 2012 13:01
    C NATO di Afghanistan, belum ada yang bertempur secara nyata, seperti milik kita. Tidak ada permusuhan terbuka, seperti 79-89. Jika mereka mulai, mereka akan membunuh mereka seperti ayam hutan. Taliban sendiri keluar, dan seluruh dunia Barat mendukung NATO, dan mereka tidak dapat mengatasi Taliban. Jika Taliban diberi perbekalan seperti yang berjanggut pada 79-89, maka NATO tersingkir dalam 2-3 bulan. dan bahkan lebih awal.
  15. +2
    16 Mei 2012 14:18
    NATO duduk di lubang Afghanistan dan membiarkannya. Anda hanya perlu menyelesaikan masalah narkoba secara radikal.
  16. stasiun.
    +3
    16 Mei 2012 15:25
    Sekali lagi, saya yakin bahwa kami berperang lebih baik di Afghanistan, sementara seluruh dunia Barat, dipimpin oleh Amerika, Arab Saudi, Emirat, dan bahkan China, membantu para hantu. Mujahidin memiliki dukungan yang kuat - mereka dibantu oleh orang, uang, senjata, Amerika memberi mereka "Stingers" dan mengirim instruktur mereka. Terlepas dari semua ini, kami bertahan dan menang. Semua orang Afghanistan berbicara tentang Shuravi dengan hormat. Dan bagaimana dengan kontingen NATO saat ini? Taliban tidak memiliki dukungan yang kuat seperti Dushman pada 79-89. Jika mereka menerima setidaknya seperempat dari bantuan tersebut, tidak akan ada yang tersisa dari kontingen NATO dalam dua bulan. Orang Eropa mulai memahami bahwa perang kemenangan kecil tidak berhasil, terlepas dari kekuatan blok NATO. Sedikit demi sedikit, mereka mulai menyadari bahwa kepentingan nasional lebih penting daripada kepentingan "Big American Brother".
  17. ANTURAG
    0
    16 Mei 2012 16:14
    Kutipan dari DERWISH
    DI AGHANISTAN, PESANAN LAIN TIDAK AKAN PERNAH DAPAT DIATUR!!!


    Andrey, kamu menulis semuanya dengan benar, tapi kenapa berteriak seperti itu, matikan tutupnya tersenyum
  18. 0
    16 Mei 2012 17:04
    Halo semua. Afghanistan adalah topik yang sangat berbahaya bagi Rusia. Kita dekat. Orang Prancis itu hebat. Biarkan orang lain mengikuti teladan mereka. Apakah Eropa kontinental benar-benar tidak melihat bahwa kepentingan mereka tidak bersinggungan dengan Anglo-Saxon. Meskipun, tentu saja, akan lebih baik bagi kami jika Taliban dihancurkan. Menyakitkan, mereka adalah orang-orang radikal, dan di sini kita berdampingan. Ya, dan di rumah kami tidak memiliki pria yang lebih baik. Maksud saya Wahhabi dan parasit lainnya.
  19. vladimir64ss
    +1
    16 Mei 2012 17:18
    Arogansi kedua pihak Amerika dan sekutunya jelas telah berkurang. Seperti dalam lagunya - mereka makan beri manis bersama, dan amers harus mengunyah yang pahit (tampaknya). Kecuali jika mereka meninggalkan orang Georgia di barisan belakang.
  20. stasiun.
    +2
    16 Mei 2012 18:12
    Sekarang sangat penting untuk memperkuat pertahanan perbatasan selatan kita, jika tidak segala sesuatu dari Afghanistan akan jatuh ke tangan kita. Pertama, Asia Tengah akan berkobar, semua bekas republik Soviet berbatasan dengan Tajikistan, dan kemudian para hantu akan bergegas ke utara semakin jauh. Pertama-tama, kita perlu mengembalikan penjaga perbatasan kita ke perbatasan Tajik-Afghanistan, memperkuat divisi ke-201 dengan bala bantuan dan perlengkapan baru. Juga, semua negara Asia Tengah perlu memperkuat dan memperkuat perbatasan mereka.
    1. sergska
      +1
      16 Mei 2012 19:45
      stasiun.,
      Tepat sekali! NATO akan pergi dari sana, dan otoritas Afghanistan bukanlah halangan bagi Taliban. Mereka akan kembali merebut provinsi demi provinsi, kota demi kota. Ya, dan Taliban akan mendapat insentif lain untuk membalas dendam dengan mereka yang bekerja sama dengan NATO Hanya bagaimanapun, tetangga kita yang terhormat dapat meminta untuk meninggalkan mereka pangkalan Amerika.
      1. IGR
        IGR
        +1
        16 Mei 2012 20:27
        Saya mendukung. Tambang yang bagus dengan permainan yang buruk. Sekarang untuk mengikat semua sekutu pada prestasi ini. Jika tidak, tidak ada batu loncatan untuk menjinakkan Iran.
  21. +3
    16 Mei 2012 23:34
    Orang Amerika bermanfaat bagi kami di Afghanistan, itu sudah pasti. Tapi sesuatu yang mereka lawan di sana menyebalkan. TIDAK ara untuk dirimu sendiri 20 militan menempatkan semuanya di telinga Kabul ?! Aku bahkan tidak tahu tentang itu! Ini hampir tidak terdengar ketika pasukan Soviet berada di Afghanistan. Dan tidak ada yang menanam banyak narkoba di sana ketika orang-orang kami ada di sana. Dan yang paling menarik adalah kami membangun pembangkit listrik tenaga air, bandara, banyak sekolah, rumah sakit di Afghanistan, orang Afghanistan, mereka yang berperang, masih mengingat kami dengan kata-kata yang baik! Dan apa gunanya NATO bagi rakyat Afghanistan? Oh ya, mereka membawakan mereka demokrasi, saya minta maaf, saya lupa!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"