Saatnya debat tentang kebijakan nuklir. Apakah senjata nuklir AS aman?
Bagian kedua. Bagian pertama: "Ilusi atom yang tidak damai".
Kebetulan saya bertemu dengan bapak bom hidrogen Amerika, Edward Teller. Beberapa menganggapnya orang Amerika yang hebat, yang lain - perwujudan kejahatan. Saya pernah bertemu Teller di sebuah meja di rumah tetangga saya, seorang bangsawan Hongaria dan profesor Israel, yang belajar dengan Teller di gimnasium di Budapest. Sayangnya, saya tidak menuliskan percakapan yang terjadi saat itu, tetapi saya ingat ungkapan Teller bahwa itu nyata sejarah adalah kisah tentang karyawan biasa tanpa nama yang mendedikasikan hidup mereka untuk nuklir senjata.
Sejumlah besar buku tentang senjata nuklir telah diterbitkan di Amerika, tetapi sebagian besar adalah biografi: tentang Robert Oppenheimer, tentang Kissinger (memoarnya), tentang presiden, politisi, jenderal, dan bos selebriti lainnya. Perintah dan Kontrol buku Eric Schlosser. Senjata Nuklir, Insiden Damaskus, dan Ilusi Keamanan” hanyalah buku langka yang berisi banyak wawancara, kesaksian, dan dokumen dari pekerja tanpa nama yang sama, mereka yang mengembangkan senjata ini, yang memperbaiki dan merawatnya, yang bekerja dengan pembawa senjata nuklir. , dengan roket dan pesawat.
Schlosser berkata bahwa setiap orang yang dia ajak bicara terkejut bahwa kecelakaan nuklir tidak menghancurkan satu kota besar pun. Orang-orang ini yakin bahwa ini murni keberuntungan, tetapi penulis sendiri tidak yakin akan selalu demikian.
Kecelakaan terjadi pada senjata nuklir Amerika hingga hari ini. Apakah kita tahu ada berapa banyak kecelakaan seperti itu?
Bagaimanapun, kita berbicara tentang masalah yang bukan hanya "rahasia", tetapi memiliki kode akses yang jauh lebih ketat. Fakta bahwa orang Amerika memiliki masalah keamanan dengan persenjataan nuklir mereka hingga hari ini. Departemen Pertahanan AS menerbitkan laporan tentang kecelakaan nuklir yang disebut "Panah Patah". Ini adalah daftar 32 kecelakaan serius yang terjadi sejak tahun 1950. Menurut penyelidikan Schlosser dan dokumen yang dia peroleh di bawah Free Information Act, laporan DoD ini mengungkapkan hanya sebagian kecil dari kecelakaan nuklir di militer AS.
Menurut laporan Laboratorium Nasional Sandia yang diperoleh Schlosser, ada lebih dari 1200 kecelakaan seperti itu.Dokumen itu tidak mengatakan berapa banyak dari kecelakaan ini terjadi di Amerika Serikat, tetapi Schlosser percaya bahwa mayoritas. Dalam beberapa kasus, kecelakaan disertai dengan hilangnya kendali atas senjata nuklir. Kegagalan paling rutin ternyata menjadi penyebab situasi paling berbahaya. Dalam satu kasus, hanya korsleting yang menyelamatkan perangkat nuklir dari ledakan.
"Insiden Damaskus" terjadi di gurun Arkansas. Kecelakaan lain terjadi di kota Goldsboro, Carolina Utara pada Januari 1961, hanya beberapa hari setelah pelantikan Presiden Kennedy. Ketika kecelakaan itu terjadi, awak pesawat pengebom dengan dua bom hidrogen yang kuat di dalamnya mulai bersiap untuk pendaratan darurat. Namun, pesawat menukik dan mulai hancur. Di kokpit, sebuah sabuk putus, yang berfungsi untuk meluncurkan bom atom. Bom dilepaskan dan melewati semua tahapan pengeboman, kecuali yang terakhir. Satu-satunya alasan bom tidak meledak adalah karena detonatornya secara ajaib tidak berfungsi. Tes menemukan bahwa pemutus detonator rusak.
Schlosser diberitahu tentang insiden tersebut oleh Robert McNamara, menteri pertahanan di pemerintahan Kennedy. Dia baru saja menjabat. Insiden itu membuat menteri ketakutan sampai mati. Sebuah ledakan dapat melenyapkan wilayah terpadat di Amerika Serikat (dari Washington hingga New York) dan mengubah seluruh sejarah abad ke-XNUMX.
Kebanyakan orang Amerika yakin bahwa fasilitas nuklir terletak "di luar sana", jauh dari rumah mereka, di daerah sepi di bagian selatan AS, di Arkansas, New Mexico, Nevada, Carolina Utara.
Keyakinan mereka secara konsisten didukung oleh Hollywood dan media budaya populer lainnya. Memang banyak pangkalan militer di Selatan, tapi bencana bisa terjadi dimana saja. Buku itu menggambarkan keadaan darurat yang pernah diberlakukan di negara bagian New Jersey. Apa yang terjadi di sana diselimuti selubung kerahasiaan, tetapi diketahui bahwa bagian depan rumah New York menerima peringatan bahwa awan plutonium radioaktif dari New Jersey dapat mencapai kota.
Pihak berwenang berusaha untuk menutupi apa yang terjadi tidak hanya untuk menghindari rasa malu, tetapi terutama karena jika rincian insiden tersebut diketahui, debat publik pasti akan dimulai tentang kebijakan nuklir Amerika, tentang berapa banyak senjata yang dimilikinya, di mana dan mengapa senjata itu berada. . .
Insiden Goldsboro juga mengungkapkan masalah lain. Bagaimana jika bom benar-benar harus dijatuhkan dalam pertempuran? Komando militer mensyaratkan jika bom dijatuhkan dan roket diluncurkan, maka pasti akan meledak. Pada saat yang sama, sebagian besar perancang peralatan militer sipil berusaha mencegah perangkat nuklir meledak secara tidak sengaja.
Membuat bom yang selalu meledak dan bom yang tidak pernah meledak adalah dua tugas berbeda yang memerlukan spesifikasi berbeda. Bom yang aman mungkin tidak meledak pada saat yang seharusnya.
Buku ini menelusuri perjuangan terus-menerus antara pelanggan militer dan pengembang sipil. Kisah perancang senjata nuklir Robert Purifoy dari sebuah laboratorium di San Diego adalah indikasinya. Pada 1960-an dan awal 1970-an, Purifoy sampai pada kesimpulan bahwa ada masalah keamanan yang serius. Militer melakukan perlawanan sengit. Intinya bukan hanya peralatan keselamatan yang ditingkatkan menurunkan kualitas pertempuran. Jauh lebih kuat adalah konspirasi penolakan universal terhadap masalah tersebut. Lagi pula, jika kita mengakui bahwa ada masalah keamanan, maka kita harus mengakui bahwa selama beberapa dekade ada senjata di gudang senjata yang berpotensi berbahaya bagi orang Amerika sendiri. Dalam pertempuran seperti itu, militer biasanya menang. Dan ini membuat persenjataan nuklir rentan terhadap ledakan yang tidak disengaja, semakin berbahaya bagi masyarakat, negara, dan seluruh dunia.
Saat membaca buku itu, saya terus bertanya-tanya: bagaimana penulis mendapatkan informasi rahasianya?
Bahkan orang-orang ex officio yang terkait dengan senjata nuklir sering menghadapi berbagai larangan dan kurangnya izin. Namun, kita masih berbicara tentang Amerika, di mana lebih mudah mengungkap kebenaran daripada di masyarakat lain yang lebih tertutup. Bahkan di zaman kita, ketika di koridor kekuasaan di bawah kepresidenan Bush dan Obama, kecurigaan dan isolasi yang luar biasa merajalela ... Banyak hal menarik muncul dari percakapan dan wawancara dengan karyawan biasa. Namun, sebagian besar informasi diperoleh secara resmi, berdasarkan "Undang-Undang Kebebasan Akses Informasi" (FFIA).
Ada lembaga yang luar biasa di Washington, Arsip Keamanan Nasional, yang bertanggung jawab untuk mendeklasifikasi dan membuat informasi rahasia tersedia untuk masyarakat umum sesuai dengan FFIA. Semua orang bisa melamar di sana, tapi tidak semua orang tahu apa yang harus dicari dan bagaimana cara bertanya.
Schlosser tahu apa yang dia cari. Melalui arsip dan dengan cara lain, dia menerima ribuan halaman materi rahasia yang belum pernah dimiliki oleh para peneliti sebelumnya. Benar, banyak materi disensor, sebagian besar teks, nama, dan detail disamarkan.
Penulis dengan susah payah membandingkan berbagai dokumen untuk memahami apa sebenarnya yang disensor. Kesimpulannya adalah bahwa sebagian besar penyitaan tidak mengancam keamanan nasional Amerika, tetapi mengancam reputasi dan kesejahteraan birokrat militer dan sipil yang bertanggung jawab atas keamanan nasional.
Fakta menarik, yang dicatat tidak hanya oleh Schlosser, tetapi juga oleh semua penulis, dan lawan bicara saya yang harus berkomunikasi dengan saya di koridor kekuatan Amerika. Bahkan hari ini, ketika skala korupsi politik dan korporat yang belum pernah terjadi sebelumnya telah ditambahkan ke dalam kerahasiaan birokrasi yang biasa, ada orang-orang yang jujur \uXNUMXb\uXNUMXbdan berani di mana-mana yang merasa setia bukan kepada bos ini atau itu, bukan kepada partai, seragam, kolektif, korporasi atau presiden. , tetapi khusus untuk Konstitusi Amerika Serikat. . Diantaranya adalah perancang senjata, pensiunan personel militer dan pegawai Pentagon serta kompleks industri militer.
Perlawanan terhadap senjata nuklir sudah ketinggalan zaman saat ini. Mungkin karena semakin sedikit orang yang melihat ledakan nuklir dengan mata kepala sendiri. Lagi pula, uji udara terakhir senjata nuklir AS dilakukan pada tahun 1962. Buku tersebut berisi perkataan salah satu direktur Laboratorium Los Alamos, Gerald Agnew, yang mengamati ledakan di Hiroshima. Agnew berkata bahwa jika dia bisa, dia akan mengumpulkan semua presiden dan pemimpin dunia untuk menyaksikan ledakan nuklir - dan mereka akan mengerti bahwa itu terlalu menakutkan dan berbahaya untuk digunakan.
Menariknya, hampir setiap orang yang terlibat dalam pengembangan senjata nuklir akhirnya menjadi lawannya.
Semua ayah dari Proyek Manhattan dan jajarannya memprotes dengan satu atau lain cara terhadap monster yang telah mereka ciptakan. Edward Teller hanyalah pengecualian yang langka. Banyak yang telah bergabung dengan gerakan perlucutan senjata nuklir. Ada yang percaya bahwa transfer teknologi nuklir ke Rusia perlu dilakukan untuk menghindari bencana. Saya harus bertemu orang seperti itu. Ilmuwan ini membenci Stalinisme, dia bukan penggemar Leninisme, tetapi dia percaya bahwa Rusia tidak pantas dimusnahkan dari muka bumi, dan teknologi nuklir akan berfungsi sebagai pencegah. Namun, cukup banyak yang telah ditulis tentang spionase nuklir Soviet di Amerika Serikat bahkan tanpa saya.
Strategi keseimbangan ketakutan nuklir. Di atas kertas, semuanya terlihat logis dan baik-baik saja, tetapi jarak antara apa yang kita diberitahu tentang strategi ini dan rencana staf yang sebenarnya untuk perang nuklir sangat mencolok.
Orang Amerika diberitahu bahwa kami memiliki banyak hulu ledak nuklir yang mampu menghancurkan Rusia atau China. Mereka memiliki banyak senjata nuklir yang dapat menghancurkan kami, oleh karena itu kami takut dan tidak akan menggunakannya. Padahal, rencana strategis dan taktis yang dikembangkan di markas dan dipraktikkan selama latihan tidak jauh berbeda dengan strategi Jenderal Lamey di tahun 1950-an. Seperti selama Perang Dingin, strategi utama Amerika adalah menyerang lebih dulu, dengan kekuatan superior, menghancurkan pertahanan dan menghancurkan semua yang mereka miliki di sana: semua pembom, semua kendaraan pengiriman. Strategi seperti itu tidak menyisakan ruang untuk bermanuver. Masing-masing pihak akan berusaha untuk menyerang lebih dulu, dan jika terjadi kesalahan, maka tidak dapat diperbaiki.
Ada perjuangan tradisional antara otoritas militer dan sipil. Secara tradisional, warga sipil dalam pemerintahan kepresidenan dan Pentagon telah mencoba mengendalikan strategi nuklir. Militer sangat yakin bahwa itu adalah tugas profesional mereka dan mereka bertanggung jawab untuk membuat keputusan. Presiden Truman memecat Jenderal MacArthur, yang secara terus-menerus dan terbuka menuntut pengeboman nuklir di China. Rencana militer untuk perang nuklir selalu dirahasiakan, dan dari waktu ke waktu, para pemimpin politik sipil merasa ngeri dengan apa yang tertulis di sana, dengan jenis senjata mematikan apa yang direncanakan untuk digunakan dan bagaimana caranya.
Bahkan "elang", inti dari kompleks industri militer, menjadi penentang senjata nuklir.
Sebagai profesor ilmu politik di Harvard, Kissinger menulis buku terlaris untuk membela penggunaan senjata nuklir secara agresif, menghitung proporsi korban di pihak Soviet dan Amerika. Namun, ketika dia menjabat sebagai Penasihat Keamanan Nasional untuk Presiden Nixon dan pergi ke pusat komando nuklir di Omaha dan menerima pengarahan di sana tentang rencana penggunaan senjata nuklir, dia berubah pikiran secara dramatis. Dia menyebut rencana militer sebagai "strategi horor". Sebenarnya tidak ada rencana, tapi hanya satu rencana yang disebut Rencana Operasional Terpadu Sederhana (SIOP). Kissinger kagum bahwa militer, pada kenyataannya, akan melepaskan semua tenaga nuklir ke musuh sekaligus. Dan yang terpenting, rencana ini, jika diluncurkan, tidak mungkin dihentikan. Contoh lain adalah Menteri Luar Negeri George Shultz dalam pemerintahan Reagan.
Dalam budaya populer tahun 1950-an, Komando Strategis Angkatan Udara AS digambarkan sebagai patriot yang mulia. Pada 1960-an - sebagai geng militer ekstremis sayap kanan, maniak, dan penghasut perang.
Schlesser percaya bahwa kebenaran ada di tengah. Mereka adalah patriot dan militeris. Ada orang yang berbeda di sana, ada juga profesional yang bertanggung jawab, bijaksana, dan baik yang menjalankan tugas mereka untuk membela Amerika secara bertanggung jawab. Mereka berjalan dan menyaksikan uji coba nuklir, naik ke kawah paling dalam untuk memahami bagaimana reaksi tentara dalam kondisi pertempuran.
Menteri Pertahanan Robert McNamara menggambarkan situasinya: "Setiap langkah itu sendiri sepenuhnya logis dan ditentukan oleh keadaan, tetapi langkah demi langkah ini, membuat kami benar-benar gila." Inilah yang terjadi selama kepresidenan Kennedy dengan McNamara sebagai kepala Pentagon. Mereka tahu mereka membutuhkan 300-400 hulu ledak untuk menyeimbangkan rasa takut dengan Rusia, tetapi selama jangka pendek Kennedy mereka juga membawa persenjataan nuklir AS menjadi 32 hulu ledak.
Seberapa andal dan amankah senjata nuklir AS dari peretasan komputer, peretas, dan teroris?
Pada tahun 2007, Angkatan Udara AS kehilangan enam hulu ledak nuklir. Mereka digeledah selama satu setengah hari. Hulu ledak menghilang begitu saja dari bunker. Tidak ada yang menandatangani tanda terima, tidak ada yang tahu bahwa mereka dibawa pergi dan dimuat ke pesawat. Tidak ada yang memberi tahu pilot bahwa dia telah terbang di atas wilayah AS selama satu setengah hari dengan enam hulu ledak nuklir di dalamnya. Bom bisa saja dicuri. Bisa jadi penggunaan yang tidak sah oleh personel militer. Menteri Pertahanan dalam pemerintahan Bush Jr. dan Obama Robert Gates segera melancarkan serangan yang seragam, memecat kepala Angkatan Udara dan perwira senior. Tampaknya bagi semua orang bahwa saran telah dibuat, ketertiban telah diberlakukan.
Hanya tiga tahun kemudian, pada tahun 2010, operator kehilangan seluruh skuadron yang dipersenjatai dengan rudal berujung nuklir Minuteman selama 45 menit. 50 rudal menghilang begitu saja dari mode online. Pentagon benar-benar panik saat itu. Mereka takut peretas berhasil menembus maha suci komando strategis dan mematikan misil, atau bahkan meluncurkannya sama sekali.
Masing-masing dari kita memiliki masalah dengan komputer kita. Mengapa seharusnya tidak ada masalah dalam komando strategis? Komisi Ilmu Pengetahuan Militer di Departemen Pertahanan AS menyatukan pakar sipil dalam masalah ilmiah dan teknis. Pada 2015, komisi tersebut mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa kerentanan sistem komputer yang melayani perisai nuklir Amerika tidak pernah dinilai sepenuhnya. Selama sidang Senat, jenderal yang bertanggung jawab mengatakan bahwa Angkatan Udara yakin dengan keandalan sistem komputernya, tetapi "kami tidak tahu apa yang tidak kami ketahui." Apa yang tidak diketahui sang jenderal adalah seorang kontraktor berpangkat rendah bernama Edward Snowden yang berhasil menyusup ke sistem mereka dan menyalin materi rahasia dari sana.
Memiliki peperangan jarak jauh, komputer dan drone psikologi prajurit nuklir saat ini?
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Vasilisa Vinnik (Moskow) atas bantuannya dalam mempersiapkan materi.
Kebetulan saya bertemu dengan bapak bom hidrogen Amerika, Edward Teller. Beberapa menganggapnya orang Amerika yang hebat, yang lain - perwujudan kejahatan. Saya pernah bertemu Teller di sebuah meja di rumah tetangga saya, seorang bangsawan Hongaria dan profesor Israel, yang belajar dengan Teller di gimnasium di Budapest. Sayangnya, saya tidak menuliskan percakapan yang terjadi saat itu, tetapi saya ingat ungkapan Teller bahwa itu nyata sejarah adalah kisah tentang karyawan biasa tanpa nama yang mendedikasikan hidup mereka untuk nuklir senjata.
Sejumlah besar buku tentang senjata nuklir telah diterbitkan di Amerika, tetapi sebagian besar adalah biografi: tentang Robert Oppenheimer, tentang Kissinger (memoarnya), tentang presiden, politisi, jenderal, dan bos selebriti lainnya. Perintah dan Kontrol buku Eric Schlosser. Senjata Nuklir, Insiden Damaskus, dan Ilusi Keamanan” hanyalah buku langka yang berisi banyak wawancara, kesaksian, dan dokumen dari pekerja tanpa nama yang sama, mereka yang mengembangkan senjata ini, yang memperbaiki dan merawatnya, yang bekerja dengan pembawa senjata nuklir. , dengan roket dan pesawat.
Schlosser berkata bahwa setiap orang yang dia ajak bicara terkejut bahwa kecelakaan nuklir tidak menghancurkan satu kota besar pun. Orang-orang ini yakin bahwa ini murni keberuntungan, tetapi penulis sendiri tidak yakin akan selalu demikian.
Kecelakaan terjadi pada senjata nuklir Amerika hingga hari ini. Apakah kita tahu ada berapa banyak kecelakaan seperti itu?
Bagaimanapun, kita berbicara tentang masalah yang bukan hanya "rahasia", tetapi memiliki kode akses yang jauh lebih ketat. Fakta bahwa orang Amerika memiliki masalah keamanan dengan persenjataan nuklir mereka hingga hari ini. Departemen Pertahanan AS menerbitkan laporan tentang kecelakaan nuklir yang disebut "Panah Patah". Ini adalah daftar 32 kecelakaan serius yang terjadi sejak tahun 1950. Menurut penyelidikan Schlosser dan dokumen yang dia peroleh di bawah Free Information Act, laporan DoD ini mengungkapkan hanya sebagian kecil dari kecelakaan nuklir di militer AS.
Menurut laporan Laboratorium Nasional Sandia yang diperoleh Schlosser, ada lebih dari 1200 kecelakaan seperti itu.Dokumen itu tidak mengatakan berapa banyak dari kecelakaan ini terjadi di Amerika Serikat, tetapi Schlosser percaya bahwa mayoritas. Dalam beberapa kasus, kecelakaan disertai dengan hilangnya kendali atas senjata nuklir. Kegagalan paling rutin ternyata menjadi penyebab situasi paling berbahaya. Dalam satu kasus, hanya korsleting yang menyelamatkan perangkat nuklir dari ledakan.
"Insiden Damaskus" terjadi di gurun Arkansas. Kecelakaan lain terjadi di kota Goldsboro, Carolina Utara pada Januari 1961, hanya beberapa hari setelah pelantikan Presiden Kennedy. Ketika kecelakaan itu terjadi, awak pesawat pengebom dengan dua bom hidrogen yang kuat di dalamnya mulai bersiap untuk pendaratan darurat. Namun, pesawat menukik dan mulai hancur. Di kokpit, sebuah sabuk putus, yang berfungsi untuk meluncurkan bom atom. Bom dilepaskan dan melewati semua tahapan pengeboman, kecuali yang terakhir. Satu-satunya alasan bom tidak meledak adalah karena detonatornya secara ajaib tidak berfungsi. Tes menemukan bahwa pemutus detonator rusak.
Schlosser diberitahu tentang insiden tersebut oleh Robert McNamara, menteri pertahanan di pemerintahan Kennedy. Dia baru saja menjabat. Insiden itu membuat menteri ketakutan sampai mati. Sebuah ledakan dapat melenyapkan wilayah terpadat di Amerika Serikat (dari Washington hingga New York) dan mengubah seluruh sejarah abad ke-XNUMX.
Kebanyakan orang Amerika yakin bahwa fasilitas nuklir terletak "di luar sana", jauh dari rumah mereka, di daerah sepi di bagian selatan AS, di Arkansas, New Mexico, Nevada, Carolina Utara.
Keyakinan mereka secara konsisten didukung oleh Hollywood dan media budaya populer lainnya. Memang banyak pangkalan militer di Selatan, tapi bencana bisa terjadi dimana saja. Buku itu menggambarkan keadaan darurat yang pernah diberlakukan di negara bagian New Jersey. Apa yang terjadi di sana diselimuti selubung kerahasiaan, tetapi diketahui bahwa bagian depan rumah New York menerima peringatan bahwa awan plutonium radioaktif dari New Jersey dapat mencapai kota.
Pihak berwenang berusaha untuk menutupi apa yang terjadi tidak hanya untuk menghindari rasa malu, tetapi terutama karena jika rincian insiden tersebut diketahui, debat publik pasti akan dimulai tentang kebijakan nuklir Amerika, tentang berapa banyak senjata yang dimilikinya, di mana dan mengapa senjata itu berada. . .
Salah satu alasan yang mendorong saya untuk menulis buku ini, kata Schlosser dalam sebuah wawancara, adalah untuk memberikan informasi untuk debat semacam itu.
Insiden Goldsboro juga mengungkapkan masalah lain. Bagaimana jika bom benar-benar harus dijatuhkan dalam pertempuran? Komando militer mensyaratkan jika bom dijatuhkan dan roket diluncurkan, maka pasti akan meledak. Pada saat yang sama, sebagian besar perancang peralatan militer sipil berusaha mencegah perangkat nuklir meledak secara tidak sengaja.
Membuat bom yang selalu meledak dan bom yang tidak pernah meledak adalah dua tugas berbeda yang memerlukan spesifikasi berbeda. Bom yang aman mungkin tidak meledak pada saat yang seharusnya.
Buku ini menelusuri perjuangan terus-menerus antara pelanggan militer dan pengembang sipil. Kisah perancang senjata nuklir Robert Purifoy dari sebuah laboratorium di San Diego adalah indikasinya. Pada 1960-an dan awal 1970-an, Purifoy sampai pada kesimpulan bahwa ada masalah keamanan yang serius. Militer melakukan perlawanan sengit. Intinya bukan hanya peralatan keselamatan yang ditingkatkan menurunkan kualitas pertempuran. Jauh lebih kuat adalah konspirasi penolakan universal terhadap masalah tersebut. Lagi pula, jika kita mengakui bahwa ada masalah keamanan, maka kita harus mengakui bahwa selama beberapa dekade ada senjata di gudang senjata yang berpotensi berbahaya bagi orang Amerika sendiri. Dalam pertempuran seperti itu, militer biasanya menang. Dan ini membuat persenjataan nuklir rentan terhadap ledakan yang tidak disengaja, semakin berbahaya bagi masyarakat, negara, dan seluruh dunia.
Saat membaca buku itu, saya terus bertanya-tanya: bagaimana penulis mendapatkan informasi rahasianya?
Bahkan orang-orang ex officio yang terkait dengan senjata nuklir sering menghadapi berbagai larangan dan kurangnya izin. Namun, kita masih berbicara tentang Amerika, di mana lebih mudah mengungkap kebenaran daripada di masyarakat lain yang lebih tertutup. Bahkan di zaman kita, ketika di koridor kekuasaan di bawah kepresidenan Bush dan Obama, kecurigaan dan isolasi yang luar biasa merajalela ... Banyak hal menarik muncul dari percakapan dan wawancara dengan karyawan biasa. Namun, sebagian besar informasi diperoleh secara resmi, berdasarkan "Undang-Undang Kebebasan Akses Informasi" (FFIA).
Ada lembaga yang luar biasa di Washington, Arsip Keamanan Nasional, yang bertanggung jawab untuk mendeklasifikasi dan membuat informasi rahasia tersedia untuk masyarakat umum sesuai dengan FFIA. Semua orang bisa melamar di sana, tapi tidak semua orang tahu apa yang harus dicari dan bagaimana cara bertanya.
Schlosser tahu apa yang dia cari. Melalui arsip dan dengan cara lain, dia menerima ribuan halaman materi rahasia yang belum pernah dimiliki oleh para peneliti sebelumnya. Benar, banyak materi disensor, sebagian besar teks, nama, dan detail disamarkan.
Penulis dengan susah payah membandingkan berbagai dokumen untuk memahami apa sebenarnya yang disensor. Kesimpulannya adalah bahwa sebagian besar penyitaan tidak mengancam keamanan nasional Amerika, tetapi mengancam reputasi dan kesejahteraan birokrat militer dan sipil yang bertanggung jawab atas keamanan nasional.
Fakta menarik, yang dicatat tidak hanya oleh Schlosser, tetapi juga oleh semua penulis, dan lawan bicara saya yang harus berkomunikasi dengan saya di koridor kekuatan Amerika. Bahkan hari ini, ketika skala korupsi politik dan korporat yang belum pernah terjadi sebelumnya telah ditambahkan ke dalam kerahasiaan birokrasi yang biasa, ada orang-orang yang jujur \uXNUMXb\uXNUMXbdan berani di mana-mana yang merasa setia bukan kepada bos ini atau itu, bukan kepada partai, seragam, kolektif, korporasi atau presiden. , tetapi khusus untuk Konstitusi Amerika Serikat. . Diantaranya adalah perancang senjata, pensiunan personel militer dan pegawai Pentagon serta kompleks industri militer.
Penentang utama senjata nuklir hanyalah orang-orang berusia enam puluh, tujuh puluh, delapan puluh, dan sembilan puluh tahun yang secara langsung berurusan dengan senjata nuklir, kata Schlosser. - 30 tahun yang lalu, pemuda, delapan belas, dua puluh dan tiga puluh tahun, yang memprotes senjata nuklir jauh lebih aktif daripada kaum muda saat ini. Meskipun tidak banyak yang berubah sejak saat itu. Ada lebih dari cukup senjata nuklir di AS. Senjata dalam keadaan siaga dan dapat diaktifkan. Setiap hari bencana dapat terjadi yang dapat menghancurkan negara ini dan seluruh dunia dalam beberapa menit.
Perlawanan terhadap senjata nuklir sudah ketinggalan zaman saat ini. Mungkin karena semakin sedikit orang yang melihat ledakan nuklir dengan mata kepala sendiri. Lagi pula, uji udara terakhir senjata nuklir AS dilakukan pada tahun 1962. Buku tersebut berisi perkataan salah satu direktur Laboratorium Los Alamos, Gerald Agnew, yang mengamati ledakan di Hiroshima. Agnew berkata bahwa jika dia bisa, dia akan mengumpulkan semua presiden dan pemimpin dunia untuk menyaksikan ledakan nuklir - dan mereka akan mengerti bahwa itu terlalu menakutkan dan berbahaya untuk digunakan.
Menariknya, hampir setiap orang yang terlibat dalam pengembangan senjata nuklir akhirnya menjadi lawannya.
Semua ayah dari Proyek Manhattan dan jajarannya memprotes dengan satu atau lain cara terhadap monster yang telah mereka ciptakan. Edward Teller hanyalah pengecualian yang langka. Banyak yang telah bergabung dengan gerakan perlucutan senjata nuklir. Ada yang percaya bahwa transfer teknologi nuklir ke Rusia perlu dilakukan untuk menghindari bencana. Saya harus bertemu orang seperti itu. Ilmuwan ini membenci Stalinisme, dia bukan penggemar Leninisme, tetapi dia percaya bahwa Rusia tidak pantas dimusnahkan dari muka bumi, dan teknologi nuklir akan berfungsi sebagai pencegah. Namun, cukup banyak yang telah ditulis tentang spionase nuklir Soviet di Amerika Serikat bahkan tanpa saya.
Strategi keseimbangan ketakutan nuklir. Di atas kertas, semuanya terlihat logis dan baik-baik saja, tetapi jarak antara apa yang kita diberitahu tentang strategi ini dan rencana staf yang sebenarnya untuk perang nuklir sangat mencolok.
Orang Amerika diberitahu bahwa kami memiliki banyak hulu ledak nuklir yang mampu menghancurkan Rusia atau China. Mereka memiliki banyak senjata nuklir yang dapat menghancurkan kami, oleh karena itu kami takut dan tidak akan menggunakannya. Padahal, rencana strategis dan taktis yang dikembangkan di markas dan dipraktikkan selama latihan tidak jauh berbeda dengan strategi Jenderal Lamey di tahun 1950-an. Seperti selama Perang Dingin, strategi utama Amerika adalah menyerang lebih dulu, dengan kekuatan superior, menghancurkan pertahanan dan menghancurkan semua yang mereka miliki di sana: semua pembom, semua kendaraan pengiriman. Strategi seperti itu tidak menyisakan ruang untuk bermanuver. Masing-masing pihak akan berusaha untuk menyerang lebih dulu, dan jika terjadi kesalahan, maka tidak dapat diperbaiki.
Ada perjuangan tradisional antara otoritas militer dan sipil. Secara tradisional, warga sipil dalam pemerintahan kepresidenan dan Pentagon telah mencoba mengendalikan strategi nuklir. Militer sangat yakin bahwa itu adalah tugas profesional mereka dan mereka bertanggung jawab untuk membuat keputusan. Presiden Truman memecat Jenderal MacArthur, yang secara terus-menerus dan terbuka menuntut pengeboman nuklir di China. Rencana militer untuk perang nuklir selalu dirahasiakan, dan dari waktu ke waktu, para pemimpin politik sipil merasa ngeri dengan apa yang tertulis di sana, dengan jenis senjata mematikan apa yang direncanakan untuk digunakan dan bagaimana caranya.
Bahkan "elang", inti dari kompleks industri militer, menjadi penentang senjata nuklir.
Sebagai profesor ilmu politik di Harvard, Kissinger menulis buku terlaris untuk membela penggunaan senjata nuklir secara agresif, menghitung proporsi korban di pihak Soviet dan Amerika. Namun, ketika dia menjabat sebagai Penasihat Keamanan Nasional untuk Presiden Nixon dan pergi ke pusat komando nuklir di Omaha dan menerima pengarahan di sana tentang rencana penggunaan senjata nuklir, dia berubah pikiran secara dramatis. Dia menyebut rencana militer sebagai "strategi horor". Sebenarnya tidak ada rencana, tapi hanya satu rencana yang disebut Rencana Operasional Terpadu Sederhana (SIOP). Kissinger kagum bahwa militer, pada kenyataannya, akan melepaskan semua tenaga nuklir ke musuh sekaligus. Dan yang terpenting, rencana ini, jika diluncurkan, tidak mungkin dihentikan. Contoh lain adalah Menteri Luar Negeri George Shultz dalam pemerintahan Reagan.
Dalam budaya populer tahun 1950-an, Komando Strategis Angkatan Udara AS digambarkan sebagai patriot yang mulia. Pada 1960-an - sebagai geng militer ekstremis sayap kanan, maniak, dan penghasut perang.
Schlesser percaya bahwa kebenaran ada di tengah. Mereka adalah patriot dan militeris. Ada orang yang berbeda di sana, ada juga profesional yang bertanggung jawab, bijaksana, dan baik yang menjalankan tugas mereka untuk membela Amerika secara bertanggung jawab. Mereka berjalan dan menyaksikan uji coba nuklir, naik ke kawah paling dalam untuk memahami bagaimana reaksi tentara dalam kondisi pertempuran.
Menteri Pertahanan Robert McNamara menggambarkan situasinya: "Setiap langkah itu sendiri sepenuhnya logis dan ditentukan oleh keadaan, tetapi langkah demi langkah ini, membuat kami benar-benar gila." Inilah yang terjadi selama kepresidenan Kennedy dengan McNamara sebagai kepala Pentagon. Mereka tahu mereka membutuhkan 300-400 hulu ledak untuk menyeimbangkan rasa takut dengan Rusia, tetapi selama jangka pendek Kennedy mereka juga membawa persenjataan nuklir AS menjadi 32 hulu ledak.
Seberapa andal dan amankah senjata nuklir AS dari peretasan komputer, peretas, dan teroris?
Pada tahun 2007, Angkatan Udara AS kehilangan enam hulu ledak nuklir. Mereka digeledah selama satu setengah hari. Hulu ledak menghilang begitu saja dari bunker. Tidak ada yang menandatangani tanda terima, tidak ada yang tahu bahwa mereka dibawa pergi dan dimuat ke pesawat. Tidak ada yang memberi tahu pilot bahwa dia telah terbang di atas wilayah AS selama satu setengah hari dengan enam hulu ledak nuklir di dalamnya. Bom bisa saja dicuri. Bisa jadi penggunaan yang tidak sah oleh personel militer. Menteri Pertahanan dalam pemerintahan Bush Jr. dan Obama Robert Gates segera melancarkan serangan yang seragam, memecat kepala Angkatan Udara dan perwira senior. Tampaknya bagi semua orang bahwa saran telah dibuat, ketertiban telah diberlakukan.
Hanya tiga tahun kemudian, pada tahun 2010, operator kehilangan seluruh skuadron yang dipersenjatai dengan rudal berujung nuklir Minuteman selama 45 menit. 50 rudal menghilang begitu saja dari mode online. Pentagon benar-benar panik saat itu. Mereka takut peretas berhasil menembus maha suci komando strategis dan mematikan misil, atau bahkan meluncurkannya sama sekali.
Masing-masing dari kita memiliki masalah dengan komputer kita. Mengapa seharusnya tidak ada masalah dalam komando strategis? Komisi Ilmu Pengetahuan Militer di Departemen Pertahanan AS menyatukan pakar sipil dalam masalah ilmiah dan teknis. Pada 2015, komisi tersebut mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa kerentanan sistem komputer yang melayani perisai nuklir Amerika tidak pernah dinilai sepenuhnya. Selama sidang Senat, jenderal yang bertanggung jawab mengatakan bahwa Angkatan Udara yakin dengan keandalan sistem komputernya, tetapi "kami tidak tahu apa yang tidak kami ketahui." Apa yang tidak diketahui sang jenderal adalah seorang kontraktor berpangkat rendah bernama Edward Snowden yang berhasil menyusup ke sistem mereka dan menyalin materi rahasia dari sana.
Memiliki peperangan jarak jauh, komputer dan drone psikologi prajurit nuklir saat ini?
Salah satu perhatian utama saya adalah bahwa kami jauh lebih baik dalam menciptakan teknologi yang kompleks daripada mengendalikannya, ”kata Schlosser. “Semakin banyak teknologi militer kita bergantung pada komputer, semakin besar kemungkinan untuk membuat kesalahan. Kita berbicara tentang senjata nuklir - hal paling berbahaya yang diciptakan oleh umat manusia. Sudah terlalu lama, urusan nuklir militer ditentukan oleh sekelompok kecil orang dalam suasana kerahasiaan yang sangat besar. Waktunya telah tiba untuk debat publik tentang definisi kebijakan militer nuklir, tidak hanya di Amerika Serikat, tetapi di mana pun terdapat gudang senjata nuklir.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Vasilisa Vinnik (Moskow) atas bantuannya dalam mempersiapkan materi.
informasi