Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak

439
Untuk pertama kalinya dalam waktu yang lama, Presiden Rusia mengomentari inisiatif pemerintah dalam reformasi pensiun. Ingatlah bahwa Kabinet Menteri mempromosikan peningkatan usia pensiun bagi warga negara - 5 tahun untuk bagian populasi pria, 8 tahun untuk wanita.

Saat berkunjung ke Wilayah Kaliningrad, Vladimir Putin berbicara kepada para relawan. Menurut Presiden Federasi Rusia, dia secara pribadi "tidak menyukai opsi apa pun untuk menaikkan usia pensiun." Pada saat yang sama, Putin mencatat bahwa dalam hal ini perlu untuk mengandalkan realitas ekonomi dan "memikirkan masa depan."





Sebelumnya, sekretaris pers Presiden Federasi Rusia, Dmitry Peskov, berulang kali mengatakan bahwa presiden tidak terlibat dalam masalah reformasi pensiun, tetapi ia menyatakan minatnya pada apa yang terjadi di sekitar inisiatif pemerintah.

Menurut Vladimir Putin, jika tidak ada perubahan yang dilakukan pada undang-undang pensiun hari ini, besok seluruh sistem pensiun "mungkin meledak." Putin kemudian meminta semua orang untuk menyadari fakta bahwa belum ada keputusan khusus tentang reformasi pensiun yang dibuat.

putin:
Penting untuk mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang menjadi PR tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang


Menurut Presiden, dalam hal ini seseorang tidak bisa hanya mengandalkan emosi.

Fakta bahwa jumlah penduduk yang bekerja dalam kaitannya dengan jumlah pensiunan menurun adalah fakta. Tapi di mana jaminan bahwa setelah menaikkan usia pensiun, warga berusia 60-65 akan diberikan pekerjaan? Dimanakah jaminan bahwa menaikkan usia pensiun akan menyebabkan kenaikan tingkat pensiun itu sendiri? Hubungan kedua "komponen" ini bahkan tidak terlihat di Kamar Akun, yang dipimpin oleh Alexei Kudrin.
  • Youtube
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

439 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +112
    21 Juli 2018 06:48
    Jika pejabat akan mencuri tiga tenggorokan, itu akan meledak dalam hal apapun. Jika setidaknya 70 persen dari penjualan sumber daya kita tidak digelapkan dan tidak berakhir di kantong oligarki, tetapi masuk ke kas negara, maka kita tidak akan berbicara tentang krisis dalam sistem pensiun.
    1. +41
      21 Juli 2018 06:55
      milik kita?)))))) Apakah Anda masih berpikir bahwa ada bagian Anda dalam kue ini?)))) Ya Tuhan, betapa naifnya orang-orang sofa
      1. +34
        21 Juli 2018 07:12
        Kutipan: Bukan orang Rusia yang liberoid
        Ya Tuhan, betapa naifnya orang-orang sofa

        Oh ... dan Anda, seperti yang saya pahami, adalah seorang revolusioner sofa, sejak Anda memposting di sini.wassat
        1. +13
          21 Juli 2018 07:26
          Setidaknya saya kadang-kadang mengangkat pantat saya dari sofa, dan tidak duduk dan menulis komentar membosankan yang mirip satu sama lain di setiap topik demi bintang di tali bahu ....
          1. Komentar telah dihapus.
            1. Komentar telah dihapus.
              1. +30
                21 Juli 2018 08:26
                Menaikkan usia pensiun adalah pajak atas pencurian. Tentang penggelapan, sumber daya alam, kekayaan negara selama periode hiruk-pikuk privatisasi, penjualan keamanan nasional di tahun 90-an, gaji dalam amplop, suap dan penghindaran pajak total. Garis bawahi apa pun yang berlaku. Siapa yang lebih dekat. Siapa yang terlibat dalam apa. Bahkan jika dia tidak terlibat, maka semua orang akan pensiun, yang akan membantu membayar pajak barang mewah kepada oligarki dan pelayan mereka di kantor tinggi.
                1. MPN
                  +47
                  21 Juli 2018 08:40
                  Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang
                  Hanya di sini adalah detail kecil, akan ada lebih banyak pengangguran, dan lebih sedikit pensiunan, pensiunan masih bekerja sebanyak mungkin ... Jadi PDB telah menciptakan perlindungan oligarki sendiri dan dari orang-orang dalam pribadi Pengawal Rusia, bagaimana berapa biaya perawatannya? Entah bagaimana mereka hidup tanpanya, tetapi kemudian mereka memutuskan untuk membawa orang-orang ke perbudakan dan mereka sangat mengerti bahwa orang-orang tidak akan tahan dengan ejekan seperti itu, karena ini adalah Pengawal Rusia ...
                  1. +18
                    21 Juli 2018 09:35
                    Jangan bicara omong kosong. Sebelumnya, ada pasukan internal.
                    Dan secara umum, musuh utama di Rusia adalah internal. Atau apakah Anda mengabaikan sejarah? Apakah Anda hidup hanya dengan headline dan slogan?
                    Rurik mengumpulkan tanah Rusia dan kemudian kita ingat:
                    Keluarga Romanov membuat kekacauan dan mengubah dinasti.
                    Pugachev.
                    Razin.
                    Desembris.
                    Lenin.
                    Gorbachev.
                    Semua shobla internal.

                    Pramuka PDB tampaknya adalah orang yang baik dan seorang politisi bangsawan ternyata darinya. Tapi sebagai eksekutif bisnis, dia NOL. Kami membutuhkan Trump sebagai perdana menteri, seorang pria yang mengembangkan ekonomi negaranya, dan tidak merampok orang tua. hi
                    1. MPN
                      +19
                      21 Juli 2018 09:40
                      Kutipan: Misalnya
                      Jangan bicara omong kosong. Sebelumnya, ada pasukan internal.
                      Ya, hanya satu tugas dari tugas bahan peledak, untuk meyakinkan penduduk jika perlu
                      Kutipan: Misalnya
                      Dan secara umum, musuh utama di Rusia adalah internal.

                      Dan siapa musuh internal kita akan menentukan suara partai EP.
                      1. +9
                        21 Juli 2018 10:52
                        Anda lihat, sayangku, pemerintah mana pun ingin mempertahankan kekuasaannya. Dan akan melindungi. Hal utama adalah untuk menghindari rasa malu. Ini membutuhkan kekuatan. Sebuah kekuatan yang tidak akan mengkhianati, seperti militer mengkhianati raja, dan kemudian komunis.
                        Jadi, bersihkan ingus Anda. Saya ulangi, kekuatan apa pun harus bisa mempertahankan diri, jika tidak maka akan dihancurkan oleh kekuatan lain.
                        ps rakyat Rusia TIDAK PERNAH menjadi musuh penguasa (tidak masuk akal, mereka menguasai rakyat). Musuh hanya memanipulasi orang-orang untuk merebut kekuasaan atas orang-orang ini.

                        Sebagian besar dari kita menganggap Chubais dan Gorbachev sebagai musuh. Mereka muncul di antara orang-orang kita, tetapi bangkit di atas orang-orang. Satu kata hantu. Dan ada banyak. Baik di Duma maupun di Kremlin.
                        Ini adalah jenis kebijakan yang Anda pahami. mengedipkan minuman
                    2. +22
                      21 Juli 2018 09:42
                      Putin mencatat bahwa dalam hal ini perlu mengandalkan realitas ekonomi dan "memikirkan masa depan."
                      Tetapi kenyataannya adalah bahwa ekonomi terhenti, dan mereka yang seharusnya mengerjakannya tidak melakukan apa pun untuk pertumbuhannya, tetapi gaji mereka meningkat setiap tahun. Itu. di masa depan mereka akan tumbuh lebih banyak lagi ...
                      1. +15
                        21 Juli 2018 10:40
                        Kutipan dari Logall.
                        Dan kenyataannya adalah

                        1. Gaji Sekretaris Jenderal adalah 1500 rubel per bulan (L.I. Brezhnev)
                        2. Gaji anggota Politbiro - 1200 rubel per bulan (ada sekitar 16-20 orang)
                        3.Gaji calon Anggota Politbiro - 1000 rubel.
                        4. Gaji sekretaris Komite Sentral CPSU-800r. per bulan.
                        5. Gaji menteri - 800 rubel per bulan.
                        6. Gaji sekretaris pertama komite distrik adalah 250 rubel.
                      2. +17
                        21 Juli 2018 12:59
                        Kekuatan neoliberal yang ada di Rusia - bersama dengan penjamin Konstitusi Federasi Rusia V.V. Putin-hanya mendorong pekerja Rusia biasa dengan hidung. Di antara mereka sendiri, mereka yang berkuasa jujur ​​dan lebih jujur ​​menjelaskan posisi politik mereka.
                        Cukup bagi Rusia untuk memahami bahwa proses politik dan ekonomi yang terjadi di Federasi Rusia persis sama dengan yang telah menunjukkan diri mereka di Ukraina, karena alasan runtuhnya Uni Soviet dan tujuan liberal Uni Soviet. runtuhnya negara itu sama di semua republik.

                        Dalam hal ini, pidato paling jujur ​​dari Zionis Ukraina Igor Berkut sangat terbuka. Yaitu, semua yang dikatakan bankir dan humas Berkut (dengan nama Gekko) tentang Ukraina dan Ukraina berlaku sepenuhnya untuk Rusia dan Federasi Rusia.

                        Patut dicatat bahwa Igor Gekko sendiri (nama samaran Berkut) adalah 10% pemilik bersama bank Kazakh-Amerika TEXAKABANK JSC, yang sekuritasnya diperdagangkan dalam daftar resmi "A" di Bursa Efek Kazakhstan (KASE). Dan bank asing ini terdaftar ulang di SB JSC "Sberbank of Russia", sebagaimana tercantum dalam pesan Bursa Efek Kazakhstan (KASE).
                        Untuk siapa bank ini bekerja? dengan pemilik asing di Rusia sebagai bagian dari bank JSC "Sberbank Rusia", yang juga menyimpan uang Dana Pensiun Federasi Rusia?

                        5 juta penduduk akan cukup untuk Ukraina, sisanya akan dibuang oleh Igor Berkut. Diterbitkan: 1 Okt. 2014
                    3. +13
                      21 Juli 2018 15:13
                      Tapi sebagai eksekutif bisnis, dia NOL. Kami membutuhkan Trump sebagai perdana menteri, seorang pria yang mengembangkan ekonomi negaranya, dan tidak merampok orang tua.[/ Quote]
                      Anda benar bahwa Putin bukan seorang eksekutif bisnis, tetapi bukan karena dia tidak bisa ... tetapi karena itu bermanfaat baginya .. Bahwa dia tidak dapat mengangkat seorang eksekutif bisnis dalam 20 tahun? Dia bisa, tentu saja, tetapi dia mengambil Medvedev ..
                      1. +4
                        21 Juli 2018 21:40
                        Saya akan melanjutkan.
                        Kepala Bank Sentral Rusia Elvira Nabiullina pada 2017 menerima gaji seperempat lebih banyak dari tahun sebelumnya. Selama periode ini, ia berhasil menerima 33,8 juta rubel.

                        Menurut Federal Reserve System, mantan kepala bank sentral AS, Janet Yellen, menerima 2017 ribu dolar pada 119,7. Jika gaji Nabiullina diterjemahkan ke dolar, ternyata sekitar 580 ribu (4 kali)

                        Di AS, para menteri adalah anggota Kabinet Presiden, dan masing-masing dari mereka mengepalai salah satu dari 15 departemen federal. Sejak 1964, undang-undang AS telah menetapkan bahwa semua menteri, sebagai pegawai negeri sipil Tingkat 1 (Level I menurut Judul 5 dari Kode Amerika Serikat), terlepas dari kekhususan kegiatan mereka dan ukuran departemen, menerima gaji yang sama. Gaji seorang menteri dalam pemerintahan Presiden Demokrat Obama adalah $ 199 per tahun.

                        Gaji para menteri Rusia sekitar 1,5 kali lebih tinggi dari gaji rekan-rekan mereka di Eropa, dan sekitar dua kali lebih tinggi di Amerika.

                        Terhadap latar belakang ini, ada pembicaraan tentang menaikkan usia pensiun.
                    4. 0
                      23 Juli 2018 10:40
                      Kutipan: Misalnya
                      Keluarga Romanov membuat kekacauan dan mengubah dinasti.

                      Betapa berbahayanya Romanov, mereka menunggu lima tahun sampai mereka memerintah:
                      Boris Fedorovich Godunov - dari 1598 hingga 1605
                      Fyodor Borisovich Godunov - April-Mei 1605.
                      Dmitry I Palsu (mungkin Yuri Bogdanovich Otrepiev) - dari 1605 hingga 1906
                      Vasily IV Shuisky - dari 1606 hingga 1610.
                      Tujuh Boyar - dari 1610 hingga 1613.
                      dan hanya pada tahun 1613 Mikhail Romanov terpilih untuk memerintah oleh Zemsky Sobor ...
                  2. +7
                    21 Juli 2018 11:35
                    Garda Nasional biaya persis sebanyak itu. berapa biaya BB dan subdivisi struktural lainnya. Dan jika Anda menganggap bahwa para pejuang OMON dan SOBR kehilangan gaji, bahkan lebih sedikit. Dan tidak ada fitur baru yang ditambahkan ke dalamnya. Percakapan lain. bahwa penarikan unit daya menghantam Kementerian Dalam Negeri dalam kemampuan untuk dengan cepat merespons situasi sulit.
                    1. +12
                      21 Juli 2018 11:51
                      Kutipan dari Oden280
                      Garda Nasional biaya persis sebanyak itu. berapa biaya BB sebelumnya

                      Tidak benar. Lebih banyak!
                      1. 0
                        21 Juli 2018 19:45
                        Apakah Anda seorang pemodal di Kamar Akun, atau setidaknya bekerja di Garda Nasional?
                    2. +2
                      21 Juli 2018 23:12
                      Saya akan melanjutkan secara singkat.
                      Semua kesejahteraan orang-orang yang berkuasa didasarkan pada kepercayaan pada Putin, Anda membingkai Putin.
                  3. Komentar telah dihapus.
                2. +67
                  21 Juli 2018 08:44
                  Saya menentang menaikkan usia pensiun! Semua upaya untuk mengikat peningkatan jumlah pensiunan ke penurunan jumlah pekerja adalah tipuan! Faktanya, pertumbuhan produktivitas tenaga kerja, robotisasi, dan sebagainya akan mengurangi jumlah karyawan. Sekarang 4-5 orang dapat mengelola bengkel robot besar. Dan di mana orang-orangnya?
                  Dan para idiot ini juga menaikkan usia pensiun ... mereka merencanakan kemiskinan di hari tua !!! dan bahwa, di usia tua, anak-anak akan membantu? Bukan itu yang kau ajarkan pada mereka...

                  Perlu mengubah konsep akrual ke dana pensiun: bukan dari karyawan, tetapi dari nilai tambah bruto (bagian dari PDB) dan tidak menakut-nakuti orang bahwa mekanisme usang akan berantakan! Ubah (bersama dengan Kudrin).
                  Dan V.V. Putin seharusnya malu mengulangi omong kosong ini setelah kaum liberal!
                  1. SSR
                    +20
                    21 Juli 2018 08:56
                    Kutipan dari Dashout
                    Saya menentang menaikkan usia pensiun! Semua upaya untuk mengikat peningkatan jumlah pensiunan ke penurunan jumlah pekerja adalah tipuan.

                    +
                    Saya bertanya-tanya apakah pemerintah tidak menaikkan PPN, melainkan menurunkan sejumlah pajak, mungkin akan ada lebih banyak kontribusi pensiun?
                    Saya tahu pasti menguntungkan bagi usaha kecil untuk memberikan sebagian dari gaji dalam amplop, tetapi "pikiran" di pemerintahan tidak mau memahami esensi masalah.
                    Wiraswasta tidak mau membayar dan mengapa? Ya, karena kemudian pajak, bahwa sisanya - tidak memberikan kehidupan!
                    Jika mereka menaikkan pajak dan usia pensiun, maka itu tandanya mereka impoten secara ekonomi.
                  2. +10
                    21 Juli 2018 09:45
                    Semuanya sangat benar.
                    Kutipan dari Dashout
                    Semua upaya untuk mengikat peningkatan jumlah pensiunan ke penurunan jumlah pekerja adalah tipuan!
                    Awalnya, pensiun terikat pada upah yang dibayarkan kepada karyawan. Dari sinilah tarian dukun berasal.
                    Tapi, menurut saya, meningkatkan PV adalah tahap pertama. Ini membenarkan dan menyebabkan langkah-langkah lain berikutnya untuk menghilangkan pensiun sebagai sebuah fenomena.
                  3. +7
                    21 Juli 2018 13:51
                    Kutipan dari Dashout
                    Dan di mana orang-orangnya?
                    Faktanya adalah bahwa alih-alih menciptakan lapangan kerja, mengundang pensiunan saat ini kepada mereka karena kekurangan tangan, dan kemudian, secara diam-diam, menaikkan usia pensiun, "profesional" ini mengambil jalan yang salah.
                    Di sisi lain, bahkan mereka yang bekerja di negara kita berada di bawah garis kemiskinan, dan ini sudah menjadi pertanyaan besar bagi pemerintah: sepertinya sabotase.
                  4. +6
                    21 Juli 2018 21:48
                    Kutipan dari Dashout
                    Dan V.V. Putin seharusnya malu mengulangi omong kosong ini setelah kaum liberal!

                    Apakah Anda pikir dia memiliki hati nurani? wassat Sayang sekali - ini bukan tentang dia sama sekali ..
                  5. +1
                    22 Juli 2018 22:10
                    Kutipan dari Dashout
                    Saya menentang menaikkan usia pensiun! Semua upaya untuk mengikat peningkatan jumlah pensiunan ke penurunan jumlah pekerja adalah tipuan! Faktanya, pertumbuhan produktivitas tenaga kerja, robotisasi, dan sebagainya akan mengurangi jumlah karyawan. Sekarang 4-5 orang dapat mengelola bengkel robot besar. Dan di mana orang-orangnya?

                    Anda benar pada intinya, tetapi salah dalam kesimpulan Anda.
                    Menghubungkan jumlah pensiunan dengan jumlah pekerja tidak benar karena alasan yang sama sekali berbeda.
                    Mari kita berurusan dengan angka-angka di tangan.
                    Negara mengatakan kamu HARUS membayar 22% dari dana gaji, yang sebenarnya berarti Anda memberikan 28,2% dari gaji yang diperoleh Anda secara pribadi. Menurut hukum, jangka waktu Kelangsungan Hidup (waktu yang Anda hitung untuk pensiun) adalah 17 tahun (yaitu, seorang pria harus hidup rata-rata 77 tahun). Oleh karena itu, ternyata setelah bekerja dari 20 hingga 60 tahun dengan pengalaman 40 tahun, Anda sebenarnya memperoleh 51% dari penghasilan Anda 40/17 * 22% = 51% (menurut negara), sebenarnya 66,4% (40/ 17 * 28,2=66,4%) dari penghasilan mereka. Artinya, karena fakta bahwa negara menarik dana ini di luar kehendak Anda, itu HARUS Anda dijamin memperoleh 1,5% dari penghasilan Anda untuk tahun kerja Anda. Dan ini belum termasuk kewajiban negara EFISIEN menginvestasikan dana yang dikumpulkan dari Anda.
                    Tapi di mana negara? BETULKAH menghabiskan uang yang terkumpul untuk pembayaran pensiun saat ini atau berinvestasi dalam proyek yang sangat menguntungkan MASALAH negara mengumpulkan dana dari penduduk yang bekerja.
                    Perhitungan ini menunjukkan bahwa sistem pensiun bisa sangat sederhana, satu tahun kerja memberi Anda pensiun sebesar 1,5% dari gaji Anda (dengan mempertimbangkan indeksasi inflasi dengan mengorbankan negara) dan setiap orang dapat pensiun ketika ia menganggap bahwa ia telah memperoleh pensiun yang cukup untuknya secara pribadi (dan tidak ada pembayaran tambahan sampai dengan upah hidup).
                3. +1
                  21 Juli 2018 09:10
                  apa pedulimu? bahwa di Belarus masalahnya?
                4. 0
                  21 Juli 2018 11:25
                  Bagaimana di Belarusia? Apakah pencurian meningkat dengan bertambahnya usia pensiun?
                5. +9
                  21 Juli 2018 23:32
                  Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak

                  Mengapa Anda tidak mengangkatnya sebelum pemilu? Penjamin konstitusi...
              2. +32
                21 Juli 2018 09:26
                Vladimir Putin: Kita perlu mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang mempromosikan diri mereka sendiri tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang

                Pertanyaan: Oh, mengapa akan menyusut? Dimana kepercayaan diri seperti itu? Atau ini rencana pemerintah?
                Apakah kita memiliki pensiun yang dibentuk secara eksklusif dengan mengorbankan pemotongan dari karyawan? Omong kosong apa?
                Tampaknya ada banyak pengeluaran "tidak tepat sasaran" ...
                Dan, penjamin masih menjadi pembicara itu.
                1. +28
                  21 Juli 2018 09:39
                  Tampaknya hanya ada banyak pengeluaran "tidak tepat sasaran" ... Dari biaya penyelenggaraan pemilihan palsu, dukungan mitos untuk solvabilitas bank, apa yang disebut reorganisasi, dan selera bodoh oligarki dan dukungan konstan untuk perusahaan dan organisasi mereka, dan acara "internasional" lainnya.
                  Dan, penjamin masih menjadi pembicara itu.
                  Semua keinginan dan keinginannya dari pemerintah dan Duma Negara akan dibayar bukan oleh pertumbuhan ekonomi dan distribusi yang kompeten, tetapi oleh populasi ...

                  Bagaimanapun, kaum liberal berkuasa, anggota kultus kebijakan ekonomi moneter, tetapi hanya - impoten ekonomi yang lemah kompeten, anggota kasta "Sendiri". Hal-hal menjadi kacau, dan mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan selanjutnya. Siapa yang ingat berapa banyak reformasi pensiun (dan lainnya) yang telah terjadi sejak "aksesi" otoritas saat ini?
                  1. +36
                    21 Juli 2018 09:48

                    Di negara kita, masa-masa jauh lebih sulit, tetapi tidak ada yang pernah melanggar batas usia pensiun selama hampir seratus tahun.
                    1. +25
                      21 Juli 2018 09:53
                      Pertanyaannya menghantui: apakah V. Putin, yang menjadi penjamin siapa atau apa? Ternyata bahkan Konstitusi Federasi Rusia tidak jauh dari normal, jika undang-undang anti-sosial (atau lebih tepatnya, perubahan undang-undang) sudah menjadi norma.
                      Lagi pula, larangan plebisit (referendum), monetisasi manfaat, penarikan miliaran dolar dari dana pensiun (!) oleh pemerintah Medvedev, dll. berlalu tanpa rasa sakit untuk "pihak berwenang" ...

                      EdRo umumnya adalah sekelompok "musuh rakyat", yang sudah menjadi norma.
                      1. +20
                        21 Juli 2018 11:50
                        EDRO, Putin, Medvedev, Pemerintah - satu tim. Beberapa tahun yang lalu, pada tanggal 13, 15, penjamin dengan tegas menentang "pensiun - langsung di dalam kotak?" ((c), sekarang, setelah beberapa tahun, ternyata "ada realitas ekonomi" dan " perlu memikirkan perspektif." Itulah yang dilakukan kemenangan dalam pemilihan dengan selisih yang lebar. Pada 16, topik itu didiskusikan dengan IMF (dari mana?) Kami sampai pada kesimpulan - kami perlu mengangkatnya, tetapi sebelum pemilu itu "tidak pantas"
                      2. +16
                        21 Juli 2018 12:24
                        Poklonskaya, yang diolok-olok untuk tsarebozhye, dilakukan dengan baik, memberikan suara menentang. Dengan tongkat, seorang gadis melanggar disiplin pesta. Shakhtar Neverov menjanjikan sanksi.
                    2. +2
                      21 Juli 2018 12:23
                      "Memecahkan pertanyaan petani" - Dia menempatkan 10 juta di bawah kolektivisasi.
                      "Fasisme menang" - bukan dia yang menang, tetapi orang-orang dan tentara, di mana dia, dengan kemampuan memerintahnya, bersama dengan para jenderal yang setuju, pada dasarnya bergabung pada musim panas 41. Keinginannya untuk mempromosikan komunisme di Finlandia dan Baltik menyebabkan Perang Finlandia 39-40 dan munculnya "Saudara Hutan" di Baltik, yang mengobarkan perang gerilya yang intens dari 45 hingga 53. Karena pemaksaan ideologi yang bodoh ini, banyak orang mati, baik di pihak kita maupun di pihak mereka. Tetapi bagi Kamerad Stalin, semua kerugian ini adalah "statistik" Perisai rudal nuklir dibuat di bawah Khrushchev. Di bawah pemerintahan Stalin, bom atom diciptakan. "Meningkatkan industri" - Industri apa?
                      1. +20
                        21 Juli 2018 12:42
                        Baiklah sobat, jangan menyesatkan rakyat.. Perang dengan Finlandia adalah kebodohan orang Finlandia sendiri. Lagi pula, mereka diminta dari Leningrad untuk memindahkan perbatasan kembali, mereka diberi wilayah dan tidak sakit-sakitan. . Mereka beristirahat seperti keledai dan menangkapnya berdasarkan hasil Perang Dunia Kedua. Pertanyaan petani, ya, sekarang semua yang ada di dunia adalah pedesaan ekonomi adalah satu pertanian kolektif besar. Agroholding adalah pertanian kolektif yang sama .. Omong-omong , kibbutzim Yahudi adalah pertanian kolektif klasik .... Dan untuk industri, Anda biasanya menolak .. Industri berat ... yang berhasil dikacaukan oleh kaum liberal sepenuhnya merupakan jasa Stalin ..
                      2. +6
                        21 Juli 2018 13:14
                        1) sejauh yang saya tahu, para jenderal memimpin tentara pada awalnya, baru kemudian Stalin dan Co. mengambil tindakan ketika mereka menyadari betapa tidak berdayanya para jenderal
                        2) Beria memimpin program nuklir dan komputer dan rudal, kelompok-kelompok dibuat di bawahnya dan perkembangan ini dimulai, tetapi di bawah Khrushchev dan setelahnya mereka hanya mencapai tahap akhir dan dipublikasikan di media. Selain itu, Khrushchev dan berikutnya setelah dia yang harus berterima kasih atas runtuhnya program pembuatan komputer Soviet dan untuk fakta bahwa "Internet" tidak dibuat di Uni Soviet (di bawah Khrushchev mereka mengubah metode pembayaran untuk kegiatan dalam kelompok pembuatan komputer, dan mulai "memberi uang, tidak membayar", dan selanjutnya setelah itu, mereka menebang dan membubarkan kelompok-kelompok ini sama sekali).
                      3. +7
                        21 Juli 2018 18:08
                        Kutipan: Vadim237
                        bukan dia yang menang, tapi rakyat dan tentara

                        Artinya, menurut logika Anda, Anda berlebihan di perusahaan Anda dan karyawan bekerja terlepas dari Anda?
                        Kutipan: Vadim237
                        Dia menempatkan 10 juta di bawah kolektivisasi.

                        Apakah kami memiliki jalan yang berbeda setelah roti Prancis yang renyah itu dengan menggairahkan ketiduran di NTR?
                2. +25
                  21 Juli 2018 10:24
                  Kutipan dari Pax Tecum
                  Vladimir Putin: Kita perlu mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang mempromosikan diri mereka sendiri tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang

                  Pertanyaan: Oh, mengapa akan menyusut? Dimana kepercayaan diri seperti itu? Atau ini rencana pemerintah?
                  Apakah kita memiliki pensiun yang dibentuk secara eksklusif dengan mengorbankan pemotongan dari karyawan? Omong kosong apa?
                  Tampaknya ada banyak pengeluaran "tidak tepat sasaran" ...
                  Dan, penjamin masih menjadi pembicara itu.

                  Saya akan mendukung Anda, pembicara dan rag. Dia tidak bertanggung jawab dan tidak dapat mengatakan secara langsung apakah dia mendukung atau menentang. Semuanya tersembunyi di balik punggung seseorang.
                  1. +17
                    21 Juli 2018 11:43

                    Di masa-masa sulit, pemimpin Negara berbicara dengan kepedulian terhadap Rakyat!
                    Tidak ada pemikiran tentang pensiun dan menaikkan usia pensiun!
                    Apakah Anda tahu dari mana mendapatkan uang itu?

                    Apakah setidaknya satu liberoid yang berkuasa menawarkan sesuatu yang serupa?

                  2. +15
                    21 Juli 2018 12:45
                    Saya akan mendukung Anda, pembicara dan rag


                    Tapi tapi!!! Dia adalah seorang aktor , fotogenik, memainkan peran dengan sempurna. Apa lagi yang Anda butuhkan? Klaim kepada sutradara dan penulis skenario. Dan Putin-judul "Artis Rakyat". Lagi pula, kami percaya bahwa Trump memiliki kekang, dan "aturan" kami. Uh, sekarang. Boneka.
                    1. +2
                      21 Juli 2018 13:27
                      Jika dia adalah seorang aktor, maka Anda adalah seorang badut. Setelah peristiwa yang dikenal sebagai "kembalikan pena", tidak ada orang waras yang dapat menyebut Putin sebagai antek oligarki yang dangkal. Orang dapat melihat berbagai kekurangan di belakangnya, tetapi orang tidak bisa tidak mengakui bahwa dialah yang melenyapkan oligarki. Jadi terserah Anda untuk diberikan penghargaan berupa matras dendeng.
                      1. +11
                        21 Juli 2018 14:41
                        tetapi tidak mungkin untuk tidak mengakui bahwa dialah yang melenyapkan oligarki.


                        Ya. Dan kemana mereka pergi? Mereka telah mempromosikan sosok penerus sejak 1999. Selama setahun penuh. Primakov diburu. Mereka mengusir petualang Berezovsky, Gusinsky, yang tidak cocok, dari NTV-nya, Khodor. Mereka memoles layar ini, tidak membiarkannya tergores. Mereka berinvestasi dalam promosi gambar. Dan semua tentu saja, sehingga dia "menghilangkan" mereka? Predator, yang saling menembak untuk mendapatkan kekuasaan, tiba-tiba mengacau dan menyerahkan kekuasaan?
                        Yah, Anda bukan yang pertama dan bukan yang terakhir. Dongeng tentang pembubaran oligarki ini secara aktif dipromosikan selama pemilihan kedua.
                      2. +12
                        21 Juli 2018 15:22
                        Kutipan: Navigator Basov
                        bahwa dialah yang melenyapkan oligarki. Jadi terserah Anda untuk diberikan penghargaan berupa matras dendeng.

                        Dihilangkan beberapa put nya.. apa manfaatnya?
                3. +3
                  21 Juli 2018 13:29
                  Mengapa menyusut? Contohnya adalah pertanian, tempat saya bekerja. Peralatan jenuh energi diperkenalkan. Di mana ada sepuluh operator mesin, sekarang ada dua. Di satu sisi, ini bagus, tetapi di sisi lain? .Siapa tinggal dan cukup beruntung untuk mendapatkan pekerjaan pergi ke pemerintah kota, administrasi ..
                  Kutipan dari Pax Tecum
                  Vladimir Putin: Kita perlu mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang mempromosikan diri mereka sendiri tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang

                  Pertanyaan: Oh, mengapa akan menyusut? Dimana kepercayaan diri seperti itu? Atau ini rencana pemerintah?
                  Apakah kita memiliki pensiun yang dibentuk secara eksklusif dengan mengorbankan pemotongan dari karyawan? Omong kosong apa?
                  Tampaknya ada banyak pengeluaran "tidak tepat sasaran" ...
                  Dan, penjamin masih menjadi pembicara itu.
          2. 0
            21 Juli 2018 10:14
            Tidak ada yang melihatmu membesarkan soi...
          3. +1
            22 Juli 2018 14:29
            Yah, saya bekerja di pabrik kimia, saya sudah mengatasi dua bahaya dan saya tidak akan hidup untuk melihat 65, saya yakin Anda bajingan memarahi Uni Soviet, yang memberi dunia harapan untuk masyarakat sosial, hanya memberi alasan untuk semua pekerja di dunia dengan keberadaannya
      2. +63
        21 Juli 2018 07:16
        Quote: Bukan liberoid...masih berpikir ada bagianmu dalam kue ini?
        Ya, Alexander!
        Itu menurut saya ada! Kue ini dibuat dari apa yang dicuri dariku. Apa yang telah saya lakukan selama 40 tahun masih berhasil. Dimana keuntungan dari ini? Dimana uangnya, Zin?!
        Dan selanjutnya. Ini benar-benar buta huruf, atau dihitung untuk itu, pernyataan bahwa pembayaran kepada pensiunan bergantung pada jumlah pemotongan saat ini. Pertama, lihat paragraf sebelumnya. Kedua: jika masyarakat dirobohkan secara maksimal dan bekerja setidaknya, maka robot menciptakan sebuah produk; dan juga jika banyak hidrokarbon yang dijual ke luar negeri, maka inilah uang untuk Anda berdua untuk meningkatkan perekonomian dan untuk pensiunan. Dan ada banyak cara tanpa perampokan.
        Semakin banyak elit bangsa saat ini akan menyiarkan bahwa pencapaian besar di bawah Stalin dicapai dengan mengorbankan elit bangsa saat itu, semakin banyak orang akan diyakinkan bahwa tanpa mengorbankan elit bangsa saat ini, pencapaian besar tidak dapat dicapai. dicapai. Anatoly Wasserman
        1. +23
          21 Juli 2018 07:49
          Kutipan: Alamat saya
          dan bahkan jika banyak hidrokarbon dijual ke luar negeri,

          Sepenuhnya setuju dengan Anda. Setiap tahun, kekayaan nouveaux dari negara yang datang ke kekuasaan memotong pekerjaan di negara itu beberapa ratus ribu. Dilihat dari statistik mereka, kami memiliki pengangguran yang rendah, tetapi apakah itu benar?! Pertanyaan - di mana mencari pekerjaan secara umum dan setelah 60 pada khususnya? Skema penghimpunan dana di dana pensiun oleh karyawan adalah PERCERAIAN dan PENIPUAN!!!
          1. +15
            21 Juli 2018 11:01
            Bagaimana seseorang bisa menghitung/membenarkan perspektif jangka panjang (yaitu data yang dijamin stabil di masa depan) berdasarkan data yang terus-menerus tidak stabil - seperti periode kehidupan warga negara, tidak dijamin periode kehidupan, terus berubah dan dofiga tergantung pada apa?
            Dengan kata lain, pemerintah dan Duma Negara (yang disebut faksi EdRa) berencana untuk mendorong penduduk di bawah "batas" pensiun, dan bukan sebaliknya.
            Perubahan kekuasaan sangat penting. Bagaimanapun, itu menjadi lebih buruk dengan setiap reformasi semu. Banyak pencapaian dan penaklukan sosialis (!), yaitu penaklukan, dihilangkan sama sekali.
          2. +13
            21 Juli 2018 11:59
            Omong-omong, mengapa tidak ada yang menyebutkan jutaan pekerja tamu dan kurangnya pekerjaan bagi masyarakat adat Rusia?
            Dan, bagaimanapun, Medvedev berbicara dengan sangat serius tentang penyediaan pensiun bagi warga negara negara-negara CIS dengan mengorbankan Rusia.
            Setahun yang lalu, dikatakan di media, topik yang diangkat oleh Pemerintah Federasi Rusia, bahwa warga negara asing dan orang tanpa kewarganegaraan yang hidup (tapi tidak bekerja!!!) berhak atas bagian asuransi dari pensiun Rusia, setara dengan warga negara Federasi Rusia.
            Apa yang terjadi di Kremlin dan Duma?!
      3. +2
        21 Juli 2018 08:55
        Kutipan: Bukan orang Rusia yang liberoid
        milik kita?)))))) Apakah Anda masih berpikir bahwa ada bagian Anda dalam kue ini?)))) Ya Tuhan, betapa naifnya orang-orang sofa

        Dan siapa?
      4. +36
        21 Juli 2018 09:37

        Presiden berpura-pura tidak berada di gang. Anak laki-laki yang sangat buruk ...
        Ini tidak lucu lagi.
        1. +3
          21 Juli 2018 13:36
          Matvienko, tentu saja, masih seorang negarawan, tetapi uang pembayar pajak adalah cap populis. Di sini saya seorang pembayar pajak, dan semua uang saya ada di dompet saya dan di rekening bank saya. Ini tidak berarti bahwa tidak perlu melakukan kontrol sipil atas proses ekonomi di negara bagian, tetapi tangisan tentang uang pembayar pajak adalah omong kosong dangkal, dirancang untuk bawlers yang tidak berpendidikan dan anak-anak yang belum dewasa.
    2. +31
      21 Juli 2018 06:59
      Akan selalu ada pencurian di Rusia. Eksekusi publik terhadap mereka yang mencuri lebih dari anggaran tahunan organisasi atau struktur yang dipimpin oleh mereka dapat membantu. Jika kurang, maka santai saja pasang pasak dengan petroleum jelly untuk musik sedih. Ini juga akan berguna untuk memotong anggota badan, yang menggunakannya secara ilegal (suap, dll.), Tidak perlu memecat mereka - setelah rumah sakit, seorang pejabat tanpa senjata akan menjadi orang yang sangat jujur.tersenyum
      1. +44
        21 Juli 2018 07:04
        Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak
        dan karyawan PF tidak akan memecahkan cangkir?
        1. +31
          21 Juli 2018 07:23
          Reformasi pensiun harus dilakukan! Untuk saat ini kejam dalam esensinya (poin, dll). Tapi menaikkan usia pensiun bukanlah reformasi - perampokan bodoh dari orang tua. Apa itu reformasi?
          1. +3
            21 Juli 2018 07:31
            Kutipan dari AUL
            Apa itu reformasi?

            Apakah Anda ingin menjawab pertanyaan Anda sendiri? Mudah. Ada metode seperti itu. Sangat sederhana. Hal ini diperlukan untuk hanya membawa masalah yang tidak terpecahkan, tampaknya, untuk dibahas, mengubah indikator kuantitatif tertentu ke arah yang benar. Dan jawabannya akan menjadi jelas.
            Jadi. Jika ini bukan tentang usia, maka ayo mengurangi usia pensiun. Sampai usia lima puluh tahun. Saya pikir komentar tidak perlu. Jawabannya, seperti biasa, ada di permukaan. tersenyum
            1. +11
              21 Juli 2018 08:01
              Thrall, jangan terlibat dalam hasutan, terutama karena Anda tidak mengetahui penerapan metode ini. Itu tidak berlaku untuk solusi masalah, tapi untuk mempelajari solusi yang sudah ditemukan!Sebuah solusi dipertimbangkan pada batas-batas ruang lingkup solusi ini.
              1. 0
                21 Juli 2018 08:10
                Kutipan dari AUL
                Anda tidak mengetahui penerapan metode ini

                Saya baru saja berhasil menggunakannya lagi. Usia pensiun perlu ditingkatkan. Dan berapa banyak dan bagaimana - tidak masalah.
                1. +14
                  21 Juli 2018 08:13
                  Kutipan: Thrall
                  Saya baru saja berhasil menggunakannya lagi.

                  Bagaimana Anda menerapkannya? Dan apa keberhasilan aplikasi? Sejauh ini, sepertinya Anda gagal dengan metode ini! tertawa
                2. +25
                  21 Juli 2018 09:04
                  Kutipan: Thrall
                  Kutipan dari AUL
                  Anda tidak mengetahui penerapan metode ini

                  Saya baru saja berhasil menggunakannya lagi. Usia pensiun perlu ditingkatkan. Dan berapa banyak dan bagaimana - tidak masalah.


                  Ketika Anda berbicara, rasanya seperti Anda mengigau ... Saya minta maaf sebelumnya karena kasar hi Gumaman yang tidak masuk akal di semua lini tentang perlunya menaikkan usia pensiun mengingatkan saya pada tetangga saya, yang terus mengatakan bahwa kami menuangkan air di bawah rumahnya dan karena itu retak. Meskipun tidak ada area buta dan selokan - air mengalir tepat di bawah fondasi.
                  "Reformasi" saat ini berasal dari seri yang sama - alih-alih menyelesaikan masalah ekonomi untuk mengisi kembali anggaran, opsi "mengambil dan membagi" hanya diusulkan.

                  Sangat menyedihkan bahwa presiden tidak menemukan argumen yang lebih baik tentang bagaimana "jumlah pensiunan akan meningkat per pekerja", yaitu parasit. Argumen ini tidak berhasil sama sekali - dasar dari seluruh perekonomian adalah produktivitas tenaga kerja. Contoh sederhana adalah robotisasi dan otomatisasi - berapa banyak pekerja yang tetap berada di toko setelah modernisasi? Alih-alih beberapa puluh ribu pekerja, beberapa ribu akan tetap dengan profitabilitas produksi yang sama. Secara kasar, beberapa ribu itu dapat memberi makan puluhan ribu pekerja yang di-PHK tanpa penurunan kondisi material dan fisik mereka, karena pekerjaan mereka akan menjadi lebih mudah dan lebih aman.

                  Ini begitu, begitu saja - hanya satu contoh. Dan jika Anda juga melihat struktur "bekerja", ternyata bukan "satu dengan goreng, tetapi tujuh dengan sendok", tetapi tujuh puluh dengan sendok - pejabat, deputi, asisten deputi, pekerja PF dengan penghasilannya ... Dan ternyata orang-orang yang bekerja tidak memberi makan para pensiunan, tetapi "parasit di tubuh kaum proletar" - yah, ini adalah lelucon humor, tetapi masih ada beberapa kebenaran di dalamnya.

                  Sekali lagi - reformasi diperlukan, hanya dengan kami, seperti biasa - "membodohi ..." Pendekatan dan metode solusi yang sama dengan kebodohan "memutuskan" ekonomi ...
                3. +21
                  21 Juli 2018 09:17
                  Kutipan: Thrall
                  Usia pensiun perlu ditingkatkan.

                  Putin telah meningkatkannya untuk dirinya sendiri - hasilnya negatif, tidak ada uang di negara itu. Eksperimen gagal.
        2. +8
          21 Juli 2018 08:06
          Kutipan: Andrey Yurievich
          dan karyawan PF tidak akan memecahkan cangkir?

          Presiden menggunakan istilah yang lebih ramah: "sistem dapat meledak." Tampaknya karyawan PF baru saja lewat ...
        3. +4
          21 Juli 2018 09:07
          Semuanya jauh lebih mudah. Penguasa tidak akan membuat alasan, tetapi hanya akan mengumumkan bahwa keputusan itu dipaksakan, karena semua uang telah digunakan untuk kemampuan pertahanan negara. Apakah Anda menentang? Saya kira rumusan ini akan disuarakan oleh Yang Agung.
        4. +2
          21 Juli 2018 13:34
          Anda tahu, sebagian besar gadis-gadis muda duduk di sana .. Tapi kepemimpinan mereka 10%, wajah mereka tidak akan retak.
          Kutipan: Andrey Yurievich
          Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak
          dan karyawan PF tidak akan memecahkan cangkir?
        5. +12
          21 Juli 2018 15:35
          Kutipan: Andrey Yurievich
          dan karyawan PF tidak akan memecahkan cangkir?

          Tidak. Untuk beberapa alasan, kepala PFR, dengan pendapatan 3 juta setahun, memiliki apartemen senilai 240 juta.
          Tetapi Presiden tidak memperhatikan hal-hal sepele seperti itu karena alasan tertentu.
      2. Dek
        +33
        21 Juli 2018 08:04
        Oligarki? Kami punya di sini untuk satu dengan mangkuk tujuh dengan sendok
        Unjuk rasa yang tidak terkoordinasi menentang reformasi pensiun dibubarkan di St. Petersburg
        Mereka yang pensiun pada usia 40 mengalahkan mereka yang pensiun pada usia 65 tahun.

      3. +3
        21 Juli 2018 09:45
        Mengapa hanya mengeksekusi pejabat? Berikan semua majikan untuk satu hal, yang membayar gaji abu-abu, dan memasukkan sisanya ke dalam saku mereka.
      4. +4
        21 Juli 2018 13:38
        Tidak perlu eksekusi, hanya penyitaan yang diperlukan. Semua disalin ke istri, anak dan mak comblang.
      5. +4
        21 Juli 2018 14:35
        Saya mengusulkan untuk mengecualikan Vaseline karena yang dihukum tidak akan punya waktu untuk menyadari kesalahan mereka dan tidak akan merasakan perbedaan antara kursi hangat dan subjek eksekusi.
    3. +2
      21 Juli 2018 07:32
      Begitulah di Uni Soviet iya nih
    4. +18
      21 Juli 2018 08:08
      Bagaimana presiden mendapatkan 5 pensiunan dan 6 pekerja ketika Menteri Tenaga Kerja baru-baru ini mengumumkan dua pekerja untuk satu pensiunan?
      1. +28
        21 Juli 2018 08:27
        Kutipan dari Rhino
        Bagaimana presiden mendapatkan 5 pensiunan dan 6 pekerja ketika Menteri Tenaga Kerja baru-baru ini mengumumkan dua pekerja untuk satu pensiunan?

        Bagaimana ternyata dengan presiden bukanlah hal utama. Hal utama dalam pidatonya adalah dia tidak menentang menaikkan usia pensiun. Tetapi dia tidak berbicara tentang peningkatan, tetapi tentang reformasi, yang satu dan sama. Sekarang semuanya jatuh ke tempatnya. Dan segala macam boris55 yang berbeda di luar sana dengan pernyataan mereka bahwa presiden dan perdana menteri bekerja untuk tim yang berbeda, dll., tidak benar, tetapi berapa banyak mie yang mereka berikan kepada kita, bahwa presiden menentang menaikkan usia pensiun.
        1. 0
          21 Juli 2018 08:57
          Kutipan dari solzh
          Dan segala macam boris55 yang berbeda dengan pernyataan mereka bahwa presiden dan perdana menteri bekerja untuk tim yang berbeda, dll., tidak benar,

          Semua orang mendengar apa yang ingin mereka dengar. Presiden menyerahkan kata terakhir kepada rakyat. Dia sedang menunggunya. "... Itu sebabnya belum ada keputusan akhir..." Dia tidak bisa masuk ke konfrontasi terbuka. Itu berarti kehilangan negara, yang ingin dicapai oleh antek-antek pro-Barat di pemerintahan dan Duma.
          Dan apa yang akan dilakukan tuan-tuan dari Partai Komunis untuk orang-orang di sana?
          1. Dek
            +10
            21 Juli 2018 09:02
            Anda di sini ini, itu. Berhenti mengayunkan sendok!
            1. 0
              21 Juli 2018 09:03
              Kutipan dari Dek
              Anda di sini ini, itu. Berhenti mengayunkan sendok!

              Mengapa? Kami takut kami akan mendapatkan yang salah dari bank? tertawa
          2. +18
            21 Juli 2018 09:19
            Kutipan: Boris55
            Presiden meninggalkan kata terakhir kepada rakyat

            untuk orang ini?

            maka tidak apa-apa, mereka punya.
            1. 0
              21 Juli 2018 09:20
              Kutipan dari Silvestr
              untuk orang ini?

              Dan di balik ini juga. Mereka adalah orang Rusia yang sama.
              1. +11
                21 Juli 2018 11:38
                Kutipan: Boris55
                Dan di balik ini juga. Mereka adalah orang Rusia yang sama
                Rusia di paspor, tetapi pada dasarnya, musuh negara. Sebutkan setidaknya satu hal bermanfaat yang telah mereka lakukan untuk orang-orang
                1. 0
                  21 Juli 2018 13:48
                  Kutipan dari Silvestr
                  Sebutkan setidaknya satu hal bermanfaat yang telah mereka lakukan untuk orang-orang

                  Anda tahu, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, tetapi borjuis adalah orang yang sama, dengan ide kecantikan mereka sendiri. tertawa
                  1. +12
                    21 Juli 2018 13:53
                    Kutipan: Boris55
                    Anda tahu, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, tetapi borjuis adalah orang yang sama, dengan ide mereka sendiri tentang keindahan

                    dan mengerjakan perintah pertahanan untuk 15 ribu, kami mengingat mereka dari Barat. Borjuis Anda hanya memikirkan diri mereka sendiri
                    1. 0
                      21 Juli 2018 14:22
                      Kutipan dari Silvestr
                      Borjuis Anda hanya memikirkan diri mereka sendiri

                      Mereka milikku sama seperti milikmu. Kami membiarkan mereka.
                    2. -1
                      21 Juli 2018 15:22
                      Kutipan dari Silvestr
                      Kutipan: Boris55
                      Anda tahu, tidak peduli betapa anehnya kedengarannya, tetapi borjuis adalah orang yang sama, dengan ide mereka sendiri tentang keindahan

                      dan mengerjakan perintah pertahanan untuk 15 ribu, kami mengingat mereka dari Barat. Borjuis Anda hanya memikirkan diri mereka sendiri

                      Siapa yang bekerja untuk 15 ribu di sebuah perusahaan pertahanan?) Buruk sama sekali?
                      Lihat)
                      https://spb.hh.ru/search/vacancy?text=Обуховский+
                      plant&enable_snippets=true&cluster=true&
                      luas=2&halaman=1
          3. +5
            21 Juli 2018 11:16
            Bagaimana presiden mendapatkan 5 pensiunan dan 6 pekerja ketika Menteri Tenaga Kerja baru-baru ini mengumumkan dua pekerja untuk satu pensiunan?

            Berikut hal sialan! Saya telah memperhatikan untuk waktu yang lama bahwa satu tangan di Kremlin tidak tahu apa yang dilakukan pihak lain, setidaknya dalam pernyataan, dari "terus-menerus membawa badai salju" kepada bawahan Perdana Menteri dengan pendapat mereka sendiri dan "mereka" metode berpikir.
          4. Komentar telah dihapus.
          5. +3
            21 Juli 2018 14:55
            Kutipan: Boris55
            Dan apa yang akan dilakukan tuan-tuan dari Partai Komunis untuk orang-orang di sana?
        2. +6
          21 Juli 2018 09:10
          Kutipan dari solzh
          Kutipan dari Rhino
          Bagaimana presiden mendapatkan 5 pensiunan dan 6 pekerja ketika Menteri Tenaga Kerja baru-baru ini mengumumkan dua pekerja untuk satu pensiunan?

          Bagaimana ternyata dengan presiden bukanlah hal utama. Hal utama dalam pidatonya adalah dia tidak menentang menaikkan usia pensiun. Tetapi dia tidak berbicara tentang peningkatan, tetapi tentang reformasi, yang satu dan sama. Sekarang semuanya jatuh ke tempatnya. Dan segala macam boris55 yang berbeda di luar sana dengan pernyataan mereka bahwa presiden dan perdana menteri bekerja untuk tim yang berbeda, dll., tidak benar, tetapi berapa banyak mie yang mereka berikan kepada kita, bahwa presiden menentang menaikkan usia pensiun.



          Saya akan menambahkan - banyak yang naif, berbusa di mulut, menyiarkan bahwa belum ada yang diadopsi, presiden tidak akan menandatangani, dan seterusnya ... Tanpa persetujuannya, tidak ada yang berani p (dan atau) menendang tentang apa pun yang terkait untuk urusan negara pada tingkat yang begitu tinggi ... dan pelestarian pemerintahan lama-baru menempatkan segalanya pada tempatnya, jika ada yang meragukan jalannya perekonomian ...
      2. +10
        21 Juli 2018 11:22
        Dan bagaimana ini bisa terjadi?! tidak Apakah kita memiliki pengangguran di Rusia?! permintaan Jadi, berikan pekerjaan kepada orang-orang! Menerapkan otomatisasi yang berlebihan? Jadi apa yang kamu perjuangkan... wassat
        Atau apakah populasi kita menua di Rusia sehingga tidak ada orang yang bekerja?! Dongeng !!! Dan bagaimana dengan program untuk meningkatkan demografi?! Atau tidak berhasil juga? permintaan
        Jadi, Kamerad Presiden, jangan menggantungkan mie pada rakyat, jangan memaksakan sampai batas, lupakan ide ini sama sekali, Rusia adalah negara yang unik dan kita pasti tidak boleh menaikkan usia pensiun dengan kekayaan Tanah Air kita. , tetapi biayanya lebih murah untuk mencuri pelayan penguasa ! Ya, dan sumber daya alam untuk darma tidak boleh disia-siakan, itulah yang seharusnya Anda pikirkan sejak lama! am
    5. +21
      21 Juli 2018 08:34
      Kutipan: Hitam
      Jika pejabat akan mencuri tiga tenggorokan, itu akan meledak dalam hal apapun. Jika setidaknya 70 persen dari penjualan sumber daya kita tidak digelapkan dan tidak berakhir di kantong oligarki, tetapi masuk ke kas negara, maka kita tidak akan berbicara tentang krisis dalam sistem pensiun.

      Bukan dari pasal-pasal tersebut adalah pengisian dana pensiun.
      Putin mengatakan: "Ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya akan berubah tidak mendukung mereka yang bekerja." Dan saya punya pertanyaan untuknya - berapa banyak pengangguran di negara ini? Mengapa mereka tidak bekerja? Apakah semuanya dilakukan di negara bagian? Tidak ada yang membuat orang sibuk? Ini adalah yang pertama. Dan yang kedua - berapa banyak pekerja yang menerima gaji dalam amplop? Lagi pula, "amplop" ini tidak mengurangi dana pena. Ketiga, bagaimana produktivitas seorang pekerja Rusia? Dan bagaimana produktivitas pekerja Eropa, Amerika, dan bahkan Cina? Apa yang dilakukan pemerintah untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja? Ya, mereka bodoh malas u-b-l-u-d-k-i. Mereka tidak tahu bagaimana atau tidak ingin melakukan apa pun. Ya, hanya meningkatkan organisasi produksi dan organisasi tenaga kerja akan memberikan peningkatan yang luar biasa dalam produktivitas tenaga kerja, dan kemudian 6 pekerja bukannya 5 pensiunan dapat dengan mudah mendukung 10 pensiunan. Saya bekerja di produksi selama 43 tahun, saya tahu apa yang saya bicarakan.
      Saya telah membuat daftar hanya tiga poin yang mempengaruhi pengisian busa. dana, dan poin ini dapat dihitung setidaknya 3 lusin.
      1. +22
        21 Juli 2018 08:55
        Opanki, "cerah" bangun. Begini, ternyata "perubahan" itu diperlukan..... Dan perubahan hanya diperlukan dalam undang-undang pensiun dan hanya dalam bentuk menaikkan usia pensiun. Bagaimana dengan pajak progresif? Bukan? Dan bagaimana dengan "deoffshorization" ekonomi? Juga tidak"? Dan untuk mengusir para gaster ke luar negeri, yang gajinya "abu-abu" atau "hitam", juga "tidak"? Tetapi bagaimana dengan fakta bahwa "teman" tidak melakukan ini: http://proved.rf/article/49186-na-stroyke--sibura
        --vzbuntovalis-workochie.html?utm_source=finobzor.
        ru
        Juga tidak"? Atau "sinar matahari" sepenuhnya "mengisi" mata dengan cahaya - seperti penutup mata pada kuda betina yang disurvei - hanya satu "lingkaran" yang terlihat ....
        1. 0
          21 Juli 2018 10:48
          Apakah itu benar-benar mungkin!
      2. +9
        21 Juli 2018 08:57
        Kutipan: Krasnoyarsk
        Dan yang kedua - berapa banyak pekerja yang menerima gaji dalam amplop? Lagi pula, "amplop" ini tidak mengurangi dana pena.

        Tahukah Anda dari mana uang untuk amplop-amplop ini?

        Sebagian besar sirkuit paling sederhana. Ada manfaat, yang menurutnya lebih dari 750 tr. uang tidak dibayarkan dalam PF. Mereka bilang mereka membayar banyak. Dan apa yang sebenarnya mereka lakukan? Tuliskan hampir seluruh dana upah perusahaan, katakanlah, pemilik (manajer) perusahaan. Orang ini "menerima" gaji ini dan membagikannya kepada karyawan dalam amplop. Segala sesuatu yang ada di dana ini lebih dari 750 tr. ditarik dari pembayaran di PF. Selain itu, orang ini "memprivatisasi" pensiun masa depan karyawan. Dia memiliki pembayaran besar. Jadi pensiunnya akan besar. Dan karyawan di masa depan akan "digantung" pada anggaran, karena pembayarannya kecil. Semuanya sangat sederhana.

        Pengenalan skala pembayaran datar saja menutup celah ini dan dapat meningkatkan pembayaran PPF berkali-kali lipat. Hal yang sama berlaku untuk pembebasan pajak. Di sana, segala sesuatu di atas 85 tr dikenai pajak dengan tarif yang lebih rendah.
        1. +4
          21 Juli 2018 13:46
          Kutipan: Cube123

          Pengenalan skala pembayaran datar saja menutup celah ini dan dapat meningkatkan pembayaran PPF berkali-kali lipat. Hal yang sama berlaku untuk pembebasan pajak. Di sana, segala sesuatu di atas 85 tr dikenai pajak dengan tarif yang lebih rendah.

          Dan Anda pikir baik Yang Paling Gelap maupun pemerintah tidak memahami semua ini? Mereka mengerti. Dan mereka melakukannya dan membawa ke keadaan seperti itu dengan sengaja. Mereka secara langsung menyabotase perkembangan Rusia.
        2. 0
          23 Juli 2018 11:34
          Kutipan: Cube123
          Hal yang sama berlaku untuk pembebasan pajak.

          Apa jenis manfaat dan tarif ini?
          Di sana, segala sesuatu di atas 85 tr dikenai pajak dengan tarif yang lebih rendah.

          semuanya di atas 85 ribu rubel. tidak dikenakan pajak pensiun
          1. 0
            23 Juli 2018 13:55
            Dikutip dari: reservist
            Kutipan: Cube123
            Hal yang sama berlaku untuk pembebasan pajak.

            Apa jenis manfaat dan tarif ini?
            Di sana, segala sesuatu di atas 85 tr dikenai pajak dengan tarif yang lebih rendah.

            semuanya di atas 85 ribu rubel. tidak dikenakan pajak pensiun

            Maafkan saya. Ada siaran di ORT pada tanggal 5 Juli, terdengar di sana, tetapi saya tidak memeriksanya.
            Ini transfernya https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii
            /tatyana-omelchuk-i-andrey-gudkov-zhizn-na-pensii
            -prognozy-espertov-32538.html
            Dan berikut ini dikatakan di sana: "Kita perlu menyelesaikan masalah secara komprehensif, pertama-tama, lakukan apa yang dikatakan Tatyana Gennadievna - kembalikan tarif menjadi 26%, hapus recourse saat mengumpulkan iuran pensiun. Apakah Anda tahu apa yang terjadi? Ada orang yang menerima kurang dari 80 ribu rubel sebulan, negara mengambil 40% dari mereka dalam bentuk pajak dan kontribusi, tetapi jika Anda menerima jutaan dolar sebulan dan puluhan juta rubel setahun, maka Anda hanya memiliki 26%. "
            1. 0
              23 Juli 2018 14:38
              Nah, ya, kita berbicara tentang pajak pensiun, dan bukan tentang pajak penghasilan pribadi
              1. +1
                24 Juli 2018 07:47
                Dikutip dari: reservist
                Nah, ya, kita berbicara tentang pajak pensiun, dan bukan tentang pajak penghasilan pribadi

                Ada juga pengecualian hukum untuk pajak penghasilan pribadi. Dividen membayar 9%.

                Dan manfaat tambahan berarti premi asuransi ke FSS. Ada juga ambang batas di mana kontribusi dibayarkan dengan tarif yang dikurangi.
                1. +1
                  24 Juli 2018 10:34
                  nah, sampai ada skala pajak "datar", akan ada gaji "abu-abu" ...
                  1. +1
                    24 Juli 2018 12:44
                    Saya kira demikian.
            2. 0
              23 Juli 2018 16:44
              Kutipan: Cube123
              Ada siaran di ORT pada 5 Juli, terdengar di sana ...

              Pada awal program, perhitungan "menarik" disuarakan oleh Tatyana Omelchuk: setiap tahun harapan hidup meningkat 8 bulan, dalam 10 tahun akan meningkat 8 tahun ...
              8 bulan X 10 = 80 bulan
              8 tahun X 12 bulan = 96 bulan
              dan orang-orang ini, yang tidak menguasai pembagian 80 dengan 12 (6 tahun 8 bulan, bukan 8 tahun), menghitung sesuatu yang lain menurut beberapa model ...
      3. +10
        21 Juli 2018 09:16
        Ya, hanya meningkatkan organisasi produksi dan organisasi tenaga kerja akan memberikan peningkatan yang luar biasa dalam produktivitas tenaga kerja, dan kemudian 6 pekerja bukannya 5 pensiunan dapat dengan mudah mendukung 10 pensiunan. Saya bekerja di produksi selama 43 tahun, saya tahu apa yang saya bicarakan.

        Anda tertinggal di belakang kehidupan - di pemerintahan, seperti di banyak perusahaan, "manajer efektif" yang bertanggung jawab, bukan pekerja produksi ... mereka tidak tahu tentang produktivitas tenaga kerja. Nilai tambah besar di bawah sistem Soviet adalah jenjang karier bagi direktur pabrik - kebanyakan dari mereka tahu semua langkah produksi hi
      4. +6
        21 Juli 2018 09:20
        Di paragraf terakhir, Anda salah, Krasnoyarsk. Meningkatkan produktivitas tenaga kerja secara tidak langsung berkontribusi pada hilangnya pekerjaan, karena meningkatkan profitabilitas bisnis apa pun. Oleh karena itu, dalam hal ini bukan untuk membandingkan tenaga kerja kita dengan tenaga kerja asing. Tetapi biaya pensiun adalah pemotongan dari gaji orang yang bekerja, bahkan jika Tovarisch memeluk meja di tempat kerja atau meniru pekerjaan. Oleh karena itu, untuk mengisi PF, penting agar gaji pekerja sebesar mungkin dan selalu resmi. Itu saja. Oleh karena itu pertanyaannya. Di mana sisa pekerja dan gaji mereka? Kalau di dalam amplop, maka ini adalah kekurangan Pemerintah dan Pemerintah (!) yang harus dihukum, bukan rakyat pekerja.
        1. 0
          21 Juli 2018 14:09
          Kutipan: SHURUM-BURUM
          Di paragraf terakhir, Anda salah, Krasnoyarsk. Meningkatkan produktivitas tenaga kerja secara tidak langsung berkontribusi pada hilangnya pekerjaan, karena meningkatkan profitabilitas bisnis apa pun. Oleh karena itu, dalam hal ini bukan untuk membandingkan tenaga kerja kita dengan tenaga kerja asing. Tetapi biaya pensiun adalah pemotongan dari gaji orang yang bekerja, bahkan jika Tovarisch memeluk meja di tempat kerja atau meniru pekerjaan. Oleh karena itu, untuk mengisi PF, penting agar gaji pekerja sebesar mungkin dan selalu resmi. Itu saja. Oleh karena itu pertanyaannya. Di mana sisa pekerja dan gaji mereka? Kalau di dalam amplop, maka ini adalah kekurangan Pemerintah dan Pemerintah (!) yang harus dihukum, bukan rakyat pekerja.

          Jadi Anda, Arkady, berpikir seperti, permisi, orang yang berpikiran sempit. Peningkatan produktivitas tenaga kerja mencakup: 1. Peningkatan upah dan, sebagai akibatnya, peningkatan kontribusi ke Dana Pensiun. 2. Pekerja yang dibebaskan harus dialihkan ke industri lain. Apakah Anda tidak malu dengan kenyataan bahwa Rusia membeli barang-barang di luar negeri sehingga ia dapat memproduksi sendiri? Selain itu, ia menghabiskan untuk pembelian barang-barang ini dana yang diterima dari penjualan sumber daya energi.
          Rusia dapat dan harus sendiri menghasilkan segala sesuatu yang diperlukan untuk kehidupan warganya. Untuk itu perlu dibuka banyak industri baru yang membutuhkan sumber daya tenaga kerja. Dimana untuk mendapatkan mereka? Di Asia Tengah? Bukan! Kita perlu meningkatkan produktivitas karyawan kita!
      5. +12
        21 Juli 2018 09:44
        Kutipan: Krasnoyarsk
        "Ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya akan berubah tidak mendukung yang bekerja."

        dan di mana 25 juta pekerjaan diciptakan! Dijanjikan pada tahun 2012. Jadi dia tidak bekerja dengan baik, dan pensiunan dan anak-anak mengambil rap
      6. +11
        21 Juli 2018 11:31
        23 Maret 2018 ada artikel di VO:
        "Jadi ada apa dengan pajak penghasilan?" Ada juga pernyataan prognostik dalam artikel yang mengklaim sebagai pandangan ke depan. Misalnya, seorang teman berkata vladimirZ   23 Maret 2018 08:00: Seperti yang mereka katakan: "Apa yang Anda pilih adalah apa yang Anda dapatkan." Dan bagaimana Anda ingin oligarki dan pejabat mengisi kembali anggaran dari diri mereka sendiri. Bagaimanapun caranya.
        Biarkan saya mengingatkan Anda cerita tentang pajak penghasilan pribadi. Sebelum Putin, sampai tahun 2000, itu progresif, untuk sebagian besar penduduk berpenghasilan rendah - 12%, untuk orang kaya, meningkat hingga 45%, atau 60%, saya tidak ingat persis.
        Putin, setelah terpilih sebagai Presiden pada tahun 2000, menghapus skala progresif, menggantinya dengan pajak tunggal untuk semua kaya dan miskin, yaitu. dibebaskan dari posisi mapan di seluruh dunia, orang kaya membayar lebih banyak
        , dan anggaran yang hilang dari pengurangan kontribusi orang kaya, diisi ulang dengan mengorbankan orang miskin, menaikkan pajak penghasilan mereka dari 12% menjadi 13%. Tampaknya sedikit, tetapi ada banyak orang miskin dari setiap kaftan kaya untuk satu sen.
        Jadi, makan, jangan kotor, dan tunggu "reformasi" baru dari Presiden "baru", termasuk menaikkan usia pensiun, dan sejumlah besar pajak dan biaya, termasuk pajak daur ulang, peningkatan PPN, pajak gudang dan hewan, "Plato" dll.
        Apakah Anda berpikir "raja itu baik, para bangsawan itu jahat"? Tidak, mereka semua duduk di leher orang-orang bersama-sama, dan mendorong orang-orang.

        Skala perpajakan progresif telah diperkenalkan di semua negara kapitalis di mana kaum Bolshevik tidak pernah berbau. Dan kaum Bolshevik di Uni Soviet memiliki skala yang datar, bagaimana Anda bisa menjelaskan ini?
        1. Komentar telah dihapus.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. 0
              21 Juli 2018 18:58
              Ya, ya, ya - kita semua memiliki 64 juta pengemis dan orang miskin di negara ini, hanya saja jumlah mobil di jalan meningkat dua puluh kali lipat dibandingkan tahun 2000-an dan jangan cerita dongeng bahwa mobil-mobil ini dibeli untuk upah layak dan upah minimum, Indikator lain adalah cottage yang menjamur di sepanjang jalan, terutama Moskow-Volgograd, dan di wilayah itu sendiri banyak rumah telah dibangun dan terus dibangun, dengan banderol harga beberapa juta rubel. Jumlah orang miskin dan orang miskin telah berkurang, dan ini adalah fakta.
              1. +4
                21 Juli 2018 20:14
                Kutipan: Vadim237
                Ya, ya, ya - kita semua memiliki 64 juta pengemis dan orang miskin di negara ini, hanya saja jumlah mobil di jalan meningkat dua puluh kali lipat dibandingkan tahun 2000-an dan jangan cerita dongeng bahwa mobil-mobil ini dibeli untuk upah layak dan upah minimum, Indikator lain adalah cottage yang menjamur di sepanjang jalan, terutama Moskow-Volgograd, dan di wilayah itu sendiri banyak rumah telah dibangun dan terus dibangun, dengan banderol harga beberapa juta rubel. Jumlah orang miskin dan orang miskin telah berkurang, dan ini adalah fakta.

                Vadim, jangan membuat dirimu konyol. Ada banyak mobil di jalan yang mengatakan: "meningkat dua puluh kali, dibandingkan dengan tahun 2000-an. "Nah, Anda harus dihukum lagi karena kebohongan yang kurang ajar, yaitu. Sumber: Wikipedia, bagian motorisasi: Jumlah mobil / 1000 orang pada tahun 2000 -132,4, pada tahun 2016 -285. Mengapa Tidak 200 kali kemudian seperti pada tahun 13,1 adalah 1 tahun.
                Sumber: https://www.autostat.ru/press-releases/34475/ © Autostat.
                Selanjutnya, Anda tidak menunjukkan sama sekali berapa banyak mesin yang Anda amati milik populasi, tetapi berapa banyak milik negara bagian dan organisasi. Dan berapa banyak mobil baru yang dimiliki negara dan penduduk. Dan ini adalah hal yang sama sekali berbeda. Namun, jika Anda masih menulis bukan karena di tempat kerja dan uang dibayar untuk itu, pikirkan berapa banyak dari mereka yang dibeli penduduk dengan uang mereka sendiri dan berapa banyak secara kredit. Nah, siapa pendongeng di sini: "dan jangan cerita dongeng", Anda memiliki perasaan pribadi (20 kali), saya memiliki nomor yang menunjukkan sumber. Dan ya, Anda, kecuali perasaan pribadi, bahkan tidak mencoba menyangkal perkiraan kemiskinan yang saya berikan di Federasi Rusia. Atau hanya di tempat kerja?
                1. 0
                  22 Juli 2018 02:45
                  Di Rusia, ada 380 mobil per 1000 orang, jika Anda mengambil keluarga yang terdiri dari tiga orang, maka setiap keluarga memiliki mobil. Jumlah mobil telah meningkat 20 kali lipat, di wilayah Volgograd - pemukiman tipe perkotaan, pada tahun 2000-an dimungkinkan untuk berjalan di sepanjang jalan, tetapi sekarang ada aliran yang berkelanjutan. Dan Anda tidak dapat mendukung mereka dengan pinjaman.
      7. +4
        21 Juli 2018 15:24
        Kutipan: Krasnoyarsk
        Ya, hanya meningkatkan organisasi produksi dan organisasi tenaga kerja akan memberikan peningkatan yang luar biasa dalam produktivitas tenaga kerja, dan kemudian 6 pekerja bukannya 5 pensiunan dapat dengan mudah mendukung 10 pensiunan. Saya bekerja di produksi selama 43 tahun, saya tahu apa yang saya bicarakan.

        Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan, dan Anda tidak bekerja di bagian produksi.
        10 tahun yang lalu kami sedang membangun pipa minyak untuk usaha patungan dengan Amerika.
        Perwakilan dari Amerika mengawasi konstruksi, dalam 3 tahun mereka membangun 640 km di tundra. pipa dibangun di musim dingin pada -40 - 45 dan pada -15 (siapa yang pada subjek mengerti apa artinya - 15 di tundra), di musim panas di rawa yang berkelanjutan, di pengusir hama dan nyamuk, dengan tidak adanya jalan sama sekali.
        Orang Amerika baru saja jatuh ke dalam kemerosotan, semua orang kagum pada bagaimana mungkin membangun sama sekali dalam kondisi seperti itu, dan bahkan begitu cepat, mereka berjalan dengan mata persegi, seukuran piring.
        Apakah Anda berbicara tentang kinerja ...
        Meskipun dibandingkan dengan mukjizat yang kami lakukan di Uni Soviet, itu seperti benih. Saat itulah mereka membangunnya, slogannya adalah: "Trek di depan lokomotif!" :) dan begitulah.
        1. +3
          21 Juli 2018 18:37
          Kutipan dari Telur
          Kutipan: Krasnoyarsk
          Ya, hanya meningkatkan organisasi produksi dan organisasi tenaga kerja akan memberikan peningkatan yang luar biasa dalam produktivitas tenaga kerja, dan kemudian 6 pekerja bukannya 5 pensiunan dapat dengan mudah mendukung 10 pensiunan. Saya bekerja di produksi selama 43 tahun, saya tahu apa yang saya bicarakan.

          Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan, dan Anda tidak bekerja di bagian produksi.
          10 tahun yang lalu kami sedang membangun pipa minyak untuk usaha patungan dengan Amerika.
          Perwakilan dari Amerika mengawasi konstruksi, dalam 3 tahun mereka membangun 640 km di tundra. pipa dibangun di musim dingin pada -40 - 45 dan pada -15 (siapa yang pada subjek mengerti apa artinya - 15 di tundra), di musim panas di rawa yang berkelanjutan, di pengusir hama dan nyamuk, dengan tidak adanya jalan sama sekali.
          Orang Amerika baru saja jatuh ke dalam kemerosotan, semua orang kagum pada bagaimana mungkin membangun sama sekali dalam kondisi seperti itu, dan bahkan begitu cepat, mereka berjalan dengan mata persegi, seukuran piring.
          Apakah Anda berbicara tentang kinerja ...
          Meskipun dibandingkan dengan mukjizat yang kami lakukan di Uni Soviet, itu seperti benih. Saat itulah mereka membangunnya, slogannya adalah: "Trek di depan lokomotif!" :) dan begitulah.

          Saya masih tidak mengerti tentang apa posting Anda? Tentang produktivitas tenaga kerja atau tentang kebodohan heroik Anda, yang sangat dikagumi orang Amerika?
          Pahami bahwa produktivitas tenaga kerja yang tinggi bukanlah "eksploitasi tenaga kerja", itu adalah teknologi paling modern, bahan terbaik, alat paling modern, dan organisasi produksi tertinggi.
          Saya bangga dengan eksploitasi tenaga kerja para pekerja di Uni Soviet dan Rusia. Saya membenci semua insinyur dan organisator produksi baik di Uni Soviet maupun di Rusia, karena mereka memaksa para pekerja, dengan kemalasan mereka, untuk melakukan prestasi kerja.
          1. Komentar telah dihapus.
            1. +1
              22 Juli 2018 18:22
              Kutipan dari Telur
              Tentang kinerja, tentang kekasihnya.

              Tidak, Misha, kamu tidak mengerti tentang apa itu. Produktivitas tenaga kerja bukanlah pekerjaan heroik Anda dalam kondisi ekstrim. Produktivitas tenaga kerja adalah tanaman yang menghasilkan produk tertentu. Saya akan menjelaskannya kali ini. Ada perusahaan yang memproduksi televisi. Di Jepang, mempekerjakan 200 orang dan memproduksi 1000 televisi per bulan.Di Uni Soviet, pabrik yang sama mempekerjakan 800 orang dan memproduksi 500 set televisi. Ini adalah masalah produktivitas dan organisasi produksi. Pada tahun 1981, saya membeli sendiri Electron-716, sebulan kemudian saya membawanya ke studio untuk diperbaiki. Kemudian perbaiki lagi, lalu lagi. Dan kemudian saya bosan membawa, saya mengambil skema. mempelajarinya selama beberapa hari, dan kemudian dia mulai memperbaikinya. Untung ada testernya. Kerusakan utama di unit pemindai, sedikit lebih sedikit di unit warna. Pada akhir tahun sembilan puluhan, saya membeli Samsung, yang masih berfungsi hingga hari ini tanpa dimatikan. Dan ini adalah pertanyaan dari para insinyur kami.
              Suatu kali, pada pertemuan glider di seluruh pabrik, setelah pidato pengantar singkat, saya bertanya kepada kepala bengkel dan departemen - apa tugas utama seorang manajer di suatu perusahaan? Jawabannya adalah satu - pelaksanaan tugas resmi. Tetapi jika kita melihat tanggung jawab pekerjaan: mandor situs, kepala bengkel, awal. OGT (departemen kepala teknologi), awal. OGK (departemen kepala desainer) tidak ada yang memiliki hal utama - penciptaan kondisi kerja untuk pekerjaan yang produktif. Itu. di Uni Soviet, tidak ada yang terlibat langsung dalam peningkatan produktivitas tenaga kerja. Namun di sisi lain, setiap tahun di bulan Desember, tarif untuk pekerja dengan upah borongan dipotong. Itu. pabrik diberi tugas selama satu tahun untuk meningkatkan produktivitas, tetapi tidak ada pelaksana khusus tugas ini. Tetapi jika harga dipotong, maka tugas selesai. Apakah ada yang berubah dalam hal ini hari ini? Saya yakin tidak!
    6. +7
      21 Juli 2018 08:50
      kemunafikan berwajah matahari berguling.
      mungkin itulah yang harus dilakukan oleh para budak yang mendukungnya di bulan Maret.
      1. 0
        21 Juli 2018 08:56
        Jangan bingung yang paling gelap dengan yang berwajah matahari. Meskipun kami budak tidak peduli, tetapi Anda senang memanggilnya dengan berani tersenyum
      2. +1
        21 Juli 2018 09:35
        Kutipan dari KLV2018
        mungkin itulah yang harus dilakukan oleh para budak yang mendukungnya di bulan Maret.

    7. +8
      21 Juli 2018 09:14
      Kutipan: Hitam
      Jika pejabat mencuri tiga tenggorokan, itu akan meledak pula

      jika tim yang sama mengelola, itu akan meledak semua sama.
    8. +4
      21 Juli 2018 09:26
      Kutipan: Hitam
      Jika setidaknya 70 persen dari penjualan sumber daya kita tidak dicuri dan tidak berakhir di kantong oligarki

      Bisakah Anda mendokumentasikan angka-angkanya? Dari mana asalnya 70, mengapa tidak 50 atau 90? Atau apakah itu ledakan emosi? Fakta bahwa pencurian ada bukanlah rahasia, itu ada di mana-mana, di negara mana pun, tetapi FIU retak di negara kita .... Jadi sesuatu perlu diubah di "konservatori", menggunakan pengalaman orang lain, bersama dengan pengalaman Anda sendiri .
    9. +7
      21 Juli 2018 09:38
      Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak
      Agar dana pensiun tidak meledak, perlu bahwa semua pasukan besar inspektur negara berseragam dan tanpa gigi menggerogoti tanah, seperti yang pernah dilakukan OBKhSS dalam kaitannya dengan pekerja serikat, mengungkapkan gaji abu-abu dan kiri.
      1. +6
        21 Juli 2018 10:17
        Tes stres di jalan!
        Nah, pihak berwenang menebak .... yang tertinggi sudah di atas, sekarang Anda dapat menginjak-injak mereka yang mengirimnya ke puncak ini! Pada saat yang sama bagi mereka yang tidak ingin melihat wajah-wajah di atas!
        Aneh, bagaimanapun, siapa pun yang Anda tanyakan, sekarang 8 dari 10 tidak menginginkannya, tetapi apa yang mereka pikirkan sebelumnya ???
    10. +11
      21 Juli 2018 10:11
      Hapus gaidaryish HSE dari pemerintah, dan keturunan Chubai dan tidak ada yang akan meledak. Sebagian dari sewa minyak dan gas akan cukup untuk program sosial, Sechin tidak akan menjadi lebih miskin dan koperasi Danau tidak akan layu.mengedipkan mata
    11. +1
      21 Juli 2018 11:47
      "Jika setidaknya 70 persen dari penjualan sumber daya kami tidak dicuri dan tidak berakhir di kantong oligarki, tetapi pergi ke perbendaharaan" - Kata-kata besar apa, tetapi tidak ada hubungannya dengan kenyataan, hampir semua minyak dan perusahaan gas, kecuali Lukoil, adalah milik negara dan bagian dari penjualan sumber daya masuk ke kas, sisanya untuk menjaga efisiensi sektor minyak dan gas, sisanya untuk pembangunan, dan uangnya terutama dicuri tanah: kotamadya regional, regional, regional, perkotaan, pedesaan.
    12. 0
      21 Juli 2018 11:53
      Kutipan: Hitam
      Jika pejabat akan mencuri tiga tenggorokan, itu akan meledak dalam hal apapun.

      Ini bukan lagi soal pencurian, tapi soal pendistribusian dana, sepenuhnya legal, karena undang-undang ditulis untuk diri mereka sendiri
    13. +2
      21 Juli 2018 12:10
      Bagaimana Anda menghitung 70% dari pencurian? Jelek!
    14. +7
      21 Juli 2018 15:07
      Jadi penulis kekacauan pensiun muncul (dan Anda semua mengutuk Medvedev), keluar dengan serba putih dan memulai bla bla bla yang biasa. Saya ingin mengatakan satu hal, Anda tidak dapat mengisi perbendaharaan tanpa merampok orang, keluar !!!
  2. +14
    21 Juli 2018 06:52
    Apa twist! Tampaknya dalam bentuk yang dijual kepada orang-orang, dapat menyebabkan ledakan sosial.
    1. +23
      21 Juli 2018 07:18
      kutipan: Alex2048
      1 Alex2048 Baru    
      Hari ini, 06:52
      Apa twist! Tampaknya dalam bentuk yang dijual kepada orang-orang, dapat menyebabkan ledakan sosial.


      Belokan mana dan di mana?

      Penjamin mengkonfirmasi bahwa akan ada peningkatan!

      Bukan hanya pensiun, tapi usia pensiun!
      1. +2
        21 Juli 2018 07:28
        Kutipan dari Titsen
        Bukan hanya pensiun, tapi usia pensiun!

        Dimana katanya?
        1. +6
          21 Juli 2018 08:03
          Tidak, tidak, semuanya akan dibatalkan dan bahkan usia pensiun akan dikurangi. Tiga kali "ha".
          1. 0
            21 Juli 2018 08:05
            Kutipan dari Antivirus2k
            . Tiga kali "ha".

            Apakah benar-benar ada yang ingin dikatakan? Pertanyaan retoris, jangan dijawab
        2. +5
          21 Juli 2018 08:32
          Kutipan: Alexander Romanov
          Dimana katanya?

          Di awal artikel
          Menurut Presiden Federasi Rusia, dia secara pribadi "tidak menyukai opsi apa pun untuk menaikkan usia pensiun"
          dengan kata lain, presiden punya versi sendiri untuk menaikkan usia pensiun...
          1. +1
            21 Juli 2018 08:37
            Kutipan dari solzh
            dengan kata lain presiden punya versi sendiri untuk menaikkan usia pensiun..

            Saya tanya lagi, mana yang bilang pensiun tidak naik???
            Kutipan dari Titsen
            Penjamin mengkonfirmasi bahwa akan ada peningkatan!
            Bukan hanya pensiun, tapi usia pensiun!

            Dimana katanya? Kutipan ke studio
            1. +2
              21 Juli 2018 09:33
              Kutipan: Alexander Romanov
              Saya tanya lagi, mana yang bilang pensiun tidak naik???

              maaf hiSaya sedikit salah memahami pertanyaan Anda. Saya pikir Anda bertanya tentang usia pensiun ... Belum ada yang dikatakan tentang pensiun.
            2. +4
              21 Juli 2018 09:37
              Kutipan: Alexander Romanov

              Saya tanya lagi, mana yang bilang pensiun tidak naik???

              Bahkan jika dikatakan bahwa mereka akan dipromosikan, promosi tidak akan terjadi))) Tetapi orang yang naif akan menunggu keajaiban.
          2. 0
            21 Juli 2018 09:19
            Kutipan dari solzh
            Di awal artikel

            Dan mengapa tidak di awal pagar? tertawa
            1. +6
              21 Juli 2018 09:34
              Anda lebih baik tahu mengapa tidak di pagar ...
              1. 0
                21 Juli 2018 09:39
                Kutipan dari solzh
                Anda lebih baik tahu mengapa tidak di pagar ...

                Pidato langsung Putin tersedia untuk semua orang. Menyampaikan cerita tentang cerita orang lain pada awalnya akan membuat diri Anda terjerumus ke informasi palsu. Anda bisa mengutip dari situs web presiden: http://www.kremlin.ru/events/president/news/58075
                .
                1. +6
                  21 Juli 2018 10:57
                  Saya membacanya. Terus? Tidak ada yang seperti itu, tidak ada yang seperti itu ... Hanya ada satu kesimpulan dari pidato itu: akan ada peningkatan usia pensiun.
                  1. 0
                    21 Juli 2018 11:33
                    Kutipan dari solzh
                    Hanya ada satu kesimpulan dari pidato itu: akan ada peningkatan usia pensiun.

                    Tetapi mereka tidak memperhatikan ini di sana: "... Oleh karena itu, belum ada keputusan akhir ... ... Mari, saya katakan lagi, mari kita lihat bagaimana diskusi berlangsung, dengarkan semua orang, timbang semua posisi ini, poin-poin melihat ..."
                    Kami memiliki kata terakhir. Mari kita tunjukkan posisi sipil - itu akan menjadi cara kita membutuhkannya. Tidak - itu akan seperti yang mereka butuhkan.
                    1. +7
                      21 Juli 2018 11:39
                      Kutipan: Boris55
                      Kami memiliki kata terakhir.

                      ya tidak, di belakang mereka
                      1. 0
                        21 Juli 2018 11:41
                        Kutipan dari Silvestr
                        ya tidak, di belakang mereka

                        Jika begitu yakin, lalu mengapa Anda marah? tertawa
        3. +4
          21 Juli 2018 09:18
          Kutipan: Alexander Romanov
          Kutipan dari Titsen
          Bukan hanya pensiun, tapi usia pensiun!

          Dimana katanya?


          mereka memberitahumu secara langsung tertawa dan Anda, seperti dalam "Keajaiban Biasa" - "Bersabarlah, mungkin semuanya akan berhasil!" penambatan
      2. +14
        21 Juli 2018 07:54
        Kabel biasa untuk "Orang" yang "meraih". Pertama, "para bangsawan" menaikkan taruhan menjadi 65/63, dan kemudian "raja yang baik" datang dan menghasilkan 63/60. "Orang-orang sederhana yang bersyukur" melemparkan diri mereka ke hadapannya, raja, berlutut dengan seruan: "Terima kasih, ayah sayang!". Tata letaknya primitif.
        Dan pertanyaan seperti bagaimana dan kapan masalah upah "abu-abu", "uang hitam" dan korupsi akan diselesaikan dapat menunggu keputusan mereka.
    2. +17
      21 Juli 2018 07:24
      di mana dan belokan apa yang Anda lihat???...jangan terlalu naif....semuanya berjalan sesuai skenarionya...
      pertama, para menteri dan deputi musuh mencoba merampok rakyat sekali lagi, tetapi kemudian presiden keluar dan mengatakan bahwa dia juga memiliki semua reformasi ini di tenggorokannya, TAPI ... bahkan komite terkutuk di tahun 50-an yang padat diwariskan kepada mereka, yang saat ini, untuk menaikkan usia pensiun .. yah, karena mereka diwariskan - Anda harus menaikkan ...
      jika tidak... kita tidak bisa melihat...
      kemiskinan...mereka ingin masuk surga pada orang tua...
      goyang teman-teman Anda dan lingkaran dalam oligarki ... dan Anda akan memiliki cukup uang untuk pensiun, dan untuk obat-obatan, dan untuk tentara ...
      1. +15
        21 Juli 2018 08:22
        Saya menonton Deputi Fedorov kemarin, dia mengomentari Putin. Dia mengatakan itu bukan salah presiden, bukan pemerintah, bukan para deputi. Mereka sama sekali tidak berbisnis.
        Saya sudah tercengang. Saya ingat presiden 10 tahun yang lalu melaporkan bahwa Rusia telah melunasi hutangnya dengan IMF. Kabar baik menyebar ke mana-mana mereka mengatakan Rusia telah bangkit dari lututnya, dan ini semua berkat Paman Vova. Kami sekarang mengirim Amerika ke satu arah, Inggris ke arah lain, Eropa ke segala arah, dan kemudian reformasi dan BAC ... IMF mengatur pemungutan suara. Saya tidak mengemudi selama 10 tahun, kalau tidak saya tiba-tiba muncul
        1. 0
          21 Juli 2018 14:17
          IMF hanya ditambahkan ke reformasi: segala macam pengeluh, peretas, dan mereka yang memiliki masalah dengan kepala mereka.
      2. +5
        21 Juli 2018 09:23
        Kutipan dari kepmor
        di mana dan belokan apa yang Anda lihat???...jangan terlalu naif....semuanya berjalan sesuai skenarionya...
        pertama, para menteri dan deputi musuh mencoba merampok rakyat sekali lagi, tetapi kemudian presiden keluar dan mengatakan bahwa dia juga memiliki semua reformasi ini di tenggorokannya, TAPI ... bahkan komite terkutuk di tahun 50-an yang padat diwariskan kepada mereka, yang saat ini, untuk menaikkan usia pensiun .. yah, karena mereka diwariskan - Anda harus menaikkan ...
        jika tidak... kita tidak bisa melihat...
        kemiskinan...mereka ingin masuk surga pada orang tua...
        goyang teman-teman Anda dan lingkaran dalam oligarki ... dan Anda akan memiliki cukup uang untuk pensiun, dan untuk obat-obatan, dan untuk tentara ...

        Hanya saja bukan negara yang ingin masuk surga, tetapi yang menguasainya, tetapi negara dijalankan oleh kaum borjuis.
        Dan pertanyaan seperti bagaimana dan kapan masalah upah "abu-abu", "uang hitam" dan korupsi akan diselesaikan dapat menunggu keputusan mereka.
        Kaum borjuis tidak memecahkan masalah-masalah ini bagi mereka itu adalah pengumpan.
        Mereka tidak tahu bagaimana atau tidak ingin melakukan apa pun. Ya, hanya meningkatkan organisasi produksi dan organisasi tenaga kerja akan memberikan peningkatan yang luar biasa dalam produktivitas tenaga kerja, dan kemudian 6 pekerja bukannya 5 pensiunan dapat dengan mudah mendukung 10 pensiunan. Saya bekerja di produksi selama 43 tahun, saya tahu apa yang saya bicarakan.
        Mereka tidak perlu mengatur tenaga kerja dan meningkatkan produktivitas tenaga kerja, mereka mendorong sumber daya ke luar negeri. Modernisasi dilakukan oleh borjuasi hanya dengan mengorbankan pekerja. Penghematan dan penghinaan bagi pekerja pada umumnya adalah ciri khas borjuasi. selain itu, akan menjadi sangat sulit untuk mengendalikan mereka, yang berarti, menurut logika mereka, perlu untuk tidak merobohkan produksi, tetapi untuk mengurangi jumlah orang (pensiunan) yang tidak lagi dapat bekerja dengan metode hingga yang paling kanibalistik.
        Orang-orang yang bekerja perlu memahami dengan jelas bahwa mereka adalah sumber kemakmuran bagi borjuasi, yang berarti bahwa "kematian Koshcheev" ada di tangan mereka.
    3. +8
      21 Juli 2018 08:09
      kutipan: Alex2048
      dapat menimbulkan gejolak sosial.

      Dan mengapa penjaga Rusia diciptakan? Pensiunan itu berbahaya! Oligarki adalah masalah lain. Di sini mereka tidak memiliki ledakan sosial yang diharapkan.
  3. +25
    21 Juli 2018 06:56
    Semua diskusi ini terjadi pada saat perusahaan minyak dan gas melaporkan rekor keuntungan. Bank-bank negara memperoleh rekor keuntungan. Dan yang terpenting, orang-orang terkaya di negeri ini melipatgandakan kekayaannya. Apa kamu serius?
    1. +1
      21 Juli 2018 08:05
      Bezos. Dia secara aktif mengeksploitasi semua jenis orang Pakistan dan migran lainnya, menghancurkan pemogokan keamanan dan polisi setempat. Dan dia adalah orang terkaya di dunia dengan kekayaan pribadi 10% dari anggaran seluruh Rusia! Dia tidak akan berbagi dengan asuransi kesehatan tunawisma / pensiunan / keuangan bahkan di negara asalnya New Mexico - untuk meluncurkan maksimum 200 ribu ke luar angkasa dengan prospek menguranginya menjadi 10 (penerbangan Paris-New York dengan Concorde).
      1. 0
        21 Juli 2018 14:19
        Dan barang siapa menyukai bala tentara parasit, kenakan di lehernya.
  4. +16
    21 Juli 2018 06:59
    Sekretaris Pers Presiden Federasi Rusia Dmitry Peskov telah berulang kali mengatakan bahwa Presiden tidak berurusan dengan masalah reformasi pensiun, tetapi ia menyatakan minatnya pada apa yang terjadi di sekitar inisiatif pemerintah.
    Dengan kata lain, presiden bukanlah pihak dalam konflik antara pemerintah dan rakyat Federasi Rusia penambatan
    Penting untuk mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang menjadi PR tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang
    Impor lebih banyak pekerja tamu. Dan secara umum tidak akan ada pekerja yang tersisa
    Menurut Presiden, dalam hal ini seseorang tidak bisa hanya mengandalkan emosi.
    Tentu saja tidak. Emosi apa yang ada? Seluruh populasi dari usia paruh baya ke bawah adalah ahli strategi berdarah dingin yang solid tertawa Kami memiliki genosida pensiun, dan kami akan diam Ya, sekarang.
    1. Komentar telah dihapus.
      1. +26
        21 Juli 2018 07:18
        Bukan tanpa alasan bahwa pertanyaan tentang tata cara memanggil kembali para wakil, pelayan, dan wali rakyat sekarang sedang diangkat di jaringan. Menyakitkan orang-mencintai mereka berperilaku dalam hal ini.
        1. +3
          21 Juli 2018 09:30
          Kutipan dari ul_vitalii
          Bukan tanpa alasan bahwa pertanyaan tentang tata cara memanggil kembali para wakil, pelayan, dan wali rakyat sekarang sedang diangkat di jaringan. Menyakitkan orang-mencintai mereka berperilaku dalam hal ini.


          petisi menentang reformasi pensiun pukul 9:25 hari ini memperoleh 2 tanda tangan... setiap menit lagi...
    2. +1
      21 Juli 2018 07:27
      Quote: Pengamat2014
      Dengan kata lain, presiden bukanlah pihak dalam konflik antara pemerintah dan rakyat Federasi Rusia

      Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.
      Quote: Pengamat2014
      Kami memiliki genosida pensiun, dan kami akan diam.

      Katakan padaku, apakah kita, sebelum pemilihan Duma dan setelah memilih Rusia Bersatu, yang ketuanya Medvedev, tidak tahu bahwa dia mendorong gagasan untuk meningkatkan usia pensiun? Tahu! Jadi pilih dia - kami adalah memilih untuk reformasi.
      1. +9
        21 Juli 2018 07:45
        Boris55 (Boris)
        Tahu! Jadi dengan memilih dia, kami memilih reformasi.
        Ya, benar. Putin memenangkan pemilihan dengan peringkat gila. Benar, sekarang ada lebih sedikit orang gila. Meskipun saya tidak tersinggung dengan orang-orang ini. Mereka yang menentangnya mengatakan apa yang akan terjadi. Saya sedang berbicara tentang pensiun Saya pikir oh, dan itu akan menarik.
      2. +11
        21 Juli 2018 07:45
        benar, hanya terkejut ... mengapa, atas semangat dan kesediaan Anda untuk berbaring di lubang demi Putin, Anda belum diberikan perintah sejauh ini ... Anda, tidak seperti orang lain, layak mendapat penghargaan ...
        kamu tak kenal lelah kami...
        1. 0
          21 Juli 2018 07:50
          Kutipan dari kepmor
          kamu tak kenal lelah kami...

          Seseorang harus menunjukkan kepada orang-orang penyebab sebenarnya dari masalah mereka.
          1. +7
            21 Juli 2018 08:22
            Boris55
            "Seseorang harus menunjukkan kepada orang-orang penyebab sebenarnya dari masalah mereka"

            Boris, siapa dia? Rakyat? Pelakunya di studio!!!
            1. 0
              21 Juli 2018 08:32
              Kutipan dari voffchik7691
              Rakyat?

              Ya, kita semua harus disalahkan atas apa yang terjadi dalam mimpi dan bukan orang lain. Seperti yang dikatakan salah satu karakter dari film: "Selama orang lain yang harus disalahkan atas masalah kita, masalah tidak akan meninggalkan kita."

              Dan beberapa kutipan lagi dari buku pintar:

              “Sesungguhnya Allah tidak mengubah apa yang ada pada manusia sampai mereka sendiri yang mengubah apa yang ada pada mereka.” (Al-Qur'an 13:12)

              Kerajaan Allah tidak akan datang dengan cara yang mencolok, dan mereka tidak akan mengatakan: lihatlah, itu ada di sini, atau: lihatlah, di sana. Karena sesungguhnya Kerajaan Allah ada di dalam kamu” (Lukas 17:20-21)
        2. +7
          21 Juli 2018 08:18
          .mengapa, atas ketekunan dan kesediaan Anda untuk berbaring di lubang demi Putin, Anda belum diberikan perintah sampai sekarang

          Dia memiliki helm hadiah, lapis baja! tertawa
        3. +3
          21 Juli 2018 08:20
          capmor (Alexei)
          mengapa, atas ketekunan dan kesediaan Anda untuk berbohong demi Putin, Anda belum diberikan perintah sejauh ini ... Anda, tidak seperti orang lain, layak mendapatkan penghargaan ...
          kamu tak kenal lelah kami...
          tertawa wassat baik
          Siapa yang Anda ingatkan saya? jalan lain Ada satu kecurigaanmenggertak
      3. +8
        21 Juli 2018 07:48
        . Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.

        Tentu saja. Presiden bertanggung jawab atas segala sesuatu di negara ini. Dia memiliki kekuatan seorang ratu Inggris dan seorang syekh Arab digabungkan. Menunjuk, menandatangani dan bertanggung jawab atas hasilnya hanya dia.
        1. +13
          21 Juli 2018 07:51
          .Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.

          Presiden menunjuk perdana menteri untuk menjalankan garis (presiden) kebijakan ekonominya. Buang manual simpul bodoh ini.
          1. +4
            21 Juli 2018 07:54
            .Katakan padaku, apakah kita, sebelum pemilihan Duma dan setelah memilih Rusia Bersatu, yang ketuanya Medvedev, tidak tahu bahwa dia mendorong gagasan untuk meningkatkan usia pensiun? Tahu! Jadi dengan memilih dia, kami memilih reformasi.

            Tidak perlu meyakinkan di sini tentang legitimasi "kemenangan" ep. Orang-orang tidak bertanya kapan mereka pindah ke kekuasaan.
          2. 0
            21 Juli 2018 07:58
            Kutipan dari: onix757
            Presiden mengangkat perdana menteri

            Dengan persetujuan Duma. Apakah Anda yakin bahwa Rusia Bersatu, yang memiliki mayoritas konstitusional di Duma, tidak akan menempatkan pemimpinnya, tetapi orang lain dalam pemotongan anggaran?
            1. +6
              21 Juli 2018 08:10
              Kutipan: Boris55
              Dengan persetujuan Duma. Apakah Anda yakin bahwa Rusia Bersatu, yang memiliki mayoritas konstitusional di Duma, tidak akan menempatkan pemimpinnya, tetapi orang lain dalam pemotongan anggaran?

              Pertama, ep adalah gagasan dan dukungan dari penjamin, dan kedua, saya yakin, karena ep bukan partai, tetapi sumber daya administratif yang patuh yang terdiri dari pejabat yang disetujui oleh penjamin (gubernur, misalnya), dan ketiga , tidak perlu menjadikan wanita sebagai kekuatan politik yang independen. Mereka semua daging dari daging, satu tim dari tahun 90-an
              1. 0
                21 Juli 2018 08:38
                Kutipan dari: onix757
                Pertama, ini adalah gagasan dan dukungan dari penjamin,

                Itu dibuat pada tahun 2001. Sejak itu, banyak air mengalir di bawah jembatan dan hanya sedikit orang yang tersisa dari komposisi aslinya. Setelah 2012, dan mungkin jauh lebih awal, Putin menolak layanan mereka dengan pergi ke tempat pemungutan suara dengan ONF, dan terakhir kali - sebagai independen.

                Kutipan dari: onix757
                kedua, saya yakin, karena ep bukan pesta

                Tidak ini.

                Kutipan dari: onix757
                ketiga, tidak perlu dilakukan dan wanita itu adalah kekuatan politik yang independen

                Dia adalah wakil dari borjuis, mengejar kebijakan untuk kepentingan borjuis.
        2. 0
          21 Juli 2018 07:53
          Kutipan dari: onix757
          Dia memiliki kekuatan ratu Inggris

          Tampaknya hanya untuk Anda. Presiden tidak mengelola uang negara. Anggaran dipotong oleh Medvedev dan disetujui oleh Duma-nya. Presiden tidak memiliki hak untuk mengeluarkan undang-undang dan mengubahnya. Inilah yang dilakukan Duma yang pro-Medvedev.
          Jadi raja telanjang bersama kita, dan kemahakuasaannya hanya ada di kepalamu.
          1. +7
            21 Juli 2018 08:13
            Kami sangat perlu menyelamatkan penjamin, Boris, ketika Anda siap, saya meminta Anda untuk membawa saya, saya telah mengumpulkan sejumlah besar senjata kimia, setelah saya membuat pilihan untuk stabilitas pada bulan Maret, saya akan menggunakan seluruh gudang senjata terhadap orang-orang jahat ini, dan kemudian penjamin wawasan dan para pelayan akan bergembira.
          2. +3
            21 Juli 2018 08:16
            Tampaknya hanya untuk Anda. Presiden tidak mengelola uang negara. Anggaran dipotong oleh Medvedev dan disetujui oleh Duma. Presiden tidak memiliki hak untuk mengeluarkan undang-undang dan mengubahnya. Inilah yang dilakukan Duma yang pro-Medvedev.

            Dia melakukan hal yang paling penting, dia menyetujuinya.
            1. +4
              21 Juli 2018 08:19
              Presiden memiliki hak inisiatif legislatif. Sekarang sebutkan setidaknya satu undang-undang presiden yang tidak akan disetujui oleh Edrosites
              1. 0
                21 Juli 2018 09:26
                Kutipan dari: onix757
                Presiden memiliki hak inisiatif legislatif.

                Persis sama dengan wakil mana pun. Tidak lebih dan tidak kurang. Apa yang tersisa dari aslinya setelah tiga kali pembacaan tidak sulit ditebak, terkadang hanya nama, isinya sendiri terbalik.
                1. +2
                  21 Juli 2018 16:52
                  Kutipan: Boris55
                  Kutipan dari: onix757
                  Presiden memiliki hak inisiatif legislatif.

                  Persis sama dengan wakil mana pun. Tidak lebih dan tidak kurang. Apa yang tersisa dari aslinya setelah tiga kali pembacaan tidak sulit ditebak, terkadang hanya nama, isinya sendiri terbalik.


                  Pasal 83 dan 84 Konstitusi menetapkan bagian dari kekuasaan Presiden Federasi Rusia, sejumlah hak dan kewajibannya yang lain ditentukan dalam Art. 85-90 dari bab ini. Pasal 83 mendefinisikan kekuasaan Presiden dalam kaitannya dengan Pemerintah:
                  Presiden memiliki hak untuk bertindak secara independen dan seorang diri memutuskan pengunduran diri Pemerintah dan berhak untuk tidak melakukannya bahkan dalam menghadapi mosi tidak percaya yang diungkapkan oleh Duma.
                  Presiden berhak memimpin rapat-rapat Pemerintah, yaitu mengadakan pertemuan-pertemuan Pemerintah, berbicara di depan mereka, juga menentukan arah utama kebijakan dalam dan luar negeri negara, dalam hal ini Presiden bertindak sebagai kepala eksekutif;

                  Sudah cukup untuk membuat orang tertawa dengan presiden yang tidak sah. Sudah lama tidak lucu.
                  1. 0
                    22 Juli 2018 07:27
                    Kutipan: Goblin1975
                    Presiden berhak bertindak secara independen dan seorang diri memutuskan pengunduran diri Pemerintah

                    Inilah yang mereka coba capai. Dan sekarang tonton pidato terakhirnya tentang pensiun dan lihat bagaimana Putin menghentikan semua upaya mereka untuk menciptakan kekacauan di negara itu dengan perhiasan.
          3. +5
            21 Juli 2018 08:27
            Jadi raja telanjang bersama kita, dan kemahakuasaannya hanya ada di kepalamu.

            Menunjuk - memindahkan semua orang dari gubernur ke hakim, memiliki tentara, polisi, FSB, kantor kejaksaan dalam subordinasi langsung. Memindahkan pipa ke barat / timur, memutuskan kepada siapa, berapa banyak bahan mentah yang akan dijual dan kepada siapa putus. Banyak biksu di Timur ingin begitu "telanjang"
            1. 0
              21 Juli 2018 10:30
              Kutipan dari: onix757
              Menunjuk - menghapus semua

              Ini jika semua gerakan ini akan menjadi uang.
              Bayangkan Anda memberikan semua gaji Anda kepada istri Anda dan tiba-tiba memutuskan dengan teman-teman Anda untuk mencari tahu untuk tiga, tetapi istri Anda tidak memberi Anda uang untuk ini. Apa yang akan teman-teman Anda pikirkan tentang Anda?
              Mereka akan memikirkan Anda, bukan istri Anda yang tidak memberi Anda uang.
      4. +9
        21 Juli 2018 08:14
        Boris55
        "Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri"

        Boris, yang menunjuk perdana menteri ini, bukankah itu Tuhan dan idolamu?! Dia tidak tahu kebijakan seperti apa yang akan dipimpin para wanita?! Dan siapa yang menandatangani seluruh susunan pemerintahan? Dia tidak mengetahui kebijakan macam apa yang diambil oleh orang Silyan, Naibulina dan mudka lainnya? Dan ingat "kuda di persimpangan ..."
        1. 0
          21 Juli 2018 08:45
          Kutipan dari voffchik7691
          Boris, yang menunjuk perdana menteri ini, bukankah itu Tuhan dan idolamu?!

          Kita. Ketika kami memilih partainya dalam pemilihan Duma.
          Ada opsi - untuk membubarkan Duma dan mengadakan pemilihan baru, mis. membuat krisis listrik dan kehilangan negara.
          Bahkan hari ini, Putin menghindari ini dengan cara perhiasan - membawa negara menjauh dari jurang maut, di mana antek-antek Barat di pemerintahan dan Duma begitu rajin mendorongnya dengan keputusan mereka ..
          Orang-orang harus memiliki suara mereka - dengan siapa mereka dan untuk apa mereka. Putin berharap demikian.
      5. +5
        21 Juli 2018 09:49
        Kutipan: Boris55
        Jadi dengan memilih dia, kami memilih reformasi.

        dengan memilih Putin, yang berjalan tanpa program apapun. tetapi hanya dengan kartun, orang-orang percaya padanya lagi. Tetapi yang pintar mengatakan bahwa Medvedev akan menjadi perdana menteri, yang terjadi. Jadi akar kejahatan adalah Putin dan teman-temannya.
        1. 0
          21 Juli 2018 10:36
          Kutipan dari Silvestr
          Tapi yang pintar mengatakan bahwa Medvedev akan menjadi perdana menteri

          Jadi saya membicarakan hal ini jauh sebelum pemilihan Duma. Saya sampai pada kesimpulan ini setelah EP menang hampir di mana-mana di lapangan dan dialah yang menghitung suara di Duma.
        2. +4
          21 Juli 2018 11:25
          Salut Sylvester! Anda mungkin ingat bahwa Nostradamus mengenkripsi prediksinya dalam bentuk kuatrain. Pendongeng dan sutradara Soviet kami juga tampaknya telah meramalkan hal seperti itu. Seluruh poin tentang pemerintah kita dalam empat menit.
          1. +2
            21 Juli 2018 11:41
            Selamat siang, Vyacheslav! apa itu ARTIS! Dan mereka mengatakan di Tanah Air mereka tidak ada nabi.
  5. +6
    21 Juli 2018 07:00
    Baru-baru ini saya menulis tentang Kremlin, seekor kuda putih untuk raja yang baik. Nah, dari situlah dimulai.
  6. +4
    21 Juli 2018 07:01
    Besarnya pensiun harus sama untuk semua orang, baik untuk pejabat, dan untuk militer, dan untuk pekerja di industri, dan pendidikan, dll. Dengan pengusaha (5% warga), percakapannya istimewa, jika bisnisnya menguntungkan, sehingga pengusaha itu sendiri harus membayar pensiun kepada karyawannya (setidaknya menurut sebagian), dan jika tidak menguntungkan, maka orang-orang seperti itu termasuk dalam kategori pekerja biasa dan menerima pensiun terpadu yang ditetapkan. Jumlah tunjangan dan tunjangan dalam istilah moneter tidak boleh melebihi batas tertentu yang ditetapkan. Jika, karena alasan medis, jelas bahwa seseorang tidak dapat terus bekerja di tempat kerjanya (kepikunan, misalnya, telah terjadi), tetapi tidak ada alasan yang jelas untuk memberinya cacat dan dia juga tidak ingin menjadi penjaga, maka dia dapat pensiun, dan dia dibayar pensiun sama seperti dalam hal mencapai batas usia. Pajak atas anak yang tidak memiliki anak perlu dikembalikan, baik untuk laki-laki maupun perempuan. Ya, masih banyak lagi yang bisa dilakukan. Anda hanya perlu berpikir sedikit, dan tidak melihat iPhone, mencari solusi untuk masalah dalam "pidato masuk akal" B. Obama ... Aduh!
    1. +15
      21 Juli 2018 07:17
      Pajak untuk tidak memiliki anak... Nah... Dan kemudian mari kita bebaskan IVF... Di Rusia, tiga puluh persen pasangan tidak dapat memiliki anak karena alasan medis... Mungkin lebih baik memperkenalkan pajak progresif, seperti pada kasus yang sama Prancis tempat Departier melarikan diri ... justru karena ini ...
      1. +2
        21 Juli 2018 08:48
        Kutipan dari Vard
        Mungkin lebih baik memperkenalkan perpajakan progresif saja

        Apa yang Anda tidak suka tentang tarif tunggal pajak penghasilan pribadi 13%? Apakah lebih baik menaikkan tingkat dividen? Semua oligarki menerima sebagian besar pendapatan mereka dalam bentuk dividen, menurut saya itu akan jauh lebih baik.
      2. +4
        21 Juli 2018 11:31
        Kutipan dari Vard
        Pajak tidak punya anak... Baiklah... Ayo bebaskan IVF kalau begitu...
        Eugene 1536 ini sendiri akan dipaksa melahirkan. Lima kali...
      3. +1
        21 Juli 2018 13:19
        Dan mengapa Depardieu melarikan diri dari Rusia?Skala pajak yang datar juga tidak cocok untuknya.
        Aktor Prancis berusia 66 tahun Gerard Depardieu, yang menjadi warga negara Rusia pada 2013, akan kembali ke Eropa. Artis itu telah menjual real estat Rusia, mengemasi barang-barangnya dan siap untuk pergi ke Belgia selamanya.
        1. +3
          21 Juli 2018 18:10
          Kutipan dari naida
          Dan mengapa Depardieu melarikan diri dari Rusia?Skala pajak yang datar juga tidak cocok untuknya.
          Aktor Prancis berusia 66 tahun Gerard Depardieu, yang menjadi warga negara Rusia pada 2013, akan kembali ke Eropa. Artis itu telah menjual real estat Rusia, mengemasi barang-barangnya dan siap untuk pergi ke Belgia selamanya.

          Bagus sekali! Sialan dia tidak menyerah.
    2. +6
      21 Juli 2018 07:27
      kutipan: 1536
      Pajak atas anak yang tidak memiliki anak perlu dikembalikan, baik untuk laki-laki maupun perempuan.

      Nah, di sini Anda sangat bersemangat!
      1. +5
        21 Juli 2018 07:42
        Tidak ada pajak untuk tidak memiliki anak. Untuk beberapa lebih baik tidak memiliki anak sama sekali, ada yang tidak mampu melahirkan anak. Secara umum, ini adalah pertanyaan yang intim: ada yang menginginkan anak dan telah dirawat selama beberapa dekade.
      2. +1
        21 Juli 2018 08:36
        Dia melihat, merasakan dahinya, sepertinya dingin, yang berarti dia tidak bersemangat, sayang. Kaum Bolshevik sama sekali tidak bodoh ketika mereka memberlakukan pajak atas anak-anak, meskipun menurut ide-ide komunis tahun-tahun itu, hanya bagian laki-laki dari populasi yang disalahkan karena tidak memiliki anak. Sekarang mereka melihatnya secara berbeda, emansipasi dan pencapaian kemajuan lainnya dalam hubungan manusia hanya menentukan pengenalan pajak semacam itu.
        1. -2
          24 Juli 2018 20:40
          kutipan: 1536
          Kaum Bolshevik sama sekali tidak bodoh ketika mereka memberlakukan pajak atas anak-anak, meskipun menurut ide-ide komunis tahun-tahun itu, hanya bagian laki-laki dari populasi yang disalahkan karena tidak memiliki anak.

          Jika saya ingat dengan benar, di Ryazan mereka juga memperkenalkan dekrit tentang nasionalisasi perempuan ...
      3. +1
        21 Juli 2018 11:42
        Kutipan dari AUL
        Nah, Anda benar-benar bersemangat di sini.

        Saya membayar pajak seperti itu pada tahun 1983 - 10 rubel keluar
        1. Komentar telah dihapus.
    3. +1
      21 Juli 2018 07:35
      tentang bagaimana, dengan ketakutan apa saya harus membayar pensiun kepada karyawan saya? jangan pedulikan Daftar Keinginan Anda .... Saya memiliki cukup pajak, yang akan mereka hormati semua orang, dan kemudian mereka juga membayar pensiun ... ada gaji, ada tagihan upah, dari mana potongannya berasal, dan bukan yang kecil, jadi ini cukup ... pajak untuk tidak memiliki anak - Anda, permisi, apakah Anda sudah lama ke psikiater?
      1. Komentar telah dihapus.
      2. +1
        21 Juli 2018 08:48
        Saya sedang berbicara tentang pengusaha sukses, sayangku.
    4. +1
      21 Juli 2018 08:34
      1536
      Saya setuju dengan semua yang Anda katakan kecuali:

      “Pajak yang tidak memiliki anak harus dikembalikan, baik bagi laki-laki maupun perempuan”
    5. 0
      21 Juli 2018 14:24
      Memiliki anak adalah masalah pribadi bagi semua orang, dan pajak untuk tidak memiliki anak ini adalah rumah gila pada periode Soviet.
      1. 0
        21 Juli 2018 18:21
        Kutipan: Vadim237
        Memiliki anak adalah urusan semua orang.

        Tetapi tidak adakah bahwa peningkatan usia pensiun sebagian besar merupakan konsekuensi dari tingkat kelahiran yang buruk?
        1. +1
          21 Juli 2018 19:02
          Ini adalah konsekuensi terutama dari fakta bahwa kita tidak membayar pajak - setidaknya 15 juta orang.
          1. 0
            21 Juli 2018 21:29
            Kutipan: Vadim237
            Ini adalah konsekuensi terutama dari fakta bahwa kita tidak membayar pajak - setidaknya 15 juta orang.

            Cepat atau lambat, semuanya akan kembali bertumpu pada angka kelahiran. Ada dua pintu keluar. Yang satu lebih murah dari yang lain lebih mahal. Yang pertama adalah meningkatkan angka kelahiran di negara Anda sendiri, yang kedua adalah mendatangkan pekerja dari negara-negara terbelakang dengan angka kelahiran yang tinggi. Akan perlu untuk meningkatkan angka kelahiran baik dengan roti jahe dan dengan cambuk, dan selain itu jauh lebih sulit dalam hal organisasi. Perhatian, pertanyaan. Jalan mana yang akan dipilih kapitalis?
  7. +29
    21 Juli 2018 07:01
    Saat berkunjung ke Wilayah Kaliningrad, Vladimir Putin berbicara kepada para relawan. Menurut Presiden Federasi Rusia, dia secara pribadi "tidak menyukai opsi apa pun untuk menaikkan usia pensiun." Pada saat yang sama, Putin mencatat bahwa dalam hal ini perlu untuk mengandalkan realitas ekonomi dan "memikirkan masa depan."
    "Memikirkan masa depan" diperlukan bukan saat hal itu ditekankan, tetapi saat hal itu harus dilakukan, yaitu. lebih awal.
    Apa yang telah Anda lakukan selama ini, Tuan Presiden? Tidak berpikir? Dan siapa yang "ditempatkan di pertanian" - orang bodoh, bajingan dan pembicara, dari yurisprudensi?
    Jadi mengapa menandatangani hari ini bahwa Anda sama sekali tidak peduli dengan apa yang dilakukan menteri Anda dengan negara?
    Dan Anda tidak harus mengalihkan kekurangan Anda ke pundak orang-orang.
    Anda tidak tahu cara lain, bagaimana yang paling haus darah? Mengundurkan diri dan melepaskan beban tanggung jawab dari pundak Anda.
    Atau mengadakan kongres semua orang dari perwakilan lingkaran ilmiah dan biarkan mereka menentukan dalam pertempuran lisan jalan yang paling tidak memberatkan rakyat.
    Rusia telah menanggung begitu banyak di pundaknya. Tidak perlu menguji tulang punggung orang untuk kekuatan.
    Mungkin rusak.
    Anda harus memikirkan orang-orang. Bukan tentang sebagai kategori warga yang memilih Anda, tetapi sebagai kategori orang yang dekat dengan Anda.
    Kemudian tercapai kesepakatan antara rakyat dan penguasa.
    Tapi bukan omzet.
    Berhentilah memandang orang sebagai sarana pengayaan.
    Ini adalah orang-orang.
    Ini bukan ternak pekarangan.
    1. +1
      21 Juli 2018 08:11
      Ini adalah orang-orang.
      Ini bukan ternak pekarangan
      Bagi sebagian orang, ini hanya perwakilan dari rakyat mereka ... semua orang lain adalah goyim (sapi) Buat kesimpulan Anda sendiri ... (petunjuk-nama keluarga Shalomov, Mendel) hi
    2. 0
      21 Juli 2018 08:37
      Rusia telah menanggung begitu banyak di pundaknya. Tidak perlu menguji tulang punggung orang untuk kekuatan.
      Mungkin rusak.

      Sebaliknya, dia akan membuang parasit dari punggungan ini. Sayangnya, hal ini biasanya tidak terjadi.
      Lebih baik jangan diungkit
  8. +21
    21 Juli 2018 07:04
    "Saya jamin, hanya sedikit, jika ada, orang seperti itu di pemerintahan yang menyukainya," kata presiden.
    Tetapi Natalya Poklonskaya sebenarnya menunjukkan bahwa dia tidak menyukainya.
    Tetapi Valentina Matvienko dan para deputi Duma Negara (dari Rusia Bersatu), serta para deputi dari semua tingkatan di wilayah, menunjukkan dalam praktik siapa mereka dan apa mereka. Mereka menyukainya.
  9. +7
    21 Juli 2018 07:08
    Mungkinkah sistem itu sendiri? Dan apakah sudah waktunya untuk berubah?
    Saya bisa membayangkan sekarang keadaan para deputi dari edra, yang merobek rompi mereka di dada mereka untuk reformasi yang diusulkan oleh Medvedev. Dan apa yang masih aroma Kudrin.
    1. +6
      21 Juli 2018 07:17
      Kudrin tidak memiliki hidung, Kudrin memiliki akar yang penuh kasih sekarang di pucuk pimpinan. Kudrin tidak lupa bagaimana dia dipecat secara langsung di Channel 1. Jadi terakhir kali, di bawah pemabuk, petugas jujur ​​​​bernama Rodionov melakukannya sendiri, dan Kudrin diusir seperti anjing, mungkin ini HPP dari PDB?
      1. +4
        21 Juli 2018 11:48
        Ini adalah gambar yang sudah ada di sini, di VO:
        1. +2
          21 Juli 2018 20:40
          Kelompok kejahatan terorganisir St. Petersburg menghancurkan segalanya dan menyerang segalanya)
          semua.. wassat - berlayar!
    2. +4
      21 Juli 2018 07:33
      Kutipan dari Iline
      Saya bisa membayangkan sekarang keadaan para deputi dari edra, yang merobek rompi mereka di dada mereka untuk reformasi yang diusulkan oleh Medvedev.

      Ya, Anda tidak perlu khawatir dengan kondisi mereka! Mereka akan merasa baik dalam situasi apa pun. Dan hati nurani bukanlah konsep material, dan menurut piagam, para deputi tidak seharusnya demikian.
    3. 0
      21 Juli 2018 13:24
      Kutipan dari Iline
      Mungkinkah sistem itu sendiri? Dan apakah sudah waktunya untuk berubah?

      Ya, tentu saja, semua masalah dari tempat tidur, Anda harus mengatur ulang atau memasang yang baru dan kami akan hidup.
  10. +2
    21 Juli 2018 07:19
    Terlihat dalam topik:

    "... Itu sebabnya belum ada keputusan akhir. Baru saja lulus bacaan pertama. Itu tidak menerima tambahan, amandemen. Saya tentu saja harus mendengarkan semua pendapat, semua sudut pandang tentang masalah ini, lihat diskusi yang akan terungkap ... ".
    Jadi mari kita lihat apakah ada partai atau serikat pekerja yang akan keluar membela hak-hak pekerja ...
    1. +13
      21 Juli 2018 07:32
      Anda menontonnya dan tertawa - jutaan! - Mereka tidak membayar ke dana pensiun !!!! - mengapa? Tetapi karena MEREKA mengizinkan majikan menggunakan tenaga kerja orang tanpa membayar potongan untuk mereka! Mengapa? memungkinkan Anda melakukan ini - .MATI. gaji semua 8-10 ribu dan sisanya tunai omong-omong! -berapa tahun ini berlangsung? dan mereka tidak melakukan apa-apa! untuk menghancurkan majikan!!! - Dan mereka membayar uang untuk orang-orang, dari 8 ribu! dan lagi pula, Anda tidak akan menuntut majikan membayar pajak secara penuh, dan Dia mengetahuinya dan mencambuknya!
      1. 0
        21 Juli 2018 07:37
        Kutipan dari Huumi
        Karena dia mengizinkannya

        Putin menentukan arah umum pergerakan negara dan kebijakan luar negeri. Medvedev bertanggung jawab untuk melakukan kebijakan domestik. Untuk melakukan ini, semua sumber daya negara dan semua kekuatan legislatif terkonsentrasi di tangannya.
        Jika kita tiba-tiba memilih mayoritas konstitusional dari Partai Komunis Federasi Rusia alih-alih Rusia Bersatu ke Duma, Medvedev tidak akan pernah menjadi perdana menteri dan pertanyaan tentang menaikkan usia pensiun tidak ada dalam agenda.
        1. +7
          21 Juli 2018 07:54
          Yah, aku tidak percaya itu! Mengapa Medvedev dipasang kembali Mengapa semua perubahan dan reformasi ini segera setelah pemilihan presiden? Selama bertahun-tahun! -Orang bekerja untuk upah hitam - dan akan dengan senang hati membayar! -D hanya satu perusahaan dari 50 yang membayar pajak sepenuhnya! Dan sisanya, hanya sebagian kecil dari gaji! Sekarang mereka akan memperkenalkan yang didanai lagi, mereka akan menyedot uang dari populasi, lalu reformasi baru dan pembekuan, keluar dari panggangan untuk ibu, jangan beri MEREKA uang untuk ditabung, mereka akan menculik! baru saja terjadi, mereka mencuri miliaran dari populasi! untuk bisnis?
        2. +4
          21 Juli 2018 08:01
          Sekarang untuk percaya pada "pemilihan". Ya. Dan jika kita "memilih" Grudinin, maka Putin dan oligarki akan mengumpulkan barang-barang dan berkata: "Baiklah, saya akan pergi dan membawa koperasi Ozero bersama saya." Sirkus dan semuanya.
        3. +1
          21 Juli 2018 08:51
          Boris55
          "Jika kita tiba-tiba ..."

          Boris, hal-hal seperti itu tiba-tiba tidak dilakukan! Anda perlu berpikir ketika Anda pergi ke tempat pemungutan suara! Bahwa dalam Duma pertemuan terakhir EP tidak menunjukkan seluruh esensinya?!
          Dan secara umum, perlu untuk pergi ke tempat pemungutan suara, dan tidak duduk di lubang ...
          1. +6
            21 Juli 2018 10:17
            "Untuk memutuskan sekali setiap beberapa tahun anggota kelas penguasa mana yang akan menindas, hancurkan rakyat di parlemen - itulah esensi sesungguhnya dari parlementerisme borjuis, tidak hanya di monarki parlementer-konstitusional, tetapi juga di republik-republik yang paling demokratis."
            V.I. Lenin, PSS, v.33, hal.46
        4. 0
          21 Juli 2018 11:46
          Kutipan: Boris55
          Putin menentukan arah umum gerakan negara
          Susanin juga memiliki arahan umum. Apakah Anda ingat bagaimana itu berakhir? Yah, setidaknya Ivan tahu apa yang dia lakukan ...
      2. +2
        21 Juli 2018 07:41
        Anda menontonnya dan tertawa - jutaan! - Mereka tidak membayar ke dana pensiun !!!! - mengapa?

        Rupanya karena Federasi Rusia seperti drawbar. Yang satu akan membangun istana kecil untuk dirinya sendiri, dan yang lain akan mengambil selusin miliar dan membuangnya ke Barat yang dibenci.
        1. 0
          21 Juli 2018 14:28
          Dan mereka akan ditangkap di sana pada saat kedatangan dan semua kekayaan, dengan dalih apa pun, akan disita.
    2. +13
      21 Juli 2018 07:35
      Contoh bagi Anda adalah seorang wanita jujur ​​​​dan berani di partai yang berkuasa, Poklonskaya, yang siap dimakan hidup-hidup untuk pendapatnya! Ini seperti jawaban atas pertanyaan Anda!
      1. +1
        21 Juli 2018 11:11
        kutipan: KUNO
        Misalnya, seorang wanita yang jujur ​​dan berani di partai yang berkuasa adalah Poklonskaya,

        Poklonskaya untuk presiden!!! jika potretnya menghiasi negara, hidup akan segera menjadi lebih indah sesama
        1. -1
          21 Juli 2018 11:22
          Kutipan dari: aybolyt678
          jika potretnya menghiasi negara,

          Dia akan menghiasi negara dengan potret Tsar. Apakah Anda yakin Anda setuju dengan ini? Saya akan mendukungnya, dan Anda berpikir lagi
          1. +6
            21 Juli 2018 11:44
            Kutipan: Alexander Romanov
            Dia akan menghiasi negara dengan potret Tsar

            bukan potret terburuk.
            jika para deputi memiliki pandangan yang sama, dipimpin oleh iPhone

            maka kamu bisa bertahan
            1. -1
              21 Juli 2018 11:55
              Kutipan dari Silvestr
              jika para deputi memiliki pandangan yang sama, dipimpin oleh iPhone

              Sylvester, itu kamu di samping foto
              1. +4
                21 Juli 2018 12:18
                Kutipan: Alexander Romanov
                Sylvester, itu kamu di samping foto

                tidakkah kamu melihat dirimu disana?
          2. 0
            21 Juli 2018 13:27
            Kutipan: Alexander Romanov
            Dia akan menghiasi negara dengan potret Tsar. Apakah Anda yakin Anda setuju dengan ini?

            Saya setuju, biarkan potret itu menggantung jika tidak ada perpanjangan usia pensiun.
            1. +4
              21 Juli 2018 18:14
              Kutipan dari naida
              Kutipan: Alexander Romanov
              Dia akan menghiasi negara dengan potret Tsar. Apakah Anda yakin Anda setuju dengan ini?

              Saya setuju, biarkan potret itu menggantung jika tidak ada perpanjangan usia pensiun.

              Persetan dua!
              Semua kekuatan untuk Soviet!!!
    3. 0
      21 Juli 2018 12:01
      Kutipan: Boris55
      "... Jadi, belum ada keputusan akhir. Hanya pembacaan pertama yang telah berlalu. Tidak menerima tambahan, perubahan. Tentu saja, saya harus mendengarkan semua pendapat, semua sudut pandang tentang masalah ini, untuk simak pembahasan yang akan terkuak ....".
      Jadi mari kita lihat apakah ada partai atau serikat pekerja yang akan keluar membela hak-hak pekerja ...

      Saya tertarik dengan momen ini (menghibur aritmatika):
      Apa artinya ini dalam praktik? Jangan masuk ke tahun 1950-an, tetapi pada tahun 1970, menurut saya, ada 3,7 warga negara yang bekerja per pensiunan (jangan bingung dengan persepuluh dalam kaitannya dengan orang, ini adalah statistik). Saat ini, ada dua pekerja untuk satu pensiunan. Artinya, jumlahnya hampir dua kali lipat. Dengan kata lain, Anda bisa mengatakan bahwa sekarang ada enam pekerja untuk setiap lima pensiunan.

      Jadi dua pekerja untuk satu pensiunan atau enam pekerja untuk lima pensiunan?!
      http://kremlin.ru/events/president/news/58075
  11. +2
    21 Juli 2018 07:27
    Saudara Flayer, kenapa kamu aku?
    Kenapa kamu aku?
    Untuk apa?

    Saudara Flayer, kenapa kamu aku?
    Kenapa kamu aku?
    Untuk apa?

    Saudara Flayer, kenapa kamu aku?
    Kenapa kamu aku?
    Untuk apa?

    Saudara Flayer, kenapa kamu aku?
    Kenapa kamu aku?
    Untuk apa?
  12. 0
    21 Juli 2018 07:33
    Dan mengapa kemudian meluncurkan orang-orang yang tidak perlu ini, dan berbahaya bagi reformasi pensiun negara???
    1. +3
      21 Juli 2018 08:28
      kutipan: KUNO
      Dan mengapa kemudian meluncurkan orang-orang yang tidak perlu ini

      Dan agar rakyat sadar bahwa kapitalisme ada di pekarangan. Dan jika lemah - segera ke peti mati, seperti V.S. Tidak perlu membebani PFR. Presiden kita mengajari kita, disewa untuk bekerja di kapal oleh borjuis terkutuk.
  13. +17
    21 Juli 2018 07:38
    Menghancurkan ekonomi selama 20 tahun, melakukan kebijakan anti-rakyat, dan kemudian menyatakan fakta keruntuhan.. Wahyu yang luar biasa. Itu hanya konsekuensi dari pemerintah dan bukan penyebab.
    1. 0
      21 Juli 2018 07:42
      Kutipan dari: onix757
      Itu hanya konsekuensi dari pemerintah dan bukan penyebab.

      Ini adalah konsekuensi dan alasan bahwa rakyat, dengan ketekunan yang layak digunakan dengan lebih baik, terus-menerus memilih partai EP, yang membela kepentingan borjuasi. Orang-orang itu sendiri ingin diperkosa.
      1. +6
        21 Juli 2018 07:48
        Makanya diusulkan amandemen untuk ketiga kalinya merampok rakyat, bukan kantong uang. 3 kali pertama - setoran dan voucher.
      2. +3
        21 Juli 2018 11:59
        Untuk Boris55 . Pada tahun 1996, hampir semua orang membenci EBN, tetapi untuk beberapa alasan "memilih" untuk itu. Mistik...
        1. 0
          21 Juli 2018 14:00
          Dikutip dari: sabakina
          Untuk Boris55 . Pada tahun 1996, hampir semua orang membenci EBN, tetapi untuk beberapa alasan "memilih" untuk itu. Mistik...

          Baru-baru ini, semua orang membenci pemerintah yang dipimpin oleh Medvedev, tetapi dalam pemilihan Duma mereka dengan suara bulat memilih partainya, dan sekarang mereka marah pada bagaimana dia menjadi perdana menteri ...

          Sikap saya terhadap sistem pemilu:

          Semua orang berjalan, atau setidaknya mendengar tentang pemilu dan dana apa yang dihabiskan untuk mengendalikan penipuan ini di tempat pemungutan suara. Apakah Anda tahu bagaimana suara Anda dihitung? Jika Anda tahu, lalu bagaimana membuktikan bahwa memang demikian dan bukan sebaliknya? Anda tidak bisa. Dan aku tidak bisa. Surat suara tidak berwajah.

          Tidak ada tahanan politik di negara kita, tidak ada yang dianiaya karena keyakinan politik, tidak ada diskriminasi berdasarkan status partai atau non-partai - jadi mengapa pemungutan suara dirahasiakan? Saya pikir itu hanya bermanfaat bagi mereka yang berkuasa. Berikan budak ilusi pilihan tanpa memberikan pilihan itu sendiri.

          Ini di satu sisi, dan di sisi lain.

          Semua orang tahu bahwa pembuat sepatu dapat memilih pembuat sepatu terbaik. Pembuat roti terbaik dapat memilih - pembuat roti. Tidak mungkin mempercayakan pilihan manajer kepada orang-orang yang buta huruf secara manajerial. Itu sebabnya dalam pemilu kita ada kompetisi pemimpin, bukan program mereka.

          Betapa berbahayanya situasi ini bagi masyarakat.

          Elit yang telah merampas hak untuk memerintah dan demi kesejahteraannya selanjutnya tidak membiarkan siapapun dari luar, yang berujung pada degradasinya, akibatnya efektivitas pengelolaannya menurun, degradasi seluruh masyarakat sebagai secara keseluruhan dan, pada akhirnya, pada keruntuhan negara atau perubahan kekerasan elit (revolusi).

          Dan pertanyaan favorit semua warga yang peduli dengan nasib Tanah Air - apa yang harus dilakukan?

          Sama seperti pada tahun 1917 pertanyaan tentang literasi universal menjadi akut, hari ini pertanyaan tentang literasi manajerial universal juga harus diangkat. Baru setelah itu, ketika rakyat telah menguasai dasar-dasar manajemen, akan dimungkinkan untuk memperkenalkan surat suara terdaftar dengan hak untuk mengontrol bagaimana suara setiap orang diperhitungkan di semua tahap penghitungan.

          Begitulah, secara singkat.
          1. +1
            21 Juli 2018 14:08
            Ya lumayan lah... Tapi hanya di sini masalahnya, apa masalah utamanya. Mungkin dalam kekuasaan otoriter? Dalam pengendalian yang berlebihan, yang mana yang ditanggung oleh pihak berwenang? Untuk mengendalikan segala sesuatu dan semua orang, menggunakan kekerasan moral, manipulasi opini publik adalah tren yang begitu modis, tetapi itu dapat digunakan dengan aman hanya dalam "organisme" yang mengatur diri sendiri (sebut saja apa yang Anda inginkan, demokrasi, sosialisme tipe Skandinavia).
    2. +3
      21 Juli 2018 07:45
      Kutipan dari: onix757
      Menghancurkan ekonomi selama 20 tahun

      Kami memiliki ekonomi 20 tahun yang lalu? Dan secara umum, cara yang aneh merusak ekonomi, melalui peningkatan PDB.
      1. +6
        21 Juli 2018 07:57
        28 tahun yang lalu, itu pasti, mereka masih belum mengejar level itu. Mengenai "peningkatan PDB", apakah Anda tahu bagaimana indikator ini dihitung dan apa yang ditampilkan secara umum? hanya orang yang sangat naif yang dapat mencapai "tingkat PDB".
        1. +2
          21 Juli 2018 08:00
          Kutipan dari Antivirus2k
          28 tahun yang lalu, itu pasti, mereka masih belum mengejar level itu.

          Apakah Anda menginginkan gaji dan rak toko seperti 28 tahun lalu? Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa segera setelah barang-barang Barat mengalir ke Uni Soviet, penjahit itu berdiri dengan pasak. TV Jepang muncul, elektronik bangkit, Saudi dan Amers menjatuhkan harga minyak dan negara runtuh.
          Ini bukan ekonomi, ini omong kosong.
          1. +6
            21 Juli 2018 08:48
            Orang ingin memiliki jaminan sosial, ekonomi yang bekerja dengan tambahan 25 juta budak. tempat, ilmu pengetahuan yang kuat, kedokteran dan pendidikan yang berkualitas. Semua ini ada di Uni Soviet.
            Dan TV Jepang bukanlah pencapaian - ini adalah kegagalan bagi pemerintah Anda. Selama 30 tahun, mereka tidak hanya kehilangan produksi peralatan rumah tangga, tetapi juga kehilangan basis komponennya.
            1. 0
              21 Juli 2018 09:21
              Kutipan dari: onix757
              Semua ini ada di Uni Soviet.

              Kami tidak memiliki jaminan sosial?
              Kutipan dari: onix757
              , ilmu pengetahuan yang kuat, kedokteran dan pendidikan yang berkualitas.

              Bagaimana dengan pendidikan yang buruk, apakah siswa kita mengambil emas di Olimpiade?
              Kutipan dari: onix757
              ekonomi kerja

              Apakah Uni Soviet memiliki ekonomi yang berfungsi? Lalu apa dia pingsan? Mengapa rak-rak di toko-toko kosong? Jangan berhenti berbohong
              1. +3
                21 Juli 2018 12:08
                Kami tidak memiliki jaminan sosial?

                Tentu saja tidak. Anda berhak.. Hak untuk menerima layanan, tapi ini bukan jaminan.
                Di masa Soviet, emas di Olimpiade lebih dan merupakan norma. Sekarang kurang umum dan lebih merupakan olahraga bakat secara komersial.
                Apakah Uni Soviet memiliki ekonomi yang berfungsi? Lalu apa dia pingsan?

                Itu tidak runtuh, itu dihancurkan untuk keuntungan. Siapa yang terburu-buru dan jelas bahwa semua orang sedang berkuasa, memakan margin keamanan Soviet.
              2. +3
                21 Juli 2018 18:26
                Kutipan: Alexander Romanov
                Bagaimana dengan pendidikan yang buruk, apakah siswa kita mengambil emas di Olimpiade?

                Tentang gema dan sisa-sisa pendidikan Soviet. Dan ya, Anda melihat situasi secara umum. Persetan dengan kemenangan individu, jika sebagian besar pendidikan, secara halus, buruk.
          2. +3
            21 Juli 2018 10:20
            Omong kosong adalah ocehan dan pengetahuan Anda tentang ekonomi
            Tentang berbohong, kamu berkata pada dirimu sendiri di cermin
            1. +1
              21 Juli 2018 10:27
              Kutipan: CERMET
              Omong kosong adalah ocehan dan pengetahuan Anda tentang ekonomi

              Dan menurut angka dan fakta, seperti biasa, nol
              Kutipan: CERMET
              Tentang berbohong, kamu berkata pada dirimu sendiri di cermin

              Saya mencoba, tetapi untuk beberapa alasan Anda muncul di sana
              1. +2
                21 Juli 2018 18:29
                Kutipan: Alexander Romanov
                Saya mencoba, tetapi untuk beberapa alasan Anda muncul di sana

                Jika Anda tidak ditampilkan di cermin, maka itu bisnis yang buruk. Kapitalis adalah pengisap darah.tertawa
          3. +5
            21 Juli 2018 11:02
            Kutipan: Alexander Romanov
            Apakah Anda menginginkan gaji dan rak toko seperti 28 tahun lalu? Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa begitu barang-barang Barat mengalir ke Uni Soviet, penjahit itu berdiri dengan pasak

            28 tahun yang lalu parasitisme masih dihukum pidana. Perekonomian beralih ke teknologi baru. Jika NewStalin datang, bukan Gorby, semuanya akan menjadi kebalikannya, mendukung negara.
            1. +2
              21 Juli 2018 11:05
              Kutipan dari: aybolyt678
              28 tahun yang lalu parasitisme adalah

              28 tahun yang lalu, pemerasan sudah berkembang, pencurian, yang negara tidak pernah tahu.
              Kutipan dari: aybolyt678
              Perekonomian beralih ke teknologi baru.

              Dan ini tentang mesin baru yang membusuk di jalanan dan kemudian diserahkan untuk logam
              Kutipan dari: aybolyt678
              Jika NewStalin datang, bukan Gorby, semuanya akan menjadi kebalikannya, mendukung negara.

              Oh ya, maka kami tidak akan berkorespondensi dengan Anda di internet, tetapi berbaring di rak tetangga di barak, menghitung tahun sampai pembebasan
              1. +4
                21 Juli 2018 12:15
                28 tahun yang lalu, pemerasan sudah berkembang, pencurian, yang negara tidak pernah tahu.

                Tidak ada yang berubah. Apa pentingnya sekarang bandit ada di setiap kesempatan, hanya hari ini lebih elegan.
                Dan ini tentang mesin baru yang membusuk di jalanan dan kemudian diserahkan untuk logam

                Sebelum kehancuran Uni Soviet, banyak peralatan baru dibeli di AZLK, tetapi mereka tidak punya waktu untuk memasangnya. Ebnu tidak membutuhkan mesin, dan penjamin saat ini tidak membutuhkan pabrik. Lalu siapa saja keluhannya?
                1. +3
                  21 Juli 2018 14:43
                  Ya, bukan EBN yang membutuhkan mesin, tetapi industri yang dibiarkan tanpa pesanan, karena dirancang untuk ekonomi terencana.
              2. 0
                23 Juli 2018 20:54
                [kutipan = Alexander Romanov] [kutipan = aybolyt678] 28 tahun yang lalu ada parasitisme [/ kutipan]
                tentu saja itu bukan masalah yang kontroversial

                [quote = Alexander Romanov] Dan ini tentang mesin baru yang membusuk di jalanan dan kemudian mereka diserahkan untuk logam [/ kutipan] ya, ini tentang mesin ini yang diserahkan untuk logam oleh Rusia baru yang menghilang sebagai sebuah spesies.

                [kutipan = Alexander Romanov] Oh ya, maka kami tidak akan berkorespondensi dengan Anda di internet, tetapi berbaring di rak tetangga di barak, menghitung tahun sampai pembebasan [/ kutipan]
                Saya tidak berpikir kita tidak akan punya waktu untuk apa-apa. Kami akan berdiri di belakang monitor yang akan memantau pekerjaan mesin CNC yang akan membanjiri negara dengan barang-barang Rusia
            2. +1
              21 Juli 2018 14:39
              Sayangnya, di Uni Soviet, teknologi baru, terutama untuk sektor sipil, tidak bertahan, karena semua perkembangan baru disimpan dengan aman di rak, dan di tahun 90-an, setelah keruntuhan, semua yang menciptakannya menghilangkan debu dari ini. rak, mengambil semua perkembangan mereka dan pergi ke barat karena mereka tahu semua ini di sana, itu akan dibutuhkan.
          4. +4
            21 Juli 2018 11:09
            Kutipan: Alexander Romanov
            Ini bukan ekonomi, ini omong kosong

            Ekonomi Soviet adalah fenomena unik. Hanya saja, jangan membandingkan ekonomi 50 dan 90. Baca "Ekonomi Stalin" V. Katasonov
            1. 0
              21 Juli 2018 11:11
              Kutipan dari: aybolyt678
              Baca V. Katasonov "Ekonomi Stalin"

              Saya tidak membaca omong kosong. Terutama kepribadian seperti Kasatonov
              1. +4
                21 Juli 2018 13:36
                Mengapa Anda perlu membaca jika orang lain tinggal di cermin Anda, Anda perlu ke dokter
              2. +5
                21 Juli 2018 18:30
                Kutipan: Alexander Romanov
                Saya tidak membaca omong kosong.

                Anda menulisnya. tertawa
              3. 0
                23 Juli 2018 20:58
                Kutipan: Alexander Romanov
                Saya tidak membaca omong kosong. Terutama kepribadian seperti Kasatonov

                Saya mulai kehilangan minat pada orang Anda, tetapi mengapa Anda tidak menyukai V.K.?
            2. +1
              21 Juli 2018 14:45
              Sayangnya, sekarang bukan tahun 50-an, lalu semuanya jauh lebih sederhana, dalam hal produksi.
            3. 0
              21 Juli 2018 19:06
              "Fenomena ini unik." - Dengan pemborosan semua sumber daya. Dari sinilah ekonomi unik meledak.
              1. +2
                21 Juli 2018 21:35
                Kutipan: Vadim237
                Dengan pemborosan semua sumber daya.

                Di sini tidak perlu la-la. Jika tidak, tiba-tiba menjadi jelas bahwa ekonomi kapitalis tidak kalah borosnya. Dengan konsumsi berlebihan dan, sebagai akibatnya, eksploitasi sumber daya alam yang berlebihan.
                1. +1
                  22 Juli 2018 02:28
                  Pemborosan kami terdiri dari kenyataan bahwa setengah dari dunia disediakan untuk terima kasih dan beberapa puluh juta orang hilang dari 22 hingga 53 tahun.
                  1. 0
                    23 Juli 2018 09:23
                    Kutipan: Vadim237
                    Pemborosan kami terdiri dari kenyataan bahwa setengah dari dunia disediakan untuk terima kasih dan beberapa puluh juta orang hilang dari 22 hingga 53 tahun.

                    Tidak hanya terima kasih. Atau apakah Anda pikir menjadi negara adidaya adalah kesenangan yang murah? Adapun orang-orang, ingat berapa banyak kerugian Eropa selama revolusi borjuis. Sayangnya, orang sepertinya tidak bisa.
              2. +1
                31 Juli 2018 08:00
                Kutipan: Vadim237
                Dari sinilah ekonomi unik meledak.

                itu meledak dari hilangnya rasa realitas di antara para partokrat
    3. 0
      21 Juli 2018 14:31
      "Hancurkan ekonomi selama 20 tahun" - Inilah bajingan, mereka merusaknya selama 20 tahun, dan bajingan itu tumbuh setiap tahun sebesar 8-10 triliun rubel. Dan perusahaan dibangun oleh 1000 atau lebih per tahun. - Biarkan mereka terus terlibat dalam "runtuh" ​​seperti itu - Saya menyukainya.
      1. +3
        21 Juli 2018 18:17
        Kutipan: Vadim237
        "Hancurkan ekonomi selama 20 tahun" - Inilah bajingan, mereka merusaknya selama 20 tahun, dan bajingan itu tumbuh setiap tahun sebesar 8-10 triliun rubel. Dan perusahaan dibangun oleh 1000 atau lebih per tahun. - Biarkan mereka terus terlibat dalam "runtuh" ​​seperti itu - Saya menyukainya.

        Anda adalah seorang liberal yang bau.
        1. 0
          21 Juli 2018 19:08
          Dan Anda adalah siapa - dalam hidup?
          1. +2
            21 Juli 2018 19:26
            Kutipan: Vadim237
            Dan Anda adalah siapa - dalam hidup?

            Dan saya adalah seorang karyawan dengan kesadaran proletar.
      2. 0
        31 Juli 2018 08:15
        Kutipan: Vadim237
        dan bajingan itu tumbuh setiap tahun sebesar 8-10 triliun rubel. Dan perusahaan dibangun oleh 1000 atau lebih per tahun.

        Apakah mereka memberi tahu Anda tentang triliunan berita?
        Dan di mana 1000 perusahaan yang dibangun setiap tahun?
        Tampilkan setidaknya satu, hanya tidak menyodok produksi minyak dan gas. Di sini, ya, kemajuannya langsung kosmik, negara kita tidak pernah mengekspor begitu banyak gas dan minyak.
        Uni Soviet, dalam hal ini, bahkan tidak dekat.
  14. +2
    21 Juli 2018 07:43
    Semua yang dia katakan benar. Bukan solusi yang populer, tetapi solusi yang diperlukan. Warga Rusia perlu berurusan dengan kemunafikan keuangan. Sisihkan 10% dari setiap pendapatan. Jangan minum alkohol dan jangan merokok. Jaga keluargamu. Membesarkan anak-anak. Dan jangan lupakan Tuhan. Dan Anda akan memiliki pensiun Anda sendiri.
    1. +6
      21 Juli 2018 07:53
      "Sisihkan 10% dari setiap penghasilan"... kuncinya... tapi tidak semua orang benar-benar memilikinya.
    2. +11
      21 Juli 2018 07:55
      Dan jika orang-orang seperti Anda menghormati Karl Marx, maka secara umum akan sangat bagus. Dan kemudian dengan "melek finansial" Anda hanya pada Tuhan dan tetap percaya.
      1. 0
        21 Juli 2018 14:46
        Percaya pada diri sendiri dan kekuatan Anda.
        1. +3
          21 Juli 2018 20:49
          lalu mengapa keadaan seperti itu - menguliti 3 kulit di sekitar secara tidak bertanggung jawab?
          ya memang saat itu...
          Pemenang Hadiah Nobel dalam bidang fisika, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Zhores Alferov mengajukan pertanyaan yang sangat masuk akal.

          "Jika seorang warga negara dipaksa untuk membayar pendidikan dan perawatan medis, untuk mengumpulkan pensiun dari dananya sendiri, untuk membayar perumahan dan utilitas secara penuh, dengan harga pasar, lalu mengapa saya membutuhkan keadaan seperti itu?! Mengapa saya harus melakukannya? masih membayar pajak dan memelihara tentara pejabat yang gila? selalu mengatakan di semua tingkatan bahwa perawatan kesehatan, pendidikan dan ilmu pengetahuan harus disediakan dari anggaran. Jika negara menyerahkan kekhawatiran ini pada kita, biarkan hilang, itu akan jauh lebih mudah bagi kita !".
          lebih baik tidak mengatakan .. ditemukan.
          1. 0
            22 Juli 2018 02:32
            Kemudian itu memastikan keselamatan Anda, dan apa yang Anda bayarkan untuk semuanya: konstruksi, pertanian, sains, pertahanan, dll. Jika keadaan tidak cocok untuk Anda, kemasi barang-barang Anda dan pindah ke tempat semuanya gratis - jika tempat seperti itu ada di semua.
            1. +1
              22 Juli 2018 10:48
              konstruksi? apakah ini konstruksi komersial yang akan ada 3 kulit lagi yang harus dirobek?
              konon untuk jalan dan transportasi dan cukai TRIPLE.dan bahkan pergi ke selatan sebungkus tebal cek dari dibayar mahal dibawa.
              apakah ini gedungmu?
              pertanian Apakah Anda serius? pada harga tersebut untuk kabzdets diesel dia!
              Sains? Sains selama 20 tahun terakhir telah mati begitu banyak meskipun ada kemajuan ilmiah dan teknis sehingga Uni Soviet tidak dapat lagi mengejar level tersebut.
              keamanan? -yaitu, hal yang sama yang dilakukan oleh para pemeras dan dirampok untuk keselamatan
              propaganda Kremlinbot Anda tidak sesuai dengan realitas kehidupan modern.
    3. +6
      21 Juli 2018 08:32
      Quote: Sadko88
      Dan jangan lupakan Tuhan.

      Dan pemiliknya akan membuat Anda bahagia. Mungkin mereka akan memberikan bonus selama bertahun-tahun dalam pelayanan yang dipercayakan kepada Anda.
    4. +1
      21 Juli 2018 11:21
      Quote: Sadko88
      Semua yang dia katakan benar. Bukan solusi yang populer, tetapi solusi yang diperlukan. Warga Rusia perlu berurusan dengan kemunafikan keuangan. Sisihkan 10% dari setiap pendapatan. Jangan minum alkohol dan jangan merokok. Jaga keluargamu. Membesarkan anak-anak. Dan jangan lupakan Tuhan. Dan Anda akan memiliki pensiun Anda sendiri.

      Persepuluhan ke gereja?
      1. +1
        21 Juli 2018 12:07
        Ya, tidak .... Sekali waktu ada moto "Seluruh kelas di sekolah kejuruan", yang gila ini menawarkan "Untuk semua orang yang kehilangan pekerjaan di biara."
    5. +2
      22 Juli 2018 01:18
      aku menangis sedih ... Apakah Anda benar-benar percaya pada apa yang Anda tulis? Selain pajak resmi dan minimum yang diperlukan secara fisik untuk mempertahankan kehidupan tubuh, ada juga pajak yang luar biasa "untuk kebodohan" seperti inflasi tertawa
      Jadi menabung dalam bungkus permen adalah latihan yang sia-sia. Dan untuk literasi keuangan, Anda benar ... tapi siapa yang akan mengajar? Lulusan HSE yang hanya mengetahui sebagian dari pola yang diajarkan oleh masternya? Gambaran secara keseluruhan, penipuan terbesar sepanjang masa dan masyarakat, dilihat oleh beberapa orang. Yang disebut "ekonomi" adalah aritmatika dangkal dan prestise, dan jika hampir semua orang menguasai yang pertama, maka satu dari 10 menguasai yang kedua ...
    6. +1
      23 Juli 2018 12:55
      Quote: Sadko88
      Sisihkan 10% dari setiap pendapatan.

      dan perhatikan bagaimana inflasi menghabiskan tabungan ini...
      1. 0
        31 Juli 2018 08:21
        Dikutip dari: reservist
        dan perhatikan bagaimana inflasi menghabiskan tabungan ini...

        ya, dan jika perlahan melahap, maka kami akan mengatur hiperinflasi untuk Anda, yah, atau runtuhnya rubel lainnya .. tergantung kaki mana yang kita bangun lol
  15. +15
    21 Juli 2018 07:51
    Masalahnya bukan usia pensiun... masalahnya adalah berlanjutnya keruntuhan ekonomi... tidak ada pekerjaan... tidak ada pendapatan anggaran. Usia pensiun akan meningkat ... pengangguran akan meningkat di antara yang lebih muda ... jika Anda suka atau tidak Anda harus membayar pensiun ... maka mereka dapat dan akan membuangnya dengan tunjangan ... dan air mata jika mereka membayar sesuatu ... maka kejahatan akan tumbuh .. Kemudian warga negara yang sama akan membebani negara dengan urutan yang lebih besar. Celakalah para reformis tidak memperhitungkan interkoneksi ... murni pendapatan dan pengeluaran, dan apa yang tergantung pada apa yang tidak mereka minati ... mereka harus menjalani masa jabatan mereka dan menerima pensiun pegawai negeri.
    1. 0
      22 Juli 2018 10:51
      mereka semua memperhitungkan bahwa ini hanyalah genosida rakyat Rusia melalui kebijakan domestik, tetapi didikte dari luar oleh pemerintah dunia.
      ada terlalu banyak orang untuk mereka - di planet mereka.
      sarang semut ekstra akan dibakar.
  16. 0
    21 Juli 2018 07:53
    Kutipan: Hitam
    Jika pejabat akan mencuri tiga tenggorokan, itu akan meledak dalam hal apapun. Jika setidaknya 70 persen dari penjualan sumber daya kita tidak digelapkan dan tidak berakhir di kantong oligarki, tetapi masuk ke kas negara, maka kita tidak akan berbicara tentang krisis dalam sistem pensiun.

    Jadi Anda adalah orang yang baik, putuskan untuk siapa Anda? Untuk tidak mencuri di mana-mana, atau membiarkan mereka mencuri hanya di AS? Lagi pula, bagaimana? .Tapi di Amerika Anda bisa mencuri!!!
    1. Komentar telah dihapus.
  17. +9
    21 Juli 2018 07:54
    Para propagandis sudah menyiarkan dengan kuat dan utama bahwa "tsar tidak puas", sebuah kartu tentang "bad boyars" sedang dimainkan. Namun, pada akhirnya, semuanya akan ditandatangani dan disetujui. Tidak ada keraguan bahwa "reformasi" dimulai dengan persetujuan dari atas dan persis seperti sekarang ini.
  18. +5
    21 Juli 2018 07:54
    putin:
    Penting untuk mendengarkan semua pendapat, tetapi bukan mereka yang menjadi PR tentang topik ini. Saat ini, ada enam warga negara yang bekerja untuk setiap lima pensiunan, dan situasinya tidak akan berubah berpihak pada mereka yang bekerja. Jumlah mereka akan berkurang
    ... Apakah dia berbicara tentang pengurangan produksi untuk mengoptimalkan ...?
  19. +5
    21 Juli 2018 07:54
    Nah, jika bisa meledak, maka mengundurkan diri sebagai orang yang ramah, kami membangun semuanya menjadi satu
  20. +7
    21 Juli 2018 07:59
    Itu sebabnya birokrat kita berpegang teguh pada jumlah pekerja dan pensiunan? Mengapa sistem pensiun tidak disediakan dari pendapatan negara secara keseluruhan? Ini contohnya: ada pom bensin, ada operator yang mengerjakannya. Operator menerima RFP, membayarnya dalam PF. Kemudian pom bensin dirobot, operatornya dicopot, tapi pom bensin tidak memberi penghasilan kurang!... Tapi ternyata pembayaran ke Dana Pensiun berkurang....
    1. +1
      21 Juli 2018 10:55
      Kutipan dari uralex
      Pembayaran PF telah dikurangi.

      makanya perlu dikurangi usia pensiun agar ada lebih banyak pekerjaan bagi kaum muda
    2. 0
      21 Juli 2018 12:13
      Operator SPBU membayar dalam PF. Robot tidak membayar siapa pun. Pemilik robot membayar ke kas negara. PF dalam penerbangan.
    3. 0
      22 Juli 2018 10:55
      ini bukan Uni Soviet untukmu
      hampir semua yang mendatangkan untung besar adalah milik birokrat dan pemilihnya.
      Hanya sekarang mereka TIDAK AKAN PERNAH berbagi.
  21. +4
    21 Juli 2018 08:01
    Sadarlah, selama 25 tahun di Rusia, kehidupan telah meningkat beberapa kali lipat, dibandingkan dengan tahun 90-an!
    Kaum liberal korup menipumu! Lagi pula, di bawah Uni Soviet, Rusia, atau lebih tepatnya, 14 Republik tergantung di LEHER RUSIA, yang sekarang terpisah dari tempat makanmu! Karena itu, mereka membalas dendam padamu dengan menancapkan tongkat di roda ... Karena itu, lambang mulai lebih membenci Anda! berbicara tentang hewan pengerat, yang di bawah Stalin tidak membayar satu sen pun ke anggaran federal ......
    1. +5
      21 Juli 2018 08:22
      Orang Rusia! Sadarilah, selama 25 tahun di Rusia, kehidupan telah meningkat beberapa kali lipat, dibandingkan dengan tahun 90-an

      Mengapa tidak dibandingkan dengan tahun-tahun pasca-perang, pasca-revolusioner?
      Anda perlu membandingkan dengan yang terbaik dan bukan dengan yang terburuk, ingat ini, Karen Uvarov.
    2. +3
      21 Juli 2018 12:18
      Indian Amerika Utara! Sadarlah, selama 200 tahun Anda hampir dihancurkan oleh narapidana buronan dan bandit dari Inggris dan Saxony dengan peluru, selimut yang terinfeksi, pemusnahan makanan utama Anda - kerbau!
    3. 0
      21 Juli 2018 14:49
      Di leher Rusia dan 14 republik, separuh dunia masih menyenangkan.
      1. +1
        22 Juli 2018 10:58
        Wow !
        seluruh dunia diberi makan, dan mereka hidup dengan baik dan damai, dan mereka akan mengurangi usia pensiun ....
        tapi sekarang kami tidak memberi makan separuh dunia, tetapi:
        tidak ada uang, tetapi Anda bertahan wassat
  22. +3
    21 Juli 2018 08:05
    ya ... dan jika Anda tidak mengganti presiden, maka negara dapat ditutup dengan cekungan tembaga.
  23. +10
    21 Juli 2018 08:07
    Dasar dari reformasi pensiun Medvedev-Putin adalah redistribusi uang yang menguntungkan para pensiunan.
    Semuanya!
    Tidak ada investasi dalam ekonomi, tidak ada dasar untuk pertumbuhan ekonomi, dan sama sekali tidak jelas mengapa reformasi ini tiba-tiba berdampak, pada kenyataannya, tidak ada uang dalam anggaran untuk pensiun dan tidak akan ada Semua surplus akan digunakan untuk meningkatkan pensiun.Pada kenyataannya, reformasi ini hanya menunda akhir berikutnya dari dana pensiun selama 5-10 tahun.
    Basis reformasi pensiun seharusnya adalah pertumbuhan ekonomi, bukan redistribusi yang dangkal!!!
    1. +8
      21 Juli 2018 08:58
      Kutipan dari APAS
      Dasar dari reformasi pensiun Medvedev-Putin adalah redistribusi uang

      Hampir 45% pria tidak hidup sampai 65 tahun dan 25% wanita - hingga 63 tahun, inti dari sistem pensiun Medvedev-Putin adalah bahwa dengan mengorbankan mereka yang tidak hidup sampai pensiun, tambah sengsara sen untuk mereka yang masih berhasil hidup, sementara saya berpikir bahwa tingkat kematian akan lebih tinggi, itu adalah satu hal bagi seseorang untuk pensiun pada usia 60 dan hidup tenang di masa pensiun, dan sekarang dia memiliki 5 tahun lagi untuk pergi bekerja, bagaimana banyak orang akan mati di tempat kerja. Ini adalah genosida diam-diam.
      1. +5
        21 Juli 2018 12:24
        Uang seseorang yang tidak hidup sampai pensiun akan tetap berada di kantong PFR, dan tidak akan masuk ke kantong seorang pensiunan. Apa yang telah jatuh hilang. Pensiun berasal dari pajak karyawan. Penting untuk menghapuskan PFR dan kembali ke sistem pensiun Soviet. Saya tidak melihat cara lain.
        1. +2
          21 Juli 2018 14:51
          Sama saja, mereka akan pergi - karena hanya ada satu "boiler".
    2. Komentar telah dihapus.
    3. +1
      22 Juli 2018 11:01
      Saya tidak mengerti mengapa perlu membuat struktur seperti dana pensiun - yang menghabiskan setidaknya 50% dari semua tabungan per tahun (dengan mempertimbangkan semua biaya konstruksi dan pemeliharaan birokrat yang mengelolanya)
      MMM lain? untuk membengkokkan dan menghancurkan penduduk negara?
      selalu ada cukup banyak fungsi layanan pajak dan mereka mengatasinya dengan sempurna.
      BODOH....
      1. 0
        22 Juli 2018 11:09
        Kutipan: Sergey ippon
        selalu ada cukup banyak fungsi layanan pajak dan mereka mengatasinya dengan sempurna.
        orang bodoh..

        Jauh dari itu! Orang-orang ini bekerja untuk diri mereka sendiri, membangun gedung yang mirip dengan pusat bisnis, membayar gaji mereka seperti kepala perusahaan dan hidup bahagia selamanya. .
        Perlu diingat bahwa dengan munculnya komputer, mereka takut jumlah karyawan akan sangat berkurang, dan hanya ada lebih banyak juru ketik hanya digantikan oleh sekretaris, manajer, deputi, struktur bekerja untuk dirinya sendiri ! !!
        1. 0
          22 Juli 2018 11:32
          yaitu, apakah Anda setuju?
          FIU bukan hanya formasi buntu yang melahap semua tabungan pensiun, tetapi juga struktur parasit dengan fungsi yang dengan tenang diatasi oleh kantor pajak?
  24. +12
    21 Juli 2018 08:07
    Biarkan mereka mempublikasikan ... berapa banyak Dana Pensiun yang terkenal itu makan, warga negara setidaknya 25 !!! tahun dipotong uang ke negara ... bahkan jika bekerja dan pensiunan akan menjadi XNUMX-XNUMX ... seharusnya tidak ada masalah. Pertanyaannya adalah bagaimana negara membuang uang ini ... efisiensinya negatif, jadi pertanyaannya bukan untuk penduduk, tetapi untuk pemerintah ... mulai bekerja, menambah dan mengalikan ... mereka hanya bisa mengambil dan membagi . Dan masalah migrasi...berhenti mendukung pensiunan dari semua bekas republik...mereka tidak menyumbangkan sepeser pun ke anggaran Rusia, tetapi mereka menggunakan pembayarannya.
    1. 0
      21 Juli 2018 12:27
      Negara tidak mengelola uang pensiun. FIU, seperti gereja, terpisah dari negara.
      1. +1
        21 Juli 2018 12:34
        FIU adalah bagian dari struktur negara, pemerintah menunjuk manajer ... oleh karena itu, berkewajiban untuk memantau arus keuangan organisasi dan, sebagai akibatnya, memikul tanggung jawab penuh atas apa yang terjadi di sana ... signifikansi, pada kenyataannya, apa yang saya maksud, tanggung jawab sosial berakhir dengan runtuhnya Uni Soviet ... sekarang mengambil dan tidak memberikan kembali.
      2. 0
        22 Juli 2018 11:02
        ya)
        seperti mmm) wassat
    2. 0
      21 Juli 2018 14:55
      Ada pertanyaan di sini, tetapi seberapa banyak sebenarnya setiap orang berkontribusi pada dana pensiun, perbedaannya bisa signifikan, satu dipotong per bulan - 2000, yang kedua - 20000, yang ketiga - nol.
  25. +6
    21 Juli 2018 08:15
    presiden tidak berurusan dengan masalah reformasi pensiun, tetapi dia menyatakan minatnya pada apa yang terjadi di sekitar inisiatif pemerintah

    Tawa dan dosa - dia tidak terlibat dalam reformasi pensiun)))))) jadi dia hanya menonton! )
    1. +4
      21 Juli 2018 12:29
      Pertanyaannya adalah, lalu mengapa kita membutuhkan seorang presiden? Mungkin lebih baik kembali ke Komite Sentral sebelum terlambat?
      1. +1
        21 Juli 2018 12:37
        Komite Sentral adalah pemandunya ... dan negara itu diperintah oleh Soviet Tertinggi Uni Soviet. Sekretaris Jenderal menggabungkan posisi di Komite Pusat dan Dewan Tertinggi.
  26. +9
    21 Juli 2018 08:20
    "Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun bisa meledak"
    Masalah dengan sistem pensiun adalah peringatan tentang krisis terdalam dari seluruh perekonomian negara. Ekonomi kolonial harus disingkirkan, dan di sini, seperti lelucon, tidak perlu menata ulang furnitur, ekonomi harus dikelola oleh orang-orang yang memahami bahwa ekonomi negara harus menjamin kehidupan warga negara. Agar seseorang dapat hidup, ia harus memiliki akses ke manfaat yang diperlukan: air, makanan, perumahan, yang dalam kondisi modern berarti akses ke pekerjaan. Ini adalah pelatihan kejuruan, tempat kerja, sesuai dengan kemungkinan, upah yang layak. Inilah yang wajib disediakan oleh negara, dan bukan untuk mendukung pseudo-elite, yang bukan Rusia. Dan korupsi harus dimusnahkan, situs web "layanan publik" "Rosreestr" baru saja muncul - mereka sudah korup - semua informasi dilaporkan ke pihak ketiga, aplikasi diabaikan - adalah kejahatan lengkap untuk menahan kekejian ini. Singkatnya, dengan mengabaikan masalah dukungan hidup bagi warga negara, pemerintah berusaha meninggalkan negara dengan satu-satunya sumber pendapatan - pengumpulan upeti dari pekerjaan yang tidak aman atau gaji yang layak, yang tidak memiliki akses ke sumber daya warga, dan semua sumber daya: lapisan tanah, tanah, hutan digunakan oleh sekelompok orang yang mengekspornya, menerima pendapatan dari ekspor, meninggalkan negara dengan imbalan utang.
  27. 0
    21 Juli 2018 08:30
    Kutipan dari Strashila
    "Sisihkan 10% dari setiap penghasilan"... kuncinya... tapi tidak semua orang benar-benar memilikinya.

    Saya tidak setuju. Selalu ada pendapatan untuk semua orang. Tapi digunakan oleh sebagian besar tidak rasional. Konsumen. Menunggu pensiun itu seperti ingin tidak melakukan apa-apa sejak usia tertentu. Beberapa bonus untuk kurangnya inisiatif dan tabungan sendiri dan investasi. Lagi pula, sebenarnya bukan kita yang berinvestasi dalam pensiun, tetapi majikan kita. Awalnya, pensiun seharusnya untuk orang cacat dan tidak berdaya. Dan pensiun pada umumnya adalah bunuh diri sukarela. Penghapusan sendiri. Karena itu, orang yang aktif hidup lebih lama daripada parasit.
    1. +4
      21 Juli 2018 11:35
      Quote: Sadko88
      Selalu ada pendapatan untuk semua orang.

      Penghasilan dan tempat kerja apa yang dapat diperoleh mantan istri saya ketika dia duduk di rumah bersama putra kami selama sekitar lima tahun?
    2. +3
      21 Juli 2018 12:46
      Konsumen. Menunggu pensiun itu seperti ingin tidak melakukan apa-apa sejak usia tertentu.

      Konsumen sedang menunggu pensiun dari 1,5 tentara pejabat, dan orang-orang yang bekerja dengan jujur ​​​​mendapatkan pensiun mereka. Dan ya, Anda tidak tahu kapan negara akan mencairkan bagian asuransi pensiun warga negara yang "direbut" pada tahun 2014?
    3. +4
      21 Juli 2018 15:45
      Sadko88, Anda salah. Di Uni Soviet, dimungkinkan untuk menabung selama bertahun-tahun, uang tidak terdepresiasi, dan orang masing-masing menyisihkan 10-20 rubel. Apa sekarang ? Saya memiliki gaji triwulanan di buku tabungan saya di tanggal 90, yang jatuh di bawah pembayaran, sekarang Anda dapat pergi ke toko dua kali untuk membeli susu, roti, dan kentang, dan yang tidak masuk dalam 5 tahun adalah sekotak korek api. Pada tahun 2003, saldonya sama dengan pengeluaran bulanan untuk keluarga, sekarang satu kunjungan ke toko. Dan bagaimana Anda bisa menghemat uang jika semuanya dimakan oleh inflasi, yang sebanding dengan depresiasi rubel. Daya beli pensiun telah berkurang setengahnya sejak 2014, untuk rangkaian produk biasa, perumahan dan layanan komunal, dan indeksasi adalah 6% selama periode ini. Pada tahun 2014, saya membeli 1 liter susu seharga 22 rubel, sekarang saya membeli 0.9 liter seharga 46 rubel. Bagaimana orang bisa menabung untuk pensiun yang berusia 30 tahun? Hilangkan gaji bulanan Anda setiap tahun dan dalam 30 tahun Anda akan mengumpulkan begitu banyak sehingga cukup selama 30 hari untuk membeli 300 g roti hitam. dan itu saja. Ini adalah kasus terbaik, tetapi mungkin hilang sama sekali ..
      Angka 88 yang benar pada julukan tersebut adalah tahun lahirnya, karena belum ada pengalaman hidup. Tidak mungkin menabung untuk pensiun di Federasi Rusia.
    4. 0
      22 Juli 2018 01:39
      Anda akan memaafkan saya dengan sangat rendah hati karena menunjukkan minat pada Anda, tetapi optimisme Anda sedikit (sedikit) dilebih-lebihkan ...
      Anda bekerja sebagai tukang las aluminium selama 10 tahun untuk memulai, dan kemudian berhenti berlangganan (jika Anda bisa) berapa banyak yang Anda hasilkan dan berapa banyak yang Anda gunakan untuk membayar, obat-obatan yang sama sekali tidak kompeten dan berapa banyak cicit Anda akan membayar untuk "pekerjaan" Anda ...
      Kita semua akan mati? mengedipkan Seharusnya, ketika ... Apakah semuanya buruk? Ya... tapi bisa lebih parah lagi, ini jelas bukan batasnya... Bisakah saya memperbaikinya? Anda bisa... tapi semakin lama Anda menarik, semakin tinggi harganya... Itu semua tergantung pada apa yang orang pikirkan di kepala mereka... dan apa yang mereka lakukan...
    5. 0
      22 Juli 2018 11:04
      lalu apa yang harus ditunda?
      dalam amunisi?
      mereka dapat menurunkan mata uang, rubel, emas apa pun untuk tujuan mereka.
      tujuan utamanya adalah mengurangi populasi wilayah kita sebanyak 4 kali.
      lihat berapa banyak orang yang tinggal di kota 18 tahun yang lalu - Anda akan terkejut ...
    6. 0
      31 Juli 2018 08:30
      Quote: Sadko88
      Lagi pula, sebenarnya bukan kita yang berinvestasi dalam pensiun, tetapi majikan kita.

      Anda berbohong lagi.
      Kontribusi ke dana pensiun dibuat sebagai persentase dari dana upah.
      Dan jika mereka tidak pergi ke dana pensiun, mereka seharusnya dibayar dengan upah. Dan disana sudah lihat sendiri, apakah mau makan, transfer toli ke dana pensiun, atau ambil sendiri rekening pensiun.
  28. +9
    21 Juli 2018 08:31
    Seperti yang diumumkan - "Sekarang ada 1.2 pekerja untuk satu pensiunan."
    Jadi Anda harus menuju ke arah yang akan meningkatkan jumlah karyawan tetapi dengan menciptakan lapangan kerja dan bukan usia pekerja.
    1. +2
      21 Juli 2018 13:37
      Pergi melalui pengurangan pensiunan.
  29. +7
    21 Juli 2018 08:37
    Saya berharap PDB mengomentari hal sepele seperti itu: "Pengalaman pegawai negeri minimum untuk memberikan pensiun pada 2018 adalah 16 tahun." Sebelum itu, itu berusia 15 tahun ... Artinya, seorang berusia 16 tahun yang masuk pegawai negeri 20 tahun yang lalu pada usia 36 sekarang dapat pensiun ... hampir seperti bolerun.
    Apa yang bisa saya katakan... kapitalisme.
    1. +10
      21 Juli 2018 08:45
      Dan ya, di Federasi Rusia ke-170 juta ada lebih dari 293 kali lebih banyak pejabat daripada di USSR ke-2 juta, tampaknya, untuk membayar mereka pensiun di usia muda, semua orang harus bercukur.
      Keputusan tentang pensiun preferensial untuk pegawai negeri ditandatangani oleh PDB pada tahun 2002 yang kacau ...
      1. +1
        21 Juli 2018 12:35
        Oh, omong-omong, tentang bercukur... Bagi mereka yang berusia 60+ dan tidak memiliki pensiun atau pekerjaan, saya sarankan memakai janggut agar Anda dapat melihat dari jauh berapa banyak dari kita yang akan ada di jalan!
      2. 0
        21 Juli 2018 15:01
        Di Rusia, akan ada 300 ribu pejabat seperti itu, semua yang lebih rendah, dan ada sepuluh kali lebih banyak dari mereka, akan pensiun seperti orang lain, pada usia 65 tahun.
      3. 0
        22 Juli 2018 11:06
        ketika Putin berkuasa, dia mengatakan th!
        300 ribu birokrat harus dikurangi!
        setahun kemudian mereka 3 kali lebih banyak ....
    2. 0
      22 Juli 2018 21:12
      Kutipan: Storog Dvornik
      Saya berharap PDB mengomentari hal sepele seperti itu: "Pengalaman pegawai negeri minimum untuk memberikan pensiun pada 2018 adalah 16 tahun." Sebelum itu, itu berusia 15 tahun ... Artinya, seorang berusia 16 tahun yang masuk pegawai negeri 20 tahun yang lalu pada usia 36 sekarang dapat pensiun ... hampir seperti bolerun.
      Apa yang bisa saya katakan... kapitalisme.
      - menipu menipu menipu jika Anda tidak mengerti apa yang dipertaruhkan, jangan repot-repot. Minimum masa kerja dalam situasi ini berarti untuk menghitung pensiun PNS dengan mencapai usia 65(ya, ya, mereka telah menaikkannya dari 01.01.2018/16/XNUMX !!!!!!) dia harus memiliki pengalaman setidaknya XNUMX tahun. Jika tidak, tidak akan ada pensiun. Artinya, itu relevan untuk empat(!!!!) musim panas
      Semangat sialan!!! . . .
  30. Komentar telah dihapus.
  31. +9
    21 Juli 2018 08:41
    Penguasa kita yang bodoh mengambil jalan paling sederhana - menyalahkan segalanya pada rakyat.
    Tapi mereka tidak tahu bagaimana menyediakan jutaan pekerjaan yang dijanjikan.
    Dan kemudian akan ada 3-5 pekerja untuk satu pensiunan!
    Tetapi untuk ini Anda perlu berpikir dengan kepala Anda, dan tidak makan! Dan tidak ada seorang pun di Duma Negara untuk berpikir.
    1. Komentar telah dihapus.
  32. +2
    21 Juli 2018 08:43
    Reformasi ini harus dimulai ketika tidak ada tempat untuk menempatkan mata uang .. Di tahun-tahun minyak gemuk ..
    1. +7
      21 Juli 2018 09:22
      Mata uang itu dengan bodohnya dihamburkan di bank-bank Amerika yang ambruk, yang tiba-tiba, untuk beberapa alasan aneh, pemerintah Rusia mulai "menyelamatkan".
  33. +13
    21 Juli 2018 08:46
    Tsar dengan licik mengelak dari aspek ekonomi kita yang bersifat sewa, yaitu, didorong oleh hasil penjualan minyak dan gas. Dan menyalahkan reformasi pensiun pada jumlah karyawan tidak benar dari kata pada umumnya. Di bawah sosialisme, sifat ekonomi adalah industri, industri. Sekarang, setelah mendeindustrialisasi segala sesuatu yang mungkin dan tidak mungkin, tsar membuat gerakan tak berdaya dan menyatakan "sudah selesai makan (untuk warga biasa), sesuatu harus dilakukan." Pada saat yang sama, tidak ada kata bahwa sejumlah besar uang diberikan untuk "merekapitalisasi bank", untuk "menyelamatkan" oligarki yang terkena sanksi. Anda mengambil jalan yang salah, Vladimir Vladimirovich.
    1. 0
      21 Juli 2018 09:26
      Perubahan tersebut juga akan mempengaruhi sistem pemberian gelar kepada "VO". Mempertimbangkan fakta bahwa kategori pengguna tertentu terlalu serius untuk mengumpulkan poin khusus untuk memberikan "pangkat" dan mencoba dengan sekuat tenaga hanya dalam seminggu, atau bahkan kurang, untuk "naik" ke pangkat marshal, kami memutuskan untuk beralih ke praktik membutuhkan lebih banyak poin untuk penugasan "judul" pembaca berikutnya. Jangan salah paham dengan kami - staf marshal, beberapa di antaranya mencetak poin untuk komentar dari seri "Dan saya memiliki pendapat yang sama", keluar dari grafik, dan dari set linier dengan bintang-bintang besar itu penuh dengan mata ... jajaran marshal dan jenderal di "VO" akan menipis.
    2. 0
      21 Juli 2018 09:33
      Kutipan dari Altona
      Tsar dengan licik mengelak dari aspek seperti itu sehingga ekonomi kita bersifat sewaan

      Perdana Menteri bertanggung jawab atas kebijakan dalam negeri. Dialah yang merencanakan anggaran, dan pikirannya menyetujuinya.
      Tsar (Putin) menentukan arah umum yang ditetapkan dalam "Keputusan Mei". Apakah ada bayangan untuk "Dekrit Mei"? Tidak ada komplain! Jadi mengapa kita menggulingkan Putin, dan bukan pada Medvedev dengan Duma-nya?

      Kutipan dari Altona
      bahwa sejumlah besar uang diberikan untuk "merekapitalisasi bank", untuk "menyelamatkan" oligarki yang terkena sanksi.

      Lagi. Medvedev mengelola dompet negara.
      1. +9
        21 Juli 2018 09:55
        Kutipan: Boris55
        Jadi mengapa kita menggulingkan Putin, dan bukan pada Medvedev dengan Duma-nya?

        Medvedva memilih Putin, dia menunjuknya dan karena itu memikul tanggung jawab untuknya. Ketegaranmu dalam melindungi wajah dari sinar matahari tidak lagi membangkitkan emosi – lelah.
        1. 0
          21 Juli 2018 10:39
          Kutipan dari Silvestr
          Medvedva dipilih oleh Putin,

          Baca Konstitusi Federasi Rusia. Anggota Rusia Bersatu, yang telah bergegas ke Duma dalam jumlah seperti itu, tidak akan menyetujui orang lain untuk memotong anggaran negara.
          1. +5
            21 Juli 2018 10:49
            Kutipan: Boris55
            Anggota Rusia Bersatu, yang telah bergegas ke Duma dalam jumlah seperti itu, tidak akan menyetujui orang lain untuk memotong anggaran negara.

            dan siapa yang menciptakan EDRO? Putin! Baca Dokumen
            1. 0
              21 Juli 2018 11:02
              Kutipan dari Silvestr
              dan siapa yang menciptakan EDRO? Putin!

              Tahun berapa dia membuatnya? Tahun berapa hari ini? Berapa banyak orang yang tersisa di Rusia Bersatu ketika Putin mengumpulkannya dari tiga partai? Putin meninggalkan UGD pada tahun 2012.
  34. +9
    21 Juli 2018 08:46
    Seorang kaki tangan licik dari aligarhate.
  35. +5
    21 Juli 2018 08:54
    Itu masih goyah!
    1. +3
      21 Juli 2018 12:47
      Kutipan dari jutaan
      Itu masih goyah!

      Tapi bagaimana dia bernyanyi!!!
      1. +1
        21 Juli 2018 14:12
        )))) bingkai cantik!
  36. +3
    21 Juli 2018 08:56
    Kutipan: Krasnoyarsk
    Saya telah membuat daftar hanya tiga poin yang mempengaruhi pengisian busa. dana, dan poin ini dapat dihitung setidaknya 3 lusin.

    Ke titik!!! Mengapa tidak ada orang seperti ini?
  37. Komentar telah dihapus.
  38. +6
    21 Juli 2018 09:01
    Jika mereka tidak mencuri dari Dana Pensiun sebelumnya, atau jauh lebih sederhana, maka ada cukup uang untuk semuanya darinya. Pensiun di Uni Soviet sekitar 70% dari gaji, yah, atau sedikit kurang.
    Sekarang, karena ketidakpuasaan dan keserakahan para pejabat, itu tidak cukup.
    Sekarang mereka telah menemukan cara untuk mengisi PF, karena semua orang yang haus untuk melekat pada pengumpan tidak lagi cukup. Tapi bagaimana dengan orang-orang di sini? Lagi pula, banyak orang bekerja di industri berbahaya atau rentan terhadap penyakit akibat kerja? Bagaimana mereka bisa bertahan sekarang? am
    1. +1
      21 Juli 2018 12:54
      Kutipan: K-50
      Bagaimana mereka bisa bertahan sekarang? am
      Alexey, ya, sepertinya pada abad terakhir kita sudah diberi petunjuk untuk masa depan ... mengedipkan
  39. +12
    21 Juli 2018 09:08
    Lihat apa yang kami beli di toko. Saya pikir 80 persen barangnya buatan luar negeri. Saya membeli sekrup self-tapping. Label bertuliskan Made in Taiwan. Carl self-tapping!! Dibuat tidak di Rusia. Itu. Saya membayar uang saya kepada seorang proletar dari Taiwan. Plus untuk pengecer, keuntungannya dan untuk pengiriman ke Rusia, bea cukai, dll.
    Jadi, dari mana uang untuk reformasi pensiun, obat-obatan, dan tunjangan sosial lainnya? Perusahaan yang memproduksi barang konsumsi dihancurkan atau seperti "Winter Cherry". Tapi ini adalah pekerjaan. Tidak ada pengangguran di Uni Soviet. ada banyak pekerjaan. Karena itu, tidak ada masalah dengan pensiun dan levelnya layak.
  40. +5
    21 Juli 2018 09:08
    Tsar "baik" telah bergabung, jika tidak semua bangsawan mengambil rap untuknya
  41. 0
    21 Juli 2018 09:09
    Dikutip dari edeligor
    . Setiap tahun, orang kaya baru yang berkuasa dari

    Dan mereka yang bukan dari kekayaan nouveaux "edra" tidak memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan rakyat - negara ... Mereka mencuri semua orang yang bisa, bahkan wanita pembersih mencuri deterjen mahal ... Tentu saja, kami punya banyak orang jujur ​​dan normal di negara kita. Tetapi selama tahun-tahun sosialisme dan perestroika, masyarakat membusuk ... Seseorang dipaksa untuk bertahan hidup, dan seseorang menggunakan
    mutyu - permisif.
  42. +8
    21 Juli 2018 09:18
    Rekan-rekan yang terhormat. Kolega bukan berdasarkan spesialisasi atau profesi. Saya lebih dari yakin bahwa rekan-rekan saya membaca berita di komputer. Mereka yang membangun negara ini. Mereka yang hampir tidak mencapai usia pensiun menurut standar lama. Dan sekarang saya terkejut mengetahui bahwa untuk satu atau dua orang yang bekerja ada satu pensiunan. Pensiunan yang berbohong, perut membumbung. Adakah yang menghargai kemungkinan bertahan hidup dengan pensiun ini. Saya kira-kira menebak. Para tunawisma memiliki lebih banyak kesempatan untuk bertahan hidup. 12000 rubel sebulan sudah cukup untuk makan sederhana tanpa embel-embel. Tapi tidak cukup untuk membayar utilitas. Jika pensiunan lajang (ada banyak dari mereka) membayar semuanya, mereka akan mati kelaparan. Mereka yang menjual pai atau bunga di atas bangku terdesak oleh segalanya. Mulai dari mereka yang harus melindungi mereka hingga mereka yang ingin memeras semuanya. Saya seorang pensiunan yang bekerja. yang melihat dan melakukan
  43. +6
    21 Juli 2018 09:19
    Edisi terakhir surat kabar Rusia jatuh ke tangan ... Ada artikel tentang bagaimana hidup dengan baik setelah 85 ... Saya takut akan sesuatu ...
    1. +8
      21 Juli 2018 12:58
      Vard, segera artikel "Seberapa baik di dunia selanjutnya" akan diterbitkan di WG. mengedipkan
    2. +1
      21 Juli 2018 15:02
      Ini berarti Anda akan hidup sampai 100 tahun.
  44. 0
    21 Juli 2018 09:34
    Pensiun adalah pilihan terakhir. Dan tentunya bukan pengemis dan bukan pula orang yang gagal atau tanpa keluarga. Apa yang telah Anda lakukan sepanjang hidup Anda, Anda bertanya? Perhatikan, kebanyakan pria menangis ... Dan, anehnya, baik mereka yang menerima pensiun atau pengikut InoSMI
    1. +5
      21 Juli 2018 12:38
      Pensiun adalah pilihan terakhir. Dan tentunya bukan pengemis dan bukan pula orang yang gagal atau tanpa keluarga.

      Pensiun harus pensiun dalam jangka waktu menurut undang-undang, yaitu 60/55 tahun. Dan tidak seorang pun berhak memberi tahu seseorang yang telah bekerja sepanjang hidupnya apa yang seharusnya dan apa yang tidak.
      1. +1
        21 Juli 2018 21:50
        Saya hanya melihat rengekan di sini. Sangat mencolok ketika mereka berteriak, "Aku tidak akan hidup!" Permisi, apakah Anda berencana untuk hidup 64 tahun? Artinya, beberapa tahun di masa pensiun dan di dalam kubur? Saya tidak mendaftar untuk ini. Meskipun tidak ada jaminan bagi saya, saya tidak berencana untuk mati begitu cepat. Dan jika demikian, saya ingin terus bekerja. Syukurlah saya tidak melompat dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain. Tempatnya cocok untukku. Ketika saya mencapai usia pensiun, mereka akan mengirim saya untuk pensiun, yang sebenarnya tidak saya inginkan, kalau tidak saya akan bekerja lebih banyak dan siapa yang akan menendang saya keluar. Ada contoh, mereka mencoba memecat seorang wanita sebelum pensiun, pergi ke pengadilan memecahkan masalah dan menyelesaikannya seperti yang diharapkan. Dan mayoritas di sini adalah pengeluh, menjadi menjijikkan membaca komentar di VO. Tidak ada rengekan seperti itu sebelumnya. Tapi yang tidak saya mengerti adalah mengapa wanita pensiun lebih awal? Harapan hidup rata-rata mereka lebih tinggi dan lebih kuat. Inilah yang saya tidak mengerti. Saya juga tidak mengerti pensiun Kementerian Dalam Negeri di usia 45. Ada banyak profesi di mana Anda benar-benar perlu mengirim lebih awal. Tapi sangat mudah untuk merengek, saya tidak bisa diberitahu, oh oh oh. Saya telah melihat orang-orang seperti ini bekerja sepanjang hidup mereka. Nakal, baik peminum maupun bukan peminum. Semua yang hidup seperti ini harus menyalahkan diri mereka sendiri, kepada mereka yang saya kenal atau kenal. Tidak bisa menghasilkan dan hanya tidak bisa membelanjakan.
  45. +9
    21 Juli 2018 09:39
    Inilah yang mereka lemparkan kepada kami !!! Dan itu hanya tiga bulan setelah pemilihan!!!! Vova menunjukkan penyamarannya yang sebenarnya dan berdiri setara dengan Gorbachev ...
    1. +4
      21 Juli 2018 10:17
      Ya, tapi dalam obrolan pra-pemilunya tidak ada sepatah kata pun tentang tindakan yang tidak populer. Bagaimana hubungan seseorang dengan pria yang sering berbohong? Mengapa mereka tidak mengumumkan masalah 20 tahun sebelumnya seperti yang dilakukan Reagan? Selama enam bulan, seperti kantong berdebu di kepala! Mungkin semua orang sudah menonton: https://youtu.be/BX_egvxdviU
      1. +2
        21 Juli 2018 13:07
        Tidak ada apa pun di tautan Anda yang rusak, tetapi saya menemukan ini:
    2. 0
      21 Juli 2018 15:04
      Belum ada yang melemparkan Anda, karena undang-undang itu belum ditandatangani, dan bahkan jika itu diadopsi, dengan kekuatan penuh, itu akan masuk hanya pada tahun 2034.
      1. 0
        23 Juli 2018 07:22
        Kutipan: Vadim237
        Belum ada yang melemparkan Anda, karena undang-undang itu belum ditandatangani, dan bahkan jika itu diadopsi, dengan kekuatan penuh, itu akan masuk hanya pada tahun 2034.

        Apakah Anda harus menunggu sampai mereka turun?
  46. 0
    21 Juli 2018 09:44
    Kutipan: SHURUM-BURUM
    Di paragraf terakhir, Anda salah, Krasnoyarsk. Meningkatkan produktivitas tenaga kerja secara tidak langsung berkontribusi pada hilangnya pekerjaan, karena meningkatkan profitabilitas bisnis apa pun. Oleh karena itu, dalam hal ini bukan untuk membandingkan tenaga kerja kita dengan tenaga kerja asing. Tetapi biaya pensiun adalah pemotongan dari gaji orang yang bekerja, bahkan jika Tovarisch memeluk meja di tempat kerja atau meniru pekerjaan. Oleh karena itu, untuk mengisi PF, penting agar gaji pekerja sebesar mungkin dan selalu resmi. Itu saja. Oleh karena itu pertanyaannya. Di mana sisa pekerja dan gaji mereka? Kalau di dalam amplop, maka ini adalah kekurangan Pemerintah dan Pemerintah (!) yang harus dihukum, bukan rakyat pekerja.


    ini sekali lagi membuktikan bahwa reformasi diperlukan! hanya saja tidak dengan cara ini, jika pembayaran pensiun berasal dari anggaran - item terpisah, maka PF tidak akan diperlukan, dan ketergantungan pensiun pada jumlah karyawan akan hilang, tetapi hanya akan bergantung pada kesejahteraan seluruh negara - yaitu pada pengembangan semua jenis usaha kecil, menengah, besar ... tetapi sangat sulit untuk dipahami dan diterapkan ... dan untuk waktu yang lama ... lebih mudah untuk mengumumkannya dalam satu hari, dan dalam beberapa bulan untuk mendapatkan hasil dan laporan pelaksanaan dekrit ... tidak sia-sia bahwa dekrit Mei - kita semua akan bekerja keras untuk waktu yang sangat lama ...
    1. +8
      21 Juli 2018 09:57
      Quote: Yuyuka
      reformasi diperlukan!

      jadi sudah ada 5 reformasi pensiun dan semuanya berakhir buruk. Mungkin diperlukan reformis?
      1. +2
        21 Juli 2018 10:03
        Kutipan dari Silvestr
        Quote: Yuyuka
        reformasi diperlukan!

        jadi sudah ada 5 reformasi pensiun dan semuanya berakhir buruk. Mungkin diperlukan reformis?


        Pikiran Anda, saya tidak mengatakan bahwa pertama! mengedipkan mata meskipun ... suasana hati meningkat - segera setelah dia memperkenalkan tertawa
      2. 0
        21 Juli 2018 10:40
        Kutipan dari Silvestr
        Mungkin diperlukan reformis?

        Seperti yang dikatakan Peter-1 kepada Menshikov - semua yang Anda miliki adalah melalui tempat ini ...
        1. +3
          21 Juli 2018 10:50
          Kutipan: Boris55
          Seperti yang dikatakan Peter-1 kepada Menshikov - semua yang Anda miliki adalah melalui tempat ini ...

          Dan jika tidak ada hasil dari pekerjaan mereka? Dapat hadiah, lalu ke Putin
          1. 0
            21 Juli 2018 11:04
            Kutipan dari Silvestr
            Dan jika tidak ada hasil dari pekerjaan mereka?

            Kami tidak memiliki keluhan tentang kebijakan luar negeri, yang menjadi tanggung jawab Putin. Kami memiliki banyak keluhan tentang politik dalam negeri, yang menjadi tanggung jawab Medvedev.
            1. +5
              21 Juli 2018 11:47
              Kutipan: Boris55
              Kami tidak memiliki keluhan tentang kebijakan luar negeri, yang menjadi tanggung jawab Putin. Kami memiliki banyak keluhan tentang politik dalam negeri, yang menjadi tanggung jawab Medvedev

              Anda berpikir begitu, tetapi ada pendapat lain
              1. +1
                23 Juli 2018 07:24
                Kutipan dari Silvestr
                Kutipan: Boris55
                Kami tidak memiliki keluhan tentang kebijakan luar negeri, yang menjadi tanggung jawab Putin. Kami memiliki banyak keluhan tentang politik dalam negeri, yang menjadi tanggung jawab Medvedev

                Anda berpikir begitu, tetapi ada pendapat lain

                Nah, akhirnya, si pemikir dihidupkan.
            2. +6
              21 Juli 2018 13:13
              Terakhir kali saya bertanya! Siapa yang membawa beruang???? Apa, komandan resimen tidak lagi bertanggung jawab atas bawahannya! menipu
              1. 0
                21 Juli 2018 14:08
                Dikutip dari: sabakina
                Terakhir kali saya bertanya! Siapa yang membawa beruang????

                Kita. Setelah memilih Duma sejumlah besar deputi dari Rusia Bersatu, dari partainya, kami membawanya ke jabatan perdana menteri. EP tidak akan menyetujui orang lain untuk memotong anggaran.
  47. +10
    21 Juli 2018 09:48
    Pergi dan kocok miliaran dolar dari oligarki, gunakan dinas intelijen Anda untuk ini, sen terakhir dari rakyat. Penguasa yang sama ditemukan untuk saya.
  48. +7
    21 Juli 2018 09:51
    Kutipan: Boris55
    Quote: Pengamat2014
    Dengan kata lain, presiden bukanlah pihak dalam konflik antara pemerintah dan rakyat Federasi Rusia

    Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.

    Kami pergi ke Kremlin.ru, kami membaca tentang status kekuasaan presiden:
    .Presiden menentukan arah utama internal politisi
    1. 0
      21 Juli 2018 11:07
      Kutipan: CERMET
      Kami pergi ke Kremlin.ru, kami membaca tentang status kekuasaan presiden:

      Dan dia mendefinisikannya dalam Dekrit Mei. Pemerintah harus menetapkannya dan mengalokasikan dana untuk pelaksanaannya. Duma harus memastikan pelaksanaannya di tingkat undang-undang - dengan mengadopsi undang-undang yang relevan dalam pelaksanaan keputusan. Apakah ada keluhan tentang "Keputusan Mei"? Adapun pelaksanaannya, apa tanggung jawab penuh pemerintah dan Duma?
      1. +3
        21 Juli 2018 11:21
        Ada keluhan tentang pernyataan Anda bahwa presiden, berdasarkan status, tidak terlibat dalam politik dalam negeri
        1. 0
          21 Juli 2018 11:38
          Kutipan: CERMET
          bahwa presiden berdasarkan status tidak terlibat dalam politik dalam negeri

          Dia menentukan arah umum berdasarkan status dan, mengejar kebijakan luar negeri, mempengaruhi kebijakan dalam negeri.
          1. +2
            21 Juli 2018 12:34
            Dia menentukan arah umum berdasarkan status dan, mengejar kebijakan luar negeri, mempengaruhi kebijakan dalam negeri.

            Bolehkah saya bertanya apa arah yang kita miliki dan siapa yang harus menuntut dari siapa implementasi arah ini? Dan kemudian kami memiliki eshol lengkap di semua lini, tetapi tanyakan beberapa.
          2. +5
            21 Juli 2018 13:16
            Kutipan: Boris55
            Dia menentukan arah umum berdasarkan status dan, mengejar kebijakan luar negeri, mempengaruhi kebijakan dalam negeri.
            Apakah Anda mengerti apa yang dia katakan? Eksternal mempengaruhi internal, dan internal mempengaruhi eksternal .... Omong kosong ....
            1. +6
              21 Juli 2018 13:56
              Ya, dia sudah lelah dengan hasutannya. Berapa kali saya bersumpah untuk tidak berdebat dengannya, tetapi bagaimana membungkuk, jiwa tidak mentolerir
            2. 0
              21 Juli 2018 14:14
              Dikutip dari: sabakina
              Apakah Anda mengerti apa yang Anda katakan?

              Tentu saja. Kebijakan luar negeri Putin telah membuat Barat tegang. Sebagai tanggapan, ia menjatuhkan sanksi, menangkap akun oligarki "kita", properti mereka (hampir) - apakah mereka memengaruhi politik dalam negeri? Tentu saja. Kami bergerak dalam substitusi impor, kami hampir mencapai ketahanan pangan.
              Kebijakan dalam negeri yang ditempuh oleh pemerintah dan ditujukan hanya pada penjualan bahan baku - mempengaruhi eksternal? Tentu saja, kami masih dianggap sebagai pom bensin dan tulus tidak mengerti bagaimana bisa mengatakan sesuatu yang lain ..
          3. 0
            21 Juli 2018 14:40
            Kutipan: Boris55
            Dia menentukan arah umum berdasarkan status dan, mengejar kebijakan luar negeri, mempengaruhi kebijakan dalam negeri.

            Misalnya, komentar dan instruksi langsung kepada Siluanov pada pertemuan Pemerintah - ini tidak berlaku untuk politik dalam negeri?
            http://kremlin.ru/events/president/news/58027
  49. +7
    21 Juli 2018 09:56
    Gennady Artyushkevich - kandidat untuk jabatan Presiden Rusia berdasarkan pencalonan diri - www.rus-president-2018.com:

    DI SINI DAN TUNGGU JAWABANNYA.

    TUHAN, APA YANG AKAN MEMBERI MEREKING DAN BERBICARA?
    ANDA DAN MASA DEPAN ANAK ANDA ANDA TIDUR.
    0.
    KESADARAN DEPUTI: PEMELIHARAAN DAN PENSIUN JERMAN UNTUK DIRI SENDIRI, DAN ORANG AFRIKA.
    DI PF RUSIA ADA 110 RIBU "PELAYAN" YANG MELAYANI PENSIUN YANG MAKAN 20% DARI DANA PENSIUN, APAKAH INI BUKAN CONTOH SAMPAH DAN KETIADAAN PEMILIK DI NEGARA?
    1.
    INILAH HASIL KEBERLANJUTAN KEKUASAAN AKIBAT PEMILIHAN DEPUTI MENURUT DAFTAR PARTAI YANG DIPERBOLEHKAN OLEH PEKERJAAN DI DG, TERMASUK. CPRF, SR, LDPR DAN YABLOKO
    2.
    KETIKA RUSIA MENGADOPSI KONSTITUSI 12.12.1993/XNUMX/XNUMX, MEREKA TIDAK MEMPERKENALKAN PERATURAN TENTANG PEMBATASAN KEKERASAN KAPITALIS, YANG KITA RASAKAN HARI INI (DAN) SELAMA REFORMASI SISTEM PENSIUN.
    SAYA MENGUsulkan UNTUK MEMPERKENALKAN DALAM PASAL 57 KONSTITUSI FEDERASI RUSIA TINGKAT yang membatasi ketidaksetaraan material warga negara dalam kondisi hubungan sosial baru yang datang setelah adopsi Konstitusi ini pada 12.12.1993/XNUMX/XNUMX:
    "Dalam masyarakat yang didasarkan pada kepemilikan pribadi dan penggunaan tenaga kerja sewaan, perpajakan yang tidak merata (PROGRESSIVE) diterapkan sesuai dengan hukum konstitusional federal"
    3.
    SAYA MENYARANKAN BANGUN DAN MENANDATANGANI PETISI, TERMASUK. TENTANG TIDAK PERCAYA PADA PEMERINTAH MEDVEDEV PADA SITUS Change.org (atau melalui situs web saya "BANDING \ PETISI") DAN UNTUK MENAWARKAN ORANG LAIN.
    INILAH SOLUSI (I) ATAS MASALAH PENSIUN.

    DAN TIDAK ADA PILIHAN LAIN

    SEMUA BAIK DAN KURANG BICARA, TAPI LEBIH BERTINDAK DAN DISIPLIN DALAM SEGALA SESUATU.
    1. 0
      21 Juli 2018 10:01
      Kutipan: Gennady Artyushkevich
      Gennady Artyushkevich - kandidat untuk jabatan Presiden Rusia tentang hak pencalonan diri - w

      Hahahahaa, kami memiliki presiden di situs wassat wassat wassat Semua bangsal ke-6 dengan gugup meringkuk di sudut tertawa
      1. 0
        21 Juli 2018 20:01
        Kutipan: Alexander Romanov
        Kutipan: Gennady Artyushkevich
        Gennady Artyushkevich - kandidat untuk jabatan Presiden Rusia tentang hak pencalonan diri - w

        Hahahahaa, kami memiliki presiden di situs wassat wassat wassat Semua bangsal ke-6 dengan gugup meringkuk di sudut tertawa

        Saya Alexander juga bergabung dengan Anda ... tertawa menggertak
        Berapa banyak dari orang-orang aneh ini yang bercerai di Internet .. baik
  50. 0
    21 Juli 2018 10:06
    Kutipan: CERMET
    Kutipan: Boris55
    Quote: Pengamat2014
    Dengan kata lain, presiden bukanlah pihak dalam konflik antara pemerintah dan rakyat Federasi Rusia

    Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.

    Kami pergi ke Kremlin.ru, kami membaca tentang status kekuasaan presiden:
    .Presiden menentukan arah utama internal politisi

    Seperti kata seseorang Lenin dari kata malas atau malas. Untuk mengambil dan membagi dari ideologi utama lebih berhasil. Untuk usia tua Anda yang makmur dan usia tua orang-orang yang Anda cintai, jika Anda ingin hidup sesuai dengannya, Anda perlu mendapatkan uang. Simpan, investasikan. Jangan menjalani gaya hidup konsumtif. Tinggalkan kebiasaan buruk. Mengapa, misalnya, Orang-Orang Percaya Lama lebih kaya? Mereka memiliki iman. Dan bagi mereka yang tidak memiliki kemauan atau keinginan untuk ilmu pengetahuan, ambil satu-satunya pendapatan. Apakah negara memiliki tetangga ... Hanya untuk tidak bekerja dan tidak membatasi diri dalam apa pun. Anda tidak dapat melihat log di mata Anda sendiri. Itu sebabnya diskusi tentang pensiun
    1. +9
      21 Juli 2018 10:31
      Jadi umumkan aturan hidup terlebih dahulu, dan bukan enam bulan sebelumnya! Pernahkah Anda berada di kota atau desa kecil, sayang? Tidak ada pekerjaan untuk kaum muda. Investasikan... Anda buat ekonomi normal dulu, supaya ada pekerjaan, gaji. Apa yang akan diinvestasikan orang tua di desa? Bagi orang tua, satu harapan adalah pensiun!
    2. +2
      21 Juli 2018 11:30
      Quote: Sadko88
      Kutipan: CERMET
      Kutipan: Boris55
      Quote: Pengamat2014
      Dengan kata lain, presiden bukanlah pihak dalam konflik antara pemerintah dan rakyat Federasi Rusia

      Tentu saja tidak. Presiden menentukan arah umum, dan perdana menteri menentukan kebijakan dalam negeri.

      Kami pergi ke Kremlin.ru, kami membaca tentang status kekuasaan presiden:
      .Presiden menentukan arah utama internal politisi

      Seperti kata seseorang Lenin dari kata malas atau malas. Untuk mengambil dan membagi dari ideologi utama lebih berhasil. Untuk usia tua Anda yang makmur dan usia tua orang-orang yang Anda cintai, jika Anda ingin hidup sesuai dengannya, Anda perlu mendapatkan uang. Simpan, investasikan. Jangan menjalani gaya hidup konsumtif. Tinggalkan kebiasaan buruk. Mengapa, misalnya, Orang-Orang Percaya Lama lebih kaya? Mereka memiliki iman. Dan bagi mereka yang tidak memiliki kemauan atau keinginan untuk ilmu pengetahuan, ambil satu-satunya pendapatan. Apakah negara memiliki tetangga ... Hanya untuk tidak bekerja dan tidak membatasi diri dalam apa pun. Anda tidak dapat melihat log di mata Anda sendiri. Itu sebabnya diskusi tentang pensiun

      bukan usia saya yang mengkhawatirkan saya dalam topik ini tentang pensiun, saya tidak pernah berharap untuk pensiun, itu membuat saya marah bahwa ini adalah "KIDOK". dan mereka akan menyukainya.
    3. +3
      21 Juli 2018 12:30
      Untuk mengambil dan membagi dari ideologi utama lebih berhasil.

      Tidak benar, mengambil dan kembali ke negara, bolehkah segelintir orang "makmur" hidup dengan sewa alam dan memperkaya diri dengan mengorbankan rakyat?
    4. +1
      21 Juli 2018 23:27
      Anda, dan orang-orang seperti Anda, adalah musuh kelas dari seluruh pekerja! Seorang penjilat dan antek oligarki Camprador. iya nih
  51. +4
    21 Juli 2018 10:07
    Путин будь как СТАЛИН
    разори десяток"улюкаевых" и отправь их финансы в пенсионный фонд
    народ тебя не забудет minuman
    примешь реформу будешь как меченный
    д am а и на западе не отсидишься
  52. +1
    21 Juli 2018 10:08
    Kutipan dari Dashout
    А В.В.Путину malu должно быть повторять за либералами эту билиберду!


    Bukankah itu lucu bagimu?
  53. +2
    21 Juli 2018 10:24
    Храни Господь Путина,народного заступника
    от проклятых олигархов!
    1. +6
      21 Juli 2018 10:36
      ЗачОтный троллинг!
  54. +6
    21 Juli 2018 10:30
    Это только начало в реализации заранее подготовленного сценария, по воплощению в жизнь экономической доктрины по окончательному порабощению российского общества путем финансового диктата и ограничений в принятии самостоятельных решений. Этому способствовали несколько действий правительства РФ под управлением западных финансовых кланов: 1 навязывание кабальных условий, высоких процентных ставок банков при кредитовании населения (ипотечная пожизненная зависимость), 2 обескровливание реального сектора экономики путем сокращения поддержки и финансирования социальных программ и здравохранения, образования. 3 запугивание и насаждение через средства массовой информации страхов российскому обывателю, поиск внешнего врага и отвлечение от внутренних экономических проблем. 3 конфискация средств пенсионного фонда правительством РФ для решения собственных внутри-клановых, финансово-политических проблем.
  55. Komentar telah dihapus.
  56. Komentar telah dihapus.
  57. 0
    21 Juli 2018 10:38
    https://youtu.be/BX_egvxdviU
  58. Komentar telah dihapus.
  59. +3
    21 Juli 2018 10:46
    В современных реалиях, когда роботы заменяют людей, актуально наоборот снижать пенсионный возраст чтобы была работа у молодых?? lol
  60. +7
    21 Juli 2018 10:58
    Presiden Federasi Rusia: Jika perubahan tidak dilakukan, sistem pensiun dapat meledak

    А вместе с ней и эта дегенеративная система, как полностью обанкротившаяся в социальном плане. Так что или кого на самом деле защищает Гарант от "взрыва" своими озабоченностями? Государство? А можно уточнить чьё? Кто на данный момент является его не декларативным, а фактическим хозяином?
  61. 0
    21 Juli 2018 10:58
    Пора бы уж всем нам успокоится ..Кричи не кричи , а пенсионный возраст подымут ! Вот еще бы аппетиты чиновников поумерить параллельно , было бы неплохо . Так что ВВП думай и действуй ! Народ недоволен ..
    1. +5
      21 Juli 2018 15:59
      Kutipan dari Alban
      Пора бы уж всем нам успокоится ..Кричи не кричи , а пенсионный возраст подымут !

      Ну да. А там и крепостное право можно вернуть.
      Kutipan dari Alban
      Вот еще бы аппетиты чиновников поумерить параллельно , было бы неплохо

      Дивный вы товарищ. Предлагаете успокоится за пенсионный возраст, при этом раскатали губу на чиновничьи аппетиты.
      Kutipan dari Alban
      Так что ВВП думай и действуй ! Народ недоволен ..

      Так он и действует. Медведева с правительством оставил. Дальше подпишет то, за что дума проголосует. Вы главное успокойтесь и верьте в доброго царя.
      1. 0
        21 Juli 2018 17:19
        А вам бы Карабин очередную смуту в России устроить и рыбку в мутной воде полавить ..Насмотрелся я на вас таких "борцов за народ" в 90-х ..Больше не хочу !
        1. +7
          21 Juli 2018 19:19
          Kutipan dari Alban
          А вам бы Карабин очередную смуту в России устроить

          Для устройства смуты у меня нет ресурсов. Ни отменить пенсии,ни повысить НДС или цену на бензин, ни ввезти гастеров я не могу.
          Kutipan dari Alban
          Насмотрелся я на вас таких "борцов за народ" в 90-х ..

          Видимо не насмотрелись.
          1. Komentar telah dihapus.
        2. +5
          21 Juli 2018 19:37
          Kutipan dari Alban
          А вам бы Карабин очередную смуту в России устроить и рыбку в мутной воде полавить ..Насмотрелся я на вас таких "борцов за народ" в 90-х ..Больше не хочу !

          Поддерживаю! НЕТ! Только не это! Только не призносите это слово, СМУТА! Все, что угодно: и отказ от соц. гарантий можно и нищету народную можно и вообще, как далее господа соизволят, ну к примеру, там крепостных набрать. Но только не смута! А кстати, скажите мне по секрету, раз я Вас решил поддержать. Кто вообще то виновник могущей приключиться смуты? А то я то как раз из тех, кто считает, что ней все и закончится. Народ будет виновником или съехавшая с "катушек" власть? Или лозунгом "только не смута" можно прикрыть любые прступления власти против народа? Давайте уж определитесь, нужна власть для народа или народ для власти. И как только определитесь (если всеже решите, что власть для народа), назовите РЕАЛЬНЫЕ способы, как образумить, а лучше поменять "съехавшую с катушек" власть. Если же решите, что народ для власти, то тогда уже можете и в крепостные агитировать. Власть Вас заметит и зачтет. А по поводу: "Больше не хочу !" тут я Вас совсем успокою. От Вашего желания (и моего лично тоже, кстати) ничего не зависит. Все будет зависить от того, как быстро власть сможет своими поступками подвести к смуте (а они стараются). Все случится неожиданно быстро. В том смысле, что вчера еще над этим (вероятностью смуты) смеялись и не предполагали, что реально будет, а проснувшись в один "прекрасный" день поймут, что все уже началось. Потому, что осознание это процесса наступает несколько позже, чем его фактическое начало. Именно так и осознавала, с большим опозданием, основная масса населения (элита в том числе) и в 1917 и в 1991г. И даже более скажу, по моему мнению, процесс начала смуты уже свершился. А именно, "элита" совсем не слышит народ и думает, что может принять любые законы в свою пользу. И совсем не вижу оснований, что бы нынешняя "элита" пошла на попятную. А в ответ вижу радикализацию взглядов и настроений у людей. Это что бы наглядно продемонстритровать, примерно как начало драки на улице: слово за слово и по нарастающей. Можете отрицать такой пример. Но учтите, что в "элите" много братков, да и другие прошли "школу жизни" 90-х и знают, что показать слабину и включить обратную ну никак нельзя. Весь их жизненый опыт об этом говорит. Только буром и только ломать через колено. А если обратка включена, то значит, что перед ними более сильный. Народ таковым они пока не считают, поэтому по привычке будут пытаться ломать. Вот Вам и мое понимание начала смуты. Или народу придется проглотить всё. А пенс. реформа это еще не весь список изменений в жизни народа. Там еще и массовая нищета, как следствие, вырисовывается. Поэтому попытка будет, а насколько удачная и получится ли в пользу народа, конечно не знаю. Но это точно не вина народа, и точно не значит, что нужно терпеть всё.
          1. 0
            23 Juli 2018 10:48
            Kutipan: Goblin1975
            А в ответ вижу радикализацию взглядов и настроений у людей.

            Думаете для чего создана россгвардия? для чего им подняли зарплаты даже больше чем в армии? для чего их нашпиговали льготами, в т.ч. и пенсионными?
            Тут один уже высказался в одной из тем что, мы все смутьяны, бунтари и провокаторы и хотим только развала страны.
            Поэтому и он и его товарищи будут стрелять не задумываясь, пачками.
            Собрания запретили, митинги запретили, любое высказывание недовольства = провокация.
            Так что уже все подготовлено что бы любой бунт задавить в зародыше.
  62. Komentar telah dihapus.
  63. Komentar telah dihapus.
  64. +6
    21 Juli 2018 11:04
    Так в чем же объявленный прорыв? Я вроде голосовал за прорыв, а не за бедность....
    1. +2
      21 Juli 2018 11:06
      Kutipan dari: ROBIN-SON
      Я вроде голосовал за прорыв

      Ваш один голос услышан.
    2. +6
      21 Juli 2018 16:05
      Kutipan dari: ROBIN-SON
      Я вроде голосовал за прорыв, а не за бедность....

      Президент сказал будет прорыв. Первым прорвалась пенсионная система. Где еще прорывов желаете?
    3. +1
      21 Juli 2018 20:33
      Kutipan dari: ROBIN-SON
      Так в чем же объявленный прорыв? Я вроде голосовал за прорыв, а не за бедность....

      Да просто смотрим на эти процессы с разных полюсов. У них с олимпа, это выглядит как прорыв, у нас с низу как полный (полярный лис).