Tiga kapal perang baru dalam enam bulan. Apakah banyak atau sedikit untuk negara seperti Rusia?

Pada paruh pertama 2018, enam kapal dan kapal diterima menjadi kekuatan tempur Angkatan Laut Rusia, salah satunya diperbaiki. Apakah banyak atau sedikit untuk angkatan laut armada sebuah negara yang komando Angkatan Bersenjatanya menempatkan Angkatan Laut sebagai salah satu pencegah utama bagi musuh potensial pasukan? - pertanyaan terbuka.

Menurut Wakil Menteri Pertahanan Alexei Krivoruchko, sejak awal tahun, armada telah menerima tiga kapal perang baru, satu setelah perbaikan dan dua kapal pendukung.

Jadi, kapal pengintai menengah "Ivan Khurs" yang diterima oleh armada sebagai bagian dari pesanan pertahanan negara siap untuk memenuhi tugas yang diberikan kepada Angkatan Laut Rusia. Saat ini, kapal ini berada di roadstead Kronstadt.

Juga, sejak awal tahun, RTO proyek 21631 "Vyshny Volochyok" telah memasuki armada. Dia berhasil melewati semua tes yang diperlukan di Laut Hitam.

Dilaporkan bahwa Angkatan Laut Rusia menerima 49 rudal jelajah Kalibr dan empat rudal anti-kapal. Pertanyaan tentang "kecukupan" jumlah rudal anti-kapal yang telah memasuki layanan dengan armada tidak kalah pentingnya dengan pertanyaan tentang "kecukupan" jumlah kapal yang diterima oleh armada (terutama yang baru).

Alexey Krivoruchko:

Untuk kepentingan Angkatan Laut Rusia, sistem rudal pantai Bastion diadopsi.

Ingatlah bahwa data sebelumnya diumumkan tentang pengurangan pengeluaran pertahanan. Namun, menurut presiden, yang diungkapkan tahun lalu, pengurangan ini "tidak akan mempengaruhi persenjataan kembali dan peralatan teknis tentara dan angkatan laut."

Comments

[Altona]

Oke, setidaknya ada sesuatu yang keluar dari saham. Benar, untuk beberapa alasan, lebih banyak kapal pendukung datang. Bahkan sulit untuk mengatakan apakah itu baik atau buruk.

[mamut]

Kutipan dari Altona

Oke, setidaknya ada sesuatu yang keluar dari saham. Benar, untuk beberapa alasan, lebih banyak kapal pendukung datang. Bahkan sulit untuk mengatakan apakah itu baik atau buruk.

Lebih baik diam, karena ini yang pertama di sini.. Mereka membangun dan tidak menggaruk lidahnya..

[Greg Miller]

Sejak kapan kapal pendukung menjadi kapal perang????

[Kasym]

Mungkin, perlu untuk membangun produksi mesin turbin gas? Tanpa mereka, tidak masuk akal untuk membangun kapal - setelah krisis dan sanksi Ukraina, sulit untuk membeli pembangkit listrik yang layak.

[roket757]

Apakah kita memiliki tujuan untuk menjadi nyonya laut? Pusar akan terlepas dan tidak akan terjadi apa-apa.
Kalau saja ada program yang masuk akal untuk pembangunan armada, komprehensif, harmonis dan, yang paling penting, layak dalam kondisi kita!

[Kasym]

Tapi bagaimanapun juga, mesin juga bisa dipasang di kapal sipil.
Saya setuju tentang program ini, tetapi kemungkinan besar sudah ada.

[roket757]

Ada programnya, bagaimana pelaksanaannya, jadi pertanyaannya?
Omong-omong, kapal pendukung sangat dibutuhkan!!! Dia sendiri mengambil bagian dalam melengkapi kapal pengintai seperti itu, pusat markas dan sesuatu untuk luar angkasa! Militer sangat menghargainya, mata dan telinga armada !!! Dari senjata di atasnya, satu set instalasi anti-pesawat dan kumis, tetapi sebagai unit tempur itu sangat penting! Penyelamat yang sama, apakah tidak cukup tragedi di laut untuk kita ??? Dan mereka tidak bisa berbuat apa-apa, karena TIDAK ADA yang bisa dilakukan!!!

[Kasym]

Seperti yang saya pahami, justru karena mesin turbin gas mulai terjadi kerusakan - Kyiv tidak menyediakan beberapa mesin. Dibayar Mistral Paris diretas sampai mati ... Mereka menulis untuk sesuatu yang Cina.
Jadi jelas bahwa kapal yang berbeda diperlukan. Ada begitu banyak yang "ilmiah" di bawah Uni Soviet.

[roket757]

Mesin adalah jantung dari setiap kapal! Mereka mencoba membuat produksi mesin turbin gas berdimensi besar, ini tidak cepat, diperlukan sekolah desain, uang, peralatan, dan personel !!!
Ditarik ke yang terakhir, dan sekarang semua tangan di dek! Tapi itu tidak akan menjadi sesuatu yang istimewa untuk waktu yang lama. Dibutuhkan waktu dan pengalaman, banyak hal, segalanya, diproduksi di berbagai perusahaan pihak ketiga. Singkatnya, rantai teknologi yang mapan.
Kami membutuhkan pusat bimbingan dan koordinasi!
Singkatnya, itu tidak akan segera!

[Kasym]

UEC mungkin diciptakan untuk ini.

[kg]

kutipan: Kasym

Tapi bagaimanapun juga, mesin juga bisa dipasang di kapal sipil

Jika maksud Anda mesin turbin gas, maka tidak, mereka tidak akan pergi ke warga sipil, mereka terlalu rakus. Dan secara umum, di mana kita membangun kapal dagang? Ya, tidak kemana-mana.

[Romario_Argo]

Apakah kita memiliki tujuan untuk menjadi nyonya laut? Pusar akan terlepas dan tidak ada yang akan berhasil

di Angkatan Laut Rusia berakhir 420 kapal dan kapal bantu
1 peringkat -6
TAVKR 1143.5 -1; TARK 1144-2; RK 1164 - 3
2 peringkat - 21
Direksi 1155/1 - 9; EM 956 - 4; Pr 22350 - 2; SKR 11356 - 3; SKR 11540 - 2; SKR 1135 - 4; SKR 11661 - 2; SKR 22160 - 6
3 peringkat - 84
MRK 22800 - 18; MRK 21631 - 12; MRK 1239 - 2; MRK 1234 - 12
IPC 1331 (L) - 6; Korvet 20380 -12; IPC 1124 - 22
Kapal perekrutan - 28
RK 1241 - 25; MAC 21630 - 3
Pendaratan - 22
BDK 775 - 16; BDK 1174 - 2; DK 12322 - 2; BDK 11711 - 2
Kapal pendarat - 21
DK 11770 - 16; DK 21880 - 5
kapal penyapu ranjau - 40
TRSH 12660 - 2; TRSC 03668 - 1; TRSH 12700 - 6; TRSH 1265 - 22; TRSH 10750 - 9
Pramuka - 27
SRK 18280 - 2; SRK 864 - 7; SRK 861 - 8; SRK 862 - 9; KIK 1914 - 1
DEPL - 26
kapal selam diesel-listrik 677 - 3; kapal selam diesel-listrik 636 - 8; DEPL 877 - 15
SSBN - 20
proyek 955 - 8; proyek 667BDR - 2; proyek 667BDRM - 7; proyek 941 - 3
SSGN - 15
proyek 855 - 7; Proyek 949A - 8
PLAT - 16
proyek 945 - 2; Proyek 945A - 2; proyek 671 - 1; proyek 971 - 11
kapal tanker - 30
proyek 740 - 1; proyek 1844 - 20; Jalan Dubna - 4; proyek 1559 - 3; proyek 11510 - 2
Transportasi persenjataan - 60
MTV 20180 - 5; MTV V-92 - 1; MTV 1781 - 2; MTV 1818 - 1; MTV - 1823 - 38; MTV 1849 - 9; MTV 11570 (11,4 kT) - 1; MTV 20360 - 2; MTV 21150 (7kT) - 1
Kapal rumah sakit, Kapal penyelamat (21300), Kapal tunda laut (2 - Proyek R5757 (5kT), Kapal pelatihan (2)

[Yehat]

Nah, tujuan menjadi nyonya Laut Barents, bagian dari Laut Jepang, serta agak melunakkan selera Norwegia, Kanada, dan Amerika Serikat tidak bisa tidak.
Penting juga untuk memiliki kehadiran di Laut Kaspia, Baltik, dan Hitam, belum lagi tugas-tugas strategis.

[Leonid L]

Sejak di bawah Yeltsin mereka adalah yang pertama menjual semua kapal pendukung, penyelamat, kapal tunda ... semua kapal berteknologi tinggi telah diletakkan dan membusuk. Tanpa dukungan, pekerjaan armada tidak mungkin dilakukan.

[DEZINTO]

tiga kapal perang baru, satu setelah perbaikan dan dua kapal pendukung.

Dan apa yang kamu pikirkan? Mungkin terlalu banyak?

[spektr9]

Ya, secara umum, dengan kecepatan seperti itu, tidak akan ada tempat di lautan

[DEZINTO]

dengan kecepatan seperti itu dan tidak akan ada tempat di lautan

Ya, sebentar lagi kita akan mulai menggusur air dan membanjiri Belanda......
Pertanyaan seperti ini mengejutkan saya. Negara ini memiliki 12 laut dan tiga samudera!
Apakah tiga kapal banyak?

[Simargl]

Kutipan dari DEZINTO

Pertanyaan seperti ini mengejutkan saya. Negara ini memiliki 12 laut dan tiga samudera!
Apakah tiga kapal banyak?

Perhitungan ini mengejutkan saya.
Kami memiliki sekitar 400 kapal dan kapal pendukung. Cukup?
Bahkan jika 6 kapal dan 4 kapal diserahkan per tahun (total 10), pertukarannya akan memakan waktu 40 tahun. 40 tahun untuk kapal perang - bagaimana?

[Tukang cukur siberia]

Jika, dengan kecepatan seperti itu, mereka terus membangun kapal, maka Rusia berisiko ditinggalkan tanpa Angkatan Laut dalam waktu dekat. Apa yang diciptakan oleh Union tidak abadi

[Pendukung raja]

Tukang cukur, Serikat tidak diragukan lagi kuat (di tahun 70-an, dua kapal selam nuklir dibangun), tetapi kekuatan serangan Angkatan Bersenjata RF dalam rudal dan kapal digital modern

[Tukang cukur siberia]

Jadi di mana kapal-kapal ini???

[Yehat]

Anda mengatakan mereka dalam angka)))

[VitaVKO]

Dalam konflik militer modern, terutama di laut, teknologi yang memastikan siluman, kecepatan dan kekuatan senjata, dan bukan jumlah kapal dan perpindahannya, akan memainkan peran kunci.

[pertunjukan334]

Quote: VitaVKO

Dalam konflik militer modern, terutama di laut, teknologi yang memastikan siluman, kecepatan dan kekuatan senjata, dan bukan jumlah kapal dan perpindahannya, akan memainkan peran kunci.

Memang, mengapa kita membutuhkan kapal peringkat pertama (kapal nuklir, kapal perusak, kapal penjelajah), beberapa kapal siluman dan fregat kecil sudah cukup. Dengan armada tiga kapal seperti itu, kami tidak takut pada AUG apa pun, yang disertai dengan kapal perusak dengan ratusan tomahawk. Tuhan melarang, ahli strategi seperti itu akan mulai memerintahkan kita, maka kita pasti akan dibiarkan tanpa armada .. Meskipun, jujur ​​​​saja, bagi saya tampaknya ahli strategi seperti itu yang memimpin, jadi armada kami beralih dari nuklir ke sungai pesisir

[LMN]

Kutipan dari gig334

Dengan armada tiga kapal seperti itu, kami tidak takut pada AUG apa pun, yang disertai dengan kapal perusak dengan ratusan tomahawk.

Nah, untuk ketiga kapal tersebut, Anda perlu menambahkan satu rudal sistem "Belati"..

[bukhash]

Rusia tidak pernah menjadi armada yang kuat, Tsushima sendiri adalah sesuatu yang berharga, jadi Anda tidak perlu mendorong dan merobek satu tempat. Itu tidak diberikan, itu tidak diberikan. Kami adalah kekuatan darat dan kami akan mempertahankannya.

[5]

Dengan moncong kain, barisan kalashny tidak memanjat. Nyali tipis untuk seluruh daftar. Singkirkan pensiun nenekmu dan bangun satu kapal induk (kamu tidak akan bisa mengambil miliaran yang dicuri dari Abramovich dari nenek yang sama, dia tidak akan memberikan penjamin, dia bersumpah untuk melindungi Abramovich). Itu sebabnya Senka dan topi... Saya mendapat TNI AL sebanyak tiga kapal, meskipun satu ditambal, dan dua lainnya duda, dan itu adalah roti...

[Batalyon konstruksi cadangan]

Judul seperti ini selalu membuat saya takjub. "Tiga kapal perang dalam enam bulan!"
Bisakah Anda menjelaskan berapa tahun masing-masing kapal ini dibangun? Mungkin kami masih akan mengevaluasi waktu konstruksi, dan bukan tanggal pengiriman?

[andrey]

Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan

Bisakah Anda menjelaskan berapa tahun masing-masing kapal ini dibangun?

jangan mulai Ivan... (Hai!)

[Batalyon konstruksi cadangan]

Halo!
Saya hanya bertanya. Anda mengerti, ada alasan untuk pertanyaan itu)))\

[KUNO]

Mempertimbangkan fakta bahwa tenggat waktu untuk adopsi unit tempur, jika tidak peluncurannya ditunda berkali-kali, pesan ini terlihat seperti ejekan akal sehat!

[tlahuicol]

Angkatan Laut Rusia menerima 49 rudal jelajah Kalibr dan empat rudal anti-kapal

- apa ini, lelucon?

[PelautChF]

Saya khawatir kita akan segera menghitung peluru untuk meriam kapal dan menganggapnya sebagai prestasi.

[_Ugen_]

tidak, ini adalah kemungkinan produksi kami, untuk waktu yang lama ada informasi bahwa kami memiliki sekitar 100 kaliber. kami melakukannya setahun, dengan kecepatan seperti itu akan memakan waktu 20-30 tahun untuk jumlah yang cukup untuk perang modern (amers memiliki sekitar 4 ribu keping dalam kesiapan tempur)

[rruvim]

Ada empat di antaranya di RTO

[tlahuicol]

Kutipan dari rruvim

Ada empat di antaranya di RTO

6-8 / bahkan tidak dikumpulkan untuk satu kapal

[operasi]

Itu tidak banyak, tidak sedikit. Ini bagus!
Orang-orang di sana umumnya tersentuh! Anda dapat memperkirakan waktu konstruksi ... Perkirakan apa pun yang Anda suka! Hanya saja, jangan tertawa terbahak-bahak di depan orang - ini adalah kebodohan!
Tiga kapal perang baru bagus!

[rruvim]

Hanya ada satu kapal tempur dalam daftar. "Vyshny Volochek".

[AwaZ]

... yang lebih mirip perahu ...

[Samara_63]

Tidak ada. Secara umum, armada permukaan kita di lautan akan cepat tenggelam jika terjadi perang ...

[WATCH_OFFICER]

Setiap armada dalam perang dengan Angkatan Laut AS saat ini akan hancur. Dan sekitar 6 unit armada, apakah banyak, atau sedikit, maka jawaban saya, terima kasih setidaknya untuk itu !!! Siapa pun yang berpikir ini tidak cukup, maka ingat apa yang terjadi 20 tahun yang lalu ... armada tidak dibangun, tetapi dipotong, kapal perang dijual dengan harga bekas ... Jujur, saya senang untuk setiap RTO.

[Samara_63]

RTO cocok untuk pertahanan pantai. Dan membangun satu kapal induk besar adalah sia-sia ... targetnya ...

[Yehat]

kita hanya perlu RTO dan patroli kapal bersenjata di Laut Barents, yah, setidaknya 10-12 yang baru, untuk mengecualikan penyerbuan dasar kapal perbatasan tetangga.

[LMN]

Kutipan: Samara_63

Tidak ada. Secara umum, armada permukaan kita di lautan akan cepat tenggelam jika terjadi perang ...

Sistem "Belati" baru saja dihadirkan sebagai anti kapal..
Mana yang lebih mudah, untuk membuat satu rudal yang akan membunuh kapal induk yang sama atau "sebuah kapal penjelajah dengan sekelompok Tomahawk" atau untuk membangun sebuah kapal penjelajah rudal yang bertentangan dengan Amerika Serikat?

[Samara_63]

Mengenai Belati, hanya pertanyaan yang menyiksa saya: bagaimana sistem panduan bekerja? EW tidak akan membawanya ke samping? Dan bagaimana target ditangkap di tempat pertama? Pada jarak berapa? Seberapa dekat seharusnya AUG MIG-31 terbang?

[LMN]

Kutipan: Samara_63

Mengenai Belati, hanya pertanyaan yang menyiksa saya: bagaimana sistem panduan bekerja? EW tidak akan membawanya ke samping? Dan bagaimana target ditangkap di tempat pertama? Pada jarak berapa? Seberapa dekat seharusnya AUG MIG-31 terbang?

Pertanyaan "tentang" Belati "," Saya yakin, menyiksa kekuatan dunia militer tidak kurang

Apakah penting bagi Anda untuk mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, atau apakah keberadaan sistem seperti itu lebih penting?)
Saya ingat sebuah anekdot tentang taksi: Apakah Anda berpetak-petak atau pergi?!

Pada pertanyaan terakhir, sudah diketahui bahwa MiG dalam hal ini hanyalah "tahap akselerasi." Dan jika MiG dilengkapi dengan sistem pengisian bahan bakar, maka ada pembatasan peluncuran.
Tetapi video presentasi menunjukkan bahwa rudal itu memasuki zona tanggung jawab pertahanan udara UAG dengan sendirinya.
Oleh karena itu, pertanyaan seberapa dekat Mig harus terbang ke UAG tidak relevan.

Dan tidak ada yang akan menjawab pertanyaan Anda sampai negara lain memiliki sistem serupa.Ini bahkan lebih benar untuk senjata terbaru lainnya: yang telah mengendalikan mesin nuklir hipersonik atau kompak.

[Samara_63]

Jelas bahwa rahasia militer ...
Tapi ada juga ilmuwan di USA, dan ternyata dari negara kita juga, karena elektronik mereka sangat maju... yang artinya ada peperangan elektronik yang memadai... mereka akan menimbulkan interferensi...
Selain itu, FSB kami telah mengidentifikasi mata-mata ... ke arah ini ...

AUG harus diserang, seperti yang saya pahami, dari beberapa arah sekaligus ...

Atau, misalnya, mengapa tidak menabrak kapal induk dengan rudal balistik? Lagi pula, hulu ledak akan jatuh secara vertikal dari luar angkasa ke kapal induk ... tidak ada satu pun peperangan elektronik yang akan membantu di sana ...

[LMN]

Atau, misalnya, mengapa tidak menabrak kapal induk dengan rudal balistik? Lagi pula, hulu ledak akan jatuh secara vertikal dari luar angkasa ke kapal induk ... tidak ada satu pun peperangan elektronik yang akan membantu di sana ...

Mana yang lebih mudah dan lebih murah untuk membuat "Belati" atau "Penjelajah Nuklir"?
Tentang artikel ini.

[voyaka eh]

"Atau, misalnya, mengapa tidak menabrak kapal induk dengan rudal balistik?" ////
----
Jika dia di pelabuhan - dengan mudah. Dan tidak ada. Tetapi jika dia bergerak di lautan, ini adalah tugas yang paling sulit. Sejauh ini belum terselesaikan.

[amatir2]

"Tiga helai rambut di dalam sup—banyak atau sedikit? Dan tiga helai rambut di kepala?" (lelucon lama tentang teori relativitas)

[Varda]

Jumlah total kapal Angkatan Laut memungkinkan kami untuk menyediakan operasi yang mirip dengan operasi Suriah, dan ini sudah cukup ... Dan perang di laut dalam arti mempertahankan garis pantai akan dilakukan dengan cara lain ... Kami adalah negara miskin dan kami tidak membutuhkan tumpukan besi tua mengambang ...

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Vard

Dan perang di laut dalam arti pertahanan pantai akan dilancarkan dengan cara lain ...

Ya. Kami akan mengumpulkan rapat umum di alun-alun pusat Severodvinsk dan dengan marah mencap intrik militer Amerika

[NN52]

Andrew

Dan apa, lebih baik memesan layanan doa?

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan: NN52

Dan apa, lebih baik memesan layanan doa?

Tidak, lebih baik membuat kapal :)

[Varda]

Mari kita bangun sepuluh AUG...bukan kapal induk...tapi kelompok kapal induk dan berbanggalah dengan sekuat tenaga...

[Adimius38]

Jumlah total kapal tidak memungkinkan untuk operasi seperti yang dilakukan Suriah. Kapal penjelajah Moskow didorong setengah mati, nasib yang sama dengan BDK lama. Mereka mengikis bagian bawah laras dari semua armada, dan operasi semacam itu seharusnya hanya dapat dilakukan oleh kekuatan satu armada. Bahkan dekat, kita tidak bisa bersaing dengan armada NATO di kepala Amerika Serikat di perbatasan jauh. dan garis pantai dengan misil kami tidak selalu dekat.

[Yehat]

dan bagaimana melindungi nelayan dan pekerja minyak? tembakan rudal anti-kapal?

[Beltasir Matyagu]

Itu armada nyamuk

[Radikal]

Kutipan: SailorChF

Saya khawatir kita akan segera menghitung peluru untuk meriam kapal dan menganggapnya sebagai prestasi.

[Radikal]

Kutipan dari WATCH_OFFICER

Setiap armada dalam perang dengan Angkatan Laut AS saat ini akan hancur. Dan sekitar 6 unit armada, apakah banyak, atau sedikit, maka jawaban saya, terima kasih setidaknya untuk itu !!! Siapa pun yang berpikir ini tidak cukup, maka ingat apa yang terjadi 20 tahun yang lalu ... armada tidak dibangun, tetapi dipotong, kapal perang dijual dengan harga bekas ... Jujur, saya senang untuk setiap RTO.

Mereka yang membawa armada ke keadaan seperti itu pada perbandingan ini 20 tahun yang lalu dan berharap bahwa mereka akan bersukacita pada tanggal 6, dan kemudian unit pertama diluncurkan! Temukan sesuatu yang membuat Anda bahagia!

[Andrey VOV]

Dan siapa yang membawa armada kita ke keadaan seperti itu?

[aristok]

Kutipan: Andrey VOV

Dan siapa yang membawa armada kita ke keadaan seperti itu?

multi-pass mundialyssimus

[Tua26]

Kutipan dari DEZINTO

tiga kapal perang baru, satu setelah perbaikan dan dua kapal pendukung.

Dan apa yang kamu pikirkan? Mungkin terlalu banyak?

Bahkan, tidak ada pembicaraan tentang TIGA kapal perang. Selama setengah tahun, 3 panji diterima ke dalam armada - 2 tambahan dan satu pertempuran (Vyshny Volchek). dan 3 diperbaiki - 2 tambahan dan satu pertempuran

kutipan: tlauicol

Angkatan Laut Rusia menerima 49 rudal jelajah Kalibr dan empat rudal anti-kapal

- apa ini, lelucon?

Tidak ada yang seperti ini. Rata-rata, sekitar 50 rudal dari keluarga Kalibr diproduksi per kuartal. 2 tahun yang lalu, secara umum, ada 60 Kaliber dalam setahun. Dan di sini 49 (menurut sumber lain 47) rudal tipe 3M-14 dan 4 tipe 3M-54. Itulah fakta bahwa hanya ada sedikit anti-kapal - IMHO miring

[Radikal]

Kutipan: Andrey VOV

Dan siapa yang membawa armada kita ke keadaan seperti itu?

Nama mereka adalah .... legiun

[Andrey VOV]

Jawaban paling sederhana .... Putin dan Medvedev mungkin?

[rruvim]

Secara umum, setelah kematian Kursk, Kementerian Pertahanan memprioritaskan kapal "penyelamatan" untuk kapal selam, kapal penggunaan ganda (kapal pesiar korvet untuk "hiburan") dan kapal penjaga pantai untuk melindungi kepentingan perusahaan perikanan. Lebih banyak kapal pemecah es untuk transportasi dan ekspor kargo perusahaan minyak dan gas di Kutub Utara. MO tidak mengatur sendiri tugas-tugas lain. Kecuali jika Anda membeli beberapa kapal kargo kering yang dinonaktifkan dari Turki untuk aliran "Suriah" ...

[Altona]

Kutipan dari Mamont

Lebih baik diam, karena ini yang pertama di sini..

-----------------------------------
Shaw diam saja, ezhli kata yang harus diucapkan? Armada sedang dibangun dengan tonase yang lebih kecil dari yang kami inginkan.

[Adimius38]

Untuk negara seperti Rusia, perahu ini adalah setetes air di lautan, nihil. Tiga tongkang lagi akan ditambahkan di sini dengan pasir. Pertama-tama, lihat berapa banyak kapal perang yang diluncurkan oleh China yang sama dan bukan RTO kecil, tetapi kapal perusak lengkap yang dipersenjatai habis-habisan.

[rruvim]

Di Wilayah Moskow, faksi yang menganjurkan pengembangan armada kapal selam menang, itulah sebabnya ada begitu banyak kapal "pendukung" dengan ruang tekanan dan penyelam spesialis. Penolakan VNEU di kapal diesel menunjukkan bahwa kereta kapal selam sedang dibuat: yang jauh di fasilitas nuklir dan dekat pangkalan. Armada "nyamuk" dibuat di sekitar ini. Ini adalah pertahanan murni. Armada untuk operasi di teater angkatan laut lainnya, misalnya di sekitar Australia, bahkan tidak direncanakan.

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari rruvim

Di Kementerian Pertahanan, faksi yang menganjurkan pengembangan armada kapal selam menang

Oleh karena itu, pembangunan pohon Ash dibatasi 7 unit?

Kutipan dari rruvim

Penolakan VNEU pada kapal diesel menunjukkan bahwa

VNEU itu masih belum bisa mendesain

[rruvim]

VNEU domestik berfungsi dengan baik. Dan kapal selam yang akan diekspor itu akan dilengkapi. Tidak ada satupun dari mereka. Kementerian Pertahanan tidak melihat alasan untuk memasang peralatan mahal seperti itu pada anak-anak kita. Dan itu bisa dipahami. Tidak ada gunanya. Jika "diesel" Anda hanya berfungsi untuk menutupi area yang berdekatan dengan pangkalan Armada. Ada artikel bagus di kompleks industri militer tentang ini. Tapi bisa diperdebatkan...

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari rruvim

VNEU domestik berfungsi dengan baik.

Itu tidak berhasil, Anda memiliki informasi yang salah.

Kutipan dari rruvim

Dan kapal selam yang akan diekspor akan dilengkapi

Hanya kapal selam mini - bagi mereka - ya, sepertinya ada contoh VNEU yang bisa diterapkan.

Kutipan dari rruvim

Kementerian Pertahanan tidak melihat alasan untuk memasang peralatan mahal seperti itu pada para pemuda kita

MO mengambil jiwa dari Rubin, tapi dia VNEU akan lahir seperti itu dan tidak bisa.

[Pendukung raja]

Itu tergantung pada sisi mana yang harus dilihat: 3 kapal perang - tentu saja, tidak cukup, tetapi di sisi lain, TIGA kapal dalam 6 bulan + pemasangan "Benteng" dan 49 rudal "Kaliber" - Anda tidak "meludahi kucing." Jika untuk paruh kedua tahun ini akan begitu atau hampir seperti itu, maka itu dapat diterima. Setuju bahwa sanksi juga mempengaruhi, jembatan Krimea, dan sebelum itu Plisetsk, juga keluar dalam jumlah yang baik. Di lain waktu, media bisa saja memerintahkan, dan bahkan orang tuli pun mendengar bahwa negara telah menguasai konstruksi abad ke-2! Seseorang harus benar-benar tidak tahu malu agar, dll. Kami sudah dewasa dan Anda tahu. Bagaimana cara kerja propaganda? Mau memarahi saya atau tidak, saya puas dengan situasi saat ini: Saya tidak INGIN Mie di TELINGA saya. Akan lebih buruk jika saya tahu bahwa hidup itu menyebalkan, dan setiap detik besi dan setiap sandal adalah tren bagi saya: "hidup menjadi lebih baik, hidup menjadi lebih menyenangkan." Dari tren seperti itu, saya menjadi gila dengan mudah, tetapi saya tidak mau!

[rruvim]

Anda mungkin puas dengan "keadaan" ini. Ya, "alkohol" apa pun akan cocok. Vodka di toko untuk setiap selera mulai dari label dan desain botol hingga namanya. Tapi, fakta bahwa negara kita tidak dapat "meluncurkan" empat fregat selama 10 tahun karena kurangnya mesin turbin gas sudah menjadi diagnosis.

[Shahno]

Saya tidak percaya bahwa mesin turbin gas telah dilupakan bagaimana merancang?

[Andrey dari Chelyabinsk]

Kutipan dari Shahno

Saya tidak percaya bahwa mesin turbin gas telah dilupakan bagaimana merancang?

Apa yang salah dengan "tidak percaya"? Mereka diproduksi sepanjang hidup mereka di Ukraina, di Kharkov, dan bukan di Federasi Rusia. Sekarang kami buru-buru menguasai produksi sendiri

[Tua26]

Quote: VitaVKO

Dalam konflik militer modern, terutama di laut, teknologi yang memastikan siluman, kecepatan dan kekuatan senjata, dan bukan jumlah kapal dan perpindahannya, akan memainkan peran kunci.

Ya? Dan bagaimana Anda akan menggabungkan yang tidak sesuai jika perpindahan bukan hal utama bagi Anda? Atau apakah menurut Anda RTO dengan bobot 800-900 ton dengan 8 peluncur vertikal setara dalam hal karakteristik persenjataan dan kinerja dengan "Berk" yang sama ?? Kami sudah melewati ini ketika, di tahun 50-an, Laksamana Amelko menawarkan untuk bertaruh pada armada nyamuk dan tidak peduli dengan armada laut yang mahal

[rruvim]

Burke adalah perusak yang sangat baik. Bagaimanapun, dia memiliki BIUS. Tapi selimut kasur perang modern "dilewati" di kapal yang lebih kecil, di mana BIUS sudah ada: "Oliver Hazard Perry". Mereka adalah fregat, bukan perusak. Tetapi filosofi (elektronik, SNR, SPV, dan komunikasi komputer) dari fregat ini dialihkan ke konsep kapal perusak. Mereka dibangun 52 buah.

[Adimius38]

Korvet tipe 056 adalah serangkaian korvet Cina. China memposisikan kapal seri sebagai korvet rudal siluman, juga dilengkapi dengan meriam utama 76 mm. Dari 2013 hingga 2016, sekitar 36 korvet memasuki layanan. Inilah yang sedang dibangun orang, tetapi kami memiliki omong kosong

[setrac]

Kutipan dari Adimius38

Inilah yang sedang dibangun orang, tetapi kami memiliki omong kosong

Dalam perang modern, armada permukaan hancur, biarkan orang lain membangunnya - ini adalah hak mereka.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari Setrac

Dalam peperangan modern, armada permukaan hancur,

dan tanpa armada permukaan, kapal selam juga akan hancur. Oleh karena itu, armada harus seimbang dalam hal jenis kekuatan dan kelas kapal, termasuk kapal induk.
Pengalaman Perang Dunia II dan Kriegsmarine Jerman adalah konfirmasi yang jelas tentang hal ini.

[123456789]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Kutipan dari Setrac

Dalam peperangan modern, armada permukaan hancur,

dan tanpa armada permukaan, kapal selam juga akan hancur. Oleh karena itu, armada harus seimbang dalam hal jenis kekuatan dan kelas kapal, termasuk kapal induk.
Pengalaman Perang Dunia II dan Kriegsmarine Jerman adalah konfirmasi yang jelas tentang hal ini.

Laksamana, seperti Jenderal, sedang mempersiapkan perang terakhir

[setrac]

Kutipan: Boa konstriktor KAA

dan tanpa armada permukaan, kapal selam juga akan hancur. Oleh karena itu, armada harus seimbang dalam hal jenis kekuatan dan kelas kapal, termasuk kapal induk.

Dengan semua keseimbangannya, kekuatan serangan utama armada modern adalah pembawa rudal kapal selam, strategis dan multiguna, dan komponen permukaan memainkan peran tambahan dengannya.

Kutipan: Boa konstriktor KAA

Pengalaman Perang Dunia II dan Kriegsmarine Jerman adalah konfirmasi yang jelas tentang hal ini.

Pengalaman Pertempuran Trafalgar mengatakan bahwa kapal perang berlayar berkuasa.

[Adimius38]

Apa pendapat Anda tentang perang modern? Saling melempar hulu ledak nuklir? Dalam perang modern, ada tempat untuk segala sesuatu digunakan. Sebuah kapal perang modern tidak akan pernah berlebihan. Itu hanya akan lebih buruk bagi mereka yang tidak memilikinya.

[Adimius38]

Anda dapat berdebat bahkan sampai suara serak, tetapi hari ini Rusia tidak memiliki angkatan laut serangan permukaan yang lengkap. Tongkang dan kapal tunda tidak dihitung. Kapal peringkat 1 tidak diramalkan bahkan di masa depan yang jauh, tetapi peringkat pertama seperti apa yang ada di sana, jika kita bahkan tidak dapat mengalahkan 15-20 korvet, kapal perusak dengan satu pesanan. Oleh karena itu, sisa-sisa kemewahan kami dari armada Soviet, seperti kapal penjelajah Moskow, masih terlalu dini untuk dihapuskan, karena sebagai imbalannya kami tidak dapat menawarkan apa pun karena beberapa alasan.

[rruvim]

"Moskow", seperti Cruiser, adalah mayat dalam perang global. Dalam bahasa Rusia, semua radarnya (bersama-sama) mengudara sedemikian rupa sehingga Anda menyodok jari Anda dan Anda sampai ke "Moskow". Kapal yang tidak berguna dan tidak perlu. Hanya ruang penyimpanan, seperti restoran. Untuk laksamana...

[Adimius38]

Apa itu perang global? Terjadinya serangan nuklir timbal balik? dalam perang ini, semua orang bisa mati. Tetapi dalam perang tanpa menggunakan senjata nuklir, kapal penjelajah Moskow, dengan modernisasi yang tepat sebagai bagian dari kelompok penyerang kapal perusak modern dan perlindungan bawah air, dapat menunjukkan dirinya dari sisi yang sangat baik, menggabungkan kemampuan serangan dan kemampuan pertahanan udara jarak jauh. . Saat melengkapi kapal penjelajah dengan S-400 alih-alih S-300, kemampuan penutupnya akan meningkat secara signifikan. Saya tekankan sekali lagi bahwa ini bukan pertahanan udara kapal perusak, ini adalah pertahanan udara kapal penjelajah yang memiliki kemampuan untuk menutupi dalam radius aksi yang besar.

[konstantin68]

Kutipan dari Adimius38

Anda dapat berdebat bahkan sampai suara serak, tetapi hari ini Rusia tidak memiliki angkatan laut serangan permukaan yang lengkap.

Dan memang demikian, doktrin angkatan laut Federasi Rusia tidak menyediakan sejumlah besar armada laut serang. Tugas minimum adalah untuk menutupi area penyebaran operator kami selama periode terancam. Benar, sejauh ini tidak ada yang sepenuhnya tertutup, Anda harus bekerja. Untungnya, kapasitas pembuatan kapal Krimea telah ditambahkan.

[Adimius38]

Tanpa armada lengkap yang mampu beroperasi di perbatasan yang jauh, orang bisa melupakan kepentingan Rusia di dunia. Tetap hanya untuk mengasingkan diri dan duduk diam di bawah semak-semak, mengendus di dua lubang hidung. Contoh Suriah dengan sempurna menunjukkan bahwa ada kebutuhan untuk memiliki armada yang kuat, baik serangan maupun pembantu, dan terlebih lagi, masalah ini sangat akut bagi kepemimpinan.

[konstantin68]

Kutipan dari Adimius38

Tanpa armada lengkap yang mampu beroperasi di perbatasan yang jauh, orang dapat melupakan kepentingan Rusia di dunia

Kemungkinan teater perang-tanah, maka konstruksi doktrin militer. Anda tahu, tidak mungkin untuk memiliki "semua dan banyak". Di sinilah Anda harus bermanuver. Sekali lagi, masalah keuangan. Hal lain yang dibutuhkan adalah armada yang lebih kuat, termasuk untuk "penampilan bendera", saya harap bisa.

Kutipan dari Adimius38

Contoh Suriah menunjukkan ini dengan sempurna

contoh Suriah menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk memasok armada apapun tanpa pangkalan militer stasioner.
Misalkan di Federasi Rusia ada AUG yang mirip dengan Amerika dan itu akan berdiri di lepas pantai Suriah. Bagaimana cara menutupinya dan bagaimana cara menyediakannya?

[1 Leningrad]

Sayangnya tidak. Tapi sudah ada dua seperti Ivan Khurs dan spanduk Andreevsky berkibar di atasnya, dan bukan armada tambahan. Ada satu pengintai untuk setiap armada, yang berarti mereka dapat melakukan banyak hal. Peperangan elektronik kami kuat. Pada hari libur, Rakhmanov mengatakan bahwa Gorshkov akan diserahkan (baik mereka mengingatkan Poliment atau hanya memberinya pelindung). Ada dua lagi di stok dan satu di dinding perlengkapan (butuh banyak waktu untuk menyesuaikan turbin). Korvet juga siap (sanksi sangat mempengaruhi mereka).

[Adimius38]

Sejujurnya, untuk negara seperti kita, ini memalukan dan bukan pencapaian. Sekarang, jika mereka mengatakan bahwa setidaknya 10 kapal perusak Pemimpin dan kapal induk Storm telah ditetapkan, dan sebagai tambahan kontrak untuk 15 fregat kelas Laksamana Gorshkov, ditambah 10 Varshavyanka, maka itu adalah cerita yang berbeda.

[rruvim]

Pemimpin Proyek bukanlah perusak. Tetapi untuk membuat 10 Varshavyanka, ini dalam semangat "konsep".

[Pendukung raja]

Teman-teman, di sini hitung tiga lusin sofa dan setiap satu, tetapi mari kita tanyakan pada kawan angkatan laut yang melayani, atau mereka yang BENAR-BENAR dalam TOPIK: bagaimana sebenarnya?
Sekitar 1,5 tahun yang lalu, saya mendengar seorang "ahli" dan dia menyalibkan: armadanya sangat besar, kapalnya sudah lama membusuk. Sangatlah mendesak untuk mengubah arah politik dan tunduk pada Amerika. Ini atas nama pensiunan miskin dan semacamnya. Anda sendiri ingat bagaimana Kasyan dan K. berbicara, tetapi ingat Ksenia, dia sudah menghitung sepuluh kali seberapa baik (hanya untuk siapa?) Jika mereka berkuasa.
Saya katakan lagi: Anda perlu bertanya kepada petugas armada apa yang mereka layani, mungkin ada di antara kita atau mereka yang BENAR-BENAR dalam TOPIK. Dan kemudian sofa kami bukan sumber yang paling otoritatif

[rruvim]

Mereka tidak akan menjawab. Semua orang ingin melayani di RTO dan bekerja dengan Sigma BIUS. Hanya pada saat genting itu akan dimatikan.

[Memuji]

Mungkin saja perlindungan transportasi laut diperlukan, tetapi jika kapal dagang tidak dibangun, lalu mengapa militer.

[voyaka eh]

"Dilaporkan bahwa Angkatan Laut Rusia menerima 49 rudal jelajah Kaliber" /////
----
Informasi ini jauh lebih menarik daripada jumlah kapal.
49 rudal dalam setengah tahun? Apakah pabrik menghasilkan 8 rudal per bulan?
Ini kira-kira bertepatan dengan intensitas penembakan militan dengan Kaliber di Suriah 2 tahun lalu.
Setelah salvo pertama dari 26 rudal dari Kaspia dan beberapa salvo dari kapal dan kapal selam, ada jeda selama beberapa bulan. Distok ulang. Kemudian lagi beberapa tembakan - dan keheningan.
Dapat disimpulkan bahwa pabrik tidak memiliki waktu untuk memasok Calibre bahkan untuk sejumlah kecil kapal yang dipersenjatai dengan mereka. Atau aku salah berpikir?

[Adimius38]

ya, itu benar, terkenal tidak ada uang, tidak ada kekuatan untuk memukau kaliber ini, seperti pai goreng nenek. Oleh karena itu, ini adalah salinan sepotong, apalagi, tidak ada jumlah operator yang tepat. Kebodohan kepemimpinan mengirim dua kapal induk yang sudah jadi ke memo, alih-alih meningkatkan hingga 150 rudal kaliber pada setiap kapal induk. Proyek kapal selam nuklir 941 ACULA yang terkenal. Sebuah keputusan dibuat untuk menempatkan dua dari tiga yang tersisa di paku.

[dikson]

.. Dan bahkan aritmatika sederhana ini tidak dapat bernalar dengan patriot jingoistik yang berteriak tentang Khibiny, Calibre dan Daggers ..)) Orang tidak perlu repot-repot menghitung dan membandingkan keberhasilan industri pertahanan Rusia yang tidak diragukan ini dengan jumlah Tomahawk SUDAH berlokasi di ranjau panji Angkatan Laut AS. .. Menurut info ini, hanya beberapa Berk yang akan memuntahkan lebih banyak rudal pada satu waktu daripada yang akan dirakit oleh kompleks industri militer kita dalam setahun ..)) Berapa banyak dari Berk ini di sana , tidak termasuk kapal dan kapal induk? ))) Dan kap mesinnya dilempar ke udara oleh nona-nona muda yang patriotik.. Menyedihkan.

[kolonel manuch]

Hal-hal kecil, dan tidak ada yang perlu dibanggakan, sekali lagi "manajer yang efektif" merangkak naik. Di mana pendaratan yang dijanjikan? Kapan kecepatan dan kualitas SOVIET dalam pembangunan kapal dan kapal untuk Angkatan Laut? Dan sebagai tanggapan, diam, ... . Setidaknya "NZ" telah dibuat! Atau apakah kita tidak ingin membela diri? Jadi ini akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda, saya berharap para "spesialis" akan tertarik dengan masalah ini.

[Essex62]

Kami tidak akan membela diri, membosankan dan tidak menarik. Perdamaian tidak diperlukan tanpa Rusia. Kami akan menguburnya.
Saya tidak akan mengatakan tentang kapal, mereka dibutuhkan, tidak. Dalam hal ini, pemikiran strategis sofa saya tidak cukup. Tampaknya perlindungan komunikasi laut tidak diperlukan. Selain Jalur Laut Utara. SSBN menutupi - menyediakan serangan pertama dan terakhir dalam sejarah. Di sini, kaliber lebih memukau diperlukan. Tapi dari mana uang untuk mendapatkan semua ini?

[dikson]

Dulu tidak mungkin membayangkan dunia tanpa Kekaisaran Romawi ..

[Pasifik]

3 kapal perang dalam enam bulan .....
Masalahnya lain lagi: tidak begitu penting berapa banyak kapal yang diserahkan kepada armada per tahun, yang lebih penting adalah berapa lama pembangunan kapal itu berlangsung.
Tidak sia-sia bahwa orang Inggris masih berbohong bahwa Dreadnought dibangun dalam satu tahun dan satu hari

[Yehat]

Saya pernah membaca tentang waktu konstruksi sebenarnya dari Dreadnought, ternyata sekitar 3 tahun, yang juga sangat cepat, tetapi tetap tidak memukau.
Patut diingat bahwa di Inggris, pada saat yang sama, kapal-kapal lain yang terkenal dalam sejarah meninggalkan stok Titanic.

[senang2]

Jika ekonomi bukan negara-nasional.

Ekonomi difokuskan pada EP. Mereka menerima manfaat utama.

Pertanyaannya adalah, siapa yang membutuhkan semua ini?

Cukup bagi amer untuk menebang semuanya.

[gukoyan]

Nah, bagaimana saya bisa mengatakan ... Untuk situasi keuangan saat ini dan pencurian anggaran, ini adalah indikator yang bagus ... Tetapi untuk negara yang besar dan kaya ... Malu, China berhasil mengguncang sebuah kapal induk.

[Tanpa wajah]

Kebetulan seluruh minggu saya sebelumnya dikhususkan untuk mencoba memotret latihan parade di St. Petersburg dan Kronstadt. Anda dapat dengan jelas melihat apa yang telah dilakukan di sana. Gambar di Internet adalah satu hal, tetapi kapal yang hidup adalah hal lain.
ketika Anda melihat jumlah kapal baru, kualitas, potensi, Anda ingat rilis berita tentang situasi geopolitik, sanksi perang, dll., Anda memahami bahwa jumlah kapal yang kami buat sebanding dengan suatu prestasi.
Tidak masuk akal untuk membandingkan kecepatan pembuatan kapal kami dengan, misalnya, yang sama di Amerika Serikat. Mereka tidak pernah berperang selama 200 tahun di wilayah mereka, dan situasi geopolitiknya benar-benar berbeda ... Jika mereka memiliki sejarah kita, mereka akan mati.
Ikuti satu jalur penciptaan salah satu kapal kami. Tidak berteriak pada saat yang sama - bahwa kita berpikiran sempit dan semuanya buruk, tetapi itu perlu dengan cara yang berbeda, tetapi berdasarkan kenyataan ketika dibangun, dan kemudian seluruh skala pekerjaan yang dilakukan menjadi jelas. Tidak salah lagi bahwa lebih baik menjadi kaya dan sehat daripada miskin dan sakit, tetapi kita harus turun dari surga dan tidak menggambar kastil di udara dari seri “itu perlu, tetapi sekarang semuanya buruk dan itu hanya akan menjadi lebih buruk .”
PS Berapa Anda bisa membandingkan pertempuran terbuka yang akan datang antara armada Federasi Rusia dan Amerika Serikat satu lawan satu? Penggemar Tolley dari game "World of Warships" telah berkumpul ... Saya punya pertanyaan untuk mereka tentang tempat pertempuran seperti itu: mungkin di perairan netral, sehingga tidak ada cabang militer lain yang dapat dijamin untuk membantu, tetapi itu sopan: hanya armada melawan armada. Kami tidak bertarung secara berbeda di negara kami ... Dengan masukan seperti itu dalam realitas saat ini, mereka harus bertarung di suatu tempat di Laut Selatan di tepi Dataran Tinggi Sisyphus di Mars.

[Tua26]

Kutipan dari: Romario_Argo

kapal selam diesel-listrik - 26
kapal selam diesel-listrik 677 - 3; kapal selam diesel-listrik 636 - 8; DEPL 877 - 15
SSBN - 20
proyek 955 - 8; proyek 667BDR - 2; proyek 667BDRM - 7; proyek 941 - 3
SSGN - 15
proyek 855 - 7; Proyek 949A - 8
PLAT - 16
proyek 945 - 2; Proyek 945A - 2; proyek 671 - 1; proyek 971 - 11

Bagaimana kabarmu, Roman, cinta menciptakan, maaf, berfantasi. Jangan memberi Anda roti - izinkan saya memberikan sosok "ke gunung". Dan hampir setiap kali Anda harus mengoreksi. Sejujurnya, saya putus asa untuk melihat data di semua kapal, tetapi di sini Anda lagi di kapal berfantasidengan menulis
Tidak, tentu saja begitu, mereka masuk terdaftar, berada di daftar gaji Angkatan Laut, tetapi pada kenyataannya? Nah, mari kita hitung

kapal selam diesel-listrik 677 - 3;

Benar-benar hanya dalam layanan satu perahu proyek ini - Saint Petersburg. Dua yang lainnya Kronstadt и Luke yang hebat (mis. Sevastopol) direlai dan direncanakan untuk commissioning, masing-masing, di 20 dan 21 tahun. Jadi mereka tidak. Sebagai bagian dari armada saat ini

DEPL 636 - 8

Hanya dalam layanan 6 perahu. Semua di Armada Laut Hitam. Istirahat, 2 dari 6 kapal yang direncanakan untuk Armada Pasifik (Petropavlovsk-Kamchatsky и Volkhov) ditetapkan pada tahun 2017. Mereka dijadwalkan untuk diluncurkan tahun ini, dan untuk commissioning pada 2019. Dan mereka sudah ada di armada Anda.

DEPL 877 - 15

Hidup untuk 2018 adalah 12 perahu. Lebih banyak 2 EMNIP sedang dalam perbaikan. Sekali lagi, benar-benar di peringkat saja 12

proyek 955 - 8

Tumpang tindih lagi. Hanya dalam layanan 3 perahu proyek ini - Yuri Dolgoruky, Vladimir Monomakh dan Alexander Nevsky. Sisanya baru dibangun.

proyek 667BDR - 2

Satu kapal. Ryazan. Dua yang lainnya - Podolsk dan St. George the Victorious ditarik dari armada 2017 tahun, tahun ini bahan bakar sudah dibongkar (jika belum dibongkar) dari mereka dan akan dikirim untuk dibuang.

proyek 667BDRM - 7

Roman, dari mana Anda mendapatkan angka-angka ini??? Di mana Anda berhasil mendapatkannya? Sejak akhir tahun 90-an Kapal Proyek 667BDRM dalam layanan 6. - Verkhoturye, Yekaterinburg, Tula, Bryansk, Karelia, Novomoskovsk. Salah satu diantara mereka - Bryansk - sedang dalam renovasi. Sehingga sejauh ini hanya 5 kapal dari proyek ini yang beroperasi. Satu perahu - Wilayah Moskow diubah menjadi perahu tujuan khusus dan meskipun dalam pelayanan, tapi itu bukan SSBN

proyek 941 - 3

Dua dari yang Anda tentukan tiga perahu - Arkhangelsk dan Severstal - sudah TIGA TAHUN SEBAGAI SUCKSdan kamu memilikinya masih di angkatan laut. ketiga, Dmitry Donskoy - EKSPERIMENTAL sebuah perahu di mana beberapa ranjau telah diubah di bawah "Gada". Rudal R-39 saat ini tidak tersedia dalam kenyataan ini - mereka sudah lama dibuang.

Bagaimanapun, kapal penjelajah rudal di Angkatan Laut Rusia sama sekali tidak DUA PULUHbagaimana kamu menulis, SEPULUH, dan itupun salah satunya sedang dalam perbaikan. Sebenarnya siap tempur SEMBILANDan tidak DUA PULUH...

Mari kita lanjutkan ke PLARK. Anda menulis itu ada 15 dari mereka. Dengan tidak bermaksud

proyek 855 - 7

Sekali lagi, Anda memiliki semua kapal di Angkatan Laut, meskipun dari 7 yang ditetapkan dalam peringkat, hanya satu yang Severodvinsk. Jika semuanya berjalan dengan baik, yang lain akan diterima tahun ini - Kazan. Pada kenyataannya, dalam formasi tempur (dan bukan daftar) - SATU perahu proyek ini

Proyek 949A - 8

Penggajian benar-benar 8 kapal dari proyek ini. Benar, dua di antaranya (setidaknya) sedang dalam perbaikan.
Jadi saat ini tidak ada 15 kapal dalam formasi tempur, tetapi hanya 7 ...

Sekarang PLAT.

proyek 945 - 2; Proyek 945A - 2; proyek 671 - 1; proyek 971 - 11

Figur 16 meskipun secara total itu sesuai dengan gaji Dewan Armada yang sebenarnya, tetapi pada kenyataannya dari 11 Proyek 971 kapal sekarang 7 sedang dalam renovasi. hanya berjalan 4. Singkatnya, ternyata sekarang hanya di perjalanan SEMBILAN perahu

Novel. juggling dengan angka seperti itu terkadang memberikan efek sebaliknya. Anda hanya berhenti percaya. Untuk apa yang Anda tulis. Ini seperti perumpamaan tentang serigala. Serigala berteriak berkali-kali ketika dia tidak ada di sana sehingga ketika dia muncul dan serigala berteriak lagi, tidak ada yang percaya.

[Apollo]

Sekarang modis untuk mengatakan bahwa Rusia adalah kekuatan besar - sepak bola, maritim, dll .... siapa pun dalam berapa banyak.
Hanya sekarang kekuatan ini tidak pernah menjadi juara sepak bola dunia, dan dalam perang di teater operasi angkatan laut itu belum mencapai kemenangan apa pun. Semua kemenangan armada Rusia tetap di era berlayar.

[Apollo]

Kutipan: Andrey VOV

Jawaban paling sederhana .... Putin dan Medvedev mungkin?

Dunia diatur sedemikian rupa, dan Rusia tidak terkecuali, bahwa untuk semua kekalahan dan kemenangan negara itu, semua hujatan dan pujian jatuh di pundak orang yang memimpin negara, baca presiden. Anda menebak sebagian jawabannya, yang agak tidak sederhana, tetapi tidak terbantahkan.

[Hiller]

Entah bagaimana suram .... tapi berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk konstruksi ??? (pertanyaan untuk angkatan laut)

[kalajengking]

Kutipan: Andrey dari Chelyabinsk

Kutipan: NN52

Dan apa, lebih baik memesan layanan doa?

Tidak, lebih baik membuat kapal :)

Saya mengerti bahwa Anda merasa kasihan dengan armada, tetapi hanya sebagai contoh, pikirkan saja berapa biaya 1 PGRK YARS. Maksud saya bukan satu rudal, tetapi kompleks, termasuk MOBD, KShMki, MSki, dll. Dan berapa banyak dari mereka yang memiliki telah dibuat setidaknya dalam 10 tahun terakhir. Dengan uang ini, dimungkinkan untuk membangun beberapa kapal induk dan puluhan fregat dan memperbaiki semua kapal tua. untuk mencapai indikator ini, arah utama pengeluaran di Kementerian Pertahanan akan menjadi rudal Apakah layak atau tidak Bagaimana mengatakan, 100 kapal perusak tidak akan menjamin bahwa negara tidak akan diserang, dan bahkan 100 ICBM adalah jaminan keamanan.

[Tua26]

Quote: LMN

Apakah penting bagi Anda untuk mengetahui jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, atau apakah keberadaan sistem seperti itu lebih penting?)

Dalam hal ini, untuk memahami perlu memiliki jawaban atas pertanyaan, dan bukan keberadaan sistem ini. Ini setidaknya akan memungkinkan kita untuk memahami apakah mereka menggunakan kita dalam kegelapan, memberi tahu kita tentang "wunderwaffe" lain atau sesuatu yang benar-benar terobosan telah dilakukan. Sejauh ini, yang terpenting, keuntungannya adalah mereka menggantungkan mie pada kami. Meski tidak jelas alasannya.
Tidak, jelas bahwa tingkat patriotisme pemilih harus ditingkatkan secara teratur ...

Kutipan dari Adimius38

ya, itu benar, terkenal tidak ada uang, tidak ada kekuatan untuk memukau kaliber ini, seperti pai goreng nenek. Oleh karena itu, ini adalah salinan sepotong, apalagi, tidak ada jumlah operator yang tepat. Kebodohan kepemimpinan mengirim dua kapal induk yang sudah jadi ke memo, alih-alih meningkatkan hingga 150 rudal kaliber pada setiap kapal induk. Proyek kapal selam nuklir 941 ACULA yang terkenal. Sebuah keputusan dibuat untuk menempatkan dua dari tiga yang tersisa di paku.

Dan intinya adalah membuat operator Kaliber keluar dari mereka. ketika sekarang sekitar 50 Kaliber diproduksi per kuartal. Dan itu akan memakan waktu beberapa tahun untuk mempersenjatai dengan hanya satu beban amunisi Kaliber. Dan ini hanya satu SM. Di mana semua kapal lain yang dilengkapi dengan Kaliber yang sama akan menunggu dalam antrean untuk bagian amunisi mereka sampai kita memuat monster-monster ini dengan amunisi. Selain itu, ini bukan pembawa yang sudah jadi. Mereka perlu dimodernisasi, dan modernisasi masing-masing perahu ini akan menghasilkan jumlah yang sedemikian rupa sehingga 2 yang baru dapat dibangun untuk uang ini.

Selain itu, agar rudal mengenai sasaran dengan tepat, rudal tidak boleh diluncurkan pada jarak yang sangat jauh dari pantai, untuk kemudian memperbaiki jalur penerbangan di sepanjang zona koreksi. Sejujurnya, saya tidak bisa membayangkan gunanya membawa monster ini seratus atau dua ke pantai Amerika Serikat yang sama dan secara apriori menempatkannya dalam bahaya.
Dan pada akhirnya, perahu-perahu ini bahkan bukan cadangan. Mereka memiliki selama tiga tahun terakhir SUKSES. Jadi hanya bisa di daur ulang...

[Tua26]

Kutipan dari xscorpion

tapi hanya sebagai contoh, coba pikirkan berapa harga 1 PGRK YARS. Maksud saya bukan satu rudal, tetapi kompleks, termasuk MOBD, KShMki, MSki, dll. Dan berapa banyak dari mereka yang telah dibuat setidaknya dalam 10 tahun terakhir Dengan uang ini Anda dapat membangun beberapa kapal induk dan puluhan fregat dan memperbaiki semua kapal tua.

Saya takut mengecewakan Anda, tetapi Anda terlalu optimis, berbicara tentang beberapa kapal induk, puluhan fregat, dan kapal yang diperbaiki

• Biaya APU 15U175M1 untuk RK 15P155M "Yars" - hampir 51 juta rubel.
• Biaya ICBM 15Zh55M menurut data terbuka adalah sekitar 48 juta rubel.
• Biaya peralatan tambahan (MOBD, MIOM, BMS) sekitar 17 juta rubel.
• Biaya peralatan bantu (MBU, MS-1 dan MS-2) sekitar 25-30 juta rubel.

Sekarang mari kita hitung.
• Sekitar 2010 rudal telah digunakan sejak 120. Ini adalah 5,76 miliar rubel
• Sekitar 2010 silo telah dikerahkan sejak 20 - Saya tidak tahu harganya, tapi biarlah masing-masing 100 juta rubel - total 2 miliar rubel
• Sejak 2010, sekitar 99 APU (10 resimen) telah dikerahkan - ini sekitar 5,05 miliar rubel

Resimen termasuk 4MBU, 5MS, 9 APU, 8 MOBD, 1 MIOM dan EMNIP 3 BMS. Kami sudah menghitung biaya APU. Masih menghitung segala sesuatu yang lain. 10 resimen adalah 40 MBU, 50 MS, 80 MOBD, 10 MIOM dan 30 BMS. Jumlah yang kita dapatkan
• Rudal - 5,76 miliar rubel
• APU - 5,05 miliar rubel
• Silo - 2 miliar rubel
• 120 kendaraan MOBD, MIOM, BMS - 2,04 miliar rubel
• 90 MBU, kendaraan MS - 2,7 miliar rubel.
TOTAL - 15,55 miliar rubel. Mempertimbangkan fakta bahwa sekarang dolar adalah 60 rubel, maka dalam dolar itu akan menjadi (dengan mempertimbangkan fakta bahwa setengah istilah berharga sekitar 30 rubel, dan sekarang 60 rubel) - 388 juta dolar
Saya tidak tahu berapa harga sebuah kapal induk untuk kami. Amerika memiliki sekitar 1,2-2 miliar dolar. Pada tingkat
Pusat Analisis Strategi dan Teknologi (CAST), harga minimum fregat 22350 adalah 18 miliar rubel. Biaya yang utama adalah sekitar 400-420 juta dolar, yaitu 24-25,2 miliar rubel dengan tarif saat ini. Bahkan yang serial akan menelan biaya 18 miliar, yang merupakan gabungan lebih dari 120 Yar

Kutipan dari xscorpion

Apa yang saya butuhkan. Pasukan Rudal Strategis adalah prioritas. Dan sampai pangsa senjata modern di sana mencapai 100 persen, dan ini adalah satu-satunya cabang angkatan bersenjata yang saat ini direncanakan untuk mencapai indikator ini, arah utama pengeluaran di Kementerian Pertahanan akan menjadi rudal. Apakah layak atau tidak? Bagaimana mengatakan , 100 kapal perusak tidak akan memberikan jaminan bahwa negara tidak akan diserang, dan bahkan 10 ICBM adalah jaminan keamanan.

Tapi hanya 10 "Yars" yang bisa digunakan dalam perang konvensional. Hanya di nuklir. Tetapi 100, bahkan jika bukan 100 perusak, akan dibutuhkan. Faktanya, Anda sendiri memahami bahwa Pasukan Rudal Strategis bukanlah jenis Angkatan Bersenjata Rusia yang paling mahal

[laki laki laki laki]

3 yang baru dalam enam bulan. Dan sudah berapa lama sebelum itu?

[kalajengking]

TOTAL - 15,55 miliar rubel. Mempertimbangkan fakta bahwa sekarang satu dolar adalah 60 rubel, maka dalam dolar itu akan menjadi (dengan mempertimbangkan fakta bahwa setengah istilah berharga sekitar 30 rubel, dan sekarang 60 rubel) - 388 juta dolar.

Dengan uang ini, Anda bahkan tidak akan menggunakan kompleks 4 Yar. Jangan menulis omong kosong. Dari sumber terbuka .. Di Pasukan Rudal Strategis .. Apakah Anda percaya diri? Di sana, satu meter kabel dari MS pollyama berharga rubel.