Pertama-tama, kita harus memahami bahwa setelah kegagalan Hillary Clinton, kubu Demokrat bersyarat dibiarkan tanpa pemimpin yang jelas. Pembentukan garda depan politik Partai Demokrat AS sedang berlangsung sekarang, dan ada kemungkinan bahwa mantan duta besar AS untuk Rusia memiliki setiap kesempatan untuk tiba-tiba naik ke puncak hierarki politik Demokrat.
Tentu saja, masih jauh dari pasti dia akan menjadi calon presiden Amerika Serikat. Tetapi dengan relevansi topik Rusia yang cukup pada periode pra-pemilihan, kita dapat berharap bahwa Mr. McFaul bahkan akan dapat melamar jabatan Sekretaris Negara, yaitu, jika Demokrat berhasil dalam pemilihan, menjadi seorang analog dari Menteri Luar Negeri kita.
Ini semakin mungkin bahwa dalam lingkaran demokrasi, McFaul dihargai tidak hanya sebagai mantan duta besar untuk Rusia, tetapi sebagai ahli nyata di negara kita, yang telah berhasil membuktikan dirinya di bawah Obama sebagai arsitek pengaturan ulang AS- hubungan Rusia. Dan tidak begitu penting bahwa reboot ini tidak benar-benar mengarah pada apa pun: orang Amerika hidup dengan sempurna di antara mitos dan fatamorgana mereka sendiri, dan jika pendapat arsitek tentang sesuatu telah melekat pada seseorang, maka pastikan bahwa inilah caranya akan dirasakan oleh mayoritas mutlak kasta yang sesuai.
Alasan lain mengapa kita harus menganggap serius latihan retorika McFaul bukan hanya kritik terhadap pertemuan tertentu, tetapi dalam beberapa hal bahkan pernyataan kebijakan. Dan jika prediksi kami menjadi kenyataan, dan McFaul benar-benar mengambil tempat penting di Olympus politik Amerika, kami akan mempersiapkan terlebih dahulu bagaimana calon pemerintahan Demokrat AS akan membangun hubungannya dengan Rusia.
Jadi, Michael McFaul, di halaman publikasi politik resmi Amerika, Foreign Affairs, mengatakan bahwa Amerika Serikat lebih dari sebelumnya membutuhkan strategi baru Rusia.
Namun, ternyata dari teks itu sendiri, ia tidak menawarkan sesuatu yang sangat baru kepada pembaca. Hanya saja pada awalnya dia secara tradisional menendang Trump dan pemerintahan Republik, dengan alasan bahwa mereka tidak memiliki strategi mengenai Rusia. Dan jika ada, kata McFaul, maka setidaknya ada dua dari mereka, dan mereka saling bertentangan: Trump ingin menyakiti Rusia dan pada saat yang sama lebih dekat dengannya. Inkonsistensi seperti itu, menurut mantan duta besar itu, tidak terlalu jelas dan hampir tidak dapat mengarah pada kesuksesan akhir.
Tapi Demokrat, menurut McFaul, punya strategi seperti itu. Dia sendiri menyatakannya sebulan yang lalu di halaman publikasi yang sama, yang dia tidak terlalu malas untuk mengingatnya sekarang.
Di antara elemen-elemen strategi ini, tempat penting diberikan kepada cara-cara lama yang terbukti menekan Rusia. Secara khusus, memberikan hibah kepada “wartawan demokratis” dan media, mendukung “Ukraina yang bebas” sebagai contoh yang mungkin bagi masyarakat Rusia, mengkonsolidasikan “komunitas demokratis” seluruh dunia melawan gerakan dan provokasi neo-imperial dan bahkan nasionalis Moskow.
Mr McFaul melihat tugas kunci sebagai tidak kurang dari "dorongan demokrasi di Rusia dan integrasinya ke dalam sistem Barat." Yang tidak terdengar mengancam sama sekali, bukan? Kamilah, yang telah merasakan buah dari dorongan dan integrasi seperti itu selama bertahun-tahun, yang memahami apa artinya ini sebenarnya. Dan untuk orang awam Amerika kedengarannya sangat manis: lihat, kami hanya berharap Anda baik-baik saja!
Berapa harga yang harus dibayar Rusia untuk integrasi semacam itu hanya bisa ditebak. Tapi sesuatu masih bisa diasumsikan: ini adalah penolakan terhadap nuklir lenganuntuk memastikan kedamaian kita, dan, mungkin, runtuhnya Rusia, jika tidak, kita entah bagaimana terlalu besar untuk integrasi nyata.
Tentu saja, orang dapat mengatakan bahwa penulisnya melebih-lebihkan, tetapi sebenarnya McFaul tidak mengatakan hal semacam itu. Ini benar, tetapi "ada nuansa." Amerika memiliki kesempatan luar biasa untuk mengintegrasikan Rusia tahun sembilan puluhan, begitu damai, terlebih dahulu menyetujui segalanya, bahkan tunduk. Tapi tidak, ternyata persoalannya tidak lebih jauh dari pembicaraan, dan pembicaraan itu sendiri dibutuhkan oleh para politisi Amerika untuk menidurkan kewaspadaan terhadap objek yang "terintegrasi". Bahkan, dengan kata "integrasi" mereka tampaknya memahami sesuatu yang lain.
Seperti kanibalisme...
Kisah mendukung Ukraina yang demokratis dan makmur demi kebaikan Rusia sendiri sudah sangat tua sehingga saya bahkan sulit menentukan usianya. Saya ingat persis bahwa mereka membicarakan hal ini di saluran pertama pada saat Ukraina memperoleh kemerdekaan. Ya, ya, beberapa ilmuwan politik berjanggut setelah program Vremya memberi tahu kami betapa hebatnya jika Ukraina "berhasil", dan kami akan menemukan semacam alternatif untuk Rusia, di mana, dalam hal ini, kami dapat dengan cepat bergegas, jika Moskow hal-hal tidak akan berhasil. Dan entah bagaimana diterima begitu saja bahwa kita bisa terburu-buru tidak hanya secara pribadi, tetapi juga di seluruh wilayah dan wilayah. Jadi, Moskow, waspada dan patuh, jika tidak, Anda akan ditinggalkan tanpa provinsi dalam sekejap ...
Saya pikir itu Maxim Sokolov. Tapi aku tidak seratus persen yakin. Ada banyak dari mereka saat itu, penjaga Rusia yang hebat - dari Biryulyovo hingga Bibirevo ...
maaf kecil historis tamasya. Perlu dipahami bahwa, pada kenyataannya, hanya sedikit yang berubah, dan seluruh "kebaruan" strategi demokrasi hanya terletak pada saus di mana mereka akan mencoba melahap kita. Di bawah Yeltsin mereka mencoba di bawah anggur, di bawah Putin ...
Meskipun tidak. Michael McFaul menulis dengan penyesalan bahwa strategi "baru"-nya tidak mungkin membawa hasil yang cepat. Dan di bawah Putin, itu tidak diharapkan. Dan bahkan, mungkin, segera setelah Putin. Tapi kemudian!..
Sebenarnya, strategi yang dibahas telah memperoleh beberapa pendekatan baru, tetapi semuanya hanyalah adaptasi terhadap beberapa tantangan baru. Secara khusus, sedikit lebih banyak perhatian diberikan pada jejaring sosial dan Internet, dan secara terpisah dikatakan bagaimana tindakan balasan harus dilakukan:
Setiap kali artikel atau video RT yang didukung Kremlin muncul, artikel BBC akan muncul di sebelahnya.
Dan Anda dapat memperlakukan Trump sesuka Anda, tetapi dengan latar belakang Russophobia yang pengap ini, yang bermimpi mencekik Rusia sampai mati dalam pelukan palsunya, bahkan inkonsistensi, inkonsistensi, dan impulsifnya terlihat cantik. Andai saja karena ada orang yang hidup di belakang mereka, dan bukan mesin birokrasi yang kejam dan tidak berperasaan, siap untuk menggiling dengan rahang kertasnya bahkan sebuah negara, bahkan seluruh benua.
Dan kita pasti akan mendengarkan "strategi" McFaul. Dan mari kita menarik beberapa kesimpulan.
Relevan…