Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?

189
Sekretaris CEC Maya Grishina mengatakan kepada kantor berita TASS tentang kapan keputusan akan dibuat tentang kemungkinan diadakannya referendum di Federasi Rusia. Kita berbicara tentang referendum tentang reformasi pensiun yang diusulkan oleh pemerintah, yang bersikeras untuk dipegang oleh Partai Komunis.

Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?




Menurut Maya Grishina, keputusan untuk menggelar referendum tentang masalah ini atau tidak akan dilakukan minggu ini. Dokumen-dokumen, yang merupakan permintaan plebisit untuk mengekspresikan sikap Rusia terhadap parameter reformasi pensiun yang diumumkan, diterima oleh CEC dari Duma Kota Moskow. Mengapa tepatnya dari Duma Kota Moskow? Faktanya adalah bahwa di Moskow pertemuan pertama subkelompok regional tentang inisiatif untuk mengadakan referendum diadakan.

Pertanyaan apa yang akan diajukan oleh perwakilan Partai Komunis Federasi Rusia untuk referendum ini?

Kedengarannya seperti ini:
"Apakah Anda setuju bahwa di Federasi Rusia usia yang memberikan hak atas pensiun asuransi hari tua tidak boleh dinaikkan?"

Sekarang CEC memutuskan apakah "kata-katanya sesuai dengan hukum."

Sebelumnya, ketua Partai Komunis Federasi Rusia Gennady Zyuganov menyebut peningkatan usia pensiun di Rusia merupakan pukulan bagi kenegaraan.

Zyuganov:
Saya ingin mengajukan banding ke Rusia Bersatu, yang akan memilih untuk menaikkan usia pensiun: Anda menghancurkan mayoritas Putin dengan tindakan Anda. Anda menghancurkannya selamanya, memotong cabang tempat Anda sendiri duduk.




Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.

Faktanya, hasil referendum (jika CEC pada akhirnya akan menyetujuinya) sudah ditentukan sebelumnya. Dasarnya bisa dari hasil pemantauan sosiologis, di mana sekitar 92% warga menentang inisiatif pemerintah.
  • vologda-portal.ru
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

189 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. Komentar telah dihapus.
  2. +10
    24 Juli 2018 07:34
    Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?-Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.
    1. +2
      24 Juli 2018 07:38
      Ubah.org[email dilindungi]> semua untuk membantu. Jika ada cukup tanda tangan, banding akan pergi ke presiden.
      1. +29
        24 Juli 2018 07:40
        Sudah ditandatangani! Petisi itu mendapat lebih dari dua juta tanda tangan... Dan tidak ada apa-apa! Hanya kata-kata Peskov bahwa presiden tidak menangani masalah ini ...
        1. +10
          24 Juli 2018 07:48
          Kutipan dari Logall.
          Petisi ini sudah ditandatangani lebih dari XNUMX juta...

          Ada situs lain https://www.roi.ru/42375/ atau https://www.roi.ru/42476/. Anda juga dapat memilih di sana, jangan berpikir itu tidak berguna. change.org, ini jelas tidak berguna, tapi setidaknya ada kemungkinan mereka akan mendengarkan.
          Pertanyaan apa yang akan diajukan oleh perwakilan Partai Komunis Federasi Rusia untuk referendum ini?
          Kedengarannya seperti ini: "Apakah Anda setuju bahwa di Federasi Rusia usia yang memberikan hak atas pensiun asuransi hari tua tidak boleh dinaikkan?"

          Dengan rumusan pertanyaan seperti itu, mereka dapat melaksanakannya, warga secara otomatis akan mengatur gagak "tidak", bukan "ya"
          1. +7
            24 Juli 2018 07:52
            Kutipan: Aristarkh Ludwigovich
            Hanya saja, jangan berpikir itu tidak berguna.

            Dan saya pikir tidak perlu melakukan sesuatu hari ini, besok mungkin sudah terlambat. Sial, aku tidak melakukan ini untuk diriku sendiri, untuk anak-anak. Saya bahkan tidak bisa membayangkan apa yang akan dilakukan pemerintah besok.
            Mereka telah melemparkan kita ke bagian yang didanai, sekarang mereka ingin membuat pensiun untuk diri mereka sendiri di masa depan ... Mereka hanya ingin meninggalkan asuransi - minimum ... Para inovator ini!
            1. +17
              24 Juli 2018 08:06
              Video baru tentang pensiun dengan topik hari ini
              1. +2
                24 Juli 2018 13:33
                Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.

                Mungkin akan, dan inilah alasannya. Yaitu.

                Di Federasi Rusia, ada penolakan besar-besaran negara dari kewajibannya kepada warga negara - yaitu, apa yang disebut reformasi pensiun pemerintah. Dan "reformasi" ini bukanlah ekonomi, tetapi murni ideologis.
                Kami diberitahu bahwa tidak ada ideologi yang dominan di tingkat negara di negara ini. Faktanya, ini tidak terjadi - itu ada dalam sistem pendidikan Rusia (HSE adalah ibu kandungnya) dan diterapkan di "atas" paling atas - baik di kalangan pemerintah dan otoritas lain untuk menyelesaikan masalah politik dan ekonomi di bagian dari dan mendukung mereka yang berkuasa.
                RINGKASAN
                Demokrasi - secara historis, pada awalnya selalu bukan kekuatan rakyat pada umumnya, tetapi kekuatan kelas penguasa di negara ini - apalagi, dalam pribadi birokrasinya.

                Beberapa tahun yang lalu, neo-liberal di pemerintahan Medvelev Federasi Rusia mengadopsi strategi untuk mengembangkan sistem pensiun negara hingga 2030. Dalam strategi ini, mereka telah mencatat penggantian pendapatan karyawan saat pensiun hingga 35%. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa tingkat minimum menurut standar Organisasi Perburuhan Internasional tidak kurang dari 40%, dan di sebagian besar negara Eropa lebih!
                Tingkat penggantian adalah rasio rata-rata pensiun dengan gaji rata-rata seorang karyawan.
                Artinya, pemerintah mengadopsi strategi sebelumnya yang berencana untuk membawa pensiun hingga campuran gaji 2030% hanya pada tahun 35. pekerja, bagaimanapun, koefisien nyata di Federasi Rusia menurun setiap tahun di Federasi Rusia.
                TOTAL. Baik perencanaan pemerintah Rusia sendiri, maupun reformasi pensiun neoliberalnya sama sekali tidak terkait dengan realitas ekonomi objektif untuk meningkatkan kehidupan para pensiunan Rusia di negara itu, tetapi ini adalah implementasi politik total dari pedoman ideologis pseudo- neoliberal pasar yang merebut kekuasaan di negara itu.
                Dan sekarang pemerintah Medvedev telah mengatakan bahwa mereka juga tidak akan membayar pensiunan yang menurun ini tingkat penggantian pensiun dari upah pekerja - dan pekerja akan pensiun KEMUDIAN, tidak hidup sampai pensiun hari tua.
                Pada saat yang sama, pemerintah Federasi Rusia sama sekali tidak menyebutkan persentase penggantian untuk pensiunan, hanya mengatakan bahwa pensiun sebagai hasil dari reformasi akan meningkat 1000 rubel setiap tahun. Tapi apa hubungannya 1000 rubel ini dengan persentase sebenarnya dari penggantian gaji. pekerja? Para reformis semu neo-liberal di pemerintahan Medvedev tidak memiliki sepatah kata pun tentang hal ini. Dan Putin sendiri setuju dengan posisi pemerintah dan para ahli "IMF" ini!

                Rusia dengan kepala asing #YuriBoldyrev Diterbitkan: 23 Juli. 2018
            2. +5
              24 Juli 2018 08:08
              Kutipan dari Logall.
              Dan saya rasa tidak perlu melakukan sesuatu hari ini, besok mungkin sudah terlambat.

              Jadi jangan berpikir: Mereka yang perlu melakukan ini berpikir dan mereka secara alami akan menolak untuk mengadakan referendum.
              Hanya ini adalah pedang bermata dua, dan keputusan seperti itu tidak akan menjadi 5, tetapi semua 15% dari peringkat untuk Putin, dan tingkat seperti itu berarti bahwa bahkan sebelum akhir tahun, dengan penolakan referendum dan adopsi oleh Duma keputusan "usia" (dengan plus stagnasi dan kenaikan harga ) ia akan mendekati alas dari 40% - dan sangat diragukan bahwa ia akan memiliki gelar "pemersatu Rusia" dan "bapak Rusia". rakyat."
              1. MPN
                +7
                24 Juli 2018 10:55
                Sekarang CEC memutuskan apakah "kata-katanya sesuai dengan hukum."
                Masih berbicara tentang undang-undang. Saya akan mengutip VO anggota forum yang terhormat
                kuznec (Mikhail)
                Maaf Michael, tanpa izin Anda.
                Pasal 55
                1. Pencacahan dalam Konstitusi Federasi Rusia tentang hak-hak dan kebebasan-kebebasan dasar tidak boleh ditafsirkan sebagai penyangkalan atau meremehkan hak-hak dan kebebasan-kebebasan manusia dan warga negara lainnya yang diakui secara universal.
                2. Federasi Rusia tidak boleh mengeluarkan undang-undang yang menghapus atau mengurangi hak dan kebebasan manusia dan warga negara.
                3. Hak dan kebebasan seseorang dan warga negara dapat dibatasi oleh hukum federal hanya sejauh yang diperlukan untuk melindungi fondasi tatanan konstitusional, moralitas, kesehatan, hak, dan kepentingan sah orang lain, untuk memastikan pertahanan negara dan keamanan negara.
                Dan sekarang:
                1. Apakah menaikkan usia pensiun mengurangi hak dan kebebasan?
                2. Bukankah undang-undang baru termasuk dalam paragraf 2 Seni. 55? Kami memiliki hak untuk pensiun pada usia 55 dan 60 tahun. Dan di manakah hak ini setelah undang-undang anti-konstitusional?
                3. Jika Anda membaca ayat 3, lalu sejauh mana menaikkan usia pensiun "... diperlukan untuk melindungi dasar-dasar tatanan konstitusional, moralitas, kesehatan, hak dan kepentingan sah orang lain, untuk memastikan pembelaan negara dan keamanan negara."? Jawaban saya hanya di bagian "kepentingan orang lain". Dan wajah-wajah ini adalah kekuatan pencuri.
                Seperti yang kita lihat, konstitusi sudah dilanggar dan kita mencari peluang legislatif untuk mencegah pelanggaran Konstitusi?
          2. 0
            24 Juli 2018 09:38
            Kutipan: Aristarkh Ludwigovich
            Dengan rumusan pertanyaan seperti itu, mereka bisa melaksanakannya, warga secara otomatis akan menempatkan gagak “tidak”, bukannya “ya”.

            Nah, yang utama adalah melempar pertanyaan dengan benar agar bisa diartikan menguntungkan!
            "Apakah Anda setuju dengan fakta bahwa di Federasi Rusia usia yang memberikan hak untuk menunjuk? asuransi pensiun hari tua, tidak harus naik?"
            Pikirkan di sini... Dan jika sistem pensiun diubah, sistem asuransi akan menjadi sangat kecil, dan yang utama adalah semacam "sosial" atau "negara" (mereka akan menemukan apa yang mereka sebut itu) - apa yang akan terjadi? Pertanyaannya harus dirumuskan sedemikian rupa sehingga tidak ada celah untuk semua jenis interpretasi!
            Nah, fakta bahwa KPK akan terlibat dalam penghitungan suara tidak menambah optimisme ...
          3. +1
            24 Juli 2018 10:42
            Pada sertifikasi tahunan kami tentang penggunaan senjata dalam tiket, kami memiliki pertanyaan rumit yang sama, dan sekarang Anda tahu segalanya, tetapi dengan rumusan pertanyaan seperti itu, Anda tidak mempercayai diri sendiri sampai Anda memahaminya!
          4. 0
            25 Juli 2018 08:47
            Pengajuan pertanyaan harus seperti ini: "apakah Anda setuju untuk mengubah Konstitusi Federasi Rusia untuk menaikkan usia pensiun bagi pria menjadi ___, bagi wanita menjadi ___ ..." Kira-kira seperti ini.
        2. +5
          24 Juli 2018 07:50
          Kutipan dari Logall.
          Sudah ditandatangani! Petisi ini sudah ditandatangani lebih dari XNUMX juta...

          Fakta ini, diikuti dengan keputusan CEC, akan menjadi indikator apakah lebih dari 2 juta suara penting atau apakah semua petisi pemungutan suara ini bersama dengan Change.org ini dan situs pemungutan suara serupa adalah omong kosong belaka.
        3. +15
          24 Juli 2018 08:15
          Sudah ada referendum serupa ... Mengenai pelestarian USSR ... Mereka menghapus diri mereka sendiri. Selamat pagi Alexander ..
          Kutipan dari Logall.
          Sudah ditandatangani! Petisi itu mendapat lebih dari dua juta tanda tangan... Dan tidak ada apa-apa! Hanya kata-kata Peskov bahwa presiden tidak menangani masalah ini ...
        4. +12
          24 Juli 2018 09:14
          Kutipan dari Logall.
          Sudah ditandatangani! Petisi itu mendapat lebih dari dua juta tanda tangan... Dan tidak ada apa-apa! Hanya kata-kata Peskov bahwa presiden tidak menangani masalah ini ...

          Hai hi Sasha! Sebagai seorang pensiunan (militer), topiknya tidak relevan bagi saya, tetapi iklan kayu ek dan langkah-langkah untuk menjelaskan bahwa "berbohong lebih baik daripada berdiri" hanya membuat marah! am
          1. +1
            24 Juli 2018 11:31
            Penjelasan paling sederhana - ketika seember orang berbohong bangun, akan ada dua ember!
            Tapi serius... Apakah Anda tidak bekerja setelah pensiun militer? Dan jika mereka bekerja, apa pengalaman yang sama? Lalu mengapa "tidak dengan salam"? "Sosial" harus tetap!
            1. +1
              24 Juli 2018 12:22
              Kutipan dari Yngvar
              Penjelasan paling sederhana - ketika seember orang berbohong bangun, akan ada dua ember!
              Tapi serius... Apakah Anda tidak bekerja setelah pensiun militer? Dan jika mereka bekerja, apa pengalaman yang sama? Lalu mengapa "tidak dengan salam"? "Sosial" harus tetap!

              Igor, tentu saja, bekerja selama 15 tahun, dan saya masih bekerja. Dalam 2 bulan saya akan berusia 60 tahun dan akan menyusun apa yang disebut. "pensiun kedua" untuk pensiunan militer. Saya tahun 1958 dan tidak dikenakan kenaikan usia pensiun, kebetulan saya beruntung ..... permintaan
              1. 0
                25 Juli 2018 06:10
                Selamat siang, Yuri! Juga di tali bahu ada dua bintang dan pengalaman "dalam kehidupan sipil", tetapi tahun ke-63 "rilis". Jadi masih ada 5 tahun sebelum "pensiun kedua" dikeluarkan... Atau tidak pernah sama sekali!
      2. +9
        24 Juli 2018 07:57
        Change.org adalah situs yang didanai oleh organisasi yang luar biasa, ramah dan kemanusiaan seperti Departemen Luar Negeri, melalui meja depan mereka. Situs itu sendiri dibangun dengan skema no-vote yang bodoh.
        Apakah Anda ingin reaksi? Ada situs web inisiatif publik https://www.roi.ru/, itu berfungsi sesuai aturan https://www.roi.ru/page/how-it-works/, misalnya, ada petisi https://www.roi.ru/42328/. Di sini pemerintah berkewajiban untuk menanggapi mereka, dan bukan ke tempat pembuangan sampah Gosdepovskie seperti Change.org.
        1. +2
          24 Juli 2018 10:03
          Change.org hanyalah sebuah platform (papan buletin jika lebih mudah) di mana Asosiasi Serikat Buruh Seluruh Rusia dari Konfederasi Buruh Rusia memposting petisinya, yang telah mengumpulkan 2800000 tanda tangan dan telah diserahkan ke Duma Negara . Secara umum, ada lusinan petisi ini, dan tidak peduli sumber daya apa yang diposting, hasilnya penting, serta kemampuan sumber daya untuk menarik pelanggan.
      3. +2
        24 Juli 2018 08:04
        Kutipan: peternak anjing
        Ubah.org[email dilindungi]> semua untuk membantu. Jika ada cukup tanda tangan, banding akan pergi ke presiden.

        Ya, dengan kesuksesan yang sama Anda dapat menulis di lotre olahraga. mengedipkan
      4. +3
        24 Juli 2018 11:51
        Kutipan: peternak anjing
        Ubah.org[email dilindungi]> membantu semua orang


        Pemerintah wajib mempertimbangkan hasil pemungutan suara hanya dari https://www.roi.ru/. Di sana Anda perlu mengumpulkan 2 juta.
        1. +1
          24 Juli 2018 14:35
          Tobish akan memberikan suara di situs negara bagian dengan otorisasi melalui sistem identifikasi dan otentikasi Terpadu, dan besok mereka akan datang untuk Anda. Jadi Anda tidak suka dibesarkan dengan tongkat di kepala. Maka referendum akan lebih baik.
          Kami telah mendengar cerita tentang ketika mereka menulis pertanyaan kepada Putin, dan kemudian pengawal datang untuk mereka, kata mereka, untuk disingkirkan. Oleh karena itu, dalam pidato Panglima kita, selalu ada pertanyaan yang baik dan hangat, tidak ada yang perlu dibicarakan.
    2. +2
      24 Juli 2018 07:39
      Mereka akan mengadakan referendum, tetapi bagaimana mereka merumuskan pertanyaan dan bagaimana mereka menghitungnya?
      1. +6
        24 Juli 2018 07:43
        Di sini, di sini .... Mereka akan mengadakan referendum, pergi untuk memenuhi "keinginan para pekerja" ... Dan kemudian, setelah penghitungan, semua orang akan terkejut mengetahui bahwa mereka memilih untuk menaikkan usia pensiun ... Dan pemerintah akan mengangkat bahunya - kalian, itulah yang mereka inginkan...
        1. +3
          24 Juli 2018 07:51
          Dan jika pertanyaannya seperti ini:
          "apakah Anda setuju bahwa setiap pensiunan harus menetapkan tambahan tunjangan sebesar XX% dari masa kerja ..."
          Bagaimana mereka akan memilih?
          1. +1
            24 Juli 2018 08:03
            Sekali lagi, bagaimana mereka menghitung
      2. +5
        24 Juli 2018 07:51
        Kutipan dari hoc vince
        Mereka akan mengadakan referendum, tetapi bagaimana mereka merumuskan pertanyaan dan bagaimana mereka menghitungnya?

        Ini keluar dari pertanyaan. Bahkan dengan pemalsuan total, tidak mungkin untuk memastikan bahwa mereka yang untuk promosi menang. Lebih tepatnya, secara teoritis mungkin (tidak ada yang tidak mungkin di negara kita), tetapi ini berarti hilangnya legitimasi KPK di depan rakyat, dengan segala konsekuensinya. Pengacara akan datang dengan sesuatu untuk mencegah referendum.
        1. +2
          24 Juli 2018 08:07
          Quote: Gargantua
          Kutipan dari hoc vince
          Mereka akan mengadakan referendum, tetapi bagaimana mereka merumuskan pertanyaan dan bagaimana mereka menghitungnya?

          Ini keluar dari pertanyaan. Bahkan dengan pemalsuan total, tidak mungkin untuk memastikan bahwa mereka yang untuk promosi menang. Lebih tepatnya, secara teoritis mungkin (tidak ada yang tidak mungkin di negara kita), tetapi ini berarti hilangnya legitimasi KPK di depan rakyat, dengan segala konsekuensinya. Pengacara akan datang dengan sesuatu untuk mencegah referendum.

          Menulis kata-kata CEC dan legitimasi dalam satu kalimat sudah merupakan perilaku yang tidak baik. lol
      3. +9
        24 Juli 2018 07:56
        Kutipan dari hoc vince
        Mereka akan mengadakan referendum, tetapi bagaimana mereka merumuskan pertanyaan dan bagaimana mereka menghitungnya?

        146% .. nenek muak melalui saluran federal, tren baru, sialan .. Anda harus mati tepat waktu, dan tidak mengiklankan "usia tua tsuko aktif" setelah kematian. membuat marah ... ibu saya hampir tidak berjalan, dan keguguran ini, mereka ingin memaksa mereka untuk bekerja sampai mati.
        1. +6
          24 Juli 2018 08:22
          Kutipan: Andrey Yurievich
          membuat marah ... ibu saya hampir tidak berjalan, dan keguguran ini, mereka ingin memaksa mereka untuk bekerja sampai mati.

          Para pejabat yang telah bercokol dalam kekuasaan mengasuransikan diri mereka sendiri sehingga mereka terus berada di pos, pemotongan dan suap! Dan sisanya berwarna ungu!
          Saya kira demikian !
        2. 0
          24 Juli 2018 09:31
          Tinggalkan ilusi. Selain diri kita sendiri, tidak ada yang membutuhkan kita. Seperti yang dikatakan Ostap: "Ini adalah hukum kehidupan yang keras. Atau, singkatnya, kehidupan mendiktekan hukum-hukumnya yang keras kepada kita"
    3. +1
      24 Juli 2018 07:44
      Akan ada referendum ... tampaknya pihak berwenang tidak mengharapkan reaksi seperti itu dari penduduk Rusia ... sekarang dengan bantuan referendum mereka akan menyelamatkan muka ... seperti Anda sendiri yang memutuskan segalanya ...
    4. +2
      24 Juli 2018 08:33
      Putin mengundang Trump untuk mengadakan referendum di Donbass (ini bukan Rusia). Namun, di Rusia sumber kekuasaan adalah rakyat, menurut Konstitusi, yang diketahui oleh penjaminnya. Dan rakyat, baginya, hanyalah pemilih untuk menerima mandat lain untuk memerintah. Siapa yang akan membiarkan orang membuka mulut mereka, dia hanya "sumber", dan bukan kekuatan! mengedipkan mata
    5. 0
      24 Juli 2018 08:54
      .Tentang referendum, semuanya akan seperti di lagu "walaupun mungkin tidak, tidak tidak"! penambatan
    6. +2
      24 Juli 2018 09:11
      Kutipan dari parusnik
      Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?-Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.

      dan jika kita menambahkan pertanyaan tentang pengunduran diri presiden?
      panggilan yang baik adalah untuk tuan kepala.
      1. Alf
        0
        24 Juli 2018 19:37
        Kutipan dari KLV2018
        dan jika kita menambahkan pertanyaan tentang pengunduran diri presiden?
        panggilan yang baik adalah untuk tuan kepala.

        Kemudian bahkan referensi untuk referendum akan hilang dari mana-mana, dan menteri kesehatan akan meyakinkan kita bahwa itu semua tampak bagi kita.
    7. +3
      24 Juli 2018 09:25
      "permintaan plebisit atas ekspresi sikap Rusia" Dari plebisit ke pemakzulan - satu langkah.
      1. +2
        24 Juli 2018 11:15
        Dikutip dari zapfen
        Dari plebisit ke pemakzulan - satu langkah.

        Tapi siapa yang akan berhasil, langkah ini?!
        1. +1
          24 Juli 2018 12:09
          Dan Komite Eksekutif Pusat bukan vtsik ....
          Akan menyenangkan untuk memberi penghargaan kepada semua tokoh ini, "pelayan rakyat" dan tuan mereka, dengan E-point dan segala sesuatu yang mereka persiapkan untuk kita!
  3. +8
    24 Juli 2018 07:36
    . Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?

    Dan siapa yang akan menghitung suara, lagi-lagi VTsIOM? Dan petisi jutaan dolar menentang reformasi pensiun, dan demonstrasi yang melanda seluruh negeri, tidak lagi cukup??
    1. +4
      24 Juli 2018 07:39
      Kutipan: Stas157
      akan menghitung suara, lagi VTsIOM?

      VTsIOM tidak terlibat dalam pemilu dan referendum.
      Apa artinya "lagi" Anda?
      1. +4
        24 Juli 2018 08:02
        Kutipan: Misalnya
        VTsIOM tidak terlibat dalam pemilu dan referendum.
        Apa artinya "lagi" Anda?

        Ubah ke CEC, Rosstat atau yang lainnya ... artinya tidak akan berubah! Siapa yang menghitung di sini? Beritahu kami anak yatim!
        1. +9
          24 Juli 2018 08:44
          Kutipan: Stas157
          Ubah ke CEC, Rosstat atau yang lainnya

          Nah, Anda masih menyebutkan Levada Center.
          1. +2
            24 Juli 2018 08:46
            Kutipan: Borisovich
            Nah, Anda masih menyebutkan Levada Center.

            Saya tidak mengerti yang negara bagian, dan terlebih lagi di liberal dan Ukraina Anda!
            1. +11
              24 Juli 2018 08:50
              Kutipan: Stas157
              dan terlebih lagi di liberal dan Ukraina Anda!

              Sejak kapan pusat levada menjadi milikku dan Ukraina.
              Kutipan: Stas157
              Saya tidak tahu tentang pemerintah

              Terlihat jelas jika VTsIOM dikacaukan dengan Komite Eksekutif Pusat.
              Yang paling penting adalah mengembos pos tepat waktu. Ya?
              1. +3
                24 Juli 2018 11:00
                Kutipan: Borisovich
                Sejak kapan pusat levada menjadi milikku dan Ukraina.

                Anda menulis tentang dia dan dikaitkan dengan saya untuk beberapa alasan! Mari kita lihat wikinya:
                Levada Center (Pusat Analisis Yuri Levada) Pada tahun 2016, organisasi dianugerahi status "agen asing". Yuriy Levada adalah seorang liberal dari Ukraina. Pusatnya asing. Negara apa yang dia wakili, saya hanya bisa menebak, tetapi Anda sepertinya tahu lebih banyak, jadi jawab sendiri pertanyaan ini! Jadi siapa dia?
                Kutipan: Borisovich
                Yang paling penting adalah mengembos pos tepat waktu. Ya?

                Apakah Anda memiliki keluhan terhadap saya, atau apakah Anda hanya seorang penggerutu?
                1. +8
                  24 Juli 2018 13:20
                  Kutipan: Stas157
                  dikaitkan dengan saya untuk beberapa alasan!

                  Sayangku, apakah ekspresi ini bukan milikmu?
                  Kutipan: Stas157
                  apalagi dalam liberal Anda и Orang Ukraina - bahkan lebih!

                  DAN????????????
                  Kutipan: Stas157
                  Lihat di wiki

                  Sebelumnya, perlu untuk melihat, dan tidak menganggap lawan apa yang tidak dia tulis
                  Sesuatu seperti ini.
  4. +8
    24 Juli 2018 07:38
    CEC akan marah daripada membuat keputusan seperti itu. Jika tidak, pemerintah dan Administrasi Kepresidenan harus menjawab pertanyaan yang tidak menyenangkan ala - "di mana uangnya, Zin?"
    1. +2
      24 Juli 2018 08:35
      Dan ada seseorang untuk mengklik CEC. Saat mereka berkicau dari atas, jadilah demikian.
    2. +8
      24 Juli 2018 09:37
      Jika tidak, pemerintah dan Administrasi Kepresidenan harus menjawab pertanyaan yang tidak nyaman


      Dan itu menyenangkan untuk menonton Putin ... Seperti kucing yang berjalan melalui lumpur dan mengangkat cakarnya, takut kotor. Menyelam ke dalam kotoran, Volodya, jangan malu-malu. Teman-temanmu yang menumpuk banyak, cukup untuk memainkan orang suci di depan kita. Batas waktu adalah yang terakhir..
      1. +2
        24 Juli 2018 10:54
        Dikutip dari dauria
        Dan itu menyenangkan untuk menonton Putin ... Seperti kucing yang berjalan melalui lumpur dan mengangkat cakarnya, takut kotor.

        ya... sepertinya...
  5. +3
    24 Juli 2018 07:41
    Mengadakan referendum adalah uang sia-sia. Semua orang tahu jawabannya - orang-orang menentangnya!
    "... Saya tidak suka sama sekali, terkait dengan menaikkan usia ... ... Mengapa? Ya, karena sebagian besar warga kita tidak bisa menyukainya. Maksud saya seseorang yang berencana untuk pensiun - baik untuk istirahat sudah, atau pergi untuk pensiun dan terus bekerja, untuk menerima penghasilan tambahan - dan jika ini tidak terjadi, maka, tentu saja, orang tidak melihat sesuatu yang baik dalam hal ini. Dan, memang, memang begitu ... "V.V. Putin.
    1. +4
      24 Juli 2018 07:48
      Oh, betapa baiknya saya pergi dan menenangkan istri saya, dia ingin pada usia 55, tetapi Dimon yang jahat tidak memberikannya.
      1. +2
        24 Juli 2018 07:50
        Dikutip dari: prapor55
        Oh, betapa baiknya saya pergi dan menenangkan istri saya, dia ingin pada usia 55, tetapi Dimon yang jahat tidak memberikannya.

        Jangan terburu-buru. Undang-undang tersebut diadopsi dan diubah bukan oleh Putin, tetapi oleh Duma yang pro-Medvedev.
        Dan omong-omong, menurut Konstitusi, Putin tidak bisa menjadi penggagas referendum.
        1. +4
          24 Juli 2018 09:13
          Maksudku, Putin menentangnya, jadi dia tidak akan menandatangani undang-undang ini, jadi ternyata? Atau akankah tren baru muncul sebagai hasil diskusi? Dia pernah berkata "untuk saat ini, Anda tidak dapat menyentuh usia utama," jadi di balik diskusi dan tren, dimungkinkan untuk setuju dengan Krimea bahkan sebelum Kuril. Orang-orang percaya pada Presiden, orang-orang memilihnya berdasarkan pernyataan Presiden, dan jika Anda tidak menjawab kata-kata Anda dalam posting seperti itu, maka pembawa perintah yang terlihat telah menunjukkan segala sesuatu yang bisa terjadi. Omong-omong, bukankah selama ini Putin menciptakan vertikal kekuasaan yang jelas, kokoh dan kuat, seperti pilar-pilar jembatan Krimea?
          1. +1
            24 Juli 2018 09:17
            Dikutip dari: prapor55
            Apakah itu berarti dia tidak akan menandatangani tagihan?

            Dia tidak berhak untuk tidak menandatangani undang-undang - ini adalah tugas terhormatnya. Konstitusi Federasi Rusia Pasal 107, klausa 3 ... itu (hukum) tunduk pada penandatanganan oleh Presiden Federasi Rusia dalam waktu tujuh hari dan diumumkan ... Ada opsi untuk membubarkan pemerintah dan Duma - tapi ini adalah akhir dari Rusia, yang mereka coba capai ...
            Dikutip dari: prapor55
            Dia pernah berkata "sementara Anda tidak bisa menyentuh usia utama"

            Dia membicarakan hal ini berkali-kali: https://www.youtube.com/watch?v=clQw_CuUe4I&f
            eature = youtu.be
            Dikutip dari: prapor55
            Omong-omong, bukankah selama ini Putin menciptakan vertikal kekuasaan yang jelas

            Apakah itu negara atau bukan. Vertikal kekuasaan di tahun 90-an dilanggar, setiap boyar menulis hukumnya sendiri ... apakah Anda membutuhkan ini?
            1. +2
              24 Juli 2018 09:48
              Putin wajib menandatangani omong kosong apa pun yang Dimon selipkan padanya? Dan mengirim undang-undang untuk direvisi dengan cara apa pun? Permisi, apakah kita memilih presiden atau penandatangan kehormatan? Apa lagi tentang tugas Penjamin yang tertulis dalam buku merah itu, di mana dia baru-baru ini meletakkan tangannya, dan akan segera meletakkan sesuatu yang lain?!
              1. 0
                24 Juli 2018 09:51
                Dikutip dari: prapor55
                Putin wajib menandatangani omong kosong apa pun yang Dimon selipkan padanya?

                Ya. Temukan Konstitusi Federasi Rusia di Internet. Baca Ulang Seni. 107 secara penuh.
                1. +4
                  24 Juli 2018 10:14
                  Itu dia, orang berwajah matahari kita yang malang tidak dapat menolak secara hukum kepada para bangsawannya untuk merampok budak, dan jika dia mengusir para bangsawan itu, maka para budak akan beristirahat dari kelaparan dan kegelapan besar akan menutupi wajah mataharinya, karena di sana tidak akan ada yang mengaguminya dan dia bisa mati karena kerinduan seperti itu - itu saja jalan buntu harus bertahan, kalau tidak mereka akan mati.
                  1. 0
                    24 Juli 2018 11:20
                    Dikutip dari: prapor55
                    Itu dia, wajah matahari kecil kita yang malang tidak dapat menolak secara hukum kepada para bangsawannya untuk merampok budak

                    Dan mengapa kita memilih bangsawan seperti itu untuk Duma yang merampok kita?
                    1. +2
                      24 Juli 2018 11:54
                      Saya tidak memilih mereka untuk Duma, saya menulis pesan di tagihan untuk mereka tandatangani. Omong-omong, di mana dalam pasal 107 tertulis tentang tugas kehormatan Presiden untuk menandatangani omong kosong anti-rakyat? Pendahulu Putin tidak segan-segan memveto undang-undang untuk rakyat, tetapi ada juga penangkalnya Oh, Boris, Anda perlu melihat kehidupan dengan mata terbuka. Pada tahun 1993, Yeltsin melakukan kudeta setelah ia secara hukum dilengserkan dari kekuasaan, itulah sebabnya Rutskoi dan K. dibebaskan, karena menurut hukum mereka tidak bersalah.
                2. +5
                  24 Juli 2018 11:07
                  Boris tidak terlalu malas dan saya membaca bahwa dalam 14 hari pertama diberikan kepada Presiden untuk menandatangani atau MENOLAK undang-undang yang telah disetujui oleh Dewan Federasi, sehingga idola Anda tidak begitu berdaya, dan jika Anda menyesali Konstitusi tidak secara diagonal, maka Penjamin yang harus melindungi rakyat, dia adalah Dimon untuk keributan rakyat.Dia memberitahu saya hatinya setelah tangan, ketika penembakan selesai, dia meletakkan bagian lain dari tubuh pada Konstitusi.
                  1. 0
                    24 Juli 2018 11:48
                    Dikutip dari: prapor55
                    dalam 14 hari pertama diberikan kepada Presiden untuk menandatangani atau MENOLAK undang-undang yang disetujui oleh Dewan Federasi,

                    Anda akan membaca sampai akhir tersenyum
                    butir 3. Jika Presiden Federasi Rusia menolaknya dalam waktu empat belas hari sejak tanggal diterimanya undang-undang federal, Duma Negara dan Dewan Federasi, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh Konstitusi Federasi Rusia, pertimbangkan kembali undang-undang ini. Jika, setelah dipertimbangkan kembali, undang-undang federal disetujui dalam versi yang diadopsi sebelumnya oleh mayoritas setidaknya dua pertiga dari jumlah total anggota Dewan Federasi dan wakil Duma Negara, itu harus ditandatangani oleh Presiden Federasi Rusia dalam waktu tujuh hari dan diumumkan.
                    Ketentuan, untuk ditandatangani, memberikan pemahaman yang jelas - wajib menandatangani.
                    1. +2
                      24 Juli 2018 12:11
                      Dan siapa yang berpendapat bahwa setelah diskusi kedua, saya tidak menanyakan hal itu kepada Anda di atas. Maafkan saya dengan hati-hati dan jangan mengambil frasa, Anda tidak pandai dalam hal itu - ini adalah hak prerogatif Romanov.
                      1. 0
                        24 Juli 2018 13:09
                        Dikutip dari: prapor55
                        aku tidak bertanya padamu

                        Jika tentang ini: "... dia memunculkan Dimon kepada orang-orang ...", maka di sini saya juga tidak setuju dengan Anda. Kamilah (maksud kami semua orang yang datang dan tidak datang ke tempat pemungutan suara), yang memilih EP (sebenarnya), yang tidak akan membiarkan siapa pun kecuali pemimpinnya Medvedev untuk memotong anggaran.
                        Pasal 103. hal.1. Yurisdiksi Duma Negara meliputi: a) memberikan persetujuan kepada Presiden Federasi Rusia untuk penunjukan Ketua Pemerintah Federasi Rusia;
                        Dengan kata lain, tanpa persetujuan Duma, perdana menteri tidak dapat diangkat.
                    2. 0
                      24 Juli 2018 20:53
                      Kutipan: Boris55
                      Istilah ini tunduk pada penandatanganan, memberikan pemahaman yang jelas - wajib untuk menandatangani

                      Boris, beberapa hari yang lalu saya menyarankan agar Anda menemukan setidaknya satu undang-undang atau dekrit yang ditandatangani oleh Putin. Katakanlah dari 2010 hingga 2018. Setidaknya satu dokumen. Dengan tanda tangan. Segala sesuatu yang dia tanda tangani terlihat seperti di gambar. Tapi dari sudut pandang hukum, ini bukan apa-apa.
            2. +6
              24 Juli 2018 10:02
              Kutipan: Boris55
              Ada opsi untuk membubarkan pemerintah dan Duma - tetapi ini adalah akhir dari Rusia, yang ingin mereka capai ...

              Maaf, sejak kapan bubarnya 450 mantan aktor dan atlet disebut akhir dari Rusia? Aku merindukan yang ini di suatu tempat...
              1. +4
                24 Juli 2018 10:09
                Quote: empat puluh delapan
                Aku merindukan yang ini di suatu tempat...

                Ya, pada tahun 1993.

                1. +4
                  24 Juli 2018 10:31
                  Apakah Anda berhenti tinggal di Rusia atau apa?
                  Jika ingatan saya benar, Rusia tidak dicegah untuk eksis oleh fragmentasi feodal, kuk Tatar-Mongol, Masa Kesulitan, era kudeta istana, pemberontakan Desembris, berkembangnya populisme, pembubaran Duma Republik Ingushetia pada pertemuan pertama, pembubaran Duma Republik Ingushetia pada pertemuan kedua, pembubaran Duma Republik Ingushetia pada pertemuan ketiga, pembubaran Dumas Republik Ingushetia pada pertemuan keempat , kudeta Februari, kudeta Oktober, kudeta 1 ...
                  Dan apakah Anda benar-benar berpikir bahwa penyebaran 450 badut dapat mengancam integritas Rusia?! Anda melebih-lebihkan kontribusi mereka terhadap kenegaraan.
                  PS Ya, saya juga ingat revolusi tahun 1905. Tampaknya ini adalah suatu tempat antara populisme dan pembubaran Duma pertama ...
                  1. +1
                    24 Juli 2018 11:12
                    Quote: empat puluh delapan
                    Dan apakah Anda benar-benar berpikir bahwa penyebaran 450 badut dapat mengancam integritas Rusia?! Anda melebih-lebihkan kontribusi mereka terhadap kenegaraan.

                    Musuh kita belajar pelajaran dari Krimea dengan sangat baik. Pada krisis kekuasaan sekecil apa pun, apakah itu pembubaran pemerintah atau Duma yang dipilih secara populer, Barat akan segera membiayai kerusuhan di ibu kota dan di 24 republik yang masih bergantung, oposisi dan nasionalis, yang kemudian akan mulai mengklarifikasi mereka. berbatasan dengan darah...
                    Putin, sebagai penjamin integritas Rusia, tidak bisa membiarkan ini. Karena alasan inilah dia tidak membuat gerakan tiba-tiba dan meminta bantuan kepada orang-orang, sehingga kami akan mengungkapkan pendapat kami dan mendorong kaum liberal ke pinggir jalan ... Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari keruntuhan Rusia.
                    1. 0
                      25 Juli 2018 17:05
                      +100 untuk setiap jawaban Anda.

                      Saya ingat bahwa 10 tahun yang lalu, pada 08.08.2008 Agustus XNUMX, selama kepresidenan Medvedev, itu sudah cukup untuk mengatur relokasi markas besar angkatan bersenjata Rusia ke gedung lain, sehingga Misha si pemakan dasi menyerang Ossetia Selatan dan pasukan penjaga perdamaian kita persis pada waktu itu.
                      Jangan ada yang khawatir, kami akan memiliki penasihat di dalam negeri, mereka akan memberi tahu Anda kapan yang terbaik untuk melakukan intervensi militer.
    2. +8
      24 Juli 2018 07:49
      Kutipan: Boris55
      Ya, memang begitu…” Vladimir Putin.

      Mutin FSE kita... ya... terang cho...
      1. +2
        24 Juli 2018 07:53
        Kutipan: Andrey Yurievich
        Mutin FSE kita... ya... terang cho...

        Anda tidak suka apa yang dia katakan? Apakah Anda mendukung menaikkan usia pensiun? penambatan
        1. +8
          24 Juli 2018 08:11
          Anda tidak suka apa yang dia katakan?
          Kami tidak suka bagaimana dia menahan agar tidak tertawa ketika dia berkata - "melawan kenaikan, tetapi perlu" mengedipkan
          1. 0
            24 Juli 2018 08:17
            Kutipan dari spektr9
            Kami tidak suka bagaimana dia menahan agar tidak tertawa ketika dia berkata - "melawan kenaikan, tetapi perlu"

            Tampaknya bagi Anda. Lihat lagi:
            1. +2
              24 Juli 2018 08:49
              Anda pikir itu

              Dan Volodya juga
              1. 0
                24 Juli 2018 09:03
                Kutipan dari spektr9
                Dan Volodya juga

                Dan mata sedih itu...
                1. +6
                  24 Juli 2018 09:04
                  Orang miskin menderita karena tanah airnya lol
                  1. 0
                    24 Juli 2018 09:10
                    Kutipan dari spektr9
                    Orang miskin menderita karena tanah airnya

                    Ya, dia lelah melawan kaum borjuis sendirian demi kebahagiaan kita. Tidak peduli seberapa keras dia mencoba, orang-orang akan tetap memilih mereka. Secara umum, jika kita melanggar ini, hal berikutnya adalah peningkatan jam kerja menjadi 12-18 jam sehari, tanpa hari libur dan hari libur. Opsi transisi dimungkinkan sebagai penarikan konsep umum pembatasan waktu kerja.
            2. +8
              24 Juli 2018 08:50
              Gadis-gadis itu melihat dengan sedih ke arah Putin dan tampaknya mempercayainya. Dia tetap diam tentang redistribusi pendapatan dan ketidaksetaraan mereka yang tak terbatas. Jika sistem pensiun kita didasarkan pada prinsip solidaritas, lalu siapa yang membiarkan oligarki mengambil sebagian besar pendapatan dari eksploitasi pekerja tanpa ampun dan mengambil uang di atas bukit? Bagaimana Anda bisa meningkatkan pensiun Anda dengan penghasilan seperti itu, dan tarif pajak tetap, bahkan jika Anda pensiun pada usia 80? penambatan
              1. +1
                24 Juli 2018 10:52
                kutipan: siberalt
                Bagaimana Anda bisa meningkatkan pensiun Anda dengan penghasilan seperti itu, dan tarif pajak tetap, bahkan jika Anda pensiun pada usia 80?

                Saya sepenuhnya setuju, pihak berwenang mengambil masalah dari ujung yang salah. Tetapi mereka yang berkuasa memiliki konsep keadilan dan kesusilaan mereka sendiri, sehingga orang-orang akan selalu ekstrem.
  6. +2
    24 Juli 2018 07:43
    Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?
    Saya tidak menulis kata yang buruk, tetapi komentarnya telah dihapus - intinya ada di "pemilihan dan jajak pendapat" ini.
  7. +4
    24 Juli 2018 07:50
    Tentu saja, itu tidak akan diputuskan, karena bukan CEC yang memutuskan, tetapi Putin.

    Mengingat semua media pemerintah sedang mempromosikan kebutuhan dan pentingnya menaikkan usia pensiun, keputusan telah dibuat.
    1. 0
      24 Juli 2018 07:57
      Kutipan dari Tiras
      keputusan sudah dibuat.

      Oleh siapa? "... Oleh karena itu, belum ada keputusan akhir. Hanya pembacaan pertama yang telah berlalu. Tidak ada tambahan, amandemen yang diterima di dalamnya. Tentu saja, saya harus mendengarkan semua pendapat, semua sudut pandang tentang masalah ini, untuk saksikan diskusi yang akan terungkap ...." V.V. Putin
      1. +6
        24 Juli 2018 08:10
        ..... kata "polisi yang baik" dan gejolak massa berhenti. ))) Tapi dia tidak membuat keputusan. Kantong Medvedev, Edro, akan mendorong setiap bersin pemerintah di Duma.
        1. +2
          24 Juli 2018 08:21
          Kutipan: Litvinov
          Tapi dia tidak membuat keputusan.

          Dia telah menahan keinginan kaum liberal untuk menaikkan usia pensiun selama bertahun-tahun sehingga sudah waktunya bagi kita untuk mendukungnya, untuk menyampaikan pendapat kita. Dengan ini dia berbicara kepada orang-orang ketika dia mengatakan bahwa tidak ada keputusan akhir, semuanya akan tergantung pada diskusi yang diadakan - siapa yang akan memenangkannya, keputusan seperti itu akan dibuat.
          Setiap orang yang berteriak bahwa tidak ada yang bisa diubah bekerja untuk inisiatif Medvedev.
          1. +4
            24 Juli 2018 09:10
            Setiap orang yang berteriak bahwa tidak ada yang bisa diubah bekerja untuk inisiatif Medvedev.

            Tepat! Oleh karena itu, perlu untuk memaksa kaum liberal untuk mengadakan referendum dengan kata-kata ini.
            1. 0
              24 Juli 2018 12:09
              Setelah. Saya menemukan informasi ini: Mengapa kita dibohongi tentang pensiun di Cina
              Tautan: http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polo
              zhenie-pensionerov-v-rossii/827053-pochemu-nam-lg
              ut-o-pensiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_m
              edium=rujukan&utm_term=2626&utm_content=
              1744998&utm_campaign=10589
              Selamat membaca, langsung ke intinya!
              Dan kutipan kecil, seperti ludah kekuatan bandit "kita":
              Baru-baru ini, di media Rusia dan bahkan di beberapa publikasi ilmiah, ketika membahas topik menaikkan usia pensiun di Rusia (untuk pria - hingga 65 tahun, untuk wanita - hingga 63), pernyataan mulai muncul bahwa kita harus mengambil contoh dari Cina, di mana konon sebagian besar penduduknya tidak tercakup oleh sistem asuransi sosial sama sekali.


              Foto dari pixabay.com

              Dan, secara umum, keberhasilan RRT dalam perekonomian adalah karena negara dan pengusaha hampir tidak menanggung biaya sistem jaminan sosial penduduk, dan hanya sebagian kecil pegawai negeri (terutama pekerja kader). dan pekerja perusahaan sektor publik besar) menggunakan sistem asuransi sosial .

              Harus dikatakan bahwa pernyataan seperti itu tidak benar.

              Saat ini, mayoritas (58,52%) penduduk RRT tinggal di kota. Standar hidup penduduk telah meningkat secara nyata tidak hanya dibandingkan dengan tahun 1978, tahun pertama reformasi, tetapi juga dengan tahun 2000.

              Dalam hal gaji rata-rata pekerja dan karyawan di kota-kota pada akhir 2016: 67 yuan per tahun, atau 569 yuan per bulan (sekitar 5 ribu rubel per bulan), China telah menyusul Rusia (sekitar 630 ribu rubel per bulan) , meskipun pada tahun 56, Cina tertinggal di belakang Rusia dalam hal tingkat upah rata-rata: 30 yuan per tahun (sekitar 2010 yuan, atau 36-539 ribu rubel per bulan dengan nilai tukar yuan/rubel untuk periode itu).

              Sebagaimana tercatat dalam dokumen sidang 1 National People's Congress (NPC) ke-13 (Maret 2018), sistem asuransi sosial di China kini mencakup 900 juta orang, dan 1,3 miliar orang dilindungi oleh berbagai jenis asuransi kesehatan manusia.

              Selain itu, sebagai bagian dari perang melawan kemiskinan, subsidi untuk penduduk pedesaan dan non-pekerja ditingkatkan dari 240 menjadi 450 yuan per orang per tahun.

              Baca selengkapnya: http://www.km.ru/economics/2018/07/16/polozhenie-
              pensiunan-v-rossii/827053-pochemu-nam-lgut-o-pe
              nsiyakh-v-kitae?utm_source=24smi&utm_medium=r
              eferral&utm_term=2626&utm_content=1744998
              &utm_campaign=10589
          2. +6
            24 Juli 2018 09:26
            Kutipan: Boris55
            Selama bertahun-tahun dia menahan keinginan kaum liberal untuk menaikkan usia pensiun


            Putin yang malang. Ditahan sebaik mungkin tertawa

            Dia tidak menahan apa pun - semua yang terjadi adalah keputusan langsung Putin.

            Diskusi apa? Pendapat orang-orang jelas dan jelas. Di beberapa daerah, pria tidak hidup sampai 65 tahun.

            Kutipan: Boris55
            bekerja untuk inisiatif Medvedev


            Medvedev melakukan apa yang diperintahkan Putin. Medvedev nyaman bagi Putin karena jika sesuatu dapat dimainkan sekali lagi, Putin telah baik selama 20 tahun, dan semua orang yang dia tunjuk merusak segalanya. Dan tidak masalah jika Putin menempatkan Medvedev di posisi kunci berulang kali...
            1. 0
              24 Juli 2018 09:28
              Kutipan dari Tiras
              Medvedev melakukan apa yang diperintahkan Putin.

              Berbahagialah orang yang percaya. Jika ide Anda tentang kekuasaan adalah ilusi, maka konsekuensi dari ilusi tersebut akan sangat spesifik.
              1. +2
                24 Juli 2018 09:40
                Kutipan: Boris55
                Berbahagialah orang yang percaya.

                wassat
                1. 0
                  24 Juli 2018 09:47
                  Kutipan: Andrey Yurievich
                  wassat

                  Praktek adalah kriteria kebenaran. Sejauh yang diketahui semua orang, Putin, setidaknya menurut video YouTube, telah mempertahankan usia pensiun yang ada sejak 2005.
                  Fakta bahwa anak laki-laki dari jalanan tidak masuk ke posisi seperti perdana menteri dan presiden dapat dimengerti bahkan oleh anak sekolah - di belakang mereka adalah mereka yang memindahkan mereka. Untuk Medvedev - antek gosdepovskie, untuk Putin - lokal. Mereka memiliki ide yang berbeda tentang masa depan Rusia. Di beberapa posisi, kepentingan mereka bertepatan - mereka untuk jalur kapitalis, hanya satu yang menjadi kepentingan Amerika Serikat, sementara yang lain untuk kepentingan Rusia.
                  Pada prinsipnya, saya tidak suka eksploitasi manusia oleh manusia. Sementara orang-orang Putin memulihkan kemerdekaan Rusia, saya mendukung mereka, dan kemudian kita akan lihat.
                  1. +1
                    24 Juli 2018 12:12
                    Tidak akan ada yang bisa dilihat nanti.
          3. +1
            24 Juli 2018 22:03
            Soalnya, Boris, saya seorang realis, tapi saya masih membaca dongeng.))) Dongeng itu bohong, tapi ada petunjuk di dalamnya .... bukan? Berikut adalah contoh yang bagus:

            "... - Yang Mulia! - Nushrok mencicit, menginjak raja. - Sepertinya Anda terlalu cepat melupakan sejarah keluarga Anda!
            “Apa… apa maksudmu dengan itu, Nushrok?” - gemetar seluruh, raja bergumam, bersembunyi di sudut ruang tahta dan melindungi matanya dengan telapak tangannya.
            - Untuk menjadi ratu, nenek buyutmu mengeksekusi saudara perempuannya, tetapi kakekmu mengambil mahkotanya dan memenjarakan ratu yang digulingkan di sebuah benteng! teriak Nushrok, menyemprotkan air liur. “Ayahmu mengeksekusi kakekmu untuk duduk di atas takhta selama sekitar dua tahun. Hanya dua tahun! Anda harus ingat: dia ditemukan tewas di tempat tidur pada suatu pagi. Kemudian kakakmu menjadi raja. Dia terlalu sedikit memperhitungkan keinginan para menterinya, dan Anda, tentu saja, mengingat dengan baik apa yang terjadi padanya. Dia pergi ke gunung dan jatuh ke dalam jurang! Kemudian Anda menerima mahkota ... Dengan meletakkan mahkota pada Anda, kami berharap, Yang Mulia, bahwa Anda tidak akan pernah melupakan akhir yang menyedihkan dari para pendahulu Anda! Jangan lupa, Yang Mulia, bahwa Anda memiliki seorang adik laki-laki yang mungkin sedang menunggu...
            "T-tunggu," raja menyela Nushrok, tergagap. "Apa yang harus saya ... yang harus saya lakukan?"
            "Pertama-tama, katakan lebih jarang: "Itu adalah kehendak saya," agar tidak jatuh ke dalam jurang dalam beberapa cara, Yang Mulia!
            - B-baiklah...
            Ingatlah bahwa Anda tidak memiliki keinginan sendiri!
            “Uh-huh… Ya, ya…” gumam raja.
            Kami memberimu mahkota! Kami adalah Nushrok, Abaj dan orang kaya lainnya di kerajaan. Dan Anda tidak harus melakukannya sendiri, tetapi kehendak kami! Hari ini Mirrorers memukuli kepala pengawas saya sampai mati. Para pelaku tidak pernah ditemukan. Mereka semua berkomplot melawan saya, dan mungkin melawan Anda, Yang Mulia. Hanya satu hal yang bisa menghentikan mereka: intimidasi! Dan sementara itu, Anda menunda eksekusi pembuat cermin Gurd!
            - Baiklah, tolong, biarkan dia dieksekusi ... - gadis-gadis itu mendengar suara raja yang lemah, yang tersembunyi dari mereka di sudut aula di belakang punggung hitam Nushrok ......."

            V. Gubarev "Kerajaan Cermin Bengkok" Bab 9 1951
          4. 0
            25 Juli 2018 00:15
            Nah, inilah yang perlu Anda buktikan:

            “Komisi Pemilihan Pusat Rusia telah menunda pertimbangan kata-kata dari masalah yang diusulkan oleh Partai Komunis Federasi Rusia untuk diajukan ke referendum seluruh Rusia untuk menentang menaikkan usia pensiun. Item yang sesuai termasuk sebelumnya dalam rancangan agenda rapat komisi pada 25 Juli telah dikecualikan, mengikuti dari draf terbaru yang dipublikasikan di situs web agensi."
            http://skolkozarabativaet.ru/novost-dnya/tsik-isk
            lyuchil-referendum-po-povysheniyu-pensiunnogo-voz
            rasta-iz-povestki/
      2. +1
        24 Juli 2018 09:27
        Kutipan: Boris55
        Oleh siapa? "..


        putin.

        Kutipan: Boris55
        Karena itu, belum ada keputusan akhir.


        Jika propaganda kuat seperti itu telah menyebar ke media arus utama, maka semakin kecil kemungkinannya bahwa Putin akan muncul di atas kuda putih dan membatalkan segalanya.
        1. +1
          24 Juli 2018 09:33
          Kutipan dari Tiras
          putin.

          Di mana dan kapan Putin mengumumkan keinginannya untuk menaikkan usia pensiun?
          Kutipan dari Tiras
          Jika propaganda kuat seperti itu telah masuk ke media utama, maka semuanya

          Tapi ingat tindakan semua media ini untuk waktu yang lama - mereka semua bekerja melawan Rusia.
  8. +4
    24 Juli 2018 07:59
    Kapan ada diskusi terakhir dalam sebuah pemikiran? Dan saya punya saran. Setelah diskusi terakhir di Duma dan sebelum RUU itu jatuh ke meja presiden, terbitkan, dengan semua pembenaran ekonomi, dan beri waktu tiga bulan untuk pengacara independen, ekonom, sosiolog, dan warga negara untuk membahasnya. Menarik garis langsung dengan anggota pemerintah dan negara bagian. Duma. Perbaikan dan jebakan sudah cukup. PPN cukup bagi kami, mereka membeli barang dengan harga yang sama dengan PPN, dan secara eceran mereka mendapatkan tiga PPN dari kantong kami. Berikut adalah aritmatika. Reformasi undang-undang pensiun diperlukan, tetapi agar semua perhitungan dan biaya transparan dan dapat dipahami oleh orang awam yang sederhana. Namun menaikkan usia pensiun belum disarankan.
  9. 0
    24 Juli 2018 08:08
    Tidak, jangan putuskan
  10. +1
    24 Juli 2018 08:23
    Mereka bisa tenang, apa yang akan mereka lakukan dengan cara pemilih memilih?
    Hasilnya disiapkan terlebih dahulu.
    "Melawan" tidak akan diizinkan untuk memilih, tetapi untuk pensiun dari 65, dari 75 atau dari 85, pilih sendiri
    1. +2
      24 Juli 2018 09:08
      Dengan posisi seperti itu, lebih baik segera pergi ke peti mati.
  11. +1
    24 Juli 2018 08:23
    Tidak ada gunanya mengadakan referendum, hasilnya sudah jelas bagi semua orang .....
    1. +5
      24 Juli 2018 08:29
      Tidak setuju. Sekarang, lebih dari sebelumnya, inisiatif sipil dibutuhkan. Berhentilah membiarkan mereka yang berkuasa menulis hukum sosial dan merumuskannya sedemikian rupa sehingga iblis sendiri akan mematahkan kakinya.
    2. 0
      24 Juli 2018 09:07
      Dan apa yang kamu mengerti, Perenang?
      1. 0
        24 Juli 2018 14:38
        Yang jelas adalah bahwa tidak peduli bagaimana orang memilih, Rusia Bersatu akan menghitung suara "dengan benar"...
  12. 0
    24 Juli 2018 08:26
    Partai Komunis bersikeras pada referendum, jadi biarkan itu dilakukan dengan mengorbankan Partai Komunis Federasi Rusia ... Hanya uang - silakan.
    1. +5
      24 Juli 2018 09:06
      Dan apa yang Anda, teman saya, tidak suka dengan referendum? Dan menurut Undang-undang, yang sebenarnya tidak kita miliki sekarang, referendum dibiayai oleh Negara, yang juga tidak kita miliki, tetapi ada kelompok kriminal terorganisir yang berkuasa.
      Biarkan mereka membiayai mereka, mereka harus dipaksa jika mereka tidak ingin mengadakan atau menyelenggarakan referendum.
      1. +1
        24 Juli 2018 09:29
        Kutipan: NordUral
        Dan apa yang Anda, teman saya, tidak suka dengan referendum?

        Saya tidak ingat kapan Anda berhasil menggosok diri Anda ke "teman-teman" saya ... Adapun apakah Anda suka atau tidak ... Saya hanya tidak menganggap masalah ini layak untuk referendum. Apalagi jika mengingat bahwa banyak yang mengetahui isu tersebut hanya pada tataran slogan.
        Kutipan: NordUral
        referendum dibiayai oleh Negara, yang kita juga tidak punya

        Jika Anda tidak memiliki negara yang membiayai referendum, maka hanya inisiator yang tetap sebagai sponsor, yaitu. Partai Komunis.
        1. +2
          24 Juli 2018 10:21
          Anda memiliki posisi yang menarik, bagaimana menciptakan dengan tepat "menciptakan" undang-undang konyol untuk merampok orang, ini normal untuk uang pembayar pajak. Perhatikan untuk uang rakyat yang diperoleh dengan kerja jujur, Anda duduk di kursi imam di kursi malas dan untuk gaji yang cukup bagus. Dan kemudian, setelah datang dengan kebodohan lain dengan menaikkan usia pensiun, Anda sekarang membuang tanggung jawab pribadi atas apa yang telah Anda lakukan terhadap Partai Komunis. Inilah esensi busuk dari mayoritas Rusia Bersatu. Anda adalah OCG yang sebenarnya dalam hukum. Tunggu, Anda tidak punya waktu lama.
          1. +1
            24 Juli 2018 10:37
            Kutipan dari Zubr
            Anda duduk di pantat Anda di kursi empuk dan untuk gaji yang cukup bagus

            Kursi itu keras, dan bukan kursi, tetapi kursi biasa dari barang-barang konsumen, dan kemudian baru-baru ini muncul, sebelum itu duduk di kursi Soviet, berlapis besi dengan kulit dermantin yang tidak terlalu muda, sn - di bawah rata-rata resmi untuk wilayah.
            Kutipan dari Zubr
            Inilah esensi busuk dari mayoritas Rusia Bersatu.

            Saya non-partisan.
            Kutipan dari Zubr
            Anda memiliki posisi yang menarik, bagaimana membuat undang-undang konyol "menciptakan" dengan tepat untuk merampok orang, ini normal untuk uang pembayar pajak, ingatlah, untuk uang orang yang diperoleh dengan kerja jujur

            Ceritakan tentang kerja jujur ​​kepada jutaan "wiraswasta" yang tidak membayar pajak. Jika mereka membayar pajak, mereka tidak perlu "menciptakan undang-undang yang konyol". Sesuatu yang belum pernah saya dengar dari proposal Partai Komunis untuk referendum tentang pajak parasit. Mungkin karena Anda tidak bisa menaikkan peringkat Anda dalam referendum seperti itu.
            1. +1
              24 Juli 2018 10:47
              Sesuatu yang saya tidak dengar bahwa pajak penghasilan progresif akan disetujui, pemerintah dan Rusia Bersatu memotongnya, serta pajak dari penduduk asing yang bekerja di Rusia. Dan ini bukan satu lusin triliun pajak yang hilang. Dan orang-orang wiraswasta bukan dari kehidupan yang baik, Anda sendiri tahu ini dengan sangat baik.
              1. 0
                24 Juli 2018 10:58
                Kutipan dari Zubr
                Sesuatu yang belum pernah saya dengar bahwa mereka akan menyetujui pajak penghasilan progresif,

                saya setuju. Apa kah kamu mendengar?
                Kutipan dari Zubr
                serta pajak dari penduduk asing yang bekerja di Rusia

                Saya mendukung. Anda mendengar?
                Kutipan dari Zubr
                Dan orang-orang wiraswasta bukan dari kehidupan yang baik, Anda sendiri tahu ini dengan sangat baik.

                Saya tahu, tetapi saya pikir jika ada pendapatan yang stabil, maka sangat mungkin untuk mendaftarkan wirausahawan perorangan dan membayar upah minimum kepada seseorang. Apalagi caranya tidak sulit. Saya tidak melihat alasan mengapa negara harus menyediakan layanan medis dan pendidikan (termasuk prasekolah) dari pajak saya, dan di masa depan juga memberikan pensiun kepada seseorang (dan juga anak-anaknya) yang berpenghasilan cukup untuk menghidupi dirinya dan keluarganya, tetapi tidak menganggap perlu membayar pajak. Pajak atas parasitisme dalam hal ini menunjukkan dirinya sendiri.
                1. +1
                  24 Juli 2018 11:32
                  Ada artikel untuk parasitisme, selama penyatuan, tetapi sangat jarang digunakan. Dalam ingatanku, aku tidak pernah mengingatnya.
                  Dan tolong, jangan bingung dengan realitas politik dan ekonomi serikat pekerja dan Rusia saat ini Perhatikan fakta ini. Sekarang hampir semua perusahaan dengan negara. Partisipasi memiliki pemegang saham swasta dan terkadang bagiannya mencapai 50%. Dividen yang diterima dari investasi ini disimpan di bank luar negeri. Negara dengan keras kepala menolak menciptakan kondisi investasi yang menguntungkan, apa alasannya? Mereka tidak akan menerima keuntungan super di Rusia, harga tenaga kerja telah meningkat pesat di negara kita, mereka berinvestasi di China dengan benar. Sekarang tentang IP. Mereka akan mengungkapkan berapa banyak kita memiliki satu pajak diperhitungkan, 15%, yang akan tampak sangat menyenangkan. Katakanlah Anda mendapatkan $300 per bulan. Gosok., pajak 45 RIBU. Katakanlah 1mil IP 45 miliar dibuka. Tentu saja, uang, dan sekarang menghitung semua pajak perumahan dan layanan komunal, Pajak bergerak, real estat, obat-obatan, TRANSPORTASI. Apa hasilnya? Dan kami mengangkat masalah ini di negara yang memiliki sumber daya paling banyak.
                  1. 0
                    24 Juli 2018 12:07
                    Kutipan dari Zubr
                    Ada artikel untuk parasitisme, selama penyatuan, tetapi sangat jarang digunakan. Dalam ingatanku, aku tidak pernah mengingatnya.

                    Jangan bingung artikel dan pajak.


                    Kutipan dari Zubr
                    jangan bingung dengan realitas politik dan ekonomi serikat pekerja dan Rusia saat ini

                    Ya, sepertinya saya tidak bingung ...
                    Kutipan dari Zubr
                    Tentu saja uangnya, dan sekarang hitung semua pajaknya
                    "Semua pajak" ada di hadapan basis kena pajak.
                    Secara umum, menurut saya, atau apakah Anda mendukung kepergian penduduk dari membayar pajak?
                    1. +1
                      24 Juli 2018 12:32
                      Tidak sama sekali, saya sendiri adalah wajib pajak yang terhormat. Tapi faktanya Anda sekarang fokus pada penarikan dana dari rakyat, pada tahap pembahasan ini. Dan saya beri tahu Anda, di mana ada dana yang ditarik sepenuhnya secara legal di luar negeri, dan pemerintah kita dengan keras kepala menolak untuk memulihkan ketertiban di sana dan mengambil 10 triliun ini dari sana, dan tidak merobek sepertiga kulit dari populasi. Lihatlah Qatar, UEA, SAUDI. Lagi pula, mereka tidak punya apa-apa selain minyak. Dan kita adalah pembayar pajak biasa yang taat hukum, ingat berapa kali negara merampok kita?
                      1. 0
                        24 Juli 2018 13:02
                        Kutipan dari Zubr
                        Anda sekarang menekankan

                        Sekarang saya hanya berfokus pada kehadiran salah satu masalah yang mengarah pada solusi yang tidak populer, dan tidak berarti mengambil uang dari populasi.
                        Kutipan dari Zubr
                        Lihatlah Qatar, UEA, SAUDI. Lagi pula, mereka tidak punya apa-apa selain minyak.

                        Itu dia. Mereka TIDAK ADA, tidak ada populasi, tidak ada wilayah, tidak ada iklim yang keras, tidak ada masyarakat persaudaraan, tidak ada kekuatan besar dalam musuh abadi. Negara kecil - kebutuhan kecil. Banyak minyak - biaya minimum. Tepat sampai saat ketika kekuatan besar tidak setuju di antara mereka sendiri tentang nasib masa depan mereka. Begitu mereka setuju ... Libya dan Irak juga memiliki banyak minyak. Selain itu, Libya, tidak seperti Irak, berperilaku tenang dan tenang. Dan di masa-masa sulit, negara bagian mana pun mengambil tindakan yang tidak populer. Ingat negara-negara Depresi Hebat, ingat pembentukan Cina, Uni Soviet selama masa industrialisasi dan kolektivisasi. Kerja keras dan tidak ada referendum.
    2. 0
      24 Juli 2018 11:11
      Kutipan: Kurang
      jadi biarlah itu dilakukan dengan mengorbankan Partai Komunis Federasi Rusia ...

      mengapa tidak dengan mengorbankan penulis undang-undang pensiun?
      1. 0
        24 Juli 2018 11:15
        Dikutip dari: reservist
        mengapa tidak dengan mengorbankan penulis undang-undang pensiun?

        Setidaknya karena saya menentangnya.
        1. 0
          24 Juli 2018 12:06
          terus ?
          1. 0
            24 Juli 2018 12:11
            Dikutip dari: reservist
            terus ?

            Di sini Anda telah menjawab pertanyaan Anda sendiri.
            1. 0
              24 Juli 2018 13:11
              itu. referendum masih akan diadakan untuk uang publik ...
              1. 0
                24 Juli 2018 13:15
                jika mereka akan...
                1. +1
                  24 Juli 2018 22:22
                  Menarik untuk berkenalan dengan argumen yang menentukan sumber uang untuk referendum. Untuk beberapa alasan, selama diskusi ini, tidak muncul ide sederhana bahwa bukan referendum, tetapi pertanyaan tentang menaikkan usia pensiun adalah kebiadaban, omong kosong yang tidak bermoral. Misalnya, apakah mungkin mengajukan pertanyaan tentang kebolehan kanibalisme di masa sulit kita melalui referendum? Nah, bukankah itu omong kosong? Semua orang mengerti omong kosong itu! Nah, di sini situasinya mirip! Pengajuan pertanyaan seperti itu membuktikan kecenderungan degradasi masyarakat. Kecenderungan-kecenderungan ini tidak hanya berbahaya, tetapi juga mengerikan dalam konsekuensinya! Bukankah sudah jelas?
  13. +4
    24 Juli 2018 08:31
    Tidak akan ada referendum. Namun pada 9 September, jangan batalkan. Semua ada di tangan kita...
  14. 0
    24 Juli 2018 08:46
    Bahkan jika referendum berlangsung, Putin akan tetap menang (bercanda). Yang penting bukan bagaimana mereka memilih, tetapi bagaimana mereka menghitung. Siapa yang akan menghitung?
    1. +3
      24 Juli 2018 09:03
      Dan kita, jika kita semua pergi ke tempat pemungutan suara. Dan "hitungan", seperti pada semua pemilu sebelumnya, partisipasi massal (nyata) tidak akan berhasil. Dan di semua TPS, perlu dilakukan perekaman video (dengan penghitungan berikutnya) dari mereka yang memberikan suara (ini adalah bagaimana jumlah pemilih yang sebenarnya akan ditentukan, yang secara drastis akan mengurangi kemungkinan manipulasi.
      Juga perlu untuk memperbaiki isian (pada 100% atau mendekati jumlah pemilih ini, seharusnya tidak).
      Secara umum dan khususnya - semuanya ada di tangan dan kepala kita. Menyerah - cucu dan cicit akan mengutuk kita.
  15. BAI
    0
    24 Juli 2018 08:53
    Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.

    Benar-benar tepat. Tidak akan ada referendum. Sudah lama sekali, kepemilikannya dilengkapi dengan kondisi sedemikian rupa sehingga referendum hanya mungkin dilakukan atas perintah dari atas. Cara lain apa pun dikecualikan.
  16. +3
    24 Juli 2018 08:57
    Tidak peduli bagaimana mereka mengelak, tetapi perlu untuk memaksa geng ini mengadakan referendum. Sekarang mereka akan mencari kait hukum untuk penolakan. Ini tidak bisa dibiarkan. Ini adalah kesempatan terakhir kita untuk menghidupkan kembali Negara Kesejahteraan. Dan kita, rakyat, tidak boleh terkecoh, seperti yang terjadi pada pemilu lalu (untuk Duma dan presiden).
    1. 0
      24 Juli 2018 22:26
      Referendum bukanlah sarana untuk mengubah hubungan properti di masyarakat. Oleh karena itu, bagaimanapun, itu tidak akan mengarah pada kebangkitan Negara Kesejahteraan. Tapi secara taktis itu berguna.
  17. +3
    24 Juli 2018 09:02
    Orang cabul apa yang merumuskan pertanyaan untuk referendum?
    "Apakah Anda setuju dengan menaikkan usia pensiun?" - Tidak terlalu.
    Anda tidak bisa melakukannya dengan cara ini? Nah, pelacur macam apa! menipu
  18. 0
    24 Juli 2018 09:02
    Apakah Anda ingin referendum? Ya, sekarang jaga saku Anda lebih lebar! Jadi lihat hasil privatisasi, gaji birokrat dan deputi dengan senator, atau bahkan maha suci, konstitusi kolonial juga untuk referendum? Warga negara berhak menyatakan ketidaksetujuannya terhadap keputusan para godfather dengan cara menggerakkan ibu jari kaki kiri, tetapi hanya pada waktu yang disepakati, di tempat yang disepakati dan tidak lebih dari tiga potong (warga).
  19. +2
    24 Juli 2018 09:03
    Licik lagi...
    Pertanyaan referendum seharusnya tentang kepercayaan pada pemerintah yang mengusulkan reformasi pensiun seperti itu dan partai Rusia Bersatu, yang mendukung reformasi anti-rakyat ini.
    Dengan kebijakan pihak berwenang sehubungan dengan pensiunan, semuanya jelas - ini adalah genosida.
    1. 0
      24 Juli 2018 09:41
      Kutipan dari sebelumnya
      Dengan kebijakan pihak berwenang sehubungan dengan pensiunan, semuanya jelas - ini adalah genosida.

      apakah kamu punya solusi?
      1. +2
        24 Juli 2018 10:42
        Kutipan: Vladimir Vasilenko
        apakah kamu punya solusi?

        Sumber dana dalam Dana Pensiun adalah gaji, dan para penulis reformasi tidak mengatakan sepatah kata pun tentang membawa gaji ke tingkat manusia yang normal. Sebuah pertanyaan yang sah muncul: Apakah mereka hanya tidak kompeten dalam hal ini, atau apakah itu murni aktivitas perusakan? Dalam kasus pertama, penulis didorong dengan sapu kotor karena inkonsistensi dengan posting mereka, di kedua - mereka dimasukkan ke penjara karena kejahatan terhadap negara.
        1. 0
          24 Juli 2018 10:58
          Kutipan dari uskrabut
          tetapi tentang membawa gaji ke tingkat manusia normal

          dan bagaimana Anda membawa mereka ke "tingkat manusia normal" di negara topi, itu mungkin di bawah sosialisme, di bawah kapitalisme - TIDAK
          1. 0
            24 Juli 2018 22:30
            Ada masanya kapitalisme tidak ada, kapitalisme bukan kategori abadi, akan ada masanya kapitalisme akan hilang.
            1. 0
              25 Juli 2018 08:41
              kutipan: milisi2
              Ada saat ketika tidak ada kapitalisme, kapitalisme

              apa kau tidak ingat apa yang terjadi?
              1. 0
                25 Juli 2018 21:14
                Atas permintaan Anda, saya ingatkan Anda: ada feodalisme, ada sistem pemilik budak, dan, yah, komunal primitif.
                Pertanyaan yang lebih menarik, APA yang akan terjadi? Nah, Anda tidak bertanya tentang itu, tampaknya, itu tidak menarik, tapi ya sudahlah.
                1. 0
                  25 Juli 2018 21:24
                  ada "tingkat manusia normal"?!
                  1. 0
                    25 Juli 2018 22:12
                    Tidak.
                    Begitu ibu mertua saya, Tuhan mengistirahatkan jiwanya, menghitung ulang pensiun Sovietnya untuk sosis dengan harga saat itu (pensiunnya 132 rubel, jika saya tidak salah), dan kemudian juga menghitung ulang pensiun "perestroika"-nya yang sudah di perestroika harga. Jadi ternyata di bawah "Sovdepiya" ada "tingkat manusia normal" yang Anda tanyakan.
                    1. 0
                      26 Juli 2018 09:49
                      kutipan: milisi2
                      Soviet

                      jangan menghina negara berkat tempat kita semua hidup
                      kutipan: milisi2
                      dan ada "tingkat manusia normal" yang Anda tanyakan.
                      baca postingan saya 24 Juli 2018 09:58
                      1. 0
                        26 Juli 2018 21:28
                        Saya tidak menghina negara. Baik Uni Soviet maupun Rusia saat ini.
                        Saya tidak akan membaca posting Anda.
  20. +2
    24 Juli 2018 09:07
    Sistem pensiun diserahkan kepada Rusia sebagai warisan dari Uni Soviet.
    Meski banyak yang begitu menentang reformasi pensiun suka merendahkan Serikat..
    Mereka menginginkan kapitalisme, ini dia..
  21. +2
    24 Juli 2018 09:24
    Referendum ... Yah, sungguh orang yang naif ... Saya membaca komentar dan kagum ... dengan aktivitas sofa yang penuh badai!
    -----

    Dan Zyugan tergerak...khawatir dengan penilaian Putin!!!! wassat
    Mantan kandidat - Grudinin diam - dan Partai Komunis melupakannya wassat
    Sirkus pergi, tetapi badut tetap ...
    ------

    1. 0
      24 Juli 2018 22:32
      Anda entah bagaimana melihat diri Anda dari luar. Apakah Anda termasuk orang yang naif ini?
  22. +1
    24 Juli 2018 09:33
    Beginilah cara pemerintah Medvedev melihat situasinya
  23. 0
    24 Juli 2018 09:39
    Apakah Anda tahu berapa biaya referendum ?? Sini .. dan sekali lagi ah ah mereka menghabiskan uang untuk tidak ada yang tahu apa .. berhenti, orang naif .... mereka akan menaikkan usia, tapi saya yakin itu itu tidak dalam versi yang diusulkan oleh pemerintah
    1. +1
      24 Juli 2018 11:59
      Sochi-2014, Mundual hanya untuk apa-apa, oh, kami mengangkat citra kami dengan keras.
      1. 0
        24 Juli 2018 22:35
        Dan Anda bertanya pada diri sendiri - mengapa semua negara berjuang untuk kejuaraan dunia ini. Jawabannya sederhana - ini adalah cara untuk tidak menghabiskan, tetapi menghasilkan uang. Ada kemungkinan bahwa manajer kami juga memahami hal ini. Tidak ada yang begitu istimewa di sini.
  24. 0
    24 Juli 2018 09:40
    Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?
    omong kosong apa?!
    apa hubungannya KPK dengan itu?!
  25. 0
    24 Juli 2018 10:17
    Jika pihak berwenang tidak kesiangan saat ini dan mencekik inisiatif ini tepat waktu, maka semuanya akan berjalan lancar dan tenang. Kemungkinan besar, inilah yang akan terjadi, tidak ada yang akan membiarkan skandal diledakkan sebelum pemilihan dumas dan gubernur daerah. Dan pemilih, dibius oleh zombie, akan pergi untuk memilih wakil dari Rusia Bersatu, karena mereka tidak akan membiarkan kandidat yang masuk akal dari partai lain - skema telah diuji, contohnya adalah pemilihan Presiden.
  26. +2
    24 Juli 2018 10:38
    Kutipan: Aristarkh Ludwigovich
    Video baru tentang pensiun dengan topik hari ini


    Videonya bagus, menginspirasi! Kemarin, dalam berita di REN TV, mereka menunjukkan seorang wanita "baja" Manya, pada usia 93 dia mengendarai UAZ di sepanjang trek semacam mobil triathlon, tergantung seperti boneka kain yang diikat ke kursi penumpang! Nah, seiring bertambahnya usia, kegilaan menjadi lebih beragam dan Anda tidak dapat langsung membedakan kegilaan dari "eksentrisitas" orang tua itu!
  27. 0
    24 Juli 2018 10:47
    jika tidak ada referendum, mereka akan menaikkannya sesuai rencana, tidak ada gunanya meningkatkan jika mereka melakukan hal yang sama di Ukraina, maka di Rusia mereka tidak akan menyadarinya dibandingkan dengan pendapatan dan level Ukraina .... Tolya sudah menjelaskan semuanya dengan jelas untuk pertanyaan ini!
  28. +1
    24 Juli 2018 10:51
    Saya pikir solusi untuk masalah menaikkan usia pensiun sangat sederhana: naikkan setidaknya 20 tahun, tetapi keputusan harus menyangkut warga negara yang lahir pada tahun keputusan luar biasa ini dibuat dan seterusnya)
  29. +1
    24 Juli 2018 10:57
    ZYu itu, bahwa mayoritas mutlak di VO, pada kenyataannya, BENAR-BENAR tidak mengerti apa-apa tentang masalah ini. Dan saya tidak mengerti, karena tidak ada informasi yang diperlukan dan model matematika dari sistem pensiun. Para deputi juga tidak memilikinya, saya curiga itu tidak ada sama sekali.
    Oleh karena itu, pemerintah hanya akan mengambil uang untuk berjaga-jaga, dan sisanya hanya menggunakan newsbreak untuk tujuan mereka sendiri. Pada prinsipnya, GDP mengkonfirmasi hal ini ketika dia mengatakan bahwa akan ada cukup uang di FIU untuk kepresidenannya.
    Saya pikir Anda, Tuan-tuan, pengunjung, perlu tenang dan memahami bahwa TIDAK PERLU MENGANDALKAN PENSIUN APAPUN, tanpa memandang usia, hasil referendum, dan apa pun.
    Dan omong-omong, ini salahmu. Anda selalu berteriak kembali ke Uni Soviet, lalu kami akan membawa kekuatan kami, lalu kami akan menghakimi semua pejabat, dan pensiun untuk beberapa dekade mendatang, dalam situasi ini, mengapa negara harus repot-repot dengan pensiun ini sama sekali? Di sini Anda berkuasa (komunis, monarki, nasionalis, liberal) dan menetapkan pensiun yang adil untuk semua orang.
    Saya hanya ingin tahu apakah setidaknya ada satu orang di VO yang percaya akan hal ini?
    1. 0
      24 Juli 2018 22:44
      Pertanyaan Anda menempatkan arsip. "Setidaknya satu di sini di VO" tentu saja dapat ditemukan, tetapi bukan itu intinya. Sekarang, jika, seperti yang biasa mereka katakan, "gagasan itu akan menguasai massa," orang-orang akan mempercayainya secara massal, maka pola-pola sejarah lainnya mulai bekerja di sini. Dan kemudian masalahnya mungkin tidak terbatas pada "pensiun yang adil."
  30. +1
    24 Juli 2018 10:58
    Mari kita ajukan pertanyaan dengan lebih tepat: "Apakah KPK akan memutuskan untuk memalsukan hasil pemungutan suara lagi"? Yah, kenapa tidak sobsno, itu pekerjaannya sendiri.
  31. +2
    24 Juli 2018 11:06
    Di semua negara di dunia, referendum tidak menguntungkan atau menarik bagi pihak berwenang. Mereka menganggap diri mereka lebih pintar dan lebih banyak informasi daripada plebs. Saya harap tidak semua orang setuju dengan ini. Kesimpulan: Pihak berwenang tidak hanya tidak memadai, mereka siap mengorbankan rakyat negara mereka untuk ambisi mereka demi kepentingan klan mereka. Dan yang kedua - demokrasi, kebebasan berbicara dan hak asasi manusia, yang sangat dipuji oleh Barat - sebuah gertakan bagi para idiot dan dungu.
  32. +3
    24 Juli 2018 11:11
    Kutipan: Boris55
    Undang-undang tersebut diadopsi dan diubah bukan oleh Putin, tetapi oleh Duma yang pro-Medvedev.

    --------------------------------
    Medvedev dan Medvedev yang pro-Putin hanya terkait dengan Rusia Bersatu, dan Rusia Bersatu sudah ada di Duma, sementara Medvedev bertanggung jawab atas Pemerintah kita. Putin menunjuknya, masing-masing, dan Duma yang pro-Putin diwakili oleh Rusia Bersatu. Apakah Anda tidak bosan bermain demokrat konstitusional dengan trik "raja itu baik, para bangsawan itu buruk"? Semuanya buruk, karena mengekspresikan kepentingan monopoli dan oligopoli, dan bukan kepentingan kita. Tentang referendum dan hal-hal lain. Anda tentu saja dapat menekan kritik dari bawah dan menutup protes rakyat. Semua ini mungkin. Hanya situasi yang akan melangkah lebih jauh di sepanjang jalan revolusioner, rakyat masing-masing akan menuntut pengunduran diri "Pemerintahan Pro-Medvedev" dan Putin, tetapi secara umum mereka sudah menuntutnya. Tuntutan ekonomi akan berkembang menjadi tuntutan politik. Itulah mengapa Putin harus membenarkan dirinya di Kaliningrad seperti gadis yang malu, karena peringkat aslinya sudah 30%.
  33. +1
    24 Juli 2018 11:13
    Tentu saja, saya bukan seorang pengacara, tetapi sesuatu menunjukkan dirinya dengan "retroaktivitas hukum": "Retroaktivitas hukum, retroaktifitas hukum adalah berlakunya hukum atau aturan hukum lainnya dalam kaitannya dengan peristiwa yang terjadi sebelum berlakunya undang-undang”. Dalam hal ini, "peristiwa" yang sama - kelahiran seseorang. Dalam hukum pidana (tentu saja kita memiliki kasus yang berbeda, tetapi tetap saja): "Menurut hukum pidana, hukum tidak berlaku surut hanya dalam hal penurunan status hukum terpidana." Saya pikir sesuatu yang serupa harus ada dalam hukum perdata, tetapi saya bisa saja salah). Sekali lagi, bukan pengacara...
  34. 0
    24 Juli 2018 11:23
    Ada 2 skenario yang mungkin terjadi di sini.
    Yang pertama adalah ketika referendum akan ditolak dengan dalih yang dibuat-buat.
    Dan yang kedua, ketika referendum akan berlangsung, tetapi hasilnya akan dipalsukan demi menaikkan usia pensiun.
    Pemerintah saat ini tidak asing dengan kebohongan dan pemalsuan; Duma masa lalu dan pemilihan presiden telah dengan jelas menunjukkan hal ini. Mungkin opsi ke-2 lebih disukai bagi pihak berwenang.
    Namun demikian, orang tidak boleh lupa bahwa di semua negara di dunia masalah menaikkan usia pensiun diadopsi tanpa plebisit, tetapi diputuskan di tingkat pemerintah dan kepala negara.
    1. 0
      24 Juli 2018 22:53
      Mungkin seperti yang Anda katakan. Tetapi, bagi saya tampaknya "di semua negara di dunia" keputusan ini entah bagaimana dibuktikan dan beralasan. Jika Anda melihat pernyataan dan bukti para ahli kami yang independen dari pemerintah, maka pemerintah tidak memiliki satu argumen pun yang akan membenarkan kegunaan inovasi yang diusulkan dan, terlebih lagi, mereka menunjukkan bahwa itu hanya berbahaya bagi keberadaan inovasi. masyarakat dan negara.
  35. 0
    24 Juli 2018 11:24
    medveputov pemerintah mengundurkan diri!!!
  36. 0
    24 Juli 2018 11:26
    Kutipan dari uskrabut
    Jika pihak berwenang tidak tidur sepanjang waktu dan mencekik inisiatif ini tepat waktu, maka semuanya akan berjalan lancar dan tenang.

    -----------------------------
    Tidak berjalan mulus. Atau ketika satu juta rubel diambil dari Anda, apakah Anda tidak merasakannya?
  37. 0
    24 Juli 2018 11:31
    Tidak akan ada referendum itu sendiri. Dan tidak ada yang akan mengajukan pertanyaan yang tepat.
  38. 0
    24 Juli 2018 11:38
    Pensiun di Rusia akan diindeks mulai 1 Januari - Golikova

    Moskow. 24 Juli. Interfax - Dengan pembacaan kedua tagihan pensiun di Duma Negara, Pemerintah Federasi Rusia bermaksud untuk membuat perubahan pada prosedur pengindeksan pensiun - setiap tahun mulai 1 Januari.
    "Pada saat ini, kami telah menyepakati pendekatan terhadap fakta bahwa indeksasi pensiun akan dilakukan mulai 1 Januari setiap tahun keuangan, dan karenanya, dalam pembacaan kedua, kami akan mengusulkan prosedur indeksasi yang berbeda dari sebelumnya. sebelumnya," kata T. Golikova pada pertemuan Komisi Tripartit Rusia untuk pengaturan hubungan sosial dan perburuhan, Selasa.
  39. 0
    24 Juli 2018 11:46
    Pengisap darah dari pemerintah anti-rakyat ingin menipiskan populasi di atas enam puluh.
    1. 0
      24 Juli 2018 22:56
      Ini bukan satu-satunya kemungkinan konsekuensi dari inovasi yang diajukan pemerintah. Misalnya, ini akan menyulitkan kaum muda untuk memasuki pasar tenaga kerja, ini akan menyebabkan peningkatan keuntungan pemilik (orang tua setuju untuk bekerja dengan gaji yang lebih rendah daripada yang muda, dan harga suatu produk akan tetap sama, oleh karena itu, keuntungan akan meningkat), dll.
  40. 0
    24 Juli 2018 11:47
    Hasilnya bisa dipalsukan dan kemudian Anda pasti tidak akan keluar. Halo lagi untuk semua yang memilih EDRO, pikirkan dengan kepala Anda
  41. Komentar telah dihapus.
  42. +1
    24 Juli 2018 11:57
    Adalah bodoh untuk mengadakan referendum yang hasilnya sudah ditentukan sebelumnya.
    Anggota Duma harus membuktikan secara wajar bahwa ada cara lain untuk mengisi Dana Pensiun tanpa menaikkan usia pensiun. Dan ada cara seperti itu! Kita hanya perlu membuat pemerintah bekerja. Dan ini yang paling sulit.
    1. 0
      24 Juli 2018 12:05
      Begitulah cara kerja ion! Ke kantong Anda.
  43. 0
    24 Juli 2018 12:29
    Dari artikel.
    Para ahli percaya bahwa keputusan negatif akan dibuat pada masalah mengadakan referendum - akan ada dalih untuk ini.

    Proposal sudah aktif dicari
    Komisi pemilihan, menurut pengacara Zorin, memiliki banyak alasan untuk tidak membiarkan masalah itu diajukan ke referendum.
    Karena rumitnya undang-undang yang mengatur masalah dan kewajiban keuangan, Komisi Pemilihan Umum Pusat dapat menganggap topik ini sebagai hak prerogatif eksklusif pemerintah Rusia.
    Saat ini, masalah amandemen undang-undang pensiun diatur oleh Kode Anggaran Federasi Rusia, di mana Pasal 16 tentang asuransi pensiun wajib dan tentang prosedur untuk menyetujui anggaran Dana Pensiun menyatakan bahwa mereka hanya dapat diubah oleh federal. hukum yang diadopsi oleh Duma Negara atau Dewan Federasi. Ini adalah undang-undang khusus, kata Zorin, terkait dengan keadaan keuangan, termasuk menaikkan usia pensiun. Dalam hal Komisi Pemilihan Umum Pusat menganggap masalah tersebut berada dalam kewenangan eksklusif pemerintah, dengan mudah dapat menolak permohonan Partai Komunis Federasi Rusia untuk mengadakan referendum pensiun ....
  44. 0
    24 Juli 2018 13:14
    Mereka tidak akan pergi ke referendum, karena rakyat akan memilih menentang, dan ini bukan bagian dari rencana mereka.
  45. +1
    24 Juli 2018 13:42
    kehilangan,
    Hukum ini tidak akan bekerja untuk kita. Sebagai upaya terakhir, mereka akan melakukan apa yang dilakukan negara. Mereka akan mendapatkan posisi bergaji rendah, Hari setelah tiga, di suatu tempat. Dan mereka sendiri akan menjalankan bisnis mereka. Jadi, untuk menjalankan IP mereka sendiri, tidak semua orang memiliki kesempatan dan kemampuan untuk menjalankan bisnis dengan kompeten.
  46. +4
    24 Juli 2018 13:57
    Boris55,
    TahunBoris55,
    Baiklah, saya tidak ingin memulai diskusi dengan Anda, tetapi apa yang terjadi, ternyata Anda adalah pengikut setia Putin dan saya tidak dapat meyakinkan Anda. Hanya saja mengingat tindakan baru-baru ini, saya memiliki seluruh teka-teki tentang kedatangan Putin sejak tahun 2000. Gorbachev2-lah yang hanya diberi jaminan, apalagi beton bertulang, dan dia sedang mengerjakannya dan akan segera menyelesaikannya. Dilihat dari kecepatan waktu pengambilan keputusan, tuan-tuan hanya memiliki sedikit waktu tersisa; mereka membutuhkan kekacauan untuk keluar dari negara itu. Dan Anda percaya dan berharap, tetapi mereka akan meninggalkan Anda di sini. Pamitan.
    1. 0
      24 Juli 2018 23:03
      Tidak, itu tidak mungkin. Hanya sedikit orang yang membutuhkan mereka yang telah dibuang, kemudian mereka menggantung diri di selendang di toilet, atau yang lainnya. Ya, dan keserakahan cenderung mengalahkan. (Di sana, Kolonel Zakharchenko tidak bisa berhenti, tetapi dia bisa berhenti dan hidup dalam damai dengan seperseratus dari apa yang ditemukan darinya.)
  47. +2
    24 Juli 2018 17:23
    Kutipan: Kurang
    Kutipan dari Zubr
    Anda sekarang menekankan

    Sekarang saya hanya berfokus pada kehadiran salah satu masalah yang mengarah pada solusi yang tidak populer, dan tidak berarti mengambil uang dari populasi.
    Kutipan dari Zubr
    Lihatlah Qatar, UEA, SAUDI. Lagi pula, mereka tidak punya apa-apa selain minyak.

    Itu dia. Mereka TIDAK ADA, tidak ada populasi, tidak ada wilayah, tidak ada iklim yang keras, tidak ada masyarakat persaudaraan, tidak ada kekuatan besar dalam musuh abadi. Negara kecil - kebutuhan kecil. Banyak minyak - biaya minimum. Tepat sampai saat ketika kekuatan besar tidak setuju di antara mereka sendiri tentang nasib masa depan mereka. Begitu mereka setuju ... Libya dan Irak juga memiliki banyak minyak. Selain itu, Libya, tidak seperti Irak, berperilaku tenang dan tenang. Dan di masa-masa sulit, negara bagian mana pun mengambil tindakan yang tidak populer. Ingat negara-negara Depresi Hebat, ingat pembentukan Cina, Uni Soviet selama masa industrialisasi dan kolektivisasi. Kerja keras dan tidak ada referendum.

    Karena Anda sudah ingat negara bagian, ingatlah ketika Roosevelt memanggil kantong uang kepadanya dan memberi tahu mereka: "jika Anda tidak ingin apa yang terjadi di Rusia pada tahun 1917, 50% dari keuntungan masuk ke kas negara" Bukan orang-orang yang menciptakan lubang demografis, tetapi mereka yang berkuasa.
    1. 0
      24 Juli 2018 23:04
      Argumen tentang Roosevelt sangat menarik. Saya pikir Putin tidak lebih bodoh dari kita, dalam hal ini dia akan menggunakan ini.
  48. 0
    24 Juli 2018 19:11
    Saya tidak tahu bagaimana CEC akan dapat memberikan alasan, tetapi kita dapat dengan aman berasumsi bahwa tidak akan ada referendum. Hasilnya sudah jelas sebelumnya, dan untuk alasan ini pihak berwenang hanya akan mendapatkan lebih banyak minus, tapi kenapa harus mereka?
    Jadi jangan khawatir, mereka akan menerima Anda dengan tenang dan hanya itu!
  49. +2
    24 Juli 2018 20:07
    Mereka akan mencari alasan untuk tidak melakukannya, mereka mendesak, dengan keras kepala kawanan keledai ...
    Sementara itu, orang-orang sekarat, sekarang sudah tidak hidup sampai pensiun. Teman saya meninggal kemarin, yang saya kenal di sekolah, universitas, pekerjaan ... dalam kehidupan. Dia meninggal di tempat kerja, setelah bekerja satu jam waktu kerja ... Menurut cerita rekan-rekan, truk mayat baru tiba pukul 15. sesuatu ... tunggu sebentar, "layanan" ini menempuh 6 jam ... (Jalan dari kamar mayat ke lembaga penelitian memakan waktu paling lama, 15 menit) Dan Seryoga berbohong, dan orang-orang di dekatnya tampaknya sedang bekerja. Dia punya waktu tepat 3 bulan sampai pensiun resminya. Dia memenuhi "kewajibannya" kepada borjuasi sepenuhnya. Besok adalah pemakaman, Kenangan Terberkati untuk Seryoga.
  50. 0
    24 Juli 2018 20:16
    Baiklah ... kami sudah mengadakan satu referendum tentang pelestarian Uni Soviet ... Mereka tidak peduli dengan orang-orang dan Daftar Keinginan mereka negatif
  51. 0
    24 Juli 2018 20:46
    Sangat penting untuk mengadakan referendum untuk menaikkan usia pensiun!!!
    Dan termasuk di dalamnya pertanyaan mengenai pelayan rakyat dan menteri-menteri kapitalis yang memakan leher rakyat!!!
    1. 0
      24 Juli 2018 23:08
      Dan satu pertanyaan lagi: “Apakah Anda setuju bahwa gaji para deputi di semua tingkatan digunakan untuk pengobatan anak-anak yang sakit parah, dan bahwa uang untuk gaji para deputi dikumpulkan di TV?”
  52. 0
    25 Juli 2018 11:25
    Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?
    Tidak pernah! Ini bisa menjadi preseden! Dengan mengizinkan satu referendum, mereka mungkin menerima tuntutan untuk referendum lainnya, yang jauh lebih berbahaya bagi pihak berwenang! sedih
  53. Komentar telah dihapus.
  54. -1
    25 Juli 2018 17:32
    Akankah CEC memutuskan untuk mengadakan referendum "pensiun"?

    Apakah akan diputuskan? Apakah mereka bunuh diri? Mereka langsung dikenali sebagai ekstremis!
  55. 0
    25 Juli 2018 20:02
    Nyanyian yang memihak pada orang miskin - tidak ada yang akan berubah, menurut saya seburuk apa pun keadaannya, hal itu akan tetap demikian. Andai saja keadaannya tidak lebih buruk. Mungkin saya sudah pesimis...
  56. +1
    25 Juli 2018 20:49
    Apakah layak bertanya kepada pasien penderita gangren apakah kakinya harus dipotong atau tidak? Tentu saja dia akan berkata tidak dan mati. Siapa yang bersalah? Dokter yang mengetahui apa yang akan terjadi, atau pasien yang kakinya miliknya?
  57. 0
    26 Juli 2018 22:04
    milisi2,
    kutipan: milisi2
    Saya tidak menghina negara. Baik Uni Soviet maupun Rusia saat ini.
    Saya tidak akan membaca posting Anda.

    Apakah menurut Anda nama yang Anda berikan kepada Uni Soviet tidak menyinggung?!
    dan tentang puasa - bendera di tangan Anda, genderang di leher Anda

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Lev Ponomarev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"