Angkatan Bersenjata RF akan menerima UAV serangan domestik pertama

130
Departemen militer Rusia akan mengadopsi drone serang modern Forpost-M, yang pengujiannya akan selesai dalam waktu dekat, lapor berita.





Kementerian Pertahanan mengatakan kepada surat kabar itu bahwa UAV yang diperbarui adalah platform yang sepenuhnya otonom, yang menampung radar modern, sistem optik, dan bom berpemandu. Berkat peralatannya, drone ini mampu mengidentifikasi dan menghancurkan target darat kapan saja sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun.

Secara khusus, sistem navigasi inersia strapdown (SINS) dari pengembangan dalam negeri memungkinkan perangkat untuk terbang tanpa menggunakan sistem GLONASS atau GPS, yang memberikan keuntungan di daerah yang jenuh dengan pertahanan udara musuh dan sistem peperangan elektronik.

Menurut surat kabar, model pertama drone jenis ini "dilarikan" di Suriah. Pengujian telah menunjukkan bahwa UAV berhasil mendeteksi sistem artileri, kendaraan lapis baja yang disamarkan, dan pos komando musuh. Drone tersebut memiliki kemampuan untuk segera menghancurkan objek yang teridentifikasi.

Jangkauan Forpost-M hingga 250 km dari lokasi operator. Kecepatannya lebih dari 200 km / jam, waktu yang dihabiskan di udara hingga 17 jam. Berat perangkat lebih dari 450 kg. Ketinggian penerbangan maksimum adalah sekitar 5 ribu meter.

Menurut para ahli, serangan drone memungkinkan komando untuk menyelesaikan banyak tugas taktis tanpa membahayakan nyawa personel militer mereka.
  • Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

130 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +3
    24 Juli 2018 08:58
    dapatkah siklus penerimaan militer diperbarui tentang kendaraan udara tak berawak. Anda melihat data beberapa akan memperbarui.
    1. +11
      24 Juli 2018 09:15
      Jurnalis, seperti biasa, rentan terhadap pernyataan baru!
      Saya rasa belum ada yang siap, belum dicoba dan diuji, tetapi di sini mereka sudah menuangkan ayam jantan, tanpa kepala!
      drone mampu mengidentifikasi dan menghancurkan target darat kapan saja sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun.

      Berat perangkat lebih dari 450 kg. Ketinggian penerbangan maksimum adalah sekitar 5 ribu meter.

      Dalam cuaca apapun?! Dan jika tiba-tiba angin puting beliung bertiup, kemana mencari drone ini nanti, dengan bobot burung dan perlengkapannya?!
      1. 0
        24 Juli 2018 09:27
        Nah, untuk menunjukkan informasi kepada kita, Resepsi Militer perlu mulai syuting sekarang dan mengumpulkan materi. Seperti sejarah.
        Tentara macam apa ini yang meluncurkan drone tanpa memastikan bahwa itu tidak tiba-tiba datang. Atau risiko terkait. Tapi yang utama adalah krunya utuh.
        1. +2
          24 Juli 2018 09:47
          Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
          Penerimaan militer perlu mulai syuting sekarang dan mengumpulkan materi.

          Saatnya "penerimaan militer" .... "mengikat" mie dengan melempar wassat
          Transmisi 22.07.2018/XNUMX/XNUMX, t \ k "Zvezda" - "berbicara" STAF ILMIAH SENIOR (!!!!) NII ... menggertak , dengan nama Nesterov mengedipkan - di hanggar, di mana model (kadang-kadang ukuran penuh) roket dan pesawat Amerika dipamerkan :wink: dan mengatakan bahwa "..... mereka tahu tentang V-2 10 tahun sebelum penerbangannya dan sudah menghitung EPR-nya ."? penambatan
          dan wartawan Wartawan kemudian bertanya - "..... ya, yah, tidak mungkin ...", dan dia mengatakan bahwa "..... dia serius mengklaim ini" wassat
          Kemudian wartawan bertanya - "... tetapi bisakah Anda menghitung RCS pesawat dengan lebar sayap 10 atau 15 m?"
          Dan "direktur hanggar" wassat mengatakan - "... tidak masalah sama sekali apa dimensi pesawat, setidaknya 10 ribu meter, EPR tidak bergantung pada ini, parameter ini tergantung pada teknologi siluman." penambatan
          Setelah itu...TIRAI menipu
          1. +3
            24 Juli 2018 09:50
            Lagi pula, Anda melihat dengan mata kepala sendiri apa yang sedang ditampilkan dan Anda dapat menganalisisnya sendiri, dan itu sudah cukup. Setidaknya melalui informasi tambahan tersebut untuk menerima.
            Dan kualitas apa yang ada, siapa yang mengatakan apa yang dikatakan bisnis KEDUA atau KETIGA.

            Tentu saja, lebih baik tanpa transmisi sama sekali dan tidak melihat apa yang bisa mereka tunjukkan.
            Logika besi. Seryoga tidak suka beberapa frasa, kami semua menutup program dan tidak menyiarkan apa pun karena tidak ada apa-apa. . . bagaimana seharusnya.

            Setidaknya sedikit lebih tenang, setelah semua, Anda bisa.
            1. +2
              24 Juli 2018 10:02
              Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
              Logika besi. Seryoga tidak suka beberapa frasa, kami semua menutup program dan tidak menyiarkan apa pun karena tidak ada apa-apa. . . bagaimana seharusnya.


              Hanya juru masak kakek Lenin yang bisa menjalankan negara wassat , nah, bagaimana kabar kita sekarang ... hanya teman-teman" menggertak
              Mungkin itu sebabnya kami masuk... mengedipkan ?
              1. +1
                24 Juli 2018 10:05
                Kutipan: Acak
                Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
                Logika besi. Seryoga tidak suka beberapa frasa, kami semua menutup program dan tidak menyiarkan apa pun karena tidak ada apa-apa. . . bagaimana seharusnya.


                Hanya juru masak kakek Lenin yang bisa menjalankan negara wassat , nah, bagaimana kabar kita sekarang ... hanya teman-teman" menggertak
                Mungkin itu sebabnya kami masuk... mengedipkan ?


                Jadi kami menutup semua yang tidak sesuai dengan Seryoga karena tidak ada apa-apa? Ini pasti sulit bagimu. Entah bagaimana di film Brother mereka menunjukkan tentang sopir taksi seperti itu. Jadi pria itu mungkin normal, tapi ini dia. . . . .
                1. 0
                  24 Juli 2018 11:51
                  Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
                  Ini pasti sulit bagimu.

                  Saya memiliki kehidupan yang hebat, karena saya menjalani semua waktu yang layak dan selamat dari ini dan bahkan .. "sekarang" mengedipkan , dan terlebih lagi agar tetap ... hanya sedikit (dialektika .. Anda mengerti) sesama
                  Tapi kamu .. tetap di sini ..... Saya dengan tulus minta maaf prajurit
                  1. +2
                    24 Juli 2018 13:01
                    Tinggal dimana? Dilihat dari komentar, ada sesuatu yang tidak cocok untuk Anda. Itu jawaban yang aneh, pembelot seperti itu, drone tidak merengek seperti itu, mereka menembak dan mengatakan itu tidak merengek, jika tidak, kalian akan ditinggalkan di suatu tempat. Apa bagaimana.
              2. +6
                24 Juli 2018 10:44
                Kutipan: Acak
                Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
                Logika besi. Seryoga tidak suka beberapa frasa, kami semua menutup program dan tidak menyiarkan apa pun karena tidak ada apa-apa. . . bagaimana seharusnya.


                Hanya juru masak kakek Lenin yang bisa menjalankan negara wassat , nah, bagaimana kabar kita sekarang ... hanya teman-teman" menggertak
                Mungkin itu sebabnya kami masuk... mengedipkan ?

                Anda tahu, Sergey, seluruh masalah Anda adalah bahwa Anda terlalu mudah tertipu. Anda hanya percaya beberapa paman yang mengutip ungkapan Lenin di luar konteks. Menurut ungkapan ini, ternyata "juru masak", setelah menjadi kepala negara, dapat dengan mudah mengelolanya. Dan Anda bahkan tidak ragu bahwa Lenin (!) Bisa berpikir begitu! Apakah menurut Anda Lenin adalah orang yang bodoh dan berpikiran sempit?
                Nah, agar Anda masih mengerti tentang apa itu, saya akan menjelaskan - Kekuatan Soviet adalah Kekuatan Soviet; dewan desa, dewan kota, dewan daerah, dewan tertinggi. Bisakah "juru masak" menjadi anggota salah satu dari "dewan" ini? Tentu saja! Di sini, sebagai anggota ...... dewan, dia memerintah negara bagian. Jadi itu menurut ide Lenin. Tapi takdir berkata lain. Dan ketika, setelah Perang Dunia Kedua, Stalin masih memutuskan untuk mentransfer kekuasaan dari partai ke Soviet, dia terbunuh. Dan kekuasaan tetap ada pada partai.
                1. 0
                  24 Juli 2018 11:56
                  Kutipan: Krasnoyarsk
                  Anda tahu, Sergey, seluruh masalah Anda adalah bahwa Anda terlalu mudah tertipu.


                  Milik saya dan saya, sayang .. tidak ada masalah, tetapi mudah tertipu ... Anda mungkin membingungkan saya dengan "pemberi persetujuan" atau dengan ..., yah, yang selalu ditipu oleh semua orang lol
                  Dan untuk "semuanya" sisanya "katanya sangat baik, sekarang almarhum, sangat dihormati M. Zadornov ..."..... dia (dia) memiliki dahi dua jari dan lulus (a) sekolah kejuruan bata "dan harus (dan ) karena itu memimpin SECARA EKSKLUSIF ... BATU " wassat minuman
                  1. +2
                    24 Juli 2018 12:09
                    Kutipan: Acak
                    Kutipan: Krasnoyarsk
                    Anda tahu, Sergey, seluruh masalah Anda adalah bahwa Anda terlalu mudah tertipu.


                    Milik saya dan saya, sayang .. tidak ada masalah, tetapi mudah tertipu ... Anda mungkin membingungkan saya dengan "pemberi persetujuan" atau dengan ..., yah, yang selalu ditipu oleh semua orang lol
                    Dan untuk "semuanya" sisanya "katanya sangat baik, sekarang almarhum, sangat dihormati M. Zadornov ..."..... dia (dia) memiliki dahi dua jari dan lulus (a) sekolah kejuruan bata "dan harus (dan ) karena itu memimpin SECARA EKSKLUSIF ... BATU " wassat minuman

                    Dan lagi, Anda, dengan Zadornov yang Anda hormati, tidak mengerti apa-apa tentang mengatur negara dengan cara Leninis.
                    Bahkan dia (a), setelah lulus dari sekolah kejuruan "batu bata", mampu, tidak seperti Medvedev "paling cerdas", yang lulus dari universitas, untuk memahami bahwa tidak mungkin menaikkan usia pensiun, bahwa ada cara lain untuk mengisi PF dan akan memberikan suara menentang di Duma. Dan ini yavl. fakta pemerintahannya.
                    1. 0
                      24 Juli 2018 12:24
                      Kutipan: Krasnoyarsk
                      Dan lagi, Anda, dengan Zadornov yang Anda hormati, tidak mengerti apa-apa tentang mengatur negara dengan cara Lenin

                      Sekali lagi, Anda semua tentang .. "ide" lol Kami hidup dengan FAKTA ..... dan Anda dengan prinsip "jika nenek memiliki satu item ... dia akan ... kakek" minuman sesama
                      1. +1
                        24 Juli 2018 12:32
                        Kutipan: Acak
                        Kutipan: Krasnoyarsk
                        Dan lagi, Anda, dengan Zadornov yang Anda hormati, tidak mengerti apa-apa tentang mengatur negara dengan cara Lenin

                        Sekali lagi, Anda semua tentang .. "ide" lol Kami hidup dengan FAKTA ..... dan Anda dengan prinsip "jika nenek memiliki satu item ... dia akan ... kakek" minuman sesama

                        Dan sekali lagi Anda tidak mengerti apa-apa. Jika "juru masak" ada di Duma, HARI INI, Medvedev bahkan tidak akan berani mengajukan RUU tentang "reformasi pensiun" untuk didiskusikan. Tetapi hanya ada "raksasa pemikiran" dengan dahi di atas setengah kepala.
                      2. 0
                        24 Juli 2018 12:40
                        Anda tahu, tentang masalah nenek, di zaman kita yang tidak normal, semuanya juga tidak sesederhana itu. mengedipkan hi
                    2. 0
                      24 Juli 2018 12:36
                      Krasnoyarsk dengan bendera asing, meskipun tidak pada topik artikel, tetapi: mengapa tidak menaikkan usia pensiun? Nah, "apa bukti Anda?"
                      1. 0
                        24 Juli 2018 17:30
                        Dikutip dari Dietmar.
                        Krasnoyarsk dengan bendera asing, meskipun tidak pada topik artikel, tetapi: mengapa tidak menaikkan usia pensiun? Nah, "apa bukti Anda?"

                        Bukankah takdir untuk berpikir dengan kepalamu sendiri? Atau apakah Anda memilikinya untuk dimakan di dalamnya?
          2. +1
            24 Juli 2018 15:03
            Saya menonton program ini di Zvezda. meringkuk... tertawa
      2. +3
        24 Juli 2018 12:29
        Mengapa melakukan serangan drone seperti itu jika jarak dari operator di kedalaman wilayahnya hingga 250 km dari musuh? omong kosong lain, orang yang sama sekali tidak kompeten?
        1. +4
          24 Juli 2018 12:39
          Dikutip dari: VO3A
          Mengapa melakukan serangan drone seperti itu jika jarak dari operator di kedalaman wilayahnya hingga 250 km dari musuh?

          lalu mengapa membuat helikopter serang yang beroperasi dalam radius yang hampir sama?
          Dikutip dari: VO3A
          Penghapusan ini dalam banyak kasus diblokir oleh senjata self-propelled dan MLRS

          ya kamu apa? ACS untuk 250 km? Dan MLRS? Jika hanya OTRK, maka tidak semua orang. Mungkin lebih mudah untuk terbang dekat dan point-to-point untuk menempatkan beberapa bom atau rudal, termasuk. tentang target yang bergerak, bagaimana cara membajak lahan berhektar-hektar? Bagaimana Anda membayangkan, misalnya, pemogokan MLRS di daerah perumahan?
          Dikutip dari: VO3A
          Untuk siapa omong kosong berikutnya, orang-orang yang sama sekali tidak kompeten ini, dirancang?

          mengingat hal di atas tentang ketidakmampuan - tidak ada komentar)
          1. Komentar telah dihapus.
            1. +1
              24 Juli 2018 18:16
              Dikutip dari: VO3A
              Baiklah

              Senang mengetahui bahwa Anda tidak benar-benar memiliki sesuatu untuk dikatakan
    2. -1
      24 Juli 2018 11:08
      Yah, kami bersukacita dalam yang kecil, Anda melihat dan kami akan membangun yang besar
    3. +2
      24 Juli 2018 11:52
      Penerimaan militer yang Anda bicarakan tentang acara TV? Secara pribadi, saya berpikir bahwa program yang paling bodoh tentang senjata, mereka benar-benar kadang-kadang membawa omong kosong.
      1. 0
        24 Juli 2018 12:39
        Dan program tentang senjata apa yang menurut Anda masuk akal, mana yang paling masuk akal? Yang mana yang kamu tonton?
        1. +2
          24 Juli 2018 13:48
          Sayap Rusia
      2. 0
        24 Juli 2018 13:07
        Di mana lagi mereka dapat menunjukkan video kepada Anda? Jika Anda tidak ingin mendengarkan, tonton videonya, pelajari dan tarik kesimpulan. Orang macam apa.
  2. +2
    24 Juli 2018 09:00
    Kecantikan menyertai kesempurnaan, ambil SU-30 sebagai contoh. Dan di sini ... Karakteristiknya keren, saya tidak membantah, tetapi tampaknya mereka masih akan bekerja pada penampilan, profil persegi, seperti yang saya pahami, nyaman untuk mengangkut sejumlah besar produk dengan gerobak.
    1. 0
      24 Juli 2018 09:06
      untuk melihat bentuk badan pesawat yang optimal, di depan dalam bentuk drop untuk aerodinamis, angularitas, visibilitas berkurang. Tantangannya adalah untuk merencanakan. Mungkin ketika mereka secara radikal mengubah dan mengubah tata letak. Dari luar, sepertinya bisa diperbaiki kapan saja. Ini lebih penting daripada garis yang rumit dan lonceng dan peluit yang tidak perlu. Tu - 95 juga dari masa lalu, tetapi masih menakutkan.
    2. KCA
      +4
      24 Juli 2018 09:28
      Kecantikan dari mana? Juga, "Sercher" Israel, tetapi dari mana kecantikan berasal di Israel? Keturunan campuran dari bekas Uni Soviet tidak memperhitungkan
      1. 0
        24 Juli 2018 09:34
        Apakah perlu memercikkan empedu atau itu sifat Anda? Dari apa yang Anda tulis, jelas bahwa Anda tidak kompeten.

        Kecantikan dari mana? Juga, "Sercher" Israel, tetapi dari mana kecantikan berasal di Israel?


        tidak memahami kompromi penggunaan bentuk untuk kualitas.
    3. +2
      24 Juli 2018 10:16
      kutipan: Shurale
      tetapi tampaknya mereka masih akan bekerja pada penampilan, profil persegi, seperti yang saya pahami, nyaman untuk mengangkut sejumlah besar produk dengan gerobak

      mengapa? Kecepatan UAV rendah, tidak memerlukan aerodinamika yang dipoles. Badan pesawat persegi memungkinkan Anda untuk sedikit meningkatkan sifat bantalan beban perangkat (bagian bawah berfungsi seperti pesawat), dan juga memungkinkan Anda untuk memiliki volume internal yang lebih besar. Fungsionalitas pertama, kecantikan kedua
      1. 0
        24 Juli 2018 18:00
        Kutipan: Gregory_45
        memungkinkan Anda untuk memiliki lebih banyak volume internal. Fungsionalitas dulu

        Cukup benar. Dan faktor pertama adalah rendahnya biaya produksi pesawat dengan panel lurus, bukan badan pesawat silinder. Nah, ini adalah UAV ... Berpotensi perangkat sekali pakai.
  3. +4
    24 Juli 2018 09:00
    Sayang sekali mereka menghilangkan kesempatan untuk minus artikel. Mungkin ada banyak uang di Wilayah Moskow? Apa gunanya memproduksi ini? Atau apakah seseorang mendapatkannya?
  4. +5
    24 Juli 2018 09:00
    Dalam muatan memungkinkan Anda untuk mempertimbangkannya kejutan, atau memang begitu, omong-omong harus ??? Tapi nyatanya ini adalah modernisasi pramuka yang keseratus???
  5. +8
    24 Juli 2018 09:02
    berat 450 kg. jenis bom apa yang akan dia angkat? ptab 2.5?
    1. +1
      24 Juli 2018 09:06
      kutipan: novel66
      berat 450 kg. jenis bom apa yang akan dia angkat? ptab 2.5?

      pasangan f1
    2. +8
      24 Juli 2018 09:09
      Roket kembang api China akan dipasang dan kami akan memiliki peluncur roket tak berawak ....
    3. +4
      24 Juli 2018 09:12
      fab-50tsk berat 60 kg., VV 25 kg. - 2 buah - 120 kg. atau satu ZAB-100-105 - 106 kg. - apa yang bukan harapan dan bukan kesenangan
      * masih ada pilihan untuk TNI AL, anti kapal selam PLAB-10K - 125 kg.
      1. +6
        24 Juli 2018 09:15
        diragukan, dengan berat lepas landas 450 kilo
        1. MPN
          +2
          24 Juli 2018 10:17
          Mengingat ada bahan bakar (waktu yang dihabiskan di udara hingga 17 jam), mesin (200 km / jam pada H = 5000 m.), Peralatan ... Menurut perkiraan saya, senjata ini dapat membawanya ... Dengan skenario yang paling indah, tunduk pada meminimalkan sisa beban, dan kemudian Kg 25, yah, biarlah 50 (jika sebagian peralatan dilepas dan bahan bakar tidak ditambahkan), yah, Anda bisa menggantung sesuatu seperti ATGM.
          1. +3
            24 Juli 2018 11:06
            ya, bagaimana dengan berat balok dan peralatan pemandu? jika saja itu akan diizinkan dari tanah
    4. +2
      24 Juli 2018 09:13
      Misalnya, alih-alih bom, Anda dapat menggantung beberapa lusin granat tipe f-1 yang dimodifikasi.
    5. +5
      24 Juli 2018 09:18
      kutipan: novel66
      berat 450 kg. jenis bom apa yang akan dia angkat? ptab 2.5?

      Roma, saya menemukan foto seperti itu. Apakah Anda mengenali amunisi?
      1. +2
        24 Juli 2018 09:35
        tidak, saya terjebak di abad terakhir. koper yang menarik
        1. +4
          24 Juli 2018 09:37
          Di sini saya hampir sama. Foto itu diposting dengan pertanyaan "Apa itu?" . Jawabannya (seperti yang Anda duga) adalah tidak...
          1. +4
            24 Juli 2018 09:53
            Kutipan dari bouncyhunter
            Jawabannya (seperti yang Anda duga) adalah tidak...


            Sementara tata letak dimensi berat mengedipkan
            1. +2
              24 Juli 2018 09:57
              Cukup mungkin . Apa: apakah sesuatu "semacam" sedang dikembangkan dengan kemungkinan penggunaan lebih lanjut tidak hanya dari "Forpost-M"? mengedipkan
      2. +3
        24 Juli 2018 09:39
        ini bukan bom tapi tata letak visual
    6. Komentar telah dihapus.
    7. +2
      24 Juli 2018 13:53
      Anda telah mengajukan pertanyaan yang paling jelas! apa yang akan dia ambil? seolah-olah UAV barmaleev, yang coba diserang Khmeimim tidak membawa beban besar
  6. +5
    24 Juli 2018 09:09
    Bagus sekali. Ini adalah waktu yang tepat.
    "Persegi" - jadi subsonik, dan dengan bentuk ini lebih mudah untuk merencanakan pada kecepatan rendah.
    Satu rudal murah (karena jarak dekat) atau bom berpemandu akan membawanya ke sasaran - itulah sebabnya ia dibuat.
    "Mengapa?" - murah, tidak ada risiko kematian bagi pilot, lebih sulit dideteksi untuk pertahanan udara (tidak mungkin lawan di teater operasi kami yang ada memiliki radar generasi terbaru dalam jumlah yang tepat, dan personel yang tahu caranya untuk melayani mereka).
    Secara umum, ini adalah langkah lain, meskipun kecil, tetapi penting ke arah yang benar untuk meningkatkan potensi Angkatan Bersenjata kita.
    1. +2
      24 Juli 2018 09:17
      Kutipan: Tanpa Wajah
      "Persegi" - jadi subsonik, dan dengan bentuk ini lebih mudah untuk merencanakan pada kecepatan rendah.

      Target cerdas, bahkan untuk senapan berburu (kartrid dengan "Bar") wassat
      Dan Anda dapat mendengarnya ... seperti dalam lelucon tentang Tu-142 ..... yang baru saja mulai memanaskan mesin di Kipelovo, dan kapal selam Amer sudah tahu bahwa .... "Rusia akan segera datang " lol
      Kutipan: Tanpa Wajah
      "Mengapa?" - murah, tidak ada risiko kematian bagi pilot, lebih sulit dideteksi untuk pertahanan udara (tidak mungkin lawan di teater operasi kami yang ada memiliki radar generasi terbaru dalam jumlah yang tepat, dan personel yang tahu caranya untuk melayani mereka).

      Apakah Anda tahu berapa biaya BINS? wassat
      Saya ulangi sekali lagi .. terdengar selama .... "1000" mil. Baca ... berapa banyak dari mereka yang sudah diisi? Atau apakah Anda berpikir bahwa Israel menyerahkannya kepada kami bersama dengan DBK? wassat menggertak
      1. +2
        24 Juli 2018 09:30
        Apa klaim Anda. Apa yang tidak sesuai?
        1. +5
          24 Juli 2018 09:52
          Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
          Apa klaim Anda. Apa yang tidak sesuai?


          SEMUA!!! prajurit Mengapa mengulang...? permintaan Atau mengerti ... "urya-patriotisme mengganggu"? wassat
          1. +2
            24 Juli 2018 09:54
            apa sebenarnya yang menghambat URAAAAAA?

            Perangkat lalat melakukan tugasnya. Klaim apa?
            Anda juga dapat menunjukkan T-72 yang rusak dan menarik kesimpulan yang sama dengan dukun favorit Anda.
            1. +2
              24 Juli 2018 10:06
              Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
              Perangkat lalat melakukan tugasnya. Klaim apa?

              Ya, tidak ada ... itu hanya terbang di atas barmaley, yang praktis memiliki pertahanan udara permintaan , tapi sedikit di suatu tempat dan dengan seseorang ya.. lebih serius .... itu saja menangis
              Tidak perlu mencoba membuat "wunder waffle" dari yang tersedia mengedipkan , tetapi kami tidak memiliki .. "melempar" dan "tak tertandingi di dunia" ... tidak ada tempat mengedipkan , sayangnya prajurit
              1. +1
                24 Juli 2018 10:12
                Nah, biarlah dia yang terbang di atas Barmaley, akan ada tugas lain, sesuatu yang lain akan terbang, dikerjakan oleh praktik pengalaman Suriah. Perangkat optimal, cukup untuk melakukan tugas.
                Pada saat yang sama, Anda sangat memahami semua ini dan melewatinya selama sejumlah besar persiapan dan pengarahan.
                Tapi mengapa Anda menulis ini, menurut saya, aneh dan tidak perlu.
              2. +3
                24 Juli 2018 10:39
                Uryakalki, tentu saja, adalah minus besar untuk sumber daya ini, tetapi UAV, termasuk yang menyerang, bekerja di mana pertahanan udara ditekan atau tidak, menurut definisi. Berapa lama Raptor akan terbang di atas wilayah Kaliningrad, misalnya?
                1. 0
                  24 Juli 2018 10:57
                  kutipan: Moore
                  Uryakalki, tentu saja, adalah minus besar untuk sumber daya ini, tetapi UAV, termasuk yang menyerang, bekerja di mana pertahanan udara ditekan atau tidak, menurut definisi. Berapa lama Raptor akan terbang di atas wilayah Kaliningrad, misalnya?


                  untuk itu, Raptor terlihat sangat stylish dan futuristik, hanya memuaskan banyak kekurangan dari mereka yang berkomentar di atas dan berapa biayanya, hanya bobot yang baik dan perlu.

                  Ura juga memiliki kebalikan dari pengeluh, di mana semuanya buruk dan tidak ada yang dibutuhkan, ini juga entah bagaimana bukan nilai tambah, tetapi nasib seperti itu.
                2. 0
                  24 Juli 2018 11:05
                  Berikut adalah orang yang menulis banyak kata di awal, dan kemudian:

                  Kutipan: Acak
                  Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
                  Perangkat lalat melakukan tugasnya. Klaim apa?

                  Ya, tidak ada ... itu hanya terbang di atas barmaley, yang praktis memiliki pertahanan udara permintaan , tapi sedikit di suatu tempat dan dengan seseorang ya.. lebih serius .... itu saja menangis
                  Tidak perlu mencoba membuat "wunder waffle" dari yang tersedia mengedipkan , tetapi kami tidak memiliki .. "melempar" dan "tak tertandingi di dunia" ... tidak ada tempat mengedipkan , sayangnya prajurit



                  Dan kemudian, ya, tidak ada lalat di atas barmaley. . . apa ini mengapa sama sekali.
                  Atau dia membutuhkan pesawat luar angkasa dengan biaya gila untuk terbang di atas Barmaley tanpa pertahanan udara.
                  HERE berpikir untuk apa dan untuk apa klaim itu.
                  MESKIPUN SEPERTI ORANG YANG CERDAS DAN BERPENGALAMAN.
                  1. 0
                    24 Juli 2018 12:01
                    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
                    Dan kemudian, ya, tidak ada lalat di atas barmaley. . . apa ini mengapa sama sekali.

                    Jangan mendistorsi berhenti
                    Saya menyampaikan kepada Anda gagasan bahwa "... Anda tidak harus mencoba membuat" wunder waffle "dari apa yang kita miliki mengedipkan mata, tetapi kita tidak memiliki .. "melempar" dan "tak tertandingi di dunia" ... di mana saja mengedipkan mata, sayangnya tentara"
                    Tetapi Anda tidak dapat "menerima", karena .... secara umum, mereka mengatakan kepada Anda bahwa Anda hidup dengan baik .. di sini Anda dengan jelas dan mengikuti "perintah" mengedipkan
                    1. 0
                      24 Juli 2018 14:02
                      Mungkin Anda ingin menyampaikan ide dan ingin, tetapi sejauh ini Anda dapat mendengar, yah, bagaimana menyebutnya rengekan, yah, mungkin tidak, gerutuan semua orang yang tidak senang dengan lelaki tua jahat itu lebih cocok. Mereka tidak melakukannya dengan cara itu, mereka terbang dengan cara yang salah atau mengendalikannya dengan cara yang salah. Untuk tugas-tugas ini, Anda tahu lebih baik daripada orang-orang di garis depan untuk siapa modernisasi sedang dilakukan. Transmisi juga tidak difilmkan dengan cara yang sama dan tidak disuarakan. Anda mungkin menyampaikan apa yang Anda inginkan, tetapi Anda membawa sesuatu yang sama sekali berbeda.
                    2. 0
                      24 Juli 2018 14:06
                      Dan ini adalah dukun Uryayayaya Anda tidak menangkap sama sekali. Dan saya tidak melihat kekaguman dalam komentar saya.

                      Orang-orang bekerja dengan baik dengan objek, tetapi bagaimana mereka dapat menggunakannya nanti dan pada perangkat apa itu akan digunakan, ini lebih penting. Hal utama adalah tidak duduk dan menggerutu seperti beberapa orang.
                3. 0
                  24 Juli 2018 12:47
                  kutipan: Moore
                  UAV, termasuk yang menyerang, dan bekerja di mana pertahanan udara ditekan atau tidak, menurut definisi

                  Tidak tentu dengan cara itu. Tidak adanya pertahanan udara tidak terjadi sama sekali - perangkat selalu dapat ditembakkan dari tanah, setidaknya dari senapan atau senapan mesin. UAV digunakan baik di mana ada risiko tinggi untuk pilot kendaraan berawak (kehilangan besi hanya kehilangan besi, apalagi, dalam kasus pesawat pengintai, informasi ditransmisikan secara real time dan dia masih akan menyelesaikan bagian dari misi sebelum kehancuran) atau di sana diperlukan waktu tinggal yang lama di area target. Drone dapat berpatroli selama berjam-jam, mentransmisikan gambar atau menyesuaikan api, yang belum tersedia untuk sebagian besar kendaraan penerbangan militer. Selain itu, UAV itu sendiri kurang terlihat karena ukurannya yang kecil, sehingga sulit untuk dideteksi dan dihancurkan.
              3. 0
                24 Juli 2018 13:37
                Ya, tidak ada ... itu hanya terbang di atas barmaley, yang praktis meminta pertahanan udara

                Dan saya pikir itulah cara mereka digunakan di seluruh dunia. Nah, seseorang juga perlu terbang di atas barmaley. Lebih baik di SU-25 atau apa?
      2. +2
        24 Juli 2018 09:58
        Untuk mendengarkan Anda, jadi jet tempur (pembom) lebih tenang dan lebih murah.
        "Kau bisa mendengarnya seratus mil jauhnya." terus? - Anda setidaknya dapat menemukannya di langit dengan mata Anda. sebelum dia menyerang. Apakah lebih tinggi dari 100 m, apakah menurut Anda jarak tembakan dari pistol tidak naik sama sekali? Dan bom hanya bisa dijatuhkan di atas target. Rupanya, hanya setelah mendarat.
        Israel mengalahkan mereka ... Dan apa yang dimiliki setiap teroris di "Patriot" yang disembunyikan? ini umumnya UAV baru. Belum ada yang menembaknya, dan hanya para desainer yang tahu apa yang ada di dalamnya (perang elektronik).
        Secara umum, pertanyaan tentang penggunaan tidak boleh disamakan dengan pertanyaan tentang penciptaan. Dan kemudian, menurut logika Anda, jika di depan tank, tank "Armata" T-14 diberi tugas menembak jatuh "tomahawk", tetapi gagal, maka tank itu keluar tidak berguna.
        1. +1
          24 Juli 2018 10:01
          Sepertinya logika ini SALAH.
          Saya tidak melihat penjelasan lain untuk berpikir.
          Trik kotor utama adalah menulis.
        2. +4
          24 Juli 2018 10:08
          Kutipan: Tanpa Wajah
          Anda bahkan dapat menemukannya di langit dengan mata Anda. sebelum dia menyerang. Apakah lebih tinggi dari 100 m, apakah menurut Anda jarak tembakan dari pistol tidak naik sama sekali? Dan bom hanya bisa dijatuhkan di atas target. Rupanya, hanya setelah mendarat.

          Saya melihatnya sekitar 10 kali sebulan menggertakMereka mengalahkan dill .. sudah 5 buah.
          Ada yang seperti itu.. "sarkasme" disebut... pernah dengar? mengedipkan
          1. 0
            24 Juli 2018 10:25
            Dan setiap kali Anda menonton sampai saat dampak))
            Apa yang tidak langsung 50? ..
            Lebih lanjut hanya tanpa komentar.
        3. 0
          24 Juli 2018 12:34
          Kutipan: Tanpa Wajah
          "Kau bisa mendengarnya seratus mil jauhnya." terus? -

          Ya ... Anda bisa langsung melihat ... "seseorang dengan hak sipil ... mungkin semuanya masih belum .. "terbang" lol
          1. Anda setidaknya pertama kali menemukan bom .. sehingga Anda dapat menggantungnya, dan bahkan setidaknya "naik" ke ketinggian tertentu lol
          2. Yaitu dan dalam teori B / m Anda tidak hanya 0, tetapi seperti ... KOTAK ... yaitu. non-rolling dan BALISTICS APS dan cara menggunakannya untuk Anda ... hutan gelapwassat
      3. +1
        24 Juli 2018 10:21
        Kutipan: Acak
        Target yang bagus, bahkan untuk senapan berburu

        segera setelah Anda secara pribadi mengisi setidaknya satu dari jarak setidaknya 200 meter, akan ada sesuatu untuk dibicarakan.
        Kutipan: Acak
        berapa banyak yang sudah dipukuli? Atau apakah Anda berpikir bahwa Israel menyerahkannya kepada kami bersama dengan DBK?

        ya, tetapi orang-orang Yahudi menemukannya secara eksklusif secara visual dan dengan telinga? Seperti di dunia pertama? wassat
      4. +1
        24 Juli 2018 10:35
        Target yang bagus, bahkan untuk senapan berburu (kartrid dengan "Bar") ... Tahukah Anda berapa biaya BINS?

        Seperti yang saya pahami, Anda ahli dalam berburu senjata, menembak olahraga, dan sistem navigasi.
        Jadi mohon pencerahannya
        Senjata apa yang menembak 5 km ini?
        - Berapa banyak target yang Anda tembak dari senapan berburu dengan kecepatan 250 km / jam?
        -berapa biaya satu chip SINS pada giroskop laser?
        1. 0
          24 Juli 2018 12:07
          Dikutip dari: bk316
          Jadi mohon pencerahannya
          Senjata apa yang menembak 5 km ini?
          - Berapa banyak target yang Anda tembak dari senapan berburu dengan kecepatan 250 km / jam?
          -berapa biaya satu chip SINS pada giroskop laser?

          Nah, untuk yang khusus "Berbakat" .. Saya ulangi bahwa frasa - "Target yang cantik, bahkan untuk wassat senapan berburu (kartrid dengan" Batang ") adalah:
          1. +1
            24 Juli 2018 15:19
            Kutipan: Acak
            khusus untuk yang berbakat..

            kebodohan disebut, dengan latar belakang nol, kotak, julukan lain untuk lawan bicara dan argumen berburu, memang layak dan Anda tidak dapat menutupinya dengan sarkasme)))))))
  7. +7
    24 Juli 2018 09:37
    Massa muatannya adalah 120kg, dikurangi radar, sistem optik, dan apa yang tersisa? Mereka memutuskan untuk membuat drummer lucu dari Searcher II Israel, seperti yang mereka katakan - saya membutakannya dari apa yang ada.
    1. +1
      24 Juli 2018 10:01
      Jika perlu, mereka akan membuat lebih banyak muatan. tidak melakukan - itu berarti tidak diperlukan untuk menyelesaikan tugas. Dan mengerang dari seri "semuanya buruk", sebagai tanggapan atas pembuatan UAV serangan pertama kami ... Secara umum, jawab sendiri.
      Saya juga memiliki rasa bangga. Akhirnya mereka bisa, akhirnya mereka bisa, berapa banyak nyawa pilot yang akan dia selamatkan di masa depan.
      1. +2
        24 Juli 2018 12:07
        Saya juga memiliki rasa bangga. Akhirnya kita berhasil, akhirnya kita berhasil

        Menariknya, apakah dia sadar bahwa pos terdepan memiliki salinan berlisensi dari Searcher II?
        1. +1
          24 Juli 2018 12:11
          Kutipan dari spektr9
          Menariknya, apakah dia sadar bahwa pos terdepan memiliki salinan berlisensi dari Searcher II?

          Dan mengapa .... yang utama ... "kebanggaan" wassat lol
      2. +2
        24 Juli 2018 12:10
        Dan mengerang dari seri "semuanya buruk", sebagai tanggapan atas pembuatan UAV serangan pertama kami
        sayangnya bukan milik kita (Israel, mereka melakukannya di bawah lisensi) dan bukan yang mengejutkan, hanya pesawat pengintai yang bisa keluar dari pesawat sekecil itu, dan fakta bahwa seorang drummer mencoba untuk keluar dari itu bukan dari yang baik hidup, sama sekali tidak ada yang bisa dibanggakan
        1. 0
          24 Juli 2018 15:31
          Kutipan dari _Ugene_
          Israel, dibuat di bawah lisensi

          apa yang berlisensi?
          Kutipan dari _Ugene_
          dari pesawat sekecil itu hanya pramuka yang bisa muncul

          ? 450kg kecil?
          1. +1
            24 Juli 2018 15:39
            apa yang berlisensi?
            seluruh pesawat adalah Searcher II Israel tahun 1990, mereka menjual kami lisensi untuk itu. bagi mereka itu sudah lama menjadi sampah, kami ingin membeli sesuatu yang lebih modern dari mereka, tetapi negara bagian tidak mengizinkannya, dan ini disambut baik.
            450kg kecil?
            ya, itu hanya sedikit untuk pesawat serang, muatan 120 kg tidak memungkinkan Anda untuk menggantung apa pun yang signifikan di atasnya (selain senjata, ada lebih banyak untuk digantung, akibatnya, beberapa puluh kg akan tersisa untuk roket.), Anda tidak bisa menyebutnya drummer dengan cara apa pun. Drumer sejati memiliki berat 10-15 ton.
            1. 0
              24 Juli 2018 15:54
              Kutipan dari _Ugene_
              apa yang berlisensi?
              seluruh pesawat

              platform otonom yang menampung radar modern, sistem optik, dan bom berpemandu. Berkat peralatannya, drone ini mampu mengidentifikasi dan menghancurkan target darat kapan saja sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun.
              Secara khusus, sistem navigasi inersia strapdown (SINS)

              bohong maksudnya?
              1. 0
                24 Juli 2018 15:57
                dan dimana kontradiksinya?
                1. 0
                  24 Juli 2018 16:00
                  Kutipan dari _Ugene_
                  dan dimana kontradiksinya?

                  ) jadi jika "seluruh pesawat" maka kacang dan bom, dll.
                  1. +1
                    24 Juli 2018 16:09
                    payload Searcher II 120kg, "radar modern, sistem optik, SINS" ini adalah muatannya dan berapa banyak yang tersisa untuk bom tidak diketahui, tetapi jelas tidak banyak
            2. 0
              24 Juli 2018 15:57
              Kutipan dari _Ugene_
              muatan 120 kg tidak memungkinkan Anda untuk menggantungkan sesuatu yang signifikan di atasnya

              dan pemandangan di mana semua sampah dilemparkan ke barmaley, berapa beratnya?
              1. +2
                24 Juli 2018 16:04
                jika Anda berbicara tentang SVP-24 Hephaestus, yang ada di Su-24M, maka informasi di jaringan adalah 127 kg dan volumenya 179 dm3. Itu tidak cocok dalam hal massa atau volume, tetapi akan dengan mudah masuk ke drummer normal 10-15 ton
                1. 0
                  24 Juli 2018 16:13
                  Kutipan dari _Ugene_
                  jika Anda berbicara tentang SVP-24 Hephaestus, yang ada di Su-24M, maka informasi di jaringan adalah 127 kg dan volumenya 179 dm3. Itu tidak cocok dalam hal massa atau volume, tetapi akan dengan mudah masuk ke drummer normal 10-15 ton

                  ya, sedikit terlalu banyak, rakitan cornet lima puluh kopeck
  8. +2
    24 Juli 2018 09:52
    Hari baik!
    Jangan beri tahu saya bagaimana Anda dapat memperkirakan gaya angkat perangkat untuk memahami jenis muatan apa yang dapat Anda andalkan? Dan apa dikelola Apakah ada bom dalam layanan yang akan "cocok" dengan muatan ini?
    1. +1
      24 Juli 2018 16:51
      ini tidak wajib, karena muatan Searcher II Israel diketahui - 120kg dan Anda tidak dapat menjejalkan apa pun yang signifikan ke dalam muatan ini
  9. +4
    24 Juli 2018 09:54
    Sesuatu pada dirinya, beberapa sidelock mencuat dari bawah topinya ...
    1. +3
      24 Juli 2018 10:02
      Yah, mereka menonjol dan itu bukan rahasia, apa yang kamu bicarakan?
    2. 0
      24 Juli 2018 15:34
      jadi saya harus belajar sesuatu
  10. +3
    24 Juli 2018 10:12
    Drone memiliki kemampuan untuk segera menghancurkan objek yang diidentifikasi.

    bagaimana? Senjata apa yang dia bawa? Tentang hal utama - bukan sepatah kata pun
    1. +2
      24 Juli 2018 11:48
      Ini adalah drone pengintai Israel yang populer IAI Searcher II
      Itu dibeli oleh India, Spanyol, Rusia, tidak cocok untuk senjata.
      Tapi, mungkin, dia akan menarik beberapa NUR atau UR kecil.
      1. 0
        24 Juli 2018 12:32
        Dikutip dari: voyaka uh
        Ini adalah drone pengintai Israel yang populer IAI Searcher II

        mengetahui asal usulnya dan penunjukan seorang pramuka
        Dikutip dari: voyaka uh
        Tapi, mungkin, dia akan menarik beberapa NUR kecil atau UR

        fakta dari masalah ini adalah bahwa beberapa maksimum, sesuatu-benang kilogram 20-25 maksimum. Tidak ada gunanya memasang senjata terarah dengan amunisi seperti itu.
        1. +1
          24 Juli 2018 13:33
          Namun masalahnya adalah Rusia tidak memproduksi rudal kompak ringan.
          Mereka mulai diproduksi belum lama ini, dan terutama untuk drone hanya Amerika Serikat dan Israel.
          1. 0
            24 Juli 2018 16:56
            itu berarti kita akan membeli pesawat mainan dan raket mainan dari Israel, hanya negara bagian yang tidak mengizinkannya, tampaknya mereka akan menggantung selusin RGD-5 di atasnya dan akan ada drummer sungguhan
  11. 0
    24 Juli 2018 11:47
    Pesawatnya jelek .. - tidak akan berakar ..
  12. +1
    24 Juli 2018 12:12
    Kutipan: Acak
    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
    Logika besi. Seryoga tidak suka beberapa frasa, kami semua menutup program dan tidak menyiarkan apa pun karena tidak ada apa-apa. . . bagaimana seharusnya.


    Hanya juru masak kakek Lenin yang bisa menjalankan negara wassat , nah, bagaimana kabar kita sekarang ... hanya teman-teman" menggertak
    Mungkin itu sebabnya kami masuk... mengedipkan ?

    ... Anda dapat mengubah makna dengan satu kata .. Saya bahkan tidak dekat dengan pendukung Ulyanov = Blanca ..
    Katanya -*setiap juru masak harus belajar mengelola negara*...- belajar dan mengelola itu konsep yang berbeda..
    1. 0
      24 Juli 2018 12:38
      Dikutip dari: ver_
      Katanya -*setiap juru masak harus belajar mengelola negara*...- belajar dan mengelola itu konsep yang berbeda..


      katakan ini kepada lawan saya, sayang Krasnoyarsk / u, karena "mampu dan mampu" adalah apriori bukan "konsep yang kompatibel", tetapi dia memiliki ...... "saran, komite. deputi, dll." wassat
  13. Komentar telah dihapus.
  14. 0
    24 Juli 2018 12:39
    Kutipan: Acak
    Ya, tidak ada ... itu hanya terbang di atas barmaley, yang praktis memiliki pertahanan udara, tetapi sedikit di suatu tempat dan dengan seseorang, ya .. lebih serius .... itu saja

    "Itu saja" akan datang ke pesawat apa pun yang telah jatuh ke zona aksi musuh "pertahanan udara yang lebih serius". Apa yang sebenarnya ingin kamu katakan?
    1. 0
      24 Juli 2018 12:51
      Quote: Mentat
      Apa yang sebenarnya ingin kamu katakan?

      Apakah Anda membaca artikel itu sama sekali? Jika tidak, maka setidaknya judul -Angkatan Bersenjata RF akan menerima UAV serangan domestik pertama wassat
      Jika Anda tidak mengerti apa-apa .. maka Anda pergi ke "urya-patriot" .. mereka akan memberi tahu Anda tentang hal itu dan tidak ada yang seperti itu ... "mereka akan memberi tahu Anda" wassat
  15. +1
    24 Juli 2018 12:44
    Kutipan: Acak
    Saya menyampaikan kepada Anda gagasan bahwa "... Anda tidak harus mencoba membuat" wunder waffle "dari apa yang kita miliki mengedipkan mata, tetapi kita tidak memiliki .. "melempar" dan "tak tertandingi di dunia" ... di mana saja mengedipkan mata, sayangnya tentara"

    Di mana Anda melihat anak ajaib, urya, yang tidak memilikinya? Apakah Anda benar-benar membaca artikel itu? Berhenti minum alkohol berlebihan. Karena dalam hal ini Anda tidak memberi tahu, tetapi menjelekkan, dalam segala hal.
  16. 0
    24 Juli 2018 13:48
    Kutipan: Acak
    Quote: Mentat
    Apa yang sebenarnya ingin kamu katakan?

    Apakah Anda membaca artikel itu sama sekali? Jika tidak, maka setidaknya judul -Angkatan Bersenjata RF akan menerima UAV serangan domestik pertama wassat
    Jika Anda tidak mengerti apa-apa .. maka Anda pergi ke "urya-patriot" .. mereka akan memberi tahu Anda tentang hal itu dan tidak ada yang seperti itu ... "mereka akan memberi tahu Anda" wassat

    Acak, sangat jelas apa yang Anda "tidak sengaja" lakukan di sini. Tidak ada ilusi.
    Produksi berlisensi, terutama di mana perubahan signifikan dilakukan pada fungsionalitas produk, dapat disebut sebagai produk dalam negeri (diproduksi di dalam negeri). Selain itu, tidak ada yang menyembunyikan atau membantah asal usul model berlisensi dasar.
    Jika kita berbicara tentang lisensi khusus produk Israel dan Rusia, Israel menyebut mesin Galil berlisensi Israel, dan bukan AK dan Rusia.
  17. +2
    24 Juli 2018 13:56
    Tentu saja, saya senang, tentu saja saya seorang patriot (Anda dapat menganggapnya sebagai URAPATRIO yang sudah jadi) Tapi dibandingkan dengan Predator MQ-1, ini hanya model dari klub model
    1. 0
      24 Juli 2018 14:13
      Model melakukan tugasnya, yah, lebih murah dan lebih mudah untuk mempertahankan pengkhianat. Maaf, ini adalah masalah pengkhianat dan penciptanya dengan otak dan tangan mereka.
      1. +2
        24 Juli 2018 14:34
        Pengkhianat tidak memiliki masalah, ini adalah mesin yang tangguh dengan senjata yang kuat, diproduksi secara massal dan telah lama membuktikan dirinya dalam banyak konflik.
        1. 0
          24 Juli 2018 15:09
          Dan apa yang Anda butuhkan, dan Outpost lebih murah berkali-kali dan juga tidak ada masalah. Biarkan Predator Memenuhi tugasnya, dan Outpost memenuhi tugasnya.
          1. +2
            24 Juli 2018 16:17
            Saya khawatir, cepat atau lambat, pengkhianat akan memiliki tugas membunuh saya, di pos terdepan untuk membunuh musuh, dan kami telah menemukan bahwa pengkhianat menggigit berkali-kali lebih kuat, maka kartu truf utama Anda adalah "biaya ", tapi kita lebih murah, tapi berapa banyak yang kita punya? yang benar dari gambar, Dan pengkhianat baru bertarung secara resmi sejak 1997, sejak milenium terakhir KARL!, berapa banyak dari mereka yang sudah melayani negara-negara NATO? google untuk menyelamatkan, sekali lagi mereka sudah dibangun (tidak perlu membeli!) diperiksa dimuat beberapa sudah di udara. Dan kami hanya memiliki satu sejauh ini. Tuhan mengabulkan bahwa kita mengejar dan menyusul mereka, di lubuk jiwa saya saya berharap begitu, tetapi kita benar-benar perlu melihat hal-hal di antara kita dan mereka, jurang tidak berpihak pada kita. selain itu, penutup kasur sendiri menganggap pengkhianat sudah usang dan sudah mengembangkan yang baru
            1. 0
              24 Juli 2018 16:54
              Gerda Pos terdepan memiliki tugas sendiri dan lebih murah, Biarkan pengkhianat terbang ke mana pun dia mau, jika dia mampu mengatasi eselon pertahanan.
              Jangan pergi ke tempat yang tidak seharusnya dan Anda tidak akan terbunuh.
  18. 0
    24 Juli 2018 14:46
    Kutipan: Acak
    Saatnya "penerimaan militer" .... "mengikat" mie dengan membuang wassat
    Transmisi 22.07.2018/2/10, t \ k "Zvezda" - "berbicara" PEJABAT ILMIAH SENIOR (!!!!) dari Lembaga Penelitian ... menggertak, dengan nama Nesterov mengedipkan mata - di hanggar, di mana model (kadang-kadang ukuran penuh) dari rudal dan pesawat Amerika dipamerkan :wink: dan mengatakan bahwa ".....mereka tahu tentang B-XNUMX XNUMX tahun sebelum penerbangannya dan sudah menghitung EPR-nya."? penambatan
    dan wartawan Wartawan kemudian bertanya - "..... ya, yah, tidak mungkin ...", dan dia mengatakan bahwa "..... dia serius mengklaim ini" wassat
    Kemudian wartawan bertanya - "... tetapi bisakah Anda menghitung RCS pesawat dengan lebar sayap 10 atau 15 m?"
    Dan wassat "direktur hanggar" mengatakan - "... tidak masalah sama sekali apa dimensi pesawat, setidaknya 10 ribu meter, EPR tidak bergantung pada EPR ini, parameter ini bergantung pada teknologi siluman." penambatan
    Setelah itu...tirai bodoh

    Ya, terkadang mereka dianil, bukan tanpanya. Dalam "Karbon Monoksida" juga ada cukup ini

    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
    Tentu saja, lebih baik tanpa transmisi sama sekali dan tidak melihat apa yang bisa mereka tunjukkan.

    Percaya atau tidak, terkadang lebih baik tidak benar-benar melihat. Dan program-program seperti "VP", dan terkadang video dari Wilayah Moskow terkadang membawa hal-hal sedemikian rupa sehingga telinga menjadi layu ...

    Dikutip dari: VO3A
    Mengapa melakukan serangan drone seperti itu jika jarak dari operator di kedalaman wilayahnya hingga 250 km dari musuh? omong kosong lain, orang yang sama sekali tidak kompeten?

    Nah, tentang senjata self-propelled dan bahkan MLRS yang menembak pada 250 km, Anda sedikit menolak. Selain itu, apa yang mencegah perangkat ini berkeliaran?

    Kutipan: Gregory_45
    dengan apa? Kecepatan UAV rendah, tidak memerlukan aerodinamika yang dipoles. Badan pesawat persegi memungkinkan Anda untuk sedikit meningkatkan sifat pembawa perangkat (bagian bawah berfungsi seperti pesawat), dan juga memungkinkan Anda untuk memiliki volume internal yang lebih besar. Fungsionalitas pertama, keindahan kedua.

    Pertama-tama, badan pesawat persegi lebih mudah dibuat

    Kutipan dari MPN
    Mengingat ada bahan bakar (waktu yang dihabiskan di udara hingga 17 jam), mesin (200 km / jam pada H = 5000 m.), Peralatan ... Menurut perkiraan saya, senjata ini dapat membawanya ... Dengan skenario yang paling indah, tunduk pada meminimalkan sisa beban, dan kemudian Kg 25, yah, biarlah 50 (jika sebagian peralatan dilepas dan bahan bakar tidak ditambahkan), yah, Anda bisa menggantung sesuatu seperti ATGM.

    Paulus! Kapasitas beban mesin ini adalah 120 kg. Tapi ... Di Israel, ini adalah aparat intelijen. HERMES-450, dengan bobot lepas landas yang serupa, membawa, tergantung pada jenisnya, dari 2 hingga 4 amunisi. Tapi ini ROKET. Dan mereka akan menanam bom. Apa, bahkan mungkin menambahkan pemandangan pembom di sana?

    Kutipan: Skeptis keji
    Hari baik!
    Jangan beri tahu saya bagaimana Anda dapat memperkirakan gaya angkat perangkat untuk memahami jenis muatan apa yang dapat Anda andalkan? Dan apa dikelola Apakah ada bom dalam layanan yang akan "cocok" dengan muatan ini?

    Untuk memahami jenis payload yang dimilikinya, Anda dapat melakukannya dengan cara yang lebih sederhana. Buka TTX dan lihat. 120 kg
    1. 0
      24 Juli 2018 15:24
      Kutipan: Old26


      Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
      Tentu saja, lebih baik tanpa transmisi sama sekali dan tidak melihat apa yang bisa mereka tunjukkan.

      Percaya atau tidak, terkadang lebih baik tidak benar-benar melihat. Dan program-program seperti "VP", dan terkadang video dari Wilayah Moskow terkadang membawa hal-hal sedemikian rupa sehingga telinga menjadi layu ...



      Sumur lain, jangan dengarkan dengan mata Anda, lihat dan evaluasi apa yang Anda lihat. Semakin banyak video, semakin baik dan lebih banyak informasi yang terungkap, agar tidak menebak-nebak.
      Ambil informasi dengan mata Anda. Jika tidak ada cukup tam, maka BAIK, apa lagi yang lebih baik dari satu transmisi. Orang yang berpikiran sempit macam apa.

      Cukup tua memang.
    2. +1
      24 Juli 2018 15:55
      Kutipan: Old26
      Dan mereka akan menanam bom. Apa, bahkan mungkin menambahkan pemandangan pembom di sana?

      kenapa kamu tidak suka bom? Atau akankah rudal terbang tanpa "penglihatan"? Rudal dan bom membutuhkan peralatan bidik (setidaknya penunjuk laser yang sama) atau penunjukan target eksternal. Atau apakah Anda serius berpikir bahwa mereka akan menggantung sepasang kaliber kecil tidak dikelola bom?
      Kutipan: Old26
      Untuk memahami jenis payload yang dimilikinya, Anda dapat melakukannya dengan cara yang lebih sederhana. Buka TTX dan lihat. 120 kg

      yang juga mencakup peralatan penglihatan, peralatan pengintaian, kamera video, dll., serta senjata itu sendiri dan titik lampirannya. Dimungkinkan untuk mengisolasi dari sini massa amunisi itu sendiri (yang menarik bagi si penanya) hanya kira-kira
      1. 0
        24 Juli 2018 16:42
        mungkin tenaga mesin akan meningkat, tetapi ini hanya dugaan, atau mungkin mereka hanya akan mengerjakan sistem, dan mereka akan menerapkannya sepenuhnya pada peralatan khusus.
        Ada lebih banyak kekuatan di sini, berikan tubuh bentuk yang berbeda, ubah bingkai pendukung untuk peralatan yang sama sekali berbeda.

        Kira-kira seperti mobil balap, secara lahiriah sama, tetapi terus ditingkatkan, tata letak internal dan potensi aerodinamisnya berubah.
  19. 0
    24 Juli 2018 16:14
    "... drone serang memungkinkan perintah untuk menyelesaikan banyak tugas taktis tanpa membahayakan nyawa prajurit mereka ..." - ini adalah hal yang paling penting! Jaga para prajurit! Dan "sepotong besi" dapat dilakukan sebanyak yang Anda suka!
    1. 0
      24 Juli 2018 16:57
      Dan "sepotong besi" dapat dilakukan sebanyak yang Anda suka!
      jika ada uang, dan perangkat keras presisi tinggi modern sangat mahal
  20. +2
    24 Juli 2018 16:48
    Sekilas tentang "prestasi" yang menyedihkan dari industri pertahanan Rusia ini sudah cukup untuk memahami bahwa pasti tidak ada analog di dunia untuk "keajaiban" teknologi semacam itu.
    1. +1
      24 Juli 2018 16:59
      Andalah yang menjulurkan jari ke langit karena tidak ada "industri pertahanan Rusia" di sini - Pencari Israel 2 dari tahun sembilan puluhan abad terakhir, kami bahkan tidak dapat mengembangkannya sendiri
  21. +2
    24 Juli 2018 20:11
    Dikutip dari: VO3A
    Senang membaca komentar teko yang operator kontrol UAV-nya duduk di parit, bahkan jika parit ini tidak ada lagi, dan dia mengukur 250 km darinya dengan pita pengukur ... Siapa yang bertarung di kota, dan MLRS jangan menembak lebih jauh dari 100 km dan siapa yang tidak tahu tentang perang modern dan metode perang canggih.....Tip: go....periksa pita pengukur, sekop dan teropong...


    Untuk banyak daerah, ini sangat ideal.Misalnya, operator Pos Luar duduk cukup nyaman di Dushanbe di dalam unit militer di sebuah kung, di mana ada segalanya untuk kehidupan, termasuk AC dan kulkas, yang merupakan nilai tambah besar untuk daerah panas, dan dengan tenang memantau perbatasan dengan Afghanistan, 200 km dari diri kita sendiri Setelah kita memiliki UAV seperti itu, tidak perlu memantau perbatasan 2 Mi-24P dengan rombongan pendaratan tentara batalion pengintai di kapal, yang dulunya mendapat kecaman dari senjata kecil dan MANPADS. Nah, Anda hidup di abad terakhir. Kami tidak memiliki apa-apa, kami tidak berhasil, dan ini adalah drone tidak berguna yang tidak kami butuhkan.
    1. 0
      25 Juli 2018 06:21
      Di sini, beri orang-orang drone ofensif atau pesawat ruang angkasa yang mahal tidak kurang, sehingga terlihat sangat bergaya dan perlu untuk memperbaikinya hanya dalam layanan khusus dan harganya pantas.
      Hanya ini yang dipahami.
  22. 0
    24 Juli 2018 21:58
    Berita yang sangat bagus.
  23. +2
    24 Juli 2018 21:58
    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
    Sumur lain, jangan dengarkan dengan mata Anda, lihat dan evaluasi apa yang Anda lihat. Semakin banyak video, semakin baik dan lebih banyak informasi yang terungkap, agar tidak menebak-nebak.
    Ambil informasi dengan mata Anda. Jika tidak ada cukup tam, maka BAIK, apa lagi yang lebih baik dari satu transmisi. Orang yang berpikiran sempit macam apa.

    Cukup tua memang.

    Mendengarkan! Apakah Anda tidak lelah mengajar semua orang dan menganggap semua orang bodoh, tetapi diri Anda sendiri yang paling pintar? Bagaimana bekerja dengan informasi, percayalah, saya tahu lebih baik daripada banyak yang menulis di sini. Tetapi pada saat yang sama, saya tidak membual tentang hal itu. Dan saya punya pendapat sendiri tentang apa yang mereka tunjukkan. tidak hanya didasarkan pada program "jingo-patriotik" seperti "Kekuatan karbon" dan "Penerimaan militer". Jadi, bagian Anda sudah lewat. Cobalah untuk memahami apa yang orang lain tulis. Terkadang berdasarkan pengalaman saya sendiri, dan bukan pada apa yang mereka tunjukkan di layar zombie ....

    Kutipan: Gregory_45
    kenapa kamu tidak suka bom? Atau akankah rudal terbang tanpa "penglihatan"? Rudal dan bom membutuhkan peralatan bidik (setidaknya penunjuk laser yang sama) atau penunjukan target eksternal. Atau apakah Anda benar-benar berpikir bahwa mereka akan menggantung beberapa bom terarah kaliber kecil?

    Ketepatan. Di bawah UAV ini, tidak mungkin untuk menggantung apa pun yang dikendalikan dari bom. Kaliber bom semacam itu jauh lebih tinggi daripada daya dukung peralatan ini. Lebih menguntungkan untuk menempatkan ATGM yang sedikit dimodifikasi di atasnya

    Kutipan: Gregory_45
    yang juga mencakup peralatan penglihatan, peralatan pengintaian, kamera video, dll., serta senjata itu sendiri dan titik lampirannya. Dimungkinkan untuk mengisolasi dari sini massa amunisi itu sendiri (yang menarik bagi si penanya) hanya kira-kira

    Tentu saja. Tapi menurut saya daya dukung untuk mengangkat beberapa ATGM sudah cukup. Selain itu, UAV dengan ATGM dapat mengenai target yang bergerak. Dan apa yang akan mengenai bom terarah seberat 50 kg?
    1. 0
      25 Juli 2018 06:30
      Nah, sepertinya Anda kurang paham, karena Anda tidak ingin melihat hal yang sederhana, bahwa jika Anda tidak menyukai teksnya, maka dapatkan informasi yang maksimal dari gambar video, dan jangan menulis bahwa:
      Percaya atau tidak, terkadang lebih baik tidak benar-benar melihat. Dan program-program seperti "VP", dan terkadang video dari Wilayah Moskow terkadang membawa hal-hal sedemikian rupa sehingga telinga menjadi layu ...

      Sendiri menulis telinga layu, semakin banyak program semakin banyak informasi.
      Kalau tidak, jika Anda tidak berkenan, beberapa orang menulis, mereka tidak mengerti apa-apa, mereka tidak menunjukkannya secara rinci, tentu saja mereka tidak akan menunjukkannya secara rinci, tetapi semakin banyak program, semakin banyak kesempatan untuk mengumpulkan lengkapi informasi VIDEO bersama.
      Karena ini tidak jelas bagi Anda dan berdebat, maka inilah cara Anda mengetahui cara bekerja dengan informasi. Jadi, bagian SAYA - to the point. Dan cobalah untuk memahami apa yang orang lain tulis. Terkadang berdasarkan pengalaman kita, dan bukan pada apa yang kita MEREKA BILANG oleh zombi...
  24. 0
    25 Juli 2018 00:54
    Oyyy apa.
  25. +1
    25 Juli 2018 05:59
    Sepertinya gagasan seorang pemodel pesawat - do-it-yourselfer .. Kami memiliki lingkaran di stasiun teknisi muda, di mana anak laki-laki membuat pesawat yang dikendalikan radio dari .. ubin langit-langit. Mirip banget..
    1. 0
      25 Juli 2018 06:23
      Bagus sekali, anak laki-laki Anda lebih pintar daripada mereka yang menghabiskan uang gila dan menghasilkan perangkat kompleks yang tidak perlu untuk tugas-tugas sederhana.
  26. 0
    25 Juli 2018 11:19
    Kutipan: Acak
    Quote: Mentat
    Apa yang sebenarnya ingin kamu katakan?

    Apakah Anda membaca artikel itu sama sekali? Jika tidak, maka setidaknya judul -Angkatan Bersenjata RF akan menerima UAV serangan domestik pertama wassat
    Jika Anda tidak mengerti apa-apa .. maka Anda pergi ke "urya-patriot" .. mereka akan memberi tahu Anda tentang hal itu dan tidak ada yang seperti itu ... "mereka akan memberi tahu Anda" wassat

    ... Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dengan mudah menerima .. orang yang berbeda, kejutan - bahkan berdiri, bahkan jatuh, janji tentang * sekawanan besar kapal selam dengan VNEU di dalamnya .. dan lainnya * nishtyakov * ...
  27. 0
    25 Juli 2018 16:28
    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
    Sendiri menulis telinga layu, semakin banyak program semakin banyak informasi.

    Ya, lihat setidaknya 150 jam sehari apa yang mereka katakan tentang zombie. Itu hakmu. Hanya saja, jangan mengajari orang lain apa yang harus ditonton dan apa yang tidak
    Saya lebih suka menerima informasi dari banyak sumber, tidak memberikan preferensi kepada salah satu dari mereka. Tapi setidaknya saya percaya TV kita tercinta ...

    Kutipan dari: Wild_Grey_Wolf
    Kalau tidak, jika tidak, beberapa orang menulis, mereka tidak mengerti apa-apa, mereka tidak menunjukkan secara detail, tentu saja mereka tidak akan menunjukkan secara detail, tetapi semakin banyak program, semakin banyak kesempatan untuk mengumpulkan VIDEO lengkap informasi bersama..

    Mengapa menyenangkan seseorang? Bagi sebagian orang, kartun dan video, terutama tentang jenis senjata baru, menimbulkan euforia. Siap memercayai setiap poin, setiap napas pembicara. bagi yang lain, itu menimbulkan lusinan pertanyaan, dan terkadang menyebabkan penolakan keras terhadap mie yang mereka coba berikan kepada kita di TV. Berapa banyak yang Anda kumpulkan dari dua atau tiga cerita tentang kompleks laser Peresvet? Mereka menunjukkan potongan dari satu cerita. Saya tidak akan terkejut jika potongan plot dari video yang sama ditampilkan lagi dalam waktu dekat. Plot TIDAK ADA...
    1. 0
      25 Juli 2018 20:33
      cukup tua, LIHAT JANGAN DENGARKAN APA YANG MEREKA KATAKAN, tidak melihat informasi sama sekali.
      Lain kali, mungkin saja sesuatu yang baru akan muncul dalam bingkai tentang Peresvet, jika Anda tidak mau, tidak ada yang memaksa Anda untuk menonton, jangan menghilangkan kesenangan orang lain, lebih mengerti, jangan menjadi EGOIS.
  28. 0
    26 Juli 2018 16:09
    Kutipan dari Romka47
    Pengkhianat tidak memiliki masalah, ini adalah mesin yang tangguh dengan senjata yang kuat, diproduksi secara massal dan telah lama membuktikan dirinya dalam banyak konflik.

    Jika Anda membaca situs dengan cermat tentang topik drone, atau setidaknya mengikuti laporan media, cakrawala Anda akan memungkinkan Anda untuk tidak membuat pernyataan seperti itu.

    Saya tidak tahu kapan saya menulis (saya menulis dan menyebarkan, dengan figur layanan dari sumber Barat): generasi UAV saat ini adalah proyek ekonomi yang gagal. Rusia tidak akan mengulanginya. Tenang sudah dengan pengkhianat dan figator.
    Agar pengkhianat ini bekerja, Anda membutuhkan banyak pesawat ruang angkasa untuk menutupi seluruh zona operasi militer yang mungkin, Anda perlu tsups. Infrastruktur besar yang membutuhkan suntikan dana dan peningkatan yang konstan. Tidak ada negara selain Amerika Serikat yang mampu membeli UAV global berat generasi saat ini. Ini adalah uang sia-sia.
    Rusia pergi ke arah lain, itu dibahas (singkat) di situs, ada laporan di media. Jika Anda sudah tertarik pada mata pelajaran militer, jagalah wawasan Anda dalam kondisi yang baik.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"