Tank T-62M akan tetap berfungsi

83
Berdiri dalam pelayanan dengan tentara Suriah dimodernisasi tank T-62M terus digunakan secara aktif dalam operasi tempur; setelah operasi di wilayah Damaskus, mereka dipindahkan ke Daraa, di mana mereka kembali menunjukkan sisi terbaik mereka, tulis Rossiyskaya Gazeta.



Penggunaan mesin-mesin ini di Timur Tengah menegaskan kelas tinggi sekolah desain Nizhny Tagil. Tank yang dikembangkan di sini berhasil bertarung bahkan 35 tahun setelah pembuatannya.

Dibandingkan dengan versi dasar, T-62M telah meningkatkan perlindungan lapis baja secara signifikan - struktur multi-lapisan khusus dipasang di lambung dan menara, yang efektivitasnya dikonfirmasi dalam praktik: ATGM dan granat berpeluncur roket berulang kali mengenai bagian depan tank, tetapi sebagian besar "enam puluh detik" tetap dibangun.



Selain itu, pabrikan mengambil langkah-langkah untuk memperkuat bagian bawah, secara signifikan meningkatkan peluang kru untuk selamat dari ledakan ranjau.

Sistem pengendalian tembakan juga ditingkatkan, yang memungkinkan meriam 115 mm lebih akurat mengenai target dan menggunakan proyektil berpemandu anti-tank.

Publikasi itu mengingatkan bahwa pada 1980-an, T-62MV dengan Kontakt DZ juga dipasok ke tentara Soviet. Opsi ini tidak lulus ujian dalam pertempuran nyata, dan tidak dipasok ke negara lain.

Menurut pakar militer, pemimpin redaksi majalah Arsenal of the Fatherland Viktor Murakhovsky, pada saat penampilan mereka, "enam puluh dua" praktis tidak kalah dengan teman sekelas NATO, "kecuali mungkin dalam hal kemampuan perangkat penglihatan malam.”



Dia mencatat bahwa T-62 dan T-62M masih akan bertugas di tentara asing, terutama karena sekarang dimungkinkan tidak hanya untuk memperpanjang umur layanan mereka, tetapi untuk melakukan modernisasi yang efektif.
  • https://twitter.com/Syr_Mil_Wik
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

83 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    24 Juli 2018 15:59
    Jadi kita sangat perlu memodernisasi mereka secara besar-besaran, dan mengirimkannya ke Suriah yang sama! !!
    1. +11
      24 Juli 2018 16:06
      Bebas? Mereka harus dihapuskan ke Suriah!
      Tank tentu bagus, tetapi untuk waktu mereka. Teroris tidak memiliki hal semacam itu, jadi mereka telah membuktikan diri mereka dengan baik di sana. T-62 tidak lagi berguling melawan model alat berat modern.
      1. +2
        24 Juli 2018 16:16
        Alexander hi selamat siang hi Kami akan membantu Suriah, membuat nama baik untuk diri kami sendiri, yang akan bermain di tangan kami di masa depan! !!
        1. +3
          24 Juli 2018 16:21
          kutipan: KUNO
          Kami akan membantu Suriah, kami akan membuat nama baik untuk diri kami sendiri

          Baik atau baik hati? Saat ini, ini adalah hal yang berbeda!
          hi
        2. +12
          24 Juli 2018 17:40
          kami membantu Polandia, Hongaria, Bulgaria, dan apa yang kami dapatkan? selama runtuhnya Uni Soviet, kami ternyata buruk, dan di samping itu, kami berutang kepada mereka semua. Di Suriah, kepemimpinan akan berubah (bukan Assad abadi) dan itu akan persis sama, Putin memukul dahinya dengan menyapu, seperti sekretaris jenderal Soviet yang membantu segala macam Angola dan lainnya, sekarang kami menghapus hutang mereka (dan mereka masih, seperti Suriah di tahun 90-an, mengatakan "kami tidak punya apa-apa")
          1. Komentar telah dihapus.
            1. -1
              25 Juli 2018 19:32
              Saya menulis dengan tepat bahwa dia tidak abadi, cepat atau lambat dia akan mati secara alami, setidaknya
      2. +4
        24 Juli 2018 16:45
        Jadi kami sudah melakukan ini sejak lama. Berapa banyak tank T-62M yang dikirim ke sana dari konservasi. Benar, tidak gratis)) Saya tidak tahu seberapa menguntungkannya, tetapi tidak untuk terima kasih)
        1. +2
          25 Juli 2018 07:13
          Terlalu banyak senjata yang meninggalkan Rusia, baik untuk uang atau untuk "alasan persahabatan." Dan bahkan merugikan Anda sendiri. Ini adalah kebodohan total, yang akan benar-benar menyerang dengan penggaruk sedemikian rupa sehingga tidak akan tampak kecil. Di Suriah, Rusia tidak akan tinggal lama, ada firasat seperti itu
          1. 0
            25 Juli 2018 09:32
            Organisasi terpisah semacam itu disebut Rosoboronexport. menangani masalah-masalah ini. Semua senjata untuk ekspor dibuat khusus atau milik kita, sudah ketinggalan zaman.
            Lebih baik menjualnya. meskipun dengan harga murah, tetapi setidaknya berikan sebagai hadiah daripada membuangnya untuk uang Anda sendiri.
            Di mana kita membutuhkan tangki tua - untuk garam?
            Contoh: mengapa kami menciptakan "Basurmanin" (BMP-1) yang dimodernisasi? - kita tidak perlu mengembangkan Kurgan, T-15, dan Boomerang. jawabannya sederhana: ada begitu banyak dari mereka yang terakumulasi dalam kondisi yang relatif baik sehingga tidak dapat dibuang. Lebih mudah untuk meningkatkan dan membiarkan mereka melayani. Dan bahkan lebih mudah - untuk menjualnya di suatu tempat sehingga sampah ini tidak menghabiskan uang, karena tidak peduli berapa banyak T-62 yang Anda tingkatkan, itu tidak akan pernah menjadi Armata.

            Lihat bagaimana keadaannya dengan tangan kecil. Mengapa kami datang dengan senapan mesin ringan baru di bawah kartrid usang 7,62 (singkatnya untuk TT, PPSh, PPD, selama Perang Dunia Kedua) (namun, sudah tidak cukup baru, tetapi Rusia, bukan Soviet)? - karena ada begitu banyak gudang dan gerobak yang tersisa dari amunisi ini sehingga lebih murah untuk menciptakan sesuatu yang baru untuk mereka dan menggunakannya daripada membuangnya.
      3. 0
        25 Juli 2018 18:59
        Itu. apakah Anda mengusulkan untuk menghapus baja lapis baja yang sangat baik di Suriah secara gratis? Ini adalah pemborosan.
    2. +5
      24 Juli 2018 16:29
      kutipan: KUNO
      Jadi kita sangat perlu memodernisasi mereka secara besar-besaran, dan mengirimkannya ke Suriah yang sama! !!

      Dan untuk apa? Perang saudara berakhir di sana, dan di sanalah T-62M masih bisa digunakan. Dalam bentrokan dengan tentara reguler di Timur Tengah, dia tidak akan hidup lama.
      Jika Anda memasoknya, maka di mana tepatnya "perang Punisia" terjadi, dan ini adalah Libya, Afghanistan ... Anda masih dapat memasoknya ke Yaman, tetapi dalam jumlah yang sangat terbatas itu tidak akan bertahan melawan "Abrams" dan " Leclerc" di sana
      1. +6
        24 Juli 2018 16:36
        Hussites menggunakan SU-100 dan ZiS-3 melawan Abramov, T-62 akan lebih berguna dibandingkan dengan kelangkaan ini.
        1. +1
          24 Juli 2018 17:06
          Kutipan dari SarS
          Hussites menggunakan SU-100 dan ZiS-3 melawan Abramov, T-62 akan lebih berguna dibandingkan dengan kelangkaan ini.

          Dibandingkan dengan ZIS-3, ya, tapi SU-100 bukanlah fakta ...
          1. +1
            24 Juli 2018 17:17
            Su-100 zaman primitif vs T-62m, 100% kalah duel.
            1. +5
              24 Juli 2018 17:27
              Kutipan dari Black Sniper
              Su-100 zaman primitif vs T-62m, 100% kalah duel.

              Bukan fakta. 100 lebih akurat dan kekuatannya cukup untuk menghancurkan T-62M, yang utama adalah menggunakannya secara taktis dengan benar.
              1. +1
                25 Juli 2018 11:46
                Nah, jika dia menembak dari penyergapan, maka ya, tapi mengapa Anda mendapatkan ide bahwa dia sangat akurat? jangan lupa bahwa 62ka juga dapat meluncurkan ATGM, dan di sana jangkauan terbangnya lebih dari jangkauan efektif Sushka. Jika kita membayangkan duel di "kosong", sekali lagi, 62ki memiliki peluang untuk menahan pukulan (kecil tapi ada), Sushka dijamin masuk.
                1. 0
                  25 Juli 2018 14:12
                  kenapa kecil? kita tidak dapat menembus dahi t62 dari su 100 - kita mengambil pelindung frontal t62 100 mm pada sudut 60 derajat, ini adalah pengurangan 200 mm dan pelindung frontal menara yang sama (200 mm), dan Su -100 proyektil penusuk baju besi menembus 175 mm baju besi dari satu kilometer (kurang lebih jauh) dengan cara ini menembak di dahi, dia hanya akan melakukan satu non-penetrasi (dia tidak bisa menembus Ferdinand di Perang Dunia II) Jadi jika Anda berdebat bahwa senjata lama masih "tidak ada", maka mari kita lepaskan armat, lepaskan T34 dari alas dan bertarung, setiap peralatan generasi baru adalah urutan besarnya lebih kuat dari yang sebelumnya (yang utama adalah kru adalah pro)
              2. 0
                25 Juli 2018 12:37
                Kutipan dari: svp67
                Kutipan dari Black Sniper
                Su-100 zaman primitif vs T-62m, 100% kalah duel.

                Bukan fakta. 100 lebih akurat dan kekuatannya cukup untuk menghancurkan T-62M, yang utama adalah menggunakannya secara taktis dengan benar.

                62M, pada prinsipnya, harus dilindungi dari kemungkinan proyektil SU-100. Semua sama, perlindungan dibawa ke tingkat 64A. Dengan kata lain, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah naik.
                Dan, mengingat seri BR-412 mungkin masih ditembakkan di sana, ada juga sudut manuver yang aman, terutama dari jarak jauh.
                1. 0
                  25 Juli 2018 14:21
                  Saya setuju dengan Anda, hanya ke samping dan buritan, tetapi di sini kru sudah memainkan peran pertama, seperti di dunia tank, jika noobs datang untuk bermain, beri mereka tank apa pun, mereka akan tersebar bahkan dengan tank yang lebih buruk oleh pemain yang lebih terampil dan berpengalaman (dasar utama permainan dari ulasan "Saya melihat, mereka tidak melihat saya, saya menembak dari invis" itu seperti abrams membakar t72 buta di irak pada malam hari dengan pencitra termal) paus kedua adalah menggunakan baju besi jika mereka masih melihat saya, yaitu bermain (bertarung) dari kekuatan baju besi, misalnya abrams menggunakan sudut depresi senjata yang baik untuk bertarung "dari menara" menyembunyikan lambung di medan dan di belakang reruntuhan ( dahi menara Abrams tidak ditembus oleh NATO bps bahkan dari jarak dekat, meskipun faktanya penetrasi mereka lebih baik daripada bps lead and guys) jika Anda masih harus keluar dari persembunyian, maka bergerak secepat mungkin (semua orang melihat di biathlon bahwa bahkan kru terbaik pun kesulitan mencapai target yang tidak bergerak, tetapi bayangkan jika itu berlari seperti T-80u di turbin gas untuk 70 km h) semua keterampilan kru profesional yang berpengalaman ini akan memberi Anda masalah dalam pertempuran (bahkan jika tangki Anda sedikit lebih rendah dalam hal karakteristik kinerja, tetapi mereka memiliki "udang karang" di kru)
                  1. 0
                    25 Juli 2018 19:04
                    Kutipan dari nikoliski
                    kita tidak dapat menembus dahi t62 dari su 100 - kita mengambil pelindung frontal t62 100 mm pada sudut 60 derajat, ini adalah pengurangan 200 mm dan pelindung frontal menara yang sama (200 mm), dan Su -100 proyektil penusuk baju besi menembus 175 mm baju besi dari satu kilometer (kurang lebih jauh) dengan cara ini menembak di dahi, dia hanya akan melakukan non-penetrasi (dalam Perang Dunia II, dia tidak bisa menembus Ferdinand)

                    Anda mengambil data tentang penetrasi baju besi selama Perang Dunia Kedua, kehilangan bahwa pada periode pasca perang, lebih banyak peluru dikembangkan untuk senjata ini, khususnya:
                    Pada tahun 1972, pengembangan tembakan dengan proyektil berbulu penusuk lapis baja dengan peningkatan efisiensi dimulai, yang berakhir dengan adopsi pada tahun 1977-1979 dari tembakan 1975UBM1976 dengan proyektil 3BM11 Isomer. Proyektil 3BM25 dibuat secara paralel dengan proyektil "Penjepit Rambut" 3BM25 125-mm dan berbeda dari 3BM22 dengan adanya peredam penusuk lapis baja yang lebih masif. Perangkat terdepan tetap sama (seperti proyektil 3BM20). Penetrasi armor pada jarak 1000 m sepanjang normal ke armor - 300 mm, pada jarak 2000 m - 280 mm.
                    1. -1
                      25 Juli 2018 19:10
                      um, rapier laras panjang 100 mm memiliki penetrasi maksimum 215mm. Saya ingin tahu dari apa "isomer" ini harus ditembakkan? jepit rambut adalah 125mm
                      1. 0
                        25 Juli 2018 19:12
                        Kutipan dari nikoliski
                        jepit rambut adalah 125mm

                        Ya.
                        Kutipan dari nikoliski
                        Saya ingin tahu dari mana "isomer" ini harus ditembakkan?

                        Dari meriam Su-100, meriam D-100S 10 mm. Untuk dia dan saudara perempuannya, BS-3, dia diciptakan.
                    2. +1
                      25 Juli 2018 20:20
                      Kutipan dari: svp67
                      Penetrasi armor pada jarak 1000 m sepanjang normal ke armor - 300 mm, pada jarak 2000 m - 280 mm.

                      Sebuah proyektil yang baik, bagaimanapun, penetrasi 62M dipertanyakan. Di menara, di luar zona lemah, dari amunisi kinetik semacam ini, 400+ milimeter akan muncul di sana.
                      Di VLD - kemungkinan besar, pada level T-64A dengan sandwich di VLD sesuai dengan skema 80-52 + 52-20, yaitu + -300
  2. +3
    24 Juli 2018 16:00
    saya mau ganti senjata...
    1. +1
      24 Juli 2018 16:49
      Kutipan: Jenderal Sandpit
      saya mau ganti senjata...

      Banyak tergantung pada proyektil. Jika kita berbicara tentang, misalnya, 3BM28, maka terhadap T-72 dan M1 paling awal ini harus cukup bahkan di dahi. Hal lain adalah jika ini adalah modifikasi nanti. Di sana, hanya di samping, bagaimanapun, itu harus menembus pada sudut yang bagus.
      1. +2
        24 Juli 2018 17:03
        Pada prinsipnya, barmaley memiliki hal yang sama dengan pasukan pemerintah. Oleh karena itu, mungkin lebih penting bagi mereka untuk memperkuat perlindungan baju besi dan mengencangkan perangkat modern.
  3. +10
    24 Juli 2018 16:04
    Di Suriah, sekarang semua yang tunas "berhasil digunakan" .....

    Drone kardus, ketapel dengan granat ...... jika mereka memiliki T-34, mereka akan membuatnya beraksi.
    1. +4
      24 Juli 2018 16:14
      Kutipan dari DEZINTO
      jika mereka memiliki T-34, mereka akan membuatnya beraksi.

      Anda tahu, 34-an masih digunakan dalam perang ini, saya tidak tahu, bagaimanapun, seberapa berhasil dan untuk waktu yang lama, tetapi itu terjadi)))
      1. Komentar telah dihapus.
    2. +4
      24 Juli 2018 16:16
      Kutipan dari DEZINTO
      .... jika mereka memiliki T-34, mereka akan membuatnya beraksi.


      Yang ini dibuat sketsa di Yaman ...

      1. +2
        25 Juli 2018 11:50
        Beritahu amatir mengapa tembakan itu ditembakkan dengan tali berulir ke dalam lubang menara ??????? lalu bagaimana mereka membidik? mereka memasang pandangan depan ke meriam dari ak, pandangan belakang ke palka komandan, dan seperti berdiri di belakang tank dan melihat ???
  4. +8
    24 Juli 2018 16:28
    Tank yang bagus untuk dukungan infanteri. Jika Anda dengan hati-hati menggantung kotak DZ di sisinya, maka area built-up juga dapat digunakan. Keuntungannya adalah tidak ada AZ dan korsel muatan yang menyebabkan ledakan saat ditusuk oleh kumma. Anda dapat menempatkan dan mengamankan cangkang secara rasional di dalam tubuh.
    1. +4
      24 Juli 2018 16:49
      Alexey hi ledakan tidak disebabkan oleh korsel dan pemuat otomatis, tetapi oleh amunisi terpisah - yaitu, muatan yang dapat terbakar sebagian untuk peluru, sejauh yang saya tahu! Dan di bawah beban amunisinya, karkselka tidak akan muat ke dalam tangki - kecuali menara dibuat lebih panjang, dan kemudian sasis tidak akan menahan beban seperti itu! !!
      1. +2
        24 Juli 2018 17:28
        Cukup benar. Saya menulis seperti ini:
        "dan korsel BIAYA".
    2. +3
      24 Juli 2018 16:51
      Ya, menyebarkan cangkang secara merata di lambung dan turret dapat meningkatkan kemampuan bertahan kendaraan.
      16 peluru di tangki, rak, 16 di dekat MTO, dua di turret, dan dua di samping. Dan ini lebih baik daripada 22 peluru di AZ yang berada di lantai dasar.
      1. +2
        24 Juli 2018 17:22
        "kerang di lambung dan menara, Anda dapat meningkatkan kemampuan bertahan kendaraan." ////
        ----
        Cukup benar. Di tangki Centurion, yang terkenal dengan kemampuan bertahannya, inilah yang terjadi. Jerman dalam T-34 yang ditangkap pertama-tama mengubah peletakan peluru.
        Dan AZ carousel dengan pengaturan muatan terbuka di cangkang kardus di Israel dianggap sebagai kerentanan fatal tank T-72. Bahkan percikan kecil dari jet kumulatif menyebabkan ledakan dengan flyaway turret yang terkenal.
        1. 0
          24 Juli 2018 17:26
          Bug ini tampaknya telah diperbaiki. Korsel sudah dipesan, tank juga. Di T-90SM, secara umum, seluruh SM, kecuali drum, dibawa ke ceruk yang gila.
          1. +1
            24 Juli 2018 17:37
            Nah, maka tidak apa-apa. Dan tentang T-62, saya membaca bahwa kapal tanker berpengalaman dalam perang Chechnya tidak membawa satu set peluru penuh. Dan di sana T-62 dan T-80 dihargai, dan T-72 tidak terlalu dikutip.
            1. +2
              24 Juli 2018 17:48
              Itu benar, tidak masuk akal untuk membawa linggis dan kumulatif dengan Anda, dan jika T-62 hanya memiliki 20 cangkang di bawah turret, kemampuan bertahannya pasti akan meningkat.
              T-72 mereka berbeda, bukan hakku untuk memberitahumu. Satu hal adalah seri pertama, hal lain adalah T-72A.
            2. +2
              25 Juli 2018 11:56
              Ya, sial, justru karena T-72 sangat buruk dan 80k bagus, HANYA 72k pergi ke Chechnya kedua! Saya bertemu dengan sebuah kapal tanker di VO, seorang peserta di kedua Chechnya, dia berkata: T-72 adalah tank perang yang panjang dan kejam, dan T-80 adalah yang cepat dan menang. Anda sendiri mengatakan di atas bahwa masalah utama T72 adalah A3, tetapi di T-80 mekanisme M3 bahkan lebih eksplosif, karena cangkangnya terletak, seperti yang kami katakan, "di pantat"
    3. +2
      24 Juli 2018 17:20
      Dikutip dari: voyaka uh
      Tank yang bagus untuk dukungan infanteri.

      wassat Azohenway! Bahkan, mereka mengirimkannya ke Mesir seperti ... anti-tank.Ke arah Sharon, jika saya tidak salah, mereka melemparkan brigade T-62.
      1. +2
        24 Juli 2018 17:32
        Pada 60-70-an, dia adalah obat PT yang sangat baik. Palu itu menembus segalanya dan semua orang, bahkan para Kepala Suku. Ini baru setengah abad. Dia masih memilih rekan-rekannya, M60.
        1. +1
          24 Juli 2018 17:52
          Dan ketika ada perang dengan Georgia, mereka menunjukkan awak T-62 mengalahkan Georgia 72 di samping
          1. +3
            24 Juli 2018 17:58
            Keterampilan kru memainkan peran besar. Kesadaran situasional juga memainkan peran penting.
            1. +1
              25 Juli 2018 11:58
              Anda benar, hal utama di dalam tangki adalah kru! seperti dalam lagu "ayo saudara untuk kapal tanker, yang lebih keren dari teknologi apa pun", sejarah mengetahui kasus ketika T-34-85 Albania mengalahkan T-54/55
      2. +2
        24 Juli 2018 17:40
        Itu di tahun 70-an. Kemudian pistol 115 mm-nya dengan OBPS menjadi sensasi. Senjata yang tangguh. Dan dia menembus banyak tank Israel. Dan tentang "dukungan infanteri" - mengacu pada zaman kita.
        1. 0
          25 Juli 2018 07:26
          Alexey yang terhormat, infanteri hanya dekat dengan T-62 yang penuh dengan kemungkinan kedatangan kotak kartrid bekas di dahi. Dia lebih baik menjauh
          1. 0
            25 Juli 2018 11:15
            Setiap pasukan memiliki taktiknya sendiri. Kami (di zaman saya) punya satu. Kami - infanteri - bergerak dalam rantai dalam kelompok di depan, dan tank pendukung (M-60 Magah dan kemudian Merkava-2) merangkak sekitar 50 meter di belakang. Dan menembakkan senapan mesin di atas kepala kami. Ini adalah taktik Inggris kuno yang diwarisi IDF. Jadi itu dalam latihan. Dalam situasi pertempuran, saya tidak bisa bekerja dengan tank.
            1. -1
              25 Juli 2018 19:07
              Sekali lagi, setiap taktik untuk lawan Anda, Anda "maju" di sana karena musuh tidak memiliki SMERCH MLRS, yang mencakup puluhan hektar dengan submunisi cluster dalam satu salvo (telah jatuh di bawah baterai SMERCH, yang dengan percaya diri mencabik satu kilometer persegi area ( rekor di antara MLRS) serangan Anda akan dikalahkan dan tidak hanya infanteri yang akan dihancurkan, tetapi juga tank, saya ragu bahwa atap menara Merkava memiliki pelindung yang lebih tebal dari 160mm (itulah yang menembus submunisi kumulatif)
  5. +3
    24 Juli 2018 16:44
    Anehnya, tetapi di Suriah kka tua seperti T-62M dan BMP-1 menunjukkan yang terbaik. Mesin perang, apa yang bisa saya katakan ... Tetap dalam konflik di BV!
    Keuntungan paling penting dari T-62M adalah mereka tidak meledak, seperti T-72M, yang memberikan tingkat kelangsungan hidup awak yang tidak lemah.
    1. +3
      24 Juli 2018 17:24
      Di Israel, T-62 dianggap sebagai puncak pembangunan tank Soviet (T-80 yang kuat tidak mencapai Timur Tengah)
      1. +6
        24 Juli 2018 17:35
        Apakah kamu serius? Kesimpulan tentang sifat tempur T-72 dibuat berdasarkan kendaraan ekspor tanpa baju besi gabungan, dengan sistem kontrol paling sederhana, dan amunisi kuno?
        Secara pribadi, T-62 yang dialis menurut saya adalah salah satu tank yang paling indah, tetapi untuk menghubungkannya dengan puncak pembangunan tank Soviet?
    2. +1
      25 Juli 2018 12:00
      Di sini, jangan lupa bahwa jika 72 meledak, dibutuhkan jiwa 3 kapal tanker, dan di 62 (yang juga jauh dari abadi), loader juga ditambahkan.
  6. +7
    24 Juli 2018 16:49
    Di foto pertama ada 2 tank dan di foto kedua - "kuda kerja" - sayap kanan robek - mereka "mencari-cari" di sekitar kota di suatu tempat, lubang moncongnya tidak ditutup dengan penutup kanvas atau / jika hilang / direkatkan karton dengan lemak.
    Pistol tidak boleh diganti jika ada persediaan peluru yang cukup.
    Sebagai perbandingan / gambar bukan milik saya, dari internet /

    +

    Suriah / jika mereka tiba-tiba membacanya / - Saya akan merekomendasikan tangki eksternal "paling atas" 95 liter, cuci dengan soda, air mendidih, dll., pisahkan dari sirkuit pengeringan sendiri dengan chop, dan bawa air di dalamnya . Tidak pernah "tertangkap" dalam 2 tahun. Dan banyak yang tidak ingin "kencing di masker gas" berpaling ke air.
    Dan, sial, itu menarik ketika bagian bawah diperkuat / saya tidak memiliki / - "pahlawan menetas" - yang lebih rendah biasa - mereka menutupnya, atau bagaimana. Hal yang perlu.
    1. +2
      25 Juli 2018 09:36
      Berkemah terpal berbaring di rumah. Laras ditutup dengan kertas minyak dan ditutup dengan kotak stok kering No. 1. Hanya dalam ukuran. Anda dapat menembak saat bepergian tanpa berlari dan tanpa membuka. Pada senapan mesin, hal yang sama bukanlah penutup biasa, tetapi kain yang diminyaki. Lubang palka bawah sudah terpasang. Tangki di foto adalah 1 peleton dari kompi ke-1.
      1. +1
        25 Juli 2018 15:13
        Kotak bakshishny - di tempat "biasa". baik Kotak sudah siap untuk dieksploitasi. Hormat saya, komandan shuravi hi
  7. +1
    24 Juli 2018 16:57
    Sulit untuk meningkatkan keamanan mesin ini. Tidak ada yang akan repot dengan baju besi multilayer, dan itu tidak masuk akal karena tidak ada cadangan berat. Suspensi lima roda membatasi berat maksimum. Anda dapat tetap menggunakan penginderaan jauh, Anda dapat menempatkan perlindungan aktif dan SLA modern. Itu akan menjadi tank melawan partisan, tidak lebih. Wanita tua L7 atau rapier kami membuat lubang di siluetnya.
    1. +2
      24 Juli 2018 17:26
      Saya katakan - tank pendukung infanteri yang bagus. Hari ini sulit baginya melawan tank ...
    2. +1
      25 Juli 2018 12:06
      Nah, kawan, sejauh yang saya tahu, rapier itu meledakkan semua yang terkena, dan saya pikir ABRASHAiKo juga akan mendengus jika mereka jatuh di bawahnya.
      1. -1
        25 Juli 2018 14:24
        rapier memiliki penetrasi total 215 mm, tentu saja abrams dapat membakarnya, tetapi hanya ke samping atau buritan, dahi benar-benar kebal terhadap bpsnya
        1. 0
          25 Juli 2018 14:56
          Rapier sudah lemah melawan Leo80 dan Abrams dan melawan T-2/72 di tahun 64-an ... Meskipun BOPS Modern bisa memperbaiki situasi. Proyektil adalah kesatuan dan panah dapat diperpanjang ke bagian bawah selongsong .... Tapi masalah utamanya adalah kurangnya SLA. Sangat sulit untuk menembak lebih dari 1,5 km secara akurat, dan untuk memukul Tank Anda sudah membutuhkan akurasi.
  8. 0
    24 Juli 2018 18:03
    Pertanyaan kepada penulis. Dan apa modernisasi T62 yang efektif?
    1. 0
      24 Juli 2018 18:29
      Pemasangan AC? )
    2. 0
      24 Juli 2018 18:56
      kutipan: Armata
      Pertanyaan kepada penulis. Dan apa modernisasi T62 yang efektif?

      Armor terpasang ditambahkan ke penglihatan TSHS. Terlihat seperti itu. Tetapi jika itu berkelahi, maka itu sudah cukup tertawa minuman
  9. 0
    24 Juli 2018 19:04
    Dan di mana: "Vesnik dari Mordovia": tidak peduli berapa banyak saya mencari di arsip tentang tank dan di mana-mana ada "Vesnik", tetapi sekarang hilang
  10. +2
    24 Juli 2018 19:21
    Dikutip dari: voyaka uh
    "kerang di lambung dan menara, Anda dapat meningkatkan kemampuan bertahan kendaraan." ////
    ----
    Cukup benar. Di tangki Centurion, yang terkenal dengan kemampuan bertahannya, inilah yang terjadi. Jerman dalam T-34 yang ditangkap pertama-tama mengubah peletakan peluru.
    Dan AZ carousel dengan pengaturan muatan terbuka di cangkang kardus di Israel dianggap sebagai kerentanan fatal tank T-72. Bahkan percikan kecil dari jet kumulatif menyebabkan ledakan dengan flyaway turret yang terkenal.

    Menara terbang menjauh dari semua tank. Intinya di BC, di tank kita kebanyakan HE, jadi detonasinya lebih kuat, dan bukan burnout mesiu, seperti di BB blank.
    1. +1
      25 Juli 2018 12:03
      Iya gan, kalo tangkinya HANYA diisi BB aja, trus towernya terbang sama, nah, mungkin lebih dekat setengah meter
  11. 0
    24 Juli 2018 21:11
    Menurut pakar militer, pemimpin redaksi majalah Arsenal of the Fatherland Viktor Murakhovsky, pada saat penampilan mereka, "enam puluh dua" praktis tidak kalah dengan teman sekelas NATO, "kecuali mungkin dalam hal kemampuan perangkat penglihatan malam.”

    Mereka lebih rendah dalam pandangan, unggul dalam senjata. Saya belum siap untuk mengatakan tentang Bron.
    1. -1
      25 Juli 2018 14:31
      dilihat dari dunia tank (tentu saja ada keseimbangan, tetapi bahkan kira-kira, karena baju besi itu seperti di kehidupan nyata) membandingkan t62 dengan teman sekelas (centurion, m48, leopard 1) maka t62 jelas lebih baik daripada leopard 1 Jerman ( pada satu waktu mereka dalam pelayanan) dalam hal pemesanan, tetapi dalam hal visibilitas, tank Jerman lebih baik, sedangkan untuk Patton, Amerika lebih baik dengan sudut bidik vertikal, visibilitas (menara komandan, meskipun rentan, tetapi memberi komandan pandangan yang lebih baik) lebih buruk dalam hal baju besi daripada tank kami yang licin, rendah, memantul, baik dan akhirnya, perwira Inggris dalam pertarungan dengan T62 (satu lawan satu) kira-kira sama dan akan mengalahkan tank, yang krunya akan lebih terampil
      1. 0
        25 Juli 2018 14:49
        Di dunia tank, T-62 untuk beberapa alasan tidak memiliki senjata 115mm.
        1. -1
          25 Juli 2018 18:59
          dia ada di versi pertama dengan seratus (seperti armat uji sekarang pergi dengan 125mm, meskipun fakta bahwa 152mm direncanakan dengan penetrasi hingga satu meter, dan 125mm saat ini dengan semua pujian dari MO tidak akan mengalahkan hukum fisika, yah, tidak dapat memiliki penetrasi lebih dari 850mm (Cina dapat mencapai maksimum dengan menguji senjata 125mm untuk tipe 99 terbaru) izinkan saya mengingatkan Anda bahwa senjata NATO 120mm terbaik dapat menembus hingga 770mm dengan BPS terbaik
          1. 0
            25 Juli 2018 19:12
            115 mm akan mengeluarkan semua orang di sana ... tapi ini tidak adil. Pistol 105mm ada di sana
            1. -1
              25 Juli 2018 19:39
              Saya perhatikan sejak lama bahwa kepemimpinan kentang VG meremehkan tank domestik, tetapi saya setuju dengan Anda dengan menetapkan 115mm dalam permainan, yang memiliki penetrasi dalam kehidupan nyata 300 mm bps dan 440mm ks (seperti level 10 strv dengan basis satu dan emas seperti yagpz100) tanking t62 dengan menara memantul, akan merobek Mausses hanya dengan menembak dari jauh, di mana setiap tembakan adalah penetrasi
  12. +1
    24 Juli 2018 22:04
    Penggunaan mesin-mesin ini di Timur Tengah menegaskan kelas tinggi sekolah desain Nizhny Tagil. Tank yang dikembangkan di sini berhasil bertarung bahkan 35 tahun setelah pembuatannya.

    iklan tersembunyi Nizhny Tagil
    namun, ketika Anda memiliki tank, bahkan jika itu setua T72, dan musuh bahkan tidak memiliki dosa seperti itu, jangan melemparkannya ke dalam pertempuran.
    Obat apa pun baik untuk apa yang sudah ada. tetapi di sini adalah "keberhasilan T62" di mana ia berhasil (di mana ada beberapa tank penerbangan Tou dan senjata anti-pesawat lainnya dalam jumlah yang cukup.
    Fakta yang lucu adalah, menurut bellingcat.com, kerugian t62 lebih besar dari t55 dan kurang dari t72 (itu adalah pemimpin dalam kerugian)
    banyak T62 hilang.
    tapi T62 lebih baik daripada infanteri tanpa itu.
  13. 0
    25 Juli 2018 00:04
    Di Afghanistan, hanya mereka yang ...
    1. +1
      25 Juli 2018 09:40
      T-54 dan T-55 adalah sama.
  14. +1
    25 Juli 2018 09:03
    Kutipan dari DEZINTO
    Di Suriah, sekarang semua yang tunas "berhasil digunakan" .....

    Drone kardus, ketapel dengan granat ...... jika mereka memiliki T-34, mereka akan membuatnya beraksi.

    Di pasukan pemerintah, DRA melihat T-34 beroperasi di 86.
  15. 0
    25 Juli 2018 09:14
    Dikutip dari: voyaka uh
    Nah, maka tidak apa-apa. Dan tentang T-62, saya membaca bahwa kapal tanker berpengalaman dalam perang Chechnya tidak membawa satu set peluru penuh. Dan di sana T-62 dan T-80 dihargai, dan T-72 tidak terlalu dikutip.

    Penuh BC T-62 40 cangkang. 16 di rak amunisi depan, 2 di turret, sisanya di rak amunisi belakang. Di depan, 4 cangkang bawah diganti dengan cangkang dengan pasir jika terjadi ledakan tambang.
  16. 0
    25 Juli 2018 09:34
    Kutipan dari: svp67
    kutipan: KUNO
    Jadi kita sangat perlu memodernisasi mereka secara besar-besaran, dan mengirimkannya ke Suriah yang sama! !!

    Dan untuk apa? Perang saudara berakhir di sana, dan di sanalah T-62M masih bisa digunakan. Dalam bentrokan dengan tentara reguler di Timur Tengah, dia tidak akan hidup lama.
    Jika Anda memasoknya, maka di mana tepatnya "perang Punisia" terjadi, dan ini adalah Libya, Afghanistan ... Anda masih dapat memasoknya ke Yaman, tetapi dalam jumlah yang sangat terbatas itu tidak akan bertahan melawan "Abrams" dan " Leclerc" di sana

    Tidakkah Anda pikir Anda perlu berpuasa sedikit? Nafsu makan yang berlebihan dalam geopolitik selalu membawa hasil yang menyedihkan. Ini bukan pendapat saya. Ini adalah fakta sejarah.
    1. 0
      26 Juli 2018 14:40
      Geopolitik pada akhirnya harus mengarah pada pendapatan negara ....
  17. 0
    26 Juli 2018 11:01
    dan t-55 yang mulia telah berakhir? berapa lama t-62 akan bertahan? untuk lima tahun?
    1. 0
      26 Juli 2018 14:39
      T-55 yang mulia akan lebih tua ... maka T-72 awal akan digunakan. Di gudang T-80 saja ada 5000 buah.
  18. 0
    26 Juli 2018 15:11
    Kutipan dari Zaurbek
    Geopolitik pada akhirnya harus mengarah pada pendapatan negara ....

    Di bawah kata geopolitik, elang yang tumbuh di dalam negeri dapat membawa negara ke jurang perang. Apakah Anda menginginkan itu? Selama
    perang membangkitkan semangat patriotisme, dan setelah itu semua sampah muncul.
    1. 0
      26 Juli 2018 15:21
      Tetapi Anda juga tidak perlu terlibat dalam konflik dengan akhir yang tidak diketahui secara gratis, atau bahkan untuk Anda sendiri ... Ada pengalaman Uni Soviet.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"