Ulasan Militer

Mimpi yang menipu ("Buletin Ilmuwan Atom", AS)

72
Mimpi yang menipu ("Buletin Ilmuwan Atom", AS)NATO sedang mencoba mendorong sistem pertahanan rudal balistik ke tenggorokan Rusia yang, jika berhasil - dan tidak - dapat digunakan melawan ICBM Rusia

Impian akan perisai dari bom atom sudah ada sejak awal era nuklir. Idenya selalu tampak sederhana: membangun rudal yang dapat menembak jatuh ICBM berujung nuklir yang terbang dari Uni Soviet melintasi lautan ke Amerika Serikat (atau sebaliknya). Meskipun ini sama dengan mencoba menembakkan peluru dengan peluru atau panah dengan panah, selalu ada pemimpin politik dan militer yang yakin bahwa hal ini dapat dilakukan. Upaya terakhir dilakukan 27 tahun yang lalu ketika pemerintahan Reagan memprakarsai Inisiatif Pertahanan Strategis, dan sejak itu badan-badan yang bertanggung jawab atas pertahanan rudal terus bergerak menuju tujuan mereka.

Ilmuwan dan insinyur independen dari Amerika Serikat dan Rusia secara konsisten mengecam upaya masa lalu sebagai kegagalan dan telah menulis beberapa laporan terperinci yang menunjukkan mengapa rencana sistem pertahanan rudal semacam itu secara teknis tidak mungkin dilakukan. Namun, terlepas dari kritik teknis dan hasil tes negatif, pemerintah AS terus bersikeras bahwa program tersebut berhasil. Sampai saat ini.

Sebuah laporan yang sedikit diperhatikan dirilis pada bulan September 2011 oleh Komite Sains Pertahanan, sebuah badan penasihat independen untuk Departemen Pertahanan AS, mengidentifikasi tiga masalah utama dengan Pertahanan Rudal Balistik pencegatan awal yang saat ini sedang dikembangkan. Rupanya, (1) tidak ada radar yang diperlukan dalam sistem pertahanan Pendekatan Adaptif Bertahap Eropa yang cukup kuat untuk mengatasi tugas tersebut, (2) tidak ada sensor anti-rudal yang tersedia yang mampu membedakan hulu ledak dari umpan, dan benda asing lainnya , dan (3) intelijen AS telah mengamati peluncuran rudal balistik asing yang mampu menembakkan umpan dan mengambil tindakan pencegahan lainnya. Jadi, setelah 27 tahun pengembangan dan menghabiskan $150 miliar, "perisai" anti-rudal yang efektif tidak ada - itu tetap hanya mimpi.

Dilihat dari berita tentang laporan ini, dapat disimpulkan bahwa pertahanan rudal yang telah kita dengar selama bertahun-tahun sudah mati. Sistem, yang dianggap Rusia sebagai ancaman terhadap keamanannya, tidak berfungsi, dan bahkan jika masalahnya dapat diselesaikan - dan ini adalah "jika" yang besar - sistem tidak akan berfungsi selama bertahun-tahun yang akan datang.

Namun menjelang KTT NATO, sesuatu yang lucu terjadi. Menjelang pertemuan 20 Mei di Chicago, pejabat NATO terus berbicara tentang pertahanan rudal seolah-olah sudah ada; diharapkan pada akhir bulan mereka akan mengumumkan rencana kerja sama baru untuk penempatannya di Eropa. Selain itu, para pejabat yang sama marah pada Rusia karena mengatakan mereka dapat meluncurkan serangan pendahuluan terhadap sistem tersebut jika dikerahkan. Rupanya, Rusia memiliki nyali untuk menganggap sistem yang diusulkan sebagai ancaman terhadap misilnya. Sayangnya, untuk pemikiran seperti itu, Rusia pantas mendapat teguran dari kepala NATO, yang menyebut posisi Rusia "tidak masuk akal".

Mari kita perjelas: NATO mencoba mendorong sistem pertahanan rudal balistik fiktif ke leher Rusia yang, jika berhasil — dan tidak — dapat digunakan melawan ICBM Rusia. Karena NATO memperlakukan sistem ini seolah-olah nyata, Rusia harus memperlakukannya dengan cara yang sama. Dan itulah mengapa Rusia bersikeras bahwa jika pertahanan rudal dikerahkan, itu akan menonaktifkannya, meskipun sistemnya tidak mampu mengatasi tugas yang ditetapkan. Dengan demikian, NATO dan Rusia siap untuk memotong leher satu sama lain atas sistem senjata yang tidak berfungsi sebagaimana mestinya, dan, jika itu terjadi, dapat dianggap sebagai ancaman bagi kepentingan Rusia, meskipun NATO membantahnya. Sungguh, "sebuah misteri yang diselimuti kegelapan, di balik tujuh meterai." Namun kini misteri yang diselimuti kegelapan bukan lagi Rusia, seperti yang diproklamirkan Winston Churchill pada 1939, melainkan rencana NATO untuk sistem pertahanan misil.

Namun, orang bisa berharap teka-teki ini akan terpecahkan. Seperti yang saya pelajari dari Ted Postol, seorang ahli rudal balistik di MIT, sudah ada diskusi informal antara para insinyur dan ahli pertahanan rudal dari Amerika Serikat dan Rusia untuk mengklarifikasi rencana pertahanan rudal. Pertemuan September 2011 antara para ilmuwan dari Pusat Keamanan dan Kerjasama Internasional Universitas Stanford dan Komite Ilmuwan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia untuk Keamanan Global menghasilkan pernyataan bersama tentang kerja sama pertahanan rudal, yang mengakui kekhawatiran Rusia tentang pendekatan adaptif bertahap Amerika untuk mengerahkan rudal. pencegat dan radar di dekat perbatasan Rusia.

Selain itu, pernyataan tersebut menguraikan empat prinsip yang menjadi dasar kerja sama di bidang pertahanan rudal balistik: (1) pertahanan rudal harus berkontribusi, bersama dengan Rusia, untuk keamanan kawasan Euro-Atlantik; (2) NATO harus mempertimbangkan kemungkinan dampak penyebaran rudal di Rusia, dan Rusia harus mempertimbangkan kekhawatiran NATO tentang kemungkinan ancaman rudal dari Iran; (3) rencana pertahanan rudal balistik tidak boleh mengganggu kerja sama strategis antara Amerika Serikat dan Rusia, dan (4) kerja sama pertahanan rudal harus didasarkan pada prinsip transparansi dan keterbukaan.

Hasil yang paling menjanjikan dari pertemuan kedua kelompok berikutnya, yang diadakan pada bulan Maret, adalah proposal kepada pakar rudal AS dan Rusia untuk bersama-sama meneliti dan mengembangkan sistem "pertahanan aktif lanjutan" untuk menggantikan pendekatan adaptif bertahap saat ini - yang tidak dapat dioperasikan. Pengembangan bersama dari sistem baru akan memiliki setidaknya dua keuntungan: pertama, akan mendorong kerja sama strategis antara Amerika Serikat dan Rusia, dan kedua, dapat menghasilkan sistem yang dapat diterapkan. Kami berharap pejabat NATO mengetahui tawaran kerja sama sebelum KTT yang akan diadakan pada akhir bulan. Sayang sekali jika NATO dan Rusia bertengkar tentang sistem yang ternyata hanya fatamorgana.
penulis:
sumber asli:
http://www.thebulletin.org
72 komentar
Ad

Berlangganan saluran Telegram kami, informasi tambahan secara teratur tentang operasi khusus di Ukraina, sejumlah besar informasi, video, sesuatu yang tidak termasuk di situs: https://t.me/topwar_official

informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. esaul
    esaul 16 Mei 2012 18:03
    +25
    Sungguh menakjubkan membaca dan mendengar kesimpulan seperti itu dari seorang ahli Barat (bahkan seorang Amerika)! Sesuatu "mati di hutan" atau dia adalah juru bicara opini lobi (non-militer) lain di negara bagian. Kedengarannya cukup meyakinkan. jika kita mengingat epik dengan SDI yang "tak tertandingi" dan bagaimana, pada kenyataannya, semuanya ternyata hanya gertakan, dan Uni Soviet, akibatnya, runtuh. Bukankah pertahanan misil saat ini merupakan babak kedua, agak biasa-biasa saja dalam kesamaannya, upaya untuk membodohi otak kita? Namun, menilai dari pernyataan pihak Rusia tentang menentang langkah-langkah "asimetris", pelajaran tentang SDI tidak disimpan dengan buruk dalam ingatan orang Rusia, dan kesimpulan yang tepat sedang dibuat. Berikan Tuhan...
    1. Dmitriy69
      Dmitriy69 16 Mei 2012 18:09
      +28
      Kutipan dari esaul
      Sungguh menakjubkan membaca kesimpulan seperti itu dari seorang ahli Barat (bahkan seorang Amerika)!

      Di hadapan upaya lain untuk mengisi kabut dan meyakinkan kita bahwa kita tidak perlu takut. Rupanya saya tidak suka berada di ruang lingkup escanders
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 Mei 2012 18:37
        +13
        Kabut kabut, tapi amers bukan teman kita. Tidak ada yang akan mempercayai kata itu lagi. Kesan artikel itu ada dua - sepertinya memberikan argumen, tetapi benarkah demikian. Amer tidak dalam posisi untuk membiarkan jarahan pergi ke angin. Hari ini bukan tahun 80-an
        1. Bashkaus
          Bashkaus 16 Mei 2012 20:01
          +16
          Orang Amerika yang malang dan miskin telah mencapai titik di mana orang Moskow yang liar tidak lagi mempercayai mereka. Mereka mungkin benar-benar memiliki tusukan, mereka sekarang dengan tulus mencoba untuk meminta maaf, dan Rusia yang liar tidak hanya menciptakan rudal yang benar-benar dapat mengatasi sistem yang masih tidak nyata, mereka juga telah mengarahkan rudal mereka. Sekarang mereka duduk dan berpikir, ya, itu saja, mereka bahkan tidak mengandalkannya ... Dan kami melakukan hal yang benar yang tidak kami yakini, itu sudah cukup, jadi kami bercerai di tahun 80-90an .
          1. esaul
            esaul 16 Mei 2012 20:24
            +4
            Kutipan: Bashkaus
            ... Dan kami melakukan hal yang benar yang tidak kami yakini, itu sudah cukup, jadi kami bercerai di tahun 80-90an.

            Selamat malam, Sergey! 300 kali - "Saya setuju"!
          2. alexng
            alexng 16 Mei 2012 21:16
            +8
            Ya, ada juga cukup kelancangan untuk berbicara tentang Rusia yang membantu menciptakan sistem pertahanan rudal ini. Duc, mereka sendiri tidak membutakan sesuatu yang baik (untuk diri mereka sendiri), kecuali bau busuk, seperti kucing mati di dekat perbatasan Rusia. Dan tidak ada yang mencuri sistem, jadi mereka mencoba memikat Rusia untuk membantu dalam pembangunan. Dan ini di luar kelancangan - memaksakan di bawah jendela dan mengetuk jendela pemilik dan meminta kertas toilet. Br-rr-r.
            1. Dima1970
              Dima1970 17 Mei 2012 00:13
              +1
              Kucing, seperti manusia, kecuali Anda, sudah mati.
      2. Kadet787
        Kadet787 16 Mei 2012 18:40
        +11
        Menurut pendapat saya, tidak ada yang akan menyelamatkan burung hantu pena, semua yang mereka lakukan menyerupai penderitaan binatang buas yang terluka parah, satu-satunya hal yang mengkhawatirkan ketika pergi ke dunia lain adalah mereka dapat membanting pintu dengan keras.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 Mei 2012 18:51
          +9
          Pos Anda harus dikirim ke Uni Eropa, tiba-tiba keajaiban akan turun, dan itu akan menjangkau orang miskin ke negara seperti apa mereka diseret
        2. esaul
          esaul 16 Mei 2012 18:51
          +13
          Kadet787,
          Banyak orang yang ingin seperti itu, sobat. Terlalu banyak paus minke yang punya kotoran di planet ini. Namun, setiap bangsa memiliki naluri untuk mempertahankan diri, yang termasuk dalam saat-saat kritis sejarahnya. Setiap orang melewatinya dengan caranya sendiri, tetapi, dalam banyak kasus, mereka dibersihkan dari "kotoran". Lagi pula, tidak semua orang Amerika benar-benar bajingan. Ada banyak orang waras yang dihancurkan oleh "opini publik". Bola dikuasai oleh modal, dan jika Anda benar-benar menginginkan kabzdets, elit penguasa dan superstrukturnya, yang membodohi orang biasa.

          Oh! Sesuatu mengejutkan saya di malam hari untuk pasifisme ... merasa
          1. Oleg0705
            Oleg0705 16 Mei 2012 19:13
            +4
            Kutipan dari esaul
            Oh! Sesuatu mengejutkan saya di malam hari karena pasifisme


            lebih terlihat seperti pasifisme bersenjata tertawa
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 16 Mei 2012 19:15
            +9
            Valera, semuanya jelas dengan bagian atas. Tetapi ketika saya melihat wajah-wajah yang terpuruk meneriakkan sorakan untuk Romney, Clinton dan menyambut McCain, ada keinginan untuk melakukan pembersihan umum di wilayah Amerika dan mengelapnya dengan pemutih.
            1. esaul
              esaul 16 Mei 2012 19:25
              +7
              Kutipan: Alexander Romanov
              Tapi ketika saya melihat wajah-wajah surut

              Selamat malam, teman. Ya ... Seperti yang mereka katakan - "Lukisan cat minyak" ... Masalahnya adalah mereka akan terus menurun sementara mereka meningkatkan, misalnya, "pencapaian" seperti cinta yang merangkul semua "pencampur adonan" di perisai. Trennya tidak menyenangkan! Lagi pula, dermovina ini digunakan dengan tekanan yang meningkat di seluruh dunia!
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 16 Mei 2012 19:38
                +8
                Valera, kemana kita bisa pergi selanjutnya? Di sekolah-sekolah California, prestasi gay sekarang sedang dipelajari - itu saja! Selesai, final. Apa yang akan tumbuh dari anak-anak ini? McCain terlihat seperti orang tua yang tidak berbahaya dibandingkan dengan mereka.
              2. Vadim555
                Vadim555 16 Mei 2012 19:55
                +7
                Kutipan dari esaul
                Lukisan cat minyak "... Masalahnya adalah bahwa mereka akan terus menurun sementara mereka meningkatkan, misalnya, "pencapaian" seperti cinta yang merangkul semua "pencampur adonan". Tren mengancam! dorong dan keliling dunia!


                Selamat siang.
                Dan apa yang tersisa untuk mereka lakukan?
                Mereka menderita kanker otak (utama), mereka tidak lagi dapat memoderasi kebutuhan mereka, dan akibatnya (dengan runtuhnya keuangan dan ekonomi), mereka dibiarkan dengan semacam perang yang "menang". menang, dalam perang apa pun, hanya akan mempercepat akhir mereka.
                Karena runtuhnya Uni Soviet, mereka mendapat kesempatan untuk memperluas dolar di wilayah baru, yaitu. memperkuat "piramida keuangan" mereka. Sekarang, dalam skenario APA PUN, tidak mungkin memperluas zona pengaruh dolar, dan akibatnya, runtuhnya piramida (MMM), ditambah pada 21.12.2012 Desember XNUMX, Sewa mesin cetak Fed berakhir dan masalah hutang mungkin akan muncul.
                Di sinilah kekacauan bisa dimulai.
                Dan juga mempertimbangkan tingkat persenjataan penduduk .....

                Tunawisma Amerika sekarang akan menjadi lebih lapar.

                http://digitalmetro.us/2012/05/16/bezdomnaya-amerika-teper-stanet-eshhe-i-golodn

                oj/
                1. esaul
                  esaul 16 Mei 2012 20:30
                  +4
                  Kutipan: Vadim555
                  Selamat siang.

                  Ini harimu, sayang! tertawa Kami sudah malam. Perlu pergi ke neraka, besok ada banyak hal yang harus dilakukan. Dan kebijakan paus minke ini sangat mirip dengan permainan "Vabank", ketika menggertak, mereka memasang kartu yang sangat berisiko. Yah, mereka tidak asing untuk berspekulasi dengan perasaan, nilai-nilai spiritual dan kehidupan. Spikula mereka - spikuli.
                  1. Hert
                    Hert 19 Mei 2012 19:06
                    0
                    Saya setuju dengan pendekatan murni Inggris: menggertak, memprovokasi, memfitnah - satu akar
            2. Bashkaus
              Bashkaus 16 Mei 2012 20:04
              +3
              tidak akan mengambil klorin, Anda membutuhkan gas mustard!
            3. gor
              gor 16 Mei 2012 21:52
              -3
              jadi pergi dan lakukan pembersihan umum))))))))))))))))) Saya bertanya-tanya, apakah menurut Anda hanya kedelai yang harus disalahkan atas runtuhnya serikat pekerja?))))) ))))))) tapi itu tidak- Jika itu nyata, maka tidak akan ada suara di sekitarnya Atau sia-sia kapal dilengkapi dengan standar?
            4. ogyurjewitch
              ogyurjewitch 16 Mei 2012 22:44
              +2
              Kutipan: Alexander Romanov
              Tetapi ketika saya melihat wajah-wajah yang bersorak sorai untuk Romney, Clinton dan McCain

              Merekalah yang dengan senang hati, pada pertemuan dengan pelamar, menjual hot dog dengan diskon besar-besaran.
          3. Tersky
            Tersky 16 Mei 2012 21:03
            +5
            Kutipan dari esaul
            Oh! Sesuatu mengejutkan saya di malam hari untuk pasifisme ...

            Selamat malam, pak tua! Terkadang Anda perlu damai tertawa, tetapi dalam kaitannya dengan para amers tidak boleh santai, mereka suka menidurkan "ahli" mereka dengan kesimpulan seperti itu Jadi pepatah "Jika Anda ingin perdamaian, bersiaplah untuk perang" belum kehilangan relevansinya. Manis menyakitkan di telinga bertiup Kenneth Benedict mengedipkan Seperti yang dikatakan Stanislavsky yang hebat dengan permainan yang buruk, "SAYA TIDAK PERCAYA"
          4. Kadet787
            Kadet787 16 Mei 2012 22:37
            +1
            Terima kasih atas komentar baiknya
      3. Layang-layang
        Layang-layang 16 Mei 2012 23:18
        0
        Kutipan: Dmitry69
        Di hadapan upaya lain untuk mengisi kabut dan meyakinkan kita bahwa kita tidak perlu takut.

        - Beberapa mungkin salah menilai kesiapan pertahanan rudal, yang lain mungkin meremehkannya. Bagi kami, berbahaya bagi mereka yang melebih-lebihkan kemampuan mereka, keamanan mereka, dan karena itu, dapat memutuskan "kebodohan besar". Pernyataan tentang penangkalan, tentang serangan preventif terhadap pertahanan rudal bukanlah isyarat yang halus, justru ditujukan kepada mereka yang melebih-lebihkan diri mereka sendiri.
        Bagi mereka yang benar-benar bodoh, harus dikatakan lebih spesifik: Iskander pasti akan datang sebagai imbalan atas rudal pertahanan rudal yang terbang ke arah kita (ke arah kita). sesama
      4. krilion
        krilion 17 Mei 2012 04:18
        +1
        Kutipan: Dmitry69
        Di muka upaya lain untuk mengisi kabut


        Belum tentu .. Hanya alasan lain untuk memahami bahwa kedutan Amerika dengan pertahanan rudal bukan hanya politik, tetapi juga ekonomi dalam bentuk kontrak bernilai miliaran dolar untuk penelitian dan produksi militer .. Dan dalam hal ini, pihak yang berkepentingan dalam sains dan industri sama sekali tidak peduli seberapa efektif keturunan mereka bekerja dan apakah itu bekerja sama sekali pada saat ini, yang utama adalah proses pencairan dana yang dialokasikan. Contohnya adalah F-117, dan sekarang juga raptor, yang menurut saya merupakan contoh klasik dari pemotongan liar anggaran militer Pentagon .. Tetapi ini tidak berarti bahwa uang dialokasikan dan dibelanjakan (bahkan mengambil memperhitungkan pemotongan) dengan sia-sia. Cepat atau lambat, jumlah uang yang dialokasikan dapat berubah menjadi kualitas, dan kemudian akan terlambat untuk dipikirkan. Dalam hal ini, Putin pada suatu waktu dengan tepat mengatakan bahwa dalam masalah pertahanan rudal, yang terpenting bukanlah kemampuan, tetapi potensi visi mereka tentang kemungkinan potensi jika suatu saat masalah mendasar sistem tiba-tiba teratasi.
    2. YARY
      YARY 16 Mei 2012 20:02
      +2
      Valery dengan hormat!

      Kami hanya melihat model politik beraksi "melonggarkan".
      Biarkan saya mengingatkan Anda.
      Tindakan di mana untuk pernyataan keras mengikuti janji lembut dan jaminan hampir persahabatan. Metalnya tempered ya, tapi efek psikologisnya malah sebaliknya.
      Jadi tidak ada jaminan dari "pekerja minyak" yang dapat menggoyahkan tekad untuk melawan mereka tanpa menyerah satu langkah pun! marah am
      1. esaul
        esaul 16 Mei 2012 20:35
        0
        kutipan: YARY
        Valery dengan hormat

        Begitu juga sobat!
        kutipan: YARY
        Jadi tidak ada jaminan dari "pekerja minyak" yang dapat menggoyahkan tekad untuk melawan mereka tanpa menyerah satu langkah pun!

        Kami berhasil dalam masalah Suriah dan mereka menyedotnya. Sekarang jangan lewatkan sekering ini. Kau benar, sobat. minuman
        1. 755962
          755962 16 Mei 2012 21:10
          +5
          Bagaimana tidak mengingat demarke Khrushchev, yang, sebagai tanggapan atas penyebaran rudal Amerika di Turki, secara diam-diam mengangkut rudal Soviet ke Kuba? Tentu saja, dunia telah mengalami saat-saat yang tidak menyenangkan, tetapi orang Amerika mulai menghormati kami sebagai mitra penuh. Saat ini, dunia tidak akan berada di ambang perang jika Rusia mulai mengembangkan rencana pertahanan rudal sekutunya di Amerika Latin, misalnya, dari konsekuensi kemungkinan konflik antara Inggris dan Argentina. Dan siapa sekutu kita, jika bukan Chavez dan Ortega, yang tanpa ragu mengakui kemerdekaan Ossetia Selatan dan Abkhazia? Sekarang adalah saat yang paling menguntungkan untuk mencari sekutu dalam diri Cristina Fernandez de Kirchner yang sama. Idenya tidak terlalu absurd seperti yang terlihat pada awalnya.Temukan opsi lain, tetapi ubah taktik negosiasi dari defensif menjadi ofensif dan mulailah membangun sistem pertahanan rudal Anda sendiri di dekat perbatasan AS, terutama karena kita berbicara tentang sistem kapal. Selain itu, Amerika Serikat sekarang menghabiskan tiga kali lebih banyak untuk melindungi pasukan garis depan dan sekutunya daripada di wilayahnya sendiri. Ini ditulis, misalnya, oleh Baker Spring di The Cutting Edge. Kita perlu membuat mereka memperhatikan batasan mereka.
    3. letnan kolonel
      letnan kolonel 16 Mei 2012 22:44
      +3
      Saya pernah menulis dalam satu komentar bahwa pembicaraan tentang pertahanan rudal ini sangat mirip dengan SDI !!
      Saya pada dasarnya yakin akan hal ini!
      dan orang Amerika pasti memiliki fallback!
      Tampak bagi saya bahwa untuk konsesi yang sangat penting dari Rusia, mereka akan meninggalkan ide ini dengan kata-kata, dan dalam 5 tahun, ketika akan ada presiden baru, mereka akan mengangkat masalah ini lagi !!
      di suatu tempat mereka akan membangkitkan sesuatu dan mengatakan bahwa tanpa pertahanan rudal tidak ada keamanan!
      sangat mungkin bahwa suatu negara, musuh imajiner umat manusia, akan diizinkan untuk sementara waktu memiliki senjata nuklir untuk tujuan ini!
    4. Atlon
      Atlon 16 Mei 2012 23:11
      +2
      Kutipan dari esaul
      Sungguh menakjubkan membaca dan mendengar kesimpulan seperti itu dari seorang ahli Barat (bahkan seorang Amerika)! Sesuatu "mati di hutan" atau dia adalah juru bicara opini lobi (non-militer) lain di negara bagian. Kedengarannya cukup meyakinkan. jika kita mengingat epik dengan SDI yang "tak tertandingi" dan bagaimana, pada kenyataannya, semuanya ternyata hanya gertakan, dan Uni Soviet, akibatnya, runtuh.

      Di Amerika, mereka juga suka memotong uang rakyat. Tidak kurang dari di sini dan di tempat lain. Kompleks industri militer di Amerika Serikat adalah milik modal swasta, dan modal swasta membutuhkan keuntungan. Dengan menakut-nakuti orang awam dengan beruang Rusia yang mabuk di penutup telinga dan dengan balalaika, Anda dapat mengeluarkan uang sebanyak yang Anda suka dari wajah pucat yang pemalu untuk proyek fantastis apa pun, jika saja beruang terkenal di penutup telinga tidak datang untuk menginjak-injak di halaman rumah Amerika ...
      1. esaul
        esaul 17 Mei 2012 10:24
        0
        Kutipan dari Atlon
        Di Amerika, mereka juga suka memotong uang rakyat

        Pavel, kembang api. Saya sangat setuju, terutama karena saya sudah memiliki banyak materi tentang topik ini.
    5. Pertapa
      Pertapa 17 Mei 2012 00:58
      +4
      Kutipan dari esaul
      Namun, menilai dari pernyataan pihak Rusia tentang menentang langkah-langkah "asimetris", pelajaran tentang SDI tidak disimpan dengan buruk dalam ingatan orang Rusia, dan kesimpulan yang tepat sedang dibuat. Berikan Tuhan...


      Faktanya adalah, Valery, pada tahun 2020, menurut rencana mereka, sektor aksi antirudal mereka akan memblokir ICBM kami di bagian aktif jalur penerbangan (pada tahap akselerasi dan orientasi). Jika kita mengambil sektor barat (kita tidak akan menyentuh timur, standar kapal masih omong kosong (hanya cocok untuk BRMD dan IRBM, tetapi tidak untuk ICBM kita, itu tidak akan tercapai karena jarak peluncurannya) menurut tes, analisis yang saya berikan sebelumnya), maka ini adalah Teykovskaya , Kozelskaya, Tatishchevskaya, Yuryanskaya, Bologovskaya, mungkin Yoshkar-Ola kami. Tetapi triknya adalah bahwa arah utama serangan divisi-divisi ini terhadap Amerika Serikat melewati Kutub Utara dan Kutub Utara, yaitu dalam praktiknya ternyata anti-rudal mereka akan mengejar. Seperti yang ini serbet diperoleh Ini adalah jenis hyperspeed yang perlu Anda miliki untuk mencegat YARS yang sama, misalnya, yang juga tidak dibedakan dengan kecepatan rendah di awal (karena blok penguat tambahan, orang-orang yang melakukan peluncuran mengatakan bahwa itu tidak bisa dibandingkan dengan Poplar "tua" dalam hal sensasi, yang pada awalnya seperti akan menggantung, berdiri dan menyesuaikan mental, ayolah, sayang, jangan jatuh, itu adrenalin masih ada, sekarang semuanya jauh lebih cepat dan membosankan). Dan Avangard sudah mengganti YARS dengan Solomonov (tes pertama tidak berhasil, tetapi tampaknya peluncuran pertama yang berhasil telah dilakukan), Liner bukannya Sineva akan segera menggunakan kapal selam nuklir, pikirkan sendiri tentang seberapa efektif pengejaran seperti itu?
      1. esaul
        esaul 17 Mei 2012 10:26
        0
        Pertapa,
        Halo Stanislav. Dengan senang hati saya membaca komentar Anda, terutama dalam hal misil. Perasaan bangga untuk orang-orang pertahanan kita mendapat nutrisi yang nyata. minuman
      2. Hert
        Hert 19 Mei 2012 19:14
        0
        diketahui bahwa pada zaman Brezhnev, 4 yaze berkekuatan rendah dilemparkan ke negara bagian oleh para spesialis, dan hanya Bongkok yang menyerahkan tempat-tempat penanda. Mereka terkejut .....
  2. Nursultan
    Nursultan 16 Mei 2012 18:07
    0
    Ada baiknya mereka tidak memiliki perisai itu cinta
    Amerika Serikat perlu melemparkan beberapa senjata nuklir agar tidak mengguncang perahu marah
  3. Dmitriy69
    Dmitriy69 16 Mei 2012 18:08
    +1
    Di hadapan upaya lain untuk mengisi kabut dan meyakinkan kita bahwa kita tidak perlu takut. Rupanya saya tidak suka berada di ruang lingkup escanders
  4. CacatSalib
    CacatSalib 16 Mei 2012 18:10
    +8
    Jadi pikirkanlah .... jika ini adalah bagaimana semuanya ..... jika ini dikirim propaganda NATO .......
    Saya pikir kita perlu menurunkan pertahanan rudal ini, dan jika tidak berhasil, maka kita perlu menurunkannya lebih cepat lagi sampai berhasil.
    1. nikita
      nikita 17 Mei 2012 01:10
      0
      Nah, penulis artikel itu menulis omong kosong. Mari kita cari tahu. Jadi dia mengatakan bahwa menembak jatuh roket dengan roket sama dengan menembakkan peluru dengan peluru, dan panah dengan panah. Tidak masalah apakah itu benar atau tidak, maka mereka mengatakan bahwa mereka dapat menembak jatuh rudal Iran, tetapi bukan rudal Rusia. Apakah mereka melihat kita sebagai orang bodoh?
      1. CacatSalib
        CacatSalib 17 Mei 2012 01:15
        +1
        nikita,
        Ya, secara umum, artikel tersebut bernada propaganda AS.
        Sungguh utas yang ditulis NAVALNY yang baru dicetak untuk jarahan.
      2. DERWISH
        DERWISH 17 Mei 2012 02:16
        +1
        Benar-benar berpikir, sayang, sebenarnya itu bekerja untuk kita lagi bahwa seorang Amerika seolah-olah tidak kompeten, orang-orang membuka mata roket yang dirobohkan oleh roket seperti dua jari tentang aspal bukan omong kosong adalah satu-satunya ancaman yang ada. satu-satunya untuk setiap Iskander lima, dan kemudian sepuluh ban anti yang juga merupakan tangki bensin yang juga DILAKUKAN DI EROPA DI EROPA AKAN DITEMBAK DAN HANYA DI LAUT HANYA AKAN DILAKUKAN, TETAPI PRO KAMI HANYA AKAN MENGGANGGU MEREKA UNTUK LAKUKAN TUJUAN MEREKA AMER PRO TIDAK SEPERTI DEKAT DENGAN KAMI !!!!!!
  5. Oleg0705
    Oleg0705 16 Mei 2012 18:18
    +5
    mata menghindari seseorang harus waspada Uni Soviet tidak pernah meragukan niat sebenarnya dari Amerika Serikat
    1. esaul
      esaul 16 Mei 2012 18:30
      +5
      Kutipan: Oleg0705
      Uni Soviet tidak pernah meragukan niat sebenarnya dari Amerika Serikat

      Oleg, selamat datang. Ya, dan kami, tampaknya, 080808 "terlintas dalam pikiran" - "Jangan tangkap lalat dengan mulutmu." Mereka mengatakan hal yang sama dengan tenang, tapi "Iskanders" bersungguh-sungguh. mengedipkan
      1. Oleg0705
        Oleg0705 16 Mei 2012 18:44
        +2
        Halo Yesul! Setuju dengan Anda sepenuhnya
  6. Pedro
    Pedro 16 Mei 2012 18:34
    -5
    Saya pikir begitu, kedua belah pihak menggembungkan masalah pertahanan rudal.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 Mei 2012 18:39
      +10
      Pedro, apa yang kamu pikirkan?
  7. stasiun.
    stasiun. 16 Mei 2012 18:38
    +12
    ABM mengenang situasi penempatan pasukan Nazi di perbatasan kita sebelum penyerangan. Kemudian disinformasi dilemparkan bahwa pasukan Jerman ditempatkan di dekat perbatasan Soviet dengan tujuan menyerang Inggris. Sekarang disinformasi dilemparkan bahwa pertahanan rudal dikerahkan untuk melindungi dari rudal Iran. Ada banyak masalah teknis dalam penyebaran pertahanan rudal, tetapi teknologi dan pemikiran ilmiah tidak berhenti, oleh karena itu sistem ini jelas merupakan ancaman bagi Rusia.
    1. redup-redup
      redup-redup 16 Mei 2012 20:51
      +5
      Quote:Stasi.
      teknologi dan pemikiran ilmiah tidak berhenti, oleh karena itu, sistem ini jelas merupakan ancaman bagi Rusia.


      Kata-kata emas!!! Tidak masalah bahwa saat ini sistem ini terlihat seperti "pistol mainan" yang digunakan anak laki-laki untuk bermain "permainan perang", tetapi hal utama adalah bahwa situs telah dialokasikan untuk sistem ini, infrastruktur yang diperlukan telah diletakkan dan semua tindakan legislatif yang diperlukan telah disimpulkan, oleh karena itu "besok", ketika teknologi memungkinkan, alih-alih "pistol mainan" akan muncul rudal siap tempur yang dapat menyelesaikan tugas yang diberikan kepada mereka! Dan paman di luar negeri dapat terus memberi kami dongeng - tidak ada kepercayaan pada mereka !!!
      1. kolonel
        kolonel 16 Mei 2012 21:51
        +3
        Stasi, dan saya masih ingat, Fuhrer memberi tahu Molotov bahwa poros Berlin-Roma-Tokyo tidak diarahkan ke Uni Soviet dan mengundangnya untuk bergabung, meskipun "Barbarossa" sudah diwujudkan dalam besi. Setuju, sepertinya undangan untuk bekerja sama dalam pertahanan rudal sedih
        1. stasiun.
          stasiun. 16 Mei 2012 23:15
          +2
          Setuju, sangat mirip. Sejarah, seperti yang kita lihat, berkembang dalam spiral, semuanya berulang, hanya dalam situasi yang berbeda.
  8. ZLU
    ZLU 16 Mei 2012 19:06
    +4
    itu bagus jika itu benar-benar tidak berfungsi, itu masalah lain bahwa pertahanan harus siap untuk fakta bahwa itu akan tetap berfungsi.
    1. Sergh
      Sergh 16 Mei 2012 19:45
      +6
      Dari sisi ekonomi, dapat diasumsikan bahwa korporasi yang memproduksi dan membuat rudal ini hanya menjual produknya dengan syarat dan alasan apapun melalui pemerintah yang juga merupakan investor dalam produksi tersebut. Singkatnya, keluarga Rothschild dan yang lainnya perlu menjual produk mereka bagaimanapun juga, dan mereka ingin meludahi segalanya dan semua orang!
  9. volkan
    volkan 16 Mei 2012 19:29
    +3
    Sekarang INFA tentang pertahanan rudal bisa sangat berbeda dan berlawanan. Dan dari ilmuwan dan politisi serta tokoh masyarakat mereka. Kami akan menjadi bubuk dengan sengaja. Beberapa otoritas akan mengatakan bahwa ini adalah gertakan, yang lain mengatakan itu adalah ancaman. Semua ini akan mendapatkan momentum saat kita mendekati penyelesaian tahapan. Sangat mungkin bahwa ini adalah langkah yang sangat bijaksana dari "mitra" kami. Sekalipun mereka dapat meyakinkan orang awam sederhana di Rusia bahwa sistem pertahanan rudal aman bagi kita, ini sudah akan sukses. Rusia perlu mengevaluasi semua masalah yang berkaitan dengan pertahanan rudal secara eksklusif dari dua posisi. 1. pendapat sains kita tentang pertanyaan apakah ini mungkin pada prinsipnya. 2. Data intelijen kami untuk pertanyaan apakah para amers telah mencapai level ini. Dan jika posisi ini bertepatan, ambil tindakan pencegahan yang memadai. Jadi mengapa mendengarkan setiap orang. Anjing menggonggong, angin bertiup. Nah, tentang jaminan Hukum, saya menulis di thread lain lol
    1. Bashkaus
      Bashkaus 16 Mei 2012 20:12
      +4
      Dan apa yang harus diambil, ini adalah tindakan pencegahan Anda yang memadai? mendorong 50 kiloton hadiah ke dalam pembagian escander hadiah masing-masing dan di lapangan terbuka dekat Kaliningrad ... Dan fakta bahwa mereka mematahkan kepala mereka dengan sia-sia dan menebak dengan camomile, sistem pertahanan rudal bekerja, atau tidak bekerja, tetapi jika berhasil, maka kapan ...
      1. volkan
        volkan 16 Mei 2012 21:40
        +6
        Secara pribadi, menurut saya Iskander sama sekali tidak ada hubungannya dengan itu. Nah, apa yang mereka pegang? Yah, pertama mereka memukul Iskanders, lalu mereka memukul kita Nah, kenapa paling tidak di sini musykil. Saya akan berlutut bagaimana Iskanders akan meliput dengan interval 10 menit dan kemudian gelombang pertama akan datang, dan kami tidak punya jawaban, karena sistem pertahanan rudal mereka menghancurkan jawaban kami. Kami meneriakkan Iskanders ke KALININGRAD ke seluruh dunia. Ehe-gay. Saya berbicara tentang sesuatu yang lain. Tentang terobosan dalam ilmu roket. Tentang menciptakan otak yang tidak takut dengan anti-rudal. Tentang pembom strategis supersonik terbaru. Tentang menempatkan misil kita di tempat yang tidak bisa dijangkau musuh. Platform roket di Kutub Utara misalnya. Apa itu ah? Masalah KITA adalah kita dikelilingi oleh WILAYAH YANG TIDAK RAMAH. Dan Rakyat di wilayah ini dikuasai oleh dalang, yang karena letak geografisnya praktis telah mengamankan dirinya dari pembalasan. Suka atau tidak suka, tetapi Amerika Serikat dapat berperang dengan kami dalam segala hal Angkatan Udara, Angkatan Laut, SV, dll. (Tentu saja, bukan tanpa bantuan pengikutnya), dan kami bersama mereka hanya dengan satu cara. serangan rudal nuklir. Di sinilah letak titik lemah kita. Oleh karena itu, itu harus ditingkatkan dengan margin sedemikian rupa sehingga tidak ada pertahanan rudal yang menakutkan.
        1. Hert
          Hert 19 Mei 2012 19:17
          0
          teman-teman, negara-negara Baltik akan segera kosong, di Lituania tersisa 800 ribu penduduk.
      2. sergo0000
        sergo0000 17 Mei 2012 06:36
        +1
        Bashkaus,
        Saya setuju! Apa bedanya apakah sistem mereka berfungsi atau tidak! Jika ada tindakan dari NATO, maka harus ada oposisi yang memadai !!!
  10. Nickolay3145
    Nickolay3145 16 Mei 2012 19:47
    +1
    Apapun yang terjadi dan apapun yang terjadi - tapi sistem pertahanan misil mereka pasti akan dibom !!!
    1. Bashkaus
      Bashkaus 16 Mei 2012 21:12
      +2
      Nickolay3145 Saya melihat bahwa para supastat telah mendapatkan tangan yang lucu, kecuali Anda (((Tapi saya setuju dengan Anda, basmi makhluk-makhluk itu dan beri tahu mereka bahwa setiap petualangan mereka akan memukul kepala mereka dengan batu besar. Ngomong-ngomong, saya sarankan menyebut roket berat yang menjanjikan yang seharusnya menggantikan Voevoda "batu bulat" untuk kenyamanan.
  11. Fonzeppelin
    Fonzeppelin 16 Mei 2012 19:54
    -15
    Artikel itu benar-benar omong kosong.

    Pertahanan rudal AS sedang dibangun sekarang untuk melindungi AS dari serangan rudal TERBATAS. Itu. dari rudal tunggal dan salvo kecil dari rudal berkepala satu yang sudah usang.

    Itu. dari gudang senjata yang berpotensi dibangun oleh negara-negara kecil.

    Tugas sistem pertahanan rudal AS hanyalah untuk tidak mengizinkan persenjataan rudal, misalnya, DPRK, untuk mencegah Amerika "menertibkan DPRK". Ini adalah fitur HANYA US PRO saat ini. Dan tidak hanya Amerika Serikat, tetapi juga India (yang secara aktif membangun sistem pertahanan rudal), Jepang ...

    Sederhananya: dengan penyebaran teknologi rudal dan nuklir yang tak terelakkan - dan mereka menyebar, Anda tidak dapat menyembunyikan rahasia 50 tahun yang lalu tanpa henti! - kemunculan ICBM primitif dan bom nuklir dimungkinkan bahkan di negara kecil. Negara-negara besar - yang secara aktif "mengejar" politik dunia, harus memiliki kapasitas pertahanan rudal dan pertahanan udara yang terbatas.

    Realpolitik sederhana dan dasar


    Dan satu hal lagi: sistem pertahanan rudal Amerika tidak terkoordinasi melawan Rusia, dan dalam konsepnya saat ini tidak dapat diorientasikan.

    Pangkalan di Eropa - tidak peduli di mana mereka berdiri - sama sekali tidak mengganggu rudal Rusia, yang jalur penerbangannya adalah TRANSPOLAR.

    Teman-teman, apakah Anda benar-benar menyadari kebenaran dasar Perang Dingin bahwa jalan terpendek dari AS ke Uni Soviet / Rusia adalah melalui Kutub Utara? Tidak termasuk, tentu saja, Alaska dan Chukotka yang tidak berguna.

    Selama AS membangun pangkalan rudal di Eropa, kami tidak perlu takut. Dan tidak ada alarmis untuk membiakkan histeris.

    Anda harus mulai gugup jika pangkalan pertahanan rudal muncul di Kanada, dan radar pertahanan rudal - di pangkalan udara Thule di Greenland. Sejauh ini tidak ada yang seperti itu.

    Jadi saran untuk penulis - BIARKAN AKHIR KEPALA ORANG SIALAN!

    PS Tidak, serius, teman-teman, Anda tidak bisa menjadi amatir yang liar. Unduh Google Earth dasar dan ukur jarak dari Moskow ke New York. Akan sangat jelas jalur mana yang lebih dekat. Ini berlaku untuk media apa pun.

    Dan kemudian panik. panik. hamster patriotik menggembungkan kantong pipinya dan mencicit "tunjukkan tanggapan kami terhadap NATO"! Alih-alih membangun sistem pertahanan rudal sendiri. Jika tidak, kami akan bertemu dengan beberapa Georgia dengan ICBM, dan kami harus dengan sopan mengangkat kaki kami dan setuju “ya, penjaga perdamaian Rusia yang menyerang Anda ... kami akan menghukum yang bersalah ... kami akan mencari itu keluar”...
    1. Bashkaus
      Bashkaus 16 Mei 2012 20:14
      +3
      Saya tidak setuju, negara primitif tidak membutuhkan kendaraan peluncuran jika diinginkan, Anda dapat membawanya dalam koper, memasukkannya ke dalam pesawat penumpang paling buruk di bandara, atau merakitnya di tempat, karena negara adalah negara besar.
    2. Oleg0705
      Oleg0705 16 Mei 2012 20:55
      +1
      Fonzeppelin,
      Dikutip dari Fonzeppelin
      Alih-alih membangun sistem pertahanan rudal sendiri. Dan kemudian kita akan bertemu dengan beberapa Georgia dengan ICBM,



      lebih baik mengembalikan wilayah di bawah sayap Anda
    3. redup-redup
      redup-redup 16 Mei 2012 21:00
      +4
      Saya bertanya-tanya siapa yang mengatakan bahwa sistem pertahanan rudal ini tidak dapat digunakan sebagai penyerang, yang akan mencegah penggunaan rudal untuk tidak menghancurkan rudal kita, untuk menyerang kota kita, fasilitas militer, dll. ?? Jelas rudal itu bukan nuklir, tapi siapa yang bisa menjamin senjata nuklir tidak akan dikirim ke sana besok? Siapa yang akan melacak dan menjamin rencana NATO untuk masa depan?? Bagaimana paman-paman ini menepati janjinya diketahui seluruh dunia!! Oleh karena itu, tidak perlu meyakinkan kami, kami perlu memperkuat pertahanan dan bersiap untuk apapun!
    4. vladimir64ss
      vladimir64ss 16 Mei 2012 21:07
      +2
      Dikutip dari Fonzeppelin
      sekian saran untuk penulis - BIARKAN END IT FUCKING ORANG KEPALA!

      Benar. Tetapi hanya fisika dan geografi yang tidak cukup di sini. Tren politik dan psikologi terkadang lebih berarti.
    5. Igorboss16
      Igorboss16 16 Mei 2012 23:31
      0
      jika Anda mengikuti saran Anda dan tidak menggunakan cara untuk melawan euro, maka kami pasti akan diserang dan ada alasan untuk ini,
      Dikutip dari Fonzeppelin
      Dan satu hal lagi: pertahanan misil Amerika tidak terkoordinasi melawan Rusia

      mengapa menurut Anda demikian, menurut lokasi dan arah euro, banyak ahli menyatakan pendapat bahwa itu diarahkan ke sisi yang sama sekali berbeda, tetapi mari kita usulkan di Kanada untuk menempatkan milik kita dengan 400 dengan dalih yang menarik bagi orang Amerika , mungkin itu ditujukan kepada mereka, dan tidak ada salahnya kami untuk bermain aman, yang kami lakukan dengan menempatkan iskanders, tetapi untuk beberapa alasan para amers tidak menolaknya dengan menyakitkan, dan tidak diketahui apakah benar-benar ada anti- rudal di sana atau sesuatu yang sama sekali berbeda
  12. sergska
    sergska 16 Mei 2012 20:09
    +2
    Penulis menetes di otak. Apakah dia membodohi sesuatu? Dia mengulangi lima puluh kali bahwa itu tidak berhasil. tertawa Dan kami berpikir bodoh ... Terima kasih, e.P.t, karena telah membuka mata spesialis kami! apa
  13. vkz
    vkz 16 Mei 2012 20:09
    +2
    Setelah membaca artikel ini, saya merasa bahwa orang Amerika, yang memiliki banyak masalah dalam mengimplementasikan sistem pertahanan rudal mereka yang diiklankan secara luas, sekarang sangat khawatir untuk mendapatkan akses ke perkembangan sistem pertahanan rudal kami. Yang, dilihat dari nada artikelnya, sepertinya belum sepenuhnya disia-siakan di tahun 90-an yang "gagah".
  14. const72
    const72 16 Mei 2012 20:17
    +2
    Mengenai pertahanan rudal mereka, saya ragu, serangan pendahuluan mungkin tidak diperlukan, tetapi kepalan tangan pelan-pelan, sehingga Anda tahu seperti apa baunya, adalah suatu keharusan.
  15. maksim
    maksim 16 Mei 2012 20:31
    +2
    masih ada hukum fisika yang belum dibatalkan siapa pun yang mengganggu penembakan roket di atas Polandia yang diluncurkan dari wilayah Rusia!
  16. Stark SA
    Stark SA 16 Mei 2012 21:05
    +1
    mungkin bebek lain tentang ini? itu hanya lelucon bahwa jika kita berpartisipasi dalam hal ini, maka mereka akan lebih diuntungkan dari kita daripada sebaliknya, terutama seperti yang dikatakan di artikel bahwa sistem ini tidak berfungsi.
    1. ogyurjewitch
      ogyurjewitch 16 Mei 2012 23:30
      0
      Kutipan dari StarkSA
      mungkin bebek lain tentang ini? itu hanya lelucon bahwa jika kita berpartisipasi dalam hal ini, maka mereka akan lebih diuntungkan dari kita daripada sebaliknya, terutama seperti yang dikatakan di artikel bahwa sistem ini tidak berfungsi.

      Orang Amerika membodohi rakyatnya untuk membenarkan pengeluaran multi-miliar dolar untuk pertahanan rudal, dan bersama mereka mencoba membodohi kita, kita mudah tertipu. Jadi Anda ragu. Orang Amerika demi keuntungan mereka sendiri tidak akan pernah jujur, terutama dengan kami Tidak ada lelucon dalam hal apapun.
  17. 11Goor11
    11Goor11 16 Mei 2012 21:53
    0
    Ya, mereka semua hanyalah ... Pemilih Obama!
  18. Pilot200809
    Pilot200809 16 Mei 2012 22:01
    0
    Schaub ternyata bukan Euro PRO informasi yang salah seperti, pada suatu waktu, program SDI
  19. Ziksur
    Ziksur 16 Mei 2012 22:04
    +2
    Dikutip dari Fonzeppelin
    Dan kemudian panik. panik. hamster patriotik menggembungkan kantong pipinya dan mencicit "tunjukkan tanggapan kami terhadap NATO"! Alih-alih membangun sistem pertahanan rudal sendiri. Jika tidak, kami akan bertemu dengan beberapa Georgia dengan ICBM, dan kami harus dengan sopan mengangkat kaki kami dan setuju, "ya, penjaga perdamaian Rusia yang menyerang Anda ...

    Di mana Anda melihat kepanikan di sini? Selain penghinaan dengan kedok penalaran hipotetis, apakah ada argumen? Dan ini tiangnya? Memutuskan untuk menghancurkan argumen untuk siswa kelas satu? Apa tugas radar Eropa? Deteksi dini. Jadi? Jadi. Penempatan anti-rudal di laut? Laut Dan apa yang mencegah penyebaran pengelompokan yang sesuai di wilayah pantai Kanada? Itu benar, tidak ada. Sisihkan penggaris.

    Apakah sistem Euro PRO bekerja atau tidak tidak penting saat ini. Yang penting adalah fakta peningkatan (setidaknya upaya untuk meningkatkan peningkatan seperti itu) ancaman militer dari NATO terhadap Rusia. Nah, orang-orang tersentuh dengan penunjukan "makan" Iran untuk tahun 2012, dan penyebaran sistem perlindungan terhadap "ancaman Iran" di lain waktu ....
  20. Vadim Ragalevich
    Vadim Ragalevich 16 Mei 2012 22:55
    +1
    Artikel itu adalah informasi yang salah dan terang-terangan!
  21. timurpl
    timurpl 16 Mei 2012 23:09
    0
    2) tidak ada sensor anti-rudal yang tersedia yang mampu membedakan hulu ledak dari umpan dan benda asing lainnya ...
    -Sejauh yang saya tahu, umpan hanya muncul pada tahap akhir, tetapi sebelum itu semuanya terbang bersama ... dan Tuhan melarang ada yang tersesat juga! atau tidak?
  22. OdinPlys
    OdinPlys 16 Mei 2012 23:22
    0
    Selain itu, para pejabat yang sama marah pada Rusia karena mengatakan mereka dapat meluncurkan serangan pendahuluan terhadap sistem tersebut jika dikerahkan. Rupanya, Rusia memiliki nyali untuk menganggap sistem yang diusulkan sebagai ancaman terhadap misilnya.

    Inilah jawabannya...mengapa ada tudingan tentang dugaan tidak berharganya pertahanan misil...
    Jika terjadi serangan pendahuluan ... pertahanan rudal tidak akan pernah dibuat ...
    Sebuah jawaban yang layak untuk Rusia .... dan rasa bangga terhadap negaranya ...
  23. menggores
    menggores 16 Mei 2012 23:37
    0
    PRO adalah candu rakyat. Dan itu tidak murah
  24. sazhka0
    sazhka0 17 Mei 2012 00:19
    0
    Artikel tersebut tidak akan luput dari perhatian layanan kami .. Menurut saya, ini hanya lemparan agar Rusia tidak bergerak-gerak dalam negosiasi. saya bilang begitu..
  25. andrklimanov
    andrklimanov 17 Mei 2012 01:22
    0
    Pada tanggal 21 Februari 2008, sebuah rudal SM-3 ditembakkan dari kapal penjelajah Danau Erie di Samudra Pasifik dan tiga menit setelah peluncuran[4] menghantam satelit pengintai darurat USA-247, yang terletak di ketinggian 193 kilometer, bergerak dengan kecepatan tinggi. kecepatan 27 km / jam[ 300] (5 m/dtk)
    jika ini benar, maka mereka memiliki "perisai", tidak peduli betapa menjijikkannya mengakuinya
  26. TeknisiMAF
    TeknisiMAF 17 Mei 2012 04:13
    +1
    Sesuatu yang banyak kabut dalam keributan ini! Jika sistem pertahanan rudal tidak berfungsi, pada} {tidak menghabiskan uang? Jika itu adalah "lapangan udara palsu", maka lebih murah untuk membeli mock-up tiup dari kami dan menakuti "musuh". Jika sistem pertahanan rudal berfungsi, mungkin untuk mencegat ICBM Iran (India, Pakistan, Israel), tetapi bagaimana dengan DPRK? Tidak jauh Mungkin, dengan kedok pertahanan rudal, mereka memasang senjata nuklir taktis? Pada prinsipnya, monopenesno itu, penting untuk merespon dalam waktu dan memadai!
  27. bashkort
    bashkort 17 Mei 2012 04:32
    +3
    Apakah ada kehidupan di Mars, apakah ada kehidupan di Mars - sains tidak tahu pasti. Tetapi otak anggota NATO dengan "jawaban asimetris" kami harus dikeluarkan dalam hal apa pun. Lebih baik mengeluarkan senjata sekali lagi daripada menggunakannya nanti jika seseorang ragu bahwa kita masih memilikinya.
  28. OperaTak
    OperaTak 17 Mei 2012 07:48
    +1
    Artikel tersebut sebagian besar mengulangi materi situs kami: http://topwar.ru/12634-amerikanskaya-pro-korotka-kolchuzhka.html Itu diposting oleh saya pada bulan Maret, sementara Kennette Benedict ini menemukan situs kami, menerjemahkannya, hanya pada bulan Mei tanggal 9 datang :))
  29. Averia
    Averia 17 Mei 2012 08:06
    0
    Saya sudah lama curiga dan sekarang saya curiga bahwa pertahanan rudal, pada umumnya, adalah gertakan. Ada banyak kriteria, salah satunya, dan siapa yang akan melindungi instalasi pertahanan rudal itu sendiri, dan pernyataan bahwa sistem pertahanan rudal akan menembak jatuh rudal pada saat peluncuran diragukan. Jika dia akan berdiri di dekat tambang - maka ya :)). Pengerahan pertahanan rudal adalah intrik lain dalam geopolitik, dan seperti yang mereka katakan di sini, SDI muncul di benak. Ada kesan bahwa mereka berusaha mengalihkan perhatian kita dari sesuatu yang lebih serius. Nah, kalau ternyata seperti yang tertulis di artikel, maka orang Amerika itu lebih lucu dari yang saya kira.
  30. webster05
    webster05 18 Mei 2012 21:59
    0
    Pertanyaannya mungkin di luar topik, tetapi tetap saja, di negara kita mereka terlibat dalam modernisasi rudal balistik antarbenua SS-18 "SATANA".
  31. Minyak jarak
    Minyak jarak 19 Mei 2012 19:27
    0
    Mutiara memang luar biasa...
    proposal kepada ahli rudal Amerika dan Rusia untuk bersama-sama meneliti dan mengembangkan sistem "pertahanan aktif lanjutan" yang harus menggantikan sistem yang saat ini tidak dapat dioperasikan
    apakah bagi kita untuk memotong klub untuk diri kita sendiri? Benar-benar kacau menipu
    Penting untuk merencanakan tindakan Anda pada pertahanan rudal seolah-olah beroperasi dan efektif, sama sekali tidak mengandalkan pendapat ahli APA PUN tentang buruknya pertahanan rudal ini!!! marah
  32. TeploiUyt
    TeploiUyt 5 Februari 2013 13:39
    0
    Siapa yang tahu jejaring sosial normal? Selain surat, teman sekelas, dan omong kosong semacam itu.

    Siapa yang tahu jejaring sosial normal? Selain surat, teman sekelas, dan omong kosong semacam itu.

    Siapa yang tahu jejaring sosial normal? Selain surat, teman sekelas, dan omong kosong semacam itu.
  33. MegaSan
    MegaSan 17 Juni 2013 11:45
    0
    dari segala sesuatu menurut karomysl. :)
  34. MegaSan
    MegaSan 7 Juli 2013 13:54
    0
    Tolong beritahu saya, apakah sudah terlambat untuk memulai binaraga? Saya berumur 38 tahun
  35. Komentar telah dihapus.
  36. ingake
    ingake 25 Januari 2014 01:21
    0
    Halo
    Kami telah berkencan dengan seorang pria selama hampir 2 bulan. Ini hari ulang tahunnya. Saya ingin memberikan sesuatu yang praktis.
    Bisakah seseorang memberi tahu saya sesuatu yang relevan hari ini?
    Thanks in advance!