Tragedi di Yunani menunjukkan solidaritas elektoral di Eropa
Dalam sepuluh hari terakhir bulan Juli, diskusi panas muncul di antara para politisi negara-negara NATO tentang pemenuhan kewajiban aliansi kepada sekutu yang diserang oleh kekuatan eksternal. Keraguan tentang ketaatan terhadap prinsip pertahanan timbal balik di dalam NATO dimunculkan oleh Presiden AS Donald Trump. Dalam sebuah wawancara dengan Fox News, Trump menjelaskan bahwa dia tidak berniat untuk terseret ke dalam perang dunia ketiga karena tindakan yang dianggap buruk dari masing-masing negara aliansi, misalnya, Montenegro.
Pesan kuat dari Presiden Trump
Pengakuan jujur presiden Amerika menjadi pancuran air dingin bagi "pengganggu kecil" NATO, khususnya negara-negara Baltik. Seringkali mereka secara terbuka memprovokasi Rusia, dengan tulus mengandalkan perlindungan sekutu Atlantik Utara jika terjadi peningkatan konfrontasi atau kemungkinan konflik.
Sekarang para pemimpin Baltik harus secara serius mempertimbangkan apakah pantas menggoda tetangga yang kuat secara militer jika sekutu NATO tidak siap untuk berbagi dengan mereka tanggung jawab atas kebijakan luar negeri yang sembrono. Setidaknya, Donald Trump berbicara tentang ini dengan cukup jelas.
Kehidupan telah menunjukkan bahwa seseorang tidak dapat mengandalkan sekutu NATO tidak hanya dalam masalah perang dan perdamaian. Pekan lalu, Yunani menghadapi kebakaran alam yang parah di pinggiran kota Athena dan di beberapa pulau. Panas 40 derajat dan angin badai menyebabkan tragedi itu. Hanya di wilayah metropolitan Attica, 60 orang tewas dalam kebakaran tersebut.
Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras mengumumkan tiga hari berkabung untuk mengenang orang-orang yang tewas dalam kebakaran tersebut. Pada hari-hari berkabung, orang-orang Yunani mulai menghitung kerugian secara menyedihkan. Lebih dari dua ribu bangunan tempat tinggal rusak dalam kebakaran, seperempat di antaranya tidak dapat dipulihkan.
Operasi pencarian pertama setelah kebakaran menunjukkan bahwa jumlah korban hanya akan bertambah. Pihak berwenang gagal segera mengevakuasi banyak warga. Sekarang, di dalam abu, tim penyelamat menemukan jasad mereka. Dalam seminggu, jumlah korban tewas telah meningkat menjadi hampir 25. XNUMX orang lainnya hilang. Diyakini bahwa mereka meninggal di laut, melarikan diri dari api. Penyelam sukarela bergabung dalam pencarian orang-orang ini.
Kebakaran hutan di Yunani bukanlah hal yang aneh. Musim panas yang panas, sebagai suatu peraturan, meninggalkan bekas hitamnya di tanah Hellenes. Itu baru skala bencana tahun ini yang tidak sebanding dengan bencana alam biasa. Orang hanya bisa menyalahkan pihak berwenang yang lamban, yang tidak memiliki kekuatan atau sarana, atau kemampuan untuk mencegah atau setidaknya meremehkan bencana itu.
Sedih ini cerita ada satu fitur yang mengganggu. Di hari-hari yang sulit dan tragis bagi orang-orang Yunani, para tetangga di Uni Eropa tidak datang membantu mereka. Hanya saudara kecil Siprus yang mengirim unit pemadam kebakaran daratnya, dan Spanyol menawarkan dua pesawat untuk memadamkan api ketika mereka tidak lagi dibutuhkan.
Menanggapi tragedi itu, media Eropa dan blogosphere mulai mengkritik tatanan yang mapan di UE, di mana negara yang terkena bencana tidak boleh mencari bantuan langsung dari pemerintah tetangga, tetapi melalui sistem darurat Eropa.
Hanya melalui itu permintaan bantuan dikirim ke negara bagian lain, dan mereka kemudian bereaksi. Para ahli menyebut sistem seperti itu rumit, tidak menyediakan koordinasi normal dalam situasi darurat, dan yang paling penting, menyebabkan hilangnya waktu selama bencana sementara.
Bagaimana tetangga memunggungi orang Yunani yang tertekan
Di balik argumen yang masuk akal ini, informasi tentang reaksi nyata negara-negara UE terhadap kemalangan Yunani telah hilang. Hanya sembilan dari mereka yang menawarkan setidaknya bantuan (misalnya, Inggris Raya dan sebagian Eropa Lama berjanji untuk mengirim uang). Sembilan belas pemerintah Eropa yang tersisa sama sekali tidak memperhatikan permintaan bantuan Athena.
Eropa Tengah yang biasanya aktif dan berisik kali ini sunyi. Dia tidak siap jika ada masalah untuk membantu tetangganya di Serikat dalam solidaritas. Sementara itu, orang meninggal, negara mengalami goncangan duka dan bahkan dibiarkan saja dengan bencana yang melanda.
Bantuan dalam kebakaran hutan sama sekali tidak sebanding dengan perlindungan solidaritas jika terjadi ancaman militer, yang dijelaskan dengan cermat dalam dokumen piagam Aliansi Atlantik Utara. Bantuan dalam bencana alam tidak membawa risiko kerugian manusia dan material yang besar. Namun demikian, mitra Yunani di NATO dan Uni Eropa ternyata tidak siap bahkan untuk biaya kecil.
Omong-omong, di saat-saat paling sulit bagi Yunani, Presiden Rusia Vladimir Putin menawarkan bantuan segera. Namun, di Athena mereka memilih untuk tidak memperhatikan langkah tulus dan bersahabat ini, agar tidak menimbulkan kemarahan para pemimpin masyarakat Eropa yang terbawa oleh sanksi anti-Rusia.
Kasus dengan Yunani tidak menjadi wahyu dalam hubungan di dalam Uni Eropa. Baru-baru ini, ada banyak pembicaraan tentang negara-negara "dua kecepatan pembangunan", dengan asumsi bahwa negara-negara yang diturunkan ke tahap Eropa kedua terbatas dalam kemampuan dan hak mereka dibandingkan dengan para pemimpin Uni.
Ternyata kewajiban dalam kaitannya dengan mitra "kelas dua" sekarang dapat diabaikan. Apa yang sebenarnya terjadi selama tragedi Yunani. Ini adalah pelajaran yang bagus untuk negara-negara luar Uni Eropa yang lemah secara ekonomi dan mereka yang bercita-cita untuk masuk ke dalam persatuan negara-negara yang pernah sukses ini.
Namun, Yunani telah menerima "pelajaran solidaritas Eropa" seperti itu sebelumnya. Saya ingat bahwa pada suatu waktu dia, bersama dengan Italia, menjadi surga bagi para migran dari Afrika. Mereka tidak secara khusus ingin mendapatkan pijakan di Apennine dan Balkan Selatan, tetapi berusaha masuk ke negara-negara kaya dan makmur untuk hidup nyaman dengan tunjangan sosial, tetapi secara harfiah tersumbat di Italia dan Yunani.
Perdana Menteri Italia saat itu Silvio Berlusconi membutuhkan banyak kekuatan untuk mematahkan perlawanan para pemimpin Eropa dan membuka jalan bagi para pengungsi ke Eropa. Edisi kedua dari krisis migran serupa terjadi musim panas sebelumnya. Kali ini, negara-negara Eropa Tengah menunjukkan egoisme berdaulat, dengan tegas menolak menerima pengungsi.
Kemudian, untuk pertama kalinya di Uni Eropa, mereka mulai berbicara tentang “krisis solidaritas”, dan banyak politisi benar-benar merasa bahwa negara mereka dapat dengan mudah dibiarkan sendiri dengan masalah atau bencana yang tidak terduga jika mereka tidak memiliki otoritas dan ekonomi yang memadai. berat dalam persatuan. Di sisi lain, mereka dipaksa untuk menunjukkan solidaritas Eropa di bawah perintah "negara-negara kelas satu", seringkali bertentangan dengan kepentingan nasional mereka.
Jadi, omong-omong, terjadi di Yunani baru-baru ini. Pada awal Juli, di bawah tekanan dari mitra senior, Athena mengusir dua diplomat Rusia dari negara itu, menuduh mereka melakukan tindakan ilegal yang merusak keamanan nasional, dan dengan demikian merusak hubungan baik sebelumnya dengan Moskow.
Rusia, terlepas dari krisis dalam hubungan bilateral, menemukan kekuatan untuk menawarkan bantuan Yunani dalam perang melawan bencana alam, tetapi mereka yang mendorong pemerintah Alexis Tsipras untuk mengambil tindakan publik anti-Rusia berpaling dari Yunani pada saat itu. Masalah.
Kisah ini harus diingat oleh politisi Eropa yang waras untuk waktu yang lama, serta peringatan Donald Trump bahwa Amerika tidak siap mengambil risiko kesejahteraannya demi sekutu NATO. Solidaritas Eropa ternyata selektif, semacam deklarasi politik seremonial. Dia hidup hanya di hari-hari damai dan bersembunyi dari kesulitan ketika masalah datang. Tragedi yang terjadi di Yunani membawa kita pada kesimpulan yang menyedihkan.
Pesan kuat dari Presiden Trump
Pengakuan jujur presiden Amerika menjadi pancuran air dingin bagi "pengganggu kecil" NATO, khususnya negara-negara Baltik. Seringkali mereka secara terbuka memprovokasi Rusia, dengan tulus mengandalkan perlindungan sekutu Atlantik Utara jika terjadi peningkatan konfrontasi atau kemungkinan konflik.
Sekarang para pemimpin Baltik harus secara serius mempertimbangkan apakah pantas menggoda tetangga yang kuat secara militer jika sekutu NATO tidak siap untuk berbagi dengan mereka tanggung jawab atas kebijakan luar negeri yang sembrono. Setidaknya, Donald Trump berbicara tentang ini dengan cukup jelas.
Kehidupan telah menunjukkan bahwa seseorang tidak dapat mengandalkan sekutu NATO tidak hanya dalam masalah perang dan perdamaian. Pekan lalu, Yunani menghadapi kebakaran alam yang parah di pinggiran kota Athena dan di beberapa pulau. Panas 40 derajat dan angin badai menyebabkan tragedi itu. Hanya di wilayah metropolitan Attica, 60 orang tewas dalam kebakaran tersebut.
Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras mengumumkan tiga hari berkabung untuk mengenang orang-orang yang tewas dalam kebakaran tersebut. Pada hari-hari berkabung, orang-orang Yunani mulai menghitung kerugian secara menyedihkan. Lebih dari dua ribu bangunan tempat tinggal rusak dalam kebakaran, seperempat di antaranya tidak dapat dipulihkan.
Operasi pencarian pertama setelah kebakaran menunjukkan bahwa jumlah korban hanya akan bertambah. Pihak berwenang gagal segera mengevakuasi banyak warga. Sekarang, di dalam abu, tim penyelamat menemukan jasad mereka. Dalam seminggu, jumlah korban tewas telah meningkat menjadi hampir 25. XNUMX orang lainnya hilang. Diyakini bahwa mereka meninggal di laut, melarikan diri dari api. Penyelam sukarela bergabung dalam pencarian orang-orang ini.
Kebakaran hutan di Yunani bukanlah hal yang aneh. Musim panas yang panas, sebagai suatu peraturan, meninggalkan bekas hitamnya di tanah Hellenes. Itu baru skala bencana tahun ini yang tidak sebanding dengan bencana alam biasa. Orang hanya bisa menyalahkan pihak berwenang yang lamban, yang tidak memiliki kekuatan atau sarana, atau kemampuan untuk mencegah atau setidaknya meremehkan bencana itu.
Sedih ini cerita ada satu fitur yang mengganggu. Di hari-hari yang sulit dan tragis bagi orang-orang Yunani, para tetangga di Uni Eropa tidak datang membantu mereka. Hanya saudara kecil Siprus yang mengirim unit pemadam kebakaran daratnya, dan Spanyol menawarkan dua pesawat untuk memadamkan api ketika mereka tidak lagi dibutuhkan.
Menanggapi tragedi itu, media Eropa dan blogosphere mulai mengkritik tatanan yang mapan di UE, di mana negara yang terkena bencana tidak boleh mencari bantuan langsung dari pemerintah tetangga, tetapi melalui sistem darurat Eropa.
Hanya melalui itu permintaan bantuan dikirim ke negara bagian lain, dan mereka kemudian bereaksi. Para ahli menyebut sistem seperti itu rumit, tidak menyediakan koordinasi normal dalam situasi darurat, dan yang paling penting, menyebabkan hilangnya waktu selama bencana sementara.
Bagaimana tetangga memunggungi orang Yunani yang tertekan
Di balik argumen yang masuk akal ini, informasi tentang reaksi nyata negara-negara UE terhadap kemalangan Yunani telah hilang. Hanya sembilan dari mereka yang menawarkan setidaknya bantuan (misalnya, Inggris Raya dan sebagian Eropa Lama berjanji untuk mengirim uang). Sembilan belas pemerintah Eropa yang tersisa sama sekali tidak memperhatikan permintaan bantuan Athena.
Eropa Tengah yang biasanya aktif dan berisik kali ini sunyi. Dia tidak siap jika ada masalah untuk membantu tetangganya di Serikat dalam solidaritas. Sementara itu, orang meninggal, negara mengalami goncangan duka dan bahkan dibiarkan saja dengan bencana yang melanda.
Bantuan dalam kebakaran hutan sama sekali tidak sebanding dengan perlindungan solidaritas jika terjadi ancaman militer, yang dijelaskan dengan cermat dalam dokumen piagam Aliansi Atlantik Utara. Bantuan dalam bencana alam tidak membawa risiko kerugian manusia dan material yang besar. Namun demikian, mitra Yunani di NATO dan Uni Eropa ternyata tidak siap bahkan untuk biaya kecil.
Omong-omong, di saat-saat paling sulit bagi Yunani, Presiden Rusia Vladimir Putin menawarkan bantuan segera. Namun, di Athena mereka memilih untuk tidak memperhatikan langkah tulus dan bersahabat ini, agar tidak menimbulkan kemarahan para pemimpin masyarakat Eropa yang terbawa oleh sanksi anti-Rusia.
Kasus dengan Yunani tidak menjadi wahyu dalam hubungan di dalam Uni Eropa. Baru-baru ini, ada banyak pembicaraan tentang negara-negara "dua kecepatan pembangunan", dengan asumsi bahwa negara-negara yang diturunkan ke tahap Eropa kedua terbatas dalam kemampuan dan hak mereka dibandingkan dengan para pemimpin Uni.
Ternyata kewajiban dalam kaitannya dengan mitra "kelas dua" sekarang dapat diabaikan. Apa yang sebenarnya terjadi selama tragedi Yunani. Ini adalah pelajaran yang bagus untuk negara-negara luar Uni Eropa yang lemah secara ekonomi dan mereka yang bercita-cita untuk masuk ke dalam persatuan negara-negara yang pernah sukses ini.
Namun, Yunani telah menerima "pelajaran solidaritas Eropa" seperti itu sebelumnya. Saya ingat bahwa pada suatu waktu dia, bersama dengan Italia, menjadi surga bagi para migran dari Afrika. Mereka tidak secara khusus ingin mendapatkan pijakan di Apennine dan Balkan Selatan, tetapi berusaha masuk ke negara-negara kaya dan makmur untuk hidup nyaman dengan tunjangan sosial, tetapi secara harfiah tersumbat di Italia dan Yunani.
Perdana Menteri Italia saat itu Silvio Berlusconi membutuhkan banyak kekuatan untuk mematahkan perlawanan para pemimpin Eropa dan membuka jalan bagi para pengungsi ke Eropa. Edisi kedua dari krisis migran serupa terjadi musim panas sebelumnya. Kali ini, negara-negara Eropa Tengah menunjukkan egoisme berdaulat, dengan tegas menolak menerima pengungsi.
Kemudian, untuk pertama kalinya di Uni Eropa, mereka mulai berbicara tentang “krisis solidaritas”, dan banyak politisi benar-benar merasa bahwa negara mereka dapat dengan mudah dibiarkan sendiri dengan masalah atau bencana yang tidak terduga jika mereka tidak memiliki otoritas dan ekonomi yang memadai. berat dalam persatuan. Di sisi lain, mereka dipaksa untuk menunjukkan solidaritas Eropa di bawah perintah "negara-negara kelas satu", seringkali bertentangan dengan kepentingan nasional mereka.
Jadi, omong-omong, terjadi di Yunani baru-baru ini. Pada awal Juli, di bawah tekanan dari mitra senior, Athena mengusir dua diplomat Rusia dari negara itu, menuduh mereka melakukan tindakan ilegal yang merusak keamanan nasional, dan dengan demikian merusak hubungan baik sebelumnya dengan Moskow.
Rusia, terlepas dari krisis dalam hubungan bilateral, menemukan kekuatan untuk menawarkan bantuan Yunani dalam perang melawan bencana alam, tetapi mereka yang mendorong pemerintah Alexis Tsipras untuk mengambil tindakan publik anti-Rusia berpaling dari Yunani pada saat itu. Masalah.
Kisah ini harus diingat oleh politisi Eropa yang waras untuk waktu yang lama, serta peringatan Donald Trump bahwa Amerika tidak siap mengambil risiko kesejahteraannya demi sekutu NATO. Solidaritas Eropa ternyata selektif, semacam deklarasi politik seremonial. Dia hidup hanya di hari-hari damai dan bersembunyi dari kesulitan ketika masalah datang. Tragedi yang terjadi di Yunani membawa kita pada kesimpulan yang menyedihkan.
informasi