Pakar Amerika: Tentara Rusia memperoleh "pengalaman yang tak ternilai" di Suriah

78
Sebuah artikel oleh Michael Kofman, seorang peneliti senior di Pusat Analisis Angkatan Laut AS, muncul di pers Amerika, di mana seorang analis Amerika berspekulasi tentang keterlibatan Rusia dalam konflik Suriah, tulis Tugas dan Tujuan.

Pakar Amerika: Tentara Rusia memperoleh "pengalaman yang tak ternilai" di Suriah




Kofman, setelah menganalisis tindakan kelompok Rusia di Suriah, percaya bahwa partisipasi dalam permusuhan membantu pasukan Rusia mendapatkan pengalaman yang tak ternilai, serta menghilangkan kekurangan senjata. Dalam artikelnya, dia menunjukkan bahwa Suriah telah menjadi "tempat pengujian yang tak ternilai" bagi tentara Rusia, di mana sebagian besar perwira senior, terutama yang bertugas di Angkatan Udara, melewati rotasi.

Pelajaran utama yang dipelajari Rusia dari Suriah, menurut Kofman, adalah bahwa militer Rusia menyadari perlunya koordinasi yang erat penerbangan dengan pasukan darat. Menurut ahli tersebut, dalam konflik bersenjata Suriah, Pasukan Dirgantara Rusia "pertama belajar berperang, dan kemudian mulai belajar menutupi pasukan darat", sambil menambahkan bahwa integrasi angkatan udara dengan pasukan darat secara real time semakin meningkat. terlihat akhir-akhir ini.

Selain itu, Kofman percaya bahwa partisipasi dalam perang Suriah memungkinkan militer Rusia untuk mengidentifikasi kekurangan di Rusia senjata, taktik dan pelatihan dan memungkinkan untuk menghilangkannya. Rusia telah membuat langkah besar dalam mengembangkan kemampuan militer sejak dimulainya kampanye pada tahun 2015, kata pakar tersebut.
  • Kementerian Pertahanan Federasi Rusia
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

78 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +13
    31 Juli 2018 18:41
    Pakar terlambat mengambil kesimpulan selama 75 tahun tersenyum
    Pelajaran utama yang dipelajari Rusia dari Suriah, menurut Kofman, adalah bahwa militer Rusia menyadari perlunya koordinasi yang erat antara penerbangan dengan pasukan darat.

    Pakar militer Amerika ini rusak, bawa yang baru ke VO mengedipkan mata
    1. +5
      31 Juli 2018 18:45
      Kutipan: Thrall
      Pakar terlambat mengambil kesimpulan selama 75 tahun tersenyum:

      Anda menyanjungnya.
      1. MPN
        +2
        31 Juli 2018 19:00
        kutipan: Bykov.
        Anda menyanjungnya.

        Dan ahli berpikir dia menyanjung kita. Namun, jika dia menyimpulkan sendiri bahwa tidak ada gunanya bertarung dengan kami, maka ini bagus, meskipun dia tidak mungkin mengatakan kesimpulan apa yang dia buat, tampaknya dia memiliki argumen untuk meningkatkan pengeluaran militer ...
        1. +4
          31 Juli 2018 19:19
          Pekerjaan ahli bekerja untuk korannya. Dan kami memantau omong kosong seperti itu. Sesuatu seperti ini.
          1. MPN
            +3
            31 Juli 2018 19:36
            Kutipan: Thrall
            с

            Yah, ini tidak seperti pekerja surat kabar. Rupanya membantah apa yang ditanyakan, maka kesimpulannya. Mengapa perlu mengajukan pertanyaan dengan cara ini ... permintaan
      2. +2
        31 Juli 2018 22:12
        kutipan: Bykov.
        Anda menyanjungnya.

        Anda salah - setelah tahun 90-an, hanya ada sedikit yang terlatih, dan Chechnya menunjukkan ini - dan sekarang - lihat dan buat kesimpulan
      3. Komentar telah dihapus.
      4. Komentar telah dihapus.
    2. +8
      31 Juli 2018 19:38
      Pakar itu mendahului kenyataan, dan kuncinya dibesar-besarkan:
      Akhir-akhir ini integrasi angkatan udara dengan angkatan darat secara real time semakin terlihat.

      Ini tidak mungkin karena dua alasan:
      pertama, pasukan darat kita, dalam bentuk artileri dan MLRS, tidak ada dan tidak ada yang melakukan penunjukan target secara real time;
      kedua, kami tidak memiliki kesempatan ini, bahkan dari UAV. Kami tidak memiliki waktu nyata untuk penunjukan target untuk sistem darat, kecuali untuk pengintai api menurut pengalaman Perang Dunia II .... Kami tidak punya sistem jaringan-sentris yang menerima, mentransmisikan, mereka memproses informasi tentang musuh dan bereaksi secara real time, dalam bentuk penunjukan target untuk sistem penghancuran yang menjadi bagian dari mereka .... Dan mereka juga merekam penghancuran musuh dalam waktu nyata .... Tidak ada sistem seperti itu di tentara Rusia, hanya ada berbagai sistem kontrol otomatis yang mengontrol pasukan, tanpa saluran yang berpusat pada jaringan untuk mendapatkan informasi tentang musuh ... Mereka mengontrol pasukan tanpa mengetahui di mana musuh secara real time ....
      1. +1
        31 Juli 2018 19:52
        Ayo, biarkan orang bersukacita, itu memperpanjang hidup ....
        1. +6
          31 Juli 2018 20:07
          Jangan menunggu ... Karena kita juga harus tahu bagaimana melakukannya .... Lebih sulit untuk diterapkan, banyak pemberat di kepemimpinan .... Dan tidak ada lag .... Ada kebodohan dan hanya itu .....
        2. +2
          1 Agustus 2018 05:55
          Omong-omong, kemampuan kami untuk berperang dan Anda di Israel memperpanjang hidup
          Kutipan dari Shahno
          Ayo, biarkan orang bersukacita, itu memperpanjang hidup ....

          Begitu juga tersenyumlah saat kita baik hati
      2. +2
        31 Juli 2018 20:16
        Dikutip dari: VO3A
        pertama, pasukan darat kita, berupa artileri dan MLRS

        Pasukan darat kita tidak ada, tetapi ada penasihat dan koordinator di lapangan, yaitu di markas SAR, sehingga koordinasi dengan pasukan darat benar-benar berhasil.
        Dikutip dari: VO3A
        kedua, kami tidak memiliki kesempatan ini, bahkan dari UAV

        Operasi Rusia di Suriah didasarkan pada prinsip-prinsip perang jaringan-sentris. Franz Klintsevich, Wakil Ketua Komite Dewan Federasi untuk Pertahanan dan Keamanan, membicarakan hal ini dalam wawancara eksklusif dengan saluran TV Zvezda sebagai bagian dari forum Angkatan Darat-2017.
        https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201708261643
        -cdur.htm
        1. 0
          1 Agustus 2018 12:02
          Sepenuhnya setuju dengan Vpmi. Pakar mengatakan semuanya dengan benar, tetapi semua orang sudah mengetahuinya sejak lama. minuman
      3. +4
        31 Juli 2018 20:24
        Dikutip dari: VO3A
        Pakar itu mendahului kenyataan, dan kuncinya dibesar-besarkan:
        Akhir-akhir ini integrasi angkatan udara dengan angkatan darat secara real time semakin terlihat.

        Ini tidak mungkin karena dua alasan:
        pertama, pasukan darat kita, dalam bentuk artileri dan MLRS, tidak ada dan tidak ada yang melakukan penunjukan target secara real time;
        kedua, kami tidak memiliki kesempatan ini, bahkan dari UAV. Kami tidak memiliki waktu nyata untuk penunjukan target untuk sistem darat, kecuali untuk pengintai api menurut pengalaman Perang Dunia II .... Kami tidak punya sistem jaringan-sentris yang menerima, mentransmisikan, mereka memproses informasi tentang musuh dan bereaksi secara real time, dalam bentuk penunjukan target untuk sistem penghancuran yang menjadi bagian dari mereka .... Dan mereka juga merekam penghancuran musuh dalam waktu nyata .... Tidak ada sistem seperti itu di tentara Rusia, hanya ada berbagai sistem kontrol otomatis yang mengontrol pasukan, tanpa saluran yang berpusat pada jaringan untuk mendapatkan informasi tentang musuh ... Mereka mengontrol pasukan tanpa mengetahui di mana musuh secara real time ....


        Ya, ya, ya ... benar, kami tidak punya apa-apa ... dan secara umum, semua orang berlarian dengan nyamuk, lol
        P.S. Ada yang masih percaya bahwa bumi itu datar… karena dalam bentuk bola mereka tidak merepresentasikannya atau belum mengamatinya. lol tertawa
      4. KCA
        +5
        31 Juli 2018 21:34
        Dalam penghancuran sekelompok militan yang terlibat dalam penyerangan terhadap Khmeimim, UAV tidak berpartisipasi sama sekali, menunjukkan serangan dan penghancuran target, penembak MTR tidak berpartisipasi sama sekali, howitzer Krasnopol-2M tidak menembak sama sekali. , menutupi jip dengan 12 barmaley dengan satu tembakan, yah, secara umum, tentara Rusia di oh, di mana kita berada pada doktrin jaringan-sentris AS, dan pertanyaannya adalah - di mana dia menang? Jika Anda tidak tahu, komando dan kendali di Federasi Rusia di atas segalanya, ini bukan urapatriotisme, ini pendapat di sisi lain
    3. Komentar telah dihapus.
  2. +5
    31 Juli 2018 18:44
    Pakar, anehnya, menulis semuanya dengan benar - Suriah menunjukkan banyak hal kepada kami, dan banyak mengajari kami Tugas utama adalah menarik kesimpulan yang benar-benar benar! !!
    1. +1
      31 Juli 2018 18:58
      kutipan: KUNO
      Pakar, anehnya, menulis semuanya dengan benar - Suriah menunjukkan banyak hal kepada kami, dan banyak mengajari kami Tugas utama adalah menarik kesimpulan yang benar-benar benar! !!

      Untuk ini saya tambahkan, yang utama adalah ada orang yang mampu menarik kesimpulan yang benar ini.
      1. +3
        31 Juli 2018 20:01
        Ya, hanya kesimpulannya yang berlawanan ... Suriah telah menunjukkan ketidakmampuan untuk mengobarkan perang modern dengan pasukan kita. Itu menunjukkan tidak adanya sistem jaringan-sentris baru untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa interaksi tembakan dan hilangnya nyawa. Dan fakta bahwa orang Suriah merupakan kontingen darat dan penasihat kami seharusnya tidak membenarkan keterbelakangan ini .... Dalam perang kami, alih-alih orang Suriah, tentara dan perwira kami akan mati .... Kami tidak tahu bagaimana berperang tanpa lentur, tanpa kontak tempur, bahkan dengan musuh yang lemah ....
        1. +4
          31 Juli 2018 20:12
          Dikutip dari: VO3A
          Suriah menunjukkan ketidakmampuan untuk mengobarkan perang modern dengan pasukan kita.

          Saya akan mengambil resume saya - yap. Jika Anda memberi tahu saya posisi apa yang Anda layani di Staf Umum ..
          1. +3
            31 Juli 2018 20:17
            dvina71 '-dia melayani di sana sebagai asisten senior petugas kebersihan junior! lol Dan tanpa instruksinya, nyamuk pun tidak akan berdengung! !! penambatan
          2. +3
            31 Juli 2018 20:26
            Anda bisa mengambilnya atau tidak, itu ultraviolet untuk saya... Jika seseorang tidak bisa berpikir untuk dirinya sendiri, bukan berarti orang lain tidak bisa. Pelajari sejarah: kami juga tampaknya memenangkan Finlandia, tapi bagaimana caranya? Dan kemudian mereka harus membangun kembali selama perang, mengotori ladang dan kota mereka dengan mayat tentara mereka, dan tidak melihat kerumunan tahanan ....
            1. +4
              31 Juli 2018 21:52
              Dikutip dari: VO3A
              belajar sejarah

              Saya tahu sejarah lebih baik dari Anda .. percayalah .. Anda sudah mendapatkan semua orang dengan sentrisitas jaringan Anda .. Setidaknya Anda bisa menjelaskan apa itu ..? Atau apakah Anda menyukai kata kuncinya?
              1. +2
                31 Juli 2018 22:03
                Setidaknya baca WIKI, semuanya tertulis di sana ... Dan Anda juga perlu membaca orang-orang seperti Gerasimov dan Borisov ... Baca definisi dan esensinya, tetapi Anda tidak perlu membaca cara memahaminya di sana .... Mereka tidak memiliki segalanya dalam logika, oke .... Saya lebih suka nama lain: Sistem Informasi Tempur, dan lebih luas dalam hal implementasi .....
                1. +2
                  31 Juli 2018 22:23
                  Dikutip dari: VO3A
                  Apakah Anda bahkan membaca wiki?

                  Anda jelas membacanya kembali .. BIUS .. Sistem Kontrol Informasi Tempur .. sudah diberikan .. sejak zaman Soviet .. Perbedaannya hanya pada kecepatan pergantian informasi ..
        2. LMN
          +6
          31 Juli 2018 20:18
          Dikutip dari: VO3A
          Ya, hanya kesimpulannya yang berlawanan ... Suriah telah menunjukkan ketidakmampuan untuk mengobarkan perang modern dengan pasukan kita. Itu menunjukkan tidak adanya sistem jaringan-sentris baru untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa interaksi tembakan dan hilangnya nyawa. Dan fakta bahwa orang Suriah merupakan kontingen darat dan penasihat kami seharusnya tidak membenarkan keterbelakangan ini .... Dalam perang kami, alih-alih orang Suriah, tentara dan perwira kami akan mati .... Kami tidak tahu bagaimana berperang tanpa lentur, tanpa kontak tempur, bahkan dengan musuh yang lemah ....

          Brad blak-blakan.
          1. LMN
            +4
            31 Juli 2018 20:32
            Quote: LMN
            Dikutip dari: VO3A
            Ya, hanya kesimpulannya yang berlawanan ... Suriah telah menunjukkan ketidakmampuan untuk mengobarkan perang modern dengan pasukan kita. Itu menunjukkan tidak adanya sistem jaringan-sentris baru untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa interaksi tembakan dan hilangnya nyawa. Dan fakta bahwa orang Suriah merupakan kontingen darat dan penasihat kami seharusnya tidak membenarkan keterbelakangan ini .... Dalam perang kami, alih-alih orang Suriah, tentara dan perwira kami akan mati .... Kami tidak tahu bagaimana berperang tanpa lentur, tanpa kontak tempur, bahkan dengan musuh yang lemah ....

            Brad blak-blakan.

            Omong-omong, bagaimana, dengan tidak adanya sistem secentric, mungkin untuk menangkis serangan rudal yang sangat terkenal itu ?? Dengan efisiensi hampir 0,7 dan masih sistem Soviet? permintaan
            1. +3
              31 Juli 2018 21:00
              Itu tidak tercermin. Tidak ada yang dipukul.
              1. LMN
                +8
                31 Juli 2018 21:05
                Dikutip dari: voyaka uh
                Itu tidak tercermin. Tidak ada yang dipukul.

                Artinya, "70" rudal jarak pendek jatuh dengan sendirinya? penambatan

                Seolah-olah pada konferensi pers kedua Kementerian Pertahanan, keselarasan lengkap diberikan: Berapa banyak rudal dan dengan cara apa dihancurkan.

                Bagian Anda tidak bisa dipahami. permintaan
                1. 0
                  1 Agustus 2018 11:27
                  Apa yang tidak bisa dimengerti? Semua Tomahawk Amerika terbang dengan selamat ke kompleks gedung institut. Faktanya adalah bahwa pada setiap roket (untuk pertama kalinya) mereka memasang sensor yang mengirimkan informasi tentang penerbangannya ke satelit secara real time. Itulah mengapa orang Amerika sangat percaya diri dengan pernyataan mereka.
                  Mungkin ada jatuhnya rudal karena alasan teknis. Namun tidak di zona pertahanan udara Damaskus, melainkan di daerah gurun. Penembakan dilakukan dari tiga sisi: dari Laut Mediterania, dari Laut Merah dan dari Teluk Persia.
                  1. +1
                    1 Agustus 2018 17:55
                    Dikutip dari: voyaka uh
                    Semua Tomahawk Amerika terbang dengan selamat ke kompleks gedung institut.

                    Dikutip dari: voyaka uh
                    Mungkin ada jatuhnya rudal karena alasan teknis. Namun tidak di zona pertahanan udara Damaskus, melainkan di daerah gurun.

                    Jadi apakah mereka terbang atau tidak terbang? Anda sudah memutuskan, kan?
              2. +3
                31 Juli 2018 21:51
                Dikutip dari: voyaka uh
                Tidak ada yang dipukul.

                Ya.. dan bagian cr di MO itu buta sendiri.. dari buih..


                Dan juga terima kasih untuk beberapa yang hampir seluruhnya .. lembaga penelitian bernomor sangat berterima kasih.
              3. +1
                1 Agustus 2018 05:57
                Dikutip dari: voyaka uh
                Itu tidak tercermin. Tidak ada yang dipukul.

                Mimpi, mimpi. Toto penerbangan Anda hanya berfungsi dari sudut dan wilayah negara bagian lain
                , sho, menakutkan? Otozh itu.
              4. 0
                1 Agustus 2018 12:17
                Prajurit, media Barat sendiri mengatakan ini! 73 rudal dari 105 ditembak jatuh!
                Apakah Anda jatuh dari bulan? am
                1. -1
                  1 Agustus 2018 14:05
                  Tidak. Orang Amerika segera mengatakan bahwa tidak satu pun Tomahawk mereka ditembak jatuh oleh pasukan pertahanan udara. Tidak ada informasi pasti tentang rudal Inggris dan Prancis.
                  Sekitar 73 rudal, Suriah membuat kesalahan, dan Wilayah Moskow "mengonfirmasi" tanpa pemeriksaan. Dan kemudian memalukan untuk membuat cadangan. Jadi palsu ini berjalan-jalan.
                  1. 0
                    1 Agustus 2018 22:19
                    Dikutip dari: voyaka uh
                    Tidak. Orang Amerika segera mengatakan bahwa tidak satu pun Tomahawk mereka ditembak jatuh oleh pasukan pertahanan udara. Tidak ada informasi pasti tentang rudal Inggris dan Prancis.
                    Sekitar 73 rudal, Suriah membuat kesalahan, dan Wilayah Moskow "mengonfirmasi" tanpa pemeriksaan. Dan kemudian memalukan untuk membuat cadangan. Jadi palsu ini berjalan-jalan.

                    semacam lumpur seperti "tapi saya tidak jatuh - dan saya tidak memukul dengan keras",
                    apa hasilnya? Saya melihat bangunan yang ditumbuhi lumut di foto.
        3. +3
          31 Juli 2018 20:21
          menunjukkan ketidakmampuan pasukan kita untuk melakukan perang modern.

          Kami telah mendengar ini "sejak zaman Ochakovites dan penaklukan Krimea." Anda dapat mengatakan ini tentang semua perang. Tetapi indikator utamanya adalah pemenuhan tugas yang diberikan dengan kerugian minimal. Dari sudut pandang ini, apa adalah pertanyaan?
          Menunjukkan tidak adanya sistem jaringan-sentris baru untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa interaksi api dan hilangnya nyawa

          Mengapa Anda tidak menyukai kompleks pengintaian, komando, dan komunikasi Sagitarius?
          1. +3
            31 Juli 2018 20:43
            Saya tidak suka kompleks Sagitarius dilayani oleh orang-orang dalam jangkauan tembakan dari musuh yang mereka deteksi .... Dan kerahasiaan tidak akan menyelamatkan mereka ... Apakah itu cukup?
            1. +3
              31 Juli 2018 20:56
              kompleks Sagitarius dilayani oleh orang-orang dalam jangkauan tembakan dari musuh yang mereka deteksi.

              jangkauannya tergantung pada peralatan yang digunakan, akurasi yang dibutuhkan, dan kemampuan menembak musuh.
              Kami benar-benar tertinggal dari orang Amerika dalam kecepatan transfer informasi, penunjukan target, menyerang UAV. Konyol untuk berdebat. Tapi perang dengan militan di atas gerobak ini juga tidak bisa disebut modern. Apa yang modern digunakan di sana? Quadcopter?
              1. +1
                31 Juli 2018 22:41
                Quote: kemuliaan1974
                kompleks Sagitarius dilayani oleh orang-orang dalam jangkauan tembakan dari musuh yang mereka deteksi.

                jangkauannya tergantung pada peralatan yang digunakan, akurasi yang dibutuhkan, dan kemampuan menembak musuh.
                Kami benar-benar tertinggal dari orang Amerika dalam kecepatan transfer informasi, penunjukan target, menyerang UAV. Konyol untuk berdebat. Tapi perang dengan militan di atas gerobak ini juga tidak bisa disebut modern. Apa yang modern digunakan di sana? Quadcopter?

                di mana Anda mendapatkan begitu banyak di sini? pusat jaringan bukan ketika quadrocopter mengarahkan pertempuran, tetapi ketika unit tempur digabungkan menjadi satu sistem informasi dan kontrol elektronik, Kementerian Pertahanan sebenarnya tidak lagi menyembunyikan bahwa metode ini diuji di Suriah
                1. +2
                  31 Juli 2018 23:04
                  Dalam sistem informasi tentang apa? Informasi tentang pasukan Anda diperlukan, tetapi diperlukan secara sekunder ... Untuk pasukan, informasi tentang musuh diperlukan, secara real time, dan responsnya juga harus real time ... Apakah Anda menangkap perbedaannya? Dia menganggap miliknya atau memberikan informasi tentang musuh .... Yang kedua disediakan oleh sistem jaringan-sentris dan penghancuran musuh, termasuk yang pertama - otomatis untuk kontrol .....
                  1. 0
                    31 Juli 2018 23:08
                    Dikutip dari: VO3A
                    Pasukan membutuhkan informasi tentang musuh, secara real time, dan responnya juga harus real time.

                    jadi, siapa yang akan Anda perkenalkan ke dalam barisan orang-orang kafir?
                2. +1
                  1 Agustus 2018 20:53
                  dan ketika unit tempur digabungkan menjadi satu sistem informasi dan kontrol elektronik, Kementerian Pertahanan sebenarnya tidak lagi menyembunyikan bahwa metode tersebut telah diuji di Suriah

                  Selama Perang Dunia Pertama, Staf Umum Rusia telah menguji gagasan ini.
                  Pengamat dibesarkan dalam balon. Mereka mendeteksi target secara online, dan melalui telepon kabel mereka melaporkan koordinat ke baterai artileri. Mereka melepaskan tembakan ke sasaran, kekalahan dinilai secara real time dan api dialihkan ke sasaran lain.
                  Sekarang, tentu saja, semakin banyak unit tempur yang terhubung ke jaringan, dan bukan melalui kabel, tetapi melalui radio.
                  Jadi tidak ada yang disembunyikan di sini.
                  1. +1
                    1 Agustus 2018 22:09
                    Quote: kemuliaan1974
                    dan ketika unit tempur digabungkan menjadi satu sistem informasi dan kontrol elektronik, Kementerian Pertahanan sebenarnya tidak lagi menyembunyikan bahwa metode tersebut telah diuji di Suriah

                    Selama Perang Dunia Pertama, Staf Umum Rusia telah menguji gagasan ini.
                    Pengamat dibesarkan dalam balon. Mereka mendeteksi target secara online, dan melalui telepon kabel mereka melaporkan koordinat ke baterai artileri. Mereka melepaskan tembakan ke sasaran, kekalahan dinilai secara real time dan api dialihkan ke sasaran lain.
                    Sekarang, tentu saja, semakin banyak unit tempur yang terhubung ke jaringan, dan bukan melalui kabel, tetapi melalui radio.
                    Jadi tidak ada yang disembunyikan di sini.

                    Anda hampir benar, yang tersisa hanyalah menukar balon dengan pesawat pengebom dan sistem pertukaran informasi n-arah. )
            2. +3
              31 Juli 2018 21:04
              VO3A
              Andrew

              Tentang Sagitarius ... mengapa dan mengapa ...
              1. +1
                31 Juli 2018 21:26
                Dan fakta bahwa dalam melakukan permusuhan modern, sistem pertempuran yang berpusat pada jaringan menutupi area posisi dan mengendalikannya di WAKTU SEBENARNYA, melukai musuh dan menghancurkannya .... Dan para pejuang menjaga elemen Sistem Informasi Tempur ini dan bereaksi terhadap situasi darurat yang seharusnya tidak terjadi, dengan kemungkinan besar ... Hanya pesawat berawak yang melakukan interaksi api dengan orang-orang di dalamnya , dan kemudian di luar zona deteksi ...
                1. +4
                  31 Juli 2018 22:41
                  Dikutip dari: VO3A
                  Hanya pesawat berawak yang melakukan interaksi api dengan orang-orang di dalamnya, dan bahkan di luar zona deteksi ...

                  Dalam permainan komputer, ya?
                  1. 0
                    1 Agustus 2018 12:29
                    Di mana ada SKYNET Rusia dengan cyborg lol
        4. +5
          31 Juli 2018 20:26
          Dikutip dari: VO3A
          Ya, hanya kesimpulannya yang berlawanan ... Suriah telah menunjukkan ketidakmampuan untuk mengobarkan perang modern dengan pasukan kita. Itu menunjukkan tidak adanya sistem jaringan-sentris baru untuk menghancurkan musuh secara real time tanpa interaksi tembakan dan hilangnya nyawa. Dan fakta bahwa orang Suriah merupakan kontingen darat dan penasihat kami seharusnya tidak membenarkan keterbelakangan ini .... Dalam perang kami, alih-alih orang Suriah, tentara dan perwira kami akan mati .... Kami tidak tahu bagaimana berperang tanpa lentur, tanpa kontak tempur, bahkan dengan musuh yang lemah ....


          nah iya... tanpa depan, trus iya.. lol tertawa
          Apa yang akan dikatakan tentang kasus ini?
          Pahami bahwa Anda tidak memiliki informasi nyata, dari kata sama sekali .... setidaknya dengarkan seorang ahli .... bahkan dari AS
    2. 0
      1 Agustus 2018 11:13
      Seluruh sejarah kami menunjukkan bahwa kami bahkan tidak menarik kesimpulan! Saat guntur menyerang, pertama-tama kita mencoba memakai topi kita, dan baru kemudian, setelah menelan, kita menoleh!
      1. 0
        1 Agustus 2018 22:20
        Kutipan dari Qwertyarion
        Seluruh sejarah kami menunjukkan bahwa kami bahkan tidak menarik kesimpulan! Saat guntur menyerang, pertama-tama kita mencoba memakai topi kita, dan baru kemudian, setelah menelan, kita menoleh!

        ))))))) Misalnya
  3. LMN
    +6
    31 Juli 2018 18:46
    Tidak bisa berdebat dengan itu .. hi
  4. +1
    31 Juli 2018 18:56
    Kutipan: Thrall
    Pakar terlambat mengambil kesimpulan selama 75 tahun tersenyum
    Pelajaran utama yang dipelajari Rusia dari Suriah, menurut Kofman, adalah bahwa militer Rusia menyadari perlunya koordinasi yang erat antara penerbangan dengan pasukan darat.

    Pakar militer Amerika ini rusak, bawa yang baru ke VO mengedipkan mata

    Aha! Pantas saja mereka menjilat senapan serbu Kalashnikov kami! Semua yang terbaik dan terbukti selama bertahun-tahun dicuri dari kami mengedipkan
  5. +4
    31 Juli 2018 18:58
    Selain pengalaman, kami mendapatkan pengoperasian peralatan dalam kondisi panas, kami menyempurnakannya, plus untuk ekspor ke negara-negara Arab
  6. +3
    31 Juli 2018 19:02
    Pelajaran utama yang dipelajari Rusia dari Suriah, menurut Kofman, adalah bahwa militer Rusia menyadari perlunya koordinasi yang erat antara penerbangan dengan pasukan darat.

    Saya menertawakan Kofman, ini bukan bahasa Rusia, ini borjuis, mereka terbang ke sana selama bertahun-tahun, tetapi itu terjadi ketika mereka melihat milik kami
  7. +1
    31 Juli 2018 19:05
    Dan apa bisnis anjingnya?
  8. +3
    31 Juli 2018 19:33
    Di darat, Angkatan Darat Rusia adalah No.1 di dunia. VKS perlu diperketat. Armada tidak pernah memutuskan apapun di Rusia, dan sering kalah ...
    1. +1
      31 Juli 2018 19:45
      Armada tidak memutuskan? Ya, pengetahuan yang mendalam. Kami memenangkan banyak hal, siapa yang melemparkan orang Amerika ke Laut Hitam "secara massal"?
      1. LMN
        +7
        31 Juli 2018 19:55
        Kutipan: 1vlad19
        Armada tidak memutuskan? Ya, pengetahuan yang mendalam. Kami memenangkan banyak hal, siapa yang melemparkan orang Amerika ke Laut Hitam "secara massal"?

        Rupanya, itu berarti bukan kemenangan taktis tunggal, tetapi pengaruh armada kami pada hasil keseluruhan.
        Perang besar terakhir di wilayah kami, POV (1812), Perang Saudara, Perang Dunia II, kami menangkan di darat hi

        PS. Jika Arktik dalam arti penting global bagi negara kita, maka armada di sana sesuai mengedipkan ya, bukan militer, tapi yang kita butuhkan dan dalam jumlah yang tepat.
      2. 0
        1 Agustus 2018 12:37
        Dan Turki juga dikalahkan oleh Swedia, dan Nazi di Baltik juga !!! minuman
    2. +1
      1 Agustus 2018 00:28
      Kutipan: Samara_63
      Armada tidak pernah memutuskan apapun di Rusia, dan sering kalah ...

      Dan bisakah Anda memberi tahu saya lebih banyak tentang kerugiannya? .... Dan ya, jangan lupa tentang kemenangannya ..... bandingkan jumlahnya jika ....
      1. LMN
        +4
        1 Agustus 2018 00:55
        Dikutip dari: nPuBaTuP
        Kutipan: Samara_63
        Armada tidak pernah memutuskan apapun di Rusia, dan sering kalah ...

        Dan bisakah Anda memberi tahu saya lebih banyak tentang kerugiannya? .... Dan ya, jangan lupa tentang kemenangannya ..... bandingkan jumlahnya jika ....

        Bisakah Anda mencerahkan?
        Saya tidak ingat satu pun perang di Rusia, di mana armada kami akan memberikan kontribusi yang menentukan ..
        Keberhasilan lokal tidak diterima, karena saya dapat langsung menolaknya tanpa ahli metalurgi !! hi tidak akan ada Angkatan Laut, Pasukan Dirgantara, dan sebagian besar pasukan darat pada prinsipnya lidah

        Sebagai bagian, ya, sebagai dasar, sayang .. tidak
        1. 0
          1 Agustus 2018 13:34
          Saya tidak mengerti sesuatu, menabrak unit laut? Setiap orang sibuk dengan miliknya sendiri, infanteri dengan satu, artileri dengan yang lain, tanker dengan yang ketiga, angkatan udara dengan yang keempat, para pelaut dengan milik mereka sendiri. Siapa yang menjaga laut, perbatasan sungai? Siapa yang menangkap pemburu? Rybnadzor hanya di perairan pedalaman. Ingat pertahanan Sevastopol, setan dan pita di gigi Anda.
  9. +2
    31 Juli 2018 19:47
    menurut Kofman, apakah militer Rusia telah menyadari perlunya koordinasi yang erat antara penerbangan dengan pasukan darat. Menurut ahli tersebut, dalam konflik bersenjata Suriah, Pasukan Dirgantara Rusia "pertama belajar berperang, dan kemudian mereka mulai belajar menutupi pasukan darat",
    Apakah lobak ini tahu bahwa Hitler mengajari kita ini selama empat tahun? Pemukim sialan! Sayang sekali California diberikan kepada mereka, nenek moyang kita "mencetak" tempat yang bagus ....
    1. +1
      31 Juli 2018 22:43
      Kami memiliki sebidang kecil tanah di California, Fort Ross.
  10. +2
    31 Juli 2018 20:04
    Suriah telah menjadi "tempat pengujian yang tak ternilai" bagi tentara Rusia


    Pfft, ini diketahui oleh warga sipil mana pun di seluruh dunia, "x-perd" militer Amerika tidak mengatakan sesuatu yang baru.
    Jadi mereka sendiri, orang Amerika, menjalankan peralatan mereka sedapat mungkin.
    1. +2
      31 Juli 2018 20:20
      Dia sudah cukup, selama dia punya, keberanian untuk "berenang melawan arus" - dia membawa fakta tanpa membaliknya !!!
  11. +1
    31 Juli 2018 20:58
    Terima kasih Kapten Obvious!... tertawa tertawa tertawa
  12. +5
    31 Juli 2018 21:12
    Dikutip dari: VO3A
    Dan mereka memperbaiki kehancuran musuh, juga secara real time ....

    Tunggu, jadi semua video yang diunggah Kementerian Pertahanan Rusia di saluran YouTube-nya tentang pengendalian penghancuran target - ternyata ini semua Mosfilm ?? Oh, betapa tidak baiknya! Tidak baik berbohong!
    Tidak ada sistem seperti itu di tentara Rusia, hanya ada berbagai sistem kontrol otomatis yang mengontrol pasukan, tanpa saluran yang berpusat pada jaringan untuk mendapatkan informasi tentang musuh ... Mereka mengontrol pasukan tanpa mengetahui di mana musuh berada secara real time . ...

    Dan di AS semuanya ada di sana, semuanya berpusat pada jaringan dan teknologi tinggi! Tapi untuk beberapa alasan, pernikahan terus-menerus dibom oleh ekskavator. Apakah ini benar-benar semua berita palsu dan peretas Rusia?
    1. 0
      1 Agustus 2018 11:38
      "Kementerian Pertahanan Rusia memposting di saluran YouTube-nya tentang mengendalikan penghancuran target - ternyata ini semua Mosfilm ??" ////

      Bukan kartun, tapi juga bukan waktu nyata. Rekaman dari UAV diproses di darat setelah kembali dari penerbangan.
  13. +3
    31 Juli 2018 22:00
    Semua orang bertarung dengan yang terbaik yang mereka bisa. Rusia melakukannya tidak lebih buruk dari yang lain. Dan, jeritan bahwa "orang Rusia berperang melawan aturan" terdengar baik selama Napoleon maupun selama Perang Dunia Kedua. Dan kemudian kami memiliki komandan orang bodoh yang tidak lebih dan tidak kurang dari sekarang.
    1. 0
      1 Agustus 2018 00:30
      kutipan: Terenin
      Dan kemudian kami memiliki komandan orang bodoh yang tidak lebih dan tidak kurang dari sekarang.

      Tidak ada lagi orang bodoh, mereka menjadi lebih aktif. (c)
  14. +1
    31 Juli 2018 22:15
    Dikutip dari: VO3A
    Pakar itu mendahului kenyataan, dan kuncinya dibesar-besarkan:
    Akhir-akhir ini integrasi angkatan udara dengan angkatan darat secara real time semakin terlihat.

    Ini tidak mungkin karena dua alasan:
    pertama, pasukan darat kita, dalam bentuk artileri dan MLRS, tidak ada dan tidak ada yang melakukan penunjukan target secara real time;
    kedua, kami tidak memiliki kesempatan ini, bahkan dari UAV. Kami tidak memiliki waktu nyata untuk penunjukan target untuk sistem darat, kecuali untuk pengintai api menurut pengalaman Perang Dunia II .... Kami tidak punya sistem jaringan-sentris yang menerima, mentransmisikan, mereka memproses informasi tentang musuh dan bereaksi secara real time, dalam bentuk penunjukan target untuk sistem penghancuran yang menjadi bagian dari mereka .... Dan mereka juga merekam penghancuran musuh dalam waktu nyata .... Tidak ada sistem seperti itu di tentara Rusia, hanya ada berbagai sistem kontrol otomatis yang mengontrol pasukan, tanpa saluran yang berpusat pada jaringan untuk mendapatkan informasi tentang musuh ... Mereka mengontrol pasukan tanpa mengetahui di mana musuh secara real time ....

    Nah, sistem jaringan-sentris dari UAV ini hanya relevan dalam perang melawan barmaley atau musuh dengan pertahanan udara yang lemah! Untuk sistem seperti cangkang kita akan memecahkannya seperti kacang!
    1. +1
      31 Juli 2018 23:27
      Cangkang, jika bukan bagian dari sistem multi-level, dan di bagian paling belakang, segera menjadi target segera setelah menyalakan locator. Dia hanya akan melihat misil yang terbang untuk menghancurkannya, atau misil terbaik, yang berhasil dia hancurkan sebelum dia dihancurkan ..... dengan bantuan sistem jaringan-sentris musuh ....
      1. +2
        1 Agustus 2018 00:12
        Dikutip dari: VO3A
        Cangkang, jika bukan bagian dari sistem multi-level, dan di bagian paling belakang, segera menjadi target segera setelah menyalakan locator. Dia hanya akan melihat misil yang terbang untuk menghancurkannya, atau misil terbaik, yang berhasil dia hancurkan sebelum dia dihancurkan ..... dengan bantuan sistem jaringan-sentris musuh ....

        Apakah Anda akan menahan otak dengan mutiara untuk waktu yang lama? Ambil kecepatan tomahawk dalam hitungan detik, bagi radius kubah dengannya, dapatkan waktu terbangnya. Nah, atau lihat online bagaimana orang-orang Yahudi bersiap dengan hati-hati untuk penghancuran SATU cangkang Suriah. Dan seorang pria menulis kepada Anda tentang penghancuran UAV pengintaian, karena mereka tidak terbang lama, sama sekali tidak lama.
  15. 0
    31 Juli 2018 22:22
    Hal utama adalah mempersiapkan operasi selanjutnya, yang utama. Jika tidak ada, maka "pengalaman yang tak ternilai" akan diremehkan.
  16. 0
    31 Juli 2018 22:23
    Semuanya hanya seperti itu ...
  17. +1
    1 Agustus 2018 03:18
    Hari ini SAA telah menyelesaikan pembebasan provinsi Deraa dari setan ISIS! KEMULIAAN KEKUATAN HARIMAU!!!
  18. +1
    1 Agustus 2018 08:45
    Saya juga menemukan seorang ahli, setiap orang waras yang dipelajari di sekolah, tidak main-main dengan kesimpulan seperti itu tampak jelas. Anda hanya perlu membaca buku yang tepat.
  19. +1
    1 Agustus 2018 21:54
    Dikutip dari: voyaka uh
    "Kementerian Pertahanan Rusia memposting di saluran YouTube-nya tentang mengendalikan penghancuran target - ternyata ini semua Mosfilm ??" ////

    Bukan kartun, tapi juga bukan waktu nyata. Rekaman dari UAV diproses di darat setelah kembali dari penerbangan.

    :D Nah, bagaimana Anda tahu? Anekdot yang luar biasa)) Selain itu, benar-benar tidak masuk akal. Untuk mengontrol UAV, saluran waktu nyata diperlukan dalam hal apa pun.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"