Sekarang untuk target angkatan laut. OTRK "Iskander-M" menerima rudal baru

Kompleks operasional-taktis Iskander-M, yang beroperasi dengan tentara Rusia, "belajar" untuk menyerang tidak hanya darat, tetapi juga target laut yang tidak bergerak, lapor Interfax, mengutip sumber informasi.

Seperti yang dijelaskan oleh lawan bicara agensi, kemampuan tempur Iskander-M OTRK diperluas. Selain mengenai target darat dengan akurasi ekstrim, yang untuknya kompleks ini dibuat, sekarang Iskander-M juga mampu menghancurkan target laut yang tidak bergerak, misalnya kapal di roadstead, dll. Ini adalah fitur baru dari kompleks, awalnya tugas menyerang target di laut tidak ditetapkan sebelum OTRK.

Seperti yang dijelaskan oleh pakar militer Viktor Murakhovsky, kompleks tersebut menerima kemampuan baru untuk menghancurkan target di laut berkat rudal dengan hulu ledak pelacak baru, mirip dengan rudal kompleks Kinzhal.

Roket itu muncul relatif baru-baru ini. Ia memiliki hulu ledak baru dengan kepala pelacak radar aktif, kira-kira sama seperti pada "Belati". Dan seperti yang Anda tahu, rudal kompleks "Belati" dibuat selama penyempurnaan rudal balistik "Iskander"

Pasukan sudah mulai mendapatkan pengalaman dalam menggunakan kemampuan baru kompleks. Ingatlah bahwa pada latihan baru-baru ini di Distrik Militer Selatan di Abkhazia, pemogokan oleh Iskander-M OTRK dilakukan secara bersamaan terhadap target gunung dan laut. Selama latihan, peluncuran rudal elektronik dilakukan.

Comments

[Saudara abu-abu]

Apa bedanya?

[Acak]

Quote:Kakak abu-abu

Apa bedanya?

Tidak memperhatikan ... artikel dari "buta huruf" ...... yah, tentu saja ... konsekuensi dari ujian
sang "penulis" menulis tentang "....... hulu ledak pelacak baru," dan Murakhovsky menyiarkan tentang "hulu ledak baru dengan kepala pelacak radar aktif."
Tapi jika ada AGSN, lalu kenapa hanya untuk target tetap? atau pada tahap akhir (menyelam) di roket, kemudi "dibuang"

[siberalt]

Semuanya benar. "Target laut" pertama-tama harus dilumpuhkan, dan kemudian dipukul dengan "Iskander" di atasnya. Ini disebut tembakan kontrol. Horor tanpa variasi!!!

[Saudara abu-abu]

Kutipan: Acak

Tapi jika ada AGSN, lalu kenapa hanya untuk target tetap?

Saya juga tidak menyukainya - itu adalah target yang tidak bergerak, dan tidak bergerak di Afrika, baik di air maupun di darat.

[Urus licik]

Saya juga tidak mengerti - apa masalahnya dengan memasukkan matematika ke komputer onboard untuk menembak target laut yang bergerak?

[MPN]

Quote: Vile Urus

Saya juga tidak mengerti - apa masalahnya dengan memasukkan matematika ke komputer onboard untuk menembak target laut yang bergerak?

Rudal balistik melawan target bergerak... China tampaknya memilikinya ... tetapi dengan kata-kata, tetapi saya belum pernah mendengarnya lagi ... Ini harus menjadi amunisi yang sama sekali baru, dengan sistem panduan yang sama sekali baru ...

[Cympak]

Di Uni Soviet, rudal anti-kapal balistik dikembangkan pada tahun 60-an. Kompleksnya disebut D-5, dan roketnya R-27K. Masalahnya di sini adalah bahwa target selama penerbangan roket tidak punya waktu untuk meninggalkan area di mana GOS akan mencarinya.

[Urus licik]

Faktanya, Anda benar Dan secara teoritis, memprogram penerbangan untuk matematika adalah hal yang mudah. Untuk ini, diperlukan data intelijen - kecepatan dan arah pergerakan kapal atau kapal.

[MPN]

Aku sedang berbicara tentang ini. Di sini, pada intinya, pembinaan harus dilakukan sesuai dengan penunjukan target, dari beberapa jenis, baik satelit, atau pesawat seperti Tu-95 RT ..., atau A-50 (100)

[ZVO]

Quote: Vile Urus

Faktanya, Anda benar Dan secara teoritis, memprogram penerbangan untuk matematika adalah hal yang mudah. Untuk ini, diperlukan data intelijen - kecepatan dan arah pergerakan kapal atau kapal.

Sungguh aneh bahwa mempersiapkan misi penerbangan untuk rudal taktis dengan koordinat target yang diketahui membutuhkan waktu berjam-jam...
Dan Anda punya waktu untuk meludah ...

[Zaurbek]

Sudut di mana koreksi dimungkinkan kecil untuk BR ... Anda perlu menghasilkan seakurat mungkin, ditambah menangkap target dengan latar belakang laut, menyoroti target prioritas dalam urutan, menangani gangguan .. dan membidik + atau - 3 meter.

[Starover_Z]

Berita menarik! Mereka melaporkan bahwa Bastion telah belajar mengenai target darat selain target laut, dan sekarang tentang Iskander, yang selain target darat, juga akan mengenai target laut!
"Sukacita" untuk "mitra" ditambahkan!

[Tidak buruk]

Sebuah sempalan yang lebih besar didorong ke tenggorokan NATO yang tak pernah puas. Krimea dan Kaliningrad seperti tulang di tenggorokan.

[roket757]

Yankee secara aktif mengembangkan kekuatan ofensif berbasis laut, ini adalah target yang sangat sulit dan berbahaya. Itu bisa mengenai dari jauh, lebih sulit untuk dideteksi, dengan sarana deteksi dini dan pengintaian yang tidak memadai! Lebih sulit untuk memukul.
Mereka tidak perlu mendekati batas objek serangan.
Ini adalah masalah yang harus ditangani secara komprehensif .... sejauh ini, semua janji kita untuk mengalahkan, mencegah, mengalahkan musuh yang mengintai di kejauhan sangat tidak dapat dipahami. Perlu bekerja!

[Sarmat Sanych]

Tapi saya pikir itu adalah hal yang berdosa, kemungkinan seperti itu ada sebelumnya. Dan lebih jauh dari 480 km)).
PS Itu akan membingungkan Iskander, itu akan menjadi api!

[roket757]

Anda dapat mengacaukan sesuatu, tetapi pengintaian, kontrol perairan yang jauh dan semua itu.
Selain "genangan" Laut Hitam ada ruang terbuka dan apa lagi! Dan dimana-mana musuh/musuh bisa mengintai.
Hanya untuk memukul / menghancurkan ini adalah hal kedua, Anda harus terlebih dahulu DETECT!

[voyaka eh]

Tidak ada perbedaan. Sebelum diluncurkan, koordinat target diletakkan di roket. Dan mereka tidak berubah selama penerbangan, karena tidak ada koneksi dengan roket. Dalam beberapa ratus meter terakhir, koreksi diri dilakukan dengan bantuan GOS roket, yang memungkinkan untuk mengurangi CTO dari beberapa ratus menjadi 30 m.

[Saudara abu-abu]

Dikutip dari: voyaka uh

memungkinkan untuk mengurangi CTO dari beberapa ratus menjadi 30 m

Ya, sepertinya tidak ada masalah khusus dengan kemungkinan penyimpangan, bahkan tidak pernah ada pertanyaan tentang ratusan meter - 5-7 meter tidak ada apa-apanya.

[Boa konstriktor KAA]

Dikutip dari: voyaka uh

Sebelum diluncurkan, koordinat target diletakkan di roket. Dan mereka tidak berubah selama penerbangan, karena tidak ada koneksi dengan roket. Dalam beberapa ratus meter terakhir, koreksi diri dilakukan dengan bantuan GOS roket, yang memungkinkan untuk mengurangi CTO dari beberapa ratus menjadi 30 m.

1. di ICBM / SLBM di sepanjang pantai mereka meletakkan lubang shir. Dan menembak target laut yang bergerak - di area kemungkinan lokasi target. Ini membutuhkan minimal K, V tujuan. Dan kemudian OVMC harus masuk ke "jendela" sapuan GOS. Itulah mengapa konsep seperti waktu penuaan data telah diperkenalkan ....
2. Pada ratusan meter terakhir ke target, sekering hulu ledak dikokang sesuai dengan jumlah pulsa ... Tidak ada koreksi pada jarak seperti itu - kecepatan selam "log" adalah 2700-3100m / s .
3. koreksi pada kecepatan seperti itu hanya dengan motor mikro serbuk sabuk di sekitar bodi BR. Namun, karakteristik kekuatan produk harus benar-benar berbeda untuk menahan 20g////
4. Kapal ke bunker. Oleh karena itu, CVO 30 m adalah inti dari miss ... pelaut tidak dapat puas jika produk dengan hulu ledak konvensional. Dan jika dengan "kuat" maka satu kilometer bukanlah halangan!
Namun, entah bagaimana!

[mentah174]

Tidak ada yang menggedor target bergerak? maksud saya tujuan...

[pemburu bouncing]

Tidak ada yang benar-benar diketahui tentang rudal baru dalam hal karakteristik kinerja, jika mempertahankan jangkauan 500 km, maka ini lebih dari "Bal" dan "Benteng". Tapi untuk target tetap? Bang pada serangan itu dan dengan cepat "membuat kaki"?

[seos]

Iskander M - pasti bukan 500 km ... ada mesin jet, bukan bahan bakar padat ...

[pemburu bouncing]

Kutipan dari seo

Iskander M - pasti bukan 500 km

Oh itu?

[KUNO]

Paul Приветствую ini adalah data versi ahli, pada kenyataannya jangkauan roket lebih tinggi! Tapi semua orang berpura-pura bahwa "mereka tidak tahu"!!!

[pemburu bouncing]

Hai Vitalyevich! Bahkan dengan 500 km "resmi", Iskander mampu melangkah lebih jauh dari DBK.

[seos]

Yah, oh, saya salah .... 8) TAPI berita ini berkali-kali lebih baik dari yang saya harapkan ... Saya sudah lama menunggu untuk melengkapi Iskander dengan rudal yang mampu menyerang target laut ... Itu langkah yang logis, satu-satunya hal adalah implementasinya harus menunggu sangat lama. ..
Keuntungan dari solusi ini jelas:
Roket padat, tidak seperti roket dengan mesin jet, ketika menyerang target laut, dapat terbang 1 meter di atas permukaan laut. tidak takut cipratan air akan masuk ke asupan udara ... Dengan metode serangan ini, kapal dapat mendeteksi rudal dari sekitar 18 km, rudal terbang dengan kecepatan 8M, tidak mungkin untuk mengusir serangan seperti itu .

[pemburu bouncing]

Kutipan dari seo

Yah aku salah

Orang yang tidak melakukan apa-apa tidak salah.

Kutipan dari seo

Keuntungan dari solusi ini sudah jelas

Ini hanya dapat dikonfirmasi setelah aplikasi nyata, bukan elektronik atau pendidikan.

[MPN]

Pasha

Kutipan dari seo

saat menyerang target laut, mereka bisa terbang 1 meter di atas permukaan laut. tanpa takut cipratan air masuk ke intake udara..

Pria bingung yang lembut dengan yang hangat. Di negara kita (dan tidak hanya di negara kita), rudal balistik tidak terbang satu meter di atas permukaan ... Dan sistem untuk mengarahkan rudal balistik pada target yang bergerak adalah pekerjaan yang serius ... Orang Cina tampaknya berteriak bahwa mereka akan menenggelamkan AUG dengan catu daya seperti itu, tetapi kenyataannya saya memiliki data yang dapat diandalkan bahwa seseorang bahkan berhasil mengujinya ... Di sini, sebenarnya, panduan harus dilakukan dari beberapa jenis penunjuk target, baik satelit, atau pesawat seperti Tu-95 RTs ..., atau A-50 (100)

[pemburu bouncing]

Hai Saya tidak kuat dalam topik roket, oleh karena itu saya membaca semua pendapat dengan penuh minat. Dan jika debat dimulai-akhirnya indah!

[MPN]

Itu sudah jelas. Sistem panduan BR rumit, mereka praktis tidak naik ke luar angkasa, dan AGSN macam apa yang dapat menyoroti sesuatu dan membidik? Hanya ada koreksi untuk penunjukan target, sehingga BR memiliki konsep kemungkinan penyimpangan melingkar ..

[pemburu bouncing]

Terima kasih atas klarifikasinya, Pash!

[MPN]

Kutipan dari bouncyhunter

Terima kasih atas klarifikasinya, Pash!

Selamat Hari Jumat!

[lewat]

Kutipan dari seo

Rudal propelan padat, tidak seperti roket dengan mesin jet, ketika menyerang target laut, dapat terbang 1 meter di atas permukaan laut

Penerbangan apa lagi dengan meteran dari air? Iskander kuasibalistik roket, dia tidak bisa terbang di ketinggian yang sangat rendah

[piyama]

Kutipan dari seo

Saya sudah lama menunggu untuk melengkapi Iskander dengan rudal yang mampu menyerang target angkatan laut.

Lukisan cat minyak. Sekarang Anda akan berbalik.

Kutipan dari seo

Roket padat, tidak seperti roket dengan mesin jet, ketika menyerang target laut, dapat terbang 1 meter di atas permukaan laut. tidak takut percikan air akan masuk ke asupan udara ... Dengan metode serangan ini, kapal dapat mendeteksi rudal dari sekitar 18 km, rudal terbang dengan kecepatan 8M, tidak mungkin untuk mengusir serangan seperti itu

Sungguh fantasi yang tak tertahankan 8Mah di ketinggian 1 meter, roket Tsunami.

Serius dalam hitam dan putih:
"NPK" KBM "menyerahkan kepada Kementerian Pertahanan satu set OTRK" Iskander-M "untuk melengkapi
brigade rudal
Kolomna, 1 Juli 2013
jumpa pers
28 Juni 2013 Perusahaan Riset dan Produksi "Biro Desain
Teknik Mesin, yang merupakan bagian dari Rostec, menyerahkan satu set kepada Kementerian Pertahanan Rusia
kompleks "Iskander-M" untuk melengkapi brigade rudal. Sebagai bagian dari brigade
dua jenis baru rudal presisi tinggi dikirimkan: jelajah dan aeroballistik.
Untuk pertama kalinya, kompleks itu dikirim sebagai satu set lengkap.
Rilis di domain publik, siapa yang dapat membaca melihat bahwa dimungkinkan untuk menggunakan 2 jenis rudal
balistik - 9M723

apa yang harus dipahami:
Kisaran lintasan bagian aktif adalah 12-15 km
Ketinggian lintasan - sekitar 50 km
Mulai atau target ketinggian di atas permukaan laut - 3000 m
Kecepatan terbang - 2100 m/s
Kecepatan target - 700-800 m / s
Sudut menyelam rudal pada target adalah 90 derajat.

Sudut selam propelan padat 90 derajat - semua

PS Berita bahwa mereka akhirnya mengacaukan radar aktif GOS 9B918

AEROBALLISTIC - R-500/9M728

apa yang harus dipahami:
Mesin:
- mulai - RDTT
- mid-flight - mesin turbofan berukuran kecil merek TRDD-50BE yang dikembangkan oleh OMKB bersama dengan NPO Saturn dan diproduksi oleh Omsk Motor-Building Design Bureau dan NPO Saturn
Berat hulu ledak - 480 kg
Rentang - 500 km
Kecepatan terbang - 260-300 m/s
Durasi penerbangan - 25 menit
KVO - sekitar 1 m

Sayang, Anda memiliki kekacauan dua roket dan fantasi di kepala Anda.

[voyaka eh]

Kita berbicara tentang rudal balistik yang menyerang target secara vertikal dari luar angkasa.

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari seo

Roket padat, tidak seperti roket dengan mesin jet, ketika menyerang target laut, dapat terbang 1 meter di atas permukaan laut.

Saya ingin tahu jenis rudal apa ini? Berikan contohnya, dong!

Kutipan dari seo

roket itu terbang dengan kecepatan 8M,

Wow! Dan para pria bahkan tidak tahu! Pada ketinggian 1,0 m dari "permukaan air" (gelombang, Anda perlu memahami, apakah mereka "khusus" dihaluskan untuk itu?) Dan pada kecepatan Mach 8 !!! Kengerian!!! Dan kemudian kisaran apa yang akan dimilikinya? Lagi pula, seluruh "muatan" akan melaju kencang di lapisan atmosfer yang padat ... mobil diam-diam merokok di sela-sela!
Dan dapatkah Anda membayangkan jejak dengan "penerbangan" seperti itu!? Tomket dengan kecepatan lebih rendah dan ketinggian lebih tinggi:

[san4es]

Kutipan dari seo

...pasti bukan 500 km... ada mesin jet, bukan bahan bakar padat...

-- ini tentang Iskander K (rudal jelajah R-500)

Mesin:
- mulai - RDTT
- penerbangan menengah - mesin turbofan berukuran kecil merek TRDD-50BE yang dikembangkan oleh OMKB bersama dengan NPO Saturn dan diproduksi oleh Biro Desain Bangunan Motor Omsk dan NPO Saturn.

[KCA]

Apa yang kau bicarakan? Apakah mesin propelan padat bukan jet? Lalu yang mana?

[Ros 56]

Iskander M - pasti bukan 500 km ... ada mesin jet, bukan bahan bakar padat ...

Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis? Saya tidak mengerti, baca lagi. Dan sejauh ini saya memiliki pertanyaan untuk pengisian ulang, tetapi bukankah mesin bahan bakar padat adalah mesin jet, dan menurut Anda apa itu mesin jet?

[Zaurbek]

Bahan bakar roket + pengoksidasi .... TRD \uXNUMXd bahan bakar \uXNUMXd + pengoksidasi udara.

[Romario_Argo]

ada INFA tentang KR R-500, pada prinsipnya, dibuat di backlog KR S-10 Granat, hanya untuk target permukaan yang bergerak. Di sini, baik dengan perhitungan di bawah pusat kendali dari MKRT, atau pengenalan Iskander, ZGRLS Monolith, mirip dengan BPRK Bastion, ke dalam komposisi OTRK
* kebangkitan Relief RK-55

[pemburu bouncing]

Waktu akan memberi tahu bagaimana jadinya. Sedangkan spesifikasinya saja tidak cukup untuk menarik kesimpulan.

[abc_alex]

Pada prinsipnya, OTRK Iskander sudah mengerjakan pusat kendali pihak ketiga. Menerimanya dengan berbagai cara, termasuk dalam bentuk foto digital. Sebelum diluncurkan, pusat komando mengembangkan misi penerbangan untuk rudal kompleks dan mengirimnya ke kendaraan peluncuran. Dan kemudian dalam penerbangan, setiap roket itu sendiri membaca amandemennya. Pada prinsipnya, itu cukup bermanuver untuk menjaga QUASI-balistik di seluruh rute. Jadi di hadapan GOS, bahkan rudal non-jelajah harus memiliki otak dan kemampuan manuver yang cukup untuk menyerang kapal. Algoritmenya akan mirip dengan P-700, hanya saja tanpa kecerdasan bermain peran. Dan mendekati target tidak pada level rendah, tetapi menyelam pada sudut mendekati 90.

[Krasnoyarsk]

Dikutip dari: raw174

Tidak ada yang menggedor target bergerak? maksud saya tujuan...

Itu dia. Tapi bagaimana dengan - \uXNUMXd hulu ledak baru dengan kepala pelacak radar aktif, \uXNUMXd
Jika sebuah roket memiliki homing head, maka roket tersebut dapat bermanuver? Jadi dia bisa bekerja pada target bergerak?
Tidak ada yang jelas. Apa perbedaan antara target tetap di darat dan target tetap di air? Adakah yang bisa menjelaskan padaku, bodoh?

[tahun]

Tepat. Jika kepala sedang homing, berapa biayanya untuk mencapai target yang bergerak?

[siberalt]

"Target angkatan laut" - kabel untuk publik negara-negara NATO, dan kepatuhan dengan aturan persenjataan internasional. Jelas bahwa Iskander awalnya ditujukan bukan untuk wilayah perairan, tetapi untuk wilayah. Ini adalah jawaban sederhana untuk sistem Aegis Amerika, tetapi dengan humor tentara.

[Tidak buruk]

"Iskander" adalah landasan peluncuran, apa dan mengapa mereka memasangnya di atasnya, mereka akan menghancurkannya berkeping-keping.

[Romario_Argo]

Ini adalah jawaban sederhana untuk sistem Aegis Amerika, tetapi dengan humor tentara.

pertama kali memodifikasi 9M723 menjadi rudal anti-kapal Kinzhal untuk MiG-31 dan Tu-22M3, dan sekarang dimungkinkan mencoba kembali di bawah OTRK - (?)

[Krasnoyarsk]

Kutipan dari: Romario_Argo

Ini adalah jawaban sederhana untuk sistem Aegis Amerika, tetapi dengan humor tentara.

pertama kali memodifikasi 9M723 menjadi rudal anti-kapal Kinzhal untuk MiG-31 dan Tu-22M3, dan sekarang dimungkinkan mencoba kembali di bawah OTRK - (?)

"Belati" pada TU-22M3 tidak sepadan. Apa yang Anda lihat di bangkai - X-32

[Setan_is_ada]

Di satu laut - akhirnya tidak ada masalah , menurut kelompok itu - masalah dengan pemilihan target tertentu, tetapi siapa yang mencegah lima kapal meluncurkan lima rudal? Di tanah seluler - masalah yang sama dengan pemilihan, terlalu banyak sampah latar belakang di bumi yang penuh dosa Jadi ini adalah humor tentara yang sangat halus (bahkan sinis), seperti yang dikatakan kawan siberalt

[RUSX NUMX]

Untuk "mitra" kisarannya adalah 500 (sesuai kontrak), dan seterusnya ...

[igorbrsv]

Dan sampai tiga ribu mendengar sesuatu. Mungkin panggilan.

[Sarmat Sanych]

Dilihat dari dimensi 3 ribu, tentu saja tidak akan menarik, tetapi 1500 km cukup. Tapi ini, tentu saja, tidak berlaku untuk opsi R-500, ini bekerja cukup baik untuk 3000

[KUNO]

Lain akan membuat versi anti-satelit sehingga bisa menembak jatuh satelit di ketinggian 500 km !!!

[KERAMIK LOGAM]

Yang utama adalah satelit itu tidak bergerak

[tibidoch]

Dan bahkan lebih baik lagi jika satelit itu diletakkan di tanah.

[san4es]

... Untuk persenjataan tentara Rusia, versi sistem rudal Iskander-M dengan jangkauan penerbangan yang meningkat (lebih dari 450 km) dikembangkan, serta Iskander-K, dilengkapi dengan R- presisi tinggi. 500 rudal jelajah (jangkauan hingga 2600 km) dari pengembangan sistem Kaliber Ekaterinburg OKB Novator JSC. Kompleks ini berhasil diuji pada tahun 2007 di tempat pelatihan Kapustin Yar.

[Romario_Argo]

OTRK Iskander-M hanyalah sebuah platform dengan panah pemandu untuk rudal 9M723 atau TPK
tapi di TPK bisa ada : R-500, P-800, 3M14, 3M54

[san4es]

Kutipan dari: Romario_Argo

... di TPK bisa ada: R-500, P-800, 3M14, 3M54

[Kuda, manusia, dan jiwa]

"Iskander-K", dilengkapi dengan rudal jelajah presisi tinggi R-500 (jangkauan hingga 2600 km)

Di bawah Perjanjian INF, rudal berbasis darat dengan jangkauan 500-5000 km dilarang.

Rusia selalu setia memenuhi persyaratan perjanjian.

Jadi... "Iskander-K" tidak lebih dari 500 km.

[Alexey R.A.]

Kutipan: Kuda, manusia, dan jiwa

Di bawah Perjanjian INF, rudal berbasis darat dengan jangkauan 500-5000 km dilarang.
Rusia selalu setia memenuhi persyaratan perjanjian.

Sedikit berbeda - Rusia selalu secara harfiah memenuhi syarat-syarat kontrak.
Oleh karena itu, kami secara resmi tidak memiliki CD berbasis darat dengan jangkauan lebih dari 500 km. Di sisi lain, ada "Bastion" SCRC pesisir angkatan laut dengan "Onyx", yang secara resmi dirancang untuk menembak kapal, tetapi, ternyata, juga dapat bekerja di target darat. Dan jika Anda ingat bahwa "onyx" ditempatkan di peluncur yang sama dengan "kaliber" (setidaknya di angkatan laut) ...

[abc_alex]

Anda juga lupa bahwa tiba-tiba ternyata P-700 "Granite" di tanah bisa :)

[Kuda, manusia, dan jiwa]

target laut tetap

Apa ini?

- Berhenti! Aku akan menembak!
- Saya berdiri...
- Aku menembak!

[kuz363]

Baiklah. Sebuah kapal yang sangat buruk untuk berdiri diam.

[Ramzaj99]

Dikutip dari: kuz363

Baiklah. Sebuah kapal yang sangat buruk untuk berdiri diam.

Bagi mereka yang berada di tangki kutipan:

misalnya, kapal di pinggir jalan

[Kuda, manusia, dan jiwa]

Dan bagaimana "kapal yang berdiri di pinggir jalan" berbeda dari "sebuah bunker yang berdiri di atas tanah"?

Target tetap adalah target tetap.

Apa kabar tentang?

Kapal musuh tidak akan di razia jika perang dimulai.
Sehingga? "Iskander" - senjata untuk serangan pertama? Untuk serangan?

[Sarmat Sanych]

Nah, ini sudah sesuai dengan prinsip "jika saya tahu buy-in, saya akan berada di Sochi." Tidak ada yang tahu bagaimana mereka akan berdiri jika terjadi perang, serta awal perang itu sendiri, terlebih lagi musuh berpikir dengan sia-sia bahwa dialah yang telah diberikan hak untuk memulai terlebih dahulu, dan lawan , sehingga untuk berbicara, patuh akan menunggu. Kedua, semua kapal dan kapal selam nuklir tidak pernah berada di laut sekaligus, sehingga kami dapat menerapkannya ke pangkalan jika perlu. Ketiga, kami secara resmi mengatakan bahwa "untuk stasioner", meskipun X47M2 memiliki AGSN, logis bahwa yang sama diinstal pada OTRK.
Nah, jangan lupakan tujuan utama Iskander - bekerja pada berbagai target darat.

[Haji Murat]

semuanya logis dan saling berhubungan, kami siap untuk Amerika untuk meninggalkan DRMSD, Iskander akan segera meningkatkan jarak menjadi 2500-3000 km dan kelanjutan dari Oka siap))))

[Alexey R.A.]

Quote:Haji Murat

semuanya logis dan saling berhubungan, kami siap untuk Amerika untuk meninggalkan DRMSD, Iskander akan segera meningkatkan jarak menjadi 2500-3000 km dan kelanjutan dari Oka siap))))

"Oke"? Dengan rentang seperti itu - ini bukan "Oka", tetapi "Temp-S". Atau secara umum RK-55 "Relief".

[roket757]

Semuanya tidak jelas dan dari itu sangat menjengkelkan, jika tidak lebih buruk!

[voyaka eh]

"Iskander akan segera menambah jarak menjadi 2500-3000 km" ////
----
Perpanjang roket beberapa meter?

[Alexey R.A.]

Dikutip dari: voyaka uh

Perpanjang roket beberapa meter?

Mereka akan menempatkan TPK dengan 3M-14 pada peluncur Iskander.

[roket757]

Heh, heh, kami katakan - Ensign akan menuangkan bahan bakar ke dalam botol! - Benar, mereka belum menemukan cara untuk berbicara tentang roket dengan mesin propelan padat ... Saya belum pernah mendengarnya!
Fantasi para ahli sofa / ahli strategi tidak memiliki batas.
Sebuah roket dapat melakukan apa yang bisa dilakukan .... jika tidak. ini roket lain.
Namun, para desainer meletakkan roket di TTX, mereka tidak memberi tahu kami segalanya tentang itu!

[Alexey R.A.]

Kutipan dari rocket757

Fantasi para ahli sofa / ahli strategi tidak memiliki batas.
Sebuah roket dapat melakukan apa yang bisa dilakukan .... jika tidak. ini roket lain.

Kami selalu bingung majemuk и roket.
Dan mereka lupa bahwa jangkauan kompleks dapat diubah dengan mengganti roket. Di sana, kompleks Calibre yang terkenal memiliki 6 jangkauan - 2 untuk rudal anti-kapal 3M-54 (penggunaan internal dan ekspor), 2 untuk rudal anti-kapal 3M-14 dan 2 untuk anti-kapal Onyx / Yakhont rudal, yang dipasang di peluncur kompleks ini.

[roket757]

Untuk kompleks, aturannya juga - rudal dipasang di dalamnya, yang dibuat untuk itu ... Karakteristik kinerja dan fungsionalitas rudal mungkin berbeda.

[Zaurbek]

Ada pendapat bahwa roket Iskander memiliki radius yang terlalu besar untuk panjangnya dan ada ruang di pembawa untuk roket yang lebih panjang.

[abc_alex]

Mustahil. Roket Iskander dirancang pada saat yang sangat spesifik dan kemungkinan besar tidak akan mengalami modernisasi. Ini adalah satu langkah, sesuatu dalam dirinya sendiri.
Satu-satunya yang bisa dilakukan dengan cepat adalah mengganti rudal jelajah Iskander dengan rudal jarak jauh kompleks Kaliber. Mereka memiliki ukuran yang sama.

[garri lin]

Jadi menurut teks ternyata Iskander ditempatkan di Abkhvzia? Siapa yang bisa mengklarifikasi?

[siberalt]

Ya. Dan berapa mil dari London ke perairan netral dapat ditentukan? Di sini seluruh RIAC menyelinap melewati pikiran.

[Evgenius]

Di laut (lautan), hanya sebuah pulau atau platform dengan tukang minyak yang bisa menjadi target tetap. Di pelabuhan di jangkar atau di dermaga, ini pasti, target stasioner. Namun pada hari ini, "Iskander-M" tidak akan mencapai pantai Amerika Serikat.

[roket757]

Sejauh ini, hanya rudal balistik yang bisa terbang dari pantai Amerika Serikat, sekali lagi, BELUM.
Mereka memiliki lebih dari cukup platform peluncuran seluler! Armada serangan adalah kekuatan.
Kami hanya memiliki respons yang kuat untuk semua yang diprogram ini, yah, mungkin seseorang yang sangat sombong, di dekat pantai kami, kami dapat menakuti atau membunuh! Lalu apa?
Kontrol zona yang jauh, perairan lautan, singkatnya KECERDASAN dan KONTROL, inilah yang perlu dipulihkan dan disimpan dalam kondisi yang baik!
Shaw maka saya belum mendengar sesuatu yang menghibur untuk masalah ini.
Menyerang kapal armada, ini tidak akan merugikan, tetapi kapal pengintai, ini sangat penting bagi kami. Kelompok luar angkasa pengintaian lainnya.

[stavro]

Untuk menembak di platform gas dan minyak yang tidak bergerak di laut? Dan Iskander baru akan dikerahkan di Suriah dan Iran. Tiba-tiba, Houthi Yaman sekarang menembakkan rudal Iran ke terminal, tanker, dan platform Saudi. Mungkin versi rudal seperti itu atau tidak?

[Hiller]

Omong kosong ditulis. Apa perbedaan antara target darat tetap dan target permukaan tetap ??? Omong kosong seorang jurnalis.

[dikson]

Apakah ini berarti bahwa "Belati" yang terkenal itu sama butanya dengan tahi lalat .. dan tidak dapat mengenai sasaran yang bergerak? Jelas bahwa penglihatan badak yang buruk adalah masalah mereka yang menghalangi jalannya, tetapi tetap saja ...

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan dari Dixon

Apakah ini berarti bahwa "Belati" yang terkenal itu sama butanya dengan tahi lalat .. dan tidak dapat mengenai sasaran yang bergerak?

Tapi betapa pendengaran dan aroma yang dimiliki MOLE! Untuk memeriksa - risiko kesehatan Anda ... dan kita akan lihat! apakah itu dapat menghancurkan target "bergerak" Anda atau tidak!

[Tua26]

Kutipan dari MPN

Sebuah rudal balistik terhadap target yang bergerak ... apa yang tampaknya dimiliki China ... tetapi dengan kata-kata, tetapi saya belum pernah mendengarnya lagi ... Itu harus menjadi amunisi yang benar-benar baru, dengan sistem panduan yang sama sekali baru ...

China telah menyangkal, EMNIP tahun lalu, pernyataan media tentang rudal balistik anti-kapal. Mereka menyatakan bahwa mereka hanya dapat menabrak kapal yang terletak di pangkalan. Artinya, target tetap.

Kutipan dari seo

Iskander M - pasti bukan 500 km ... ada mesin jet, bukan bahan bakar padat ...

Yah? Dan apa hubungannya Iskander-M dan jenis mesinnya? "Iskander-M" adalah namanya KOMPLEKS, yang mencakup rudal jelajah dan balistik. Yang pertama ya, dengan mesin jet (turbojet). Yang kedua adalah balistik, dengan rudal ....

Kutipan dari seo

Yah, oh, saya salah .... 8) TAPI berita ini berkali-kali lebih baik dari yang saya harapkan ... Saya sudah lama menunggu untuk melengkapi Iskander dengan rudal yang mampu menyerang target laut ... Itu langkah yang logis, satu-satunya hal adalah implementasinya harus menunggu sangat lama. ..

Dan rudal "lama" dari kompleks Iskander-M tidak dapat mengenai target laut yang tidak bergerak? Apa perbedaan yang signifikan, misalnya bunker, yang akan mengeluarkan BR Iskander dari kapal perusak berlabuh (cruiser) ???
Kami sangat suka menciptakan sensasi, setiap kali menyatakan bahwa Iskander memiliki rudal baru.Tahun lalu, menurut media dan "pakar", Iskander memiliki lima rudal balistik yang berbeda.
Pertanyaannya adalah apa yang disebut penimbunan kembali, tapi apakah ada yang siap menyuarakan kelima misil "baru" ini???

Kutipan dari seo

Roket padat, tidak seperti roket dengan mesin jet, ketika menyerang target laut, dapat terbang 1 meter di atas permukaan laut. tidak takut cipratan air akan masuk ke asupan udara ... Dengan metode serangan ini, kapal dapat mendeteksi rudal dari sekitar 18 km, rudal terbang dengan kecepatan 8M, tidak mungkin untuk mengusir serangan seperti itu .

Mungkin beri tahu kami setidaknya satu rudal balistik propelan padat yang mampu terbang di ketinggian 1 meter di atas permukaan laut ??? Dan apa yang akan terjadi pada sayap delapan sebuah roket jika dalam perjalanannya bertemu gelombang setinggi minimal 1,5 meter atau percikan dari cangkang yang meledak ??? Sesuatu membawa Anda ke arah yang salah ... Mereka mulai menciptakan, iblis tahu apa ...
Bahkan rudal anti-kapal subsonik masuk dengan tenang di bagian akhir pada ketinggian 3-5 meter, agar tidak secara tidak sengaja masuk ke dalam gelombang. Dan Anda memiliki kecepatan 2,5 km / jam, tetapi pada 1 meter .... Setelah berapa detik itu akan meleleh dengan Anda selama penerbangan seperti itu ???

Kutipan: Lewat

Penerbangan apa lagi dengan meteran dari air? Iskander adalah rudal kuasi-balistik, tidak bisa terbang di ketinggian yang sangat rendah

Dima yang terhormat! Pertama-tama, Iskander adalah rudal balistik yang juga bisa terbang di sepanjang lintasan kuasi-balistik. Dalam hal ini, jangkauannya akan turun hampir tiga kali lipat, dan akurasi akan turun dengan jumlah yang sama. Tapi plus satu - mereka akan tahu nanti ...

Kutipan dari Piyama

balistik - 9M723
AEROBALLISTIC - R-500/9M728

Iwan sayang. kamu suka kawan SEOS, Saya minta maaf "tergelincir". Entah karena kurangnya perhatian, atau itu adalah kesalahan dalam teks aslinya, tetapi Anda menulis sampah. . Produk 9M723 - itu benar-benar. harus kita katakan, bagian dari rudal balistik. Yang pada gilirannya dapat menjadi:

• EROBALISTIK - jika diluncurkan dari pesawat terbang. Pada kasus ini BELATI - Ini adalah rudal aeroballistik, seperti rudal aeroballistik Soviet Kh-15 yang sudah ada sebelumnya. Bisa juga disebut ASBM - rudal balistik udara-ke-darat

• QUASI-BALLISTIC - jika bergerak tidak sepanjang balistik "murni", tetapi sepanjang kuasi-balistik, "rata" lintasan dengan apogee lebih kecil dari balistik

Tetapi produk 9M728 (R-500) sama sekali tidak aeroballistik. Ini murni BERSAYAP roket

Dikutip dari: voyaka uh

Kita berbicara tentang rudal balistik yang menyerang target secara vertikal dari luar angkasa.

Yah, sulit untuk menyebut ruang dengan ketinggian 40-50 km

Kutipan dari san4es

ini tentang "Iskander K"

Faktanya, kompleks seperti itu tidak ada di alam. Ini adalah fabrikasi media. Hanya ada kompleks Iskander-M dengan rudal balistik dan jelajah. Kompleks Iskander-K hanya dengan yang bersayap tidak ada di alam. Meskipun kesalahan ini secara teratur direplikasi di media

Kutipan: Ros 56

Iskander M - pasti bukan 500 km ... ada mesin jet, bukan bahan bakar padat ...

Apakah Anda mengerti apa yang Anda tulis? Saya tidak mengerti, baca lagi. Dan sejauh ini saya memiliki pertanyaan untuk pengisian ulang, tetapi bukankah mesin bahan bakar padat adalah mesin jet, dan menurut Anda apa itu mesin jet?

Bahan bakar padat sebenarnya adalah roket. Sebuah mesin jet biasanya disebut mesin turbojet. Dan kawan ini rupanya ingin menulis. Pada dasarnya, dia benar. Roket adalah satu hal (bahan bakar dan pengoksidasi dengan bahan bakar cair atau campuran dengan mesin propelan padat pada roket itu sendiri), dan jet (turbojet) agak berbeda (bahan bakar dalam roket, pengoksidasi - oksigen udara)

Kutipan dari: Romario_Argo

ada INFA tentang KR R-500, pada prinsipnya, dibuat di backlog KR S-10 Granat, hanya untuk target permukaan yang bergerak. Di sini, baik dengan perhitungan di bawah pusat kendali dari MKRT, atau pengenalan Iskander, ZGRLS Monolith, mirip dengan BPRK Bastion, ke dalam komposisi OTRK

Itu memang dibuat berdasarkan rudal jelajah S-10 dan S-12. Tetapi rudal-rudal ini tidak pernah dirancang untuk mengenai sasaran yang bergerak. Tidak ada yang akan diperkenalkan ke kompleks Iskander-M. Tidak ada Monolit. Ini berlebihan. Dan sejak kapan Monolith tiba-tiba menjadi radar over-the-horizon?

Kutipan dari: Romario_Argo

OTRK Iskander-M hanyalah sebuah platform dengan panah pemandu untuk rudal 9M723 atau TPK.
tapi di TPK bisa ada : R-500, P-800, 3M14, 3M54

Rudal yang terdaftar tidak boleh ada di TPK. Kalau saja karena mereka memiliki TPK yang berbeda. Jika mereka menulis TPK yang berbeda, itu akan kurang lebih benar. Meskipun beberapa hal di atas tidak akan muat ke dalam kompartemen kargo Iskander

Kutipan dari igorbrsv

Dan sampai tiga ribu mendengar sesuatu. Mungkin panggilan.

Mungkin bukan panggilan. Mungkin dengan jenis bahan bakar yang berbeda akan seperti itu. Tapi kita dengan gembira menggetarkan lidah kita, menggambar radius yang menutupi seluruh Eropa di peta, dan mulai menjadi sangat marah ketika Amerika mulai menuduh kita melanggar perjanjian? Ini adalah situasi yang sama ketika mereka mengatakan - LIDAHKU ADALAH MUSUHKU. Bahkan jika jarak sebenarnya (dihitung dengan cukup mudah) melebihi 500 km yang dinyatakan - tidak ada peluncuran pada jarak lebih dari 500 km, yang berarti tidak ada keluhan .... Dan seperti yang mereka katakan - DI NO DAN NO PENGADILAN

[Boa konstriktor KAA]

Kutipan: Old26

Apa perbedaan yang signifikan, misalnya bunker, yang akan mengeluarkan BR Iskander dari kapal perusak berlabuh (cruiser) ???

Bunker adalah sebuah titik, dan kapal di YaS adalah sebuah lingkaran. Ini seperti anjing di sekitar stan dengan rantai. Oleh karena itu, tidak mudah untuk masuk ke kapal, bahkan di titik berlabuh ...

[piyama]

]

Kutipan: Old26

Iwan sayang. Anda, seperti kawan SEOS, saya mohon maaf, "tergelincir". Entah karena kurangnya perhatian, atau itu adalah kesalahan dalam teks aslinya, tetapi Anda menulis omong kosong. . Produk 9M723 adalah nyata. harus kita katakan, bagian dari rudal balistik. Yang pada gilirannya dapat menjadi:
• AEROBALLISTIC - jika diluncurkan dari pesawat terbang. Dalam hal ini, KINKHAL adalah rudal aeroballistik, seperti rudal aeroballistik Soviet Kh-15 yang sudah ada sebelumnya. Itu juga bisa disebut ASBM - rudal balistik udara-ke-darat
• QUASI-BALLISTIC - jika bergerak tidak sepanjang balistik "murni", tetapi sepanjang lintasan kuasi-balistik, "rata" dengan apogee yang lebih kecil daripada yang balistik
Tetapi produk 9M728 (R-500) sama sekali tidak aeroballistik. Ini adalah rudal CRUISE murni

Saya setuju, saya tidak bisa tentang 9M728 tentu saja dia bersayap, saya pikir satu menulis yang lain
Tapi izinkan saya mengatakan bahwa dalam siaran pers, NPK "KBM" menyebut 9M723 aeroballistic, tetapi saya setuju itu terbang di sepanjang lintasan parabola, mencapai 50 km dan lebih jauh ke target.

tentang 9M728, sulit bagi saya untuk memahami bagaimana perbedaannya secara struktural dari 3M14, yah, jika Anda tidak memikirkan INF. Ini karena 500 km dan 25-30 menit penerbangan.

[Tua26]

Kutipan: Alexey R.A.

Dan jika Anda ingat bahwa "onyx" ditempatkan di peluncur yang sama dengan "kaliber" (setidaknya di angkatan laut) ...

TPK mereka ditempatkan di peluncur vertikal tunggal 3S14. Wadahnya beda...

Dikutip dari: kuz363

Baiklah. Sebuah kapal yang sangat buruk untuk berdiri diam.

Ada desas-desus yang sangat gigih bahwa ketika mereka berada di pangkalan, berlabuh atau di atas tong, mereka tidak bergerak

Quote:Haji Murat

semuanya logis dan saling berhubungan, kami siap untuk Amerika untuk meninggalkan DRMSD, Iskander akan segera meningkatkan jarak menjadi 2500-3000 km dan kelanjutan dari Oka siap))))

Yah, mereka tidak akan meningkatkannya ke kisaran seperti itu, keajaiban tidak terjadi, tetapi untuk meningkatkan 300-400 km itu mudah ...

Kutipan: Alexey R.A.

"Oke"? Dengan rentang seperti itu - ini bukan "Oka", tetapi "Temp-S". Atau secara umum RK-55 "Relief".

Tempa-S memiliki jangkauan maksimum dengan hulu ledak ringan hingga 950 km. "Lega". Maaf, sebenarnya rudal jelajah.

Kutipan: Alexey R.A.

Mereka akan memasang peluncur TPK "Iskander" dengan 3M-14

Mereka tidak akan menaruhnya. Kompartemen persenjataan pada SPU 9P78-1 kompleks Iskander-M memiliki panjang sekitar 7,5 meter. Panjang 3M14 - sekitar 8,22

Kutipan dari garri lin

Jadi menurut teks ternyata Iskander ditempatkan di Abkhvzia? Siapa yang bisa mengklarifikasi?

Di Abkhazia ada ajaran. Brigade Iskander tidak dikerahkan di Abkhazia. SPU salah satu brigade Distrik Militer Selatan ikut serta dalam latihan tersebut. Manakah dari keduanya - HZ

kutipan: siberalt

Ya. Dan berapa mil dari London ke perairan netral dapat ditentukan?

Sekitar 80 km dari pusat kota London

Kutipan dari Dixon

Apakah ini berarti bahwa "Belati" yang terkenal itu sama butanya dengan tahi lalat .. dan tidak dapat mengenai sasaran yang bergerak? Jelas bahwa penglihatan badak yang buruk adalah masalah mereka yang menghalangi jalannya, tetapi tetap saja ...

Jika ada homing head dan Dagger masuk ke zona dimana head ini menangkap target. Dan ini adalah sektor yang agak sempit dan jangkauan sekitar 50 km - itu juga dapat mengenai sektor yang bergerak. Dengan cara yang sama, jika ada pencari radar aktif di Iskander, secara teoritis akan dapat mengenai radar yang bergerak. Jika target berada di zona penangkapan GOS. Tapi kemungkinan besar ini hanya cara untuk "mengarahkan" tepat sasaran daripada opsi penuh

[andron-30]

dan di sini mereka akan terbang dan menunjukkan rasa sakit dari kepala, hulu ledak "BULOVA" sekali pakai dan rasa sakit itu akan meninggalkan Anda selamanya..

[andron-30]

kutipan: andron-30

dan di sini mereka akan terbang dan menunjukkan rasa sakit dari kepala, hulu ledak "BULOVA" sekali pakai dan rasa sakit itu akan meninggalkan Anda selamanya..

Saya tidak menulis sesuatu, apakah Anda salah paham karena Anda ingin menunjukkan masalahnya, atau apakah saya harus pergi ke Partai Demokrat Liberal