Saya ingin mencatat banyak pertanyaan yang muncul dan akan muncul di antara orang-orang yang tertarik dengan angkatan laut sejarah mengenai tindakan Vsevolod Fedorovich Rudnev sebelum pertempuran, yang terjadi pada 27 Januari 1904. Mari kita pilih beberapa yang utama:
1. Mengapa V.F. Rudnev tidak mencegah pendaratan pasukan Jepang di Chemulpo?
2. Mengapa kapal-kapal kekuatan asing di jalan Chemulpo mengabaikan hak-hak Korea yang berdaulat dan netral dengan tindakan mereka?
3. Mengapa "Varangian" sendiri atau bersama-sama dengan "Korea" tidak mencoba menerobos pada malam sebelum pertempuran?
4. Mengapa V.F. Rudnev tidak menerima pertempuran di jalan raya Chemulpo, tetapi mencoba pergi ke laut?
Pertama-tama, ada baiknya menyegarkan ingatan tentang keadaan Korea saat itu. T. Lawrence, profesor hukum internasional di Royal Maritime College di Greenwich, yang sezaman dengan peristiwa-peristiwa yang jauh itu, berbicara tentang dia sebagai berikut:
“Dalam praktiknya, Korea tidak pernah dan tidak pernah diterima sebagai negara merdeka penuh dalam pengertian yang dipahami oleh para ahli internasional. Rusia, dalam penentangannya terhadap Jepang, didasarkan pada pengakuan formal yang konstan atas kemerdekaan Korea, tidak malu untuk memberikan tekanan apa pun, hingga perang nyata dengan pengadilan Seoul. Pada tahun 1895-1904, terjadi duel diplomatik antara dirinya dan Jepang di tanah Korea, ketika konflik seni diplomasi digantikan oleh konflik bersenjata. Itu adalah perjuangan untuk mendapatkan pengaruh yang lengkap dan permanen, dan tidak peduli pihak mana yang menang pada satu waktu atau lainnya, Korea tidak pernah benar-benar merdeka."
Seberapa benar profesor Inggris itu? Kami tidak akan melakukan perjalanan mendalam ke dalam sejarah Korea, tetapi kami ingat bahwa terakhir kali kekuatan ini berperang secara efektif melawan invasi asing (omong-omong, itu adalah Jepang) adalah dalam perang tujuh tahun 1592-1598. pecinta armada dia dikenang dengan baik karena kemenangan armada Korea, dipimpin oleh Laksamana Lee Sunsin dan menggunakan kapal perang kobukson yang tidak biasa.
Namun demikian, Korea tidak dapat mempertahankan kemerdekaannya sendiri - tentara dan angkatan laut Tiongkok membantunya melakukan ini (sebenarnya, lebih baik dikatakan tentang pertempuran di darat bahwa orang Korealah yang membantu Tiongkok). Harus dikatakan bahwa Jepang tidak menetapkan Korea sebagai tujuan penaklukan mereka, tetapi seluruh Cina, Korea hanya diharuskan untuk memberikan jalan kepada pasukan Jepang, yang tidak diberikannya, karena takut (mungkin lebih dari seharusnya ) ditangkap tanpa perang. Dalam hal ini, bantuan Cina ke Korea sepenuhnya dibenarkan - orang Cina sangat memahami tujuan sebenarnya dari para penakluk Jepang.
Tidak ada keraguan bahwa orang Korea bertempur dengan gagah berani dalam perang itu, terutama gerakan gerilya yang meluas yang muncul setelah pasukan mereka dikalahkan, tetapi permusuhan yang berkepanjangan merusak kekuatan negara yang tidak terlalu banyak ini. Akibatnya, Korea sangat menderita akibat invasi Manchu pada tahun 1627 dan 1636-37. dan tidak bisa mengusir salah satu dari mereka, dan kondisi perdamaian yang diberlakukan padanya benar-benar menjadikannya protektorat Manchuria. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi sebagai akibat dari ekspansi Manchu, yang terakhir menggantikan dinasti Ming yang memerintah Tiongkok dengan dinasti Qing mereka sendiri dan secara bertahap menaklukkan provinsi-provinsi Tiongkok yang mempertahankan kesetiaan Ming. Beginilah, sebenarnya, Korea berubah menjadi protektorat China. Elit Korea yang berkuasa entah bagaimana tidak akan keluar dari situasi ini, mengakui China sebagai semacam "kakak", dan menuju isolasi dari dunia luar.
Pada saat yang sama, orang Jepang sangat tidak menyukai keadaan ini - mereka menganggap Korea sebagai senjata yang ditujukan ke Jepang. Namun, hal ini tidak mengherankan, karena Selat Korea yang memisahkan kedua negara ini memiliki lebar minimal hanya 180 kilometer. Dengan kata lain, Selat Korea untuk Jepang, di satu sisi, sama dengan Selat Inggris untuk Inggris (walaupun Jepang tidak memiliki armada yang kuat), dan di sisi lain, itu adalah batu loncatan untuk ekspansi. ke Cina, dari mana Jepang tidak pernah berpikir untuk menyerah.
Oleh karena itu, begitu Jepang kembali merasa cukup kuat untuk ekspansi, mereka lengan memaksa Korea (1876) untuk menandatangani perjanjian perdagangan yang sangat memperbudaknya, yang meskipun secara formal mengakui kemerdekaan Korea, berisi sejumlah poin yang tidak dapat dicapai oleh negara merdeka - misalnya, hak ekstrateritorialitas (non -pengadilan Korea warga negara Jepang yang terletak di wilayah Korea). Setelah ini, perjanjian serupa disimpulkan dengan kekuatan Eropa terkemuka.
Harus dikatakan bahwa pada awal hubungannya dengan Barat, Jepang sendiri menemukan dirinya dalam posisi yang sama (sampai batas tertentu), tetapi memiliki ambisi dan kemauan politik untuk mempertahankan kemerdekaannya dan menjadi kekuatan independen, tetapi Korea telah kekuatan untuk melakukannya.tidak muncul. Dengan demikian, Korea dengan cepat berubah menjadi medan perang untuk kepentingan kekuatan lain - tidak bisa dan tidak tahu bagaimana mempertahankannya sendiri. Negara-negara Eropa, pada umumnya, tidak terlalu tertarik pada Korea, yang memungkinkan Jepang untuk meningkatkan pengaruhnya dan memberlakukan perjanjian damai baru (1882) pada kepemimpinan Korea, yang pada kenyataannya membuat Korea menjadi pengikut dalam kaitannya dengan Jepang. Dengan kata lain, Korea berhasil menjadi pengikut dua kekuatan yang saling bermusuhan!
Kelemahan mutlak dan ketidakmampuan kepemimpinan Korea, ketidakmampuan dan keengganan untuk membela kepentingan negara (termasuk yang ekonomi) menyebabkan hasil yang logis: pengrajin bangkrut karena tidak tahan persaingan dengan barang-barang asing yang murah, dan makanan menjadi lebih mahal, karena sebagai gantinya mereka barang-barang itu sendiri diimpor ke negara itu. Akibatnya, pada tahun 1893, pemberontakan petani dimulai, yang bertujuan, antara lain, untuk menghapus dominasi orang asing di Korea. Pemerintah Korea, setelah sebelumnya menunjukkan kegagalan totalnya dalam perang melawan "ancaman eksternal", juga tidak mampu mengatasi "ancaman internal" dan meminta bantuan China. Cina mengirim pasukan untuk menekan para pemberontak, tetapi, tentu saja, ini sama sekali tidak cocok untuk Jepang, yang segera mengirim hampir tiga kali lebih banyak pasukan ke Korea daripada yang dilakukan Cina. Hal ini mengakibatkan Perang Sino-Jepang tahun 1894-1895. yang, pada dasarnya, dipimpin oleh ketidakmampuan politik Korea, tetapi, ironisnya, Korea sendiri tidak berpartisipasi di dalamnya (meskipun permusuhan dilakukan di wilayahnya), menyatakan netralitas ... Sebagai akibat dari perang yang dimenangkan oleh Jepang, Korea akhirnya harus memasuki orbit politik Jepang. Tapi kemudian kekuatan Eropa campur tangan (yang disebut "Tiga Intervensi")? yang sama sekali tidak menyukai penguatan Jepang ini. Hasilnya ternyata secara geopolitik benar-benar tidak memuaskan bagi putra-putra Mikado - mereka terpaksa meninggalkan Semenanjung Liaodong, membatasi diri pada ganti rugi, dan sebagai hasilnya, Rusia dan (pada tingkat lebih rendah) Jerman menerima keuntungan teritorial yang dimenangkan secara jujur oleh senjata Jepang. Pada saat yang sama, Rusia segera mengumumkan dirinya sebagai pemain serius di bidang Korea, mulai memberikan pengaruh serius pada keadaan di kekuatan "independen" ini.
Dengan kata lain, sementara secara formal mempertahankan kedaulatan, Korea sama sekali tidak dapat menyelesaikan apa pun baik dalam kebijakan luar negeri maupun dalam kebijakan dalam negeri; yang cukup untuk kepemimpinannya hanyalah upaya untuk bermanuver antara Cina, Rusia dan Jepang, tidak ada yang memperhatikan otoritas Korea. . Tanpa ragu, di era "kemenangan humanisme" dan "hak primordial bangsa untuk menentukan nasib sendiri", kata-kata ilmuwan Inggris T. Lawrence mungkin tampak kejam:
“Sama seperti seseorang yang tidak peduli dengan pelestarian kehormatannya memiliki sedikit harapan untuk didukung oleh tetangganya, demikian pula sebuah negara yang tidak mengerahkan kekuatan untuk mempertahankan netralitasnya seharusnya tidak mengharapkan perang salib dalam pertahanannya dari negara-negara netral lainnya. ".
Tapi itu tidak membuat mereka kurang adil dari mereka. Tanpa membenarkan tindakan agresif dan predator dari China, Jepang dan negara-negara Barat (termasuk Rusia) terhadap Korea, kita tidak boleh melupakan kerendahan hati mutlak dari otoritas Korea untuk segala bentuk kekerasan terhadap negara mereka - dan kemudian kedaulatan atau netralitas seperti apa yang dapat kita bicara tentang?
Dengan demikian, setiap perjanjian dengan Korea pada waktu itu tidak dianggap oleh negara mana pun yang menyimpulkannya sebagai sesuatu yang diperlukan untuk dieksekusi - tindakan apa pun di wilayah Korea dilakukan tanpa memperhatikan kepentingan Korea sendiri, hanya posisi pihak lain. negara "bermain" diperhitungkan di wilayah Korea - Cina, Jepang, Rusia, dll. Ini, tentu saja, hari ini terlihat sangat tidak bermoral, tetapi kita melihat bahwa kepemimpinan Korea sendiri yang harus disalahkan untuk ini, sama sekali tidak mampu dan bahkan tidak berusaha melawan kesewenang-wenangan negara lain. Oleh karena itu, harus dipahami dengan jelas bahwa pertanyaan apakah perlu atau tidak untuk melawan pendaratan Jepang dipertimbangkan oleh Rusia, serta oleh negara-negara lain, semata-mata dari sudut pandang kepentingan mereka sendiri, tetapi bukan kepentingan Korea: tidak ada rasa hormat untuk netralitasnya, baik Rusia maupun negara lain tidak memilikinya sama sekali.
Dan apa kepentingan Rusia?
Mari kita ingat satu kebenaran sederhana - jika terjadi perang dengan Jepang, yang terakhir harus diangkut melintasi laut dan memasok pasukan yang cukup besar melaluinya, para prajurit seharusnya menghitung ratusan ribu orang. Semua ini hanya mungkin jika dominasi Jepang atas laut ditegakkan. Dan Jepang, kita harus memberi mereka hak mereka, melakukan upaya paling besar dalam hal ini, dalam waktu sesingkat mungkin memesan dari kekuatan dunia terkemuka dan membangun armada paling kuat di wilayah tersebut.
Seperti yang Anda ketahui, upaya putra Yamato ini tidak luput dari perhatian, dan Kekaisaran Rusia menentang mereka dengan program pembuatan kapal terbesarnya, setelah itu armadanya mengamankan keunggulan pasukan atas Jepang di Timur Jauh: namun, penerapan ini program terlambat - Jepang lebih cepat. Akibatnya, armada mereka memimpin dan menjadi yang terkuat di Asia - pada awal 1904, ketika perang Rusia-Jepang dimulai, Rusia memiliki tujuh kapal perang skuadron melawan enam kapal Jepang: namun, semua kapal Jepang dibangun (menurut standar Inggris) sebagai kapal perang kelas 1, sedangkan "kapal perang-penjelajah" Rusia "Peresvet" dan "Kemenangan" diciptakan dalam banyak hal setara dengan kapal perang Inggris kelas 2 dan lebih lemah dari "peringkat pertama" kapal perang. Dari lima kapal Rusia yang tersisa, tiga (dari tipe Sevastopol) secara kasar sesuai dalam hal kualitas tempur mereka dengan dua kapal Jepang tertua, Yashima dan Fuji, dan di samping itu, kapal perang terbaru Retvizan dan Tsesarevich tiba baru-baru ini, dan tidak berhasil berenang dengan skuadron lainnya, sementara kapal-kapal Jepang adalah formasi yang sepenuhnya terlatih.
Skuadron kapal perang "Petropavlovsk", "Poltava" dan "Sevastopol" di Cekungan Timur Port Arthur
Jadi, terlepas dari keunggulan formal dalam jumlah, pada kenyataannya, kapal perang skuadron Rusia lebih lemah daripada Jepang. Dalam kapal penjelajah lapis baja, keunggulan Armada Gabungan benar-benar luar biasa - mereka memiliki 6 kapal seperti itu di armada, dan dua lagi (Nissin dan Kasuga) berada di bawah perlindungan Angkatan Laut Kerajaan ke Jepang. Skuadron Rusia hanya memiliki 4 kapal penjelajah kelas ini, tiga di antaranya adalah perampok laut, dan tidak terlalu cocok untuk pertempuran skuadron, tidak seperti yang Jepang, yang diciptakan untuk pertempuran skuadron. Kapal penjelajah lapis baja Rusia keempat "Bayan", meskipun dimaksudkan untuk layanan dengan skuadron dan memiliki baju besi yang sangat baik, hampir dua kali lebih rendah daripada kapal penjelajah Jepang dalam kekuatan tempur. Juga, skuadron Rusia lebih rendah daripada Jepang dalam hal kapal penjelajah dan kapal perusak lapis baja.
Dengan demikian, angkatan laut Rusia pada tahun 1904 berada di puncak kelemahan mereka dalam kaitannya dengan armada Jepang, tetapi "jendela peluang" bagi Jepang dengan cepat ditutup. Mereka telah menggunakan sumber daya keuangan mereka, dan kedatangan kapal-kapal besar baru selain yang disebutkan di atas seharusnya tidak diharapkan dalam waktu dekat. Dan Rusia di Port Arthur sudah memiliki detasemen Virenius dengan kapal perang Oslyabya, lima skuadron kapal perang tipe Borodino sedang dibangun di Baltik dengan kekuatan dan utama, yang empat di antaranya bisa berakhir di Timur Jauh pada tahun 1905. Tanpa ragu, jika Jepang telah menunda perang selama satu tahun, mereka tidak akan menghadapi kekuatan yang lebih rendah, tetapi lebih tinggi, dan ini dipahami dengan baik di St. Petersburg. Dalam cara yang baik, tugas diplomasi Rusia adalah mencegah perang pada tahun 1904, ketika Rusia masih relatif lemah. Dan tentu saja, jika untuk tujuan baik ini perlu mengorbankan esensi fana seperti kedaulatan Korea, maka, tanpa ragu, ini seharusnya dilakukan. Tentu saja, Kekaisaran Rusia berdiri untuk kemerdekaan Korea, tetapi kemerdekaan Rusia ini hanya diperlukan untuk membatasi pengaruh Jepang, memperkuat pengaruhnya sendiri - dan tidak lebih.
Ada masalah penting lainnya - sebenarnya, masuknya pasukan Jepang ke Korea sama sekali tidak berarti perang dengan Rusia, itu semua tergantung pada tujuan apa yang akan dicapai oleh pemerintah Jepang dalam kasus ini. Tentu saja, ini bisa menjadi langkah pertama menuju perang dengan Rusia (seperti yang sebenarnya terjadi), tetapi, dengan keberhasilan yang sama, opsi lain juga dimungkinkan: Jepang menduduki sebagian Korea dan dengan demikian menghadapkan Rusia dengan fakta memperluas pengaruhnya di benua, dan kemudian akan menunggu tanggapan dari "tetangga utaranya".
Sementara negosiasi Rusia-Jepang yang bertele-tele dan tanpa hasil sama sekali berlangsung sepanjang tahun 1903, politisi kita, bersama dengan Kaisar-Kaisar, cenderung pada pendapat ini. "Laporan Komisi Sejarah" berbunyi:
“Sementara itu, Kementerian Luar Negeri melihat objek utama dari kebijakan agresif Jepang hanya berada di tangan Korea, yang menurut pendapatnya, seperti yang terlihat dari jalannya perundingan, seharusnya belum menjadi penyebab tak terelakkan. bentrok dengan Jepang. Pada hari yang sama, 16 Januari 1904, beberapa arahan diterima di Arthur, yang mendefinisikan situasi politik di mana tindakan pasukan Rusia di laut akan diperlukan. Untuk informasi pribadi Viceroy, dilaporkan bahwa “dalam hal pendaratan Jepang di Korea Selatan atau di sepanjang pantai timur di sisi selatan paralel Seoul, Rusia akan menutup mata, dan ini tidak akan menjadi penyebab perang. Perbatasan utara pendudukan Korea dan pembentukan zona netral akan ditentukan melalui negosiasi di St. Petersburg sampai penyelesaian masalah ini, pendaratan Jepang hingga Chemulpo, inklusif, diizinkan.
Beberapa hari sebelum dimulainya perang, Nicholas II memberikan instruksi berikut kepada Raja Muda:
“Sangat diharapkan bahwa Jepang, dan bukan kami, yang membuka permusuhan. Oleh karena itu, jika mereka tidak memulai operasi melawan kami, maka Anda tidak boleh mencegah mereka mendarat di Korea Selatan atau di pantai timur hingga dan termasuk Genzan. Tetapi jika, di sisi barat Genzan, armada mereka, dengan atau tanpa kekuatan pendaratan, melewati utara melalui paralel tiga puluh delapan, maka Anda diberi kesempatan untuk menyerang mereka tanpa menunggu tembakan pertama dari sisi mereka.
Perlu dicatat bahwa sampai saat terakhir, diplomat Rusia berharap bahwa perang dapat dihindari, dan melakukan upaya tertentu: pada 22 Januari 1904, Rusia memberi tahu utusan Jepang tentang kesiapannya untuk membuat konsesi besar yang, menurut R.M. Melnikov: “Rasa keadilan telah terbangun bahkan di Inggris: “Jika Jepang tidak puas sekarang, maka tidak satu kekuatan pun akan menganggap dirinya berhak untuk mendukungnya,” kata Menteri Luar Negeri Inggris. Bahkan dalam putusnya hubungan diplomatik yang terjadi atas inisiatif Jepang, Sankt Peterburg tidak melihat awal perang, tetapi manuver politik lain, meskipun berisiko. Dengan demikian, arah umum diplomasi Rusia (dengan persetujuan hangat dari Nicholas II) adalah untuk menghindari perang dengan cara apa pun.
Adapun Korea sendiri, semuanya singkat dan jelas: pada 3 Januari 1904, pemerintahnya mengeluarkan pernyataan bahwa jika terjadi perang Rusia-Jepang, Korea akan tetap netral. Menariknya, kaisar Korea, yang menyadari kegentingan posisinya (lebih tepatnya, sama sekali tidak memiliki dasar untuk itu), mencoba beralih ke Inggris sehingga yang terakhir akan berkontribusi pada munculnya sistem perjanjian internasional yang dirancang untuk menghormati kemerdekaan dan kedaulatan Korea. Ini, seolah-olah, masuk akal, karena, tidak seperti Rusia, Cina, dan Jepang, "nyonya laut" tidak memiliki kepentingan yang signifikan di Korea, yang berarti bahwa dia tidak tertarik untuk memperebutkan pengaruh di wilayahnya, tetapi di pada saat yang sama dia memiliki pengaruh yang cukup untuk tiga negara yang disebutkan di atas, sehingga pendapatnya didengarkan.
Namun, tentu saja, kedaulatan Korea atas Inggris sama sekali tidak diperlukan. Faktanya adalah bahwa Inggris khawatir tentang penguatan Rusia di Samudra Pasifik, dan di kantor luar negeri mereka sangat memahami dengan siapa Rusia membangun kapal penjelajah mereka. Memberi Jepang kesempatan (untuk uangnya sendiri) untuk memperkuat armadanya di galangan kapal Inggris dan mendorongnya melawan Rusia tentu saja menguntungkan secara politik dan ekonomi bagi "Foggy Albion". Inggris sama sekali tidak tertarik pada fakta bahwa simpul kontradiksi Korea diselesaikan secara damai. Dan sebaliknya! Dan karena itu akan sangat sulit untuk membayangkan Inggris membela kedaulatan Korea dari Jepang, dan, pada kenyataannya, dari Rusia juga. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa Kantor Luar Negeri Inggris menanggapi memorandum Kaisar Gojong dengan jawaban formal yang tidak berarti.
Negara-negara Eropa lainnya, seperti Rusia, tidak peduli dengan kedaulatan atau netralitas Korea, tetapi hanya dengan kepentingan mereka sendiri dan kesejahteraan warganya di wilayahnya. Faktanya, justru tugas-tugas inilah yang seharusnya diselesaikan (dan, seperti yang akan kita lihat nanti, mereka diselesaikan) oleh kapal-kapal stasioner asing di Chemulpo.
Di Jepang, pertanyaan tentang kedaulatan Korea sama sekali tidak ada dalam upacara. Mereka melanjutkan dari apa yang kemudian dikatakan Moriyama Keisaburo: "Negara netral yang tidak memiliki kekuatan dan kemauan untuk melindungi netralitasnya tidak layak dihormati." Pendaratan pasukan Jepang di Korea dapat dan harus dianggap sebagai pelanggaran terhadap netralitas Korea, tetapi tidak ada yang melakukan ini - menarik bahwa jika komandan stasiun asing tetap memprotes kemungkinan serangan Varyag di jalan netral, maka pendaratan pasukan Jepang di Korea mereka sama sekali tidak dianggap sebagai sesuatu yang tercela, dan mengingat reaksi otoritas Korea terhadap hal ini, tidak demikian. Pada malam 26-27 Januari 1904, pendaratan terjadi di Chemulpo, dan pada pagi hari 27 Januari (tampaknya, bahkan sebelum pertempuran Varyag), utusan Jepang untuk Korea, Hayashi Gonsuke, memberi tahu Menteri Luar Negeri Korea, Li Zhi Yong:
“Pemerintah Kekaisaran, yang ingin melindungi Korea dari gangguan Rusia, mendaratkan detasemen awal sekitar dua ribu orang dan segera membawa mereka ke Seoul untuk menghindari invasi pasukan Rusia ke ibukota Korea dan mengubahnya menjadi medan perang, serta untuk melindungi kaisar Korea. Ketika melewati wilayah Korea, pasukan Jepang akan menghormati otoritas kaisar Korea dan tidak bermaksud untuk menyakiti rakyatnya.
Dan apa, Kaisar Korea Gojong entah bagaimana memprotes semua ini? Ya, itu tidak terjadi sama sekali - setelah menerima berita pada malam yang sama tentang tindakan sukses Armada Bersatu di dekat Port Arthur dan Chemulpo, dia "menyatakan protesnya" dengan melanggar netralitas Korea ... utusan Rusia dari Korea.
Agar tidak kembali ke topik ini di masa depan, kami akan segera mempertimbangkan aspek kedua dari pelanggaran netralitas Korea oleh Jepang, yaitu ancaman mereka melakukan permusuhan di jalan Chemulpo, yaitu di pelabuhan netral. . Di sini, keputusan Jepang juga tidak dapat ditafsirkan dalam dua cara: perintah komando Jepang dan persiapan operasi pendaratan dimahkotai dengan Keputusan Kabinet Menteri (ditandatangani oleh Perdana Menteri Jepang "No. 275 :
"satu. Selama perang, Jepang dan Rusia diizinkan menggunakan hak untuk menyatakan perang di wilayah perairan Korea dan perairan pesisir provinsi Shengjing di Tiongkok.
2. Di perairan teritorial Tiongkok, kecuali untuk wilayah yang ditentukan dalam ayat 1, tidak diperbolehkan menggunakan hak untuk menyatakan perang, kecuali dalam kasus pembelaan diri atau keadaan luar biasa lainnya.”
2. Di perairan teritorial Tiongkok, kecuali untuk wilayah yang ditentukan dalam ayat 1, tidak diperbolehkan menggunakan hak untuk menyatakan perang, kecuali dalam kasus pembelaan diri atau keadaan luar biasa lainnya.”
Dengan kata lain, jika di darat “injak-injak” netralitas Korea dapat ditutupi dengan “daun ara” dari “perlindungan terhadap ancaman Rusia”, maka serangan kapal-kapal Rusia di perairan netral merupakan pelanggaran yang jelas. Oleh karena itu, Jepang ... hanya memutuskan untuk tidak mengakui netralitas Korea di laut, tanpa menyatakan perang terhadapnya. Perlu dicatat bahwa langkah ini sangat tidak biasa, tetapi tidak sedemikian rupa sehingga sepenuhnya bertentangan dengan hukum internasional yang ada saat itu.
Pada awal Perang Rusia-Jepang, Jepang menandatangani dan memikul kewajiban untuk mematuhi Konvensi Jenewa tahun 1864, Deklarasi Paris tentang Hukum Laut tahun 1856, Konvensi Den Haag tahun 1899, tetapi kenyataannya adalah bahwa di semua dokumen ini aturan netralitas belum dikodifikasi. Dengan kata lain, undang-undang maritim tahun-tahun itu tidak memuat aturan komprehensif tentang hak dan kewajiban negara netral dan berperang. Sejauh penulis artikel ini bisa mengetahui, aturan seperti itu ada terutama dalam bentuk kebiasaan yang diadopsi oleh negara-negara Eropa, dan kebiasaan ini, Jepang, tidak diragukan lagi, dilanggar. Tetapi kenyataannya adalah bahwa bahkan kebiasaan yang paling indah pun masih belum menjadi hukum.
Dan lagi, di antara negara-negara Eropa, kebiasaan netralitas dipertahankan oleh kekuatan negara yang menyatakannya. Dengan kata lain, dengan menyatakan netralitas, negara tidak hanya menyatakan posisi politiknya, tetapi juga berusaha untuk mempertahankan kenetralan yang dinyatakannya dengan angkatan bersenjatanya sendiri dari siapa pun yang akan melanggar netralitas ini: dalam hal ini, pelanggaran netralitas menyebabkan tindakan bersenjata. konflik, dan kemudian perang. Tidak ada keraguan bahwa dalam kasus seperti itu, masyarakat dunia akan menganggap negara yang melanggar netralitas sebagai agresor, dan negara yang mempertahankan kenetralannya yang dinyatakan dengan kekuatan senjata - korbannya, bahkan jika negara terpaksa menggunakan kekuatan terlebih dahulu untuk melindungi netralitasnya yang dinyatakan. Tetapi semua ini tidak ada hubungannya dengan Korea - tidak hanya untuk mencoba mencegahnya dengan paksa, tetapi bahkan untuk sekadar memprotes pendaratan pasukan Jepang atau tindakan skuadron Sotokichi Uriu sehubungan dengan kapal-kapal Rusia di jalan Chemulpo ternyata jauh lebih tinggi dari kekuatan mereka. Seperti yang Anda tahu, pejabat Korea tetap diam.
Harus dikatakan bahwa sebagai akibat dari peristiwa di Chemulpo, diskusi internasional yang agak hidup muncul, akibatnya Konvensi Den Haag tahun 1899 menerima edisi baru - sejumlah bagian tambahan dimasukkan ke dalamnya, termasuk "Hak dan kewajiban negara-negara netral dalam perang laut.”
Jadi, menyimpulkan hal di atas, kita sampai pada yang berikut:
1. Sangat tidak menguntungkan bagi Kekaisaran Rusia untuk mempertahankan netralitas Korea dengan kekuatan militer, setidaknya sampai perang Rusia-Jepang dimulai;
2. Kekaisaran Rusia tidak mengalami kerugian reputasi, citra, atau kerugian lainnya dengan menolak melindungi netralitas Korea. Tidak ada kerusakan kehormatan senjata Rusia, pengkhianatan saudara Korea, dll, dll. pada saat yang sama itu tidak terjadi dan tidak dapat terjadi;
3. Dalam keadaan apa pun V.F. Rudnev tidak memiliki hak untuk membuat keputusan untuk melawan pendaratan Jepang sendiri - itu sama sekali bukan levelnya, bukan level komandan skuadron dan bahkan Viceroy - setelah terlibat dalam pertempuran dengan kapal-kapal Jepang, dia, di kebijaksanaannya sendiri, akan memulai perang antara Jepang dan Rusia, yang pada waktu itu merupakan hak prerogatif pemegang kekuasaan tertinggi, yaitu Nicholas II;
4. Jika V.F. Rudnev mencoba dengan senjata untuk menentang pendaratan Jepang, maka ia dengan demikian akan melanggar kehendak dan keinginan Nicholas II, yang diungkapkan olehnya dalam telegram kepada Raja Muda;
5. Tetapi hal yang paling lucu adalah bahwa jika Vsevolod Fedorovich telah memasuki pertempuran, maka ... dengan tingkat kemungkinan tertinggi, dialah yang akan dituduh melanggar netralitas Korea, karena dialah yang akan melakukannya. mendapat kehormatan yang meragukan dari tembakan pertama di jalan yang netral;
6. Selain semua hal di atas, kami juga harus menyatakan bahwa pertempuran di jalan netral akan membahayakan stasioner asing yang ditempatkan di sana, yang akan membawa Rusia ke komplikasi politik dengan negara-negara yang mereka wakili. Itu akan benar-benar tidak politis dan sangat bodoh.
Semua hal di atas juga tidak memperhitungkan fakta bahwa, setelah memasuki pertempuran dengan skuadron Jepang, V.F. Rudnev akan langsung melanggar instruksi yang diberikan kepadanya. Namun, saya harus mengatakan bahwa sudut pandang ini sedang direvisi hari ini, jadi mari kita membahasnya lebih detail.
Sejarah resmi dalam bentuk "Laporan Komisi Sejarah" mengutip poin-poin instruksi yang diterima oleh V.F. Rudnev:
1. Melaksanakan tugas-tugas sebagai juru tulis senior, atas perintah utusan di Seoul, j.s.s. Pavlova;
2. Tidak mencegah pendaratan pasukan Jepang, jika hal itu terjadi sebelum deklarasi perang;
3. Menjaga hubungan baik dengan orang asing;
4. Mengelola pendaratan dan keamanan misi di Seoul;
5. Untuk bertindak atas kebijaksanaan Anda sendiri, sebagaimana mestinya dalam semua keadaan;
6. Dalam hal apapun jangan tinggalkan Chemulpo tanpa perintah, yang akan ditransmisikan dengan satu atau lain cara.
Namun, sedikit hambatan muncul di sini: faktanya komisi sejarah tidak memiliki dokumen ini sendiri, dan ia mengutip poin-poin ini langsung dari buku karya V.F. Rudnev (catatan mengikuti paragraf instruksi di atas: "Salinan dari deskripsi pertempuran Varyag dekat Chemulpo, dipindahkan untuk penggunaan sementara oleh Laksamana Muda V.F. Rudnev"). Di sisi lain, teks perintah komandan skuadron telah dipertahankan, tetapi tidak ada klausul di dalamnya yang melarang pendaratan Jepang. Hal ini memberi alasan bagi para revisionis masa kini, khususnya N. Chornovil, untuk menegaskan bahwa paragraf ini adalah penemuan V.F. Rudnev, tetapi sebenarnya dia tidak menerima instruksi seperti itu.
Apa yang ingin Anda katakan tentang ini. Yang pertama ada dalam buku karya V.F. Rudnev, pertama, kutipan lengkap dari teks perintah Kepala Skuadron diberikan, kemudian ditunjukkan: "Instruksi tambahan diterima sebelum meninggalkan Arthur" tanpa menunjukkan pejabat dari mana mereka datang, dan kemudian poin-poin di atas sudah terdaftar. Dan muncul pertanyaan logis - apakah tuan-tuan dari revisionis pada umumnya (dan N. Chornovil khususnya) melihat perintah Kepala Skuadron dalam bentuk dokumen terpisah, atau apakah mereka mengenalnya dari teks buku dari komandan Varyag? Jika mereka dapat menemukan dokumen ini, ini baik-baik saja, tetapi jika tidak, lalu mengapa N. Chornovil yang sama menganggap mungkin untuk mempercayai satu kutipan oleh V.F. Rudnev, tapi tidak percaya yang lain?
Kedua. Teks perintah Komandan Skadron berisi (antara lain) instruksi berikut:
“Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa sebelum perubahan keadaan, dalam semua tindakan Anda, Anda harus mengingat keberadaan hubungan yang masih normal dengan Jepang, dan oleh karena itu tidak boleh menunjukkan hubungan bermusuhan, tetapi cukup benar. dalam hubungan dan mengambil tindakan yang tepat untuk tidak menimbulkan kecurigaan dengan tindakan apa pun. Tentang perubahan paling penting dalam situasi politik, jika ada, Anda akan menerima pemberitahuan dari utusan atau dari Arthur dan perintah terkait.
Secara umum, bahkan bagian ini adalah perintah langsung untuk tidak melakukan apa pun yang dapat memperburuk hubungan dengan Jepang sampai keadaan khusus muncul. Dan secara terpisah ditetapkan bahwa komandan "Varyag" tidak dapat memutuskan sendiri kapan keadaan ini akan datang, tetapi harus menunggu pemberitahuan yang sesuai dari utusan atau dari Port Arthur, dan bertindak hanya sesuai dengan perintah yang dilampirkan pada pemberitahuan ini. .
Ketiga. Tidak ada yang aneh bahwa dokumen-dokumen itu sendiri tidak bertahan hingga hari ini - kita tidak boleh lupa bahwa Varyag, pada kenyataannya, dibanjiri di jalan Chemulpo, dan Port Arthur, di mana salinan V.F. Rudnev, diserahkan kepada musuh.
Keempat. Jauh dari fakta bahwa paragraf kontroversial dari instruksi pernah ada secara tertulis sama sekali - faktanya adalah bahwa V.F. Rudnev bisa saja berbicara dengan Kepala Skuadron yang sama, yang mengklarifikasi isi resepnya (semua poin instruksi disebutkan dengan satu atau lain cara).
Dan, akhirnya, yang kelima - indikasi yang melarang V.F. Rudnev, dengan tangan di tangan, untuk mencegah pendaratan Jepang, sepenuhnya cocok dengan logika keinginan dan tindakan mereka yang berkuasa - Raja Muda, Kementerian Luar Negeri, dan bahkan Kaisar sendiri.
Seperti yang diyakini oleh penulis artikel ini, semua hal di atas secara tak terbantahkan menunjukkan bahwa V.F. Rudnev tidak seharusnya dan tidak berhak mencegah Jepang mendarat. Mungkin satu-satunya hal yang dapat membenarkan tindakan tersebut adalah jika V.F. Rudnev menerima informasi dari sumber terpercaya bahwa Rusia dan Jepang sedang berperang. Tapi, tentu saja, tidak ada itu. Seperti yang kita ketahui, pendaratan di Chemulpo terjadi bersamaan dengan serangan ke Port Arthur oleh kapal perusak Jepang, yang dengannya, sebenarnya, perang dimulai dan jelas bahwa V.F. Rudnev tidak bisa.
Yang benar-benar konyol, dari sudut pandang netralitas Korea, V.F. Rudnev tidak memiliki hak untuk menembaki pasukan Jepang pada 27 Januari, ketika Sotokichi Uriu memberi tahu dia tentang dimulainya permusuhan. Dalam hal ini, "Varyag" akan membuka permusuhan, berdiri di pelabuhan netral, dan akan menembaki wilayah Korea, menghancurkan propertinya. Tapi tidak akan ada arti militer dalam hal ini - menembak di sekitar kota, tidak tahu persis di mana pasukan Jepang ditempatkan, akan menyebabkan korban sipil dengan kerusakan minimal pada Jepang.
Jadi, kita melihat bahwa V.F. Rudnev tidak punya hak untuk mencegah pendaratan Jepang. Tetapi apakah dia memiliki kesempatan yang sama, jika dia masih ingin melakukannya?
Bersambung...