China menguji kapal gelombang hipersonik pertama

136
Aerospace Science and Technology Corporation untuk pertama kalinya di cerita China telah menguji pesawat hipersonik Xingkong-2, yang mengembangkan kecepatan hingga 6 Mach, lapor Global Times.

China menguji kapal gelombang hipersonik pertama




Dilaporkan bahwa bidang gelombang (waveplane) memiliki hidung berbentuk baji, yang meningkatkan daya angkatnya pada kecepatan supersonik, menggunakan gelombang kejut yang terjadi selama penerbangan. Pesawat meluncur di sepanjang tepi atas aliran udara yang diciptakan oleh percepatannya sendiri.

Menurut pakar militer Song Zhongping, uji coba yang berhasil diumumkan ke publik menunjukkan bahwa China telah membuat terobosan teknologi di bidang senjata.

Produk, yang dikembangkan di Academy of Aerospace Aerodynamics, telah diuji di lokasi uji di barat laut China. Pengembang mengatakan bahwa perangkat bergerak di udara di sepanjang lintasan yang sangat kompleks dan tidak terduga untuk musuh. Ini akan digunakan sebagai pembawa hulu ledak di masa mendatang.



Menurut sumber tersebut, kapal ombak itu berada di udara selama sekitar 10 menit. Selama waktu ini, ia melakukan serangkaian manuver pada ketinggian 30 kilometer, setelah itu ia mendarat di titik tertentu. Sebelum perangkat dimasukkan ke dalam layanan, itu harus menjalani pengujian berulang.
  • Akademi Aerodinamika Dirgantara China
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

136 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. ZVO
    +21
    6 Agustus 2018 11:33
    Halo Cina Hebat!!!
    Ini dia, sekali lagi, dikonfirmasi. kuantitas itu berubah menjadi kualitas.
    Situs produksi untuk seluruh dunia - benar-benar mengembangkan negara di sektor manufaktur..
    Teknologi, insinyur, pekerja sedang berkembang.

    Dan kita?
    Dan kita belajar untuk hidup tanpa ambisi...
    Kita tidak akan pernah mencapai revolusi teknologi keenam.
    Tidak ada gunanya ilmuwan jika tidak ada teknolog yang mampu menerapkan rumus ke dalam gambar dan bahan.
    Dan tidak akan ada kesempatan untuk "mengejar".
    Terlalu banyak perbedaan antara lompatan 4 dan 6 dari tatanan teknologi.
    1. +27
      6 Agustus 2018 11:35
      kutipan: ZVO
      Dan kita?

      Dan kami telah dimasukkan ke dalam layanan.
      1. +8
        6 Agustus 2018 11:40
        Dan kita?
        Dan kita belajar untuk hidup tanpa ambisi...


        Apakah semuanya hilang lagi? Kami belum mengalami ini dan kami akan selamat dari ini. mengedipkan
        1. +13
          6 Agustus 2018 11:40
          Kutipan: Berjalan
          Apakah semuanya hilang lagi?

          Ini adalah tren hari ini. Untuk semuanya pergi lebih banyak plus menempatkan
          1. +7
            6 Agustus 2018 12:53
            Ah berisik sekali...
            Dan sebut saja roket itu kapal gelombang.
            Ya, dan sesuatu di video tidak menunjukkan "manuver kompleks", tetapi Anda dapat mengatakan apa saja.
            Saat itulah akan diadopsi, dengan karakteristik kinerja yang jelas, maka akan ada sesuatu untuk dibicarakan.
            1. 5
              +6
              6 Agustus 2018 13:48
              Perbedaannya adalah ini bukan kartun, tetapi penerbangan nyata ... Dengan "manajer semua perdagangan" seperti itu - singkirkan Rogozin dan lainnya dari dek berminyak yang sama, ayo pergi jauh ...
              1. +5
                6 Agustus 2018 13:49
                Kutipan: Vladimir 5
                Perbedaannya adalah ini bukan kartun, tetapi penerbangan nyata ...

                Anda tidak menunjukkan kartun penerbangan nyata?
              2. 0
                7 Agustus 2018 16:06
                Kutipan: Vladimir 5
                Perbedaannya adalah ini bukan kartun, tetapi penerbangan nyata ... Dengan "manajer semua perdagangan" seperti itu - singkirkan Rogozin dan lainnya dari dek berminyak yang sama, ayo pergi jauh ...

                Saya tidak tahu apa yang telah dicapai orang Cina, tetapi ada mata, kita lihat, itu dimulai pada 4 detik, ia terbang secara horizontal selama 25-27 detik, dan itu 30 meter dalam 000 detik, 20 m / s, yah , ya, sekitar Mach 1500, ini dengan mata, teori mengatakan peluncuran scramjet dimungkinkan dari maks 5-5 pada 6km, ini ~ 30m / s, apa yang diketahui di sana setelah scramjet dihidupkan, tetapi kompresor tidak diperlukan di sana, yang berarti produksi bilah tidak diperlukan, mungkin bisa melemahkan mesin. Pepelat terbang selama 1500 menit, di mana dia sendiri tidak bisa mempercayainya, kemungkinan besar parasut. Bagus sekali, orang Cina membuat Zirkon mereka. Zirkon bukan kartun, pertanyaan?
      2. +3
        6 Agustus 2018 11:40
        Kutipan: Alexander Romanov
        kutipan: ZVO
        Dan kita?

        Dan kami telah dimasukkan ke dalam layanan.

        China dan Amerika Serikat akan mengadopsi rudal hipersonik hanya pada tahun 2027.
        1. ZVO
          +3
          6 Agustus 2018 13:05
          Kutipan dari dorz
          Kutipan: Alexander Romanov
          kutipan: ZVO
          Dan kita?

          Dan kami telah dimasukkan ke dalam layanan.

          China dan Amerika Serikat akan mengadopsi rudal hipersonik hanya pada tahun 2027.


          Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan ???
          1. +11
            6 Agustus 2018 13:18
            kutipan: ZVO
            Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan ???

            Dan jika tidak langsung, maka tidak bisa lagi hipersonik?
            1. ZVO
              +3
              6 Agustus 2018 13:30
              Kutipan dari ultra
              kutipan: ZVO
              Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan ???

              Dan jika tidak langsung, maka tidak bisa lagi hipersonik?


              Dalam sebuah artikel tentang straight-through ...
              Dibandingkan dengan rudal yang ada ala "Belati", ini jauh lebih banyak.
              Baik ilmu pengetahuan maupun teknologi.
              Ini seperti membandingkan Kaliber / Tomahawk modern dan V-2 lama ...
              Tingkat perkembangan teknologi yang sangat berbeda.
              1. +3
                6 Agustus 2018 13:54
                kutipan: ZVO
                Dalam artikel tentang pengumpan langsung.

                Anda dan saya pasti telah membaca artikel yang berbeda! tertawa
              2. +6
                6 Agustus 2018 15:47
                Dibandingkan dengan rudal yang ada ala "Belati", ini jauh lebih banyak.

                Artinya, Anda ingin mengatakan "jalan lurus lebih efisien daripada mesin roket?"
                Mari kita hilangkan momen bahwa dalam artikel itu mesinnya jelas roket, dan di Kinzhal tidak ada yang tahu yang mana.
                Tapi pernyataan ini sendiri seperti mobil balap dengan ekskavator yang jauh lebih besar.
                APAKAH ANDA MEMAHAMI APA YANG ANDA TULIS?
                PRD tidak lebih modern dari mesin roket dan tidak lebih efisien, HANYA UNTUK LAIN. Jangan membuatku kesal dengan kepadatan.
                1. 0
                  6 Agustus 2018 15:59
                  Dikutip dari: bk316
                  Artinya, Anda ingin mengatakan "jalan lurus lebih efisien daripada mesin roket?"
                  Lebih efisien, tidak perlu membawa oksidator bersama Anda
                  1. +2
                    6 Agustus 2018 16:45
                    Lebih efisien, tidak perlu membawa oksidator bersama Anda

                    1. Dalam ruang hampa?
                    2. Apakah Anda perlu membawa blok booster?

                    Saya ulangi: DIA HANYA UNTUK YANG LAIN

                    Maju dan terus....
                    1. ZVO
                      0
                      6 Agustus 2018 17:15
                      Dikutip dari: bk316
                      Lebih efisien, tidak perlu membawa oksidator bersama Anda

                      1. Dalam ruang hampa?
                      2. Apakah Anda perlu membawa blok booster?

                      Saya ulangi: DIA HANYA UNTUK YANG LAIN

                      Maju dan terus....


                      Di mana ruang hampa di atmosfer kita?
          2. +7
            6 Agustus 2018 13:28
            Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan ???

            Apakah orang Cina yang Anda puji memilikinya?
            Sesuatu dalam artikel tentang ini bukanlah sebuah kata.

            Saya akan memberi Anda petunjuk (jika Anda, tentu saja, mampu memahami teks secara kritis), kita berbicara tentang aerodinamika hipersonik.
            Untuk melakukan ini, tidak ada teknolog yang diperlukan - selama bertahun-tahun sains murni. Orang Cina hebat, tetapi apa yang mereka tulis di artikel untuk Federasi Rusia adalah tahap masa lalu.
          3. -1
            6 Agustus 2018 13:50
            kutipan: ZVO
            Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan ???

            Apakah Anda tahu teknologi Belati yang sama dengan baik?
            1. 0
              6 Agustus 2018 14:03
              Dan apa, di "Belati" ada straight-through?
              1. 0
                6 Agustus 2018 14:04
                Kutipan dari Kirill Dou
                Dan apa, di "Belati" ada straight-through?

                Saya tidak tahu, karakteristik penampilannya diklasifikasikan
                1. +1
                  6 Agustus 2018 14:32
                  "Seperti yang dilaporkan Vedomosti, menurut informasi yang diterima dari United Aircraft Corporation, itu adalah versi penerbangan dari kompleks Iskander [3]"

                  Tampaknya "Belati" yang merupakan "Iskander" yang dimodifikasi tidak dipermasalahkan oleh siapa pun, termasuk di VO, bukan? Jadi. Jadi Iskander memiliki mesin roket berbahan bakar padat, bukan yang lurus. Anda, sejauh yang saya tahu, bukan orang bodoh dan harus tahu perbedaan di antara mereka.
                  1. +3
                    6 Agustus 2018 14:41
                    Kutipan dari Kirill Dou
                    "Seperti yang dilaporkan Vedomosti, menurut informasi yang diterima dari United Aircraft Corporation

                    Anda harus menjadi orang bodoh untuk mempercayai ini, karena karakteristik kinerja Belati diklasifikasikan dan Anda dapat menulis informasi yang salah, tetapi bukan kebenaran.
                    1. +1
                      6 Agustus 2018 14:56
                      Oke, mengapa Anda kemudian memutuskan bahwa "Belati" umumnya adalah senjata hipersonik?

                      Lagi pula, "karena karakteristik kinerja Belati diklasifikasikan dan ditulis, Anda dapat menulis informasi yang salah, tetapi bukan kebenaran"
                      1. -1
                        6 Agustus 2018 15:00
                        Kutipan dari Kirill Dou
                        Oke, mengapa Anda kemudian memutuskan bahwa "Belati" umumnya adalah senjata hipersonik?

                        Nah, kemudian menganggap bahwa itu tidak ada.
                        Kutipan dari Kirill Dou
                        Lagi pula, "karena karakteristik kinerja Belati diklasifikasikan dan ditulis, Anda dapat menulis informasi yang salah, tetapi tidak kebenarannya.

                        Tapi tidak untuk presiden di seluruh dunia, untuk dianggap badut
                    2. +1
                      6 Agustus 2018 15:00
                      Tidak ada yang diklasifikasikan. Ada artikel Rusia terbuka bahwa Belati adalah peluncuran udara Iskander. Tujuan: untuk meningkatkan jangkauan penghancuran target penting tetap.
                      BR biasa. Bahan bakar habis dalam 20 detik pertama. Berikutnya adalah lintasan balistik.
                      1. +3
                        6 Agustus 2018 16:49
                        voyaka eh! Anda di Israel tahu lebih dari Kedmi! Rahasia bukan rahasia - ini tidak terjadi! Menulis pahit tentang Rusia sepanjang waktu. Apa yang akan terjadi padamu di hari tua, voyaka eh?
                  2. +4
                    6 Agustus 2018 14:41
                    Kutipan dari Kirill Dou
                    Tampaknya "Belati" yang merupakan "Iskander" yang dimodifikasi tidak dipermasalahkan oleh siapa pun, termasuk di VO, bukan? Jadi. Jadi Iskander memiliki mesin roket berbahan bakar padat, bukan yang lurus. Anda, sejauh yang saya tahu, bukan orang bodoh dan harus tahu perbedaan di antara mereka.


                    Dan menurut Anda mengapa mereka membiarkannya masuk dari MiG-31?


                    Anda menyadari bahwa straight-through harus diluncurkan dengan kecepatan yang cukup untuk aliran udara

                    Pertanyaan lain:

                    bagaimana peluncuran roket yang ditunjukkan berbeda dari peluncuran sistem pertahanan rudal atau, misalnya, Bastion?

                    Dari mana "China Raya" berasal?


                    Sejauh ini tidak ada yang melihat apa yang mereka tulis




                    1. +1
                      6 Agustus 2018 14:46
                      pada belati tidak langsung - inilah saatnya. dan straight-through dari pesawat juga diluncurkan (Brahmos, misalnya) - ini adalah dua
                      1. +1
                        6 Agustus 2018 14:49
                        kutipan: tlauicol
                        pada belati tidak langsung - inilah saatnya. dan straight-through dari pesawat juga diluncurkan (Brahmos, misalnya) - ini adalah dua


                        dan 3 - bahwa kita tidak berbicara tentang straight-through, meskipun mereka berada di bramos yang sama, tetapi tentang fakta bahwa belum ada yang dikagumi, Anda tidak pernah tahu apa yang ditulis Akademi China di sana
                    2. +2
                      6 Agustus 2018 15:00
                      "Anda sadar bahwa straight-through harus diluncurkan dengan kecepatan yang cukup untuk aliran udara"

                      Saya tahu. DAN? Rudal diluncurkan dari pesawat terbang karena berbagai alasan, dan bukan hanya karena ada pengumpan langsung.

                      "Bagaimana peluncuran roket yang ditunjukkan berbeda dari peluncuran sistem pertahanan rudal atau, misalnya, Bastion?"

                      Dan bagaimana peluncuran "Belati" yang ditunjukkan berbeda dari peluncuran roket supersonik konvensional? Bagaimana peluncuran Berevestnik yang ditunjukkan pada mesin yang diduga nuklir berbeda dari peluncuran rudal jelajah konvensional? Tetapi untuk beberapa alasan, Anda percaya bahwa kedua "Belati" itu hipersonik, dan "Petrel" memiliki mesin nuklir))

                      Dan untuk beberapa alasan Anda menolak kejujuran ke China)
                      1. +5
                        6 Agustus 2018 15:25
                        Kutipan dari Kirill Dou
                        Dan untuk beberapa alasan Anda menolak kejujuran ke China)


                        Dan mengapa saya harus mempercayai China tetapi bukan Rusia?

                        Perkembangan kami memiliki sejarah yang lebih panjang, termasuk kesuksesan.

                        Ketika China memiliki reputasi yang sama, maka kita akan memiliki sedikit kepercayaan padanya.

                        Dan secara umum, mengapa percaya pers 100%?

                        Apalagi saat ini
                2. ZVO
                  +1
                  6 Agustus 2018 17:17
                  Kutipan: Alexander Romanov
                  Kutipan dari Kirill Dou
                  Dan apa, di "Belati" ada straight-through?

                  Saya tidak tahu, karakteristik penampilannya diklasifikasikan


                  Tidak ada garis lurus...
                  Anda melihat tampilan perangkat yang benar-benar hipersonik dan melihat Belati ...
                  Mengapa Anda menyebarkan sampah di sini dengan tampilan yang sangat rahasia .....
          4. +1
            6 Agustus 2018 16:43
            kutipan: ZVO
            Apakah kita memiliki hypersound aliran langsung dalam layanan?

            =======
            Apakah menurut Anda ramjet dan "hypersound" = hal yang sama?
            Oh, dan Anda adalah orang yang NAIF!!!
            permintaan
          5. +1
            6 Agustus 2018 21:50
            ZVO, Cina tidak memiliki "straight-through" dan dekat, mereka memiliki apa yang kami alami pada tahun 2004. Dan tampaknya, itu jauh lebih rendah daripada yang Rusia itu, ditambah kapal induk itu sendiri dengan berat mikroskopis yang dapat dicor, bahkan dibandingkan dengan Topol kuno, dan kami sudah memproduksi Avangards yang sangat kuat, yang akan dipasang di Sarmat raksasa. Omong-omong, Sinanthropes masih tidak memiliki ICBM dan 15% dari berat yang dilemparkan oleh Voevoda, dan senjata nuklir mereka tidak hanya 5 kali di belakang kita dan Amerika, tetapi juga secara signifikan lebih rendah daripada kekuatan nuklir strategis Prancis.
            1. ZVO
              +1
              6 Agustus 2018 22:12
              Kutipan: Sarmat Sanych
              ZVO, Cina tidak memiliki "straight-through" dan dekat, mereka memiliki apa yang kami alami pada tahun 2004. Dan tampaknya, itu jauh lebih rendah daripada yang Rusia itu, ditambah kapal induk itu sendiri dengan berat mikroskopis yang dapat dicor, bahkan dibandingkan dengan Topol kuno, dan kami sudah memproduksi Avangards yang sangat kuat, yang akan dipasang di Sarmat raksasa. Omong-omong, Sinanthropes masih tidak memiliki ICBM dan 15% dari berat yang dilemparkan oleh Voevoda, dan senjata nuklir mereka tidak hanya 5 kali di belakang kita dan Amerika, tetapi juga secara signifikan lebih rendah daripada kekuatan nuklir strategis Prancis.


              Dikutip dari berita:
              Dilaporkan bahwa waverider (bidang gelombang) memiliki busur berbentuk baji

              Bentuk kendaraan hipersonik berbentuk baji memperjelas bahwa scramjet digunakan.

              Gelombang - itu semua sangat bisa dimengerti. setidaknya bagi mereka yang pernah membaca sesuatu. kecuali dakwah.
              Hypersound terutama adalah kontrol (urutan pembentukan) dari gelombang kejut dan gelombang detonasi, aliran udara (atau campuran bahan bakar-udara) di dalam mesin. Itu sebabnya ada kata-kata seperti "gelombang, wavelet" ...

              Perangkat pertama yang terkenal adalah X-51A Waverider. Yang diterjemahkan persis sebagai Wavelet.
              Nama itu menjadi nama rumah tangga. Seperti Xerox, Jeep, Pampers, dll.
              1. +1
                6 Agustus 2018 22:44
                Ini Joseph Vissarionych, Alam Semestanya berasal dari Rusia)
              2. 0
                7 Agustus 2018 18:19
                Pernahkah Anda melihat "bentuk irisan" mereka? Jadi apa yang Anda tulis dari buldoser? Dan saya melihat, dan tidak ada bahkan dekat x-51a itu. Sinanthropus lain terak Ali-express.
                PS Meskipun dalam keadilan harus dikatakan bahwa Waverider juga ternyata hanya kotoran.
        2. 0
          6 Agustus 2018 18:10
          China akan memulai produksi lebih awal. Hanya butuh 3 tahun untuk membuat roket!
        3. Komentar telah dihapus.
        4. +1
          7 Agustus 2018 03:10
          Kutipan dari dorz
          China dan Amerika Serikat akan mengadopsi rudal hipersonik hanya pada tahun 2027.

          Rupanya, China akan mengadopsi semuanya dengan lebih cepat - dalam beberapa tiga tahun (bahkan lebih cepat dari kita) - mereka tidak memiliki korupsi dan pencurian di bidang militer seperti yang kita lakukan.
    2. +3
      6 Agustus 2018 12:35
      "Ilmuwan tidak ada gunanya jika tidak ada teknolog yang mampu menerjemahkan rumus menjadi gambar dan bahan." - Apa gunanya mereka dan mereka jika tidak ada yang memberikan uang untuk ini???? permintaan KAMI MEMILIKI SELURUH NEGARA MEMBUAT PINJAMAN PADA MINYAK, GAS, HUTAN, MEMERAHKAN POPULASI DAN PERDAGANGAN BARANG CINA!!!
      1. ZVO
        0
        6 Agustus 2018 22:14
        Kutipan dari Stoler
        "Ilmuwan tidak ada gunanya jika tidak ada teknolog yang mampu menerjemahkan rumus menjadi gambar dan bahan." - Apa gunanya mereka dan mereka jika tidak ada yang memberikan uang untuk ini???? permintaan KAMI MEMILIKI SELURUH NEGARA MEMBUAT PINJAMAN PADA MINYAK, GAS, HUTAN, MEMERAHKAN POPULASI DAN PERDAGANGAN BARANG CINA!!!


        Dan siapa yang memberikan uang kepada ilmuwan mereka?
        Prancis, Amerika, Inggris, Jepang?
        Hanya satu negara bagian?

        Sayangnya tidak ada.
        tidak satu.
    3. +1
      6 Agustus 2018 13:02
      Saya ragu ini adalah perkembangan Cina
      kemungkinan besar merupakan hasil spionase yang berhasil.
      1. +3
        6 Agustus 2018 14:04
        Terus? Bahkan jika disalin - jadi apa? Uni Soviet juga mengembangkan bom atom berdasarkan teknologi yang dicuri dari Amerika Serikat - apakah ini mengurangi signifikansinya?
        1. +3
          6 Agustus 2018 22:07
          Kirill Dou, JANGAN MENULIS BOSH. Orang Cina belum terlihat dalam inovasi dan terobosan teknologi apa pun, Anda tidak dapat melihat pejuang "generasi kelima" mereka tanpa tertawa, tank (bahkan dalam modifikasi balap) di biathlon ... Anda sendiri melihatnya.
          Mereka tertinggal (dan secara signifikan) tidak hanya dari kami dengan kasur, tetapi bahkan dari Prancis dan Inggris. Mereka masih belum memiliki kapal selam nuklir multiguna dan strategis bahkan dari generasi ke-3 (kita sudah memiliki yang ke-4, dan kasur, alat cukur, dan kolam dayung memiliki 3+), kapal selam nuklir generasi ke-2 mereka akan mundur bahkan hingga 500 km dari pangkalan di Hainan, karena mereka segera terdeteksi oleh staf, juga masih belum ada SLBM yang diingat (ahli strategi benar-benar pergi tanpa senjata), dan ketika mereka melakukannya, itu akan membuang berat 10 kali lebih sedikit daripada "Sineva" , "Liner" atau " Trident II D5". Juga, RRC masih memiliki banyak mesin jet sendiri untuk pesawat tempur dan pembom dengan sumber daya motor normal, mereka tidak dapat membuat mesin helikopter, dan Cina masih belum belajar bagaimana membuat muatan nuklir taktis (tidak strategis), jadi subsonik H-6 mereka (salinan TU -16 50-an kami) terbang dengan senjata konvensional, singkatnya, ayam tertawa. Ya, dan mereka tidak memiliki pembawa rudal strategis, mereka belum dan tidak akan memilikinya selama 30 tahun lagi. Juga, Sinanthropes masih belum dapat secara manusiawi menyalin X-55, S-300PMU (the langit di atas Beijing tidak dijaga oleh klon HQ-9 mereka, dan tiga ratus kami), belum lagi 3M-22 "Zircon", Kh-32, Kh47M2 "Dagger" hipersonik, dan terlebih lagi tentang "Vanguard", yang dikendalikan pada kecepatan 20MAX dan diuji kembali pada tahun 2004. Omong-omong, topi "hipersonik" Celestial saat ini ditampilkan oleh pembawa dengan berat yang dapat dibuang kurang dari berat Iskanderlol, belum lagi "Sarmat" raksasa (lebih dari 20 kali). Mereka tidak berhasil benar-benar menyalin X-22 40 tahun yang lalu, tentang Volcano, Basalt, Granite, X-101/102 (hingga 8000 km), S-400, S-500 dan banyak lagi yang tidak bisa disebutkan. Faktanya, 95% dari pengembangan senjata Cina adalah apa yang dibeli dan dicuri dari kami dan Khikhlov di tahun 90-an - 2000-an, serta apa yang dicuri dari Eropa dan Amerika Serikat dari tahun 80-an hingga zaman kita. Tidak ada sekolah dasar, itu hanya sedang dibuat, jalan ini PASTI membutuhkan waktu puluhan tahun, dan bahkan nenek raksasa ditambah mata-mata super mereka tidak akan mengurangi waktu ini. China berada di belakang setidaknya EMPAT produsen senjata top dunia, dan akan terus tertinggal karena semua orang SELALU bergerak maju.
          PS Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa Uni membantu mereka untuk TRILIUN $ pada harga saat ini, dan Rusia modern dengan 0-kraina diberikan ratusan miliar dolar teknologi tanpa biaya.
          1. +3
            6 Agustus 2018 22:45
            Iosif Vissarionich, saya tidak akan berdebat dengan amukan Anda :) Semua yang terbaik
            1. +2
              7 Agustus 2018 11:21
              Sarmatych terbakar .... Mengalahkan Cina di keyboard dalam tujuh detik tertawa
              Mungkin dia menulis Tweet untuk Rogozin? mengedipkan
              1. +2
                7 Agustus 2018 12:04
                Ya, shock ... apoplexy)

                Mungkin ini Rogozin?
              2. Komentar telah dihapus.
                1. Komentar telah dihapus.
                  1. Komentar telah dihapus.
          2. 0
            7 Agustus 2018 03:16
            Anda memiliki kebencian atau dendam terhadap orang Cina. Faktanya adalah. bahwa Cina berkembang berkali-kali lebih cepat dari kita. Dan dalam 10-20 tahun mereka akan menyusul kita, dan bahkan mungkin burung hantu.
    4. 0
      6 Agustus 2018 13:31
      Aerospace Science and Technology Corporation telah menguji pesawat hipersonik Xingkong-2, yang mampu melaju hingga 6 Mach, untuk pertama kalinya dalam sejarah China.

      Artinya, untuk pertama kalinya terbang dan kemudian semuanya berjalan dengan baik dan sudah Mach 6? Bahkan
      , jika Anda membanting gambar yang sudah jadi, tidak mungkin semuanya akan langsung berjalan seperti ini. Orang Cina membusungkan pipi mereka,
      Selain itu, mereka adalah yang pertama dicatat oleh publikasi dalam mekanika populer.
      Dapat dimengerti bahwa orang Amerika adalah yang pertama berbicara tentang kapal gelombang, karena rekan-rekan Rusia menggunakan prinsip fisik lain untuk mencapai hypersound.
    5. 0
      6 Agustus 2018 13:58
      Ayo, jangan panik, orang Cina baru saja mulai mewujudkan ide-ide pertengahan 60-an dalam perangkat keras.
      Mereka masih melihat dan melihat. Tetapi harus diakui bahwa meskipun negara ini tidak bersinar dengan para genius, ia sudah memiliki korps ilmiah dan teknik yang sangat kuat, dan kami hampir kehilangannya.
    6. +5
      6 Agustus 2018 14:27
      Dan inilah yang dimiliki Rusia "terbelakang" secara teknologi - mesin ramjet + roket gabungan hipersonik, untuk pesawat luar angkasa satu tahap.
      1. -1
        6 Agustus 2018 15:35
        Ini adalah perkembangan yang sangat penting. Tampaknya Boeing memiliki sesuatu yang serupa, tetapi belum diterapkan.
        1. 0
          6 Agustus 2018 22:51
          Dikutip dari: voyaka uh
          Sepertinya Boeing punya sesuatu serupa,

          bidang gelombang (waveplane) memiliki hidung berbentuk baji, yang meningkatkan daya angkatnya pada kecepatan supersonik,

          Xingkong-2 (星空 - "Xingkong-2" - "Langit berbintang") diuji di tempat pelatihan di Daerah Otonomi Uygur Xinjiang, terletak di barat laut Cina.
          Direktur Pusat Analisis Perdagangan Senjata Dunia Igor Korotchenko menyarankan bahwa Xingkong-2 adalah prototipe hulu ledak hipersonik bermanuver yang mampu membawa hulu ledak nuklir. Artinya, kita berbicara tentang analog dari Avangard Rusia.
          1. +1
            6 Agustus 2018 23:42
            Saya sedang berbicara tentang mesin ini: Boeing Rolls Royce
    7. +2
      6 Agustus 2018 16:56
      Sayang, jangan menulis omong kosong sarkastik di Internet tentang mesin ramjet dan perlunya penggunaannya pada kendaraan hipersonik ... Gagasan untuk buta huruf dilemparkan oleh Amerika Serikat, karena mereka masih memiliki sedikit pencapaian di bidang ini!
      1. +1
        6 Agustus 2018 16:58
        Dan berhenti menebak "bubuk kopi" tentang data rahasia senjata hipersonik Rusia!
        1. 0
          7 Agustus 2018 01:05
          Kutipan dari SETTGF
          berhenti menebak-nebak "bubuk kopi"

          "06/08/18 16:55 / TV "Tsargrad" / China menginjak tumit Rusia": Dalam sains, waverider adalah tubuh tiga dimensi, bagian depan (ke arah angin) yang menyalin permukaan aliran arus di belakang gelombang kejut dua dimensi. Dengan kata lain, itu membentuk ujung tombak yang tajam. Dalam hal ini, aliran terganggu (udara) di dekat sisi bawah angin pada kecepatan penerbangan supersonik tinggi menimbulkan gaya angkat. Secara visual itu mungkin bayangkan itu sebagai gerakan hidrofoil, meskipun ini tidak lebih dari analogi visual. Bagaimanapun, wavelet, seolah-olah, menyediakan dirinya sendiri dengan percepatan gelombangnya sendiri, di sepanjang tepi atas yang meluncur.
          Menurut apa yang dikatakan orang Cina, mereka Starry Sky-2 adalah analog dari peluncur hipersonik Yu-71 Rusia. . Ingatlah bahwa perangkat ini adalah bagian dari proyek domestik rahasia di bawah kode 4202, dan militer Rusia melaporkan tes pertama yang berhasil dari pesawat hipersonik pada tahun 2004.
  2. +4
    6 Agustus 2018 11:33
    Menurut sumber tersebut, kapal ombak itu berada di udara selama sekitar 10 menit. Selama waktu ini, ia melakukan serangkaian manuver pada ketinggian 30 kilometer, setelah itu mendarat di titik tertentu (dari teks)
    Dalam video itu, tampak seperti rudal jarak pendek dan tidak ada manuver, apalagi "mendarat di titik tertentu." permintaan
    1. MPN
      +5
      6 Agustus 2018 11:47
      Kutipan: Proxima
      Video itu terlihat seperti rudal jarak pendek dan tidak ada manuver, apalagi "mendarat di titik tertentu"

      Juga tidak jelas di video kami apa yang mereka tunjukkan, peluncur rudal nuklir dimulai pada TTD dengan cara yang sama dan hanya itu.
      Aku mematahkan kepalaku pada sesuatu yang lain ...
      perangkat meluncur di sepanjang tepi atas aliran udara yang diciptakan oleh akselerasinya sendiri.
      Ini seperti tiba-tiba (pertanyaannya adalah bagaimana) melompat keluar dari sumber gelombang kejut supersonik dan melompat ke bagian atasnya dan berguling di sepanjang gelombang ... penambatan Pada saat yang sama, jadilah sumber dan lompat keluar dari pusat (pada saat yang sama, sumber tidak menghilang di sana, seolah-olah, dan terus menciptakan gelombang) dan melompat pada gelombang ini pada hypersound yang sama dan tidak membuat sumber baru....
      Semua otakku hilang... sedih
      1. +3
        6 Agustus 2018 13:21
        Baca kembali Baron Munchausen, itu menjelaskan bagaimana menarik diri Anda keluar dari rawa dengan rambut. Jadi orang Cina memanfaatkan petunjuk itu. tertawa
        1. MPN
          +1
          6 Agustus 2018 13:24
          Kutipan dari: Rostislav
          Baca kembali Baron Munchausen, itu menjelaskan bagaimana menarik diri Anda keluar dari rawa dengan rambut. Jadi orang Cina memanfaatkan petunjuk itu. tertawa

          Ini adalah satu-satunya penjelasan ilmiah untuk terobosan teknologi ini... apa
      2. +2
        6 Agustus 2018 13:22
        Ini seperti tiba-tiba (pertanyaannya adalah bagaimana) melompat keluar dari sumber gelombang kejut supersonik dan melompat ke bagian atasnya dan berguling di sepanjang gelombang.

        "Sebuah bom nuklir selalu mengenai pusat gempa" (C) Mayor Kirillov ...
        Semua ini aneh... Artinya, dia menciptakan "habitat" untuk dirinya sendiri, dengan mengorbankan energinya sendiri. Tapi apakah ini bagus? Nah, dengan torpedo roket, itu bisa dimengerti, itu di dalam air, tapi di sini?
        1. MPN
          +2
          6 Agustus 2018 13:30
          Ini benar-benar berbeda di sini, Anda berenang, gelombang datang dari Anda, Anda melompat keluar dari air, melompat di atas gelombang dan meluncur di sepanjang itu, sambil tidak lupa untuk membuat gelombang di mana Anda sudah tidak ada dan tidak membuat yang baru saat berada di gelombang ... Seperti yang disarankan di atas, ide itu diwujudkan oleh Baron Munchausen, di mana dijelaskan bagaimana menarik diri keluar dari rawa dengan rambut. ini satu-satunya pembenaran ilmiah, saya belum membayangkan yang lain ...
          1. +1
            6 Agustus 2018 14:30
            anda berenang, ombak datang dari anda, anda melompat keluar dari air, melompat di atas ombak dan meluncur di sepanjang itu, sambil tidak lupa membuat ombak dimana anda sudah tidak ada dan tidak membuat yang baru saat berada di ombak.. .

            Nah, kemudian hal-hal menjadi lebih menarik. Ini bukan kapsul, tetapi gelombang yang memiliki sifat tertentu. Itu hanya pantulan gelombang udara yang sulit diprediksi… Jadi. (ethanol untuk membantu saya) Apakah kita menciptakan perubahan pada sifat-sifat lingkungan? Benar? Dan kami menggunakan ini. Mach 6 pada ketinggian 30 kilometer. Apa yang bisa kita kompres untuk gelombang di sana?
    2. +2
      6 Agustus 2018 11:47
      Roket lepas landas dan mendarat pesawat? - mungkin. Pada ketinggian 30 km, realistis untuk terbang dengan kecepatan 6 MAX tanpa kepanasan. Dan sebelum turun, perlambat agar tidak terbakar di lapisan padat.
    3. +1
      6 Agustus 2018 11:49
      Kutipan: Proxima
      pada ketinggian 30 km

      Anda tidak akan melihat apa-apa.
      1. 0
        6 Agustus 2018 13:00
        Pada ketinggian ini, Anda tidak perlu melihat apa pun. Hanya terbang sangat cepat, ketik, GPS, dan jelajahi jarak jauh.
        Namun saat mengerem dan menurunkan, cari target dengan bantuan seeker Anda.
        1. +2
          6 Agustus 2018 13:04
          GOS pada roket jauh dari ideal, untuk pencarian seperti itu kecepatannya terlalu sedikit, dan kesalahannya tidak kecil. Sejauh ini, rudal jenis ini hanya mampu mengenai sasaran yang besar. Saya bahkan tidak yakin bahwa kapal induk akan muat.
          1. -1
            6 Agustus 2018 15:07
            Jika kecepatannya supersonik, maka radar dan pencari video pemindaian punya waktu untuk bekerja.
            Orang Cina memiliki ide yang realistis: terbang tinggi di hyper, turun dan melambat ke supersonik dan mencari target.
            1. 0
              6 Agustus 2018 15:36
              mari kita lihat apa yang terjadi pada akhirnya.
              bagi saya pribadi tampaknya rudal itu tidak akan terbang lebih akurat daripada penyebaran 4-5 meter di antara orang Cina.
        2. 0
          6 Agustus 2018 16:49
          Dikutip dari: voyaka uh
          Pada ketinggian ini, Anda tidak perlu melihat apa pun.

          Ini tentang topik "Saya tidak melihat ada manuver."
    4. +4
      6 Agustus 2018 11:50
      PUK biasa di udara. Bahwa di suatu tempat, sesuatu yang seharusnya terbang. Dan kami memiliki apa yang sudah diadopsi!!! Dan berhasil terbang!
      1. +1
        6 Agustus 2018 15:03
        "Dan kami memiliki sesuatu yang telah diadopsi!!! Dan berhasil terbang!" - bagaimana Anda tahu ini?) Apakah Anda secara pribadi merancang atau berpartisipasi dalam tes?)
        1. +1
          7 Agustus 2018 18:37
          Orang-orang luar biasa - penutup kasur ini))). Bahkan master Anda dari Pontagon dan Komando Gabungan dengan jelas mengumumkan kepada Anda tiga bulan lalu bahwa mereka mengatakan "kami tahu tentang senjata hipersonik Rusia, Rusia telah mengujinya selama lebih dari 30 tahun, dan sejak 2004 ia memiliki sampel kehidupan nyata yang sudah sedang diadopsi." Betapa sulitnya bagi Anda bajingan, pada kenyataannya, Anda hidup dalam disonansi kognitif, tampaknya Anda harus menolaknya, tetapi di balik Genangan air mereka mengatakan sebaliknyalol.
  3. +1
    6 Agustus 2018 11:39
    Tentu saja, itu juga bisa menjadi penerbangan gelombang atau "penerbangan" lainnya, tetapi dalam video itu awal dan penerbangan semacam roket. Mungkin pembaca yang lebih cerdas akan tercerahkan? .. Diinginkan untuk lebih sederhana tentang prinsip-prinsip perangkat yang dijelaskan oleh perangkat.
    1. +1
      6 Agustus 2018 11:44
      Kutipan: KVU-NSVD
      .Diinginkan untuk lebih sederhana tentang prinsip-prinsip perangkat yang dijelaskan oleh perangkat.


      Kami tidak akan menunggu ini, tetapi akan ada banyak kebisingan, terutama karena laut.
      1. +1
        6 Agustus 2018 11:52
        Kutipan: Berjalan
        tapi akan ada banyak suara

        Dengan ini saya sangat setuju. Dan di pintu keluar, saya pikir akan mungkin untuk memiliki hulu ledak manuver biasa. Dan saya tidak benar-benar percaya bahwa apa yang ditampilkan di video itu "mendarat", sebaliknya, itu hanya jatuh ke satu derajat atau lainnya di kotak tertentu.
        1. 0
          6 Agustus 2018 11:59
          Hal utama adalah lebih banyak kabut, sehingga musuh tidak tidur nyenyak. lol
          1. +1
            6 Agustus 2018 12:44
            Kutipan: Berjalan
            Hal utama adalah lebih banyak kabut, sehingga musuh tidak tidur nyenyak. lol

            mengintip ke Putin (baik, mesin fotokopi...) dan mari kita mimpi buruk dunia... kartun akan lebih banyak!
  4. +1
    6 Agustus 2018 11:41
    Penting untuk mengirim setidaknya valerian ke Pentagon, sebagai bantuan kemanusiaan)
    1. +2
      6 Agustus 2018 11:56
      Menurut sumber tersebut, kapal ombak itu berada di udara selama sekitar 10 menit. Selama waktu ini, ia melakukan serangkaian manuver pada ketinggian 30 kilometer, setelah itu ia mendarat di titik tertentu.

      Video tidak "terpaku" dengan deskripsi di artikel. Ketinggian 30 km., Ini adalah stratosfer. Dan tidak ada jejak di stratosfer. Seluruh penerbangan dengan contrail juga ditampilkan di sini. Artinya, roket ini meluncur di lapisan atmosfer (hingga 12 km di garis lintang tengah, atau hingga 20 km di wilayah khatulistiwa).
      1. +2
        6 Agustus 2018 12:07
        Dikutip dari: askort154
        Ketinggian 30 km., Ini adalah stratosfer. Dan tidak ada jejak di stratosfer. Seluruh penerbangan dengan contrail juga ditampilkan di sini. Artinya, roket ini melaju di lapisan atmosfer (hingga 12 km di garis lintang tengah, dan hingga 20 km di wilayah khatulistiwa).

        Dan kemudian jejak itu menghilang dan jalan terakhir diperlihatkan .... iya nih
        1. +2
          6 Agustus 2018 12:16
          Nah Duc dan roket subsonik ditampilkan. milenium terakhir
          1. +1
            6 Agustus 2018 13:10
            kutipan: tlauicol
            Nah Duc dan roket subsonik ditampilkan. milenium terakhir

            Nah, Anda serakah, namun, tidak ada yang membayar untuk yang baru ... tertawa
            untuk pertama kalinya dalam sejarah China menguji pesawat hipersonik Xingkong-2, yang mengembangkan kecepatan hingga Mach 6

            "Iskander-M" - opsi untuk angkatan bersenjata Rusia dengan dua rudal kuasi-balistik 9M723 pada peluncur, jarak tembak, menurut disebutkan di berbagai sumber, hingga 500 km
            Karakteristik taktis dan teknis dari roket 9M723
            Jarak tembak minimum yang dijamin, km: - 50
            Jarak tembak maksimum yang dijamin, km: - 400, 280 (E)
            Berat awal, kg - 3 800
            Berat muatan, kg - 480
            Peluncur massal dengan rudal - 42300
            Panjang, mm - 7200
            Diameter maksimum klip seret, mm - 950
            Diameter maksimum mesin, mm - 920
            Penyimpangan kemungkinan melingkar, m - 1 - 30
            Kecepatan roket setelah bagian awal lintasan, m/s - 2100 - 6.1764705882356 Ma
            Kisaran suhu pengoperasian: -50 °C hingga 50 °C
            1. +1
              6 Agustus 2018 13:29
              Kecepatan roket setelah bagian awal lintasan, m/s - 2100 - 6.1764705882356 Ma

              Dihargai! Eh! Kami akan memiliki alat seperti itu, untuk mengukur kecepatan bangau ...
            2. +1
              6 Agustus 2018 14:00
              hanya di pagar, mis. omong kosong tertulis di layar, tetapi mereka meluncurkan dan memukul dengan p500 lionfish
              1. 0
                6 Agustus 2018 14:21
                kutipan: tlauicol
                hanya di pagar, mis. omong kosong tertulis di layar, tetapi mereka meluncurkan dan memukul dengan p500 lionfish
                permintaan
                SPU kompleks operasional-taktis "Iskander-K" dari sistem rudal "Iskander-M" di situs ke-231 MCM ke-4 dari jangkauan Kementerian Pertahanan Rusia, 2010
                1. +1
                  6 Agustus 2018 14:35
                  ya, tapi mengapa di komentar pertama Anda memberikan karakteristik kinerja roket lain?
                  1. 0
                    6 Agustus 2018 20:40
                    kutipan: tlauicol
                    ya, tapi mengapa di komentar pertama Anda memberikan karakteristik kinerja roket lain?

                    Komentar pertama adalah dari video tentang jejak, komentar kedua tentang fakta bahwa ada roket dengan karakteristik serupa .... hi
        2. +1
          6 Agustus 2018 12:22
          XXXIII]
          Dan kemudian jejaknya menghilang dan jalur terakhir ditampilkan ....Ya

          Dan prajurit di corong itu hidup. "Iskander" kami bahkan membedakan - "milik sendiri, milik orang lain"! baik
      2. 0
        6 Agustus 2018 13:05
        Video berdurasi setengah menit. Dan menunjukkan BAGIAN dari penerbangan. Awal nya. Tidak semua 10 menit. Jadi kesimpulan Anda salah.
        1. 0
          6 Agustus 2018 13:41
          Dikutip dari: voyaka uh
          Video berdurasi setengah menit. Dan menunjukkan BAGIAN dari penerbangan. Awal nya. Tidak semua 10 menit. Jadi kesimpulan Anda salah.

          Tidak ada jejak setelah peluncuran 0.39 -0.52 terbang tinggi, yang berarti sudah, 13 detik sebelum stratosfer terbang .... mengedipkan mata
      3. +1
        6 Agustus 2018 14:09
        Mengapa tiba-tiba tidak ada jejak di stratosfer?
        1. +3
          6 Agustus 2018 15:57
          Kirill Dou...Mengapa tiba-tiba tidak ada jejak di stratosfer?

          Contrail, di belakang pesawat atau roket, terbentuk sebagai hasil dari interaksi produk pembakaran yang meninggalkan mesin dan adanya kelembaban di lingkungan, yang tergantung pada kelembaban dan suhu udara di luar kapal saat ini. Sederhananya, knalpot mengkristal dan meninggalkan jejak putih. Biasanya, ini terjadi pada ketinggian di atas 7 km. Kadang-kadang bahkan di dekat tanah, pada suhu rendah Di stratosfer (di atas 12-20 km),
          suhu rendah, tetapi kelembaban rendah, kepadatan udara rendah. Oleh karena itu, tidak ada syarat untuk pembentukan contrail.
          Jika itu terjadi, itu sangat jangka pendek, dalam bagian-bagian yang pendek. Tidak ada trek yang terus menerus dan berkelanjutan. (populer, singkatnya). hi
          1. 0
            6 Agustus 2018 18:06
            Saya tahu betul apa itu contrail dan bagaimana itu terbentuk.

            Tetapi sumber kelembabannya tidak hanya dari lingkungan, tetapi juga bahan bakar roket itu sendiri. Secara khusus, contrails diamati sepanjang penerbangan kendaraan peluncuran di stratosfer.
      4. +1
        6 Agustus 2018 16:55
        Mungkin tahap booster dijatuhkan dan kemudian tahap marching aliran langsung ... itu sebabnya terlihat seperti peluncuran roket. Benar, tidak sepenuhnya jelas mengapa pengangkut membutuhkan kesempatan untuk mendarat, tetapi siapa yang akan menunjukkan dan menceritakan semuanya apa adanya, kerahasiaannya sama.
  5. Komentar telah dihapus.
    1. 0
      6 Agustus 2018 12:45
      Kutipan: Batalyon konstruksi cadangan
      Betapa indahnya mereka berkata "terbang xs bagaimana"

      sendiri, terlalu panas oleh miliaran ... tertawa
  6. 0
    6 Agustus 2018 11:45
    Cina yang bagus, mereka akan segera mengumpulkan jumlah yang layak
  7. 0
    6 Agustus 2018 11:55
    Indah terbang ke timur melintasi lautan dan tidak ada barang-barang konsumen Cina untuk Anda.
  8. 0
    6 Agustus 2018 11:56
    Penting untuk membantu orang Cina agar segalanya berjalan lebih cepat bagi mereka.
    1. 0
      6 Agustus 2018 13:54
      Saya yakin itu membantu
      1. 0
        6 Agustus 2018 16:50
        Kutipan: Beltasir Matyagu
        Saya yakin itu membantu

        Sangat mungkin - lebih menyenangkan untuk memalsukan yang bergaris bersama-sama.
  9. +1
    6 Agustus 2018 12:22
    China - bagus, tentu saja, tetapi sejauh ini ini adalah prototipe tidak lebih ....
    1. 0
      6 Agustus 2018 12:46
      Kutipan: Alexey-74
      China - bagus, tentu saja, tetapi sejauh ini ini adalah prototipe tidak lebih ....

      mereka tidak memiliki mobil yang layak 10 tahun yang lalu, ingat?
  10. 0
    6 Agustus 2018 13:06
    Quote: Dedkastary
    mereka tidak memiliki mobil yang layak 10 tahun yang lalu, ingat?

    --------------------------------------
    Chery Tiggo telah menjadi analog dari Toyota RAV4. Itu tidak ada 15 tahun yang lalu.
    1. 0
      8 Agustus 2018 00:27
      Tapi bukan tentang Cherry! ((((Topi yang hancur, bahkan Lada lebih baik.
  11. +1
    6 Agustus 2018 13:18
    Catatan aneh. Apa yang terbang di sana - pesawat terbang? rudal jelajah?
    Mereka menulis bahwa mereka berencana untuk menggunakannya sebagai pembawa hulu ledak, tetapi kemudian bagaimana memahaminya
    berada di udara selama sekitar 10 menit. ... dan kemudian mendarat di titik tertentu.

    Belum pernah mendengar tentang roket yang "mendarat" sebelumnya.
    Untuk pesawat terbang, ini adalah awal yang aneh, dan mengapa kemudian menyebutkan bahwa "... melakukan manuver yang tidak terduga ..."? Karena itulah dia dan pesawat melakukan manuver.
  12. 0
    6 Agustus 2018 13:54
    Kemungkinan besar, kami memberi mereka sesuatu pada tingkat beberapa perjanjian antar pemerintah. Bergerak terlalu cepat dari awal
  13. 0
    6 Agustus 2018 13:58
    kutipan: ZVO
    Ini seperti membandingkan Kaliber / Tomahawk modern dan V-2 lama ...
    Tingkat perkembangan teknologi yang sangat berbeda.

    Tentu saja, V2 yang berbeda adalah rudal balistik dengan mesin roket, dan Kaliber dan Ax adalah rudal jelajah dengan mesin turbojet. Anda sangat lemah dengan materi. tertawa
    1. 0
      6 Agustus 2018 21:08
      Tentu saja, V2 yang berbeda adalah rudal balistik dengan mesin roket

      Dia tidak bisa terbang bersama kita! Dia bekerja pada etanol. Mengisinya di malam hari, kosong di pagi hari.
    2. ZVO
      0
      6 Agustus 2018 22:17
      Kutipan dari ultra
      kutipan: ZVO
      Ini seperti membandingkan Kaliber / Tomahawk modern dan V-2 lama ...
      Tingkat perkembangan teknologi yang sangat berbeda.

      Tentu saja, V2 yang berbeda adalah rudal balistik dengan mesin roket, dan Kaliber dan Ax adalah rudal jelajah dengan mesin turbojet. Anda sangat lemah dengan materi. tertawa


      Saya berbicara tentang berbagai tingkat teknologi. Inilah yang ingin saya sampaikan.
      masuk akal untuk menulis tentang Soyuz-2.1 jika didasarkan pada teknologi. apa-apa dari FAA - tidak berbeda.
      Dan kawanan dengan FAA terakhir yang akhirnya mengarah pada pembuatan CD taktis ...
      1. 0
        6 Agustus 2018 22:57
        kutipan: ZVO
        Kutipan dari ultra
        kutipan: ZVO
        Ini seperti membandingkan Kaliber / Tomahawk modern dan V-2 lama ...
        Tingkat perkembangan teknologi yang sangat berbeda.

        Tentu saja, V2 yang berbeda adalah rudal balistik dengan mesin roket, dan Kaliber dan Ax adalah rudal jelajah dengan mesin turbojet. Anda sangat lemah dengan materi. tertawa


        Saya berbicara tentang berbagai tingkat teknologi. Inilah yang ingin saya sampaikan.
        masuk akal untuk menulis tentang Soyuz-2.1 jika didasarkan pada teknologi. apa-apa dari FAA - tidak berbeda.
        Dan kawanan dengan FAA terakhir yang akhirnya mengarah pada pembuatan CD taktis ...

        brad selesai!!!!
  14. 0
    6 Agustus 2018 14:24
    Pengembang mengatakan bahwa perangkat bergerak di udara di sepanjang lintasan yang sangat kompleks dan tidak terduga untuk musuh.

    Jadi bagaimana Anda kembali ke titik awal? penambatan apa tertawa
  15. 0
    6 Agustus 2018 14:57
    Dan apa, Mach 6 adalah pencapaian yang luar biasa? Kami memiliki banyak produk yang terbang dalam kisaran Mach 5-20, jadi apa?
    1. +2
      6 Agustus 2018 16:15
      Semua hulu ledak ICBM telah terbang dengan kecepatan 20 MAX selama lebih dari setengah abad.
      Tapi tidak satupun dari mereka dikendalikan selama penerbangan dan tidak ada yang mampu mengenai target yang bergerak.
      Ini adalah halangan.
      1. +1
        6 Agustus 2018 16:46
        Belati adalah yang pertama dari jenisnya yang terlihat - penakluk hipersonik dari target bergerak.
        1. 0
          6 Agustus 2018 17:50
          Diam.
          Bahkan ada artikel di VO...kapan ?,kemarin:
          "belajar untuk mencapai target laut TETAP."
          1. +2
            6 Agustus 2018 20:46
            voyaka eh! Data pada kompleks "Belati" adalah rahasia! Anda menulis dengan setara - kata nenek tentang Belati!
          2. Komentar telah dihapus.
          3. 0
            7 Agustus 2018 18:41
            Baru saja bangun? Dan di vpk-news dan di sejumlah sumber lain terdapat informasi RINCI bahwa X47M2 dapat mengenai target laut yang bergerak dengan baik.
  16. 0
    6 Agustus 2018 15:05
    Alexander Romanov,
    Presiden tinggal satu periode lagi. Kali ini. Kedua, jika tidak ada yang bisa memverifikasi kata-katanya, lalu mengapa tidak berbohong? Hanya karena gambar rusak parah.
    1. +1
      6 Agustus 2018 15:08
      Kutipan dari Kirill Dou
      Presiden tinggal satu periode lagi. Kali ini. Kedua, jika tidak ada yang bisa memverifikasi kata-katanya, lalu mengapa tidak berbohong? Hanya karena gambar rusak parah.

      Aku menyelesaikan percakapanku denganmu. Ren tivi saya tidak menonton
      1. 0
        6 Agustus 2018 18:09
        Jadi saya tidak melihat. Saya berbicara tentang bukti, di mana Anda hanya memiliki kata-kata dan kerangka presiden yang menangkap penerbangan roket supersonik yang benar-benar biasa.
    2. 0
      6 Agustus 2018 16:44
      Segala sesuatu yang ditunjukkan presiden sudah ada di perangkat keras dan sedang diuji, Belati sedang dalam tugas tempur eksperimental. Dan Anda tidak perlu memeriksa apa pun - itu sudah terlihat.
      1. +1
        6 Agustus 2018 18:10
        "Dan Anda tidak perlu memeriksa apa pun - itu sudah terlihat" - di mana itu terlihat? Bagaimana Anda menentukan dari video apakah roket mencapai kecepatan hipersonik, apakah ia dapat bermanuver dan mengenai sasaran pada saat yang bersamaan?
        1. +1
          6 Agustus 2018 20:22
          Meskipun karena TTRD, menggunakan 53T6 sebagai contoh, mempercepatnya ke Mach 15,5 - di Dagger TTRD. Dan jika tidak dapat mengenai target, Anda harus mengakui bahwa rudal ini tidak akan dimasukkan ke dalam tugas tempur eksperimental, apalagi dimasukkan ke dalam produksi. Dengan mengorbankan Vanguard, ia membawanya ke LEO dan di atasnya - ICBM, dan kemudian penerbangan berlangsung, dengan LRE mini, bermanuver menggunakan mesin LRE mini yang sama, mendinginkan lambung yang terbuat dari paduan titanium, bahan bakar oksigen-minyak tanah . Tidak ada yang fantastis, semuanya layak secara teknis.
          1. 0
            6 Agustus 2018 23:00
            "Meskipun karena TTRD, menggunakan 53T6 sebagai contoh, mempercepatnya ke Mach 15,5" - oke, itu diterima. Lalu mengapa Iskander sendiri tidak dianggap hipersonik? Karena, jelas, ia tidak bermanuver dengan kecepatan hipersonik. Bagaimana Anda kemudian tahu bahwa "Belati" sedang bermanuver pada mereka?

            Triknya kita, manusia biasa, hanya memiliki bukti pernyataan Presiden dan militer. Ini masih belum cukup untuk berbicara dengan percaya diri tentang terobosan yang benar-benar sempurna.

            Dan saya setuju bahwa hypersound, bahkan pada tahap sekarang, cukup layak. Tapi, sekali lagi, ini tidak berarti bahwa itu diterapkan di "Belati". Terlalu sedikit data untuk memastikan.

            Dengan "petrel" masih lebih sulit. Sejak tahun 60-an, tidak ada informasi tentang lionfish dengan mesin nuklir yang bocor di mana pun, meskipun bahkan tentang perkembangan paling rahasia, INFA akan muncul setidaknya dalam bentuk rumor. Dan kemudian - bam, roket dengan halaman mini.
            1. 0
              7 Agustus 2018 09:45
              Sejak tahun 2000, banyak orang dapat membuat dan mengimplementasikannya, tetapi kita tidak mengetahuinya, dan teknologi desain Burevestnik akan tetap menjadi rahasia selama bertahun-tahun, sama seperti desain dan perakitan hulu ledak nuklir.
              1. 0
                7 Agustus 2018 17:03
                Ya, tetapi desain dan perakitan hulu ledak nuklir tidak diragukan lagi karena:

                a) bom nuklir digunakan dalam kondisi pertempuran;

                b) ledakan nuklir yang terlihat jelas di video uji coba muatan nuklir.

                Pada video pengujian petrel, Anda hanya dapat melihat bahwa itu adalah roket, jenis mesin apa yang sebenarnya dimilikinya - tidak jelas
  17. -1
    6 Agustus 2018 15:45
    China menguji kapal gelombang hipersonik pertama

    Hypersound domestik bocor tidak hanya di NATO tertawa
  18. +1
    6 Agustus 2018 17:13
    Kebohongan propaganda Cina dalam semangat Hongweibins ....
  19. 0
    6 Agustus 2018 17:47
    SETTGF,
    Bukan saya yang menulis seperti itu, tetapi Anda merasakan begitu pahit apa yang saya tulis.
    Saya biasanya orang yang menyenangkan. Saya suka humor Inggris, dengan lelucon. mengedipkan
    1. +2
      6 Agustus 2018 20:26
      voyaka eh! Apakah Anda memiliki situs yang tercampur? Sungguh buruk mencoba menulis tentang sesuatu yang sering kali tidak Anda pahami - tulis omong kosong ... Dan sering kali "meludahi" perkembangan desainer Rusia di bidang sistem pertahanan udara dan topik lainnya. Tidakkah kamu memperhatikan dirimu sendiri? Jika tidak, maka ini untuk Anda:
      "Bagaimana cara mengatasi kebodohan orang bodoh?
      Anda tidak akan mengatakan sepatah kata pun kepadanya;
      Lebih mudah dari yang lain dari wajah,
      Tapi lebih bijak dalam kehidupan orang lain.
      Dia jatuh cinta dengan segalanya
      Dan dia melihat semuanya terbalik:
      Dan dia mencintai tanpa syarat
      Dan dia membencinya tanpa syarat. "
      1. 0
        6 Agustus 2018 23:58
        Baratynsky? Dan aku punya hadiah untukmu cinta :
        "Aku ceroboh - dan tidak heran! am
        Tapi apakah Anda masuk akal?
        Selalu mengintai dengan cemburu
        Mimpi favorit saya? sesama
        1. +1
          7 Agustus 2018 00:44
          oyaka eh! Sebelum Anda menulis, pahamilah arti dari pernyataan yang Anda ungkapkan! Menyimpang dari topik! Belajar bahasa Rusia!
          1. +2
            7 Agustus 2018 11:31
            Seseorang yang berbicara bahasa Rusia tidak akan pernah memberi tanda seru setelah SETIAP kalimat. mengedipkan
            1. Komentar telah dihapus.
  20. +2
    6 Agustus 2018 17:59
    bulva,

    "Dan mengapa saya harus mempercayai China tetapi bukan Rusia?" - mengapa Anda percaya Rusia, tetapi tidak percaya Cina?)

    Anda juga tahu tentang keberhasilan pengembangan hypersound di Federasi Rusia hanya dari laporan media federal Rusia.
  21. Komentar telah dihapus.
  22. Komentar telah dihapus.

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"