Biro Desain Nevskoye: "Admiral Kuznetsov" akan ditingkatkan ke MiG-29K/KUB

Kepala Biro Desain Nevsky (PKB), yang mengembangkan proyek untuk modernisasi kapal, Sergey Orlov, mengatakan bahwa dalam proses modernisasi kapal penjelajah pengangkut pesawat Laksamana Kuznetsov, kapal induk MiG-29K/KUB- pesawat berbasis akan dimodifikasi.

Dalam sebuah wawancara dengan TASS, Orlov mengatakan bahwa pesawat MiG-29K / KUB, Su-33, serta beberapa jenis helikopter, akan didasarkan pada kapal penjelajah. Tepat di bawah MiG-29K/KUB, beberapa perbaikan perlu dilakukan. Selama modernisasi, hampir seluruh kompleks sistem teknis kapal penerbangan akan diganti.

Harus diingat bahwa pengujian pesawat tempur MiG-29K/KUB baru di Admiral Kuznetsov dimulai pada tahun 2016. Selama pelayaran jarak jauh kapal penjelajah pengangkut pesawat ke pantai Suriah, pesawat-pesawat ini adalah bagian dari kelompok udara kapal.

Menurut data taktis dan teknis kapal, kapal penjelajah memiliki kelompok udara 24-26 pesawat dan 12 helikopter. Personil sayap udara adalah 660 orang. Selain itu, Admiral Kuznetsov dilengkapi dengan rudal anti-kapal dan anti-pesawat, anti-kapal selam senjata dan tunggangan artileri.

Kontrak untuk perbaikan dan modernisasi kapal penjelajah pengangkut pesawat "Admiral Kuznetsov" ditandatangani pada bulan April. Direncanakan perbaikan akan berlangsung hingga 2021, ketika kapal penjelajah akan kembali ke Angkatan Laut armada RF Biaya perbaikan dan modernisasi, menurut perkiraan awal, akan menjadi sekitar 1 miliar dolar.


Biro Desain Nevskoye adalah satu-satunya biro di negara yang mendesain kapal induk dan kapal pendarat dari berbagai kelas.

Comments

[spektr9]

Dengan roket, granit akan menghilangkan rongganya, atau tempat seperti apa yang akan mereka tempati?

[Alexander Romanov]

Kutipan dari spektr9

Dengan roket, granit akan menghilangkan rongganya, atau tempat seperti apa yang akan mereka tempati?

Waktunya akan tiba untuk mencari tahu, sekarang apa itu untuk Anda?

[spektr9]

Waktunya akan tiba untuk mencari tahu, sekarang apa itu untuk Anda?

aku penasaran
ps Karena mereka tidak terlalu beriklan, kemungkinan besar itu yang pertama

[Alexander Romanov]

Kutipan dari spektr9

aku penasaran

Lihat saja, itu akan sangat menarik.

[spektr9]

Lihat saja, itu akan sangat menarik.

Upaya menyedihkan Anda untuk belajar, oh jangan menyanjung diri sendiri ...

[Alexander Romanov]

Kutipan dari spektr9

Upaya menyedihkan Anda untuk belajar, oh jangan menyanjung diri sendiri ...

Dalam hal ini, jika Anda sangat tertarik, pergi bekerja di MO

[spektr9]

Dalam hal ini, jika Anda sangat tertarik, pergi bekerja di MO

Ya, bagaimana saya bisa mencari tahu ke mana harus pergi bekerja tanpa troll dengan monyet di foto profil saya
ps Dan inilah kebijaksanaan rakyat "jangan beri tahu saya apa yang harus dilakukan dan saya tidak akan memberi tahu Anda ke mana harus pergi"

[Igorka357]

Alexander, Anda salah! Mereka memberi tahu Anda dengan benar, jika Anda tidak perlu tertarik, lalu mengapa artikelnya .. Anda berada di nol di sini, sayang!

[raksasa]

Kutipan: Alexander Romanov

Waktunya akan tiba untuk mencari tahu, sekarang apa itu untuk Anda?

Seseorang mengajukan pertanyaan tentang sebuah artikel. Dan jika Anda tidak pernah menjadi subjek, lalu mengapa Anda mendaki ke mana pun Anda pergi?

[Alexander Romanov]

Quote: Gargantua

Dan jika Anda tidak pernah menjadi subjek, lalu mengapa Anda mendaki ke mana pun Anda pergi?

Dan semua dosvidos lebih saya telah memberitahu Anda lebih dari sekali.

[raksasa]

Saya harap kami tidak melihat Anda di situs ini lagi. Serius, selain banjir, tidak ada lagi yang datang dari Anda. Berbaik hatilah, berkontribusi pada pembersihan VO dari kotoran - menghilang

[Alexander Romanov]

Quote: Gargantua

Saya harap kami tidak melihat Anda lagi di situs ini.

harapan mati terakhir

[manajer senior]

Quote: Gargantua

tidak ada lagi yang datang darimu kecuali banjir.

Ini sangat jarang, tetapi pemikiran Romanov masuk akal.

[Igorka357]

Jika Anda bertanya kepada seseorang apa yang dia butuhkan, lalu mengapa artikel itu ada di sini?Jangan pintar Romanov!

[Pencuri]

Jika misilnya dicabut, lalu seperti apa jadinya?

[saudara.ataman]

Tidak ada yang akan membersihkan! Mereka sudah menulis sebelumnya bahwa mereka berencana untuk mengubah Granit menjadi Kaliber! Mereka gagap tentang mengganti peluncur sendiri. Tapi apa yang terjadi pada akhirnya, kita akan tahu kapan mereka mengumumkan, atau seseorang akan memberi tahu!

[punggungan]

Untuk menghapus "Granit", Anda harus benar-benar membongkar hampir setengah dari kapal, haluan kapal dibangun di sekitar mereka. Meskipun mereka mungkin dihapus (setidaknya mereka mau, sampai anggaran dipotong, komponen laut dalam uang itu dipotong parah). Jadi, ya, alangkah baiknya, pertama, senjata untuk pesawat bisa dimuat lebih banyak dan armada pesawat tempur di Kuza bisa ditambah.

[MPN]

Biaya perbaikan dan modernisasi, menurut perkiraan awal, akan menjadi sekitar 1 miliar dolar.

Saya tidak menemukan untuk beberapa alasan berapa biaya kapal induk China ... Mungkin harga perbaikan yang dapat diterima, dengan mempertimbangkan persenjataan kembali ..., tapi ....

Kapal Induk China Populer Kualitas Bagus dan Harga Terjangkau Anda bisa Beli di AliExpress.

[igorbrsv]

Baiklah, mari kita buang seluruh negeri

[igorbrsv]

$4 di hidung dan kami memiliki 2 kapal induk. Tidak ada yang mencoba?

[Pencuri]

Sekarang tidak akan ada lima tetapi ENAM PESAWAT di atasnya (yah, atau berapa banyak? ) !!! Amerika terlihat ngeri melihat kapal induknya yang rongsokan

[Alexander Romanov]

Kutipan dari Stoler

Sekarang tidak akan ada lima tetapi ENAM PESAWAT di atasnya

Bagi yang tidak membaca di bawah judul
kapal penjelajah memiliki kelompok udara 24-26 pesawat dan 12 helikopter

[Pencuri]

"Menurut data taktis dan teknis kapal"

[Alexander Romanov]

Kutipan dari Stoler

Menurut data taktis dan teknis kapal"

Tetapi faktanya? Kami berasumsi?

[kakek tua]

Kutipan: Alexander Romanov

Kutipan dari Stoler

Sekarang tidak akan ada lima tetapi ENAM PESAWAT di atasnya

Bagi yang tidak membaca di bawah judul
kapal penjelajah memiliki kelompok udara 24-26 pesawat dan 12 helikopter

bagi mereka yang tidak membaca sama sekali: "Laksamana Kuznetsov" ada di dermaga, dalam perbaikan, tidak ada pesawat dan helikopter di sana.

[Alexander Romanov]

Quote: Dedkastary

"Laksamana Kuznetsov" di dermaga, dalam perbaikan, tidak ada pesawat dan helikopter di sana.

Persetan betapa pintarnya kamu.

[kakek tua]

Kutipan: Alexander Romanov

Quote: Dedkastary

"Laksamana Kuznetsov" di dermaga, dalam perbaikan, tidak ada pesawat dan helikopter di sana.

Persetan betapa pintarnya kamu.

Yah, saya tidak akan membandingkan dengan Anda ... ke mana saya pergi!

[san4es]

..selama modernisasi kapal penjelajah pengangkut pesawat "Admiral Kuznetsov", pesawat dek MiG-29K / KUB akan dimodifikasi ..
... MiG -29K dapat menghancurkan target udara, laut, dan darat kapan saja sepanjang hari dan dalam cuaca apa pun ....

[VO3A]

Jangkauan bicara 2000 km ??? Radius tempur tanpa senjata untuk bekerja di darat kurang dari 700 km, tetapi dengan bom. ??? Apa saja persyaratan sebagai kapal multiguna yang mampu bekerja di darat, apakah sudah memenuhi? Kasian pilotnya yang terpaksa harus bohong.... Mesinnya payah dan tidak memenuhi syarat 4++.... Sebagai kapal, dia sangat sial...

[Apollo]

Laksamana Kuznetsov, dengan satu-satunya sayap udara negaranya dan kurang terlatih, lebih menjadi beban bagi armada daripada kartu truf. Dan jika jika terjadi konflik kita berhenti berlangganan kapal induk Amerika hanya beberapa hari sampai kehancuran total, maka lebih baik bagi Kuznetsov untuk tidak melaut sama sekali.
Untuk referensi: Untuk seluruh periode penggunaan armada Rusia (Soviet) di era pasca-layar, ia tidak memenangkan satu pun kemenangan angkatan laut.

[alstr]

Pertanyaan: Apa artinya menang (Ingat Pertempuran Yutlan)?

Pertempuran kapal fregat Vladimir dengan penangkapan kapal Turki yang serupa.
Oposisi kapal perang Laut Hitam dan Goeben.
Lawan Novik dengan kapal perusak Jerman.
Tenggelamnya Magdeburg
Memenangkan perusahaan pada tahun 1914 di Baltik. Akibat perang ranjau, beberapa kapal besar rusak.

Dalam Perang Dunia Kedua, tidak ada pertempuran kapal permukaan besar antara kami dan Jerman.

[AwaZ]

karena lokasi geografisnya, Angkatan Laut Rusia tidak harus mengalahkan seseorang. Angkatan Laut berkewajiban, bekerja sama dengan pasukan lainnya, untuk mencegah pendekatan armada musuh dari jarak jauh untuk menyerang objek strategis Federasi Rusia dan sekutu mereka. Pada prinsipnya, ini adalah kasus bahkan di bawah raja. Selama Perang Dunia II, ini jelas terlihat.
TAPI saya setuju bahwa Rusia tidak membutuhkan kapal induk. Dengan Kuznetsov, para pemimpin militer Soviet mungkin hanya ingin bereksperimen dengan membangun kapal serbaguna dengan kemampuan kapal penjelajah dan kapal induk.

[VO3A]

Akankah MIG-29K terbang mengitari tiang? Dengan radius tempur mereka, sulit untuk terbang lebih jauh, terutama dalam versi serangan di darat. Dalam hal ini, bahan bakar tidak akan cukup bahkan untuk pendekatan pendaratan kedua ....

[igorbrsv]

Saya sama sekali bukan ahli, tetapi mengapa pesawat berbasis kapal induk memiliki jangkauan lebih dari 500 km? Aku tidak bercanda. saya hanya ingin tahu

[Apollo]

Kutipan dari alstr

Pertanyaan: Apa artinya menang?

Ingat Pertempuran Tsushima dan Perang Dunia ke-2 di Pasifik. Maka semuanya akan menjadi jelas bagi Anda.

Dalam Perang Dunia Kedua, tidak ada pertempuran kapal permukaan besar antara kami dan Jerman.

Tentu saja, tidak ada, dan tidak mungkin, karena Uni Soviet tidak memiliki armada yang mampu melawan armada Jerman.

[ZAV69]

Tidak begitu sederhana. Jerman tidak memiliki armada di Armada Laut Hitam, sup tambang, dan penerbangan di Baltik, apa yang harus dilakukan Tirpitz atau Bismarck di sana? Di Armada Utara, Jerman praktis tidak naik ke wilayah tanggung jawab Armada Utara dengan kapal-kapal besar, hanya kampanye Scheier dan itu saja ....

[nikolski]

Anda tidak dapat mengambil kota dengan kapal

[Igorka357]

Dimana pantai .. ada kota ... jangan bicara omong kosong!

[nikolski]

ya, tentu saja, mereka akan mengambil Moskow dengan Tirpitz, mengapa mereka tidak mengambilnya? kapal hanya dapat mendukung pasukan di pantai, dan tank dengan infanteri akan mengambil kota dengan cara lama (tidak ada mereka akan melakukannya sendiri)

[Apollo]

Kutipan: ZAV69

Tidak begitu sederhana. Jerman tidak memiliki armada di Armada Laut Hitam, sup tambang, dan penerbangan di Baltik, apa yang harus dilakukan Tirpitz atau Bismarck di sana? Di Armada Utara, Jerman praktis tidak naik ke wilayah tanggung jawab Armada Utara dengan kapal-kapal besar, hanya kampanye Scheier dan itu saja ....

Apa bedanya, armada Jerman bagaimanapun juga lebih kuat dan lebih modern. Dan peluangnya untuk menang jika terjadi konfrontasi terbuka dengan armada Soviet jauh lebih tinggi.
Jangan berdebat dengan sejarah.

[Igorka357]

Bukan hanya lebih tinggi, armada kami dalam konfrontasi terbuka dengan armada Jerman benar-benar nol!

[Igorka357]

Saya tidak berani mengatakan hal buruk tentang sejarah kita, tapi Bismarck, Tirpitz, Scharnhorst dan Gneisenau.. akan menenggelamkan seluruh armada kita pada masa itu.. tidak termasuk kapal perusak seri z.. meskipun kita memiliki kapal perusak yang baik, karena kekuatan daya tahan para kru!! !! Dalam Perang Dunia II, hanya Inggris yang bisa bertarung dengan Kriegsmarine.. dan kemudian ketika Huud masuk ke jurang ... mereka sangat ketakutan.. Sayangnya, itu sama sekarang , perusak seri Arleigh Burke ... akan dengan mudah menenggelamkan semua armada kami digabungkan, izinkan saya mengingatkan Anda. .hanya ada 68 dari mereka hanya dari seri lama ..dan bahkan yang terbaru sedang dibangun ..semuanya dengan a URO ... dan apa yang akan kita lawan? Dan saya akan mengatakan kepada para pendukung strategi "laut sialan, kami cinta damai" ... Uni Soviet adalah kekuatan besar karena tidak ada orang idiot seperti itu di pemerintahan! !!!

[igor.borov775]

Kutipan dari Apollo.

Kutipan: ZAV69

Tidak begitu sederhana. Jerman tidak memiliki armada di Armada Laut Hitam, sup tambang, dan penerbangan di Baltik, apa yang harus dilakukan Tirpitz atau Bismarck di sana? Di Armada Utara, Jerman praktis tidak naik ke wilayah tanggung jawab Armada Utara dengan kapal-kapal besar, hanya kampanye Scheier dan itu saja ....

Apa bedanya, armada Jerman bagaimanapun juga lebih kuat dan lebih modern. Dan peluangnya untuk menang jika terjadi konfrontasi terbuka dengan armada Soviet jauh lebih tinggi.
Jangan berdebat dengan sejarah.

Halo, favorit para dewa !!, Sebelum menulis ini, Anda perlu melihat dokumen waktu itu, Dan Rencana Pertahanan Negara 1938-1940 dengan jelas menetapkan penutup zona pesisir Baltik dan Laut Hitam, Dan doktrin yang berlaku dari Inggris berbicara tentang sesuatu yang lain, pertempuran bentrokan skuadron, Tidak ada yang lain pada waktu itu, Prancis memiliki armada yang jauh lebih kuat daripada yang Jerman, tetapi itu tidak berguna, Hanya pada tahun 40 peran penerbangan melawan kapal jelas disorot. Tidak ada waktu untuk menyelesaikan masalah, Untuk waktu yang lama, bahkan mantan lawan telah mengakui bahwa armada kami bertindak bertentangan dengan standar tertulis armada, Baca orang Jerman yang berperang melawan Uni Soviet Dan semuanya baik-baik saja dengan Kuznetsov, dia sendiri dapat dengan cepat mematahkan gigi seseorang. Hanya saja waktu berlalu dengan cepat, jenis senjata baru muncul. Mereka akan memperbarui dan melihat berapa banyak kejutan yang akan dia dapatkan. Kesehatan untuk semua

[nikolski]

Perbaikan satu miliar dolar adalah divisi pancake dari T-300 Proryv baru (90 buah). Saya bahkan tidak tahu mana yang lebih baik, itu lebih besar daripada saya untuk tank terbaru dengan KAZ Arena E, karena tidak ada yang baru tank dengan KAZ di pasukan.

[Igorka357]

Tapi di sini Anda tidak bisa berdebat dengan Anda .. hanya Anda yang menunjukkan jumlah unit tempur di divisi!

[Apollo]

Kutipan dari: igor.borov775

Halo, favorit para dewa !!, Sebelum menulis ini, Anda perlu melihat dokumen waktu itu, Dan Rencana Pertahanan Negara 1938-1940 dengan jelas menetapkan penutup zona pesisir Baltik dan Laut Hitam, Dan doktrin yang berlaku dari Inggris berbicara tentang sesuatu yang lain, pertempuran bentrokan skuadron, Tidak ada yang lain pada waktu itu, Prancis memiliki armada yang jauh lebih kuat daripada yang Jerman, tetapi itu tidak berguna, Hanya pada tahun 40 peran penerbangan melawan kapal jelas disorot. Tidak ada waktu untuk menyelesaikan masalah, Untuk waktu yang lama, bahkan mantan lawan telah mengakui bahwa armada kami bertindak bertentangan dengan standar tertulis armada, Baca orang Jerman yang berperang melawan Uni Soviet Dan semuanya baik-baik saja dengan Kuznetsov, dia sendiri dapat dengan cepat mematahkan gigi seseorang. Hanya saja waktu berlalu dengan cepat, jenis senjata baru muncul. Mereka akan memperbarui dan melihat berapa banyak kejutan yang akan dia dapatkan. Kesehatan untuk semua

Mereka memberi tahu Anda tentang realitas waktu itu, dan Anda, "seandainya, jika saja ..." Ya, Anda adalah seorang pemimpi ...

[Jan Sergeev]

...tanpa sadar kembali

[DargAVS]

Mereka melapisi armada Soviet sepenuhnya, saya menyarankan Anda untuk mengingat contoh kapal penjelajah Marat di Leningrad, yang tidak membiarkan Jerman menutup. Dia menyelesaikan tugasnya bahkan di dekat pantai dan di sisinya. Dan dengan mempertimbangkan rudal modern, telah lama diketahui bahwa rudal kami dari dermaga dapat menembak mereka bahkan ke laut tidak perlu, tetapi jika mereka meledak, mereka akan mempersulit tugas musuh.

Kutipan dari Apollo.

Kutipan: ZAV69

Tidak begitu sederhana. Jerman tidak memiliki armada di Armada Laut Hitam, sup tambang, dan penerbangan di Baltik, apa yang harus dilakukan Tirpitz atau Bismarck di sana? Di Armada Utara, Jerman praktis tidak naik ke wilayah tanggung jawab Armada Utara dengan kapal-kapal besar, hanya kampanye Scheier dan itu saja ....

Apa bedanya, armada Jerman bagaimanapun juga lebih kuat dan lebih modern. Dan peluangnya untuk menang jika terjadi konfrontasi terbuka dengan armada Soviet jauh lebih tinggi.
Jangan berdebat dengan sejarah.