BTR-87: perkembangan klasik ditambah ide-ide modern

44
Industri pertahanan Rusia memiliki pengalaman luas dalam pembuatan dan produksi massal pengangkut personel lapis baja. Selama beberapa dekade, sejumlah model peralatan tersebut telah dikembangkan dan dimasukkan ke dalam seri, dan pekerjaan seperti itu berlanjut hingga hari ini. Beberapa tahun yang lalu, melihat kebutuhan pelanggan potensial, salah satu perusahaan menciptakan pengangkut personel lapis baja BTR-87. Dalam proyek ini, ide dan solusi yang sudah diketahui akan digabungkan dengan fitur karakteristik kendaraan tempur lapis baja modern.

Proyek pengangkut personel lapis baja yang menjanjikan dikembangkan atas dasar inisiatif oleh spesialis dari Perusahaan Industri Militer LLC; pekerjaan pembangunan dimulai beberapa tahun yang lalu. Keberadaan proyek tersebut mulai dikenal pada musim semi 2016, berkat perusahaan Corps Plant (Vyksa), yang merupakan bagian dari Perusahaan Industri Militer. Dalam presentasi resmi tentang pengembangan perusahaan, ada foto kendaraan lapis baja yang tidak dikenal yang disebut BTR-87. Diketahui bahwa beberapa bulan sebelum ini, sebuah kendaraan eksperimental ditampilkan di forum Angkatan Darat-2015 ke lingkaran sempit spesialis dan militer.



БТР-87: классические наработки плюс современные идеи
Gambar pertama BTR-87 yang dipublikasikan. Foto "Perusahaan Industri Militer"


Tampilan publik resmi pertama BTR-87, di mana publik dapat mengenal mesin, berlangsung di forum teknis militer internasional Angkatan Darat-2017. Perlu dicatat bahwa pada saat ini prototipe telah mengalami beberapa perubahan dan menerima kualitas tempur baru. Semua ini tercermin, antara lain, dalam penampilan pengangkut personel lapis baja. Pada saat yang sama, ketentuan utama proyek tetap sama.

Menurut data tahun-tahun sebelumnya, tujuan proyek BTR-87 adalah modernisasi mendalam dari pengangkut personel lapis baja BTR-82A yang ada, yang bertujuan untuk meningkatkan tingkat perlindungan kendaraan itu sendiri dan kekuatan pendaratan saat turun. Sebenarnya, ini tentang pengerjaan ulang sampel yang ada sesuai dengan pandangan modern tentang penampilan dan penggunaan peralatan tersebut. Untuk mengatasi masalah seperti itu, perlu mendesain ulang desain lambung, serta mengubah tata letaknya secara radikal. Belakangan menjadi jelas bahwa proyek tersebut juga menyediakan penguatan kompleks senjata.

Dilaporkan juga bahwa BTR-87 terutama ditujukan untuk dijual ke negara ketiga. Dia bisa memenangkan kembali pangsa pasarnya karena kombinasi yang sukses dari karakteristik teknis dan pertempuran, serta biaya yang dapat diterima. Yang terakhir adalah karena penyatuan semaksimal mungkin dengan BTR-82A yang relatif sederhana dan murah.

Ada dua klaim utama yang secara tradisional dibuat untuk pengangkut personel lapis baja domestik dari keluarga BTR-80. Pertama-tama, ada tingkat perlindungan balistik dan ranjau yang tidak memadai, yang tidak lagi sesuai dengan ancaman saat ini. Kedua, kendaraan ini memiliki tata letak khusus dengan lokasi pusat kompartemen pasukan, sehingga para pejuang harus turun melalui pintu samping. Ini tidak memungkinkan mereka untuk segera bersembunyi di balik lambung lapis baja dan menyebabkan risiko tambahan. Akhirnya, sistem senjata yang ada dengan meriam 30 mm dan senapan mesin 7,62 mm telah lama menjadi topik kontroversi.

Proyek "Perusahaan Industri Militer" menawarkan solusi yang sangat sukses untuk semua masalah ini. Akibatnya, BTR-87 lebih baik dibandingkan dengan sampel dasar dengan tingkat perlindungan yang lebih tinggi, kemudahan penggunaan yang lebih besar, dan peningkatan daya tembak. Meskipun demikian, penyatuan tingkat tinggi dengan BTR-82A tetap ada.

Lambung lapis baja yang ada mengalami modifikasi paling serius dalam proyek baru. Ini mempertahankan beberapa kesamaan dengan produk dasar, tetapi pada saat yang sama sangat berbeda darinya. Jadi, penempatan unit utama yang berbeda menyebabkan perubahan bentuk bagian depan dan belakang. Selain itu, beberapa elemen peralatan internal harus dilepas atau dipindahkan.


Tata letak kendaraan lapis baja baru, tampilan atas. Gambar Gurkhan.blogspot.com


Dari sudut pandang tingkat perlindungan, lambung lapis baja kendaraan baru sedikit berbeda dari pendahulunya. Pada saat yang sama, proyek BTR-87 menyediakan kemungkinan memasang panel berengsel tambahan. Perangkat dengan elemen logam dan keramik secara signifikan meningkatkan tingkat perlindungan pengangkut personel lapis baja sesuai dengan ancaman yang ada. Proyeksi depan kendaraan dengan modul terpasang mampu menahan proyektil 23 mm saat menembak dari jarak 500 m. Armor sendiri dan tambahan juga memberikan perlindungan menyeluruh terhadap peluru 12,7 mm.

Untuk menyelesaikan salah satu tugas utama proyek, tata letak lambung diubah. Di bagian depannya, kini hanya ada kompartemen kontrol dua kursi sempit yang terletak di sisi kiri. Di sebelah kanannya, di dalam kompartemen besar, mereka menempatkan mesin dan elemen utama transmisi. Bagian lain dari transmisi, seperti sebelumnya, terletak di tingkat bawah. Di belakang kompartemen kontrol dan kompartemen mesin adalah volume besar yang dapat dihuni, yang menempati sedikit lebih dari setengah panjang total lambung.

Di depan kompartemen ini, semacam kompartemen pertempuran ditempatkan dengan kursi operator-penembak dan perangkat yang diperlukan. Semua volume lainnya adalah kompartemen pasukan besar dengan dua baris kursi. Menurut ketentuan utama proyek, pasukan pendaratan harus meninggalkan kendaraannya melalui pintu belakang, yang memungkinkannya untuk tetap selama mungkin di bawah perlindungan korps lapis baja besar.

Mesin diesel YaMZ-53602 dengan daya 312 hp dipasang di kompartemen mesin depan. Melalui kopling tipe YaMZ-183-75, terhubung ke gearbox lima kecepatan YaMZ-12051. Atas permintaan pelanggan, alat berat dapat dilengkapi dengan transmisi hidromekanik GMP-3361. Dalam kedua kasus, remote control dengan drive mekanis digunakan, yang menyederhanakan operasi dan meningkatkan beberapa karakteristik. Transmisi menyediakan penggerak ke kedelapan roda. Jembatan yang dipinjam dari BTR-82A dilengkapi dengan diferensial yang dapat dikunci.

Di dalam kompartemen mesin juga terdapat genset diesel DGU8-P27,5-VM2. Dengan bantuannya, daya diberikan ke sistem utama saat mesin utama dimatikan.

Sasis pengangkut personel lapis baja baru dipinjam dari kendaraan yang ada. Ini mencakup delapan roda berdiameter besar dengan suspensi batang torsi yang diperkuat dengan peredam kejut hidrolik. Seperti kendaraan lapis baja dasar, gandar ditempatkan pada interval yang berbeda: jarak antara gandar kedua dan ketiga telah ditingkatkan.


Prototipe yang dimodifikasi di pameran "Army-2017". Foto Vpk.name


Kendaraan lapis baja tetap mengambang, tetapi perangkat lain sekarang digunakan untuk memecahkan masalah ini. Untuk bergerak melalui air pada BTR-87, sepasang unit propulsi jet belakang digunakan. Perangkat ini ditempatkan di relung belakang lambung, di belakang gandar keempat. Untuk melakukan manuver, meriam air berputar di sekitar sumbu vertikal. Perisai lipat yang memantulkan gelombang dipertahankan di bagian depan lambung.

BTR-87 "mewarisi" elemen utama sistem senjata. Mesin ini dilengkapi dengan dudukan senapan mesin meriam BPPU-1. Pada saat yang sama, perubahan tata letak lambung menyebabkan fakta bahwa tali bahu menara bergeser dari bagian depan atap ke bagian tengah. Instalasi tersebut masih dilengkapi dengan meriam otomatis 30A2 72 mm dan senapan mesin koaksial PKTM 7,62 mm. Perangkat optik dipasang di menara untuk mencari target dan panduan lengan.

Awalnya, BTR-87 membawa BPPU-1 dalam konfigurasi aslinya. Tahun lalu itu didemonstrasikan dengan sistem senjata yang dimodifikasi. Dua peluncur muncul di sisi menara dengan tunggangan untuk sepasang transportasi dan wadah peluncuran di masing-masing. Menurut pengembang, pengangkut personel lapis baja dapat dilengkapi dengan penyembur api roket RPO-A atau rudal anti-tank Kornet. Ini secara dramatis meningkatkan daya tembak kendaraan lapis baja dan memperluas daftar target yang dapat diserang secara efektif.

Dilaporkan bahwa pengangkut personel lapis baja yang menjanjikan, atas permintaan pelanggan, dapat menerima modul tempur lainnya. Kemungkinan memasang sistem yang dapat dihuni dan dikendalikan dari jarak jauh dengan satu atau lain senjata sedang dipertimbangkan. Dengan urutan yang sesuai, sasis yang ada bahkan dapat digunakan untuk memasang kompartemen tempur dengan sistem artileri kaliber besar.

Awak BTR-87 sendiri terdiri dari dua orang. Dua, satu demi satu, terletak di kompartemen depan kontrol. Pengemudi di kursi depan, komandan di belakang. Di atas tempat mereka ada palka mereka sendiri dengan perangkat penglihatan. Kompartemen kontrol tidak memiliki partisi belakang, dan dari sana Anda dapat masuk ke kompartemen pendaratan. Anggota kru ketiga, yang mengendalikan modul tempur, terletak tepat di bawahnya.

Pengangkut personel lapis baja memiliki kompartemen pasukan belakang, di mana delapan kursi lipat untuk tentara dipasang. Pesta pendaratan duduk di sepanjang sisi, saling berhadapan. Kursi dipasang di sisi lambung, yang sampai batas tertentu mengurangi dampak negatif dari gelombang ledakan yang datang dari bawah bagian bawah. Untuk mendarat dan turun, kompartemen pasukan memiliki dua pintu belakang yang besar. Ada empat palka di atas kursi di atap.


Ini adalah pemandangan yang sama dari sudut yang berbeda. Senjata meningkat secara signifikan. Foto Vpk.name


Pengerjaan ulang yang radikal dari lambung yang ada menyebabkan perubahan nyata pada kontur dan peningkatan dimensi alat berat. Panjang BTR-87 telah tumbuh menjadi 7,95 m, lebarnya sedikit kurang dari 3 m, tingginya lebih dari 3 m Berat tempur tanpa baju besi berengsel ditentukan pada 16,5 ton h. Kecepatan maksimum di atas air mencapai 90 km/jam. Cadangan daya - 10 km.

***

Diketahui bahwa pengangkut personel lapis baja BTR-87 dikembangkan oleh Perusahaan Industri Militer atas inisiatifnya sendiri dan tanpa perintah dari militer Rusia atau asing. Namun, sudah pada tahun 2015, prototipe mesin semacam itu dimasukkan dalam bagian tertutup dari eksposisi forum teknis militer Angkatan Darat. Umpan balik apa yang diterima pengangkut personel lapis baja ini dari militer Rusia tidak diketahui. Dua tahun kemudian, mobil itu pertama kali diperlihatkan secara terbuka kepada publik sebagai bagian dari eksposisi "umum" di forum baru. Untuk demonstrasi yang lebih lengkap dari kemampuan utama pengangkut personel lapis baja berdiri di area pameran dengan pintu belakang terbuka.

Menurut laporan, pengangkut personel lapis baja yang disajikan menarik perhatian pengunjung forum Angkatan Darat-2017, baik sipil maupun militer. Pada saat yang sama, tidak ada informasi tentang minat nyata dari pelanggan potensial. Bahkan jika BTR-87 mampu menarik minat satu atau lain tentara asing, berita awal negosiasi dan penandatanganan kontrak belum diterima. Apakah informasi seperti itu akan muncul di masa depan, waktu akan memberi tahu.

Berdasarkan data yang ada, diharapkan BTR-87 mampu menjadi subjek kontrak untuk pengadaan peralatan serial. Kendaraan lapis baja ini memiliki sejumlah fitur karakteristik yang membuatnya menjadi akuisisi yang menguntungkan bagi pasukan tertentu. Pertama-tama, negara-negara kecil dengan kemampuan keuangan terbatas yang memiliki kebutuhan untuk memperbarui armada kendaraan yang dilindungi untuk infanteri dapat dianggap sebagai pembeli potensial. Terlepas dari sejumlah keterbatasan yang signifikan, BTR-87 memiliki rasio karakteristik dan kualitas yang sangat baik.

Tujuan utama dari proyek BTR-87 adalah untuk meningkatkan tingkat perlindungan kendaraan itu sendiri dan pasukan terjun payung. Sambil mempertahankan parameter dasar lambung kendaraan lapis baja yang lebih tua, proyek ini menggunakan lapis baja berengsel tambahan, yang secara dramatis meningkatkan tingkat perlindungan. Selain itu, kompartemen pasukan dipindahkan ke buritan dan tanpa pintu samping. Semua ini dengan cara yang dapat dimengerti mempengaruhi keamanan pendaratan selama perjalanan dan pendaratan.

Prototipe BTR-87 yang ada awalnya membawa senapan mesin meriam BPPU-1 dalam bentuk aslinya. Kemudian dilengkapi dengan peluru kendali anti-tank, alih-alih senjata lain dapat digunakan. Dalam konfigurasi dengan kompleks Kornet, pengangkut personel lapis baja menerima keuntungan serius dibandingkan kendaraan domestik dan asing lainnya di kelasnya. Tidak semua pengangkut personel lapis baja modern secara teratur membawa sistem anti-tank dan dapat melawan target yang terlindungi dengan baik.


Kemungkinan opsi peningkatan untuk BTR-87 dengan kontur lambung yang berbeda, modul tempur baru, dan jalan buritan. Gambar Gurkhan.blogspor.com


Kesinambungan struktural dan teknologi, serta penyatuan mesin baru dengan peralatan dari keluarga BTR-80 harus menyederhanakan dan mengurangi biaya produksi seiring dengan operasi selanjutnya. Dengan demikian, BTR-87 ternyata cukup murah dan sederhana, tetapi pada saat yang sama melampaui pendahulunya dalam hal karakteristik utama dan kualitas tempurnya.

Proposal komersial seperti itu, pertama-tama, harus menarik bagi negara-negara berkembang dengan peluang terbatas. Banyak tentara membutuhkan kendaraan lapis baja modern, tetapi tidak semua menerima dana yang cukup dan mampu membelinya. Dalam situasi seperti itu, sampel seperti BTR-87 Rusia ternyata menjadi solusi kompromi yang sangat sukses dan menjanjikan.

Adapun struktur domestik, mereka mungkin juga menunjukkan minat pada pengangkut personel lapis baja asli. Namun, kehadiran beberapa perkembangan modern lainnya, termasuk yang benar-benar baru dan perbedaan dalam kemampuan lainnya, sangat mengurangi potensi BTR-87 di "pasar domestik".

Namun demikian, seseorang tidak boleh melebih-lebihkan pengangkut personel lapis baja yang menjanjikan. Mesin ini dikembangkan lebih dari tiga tahun yang lalu, dan beberapa bulan kemudian dikenal masyarakat umum dan pakar asing. Tahun lalu untuk pertama kalinya ditampilkan dalam pameran terbuka. Meski usianya cukup besar, BTR-87 belum berhasil menjadi subyek kontrak apapun. Apakah situasi ini akan berubah di masa depan masih harus dilihat. Peristiwa dapat berkembang baik menurut skenario optimis dan negatif.

Terlepas dari keadaan saat ini dan kejadian di masa depan, perlu dicatat bahwa proyek BTR-87 menarik. Selama pembuatan mesin ini, insinyur domestik berhasil memecahkan masalah utama kendaraan lapis baja yang ada untuk infanteri, memanfaatkan pengembangan dan unit siap pakai yang paling ekstensif. Jika ada minat dari pelanggan potensial, proyek yang ada dapat dikembangkan lebih lanjut. Apakah mereka akan mengubahnya, dan apa yang akan terjadi, akan diketahui nanti.

Berdasarkan materi dari situs:
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://vpk.name/
http://otvaga2004.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
http://gurkhan.blogspot.com/
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

44 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +7
    10 Agustus 2018 06:34
    Secara kiasan, mereka sampai pada konsep yang sama dengan pengangkut personel lapis baja dill "Bucephalus". Orang tidak dapat berdebat tentang kelebihan dan kekurangan, sama saja, tidak ada uang untuk itu, dan stok pengangkut personel lapis baja 70, 80 dan 82 masih sangat besar untuk dibicarakan tentang penggantian.
    1. +1
      10 Agustus 2018 08:38
      Apakah saya tertarik pada sesuatu yang lain? Siapa yang bisa memberi tahu saya mengapa BTR-87 lebih buruk daripada BTR-82 atau Kurganets?
      1. +9
        10 Agustus 2018 20:45
        kutipan: kucing
        Apakah saya tertarik pada sesuatu yang lain? Siapa yang bisa memberi tahu saya mengapa BTR-87 lebih buruk daripada BTR-82 atau Kurganets?

        BTR-87 tidak lebih buruk dari BTR-82A, karena, pada kenyataannya, ini adalah versinya, tetapi dengan tanjakan buritan untuk pendaratan.
        Kurganets adalah kendaraan tempur infanteri terlacak dengan perlindungan lapis baja yang lebih kuat dan tidak tepat untuk membandingkannya.
        Anda mungkin berarti pengangkut personel lapis baja Boomerang. Di sini, dibandingkan dengan itu, 87 lebih baik hanya dalam hal harga, ukuran, dan kecanggihan elemen. Kalau tidak: baju besi, senjata, ergonomi, kecepatan - semua ini ada di pihak Boomerang.
        1. 0
          10 September 2018 19:51 WIB
          menurut saya, tata letak yang sangat rasional. Saya suka.
    2. +1
      10 Agustus 2018 09:04
      Namun, Anda benar;
      1. 0
        18 Juni 2022 10:32
        Ini adalah tren di seluruh dunia, jadi sayangnya ...
    3. +3
      10 Agustus 2018 17:51
      Kutipan: Pemimpin Kulit Merah
      Secara kiasan, mereka sampai pada konsep yang sama dengan pengangkut personel lapis baja dill "Bucephalus"

      Saya tidak setuju dengan Anda. Bucephalus memiliki tata letak dari MTLB, dan untuk "87" - dari BMP-1. Jadi tidak ada plagiarisme. Hal lain adalah bahwa baju besi tetap menjadi titik lemah. Saya tidak tahu apa yang ada untuk armor tambahan, tetapi dilihat dari beratnya, itu tidak akan memberikan peningkatan keamanan yang signifikan. Hari ini, semua peralatan musuh memiliki persenjataan minimal 20mm dan cenderung tumbuh. Jadi ada taksi besi baru, tetapi tidak ada transportasi infanteri untuk perang.
  2. +2
    10 Agustus 2018 07:30
    Diesel pada pengangkut personel lapis baja kami adalah Kamazovsky -
    Mesin diesel YaMZ-53602 dengan daya 312 hp dipasang di kompartemen mesin depan.
    Tetapi di Ural dan MAZ sekarang mereka menempatkan, misalnya, motor yang lebih kuat; MESIN YaMZ-651.10 (Renault DCi11), 6 silinder, perpindahan 11,12 l, 410 hp. Mengapa tidak memakainya? Peningkatan pengangkut personel lapis baja 100 hp tidak ada salahnya.
    1. +2
      10 Agustus 2018 08:26
      Apakah ukurannya pas? Dan bagaimana dengan sumber daya dan kerakusan?
    2. +3
      10 Agustus 2018 10:10
      Kutipan dari Zaurbek
      Tetapi di Ural dan MAZ sekarang mereka menempatkan, misalnya, motor yang lebih kuat; MESIN YaMZ-651.10 (Renault DCi11), 6 silinder, perpindahan 11,12 l, 410 hp. Mengapa tidak memakainya? Peningkatan pengangkut personel lapis baja 100 hp tidak ada salahnya.

      Dalam versi tentara Euro-0, YaMZ-536 menghasilkan 451l / s .. Mesinnya ternyata sangat sukses, dengan keandalan, dan tidak ada masalah khusus dengan sumber daya. seperti 6 silinder, makan lebih sedikit dan bekerja dua kali lebih tenang .. meskipun ada satu TAPI semua bagian dan rakitan penting diimpor di sana dan bagaimana lokalisasi kami akan menunjukkan dirinya adalah pertanyaan besar ..
      1. 0
        10 Agustus 2018 21:46
        Yang ini 11 liter. Dan dalam perjalanan Kamaz-Libher 510ls-750ls dan Gazovsky 360-520. Saya tidak ingat dalam liter.
  3. 0
    10 Agustus 2018 07:54
    Jika Anda menyelesaikannya dengan file, Anda mendapatkan pesaing yang layak untuk semua Kurgan ...
    1) Perlindungan ranjau dibuat tanpa menggunakan alas berbentuk V - mengabaikan teknologi seperti itu adalah kesalahan besar. dasar seperti itu dapat mengurangi biaya dan menyediakan metode perlindungan yang memadai. (sekarang di pengangkut personel lapis baja ini, alih-alih membedah gelombang kejut, efek deformasi digunakan)
    2) Modul tempur cukup mahal dengan efektivitas yang meragukan (biayanya sekitar 30 m.r.) - tidak ada modul tempur yang diperlukan di Rusia dan tidak sedang dikembangkan ... Secara pribadi, pendapat saya adalah tidak masuk akal untuk memasang modul tempur yang mahal pada pengangkut personel lapis baja - modul Deshman yang dibuat berdasarkan teknologi sipil dari komponen sipil jadi, apalagi, ketika menggunakan "arsitektur terbuka" yang memungkinkan untuk peningkatan murah ... idealnya, itu harus dikeluarkan dari volume lapis baja, yang akan menambah pendaratan sebanyak 4 orang.
    1. +1
      10 Agustus 2018 08:26
      Tetapi persiapan yang sangat baik untuk modernisasi pengangkut personel lapis baja saat ini. Semua ini dapat dilakukan di pengangkut personel lapis baja tua, untuk uang konyol, dan meningkatkan tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan. Gerakkan mesin ke depan, modifikasi lambung untuk baju besi berengsel (jika tidak, penggemar daya apung semua kendaraan hingga MBT tidak akan memaafkan ini). Saya bertanya-tanya berapa banyak suspensi akan menarik maksimum? Hingga 25-27 ton dapat ditambahkan dengan baju besi?
      Dengan pemesanan yang ditingkatkan, Anda dapat memikirkan modul baru.
      Ngomong-ngomong, lembaran berbentuk V bisa dilepas untuk Garda Nasional. Dalam pasukan yang berperang dengan pasukan, bahayaku bukanlah kejahatan terbesar.
      1. +3
        10 Agustus 2018 13:08
        modernisasi yang sudah ada tidak mungkin berhasil, hanya pembuatan ulang
    2. +6
      10 Agustus 2018 08:40
      Kutipan dari seo
      Jika Anda menyelesaikannya dengan file, Anda mendapatkan pesaing yang layak untuk semua Kurgan ...

      Dan apa hubungannya Kurganets dengan itu? Jika ada pesaing, maka Boomerang beroda, tetapi bahkan dalam kasus ini, pesaing macam apa itu - tidak ada perlindungan, persenjataannya lemah, mesinnya berdaya rendah. Secara umum, BTR-82A dengan pendaratan yang lebih baik. Penawaran untuk dijual - mungkin seseorang akan menggigit. Dan jika Anda "menyelesaikannya dengan file", maka pada akhirnya Anda mendapatkan Boomerang
    3. +5
      10 Agustus 2018 11:24
      Kutipan dari seo
      Secara pribadi, pendapat saya adalah tidak masuk akal untuk memasang modul tempur mahal pada pengangkut personel lapis baja - modul Deshman diperlukan dibuat berdasarkan teknologi sipil dari komponen sipil jadi, apalagi, ketika menggunakan "arsitektur terbuka" yang memungkinkan untuk sen upgrade.

      Seperti apa itu? Dengan kamera dari interkom, dan magnetron dari microwave di pengintai? Dan banyak komponen elektronik sudah berbeda dari yang sipil hanya dengan stempel penerimaan militer dan garansi 10 tahun (persyaratan Kementerian Pertahanan Federasi Rusia) bukan 1 tahun, karenanya harga, termasuk biaya garansi, dan persyaratan GOST RV.
    4. +2
      10 Agustus 2018 11:36
      Orang-orang Ukraina telah memahat kit serupa pada barang-barang lapis baja mereka, hasilnya diperkirakan negatif. Ya, dan kami di "Gada" memasukkan sirkuit mikro ke dalam wadah plastik untuk penggunaan umum. Fitur penggunaan militer menentukan peningkatan margin keselamatan, bahan dan desain yang sedikit berbeda. Itu sebabnya dalam peralatan militer, konektor DB-25 atau USB tidak akan menggantikan SNC.
    5. +7
      10 Agustus 2018 21:01
      Kutipan dari seo
      Jika Anda menyelesaikannya dengan file, Anda mendapatkan pesaing yang layak untuk semua Kurgan ...

      Dan sekarang, dalam urutan:

      1. Dalam hal perlindungan ranjau, tidak pernah ada keluhan khusus tentang pengangkut personel lapis baja, yang utama adalah bahwa ranjau tidak meledak di bawah (di bawah kemudi - tidak menakutkan), dan tidak ada perlindungan yang akan menyelamatkan Anda dari sebuah ranjau darat.
      2.
      Kutipan dari seo
      Modul tempur cukup mahal dengan efektivitas yang meragukan (biayanya sekitar 30 m.r.) - tidak ada modul tempur yang diperlukan di Rusia dan tidak sedang dikembangkan

      Permisi, tapi apakah Anda setidaknya memiliki VUS? Atau pendidikan khusus? Atau punya kesempatan untuk mencoba bekerja dengan BM? Menurut kriteria apa BM pada BTR-82/87 mulai meragukan efektivitasnya? Tidak ada pengangkut personel lapis baja bersenjata meriam di Chechnya yang menunjukkan efisiensi tinggi melawan tenaga musuh, dan di Suriah mereka tidak mengeluh tentang mereka.
      Apa artinya tidak ada modul dan tidak dikembangkan? Dan BM "Crossbow", "Boomerang", Epoch, Baikal, Berezhok, UBO "Bakhcha-U" dan lainnya. Apakah ini fantasi? Harap dicatat bahwa semua kompartemen tempur dan BM yang terdaftar sudah ada di kendaraan produksi (Crossbow, Berezhok, Epoch, Bakhcha-U) atau dalam pengujian Baikal dan Boomerang. Selain itu, pada mereka semua, kecuali Bakhchi dan Berezhka, amunisi dikeluarkan dari kompartemen yang dapat dihuni.
      Kutipan dari seo
      modul deshman yang dibuat berdasarkan teknologi sipil dari komponen sipil yang didoping, apalagi, saat menggunakan "arsitektur terbuka" yang memungkinkan peningkatan sen ... idealnya, modul itu harus ditempatkan di luar volume pelindung

      Dan pada ledakan pertama cangkang, modul Deshman Anda akan berubah menjadi tumpukan besi tua yang mahal, dan karena kegagalannya, kekuatan pendaratan akan dibiarkan tanpa dukungan dan jatuh. Saya bahkan tidak berbicara tentang "hal-hal kecil" seperti EMP atau FCS, atau stabilizer.
      1. -3
        11 Agustus 2018 00:24
        1) Baik di Afghanistan dan di Chechnya, infanteri kami tidak bergerak di dalam korps, tetapi "di baju besi", karena kurangnya perlindungan ranjau di BTR-80 - fakta yang terdokumentasi!
        2) Semua modul ini memiliki kerugian besar - harga. Di Uni Soviet, semua peralatan memenuhi kriteria efektivitas biaya. Ambil BTR-40a atau BTR-152a - mobil lapis baja Deshman dibuat dari bagian sipil dan ada menara ZU-23-2 di atap (biayanya setiap sen dan daya tembak seperti BMP) Bahkan BTR-60, 70 , 80 memiliki senjata yang memadai - senapan mesin 14.7 mm yang mampu menembus dinding bata atau baju besi kendaraan tempur infanteri. Memasang 2a72 tentu saja merupakan keputusan yang tepat, tetapi mengapa pengangkut personel lapis baja membutuhkan penstabil persenjataan? Setiap orang telah melihat video yang menunjukkan serangan oleh penembak senapan bermotor Soviet ... di mana kendaraan tempur infanteri menyerang di lapangan, dan pasukan pendarat menembak dari senjata pribadi melalui lubang ... Dalam perang modern, penembak senapan bermotor ini akan dicabik-cabik terpisah oleh barmaley yang sama dari ISIS yang dipersenjatai dengan ATGM tanpa masalah.
        Dalam peperangan modern, kendaraan harus bersandar di luar perlindungan untuk menekan titik tembak musuh dan bersembunyi kembali setelah ledakan singkat... Serangan kavaleri tidak lagi berfungsi...
        Sekarang di seluruh dunia ada ketidakseimbangan dalam biaya modul tempur dan kendaraan tempur, dan tidak ada gunanya kendaraan tempur infanteri modern dan pengangkut personel lapis baja bersenjata lengkap. Kendaraan tempur infanteri NATO masing-masing seharga $15 juta, dan peti mati yang sangat mahal ini tidak efektif dalam pertempuran ... Mereka tidak ingin mengambil T-14 Armata dari kami karena biayanya yang mahal ($4 juta ternyata adalah lot) dan Kurganets -25 harganya tidak kurang.
        Sekarang para perancang telah memutuskan untuk mengurangi ketidakseimbangan biaya dengan meningkatkan biaya kendaraan tempur infanteri dengan memasang perlindungan aktif, yaitu, biaya kendaraan lapis baja terus meningkat.
        Saya memperkirakan dalam waktu dekat pembagian kendaraan tempur infanteri secara terpisah menjadi tank ringan dan pengangkut personel lapis baja menengah (konsep kendaraan tempur infanteri telah menjadi usang karena inefisiensi biaya 1 kendaraan tempur infanteri seperti 10 pengangkut personel lapis baja, dan ini akan menjadi divisi)
        Saat ini, 1 BTR-82a berharga sama dengan 8 BTR-80, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa BTR-82 dianggap sebagai kendaraan yang sangat murah di pasar senjata dunia.
        3) Saya katakan tidak hanya menggunakan komponen sipil, tetapi pertama-tama selesaikan, misalnya: letakkan radiator pendingin di papan dan isi dengan silikon atau resin - ini akan memperkuat seluruh papan dan membawa keandalannya ke tingkat yang diinginkan.
        Apalagi mengatakan bahwa peralatan militer itu super andal adalah bodoh, sebagai contoh, ambil kotak hitam penerbangan, kita semua ingat berita ketika pesawat jatuh dan semua elemen kotak hitam rusak, bahkan ada foto ini. malu di internet .... jadi di sini keandalan kotak ini jauh lebih buruk daripada flash drive Cina biasa atau hard drive solid-state ... contoh ke-2 Mereka datang dengan laptop untuk militer seharga 500 tr di Rusia atau ponsel seharga 300 tr - ini adalah contoh ketidakefisienan produk militer, saya pikir adalah mungkin untuk menyelesaikan model sipil dan membuatnya didasarkan pada laptop dan ponsel yang sama dengan keandalan yang sama dan biaya 10 kali lebih rendah. Dan seperti ceri pada kue: berita terbaru tentang UDC Korea Selatan senilai 300 m, kami mendapatkan 1 kali lebih mahal daripada di Korea Selatan yang maju, di mana gajinya $ 4. Dan di F-4000 dan Zimvold, sirkuit mikro Cina digunakan - dan ini tidak melambung untuk mereka ...
        1. +1
          11 Agustus 2018 16:30
          Kutipan dari seo
          karena kurangnya perlindungan ranjau di BTR-80 - fakta yang terdokumentasi!

          Dan juga karena seluruh lulur dimasukkan ke departemen desa, lebih mudah menyebar, lebih dingin (akhirnya), Anda mencampur BTR-60/70 dan 80 menjadi satu tumpukan. Sulit untuk keluar dari dua yang pertama bahkan keluar dari pertempuran. Saya menulis - ketika merusak di bawah kemudi, semua orang yang berada di kompartemen pasukan memiliki peluang besar untuk bertahan hidup. Bawah ya - tidak tahan. Saat itulah ranjau darat diledakkan di bawah bagian bawah, di bawah kemudi, atau hanya di sisi jalan, setiap orang yang mengendarai baju besi memiliki peluang besar untuk tidak pergi ke tempat lain. Juga "fakta yang terdokumentasi".

          Kutipan dari seo
          Memasang 2a72 tentu saja merupakan keputusan yang tepat, tetapi mengapa pengangkut personel lapis baja membutuhkan penstabil persenjataan?

          Kemudian, bahwa pengangkut personel lapis baja/kendaraan tempur infanteri dalam pertahanan wajib untuk selalu berganti posisi. Setidaknya 2 posisi harus disiapkan untuk setiap pengangkut personel lapis baja. Dan saat mobil bergerak, ia harus menembak. Belum lagi pengangkut personel lapis baja juga digunakan sebagai kendaraan pengawal dan juga harus siap untuk segera melepaskan tembakan (sebaiknya ke musuh, dan bukan hanya ke arahnya).
          Kutipan dari seo
          Ambil BTR-40a atau BTR-152a - mobil lapis baja Deshman dibuat dari bagian sipil dan ada menara ZU-23-2 di atap (biayanya setiap sen dan daya tembak seperti kendaraan tempur infanteri)

          Murah bukan berarti efektif. Di sana, lebih dari standar tahun 50-an, ia tidak terlalu menonjol dibandingkan dengan teman sekelasnya. Sekarang ahli waris BTR-40/152 adalah harimau / kalajengking dan MCI asing. Omong-omong, BTR-40/152, ketika ditempatkan di dalamnya dengan instalasi anti-pesawat (instalasi anti-pesawat terbuka, harap dicatat), mereka kehilangan kemampuan untuk mengangkut pasukan.
          Jika Anda benar-benar menginginkan pengangkut personel lapis baja yang murah - pewaris 40/152, maka bacalah tentang BMP-97 Shot.

          Kutipan dari seo
          tidak ada gunanya kendaraan tempur infanteri modern dan pengangkut personel lapis baja bersenjata lengkap. Kendaraan tempur infanteri NATO masing-masing seharga $15 juta, dan peti mati yang sangat mahal ini tidak efektif dalam pertempuran ... Mereka tidak ingin mengambil T-14 Armata dari kami karena biayanya yang mahal ($4 juta ternyata adalah lot) dan Kurganets -25 harganya tidak kurang.

          Dengan serius? Itu. TBMP merkava dengan senjata meriam tidak efektif? Atau Puma, BMP-3, BTR-82 tidak efektif? Kemudian ternyata semua militer dan desainer menciptakan semacam omong kosong, menurut Anda. Arti dari kendaraan beroda (pengangkut personel lapis baja) dan kendaraan tempur infanteri klasik adalah bahwa mereka ada di sini dan sekarang di tangan departemen. Sementara itu, tangki masih harus hidup. Fakta bahwa biaya BBM tumbuh dan berkembang secara tidak memadai tentu saja menjadi masalah, tetapi salah satu alasannya adalah produksi skala kecil. Begitu pula dengan Armata, dll. teknologi baru - pada awalnya, biayanya sangat tinggi. Dan mengingat ketersediaan alternatif yang lebih murah...

          Kutipan dari seo
          Di Rusia, mereka datang dengan laptop untuk militer seharga 500 tr atau ponsel seharga 300 tr - ini adalah contoh ketidakefisienan produk militer, saya percaya bahwa adalah mungkin untuk menyelesaikan model sipil dan membuat laptop dan seluler yang sama telepon berdasarkan mereka dengan keandalan yang sama dan biaya 10 kali lebih rendah.

          Maaf, tapi saya tidak akan mengomentari ini: secara halus, Anda tidak tahu bagaimana laptop militer berbeda dari laptop sipil (dan tidak hanya di Rusia).
          Kutipan dari seo
          UDC senilai 300 m Korea

          Dan di sini mulai dari masalah produksi skala kecil hingga keinginan untuk mendapatkan keuntungan super.
        2. 0
          11 Agustus 2018 17:30
          Kutipan dari seo
          Saat ini, 1 BTR-82a berharga sama dengan 8 BTR-80, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa BTR-82 dianggap sebagai kendaraan yang sangat murah di pasar senjata dunia.


          Dengan serius?!
          Total biaya pengiriman 9 BTR-82A adalah 251,5 juta rubel, atau 27,9 juta rubel per kendaraan. Perlu dicatat bahwa biaya BTR-80 biasa pada harga 2014 adalah 12,3 juta rubel untuk Kementerian Dalam Negeri. https://topwar.ru/72091-.html
          Secara total, biaya satu BTR-82A dibandingkan dengan BTR-80 adalah 2 kali lebih tinggi. Pada saat yang sama, 82nd memiliki suspensi baru, lambung yang diperkuat, AC, dan modul tempur meriam.
        3. 0
          10 Maret 2019 08:15
          Apakah Anda, Nak, mendokumentasikan fakta? Di baju besi mereka diselamatkan bukan dari ranjau, tetapi dari penyergapan dengan RPG. Sebuah granat menghantam, dan semua orang di dalam tidak sehat. Dan pengangkut personel lapis baja menyimpan ranjau dengan sempurna. Ada kasus merangkak pergi ketika dua roda robek. "Fakta yang terdokumentasi!" Artinya Afghanistan dan BTR-70
          1. 0
            6 April 2021 11:26
            Juga masa lalu. Mengendarai baju besi, mereka mencoba mendeteksi momen tembakan peluncur granat agar punya waktu untuk memperlambat dan menghindari terkena tembakan yang dibuat dengan timah. Dan agar bisa langsung menembaki peluncur granat yang terdeteksi.
            Dan soal dalamnya kurang bagus, bukan topiknya, reviewnya jelek dari dalam, itu intinya.
    6. 0
      22 November 2021 00:50
      Apa yang semua orang kenakan dengan bawahan berbentuk V ini? Bagaimana cara memberikan perlindungan? IED dan ranjau biasanya meledak di samping atau di bawah kemudi, jika bagian bawahnya berbentuk V, akan menerima lebih banyak energi. Karena diperoleh sudut yang lebih tumpul. Sebaliknya, kotak persegi panjang di bagian bawah lambung memotong gelombang kejut secara miring.
  4. +4
    10 Agustus 2018 08:37
    Pendaratan, tampaknya, seharusnya berjarak 50 meter dari musuh. Namun, satu palka belakang besar jauh lebih nyaman jika Anda perlu memuat kargo besar, ambulans, misalnya, akan logis dengan pengaturan ini.

    Tetapi orang seharusnya tidak mengharapkan lompatan kualitatif.
    1. +2
      10 Agustus 2018 13:07
      Persyaratan selanjutnya adalah - mesin di bawah lantai, jalan tembus dan tanjakan di pelindung depan - tiba-tiba musuh akan menyerang dari belakang. baik, dan lubang "pahlawan" di bagian bawah jika terjadi pertempuran di kota dan di pegunungan dari penembakan dari atas.
      Saya bercanda, tentu saja, tetapi ada cukup banyak orang kreatif di semua bidang sekarang, apa pun bisa terjadi.
  5. Komentar telah dihapus.
  6. 0
    10 Agustus 2018 09:05
    BTR-60,70,80,82,87 - dan akhirnya mereka akan mencapai BTR-90 sebelumnya!
  7. +3
    10 Agustus 2018 10:32
    Secara teori, konsep modifikasi dari BTR-60,70,80, dengan "keluar yang benar" dari kekuatan pendaratan. Ini memiliki hak untuk hidup, ditambah menambahkan baju besi tambahan di sisi dan transportasi yang cukup modern untuk infanteri. Dan ternyata murah.
  8. 0
    10 Agustus 2018 11:06
    Omong-omong, persyaratan untuk pengembangan pengangkut personel lapis baja dengan mesin depan muncul di bawah ... Serdyukov. Dengan pengajuan GK SV Postnikov.
  9. +6
    10 Agustus 2018 11:25
    Mesin ini dikembangkan lebih dari tiga tahun yang lalu, dan beberapa bulan kemudian dikenal masyarakat umum dan pakar asing. Tahun lalu untuk pertama kalinya ditampilkan dalam pameran terbuka. Meski usianya cukup besar, BTR-87 belum berhasil menjadi subyek kontrak apapun.
    Penulis tampaknya telah mengacaukan ponsel dan pengangkut personel lapis baja. Ponsel ini dirilis tiga tahun lalu adalah usia lanjut, dan memiliki model baru setiap setengah tahun. Pengangkut personel lapis baja dan peralatan militer lainnya dari awal pengembangan hingga produksi serial dapat memakan waktu beberapa tahun. Dan itu juga akan diproduksi selama bertahun-tahun tanpa kehilangan relevansinya. Modul tempur yang dilengkapi dengan ATGM optimal. Tetapi saya tidak setuju tentang reservasi yang tidak mencukupi yang ditunjukkan dalam artikel dan disebutkan dalam komentar. Maksimum yang perlu diminta dari peralatan tersebut adalah reservasi dari 12,7 mm. Dan dari ancaman lainnya, itu harus dilindungi oleh kepala kru, di mana pikiran tidak boleh memanjat menembusnya. Untuk membuatnya agak berbahaya tempat.
    1. 0
      10 Agustus 2018 20:23
      Hanya mengemudi di sepanjang jalan dalam konvoi adalah tempat yang cukup berbahaya untuk penyergapan dan tembakan mortir.
  10. M72
    +1
    10 Agustus 2018 14:53
    Kutipan dari Zaurbek
    tentang di Ural dan MAZ mereka sekarang menempatkan, misalnya, motor yang lebih kuat; MESIN YaMZ-651.10 (Renault DCi11),

    YaMZ sudah praktis membuat dan menyelesaikan in-line 6 dengan volume 12 liter. Ini akan pergi ke pasar sipil sebagai YaMZ-770 (hingga 500 hp), dan untuk militer YaMZ-780 (hingga 700 hp dan, tampaknya, bahkan hingga 1000 hp). Saat itulah mereka meletakkannya di konveyor, maka mungkin kita akan melihatnya di pengangkut personel lapis baja.
  11. +1
    10 Agustus 2018 16:22
    "Kompartemen kontrol tidak memiliki partisi belakang"
    Saya bukan ahli dan saya ingin bertanya: jika terjadi penyergapan dengan jalan terbuka, apakah kru dalam bahaya?
    1. +1
      10 Agustus 2018 20:19
      Sebaliknya, belahan depan adalah yang paling berbahaya, dan jika kompartemen pasukan melindungi mesin di sebelah kanan, maka tidak ada apa pun di sebelah kiri, kecuali tempat untuk dua anggota awak. Dinding tambahan tidak ada salahnya. Tapi kemudian kami pergi menemui dua anggota kru ini agar mereka bisa mengungsi lebih cepat. Bagi mereka untuk pergi melalui palka atas adalah kematian yang pasti.
  12. 0
    10 Agustus 2018 17:12
    Belum berlalu dan..... tahun!!! Akhirnya, kami sadar bahwa bagaimanapun juga, lokasi belakang pintu (jalan) terutama menarik bagi pelanggan! Apalagi yang asing. Pertama-tama (tidak seperti para pemimpin militer kita) mereka memikirkan keselamatan para prajurit! Dan mereka mengerti bahwa lebih aman untuk meninggalkan (memuat) pengangkut personel lapis baja dari buritan!
    1. +11
      10 Agustus 2018 18:31
      Akhirnya, kami sadar bahwa bagaimanapun juga, lokasi belakang pintu (jalan) terutama menarik bagi pelanggan! Apalagi yang asing. Pertama-tama (tidak seperti para pemimpin militer kita) mereka memikirkan keselamatan para prajurit! Dan mereka mengerti bahwa lebih aman untuk meninggalkan (memuat) pengangkut personel lapis baja dari buritan!
      Apakah Anda pernah disergap di jalan? Saya sangat senang dan saya akan memberi tahu Anda sebuah rahasia bahwa jauh lebih menyenangkan untuk keluar di sisi yang tidak ditembakkan daripada dari buritan, yang ditembakkan dari dua sisi, sehingga pelanggan asing dapat khawatir tentang personel militer mereka karena mereka ingin. Setiap pengangkut personel lapis baja dirancang untuk mengirim tentara ke medan perang dan mengawal kolom belakang, tetapi tidak dalam pertempuran. Di Uni Soviet, tidak ada orang bodoh yang keluar di dua sisi. Pengangkut personel lapis baja baru juga harus memiliki pintu keluar samping bersama dengan lapis baja buritan dan mungkin berengsel. Tapi sekali lagi saya katakan pengangkut personel lapis baja bukanlah kendaraan tempur infanteri, itu tidak dimaksudkan untuk dukungan tembakan pasukan dalam pertempuran.
      1. 0
        10 Agustus 2018 20:10
        Atau mungkin, alih-alih memagari monster 3 meter yang akan dihancurkan oleh senjata kaliber kecil dengan tembakan pertama atau meledak, puluhan ribu sepeda motor ringan, murah, tenang (elektro) dipaku untuk mengantarkan prajurit ke tempat itu. dan tidak sayang untuk membuangnya. Dan Anda tidak dapat melakukannya sendiri - beli di China.

        Hehehe... lukisan cat minyak: Orang Estonia berkendara melintasi hutan dengan "sepeda lapis baja" yang berderit dan berderit.

        wassat
    2. +2
      10 Agustus 2018 20:49
      Dikutip dari: senima56
      pikirkan tentang keselamatan para prajurit! Dan mereka mengerti bahwa lebih aman untuk meninggalkan (memuat) pengangkut personel lapis baja dari buritan!

      Ya. Itu hanya dalam penyergapan ketika api ditembakkan dari sayap atau bahkan lebih buruk - dari sayap dan depan (beech G), maka semua orang yang memanjat melalui pintu belakang mati atau terluka. Tetapi jika ada palka samping, dimungkinkan untuk mendarat dari sisi yang dilindungi.
  13. +2
    10 Agustus 2018 20:35
    Wah, bagaimana dengan komentarnya? Mereka menghilang entah kemana...

    Atau hanya milikku?
  14. +4
    10 Agustus 2018 22:03
    Proyeksi depan kendaraan dengan modul terpasang mampu menahan proyektil 23 mm saat menembak dari jarak 500 m. Armor sendiri dan tambahan juga memberikan perlindungan menyeluruh terhadap peluru 12,7 mm.

    Menurut pendapat saya, itu adalah keputusan yang sangat masuk akal. Perlindungan bukan dari tank, tetapi berdasarkan duel dengan gerobak yang tersebar luas saat ini, dipersenjatai dengan senapan mesin dan meriam otomatis dari 12.7 mm sebagian besar menjadi 14.5 mm dan 23 mm.

    Namun penolakan fitur berupa palka samping merupakan keputusan yang kontroversial. Sudah tepat diingatkan di atas bahwa dalam realitas perang hibrida hari ini, serangan kolom dari samping lebih mungkin terjadi. Jalur belakang nyaman untuk naik dan turun dengan cepat, tetapi untuk alasan keamanan, palka samping harus dipertahankan. Apalagi tata letaknya memungkinkan.
  15. 0
    15 Agustus 2018 13:46
    Mesin baru perlu dikembangkan lebih kuat dan ekonomis (mungkin hibrida), dan pelindung berengsel harus dibuat permanen untuk meningkatkan perlindungan. Namun pada kenyataannya, jika ada, pada tahap awal mereka akan "dilemparkan ke dalam tindakan" dalam konfigurasi yaitu, mereka hanya akan membuat lubang dengan cara ini.
  16. 0
    18 Juni 2022 10:34
    Kekuatan pendaratan tidak terletak secara rasional, 8 orang tidak memiliki kemungkinan pengamatan, karena penempatan dengan punggung mereka dan kurangnya perangkat pengamatan, tampaknya para perancang secara khusus menggerakkan kekuatan pendaratan di lantai atas. untuk baju besi.
  17. 0
    6 Juni 2023 13:03
    Sekarang mari kita bandingkan BTR-87 kita dan pengangkut personel lapis baja Varan Ukraina. Apa yang lebih baik? Menurut pendapat saya, pengangkut personel lapis baja Varan Ukraina lebih baik daripada BTR-87 kami.


"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"