Kasus Skripal. Investigasi Sofa Fighter
Ide untuk melakukan penyelidikan tanpa bangun dari sofa muncul di benak saya secara tidak sengaja. Dalam komentar di salah satu artikel sebelumnya tentang topik ini, seseorang berbicara tentang pertemuan dengan teman Inggrisnya. Mereka sudah saling kenal sejak lama, dan kebetulan mereka bertemu.
Setelah beberapa gelas bir, percakapan berubah menjadi saluran politik. Semua orang dewasa tahu bahwa saudara kandung pun bertengkar karena politik, belum lagi teman dari berbagai negara.
Orang Rusia itu mau tidak mau mengungkapkan keluhannya kepada orang Inggris karena percaya bahwa Moskow yang harus disalahkan atas keracunan Skripal. Dia menyebutkan Theresa May, dan BBC, dan laboratorium Porton Down, yang selalu melakukan sesuatu yang sangat rahasia. Dan dia langsung bertanya kepada orang Inggris itu: “Mengapa Anda percaya dengan apa yang diberitahukan kepada Anda dari TV? Apa bukti kesalahan Rusia? Mengapa seseorang dari Kremlin membutuhkan ini, terutama sekarang, ketika kita tidak berhubungan baik dengan Barat?”
Orang Inggris itu tidak memberikan argumen apa pun. Dia hanya mengatakan bahwa, selain Rusia, tidak ada yang melakukan ini.
Logika yang kuat.
Saya masih cenderung percaya bahwa propaganda Inggris tidak mahakuasa, dan orang harus mempertahankan kemampuan berpikir kritis. Di jejaring sosial, saya menemukan penduduk Inggris dengan latar belakang dan standar hidup yang paling beragam, dan selama percakapan saya mengajukan pertanyaan kepada mereka: atas dasar tuduhan keracunan Rusia dan mengapa laboratorium Porton Down, yang diduga menyelidiki, tidak memberi tahu apa itu berhasil menemukan?
Saya setuju sebelumnya bahwa saya siap mendengar sudut pandang apa pun. Saya tertarik dengan alur pemikiran.
Jawaban orang beragam.
1. "Tidak adil menyebut penyelidikan 'seharusnya', itu sebenarnya sedang terjadi." Di sini saya bahkan berpikir sejenak bahwa saya telah mendarat di karyawan nyata Porton Down, dia berbicara dengan sangat percaya diri.
2. “FBI, CIA, MI5, MI6, NATO, dan polisi dari lima negara Eropa yakin bahwa hanya pihak Rusia yang dapat melakukan peracunan terhadap Skripal.” Saya mencoba meyakinkan lawan bicara bahwa semua layanan ini harus membuat pernyataan seperti itu berdasarkan beberapa fakta. Jika fakta-fakta ini ada, lalu mengapa sejauh ini tidak ada yang diketahui tentangnya? Jika tidak, lalu bagaimana Anda bisa mempercayai kata-kata ini? Sebagai tanggapan, mereka memberi tahu saya bahwa tidak mungkin untuk tidak mempercayai pernyataan pada tingkat ini, jika tidak, siapa yang akan dipercaya? "Bung, kamu tidak akan percaya," saya ingin menulis kemudian ...
3. “Porton Down adalah fasilitas rahasia, dan segala sesuatu yang terjadi di sana tidak pernah ditutupi. Namun dalam laporan rahasia mereka, yang disiapkan untuk pemerintah, dikatakan bahwa zat beracun yang digunakan pasti dibawa dari Rusia. Seseorang yang belum membaca laporan ini dan bahkan tidak dapat memastikan keberadaannya yakin bahwa memang demikian. Teruskan.
4. “Saya telah membaca seribu postingan dari orang-orang yang pendapatnya mirip dengan Anda. 90% darinya ditulis oleh troll internet yang dibayar oleh Uni Soviet untuk menyebarkan keraguan tentang keputusan keterlibatan KGB.” Untuk beberapa alasan, Inggris masih senang berbicara tentang Uni Soviet dan KGB. Apakah Anda masih terkesan?
5. “Banyak hal yang sudah diketahui. Secara khusus, Inggris mengizinkan OPCW untuk menganalisis sampel darah. Mereka mengkonfirmasi kesimpulan dari asisten laboratorium Inggris. Informasi ini tersedia untuk semua anggota OPCW, termasuk Rusia.” Nah, kami menemukan bahwa mereka benar-benar diracuni dengan Novichok. Di manakah bukti bahwa Rusia yang melakukannya, atau setidaknya "Novichok" ini dibuat di Rusia? Pencarian paling dangkal di Internet menghasilkan selusin halaman dengan informasi bahwa pada akhir abad terakhir ada kebocoran data tentang Novichok. Tidak banyak fasilitas di dunia yang terlibat erat dalam penelitian di bidang senjata kimia, dan karena Barat mengetahui tentang Novichok, laboratorium di Porton Down pasti mengetahuinya.
Garis merah menelusuri jawaban orang-orang tentang cara kerja sistem peradilan Inggris. Bahwa detail penyelidikan tidak pernah dirilis sebelum putusan tercapai, meski butuh waktu puluhan tahun. Oleh karena itu, menurut lawan bicara saya, sejauh ini hanya ada satu hal yang tersisa - mempercayai apa yang dikatakan pemerintah Inggris.
Hasil negatif juga merupakan hasil. Namun, saya mengerti sesuatu untuk diri saya sendiri. Saya dulu berpikir bahwa orang-orang di Barat entah bagaimana secara agresif menentang Rusia dan benar-benar menganggapnya sebagai "kejahatan global". Ternyata mereka hanya mempercayai otoritas pemerintah dan layanan khusus dan tidak mempertanyakan kata-kata mereka.
Mungkin tidak terlalu buruk bagi negara ketika penduduk secara membabi buta mempercayai penguasa. Mengapa baru kemudian mereka berteriak tentang demokrasi?
- Victor Zaretsky
- sputniknews.com
informasi