Kasus Skripal. Investigasi Sofa Fighter

41
Dilihat dari banyaknya informasi yang tersedia untuk masyarakat umum, penyelidikan kasus Skripal menemui jalan buntu. Apalagi situasinya serupa di benak orang-orang yang dengan keras kepala terus melihat apa yang terjadi dari sudut yang sama.





Ide untuk melakukan penyelidikan tanpa bangun dari sofa muncul di benak saya secara tidak sengaja. Dalam komentar di salah satu artikel sebelumnya tentang topik ini, seseorang berbicara tentang pertemuan dengan teman Inggrisnya. Mereka sudah saling kenal sejak lama, dan kebetulan mereka bertemu.

Setelah beberapa gelas bir, percakapan berubah menjadi saluran politik. Semua orang dewasa tahu bahwa saudara kandung pun bertengkar karena politik, belum lagi teman dari berbagai negara.

Orang Rusia itu mau tidak mau mengungkapkan keluhannya kepada orang Inggris karena percaya bahwa Moskow yang harus disalahkan atas keracunan Skripal. Dia menyebutkan Theresa May, dan BBC, dan laboratorium Porton Down, yang selalu melakukan sesuatu yang sangat rahasia. Dan dia langsung bertanya kepada orang Inggris itu: “Mengapa Anda percaya dengan apa yang diberitahukan kepada Anda dari TV? Apa bukti kesalahan Rusia? Mengapa seseorang dari Kremlin membutuhkan ini, terutama sekarang, ketika kita tidak berhubungan baik dengan Barat?”

Orang Inggris itu tidak memberikan argumen apa pun. Dia hanya mengatakan bahwa, selain Rusia, tidak ada yang melakukan ini.

Logika yang kuat.

Saya masih cenderung percaya bahwa propaganda Inggris tidak mahakuasa, dan orang harus mempertahankan kemampuan berpikir kritis. Di jejaring sosial, saya menemukan penduduk Inggris dengan latar belakang dan standar hidup yang paling beragam, dan selama percakapan saya mengajukan pertanyaan kepada mereka: atas dasar tuduhan keracunan Rusia dan mengapa laboratorium Porton Down, yang diduga menyelidiki, tidak memberi tahu apa itu berhasil menemukan?

Saya setuju sebelumnya bahwa saya siap mendengar sudut pandang apa pun. Saya tertarik dengan alur pemikiran.

Jawaban orang beragam.

1. "Tidak adil menyebut penyelidikan 'seharusnya', itu sebenarnya sedang terjadi." Di sini saya bahkan berpikir sejenak bahwa saya telah mendarat di karyawan nyata Porton Down, dia berbicara dengan sangat percaya diri.

2. “FBI, CIA, MI5, MI6, NATO, dan polisi dari lima negara Eropa yakin bahwa hanya pihak Rusia yang dapat melakukan peracunan terhadap Skripal.” Saya mencoba meyakinkan lawan bicara bahwa semua layanan ini harus membuat pernyataan seperti itu berdasarkan beberapa fakta. Jika fakta-fakta ini ada, lalu mengapa sejauh ini tidak ada yang diketahui tentangnya? Jika tidak, lalu bagaimana Anda bisa mempercayai kata-kata ini? Sebagai tanggapan, mereka memberi tahu saya bahwa tidak mungkin untuk tidak mempercayai pernyataan pada tingkat ini, jika tidak, siapa yang akan dipercaya? "Bung, kamu tidak akan percaya," saya ingin menulis kemudian ...

3. “Porton Down adalah fasilitas rahasia, dan segala sesuatu yang terjadi di sana tidak pernah ditutupi. Namun dalam laporan rahasia mereka, yang disiapkan untuk pemerintah, dikatakan bahwa zat beracun yang digunakan pasti dibawa dari Rusia. Seseorang yang belum membaca laporan ini dan bahkan tidak dapat memastikan keberadaannya yakin bahwa memang demikian. Teruskan.

4. “Saya telah membaca seribu postingan dari orang-orang yang pendapatnya mirip dengan Anda. 90% darinya ditulis oleh troll internet yang dibayar oleh Uni Soviet untuk menyebarkan keraguan tentang keputusan keterlibatan KGB.” Untuk beberapa alasan, Inggris masih senang berbicara tentang Uni Soviet dan KGB. Apakah Anda masih terkesan?

5. “Banyak hal yang sudah diketahui. Secara khusus, Inggris mengizinkan OPCW untuk menganalisis sampel darah. Mereka mengkonfirmasi kesimpulan dari asisten laboratorium Inggris. Informasi ini tersedia untuk semua anggota OPCW, termasuk Rusia.” Nah, kami menemukan bahwa mereka benar-benar diracuni dengan Novichok. Di manakah bukti bahwa Rusia yang melakukannya, atau setidaknya "Novichok" ini dibuat di Rusia? Pencarian paling dangkal di Internet menghasilkan selusin halaman dengan informasi bahwa pada akhir abad terakhir ada kebocoran data tentang Novichok. Tidak banyak fasilitas di dunia yang terlibat erat dalam penelitian di bidang senjata kimia, dan karena Barat mengetahui tentang Novichok, laboratorium di Porton Down pasti mengetahuinya.

Garis merah menelusuri jawaban orang-orang tentang cara kerja sistem peradilan Inggris. Bahwa detail penyelidikan tidak pernah dirilis sebelum putusan tercapai, meski butuh waktu puluhan tahun. Oleh karena itu, menurut lawan bicara saya, sejauh ini hanya ada satu hal yang tersisa - mempercayai apa yang dikatakan pemerintah Inggris.

Hasil negatif juga merupakan hasil. Namun, saya mengerti sesuatu untuk diri saya sendiri. Saya dulu berpikir bahwa orang-orang di Barat entah bagaimana secara agresif menentang Rusia dan benar-benar menganggapnya sebagai "kejahatan global". Ternyata mereka hanya mempercayai otoritas pemerintah dan layanan khusus dan tidak mempertanyakan kata-kata mereka.

Mungkin tidak terlalu buruk bagi negara ketika penduduk secara membabi buta mempercayai penguasa. Mengapa baru kemudian mereka berteriak tentang demokrasi?
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

41 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +5
    15 Agustus 2018 05:56
    Bahwa detail penyelidikan tidak pernah dirilis sebelum putusan tercapai, meski butuh waktu puluhan tahun. Oleh karena itu, menurut lawan bicara saya, sementara hanya ada satu hal yang tersisa - percaya apa yang dikatakan pemerintah Inggris.

    Dan Anda juga bisa percaya pada zombie, bahwa Theresa May adalah ratu kecantikan - Mrs. Universe, dan Uni Soviet serta KGB adalah abadi. hi
    1. +4
      15 Agustus 2018 06:16
      Ini adalah nomor seri biasa ... Meracuni pasangan ... Sangat mungkin, selain dua kasus, masih ada lagi .. tetapi agar tidak membuat panik, semuanya diklasifikasikan ...
      1. +2
        15 Agustus 2018 06:54
        Kutipan dari Vard
        Bisa jadi selain dua kasus masih ada lagi .. tapi agar tidak menimbulkan kepanikan, semuanya diklasifikasikan ...

        Apakah semuanya diklasifikasikan? Aneh, tapi May mengklaim bahwa Skipal diracuni oleh KGB, dan ini bukan rahasia. Dan tentunya, tidak perlu panik saat tetangga bichugan sekarat karena "Novichok". M - ya. Hanya tertawa berburu. baik
      2. +3
        15 Agustus 2018 07:08
        Kutipan dari Vard
        Ini adalah nomor seri biasa ... Meracuni pasangan ... Sangat mungkin, selain dua kasus, masih ada lagi .. tetapi agar tidak membuat panik, semuanya diklasifikasikan ...

        Atau mungkin semuanya lebih mudah? Porton Down membutuhkan "kelinci percobaan". Melakukan tes pada orang-orang yang secara genetik dekat dengan "kemungkinan musuh". Tidak sendiri untuk menguji. Mereka juga membawa keuntungan politik.

        Bagus dan versi Viktor Kamenev "Nomor dengan" kucing mati "dari badut Inggris"
        https://topwar.ru/139134-nomer-s-dohloy-koshkoy-ryzhego-klouna.html
    2. +5
      15 Agustus 2018 07:11
      Rusia perlu sekali, atau setidaknya dua kali, dengan tenang dan masuk akal menyampaikan argumennya tentang plot "peracunan para Skripal" yang jelas-jelas dipentaskan ini. Itu tidak sesuai dengan Kekuatan Besar, terus-menerus membuat alasan, bermain sesuai aturan yang diciptakan oleh Anglo-Saxon.
      1. +1
        15 Agustus 2018 10:21
        Ini masalahnya. Ini adalah langkah umum - membuatnya agar mereka mulai membuat alasan. Dalam skenario apa pun, Anda mendapatkan negatif. Diam adalah salahmu. Anda berbicara, Anda membuat alasan. Utas ini telah ada selama bertahun-tahun. Idealnya, Anda perlu mengubah agenda dengan cara apa pun. Tetapi bagi saya pribadi, sangat baik bahwa kami tidak melakukannya. Semua pergolakan ini terkait erat dengan masalah orang Amerika dengan Trump. Kami kebetulan berada di tempat yang salah pada waktu yang salah.
        1. 0
          15 Agustus 2018 15:57
          Diam adalah salahmu. Anda berbicara, Anda membuat alasan.
          Mdya, dan saya ingat kutipan dari pidato I.V. Stalin...
    3. 0
      15 Agustus 2018 07:41
      Kutipan: Evdokim
      Dan Anda juga bisa percaya pada zombie, bahwa Theresa May adalah ratu kecantikan - Mrs. Universe, dan Uni Soviet serta KGB adalah abadi.

      Siapa yang akan meragukan itu! Cara itu. Oh Teresa... wassat Uni Soviet dan KGB adalah abadi. baik minuman
    4. +1
      15 Agustus 2018 09:27
      Semuanya akan baik-baik saja, dan penemuan ini akan menjadi konyol jika tidak membawa konsekuensi nyata .. Artinya, preseden apik lainnya untuk hak yang kuat, mereka menunjuk yang bersalah dan hanya dia yang memiliki semua masalah .. Bagaimana caranya hadapi ini? Tapi tidak mungkin .. Kami tidak memiliki alat untuk mempengaruhi dunia borjuis secara bodoh .. Mereka menutup Ruang Informasi mereka dengan rapat, dan mereka tidak peduli dengan norma dan aturan .. Di industri di mana kami dapat menekan sedikit, kepentingan keuangan segera muncul, dan karena itu tidak ada .. Militer jalan buntu yang sama karena kami tidak akan menariknya dan Faberge bukan titanium .. Jadi kami diam-diam menelan dan menghapus diri kami sendiri .. Tidak ada pilihan .. Entah kita perlu untuk mengubah pendekatan mendasar menjadi "mitra", sisanya adalah mengembik domba sebelum disembelih ..
      1. 0
        15 Agustus 2018 18:43
        kutipan: max702
        Bagaimana cara menghadapinya? Tapi tidak mungkin..

        Saya sangat tidak setuju - perjuangannya sangat bisa dimengerti - pertumbuhan ekonomi (milik kita), peningkatan produktivitas tenaga kerja, merangsang kreativitas di semua bidang, dll. Tetapi bagi para penguasa kita, perjuangan itu tak tertahankan dan tidak dapat dipahami, perlu untuk memberikan kebebasan ekonomi, mengembangkan lembaga-lembaga sipil, merangsang orang-orang yang giat untuk bekerja di sini - dan mereka hanya memiliki cukup otak untuk "menjaga dan tidak melepaskan", dan memompa minyak, menjejali kantong mereka. Dan di sini saya setuju - "Tidak mungkin ..."
        1. +1
          15 Agustus 2018 21:09
          Kutipan dari: alex86
          Tetapi bagi para penguasa kita, perjuangan itu tak tertahankan dan tidak dapat dipahami, perlu untuk memberikan kebebasan ekonomi, mengembangkan lembaga-lembaga sipil, mendorong orang-orang yang giat untuk bekerja di sini - dan mereka hanya memiliki cukup otak untuk "menjaga dan tidak melepaskan", dan memompa minyak, menjejali kantong mereka. Dan di sini saya setuju - "Tidak mungkin ..."

          Saya berbicara tentang ini .. Untuk memerangi pelanggaran hukum ini, Anda perlu berpikir secara berbeda ... Dan mereka memiliki satu jarahan di mata mereka .. dan jarahan ini akan diambil kapan saja .. untuk beberapa alasan proses yang begitu sederhana tidak menjangkau mereka .. klasik - tapi kami lalu untuk apa?
    5. 0
      15 Agustus 2018 16:07
      ..Kondraty tidak memiliki cukup dari saya ketika Mei yang sama ini membungkuk - satu mimpi buruk terus menerus - angsa ini bahkan akan mengenakan rok setinggi lantai ... yah, seperti Millyar, ketika Babu Egy bermain, jika tidak ternyata semacam makhluk bengkok arthropoda yang memalukan. .
      1. +1
        15 Agustus 2018 18:28
        Apa hubungannya dengan pembahasan?...
  2. +5
    15 Agustus 2018 06:37
    Tidak perlu mencari tahu apa pun dari Inggris dan membuat alasan. Mereka membawa begitu banyak masalah dan kesedihan ke tanah Rusia sehingga tidak ada dan tidak bisa menjadi alasan untuk kekejaman mereka.
    1. +5
      15 Agustus 2018 06:43
      kutipan: 1536
      Tidak perlu mencari tahu apa pun dari Inggris dan membuat alasan. Mereka membawa begitu banyak masalah dan kesedihan ke tanah Rusia sehingga tidak ada dan tidak bisa menjadi alasan untuk kekejaman mereka.

      tidak hanya dalam bahasa Rusia. seluruh Inggris dibangun di atas darah dan tulang berbagai bangsa di dunia, perampok dan pedagang budak.
      1. +1
        15 Agustus 2018 18:36
        Kutipan: Andrey Yurievich
        seluruh Inggris dibangun di atas darah dan tulang berbagai bangsa

        Ya, tapi kami bertemu di mana-mana dengan roti dan garam ... Di Kazan (tempat saya tinggal), misalnya. Tanyakan Tatar setempat - mereka tidak akan setuju. Monumen tentara Rusia yang tewas saat merebut Kazan sudah lama ingin dihancurkan. Dan jika Anda berjalan melalui semua wilayah yang dianeksasi, akan ada gambaran yang sama - penaklukan, baptisan paksa, dll. Kerajaan apa pun diciptakan dengan metode serupa.
        1. 0
          21 Agustus 2018 17:26
          Tatar Kazan juga dibaptis secara paksa? Dan lyudolov (pemburu budak) mereka tidak mengobrak-abrik Muscovy?
    2. 0
      15 Agustus 2018 15:59
      Dan apa yang harus kita lakukan? Tanyakan kepada mereka: "Apakah Anda menghasilkan pemula? Tidak? Dan jika saya menemukannya?"........
  3. 0
    15 Agustus 2018 06:44
    Logika yang kuat.
    ...Berbahagialah dia yang percaya...
  4. +2
    15 Agustus 2018 06:45
    Jadi ini adalah pendekatan Goebbelsian, semakin mengerikan kebohongannya, semakin mereka mempercayainya.
  5. 0
    15 Agustus 2018 06:47
    Versi dengan "serial" bagus dan logis, dengan mempertimbangkan Porten Down. Terus terang, jika seseorang menetapkan tujuan untuk meracuni orang dan menimbulkan kepanikan, maka dia berhasil. Tapi di sini muncul pertanyaan dengan korban "pertama". Yang sangat bertujuan. Yang kedua tidak "templat" yang sama, tetapi siapa yang mengatakan bahwa penjahat licik sudah berakhir. Tetapi secara umum, seseorang dengan akses relatif ke informasi rahasia yang kurang lebih (atau mungkin tidak, Skripal tidak benar-benar bersembunyi) dan akses ke sumber daya ilmu kimia cukup mampu melakukan provokasi yang "keras". Selain itu, jika demikian, maka dia mencapai tujuannya ... Dan bahkan berhasil mengatasinya. Dan dia bisa dengan tenang duduk untuk menulis buku "Bagaimana saya mempertengkarkan Rusia dengan seluruh dunia."
    1. +1
      15 Agustus 2018 10:22
      Ini bukan tentang Skripal, tapi tentang majikannya. Segala sesuatu yang lain adalah kerugian yang menyertainya.
  6. +2
    15 Agustus 2018 07:06
    Kenapa, - tidak ada orang lain, kecuali Federasi Rusia? Mengingat Perang Dingin yang baru, baik Inggris maupun Amerika Serikat secara langsung tertarik dengan hype ini. Pertanyaannya berbeda - apakah layanan khusus tahu siapa yang mengatur semua ini dan apakah mereka hanya melakukan pertunjukan, atau apakah sekelompok kecil orang diam-diam bertindak untuk melakukan provokasi ini.
  7. +2
    15 Agustus 2018 07:18
    Menurut saya, masalah ini sudah lama diputuskan. Terlebih lagi, kami memiliki logika besi kami sendiri dan pertanyaan yang diajukan kepada Inggris, yang bahkan tidak mereka jawab. Mereka memiliki tuduhan dan dukungan yang tidak berdasar dari kolektif Barat karena solidaritas, tetapi bukan pada fakta yang terjadi. Bagi orang Inggris, setidaknya taruhan di kepala Anda tidak berguna.
  8. +1
    15 Agustus 2018 07:19
    Ternyata mereka hanya mempercayai otoritas pemerintah dan layanan khusus dan tidak mempertanyakan kata-kata mereka.
    Mengapa mereka? Kami memiliki hal yang sama. Ibu mertua dan ayah mertua saya tidak meninggalkan TV selama kampanye pemilu, dan ketika saya tidak jauh dari mereka, saya secara berkala mendengar teriakan seperti "Benar! Itu saja, selamat Putin!" Ketika saya kemudian bertanya mengapa mereka memilihnya, saya menerima estafet dari sekotak tesis lengkap, di mana yang utama adalah sesuatu seperti "dia melakukan banyak hal berguna untuk Rusia, dia baik." Ketika hari Angkatan Laut, mereka juga duduk dengan mulut terbuka di depan kotak, dan saya ingat ungkapan "Sekarang orang Amerika akan melihat kekuatan kita dan berpikir: kemana kita akan mendaki?". Saya membayangkan para laksamana Amerika dengan ingus dan air mata karena kengerian yang diarahkan oleh fregat tunggal kami "Laksamana Gorshkov" ke selusin kapal induk dan ratusan kapal perusak mereka dan, pada prinsipnya, setuju dengan kerabat saya - kemana mereka mendaki?
    1. +1
      15 Agustus 2018 16:07
      Ya, jangkar di tenggorokanku! Ya, kami tidak memiliki apa-apa selain Pasukan Rudal Strategis dan Pasukan Lintas Udara!
      1. 0
        16 Agustus 2018 07:32
        Tapi kenapa? Ada bulu lapis baja yang sangat banyak, ada juga komponen udara, dan pertahanan udara juga tersedia.
  9. +3
    15 Agustus 2018 08:00
    penulis naif ... meskipun dia jujur, seluruh sistem propaganda diatur seperti itu ..., penulis tidak mengerti bahwa mereka PERCAYA, saya sendiri pernah terkejut, tetapi Anda tidak dapat merusaknya pantat dengan cambuk ... Dan keyakinan mereka akan kebenaran mereka sebanding dengan fanatisme Islam, saya tidak akan terkejut jika kaum Islamis dan liberal setuju atau sudah setuju. Argumen rasional diabaikan begitu saja. "Totalitarianisme Soviet-Rusia" adalah taman kanak-kanak dibandingkan dengan demokrasi .....
  10. 0
    15 Agustus 2018 08:02
    Ketidakpercayaan patologis terhadap segala sesuatu dan semua orang, tentu saja memperumit hidup, tetapi itu menyelamatkan kita dari sebagian besar "penyergapan" yang menghampiri kita!
  11. 0
    15 Agustus 2018 08:02
    Nah, saya sudah menulis di sini bahwa saya juga berbicara dengan "teman" bahasa Inggris tentang topik yang sama, dan selain argumen "beton bertulang" tentang kesalahan Rusia, yang dibawa oleh penulis ("tidak ada orang lain"), saya menerima yang lain " satu": "Oh, mengapa" tidak"? Artinya, Rusia harus membuktikan bahwa mereka tidak bersalah. Dan ya, Inggris benar-benar tak terkalahkan dalam "kebenaran" mereka dan ciri khas mereka adalah tidak pernah mengakui kesalahan mereka, bahkan jika kesalahan ini adalah terbukti, dalam hal ini Anda hanya perlu "mengepalkan bibir dan menjaga" keheningan yang mendalam ".
  12. +1
    15 Agustus 2018 08:19
    Mengapa Anda percaya apa yang mereka katakan di TV?
    pertanyaannya lebih kepada kita daripada ke Inggris. Kami diberitahu TERSEBUT dari TV (Kiselev, Kleimenov, dll.) bahwa kami seharusnya sudah mati 70 tahun yang lalu.
  13. 0
    15 Agustus 2018 08:29
    Shaw, bisakah kamu mencetak komentarnya ?! Aaah aku tidak mau.......
  14. -1
    15 Agustus 2018 10:41
    sesuatu yang tidak ada penyelidikan terlihat dalam artikel, pencacahan sederhana
    dan penulis sendiri tidak berpikir mengapa orang Inggris percaya akan hal ini?
    1. Korban adalah mantan agen Rusia, seperti Litvinenko. Sekarang, jika Yanukovych, misalnya, diracuni, dan kemudian orang lain yang melarikan diri dari Ukraina, siapa yang akan dipikirkan penulis terlebih dahulu? untuk provokasi layanan khusus Rusia?
    prinsip klasik Cui prodest? tidak ada yang membatalkan. Fakta percobaan di wajah, dan jika ini adalah provokasi, itu harus dibuktikan terlebih dahulu, Anda tidak dapat meyakinkan siapa pun dengan pernyataan yang tidak berdasar. Terutama keterangan tersangka.
    2. Saya tidak tahu mengapa penulis menganggap mereka menemui jalan buntu? Tersangka telah diumumkan, sebenarnya.
    3. Ya, mereka lebih terbiasa mempercayai pihak berwenang, mereka memiliki oposisi yang sangat nyata dan cukup berpengaruh, yang jika mengetahui kebohongan seperti itu, akan mencampuradukkan pemerintah dengan kotoran melalui semua saluran - bukan karena cinta keadilan , tetapi karena keinginan untuk menggantikan mereka, oleh karena itu mereka tidak percaya bahwa mereka telah meracuni dinas rahasia Inggris.
    apalagi polisi sedang menyelidiki, sejumlah besar orang, yang berarti mereka harus sadar dan menyusun bukti dan bukti - tidak ada yang percaya bahwa polisi begitu dikendalikan oleh pemerintah sehingga tidak ada yang mengungkapkannya.
    4 Fakta bahwa bukti tidak diungkapkan adalah bagaimana mereka diungkapkan di pengadilan, dan bagi mereka pertanyaan seperti
    Jika fakta-fakta ini ada, lalu mengapa sejauh ini tidak ada yang diketahui tentangnya? Jika tidak, lalu bagaimana Anda bisa mempercayai kata-kata ini?
    tidak memiliki arti. Selain itu, tampaknya beberapa bukti di tingkat pemerintah tetap diberikan kepada sekutu.
    5. Versi polisi dan pemerintah tentang peracunan oleh Novichok dikonfirmasi oleh organisasi internasional yang dihormati - OPCW, yang juga merupakan anggota Rusia, mengapa tidak mempercayai Inggris? Rusia meninggalkan OPCW setelah itu? TIDAK? Pertanyaannya sudah selesai.
    6. Masalah praduga tak bersalah, yang begitu sering disebutkan di RuNet, diterapkan pada penuntutan seseorang di pengadilan pidana - aturan ini tidak tergoyahkan. Namun dalam kaitannya dengan negara, praduga bersalahlah yang sangat sering ditegakkan, misalnya menurut pengaduan narapidana ke ECHR, secara otomatis dianggap bahwa negaralah yang bertanggung jawab untuk memenuhi hak-haknya, dan dalam hal pelanggaran mereka, negaralah yang harus membuktikan ketidakbersalahannya.
    7. Posisi Rusia, sejujurnya, hanya memperkuat keyakinan Inggris bahwa ini adalah karya Rusia.
    Pada awalnya, secara resmi dan setengah resmi, mereka sangat yakin bahwa tidak ada Novichok sama sekali dan tidak pernah ada di alam, kemudian mereka membuktikan bahwa siapa pun dapat melakukannya, kemudian keracunan itu bukan Novichok, karena Skripal selamat, lalu Layanan khusus Inggris diracuni, ada versi bahwa itu adalah kebocoran dari laboratorium terdekat, atau pengenalan Novichok yang disengaja ke dalam sampel selama pengambilan sampel, bahkan setelah OPCW mengonfirmasi bahwa itu adalah Novichok, memberikan formula, Lavrov berhasil masuk dengan pernyataannya bahwa laporan OPCW tidak mencantumkan keberadaan BZ yang diduga ditemukan dalam sampel. Tetapi situasi dengan BZ diselesaikan dalam sekejap, sementara Lavrov tetap menjadi pembohong yang canggung di mata Inggris.
    Dan fakta bahwa Inggris
    Dalam program mingguan "Vesti Nedeli" di saluran televisi negara "Russia 1" pada 11 Maret, presenter Dmitry Kiselev, dalam cerita berjudul "A Bad Place", mengemukakan pendapat bahwa peracunan mantan Kolonel GRU adalah hanya bermanfaat bagi Inggris Raya "untuk mengobarkan Russophobia".
    dan sejenisnya tidak dianggap serius sebagai bukti apa pun - apa yang mengejutkan Anda tentang hal ini? Hal-hal seperti itu perlu dibuktikan, jika ada.
    7. Juga harus diperhitungkan bahwa di mata Inggris, serta negara-negara Barat lainnya, reputasi kepemimpinan Rusia sangat dirusak setelah beberapa kasus, seperti "orang-orang sopan", yang pertama kali ditolak, dan kemudian mengakui ketika penipuan menjadi jelas bagi semua orang.
    8. Tentu saja, tidak ada yang memberikan bukti langsung tentang keterlibatan Rusia dalam peracunan Skripal.
    Tetapi orang Inggris menilai dari totalitas di atas dalam gagasan yang telah mereka kembangkan tentang kekuasaan dan media mereka.
    Dan mereka tidak percaya dengan pernyataan bahwa ini adalah konspirasi dari sejumlah besar orang di pemerintahan, dinas khusus, polisi, OPCW untuk merendahkan Rusia. Jadi dalam pandangan mereka, Rusialah yang bersalah - mereka tidak melihat pilihan lain.
    Jadi tidak heran mereka mempercayainya.
    1. +2
      15 Agustus 2018 10:52
      dari minus shcha tongkat untuk orang Inggris ini lol
      1. +1
        16 Agustus 2018 14:10
        tambah panik;
        jika yang tidak dibutuhkan (sudah Skripal) diracuni, maka ini bisa menjadi ujian racun biner (atau gas) "Novichok". Lihat apakah polisi akan mengungkap kasusnya, dan apakah mereka akan menebak apa yang mereka racuni. Dan jika semuanya berjalan lancar - untuk membunuh pemimpin oposisi Navalny atau Yulia Latynina dengan "Novichok" ini, mis. mereka yang menakut-nakuti rezim dengan satu kata dan slogan mereka dapat membawa jutaan orang ke alun-alun.
        Dan korban lainnya - menutupi jejak, ada seorang detektif Inggris di mana pembunuhnya meracuni beberapa orang sehingga penyelidikan akan memikirkan pembunuh berantai, tetapi Anda tidak dapat membodohi detektif Inggris, mereka tidak memiliki jutaan dolar dalam kotak
    2. 0
      21 Agustus 2018 17:35
      Sebenarnya, "keracunan biola" ternyata benar-benar bermanfaat bagi pemerintah Mei, berkat dia dia tetap tinggal di Downing Street
  15. Komentar telah dihapus.
  16. +1
    15 Agustus 2018 15:26
    Saya dulu berpikir bahwa orang-orang di Barat entah bagaimana secara agresif menentang Rusia dan benar-benar menganggapnya sebagai "kejahatan global". Ternyata mereka hanya mempercayai otoritas pemerintah dan layanan khusus dan tidak mempertanyakan kata-kata mereka.

    Ini bukan masalah keyakinan, tapi cerita ini tidak begitu menarik bagi warga negara biasa. Dan dia tidak memiliki keinginan untuk memahami apakah ini benar atau tidak. Hanya sedikit orang yang peduli dengan kebenaran, terutama tentang suatu negara terpencil, yang berbicara tentang sisi baiknya adalah perilaku buruk.
  17. 0
    16 Agustus 2018 00:28
    Tidak ada kata-kata. Apalagi setelah tuduhan mereka terhadap zombie Rusia.
  18. +2
    16 Agustus 2018 17:14
    Kebetulan saya sedang berkeliaran di London saat Yugoslavia dibom dan selama persidangan Milosevic, jadi saya bisa menilai bagaimana media lokal menyajikan informasi dan bagaimana publik lokal memandang informasi ini.
    Jadi, sudut pandang pihak lain terdistorsi atau tidak ditransmisikan sama sekali (ucapan langsung praktis dikecualikan, penceritaan ulang klise yang tendensius diberikan), label digunakan sepenuhnya, sikap "benar" dipaksakan oleh pihak yang paling presentasi materi - tetapi warga menelan semuanya tanpa kritik. Dan ini terjadi bukan karena kebodohan orang Inggris, tetapi karena mereka mengasosiasikan diri mereka dengan negara mereka dan kekuatan mereka jauh lebih kuat daripada penduduk negara muda Federasi Rusia, dan lebih suka menyalahkan orang asing, bukan milik mereka sendiri, tidak masalah. bagaimana keadaan sebenarnya.
    Menurut pendapat saya, ini lebih bijaksana daripada menggunakan alasan apa pun untuk menyalahkan negara Anda dan kepemimpinannya.
    1. +1
      16 Agustus 2018 18:50
      Saya ingat bagaimana pejuang Chechnya disebut "pejuang kemerdekaan" di media Inggris
  19. 0
    23 Agustus 2018 01:23
    Nah, Novichok adalah zat biner (kucingnya mencampurkannya di toilet). Jika Anda percaya "penciptanya", maka salah satu komponennya adalah prekursor sintetis, yang sekarang disebut garam, rempah-rempah .. Sangat dekat ... Tapi ini bukan 100% BOV, kalau tidak akan ada sesuatu yang bertahan! Mulailah "penyelidikan sofa tempur" kecil-kecilan: kapan dan perusahaan mana yang memasok penawar ke ambulans? Siapa pabrikannya, kapan tanggal kedaluwarsanya? Apa yang didiagnosis? Mereka tidak menghentikan si kembar tiga!

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"