Bagaimana tank Soviet terakhir "Boxer" / "Hammer" (objek 477) dibuat Bagian 3 Tank yang berpusat pada jaringan

24


Tank Boxer dibedakan oleh elemen lain yang tidak biasa - pendekatan baru yang fundamental untuk menciptakan kompleks kontrol tangki bukan sebagai unit yang terpisah, tetapi sebagai bagian dari aset tempur di medan perang, saling berhubungan menjadi satu kesatuan. Di tangki ini, untuk pertama kalinya, diletakkan ide yang mengimplementasikan apa yang sekarang disebut tangki jaringan-sentris.

Alih-alih membuat sistem dan perangkat terpisah pada tahap pengembangan konsep tangki, direncanakan untuk membuat kompleks kontrol tunggal dengan pembagiannya menjadi sistem yang memastikan solusi tugas yang dihadapi awak tank. Setelah analisis, empat tugas diidentifikasi - pengendalian kebakaran, pergerakan, perlindungan dan interaksi tank dengan tank lain, unit dan sarana yang terpasang.

Di bawah tugas-tugas ini, empat sistem informasi dan kontrol tangki (TIUS) diletakkan, beroperasi secara mandiri dan bertukar informasi yang diperlukan melalui saluran komunikasi digital. Semua perangkat dan sistem tangki digabungkan menjadi satu sistem terintegrasi, dan pada tahap pengembangan, saluran pertukaran informasi digital standar diletakkan di setiap perangkat, memungkinkannya untuk diintegrasikan ke dalam sistem kontrol umum pada tahap apa pun.

Pendekatan ini memungkinkan untuk membangun sistem dengan hanya mengubah perangkat lunak fasilitas komputasi. Elemen utama TIUS adalah komputer on-board, yang pada saat itu belum ada dan harus dikembangkan.

Yang paling revolusioner adalah sistem manajemen interaksi, yang sekarang disebut sistem manajemen tingkat taktis. Militer tidak meminta, kami sendiri mengusulkan untuk menerapkannya dalam tangki. Untuk melakukan ini, perlu untuk membuat sistem navigasi tangki berdasarkan sinyal GLONASS, saluran komunikasi radio khusus yang aman, peralatan rahasia, peralatan pengintai berdasarkan UAV yang saat itu tidak ada, sarana interaksi dengan dukungan tembakan dan helikopter pengintai, melengkapi tank dengan sistem identifikasi negara yang mirip dengan penerbangan.

Sistem ini memungkinkan untuk membuat jaringan informasi tersembunyi terpadu dari unit, menentukan dan menampilkan lokasi tank sendiri dan bawahannya, secara otomatis bertukar informasi tentang keadaan tank, melakukan penunjukan target dan distribusi target, menerima intelijen dari luar, termasuk menggunakan UAV, mengontrol tembakan dan manuver unit secara real time.

Sistem ini mencakup semua elemen untuk kendali jarak jauh dan menembak dari tangki menggunakan sistem televisi dan membuat tangki robot atas dasar itu.

Pada awal pekerjaan saya, saya harus membuktikan perlunya membuat sistem seperti itu untuk waktu yang lama, memperkenalkan konsep TIUS, secara teoritis memperkuat struktur sistem dalam disertasi saya dan menciptakan kerjasama organisasi yang paling kompleks yang memastikan pelaksanaan tugas ini. Setelah dukungan militer, kompleks mulai dikembangkan hampir dari awal, sementara banyak masalah teknis dan organisasi muncul, beberapa di antaranya tidak dapat diselesaikan.

Ketika prototipe pertama dari subsistem individu mulai muncul, militer di semua tingkatan kagum bahwa tugas-tugas seperti itu dapat diimplementasikan dalam sebuah tank. Secara alami, tidak semuanya berhasil, karena sebelumnya tidak ada yang mengembangkan kompleks seperti itu dan tidak ada dasar untuk pembuatannya.

Ketika mengembangkan kompleks, banyak masalah muncul, misalnya, pengembang penerima sinyal dari sistem satelit GLONASS tidak dapat membuatnya dengan volume kurang dari 5 liter, dan sekarang menjadi microchip di ponsel. Untuk menampilkan peta lokasi tangki, diperlukan panel lampu yang pengembangannya belum selesai. Pada tahap pertama, perlu menggunakan panel yang kemudian dipasang hanya di stasiun luar angkasa.

Pengembangan kompleks ini bertahun-tahun sebelumnya, tidak ada sarana teknis, teknologi, dan organisasi khusus untuk sistem komputasi onboard, sehubungan dengan ini, pekerjaan berkembang dengan susah payah dan tidak mungkin untuk mengimplementasikannya secara penuh pada ini. tangki.

Masalah bermasalah saat membuat tangki

Tata letak tangki yang diadopsi dan karakteristik teknis yang ditetapkan memungkinkan untuk membuat tangki generasi baru. Selama pekerjaan, meskipun kegagalan terus-menerus untuk memenuhi tenggat waktu, baik pimpinan kompleks industri militer maupun militer tidak memiliki keraguan tentang kemungkinan pelaksanaan proyek ini.

Perlu dicatat bahwa solusi teknis yang diambil tidak selalu dapat dibenarkan. Dalam upaya untuk memastikan kinerja tinggi, mereka sering kali mengikuti persyaratan militer, yang menyebabkan kerumitan desain tank yang tidak masuk akal. Selain itu, peningkatan pada beberapa karakteristik menyebabkan penurunan pada karakteristik lainnya. Dengan demikian, penggunaan senjata kaliber 152 mm menyebabkan peningkatan massa tangki dan, sebagai akibatnya, penurunan mobilitas dan kemampuan manuvernya.

Penempatan sejumlah besar amunisi kaliber ini di rak amunisi otomatis menyebabkan komplikasi pemuat otomatis dan penurunan keandalannya. Dalam hal ini, penggunaan meriam 152 mm pada tangki massal memerlukan analisis yang serius, mungkin disarankan untuk memodifikasi tangki dengan kaliber meriam yang berbeda.

Tata letak yang diadopsi dengan meriam semi-mount pada tahap pertama tanpa casing lapis baja adalah solusi teknis yang indah, tetapi tidak sepenuhnya selesai. Alih-alih mencari desain yang menyediakan operasi yang andal di luar ruang yang disediakan, solusi sederhana diambil dan senjata dipesan, yang menyebabkan peningkatan tinggi dan berat tangki.

Pengembangan pembangkit listrik hanya berdasarkan satu jenis mesin dua langkah tidak sepenuhnya dibenarkan, disarankan untuk meletakkan pembangkit listrik cadangan. Mesin empat langkah yang secara fundamental baru dikembangkan, tetapi pengerjaannya dibatasi.

Selama proses pengembangan, masalah teknis yang kompleks muncul untuk masing-masing unit tangki dan secara bertahap diselesaikan. Sebagian besar masalah adalah dengan pemuat otomatis karena terbatasnya volume yang dialokasikan untuk itu di dalam tangki dan jumlah amunisi yang besar. Dua desain pertama tidak berhasil, desain tipe drum yang diadopsi kemudian diuji di stand dan tidak menimbulkan pertanyaan apapun.

Pistol yang dibuat untuk tangki terlalu besar massanya dan ada masalah dengan otomatisasinya. Pada tembakan pertama, bahkan bola yang dikejar berubah bentuk karena beban berat pada tali bahu turret. Setelah serangkaian tindakan untuk mengurangi massa dan peningkatan desain, semuanya dihilangkan dan tidak ada keluhan khusus selama penembakan berikutnya dari tangki.

Perhatian serius diberikan untuk mengurangi keausan lubang. di Volgograd, mereka mengembangkan teknologi pelapisan krom, yang memungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan ketahanan aus laras. Pengembangan amunisi daya yang meningkat tidak menimbulkan masalah khusus, terutama ketika mereka beralih ke amunisi kesatuan.

Mesin pada sampel pertama terlalu panas secara berkala, upaya untuk menyelesaikan masalah ini dengan menyelesaikan sistem pendingin ejeksi tidak membuahkan hasil, sebagai akibat dari bola, sistem pendingin mesin kipas diperkenalkan dan tes mengkonfirmasi keefektifannya.

Sistem penampakan untuk tangki itu multifungsi dan kompleks. Desainnya didasarkan pada solusi teknis yang dikerjakan atau digunakan sebelumnya di kompleks lain. Oleh karena itu, tidak ada masalah dengan implementasi teknis, kecuali untuk pengembangan laser CO2, yang memerlukan penelitian serius tambahan. Prinsip-prinsip membuat senjata berpemandu juga dikerjakan dan diuji saat membuat kompleks lainnya. Sistem penampakan tidak diproduksi dalam jangka waktu yang ditentukan karena disorganisasi pekerjaan oleh pengembang kompleks.

Ada masalah serius yang bersifat teknis dan organisasional di kompleks manajemen dan TIUS. Industri tidak memiliki teknologi dan sarana teknis untuk melakukan pekerjaan seperti itu, dan tidak ada organisasi dengan pengalaman dalam menciptakan sistem tingkat ini. Upaya untuk mempercayakan pekerjaan ini kepada organisasi non-inti Kementerian Perindustrian Pertahanan dan Miraradioprom tidak membuahkan hasil.

Hanya organisasi roket dan kompleks luar angkasa yang memiliki teknologi dan sarana teknis seperti itu. Setelah beberapa kali gagal, yang memakan waktu bertahun-tahun, akhirnya diputuskan untuk melibatkan organisasi departemen ini dalam pekerjaan ini.

Pada tahun 1990, pekerjaan pembuatan kompleks kontrol dan TIUS dipercayakan kepada organisasi terkemuka untuk sistem roket dan ruang angkasa - NIIAP (Moskow). Setelah berkenalan dengan kompleks, mereka mengkonfirmasi kebenaran arah yang dipilih dan menyatakan kesiapan mereka untuk mengimplementasikannya, tetapi terlalu banyak waktu yang hilang. Mereka mulai mengembangkan kompleks terlambat, Uni berantakan dan hanya itu.

Dengan demikian, tidak ada masalah mendasar yang dapat menyebabkan ketidakmungkinan membuat tangki. Saya harus berpartisipasi dalam mempertimbangkan pertanyaan tentang tank di Dewan Perancang Utama, pertemuan dan dewan di Kementerian Industri Pertahanan, Kementerian Pertahanan, Kementerian Industri Radio, dan berulang kali mengunjungi Kuzmin dan Kostenko di kantor Kremlin dari kompleks industri militer.

Selalu ada satu pertanyaan: kapan Anda akan membuat tank dan mengapa tenggat waktu pengembangannya terlewatkan. Pertanyaan tentang konsep tangki yang gagal atau penghentian pekerjaan tidak pernah diajukan. Semua orang hanya menuntut pemenuhan tenggat waktu yang ditentukan, tanpa melakukan apa pun untuk mengatur pekerjaan.

Tampaknya dengan minat seperti itu dan tidak adanya masalah teknis, tangki seharusnya dikembangkan. Sebuah pertanyaan alami muncul - mengapa ini tidak terjadi? Lawan tetap saya, Murakhovsky, memberikan jawaban yang paling akurat dan penuh warna untuk itu. Sekitar sepuluh tahun yang lalu, ketika membahas nasib tank ini di Internet, dia menulis bahwa "hari-hari komisaris rakyat Stalin telah berakhir." Anda tidak bisa mengatakan lebih tepatnya, pada intinya, apa adanya, itu adalah masa degradasi dan kehancuran total di negara ini, ini juga mempengaruhi kompleks industri militer. Benar-benar tidak bertanggung jawab dan impunitas, selama bertahun-tahun tidak mungkin untuk melakukan apa pun dan lolos dari segalanya.

Para pemimpin dari semua tingkatan, dari menteri hingga direktur organisasi dan kepala desainer, tidak mengambil tindakan apa pun untuk mengatur pekerjaan, melewatkan tenggat waktu, mereka diberi tenggat waktu baru, dan mereka melewatkan tenggat waktu ini sampai Serikat runtuh. Terakhir kali waktu uji coba tank ditunda hingga 1992, tetapi itu sudah lain historis zaman.

Tidak ada yang berhenti mengerjakan tank, dia sendiri sudah meninggal di Ukraina. Dalam keadaan celaka ini, adalah konyol untuk berbicara tentang melakukan skala pekerjaan seperti itu. Saya harus melapor ke Menteri Perindustrian Ukraina pertama Lobov dan dia bertanya mengapa saya tidak mengoordinasikan pengembangan kompleks dengan Yeltsin?! Sulit membayangkan pertanyaan yang lebih bodoh. Para pemimpin Ukraina yang malang dan sengsara juga sedang menyelesaikan KMDB, di mana sisa-sisa sekolah bangunan tank Soviet masih dilestarikan.

Ide-ide yang diletakkan di tangki Boxer sebagian diwujudkan dalam perkembangan tank selanjutnya. Meriam, yang jaraknya jauh dan semi-removable dari turret, memungkinkan untuk menerapkan konsep tank non-tradisional dan mencari opsi untuk meningkatkan daya tembak mereka secara signifikan.

Konsep membuat tank yang berpusat pada jaringan baru sekarang mulai diimplementasikan, akhirnya, saat ini telah tiba dan tank menerima kualitas baru yang fundamental yang memungkinkan Anda mengelola unit secara efektif di medan perang. Elemen terpisah dari kompleks ini juga diperkenalkan di tangki Armata. Hanya pemain yang sama yang tidak bekerja dengan baik di tangki Boxer yang mengkhawatirkan, tetapi lebih dari tiga puluh tahun telah berlalu, mungkin mereka telah menguasai sesuatu.

Sejarah penciptaan tank Boxer sangat instruktif dengan finalnya, ketika ketidakaktifan dan impunitas para pemimpin dan pejabat di berbagai tingkatan dapat mengubur solusi teknis terobosan dalam pembuatan peralatan militer.

  • paralay.dunia
Saluran berita kami

Berlangganan dan ikuti terus berita terkini dan peristiwa terpenting hari ini.

24 komentar
informasi
Pembaca yang budiman, untuk meninggalkan komentar pada publikasi, Anda harus login.
  1. +1
    24 Agustus 2018 08:26
    Sejarah penciptaan tank Boxer sangat instruktif dengan finalnya, ketika ketidakaktifan dan impunitas para pemimpin dan pejabat di berbagai tingkatan dapat mengubur solusi teknis terobosan dalam pembuatan peralatan militer.

    Terima kasih atas ceritanya, yang paling menarik dan Anda tidak bisa berdebat dengan kesimpulan.
    Hormat kami, Kitty!
  2. 0
    24 Agustus 2018 09:02
    Mesin pada sampel pertama terlalu panas secara berkala, upaya untuk menyelesaikan masalah ini dengan menyelesaikan sistem pendingin ejeksi tidak membuahkan hasil, sebagai akibat dari bola, sistem pendingin mesin kipas diperkenalkan dan tes mengkonfirmasi keefektifannya.
    Hodovka dari T-80, sistem pendingin kipas, tipe T-72 .... beginilah langkah demi langkah mereka meninggalkan "solusi brilian" T-64
    Pengembangan amunisi daya yang meningkat tidak menimbulkan masalah khusus, terutama ketika mereka beralih ke amunisi kesatuan.
    Aneh, tapi bagaimana kesatuan mempengaruhi ini?
    1. 0
      24 Agustus 2018 11:06
      Sistem kipas bukan dari T-72, tetapi yang asli ... terutama karena ada juga opsi untuk sistem ejeksi gabungan dengan kipas ... tetapi semua ini adalah proyek.
      Dan walker dari T-80 ... karena keputusan dibuat untuk menyatukan dan ZTM beralih ke pembuatan sasis T-80, tidak rasional untuk mempertahankan dua walker dalam produksi. Selain itu, hodovka tipe T-80 bagus, tetapi juga dicuri dari ovs ... meskipun lebih berat daripada di T-64 dan jauh lebih mahal.
  3. BAI
    +1
    24 Agustus 2018 09:16
    Dilihat dari turretnya, keandalan armor gun patut dipertanyakan.
    1. +1
      24 Agustus 2018 11:00
      Pistol maksimum dilapisi dengan peluru 30mm dan senapan mesin berat dan pecahan peluru. Diyakini bahwa tank harus menghancurkan tank lain pada jarak di mana mereka tidak dapat mengenai tank yang diberikan, dan unit infanteri belum akan mencapainya.
      1. +1
        24 Agustus 2018 14:40
        Dikutip dari: tank-master
        tank harus menghancurkan tank lain pada jarak di mana mereka tidak dapat mengenai tank yang diberikan, dan unit infanteri belum akan mencapainya.

        Jika kita begitu "keren" sehingga kita bisa memaksa musuh untuk selalu berada pada jarak yang nyaman untuk kita, mungkin tank kita tidak membutuhkan armor sama sekali?!
        Di Armata, menurut konsep yang sama, mereka membawa meriam ke menara tak berpenghuni lapis baja yang lemah. Dan sekarang, Tuhan melarang, untuk membiarkan senjata musuh (bahkan kaliber 20 mm otomatis) ke jarak tembakan yang diarahkan - menara Armata akan ditusuk dengan satu pukulan yang diarahkan dengan baik, dan di sana - tidak hanya pistol, tetapi juga unit kontrol KAZ dan beberapa blok lainnya.
        Artinya, setiap artileri musuh berbahaya bagi Armata, dimulai dengan senjata otomatis pada kendaraan tempur infanteri.
        1. 0
          24 Agustus 2018 16:52
          Itu benar, dan armata diciptakan sesuai dengan kriteria ini, yang utama adalah menyelamatkan kru.
          1. +1
            26 Agustus 2018 12:20
            Dikutip dari: tank-master
            utama menyelamatkan kru.

            Apakah Anda berpikir bahwa kru akan bertahan ketika senjata mereka dinonaktifkan?
            Awak dapat diselamatkan hanya dengan mempertahankan pengoperasian sistem utama tank, senjata - di tempat pertama. Oleh karena itu, semua sistem utama disembunyikan di bawah pelindung utama, dan hanya sistem sekunder yang dikeluarkan dari bawahnya.
        2. +1
          24 Agustus 2018 22:58
          Kutipan: Svateev
          Di Armata, menurut konsep yang sama, mereka membawa meriam ke menara tak berpenghuni lapis baja yang lemah.

          Sama sekali bukan fakta bahwa menara itu memiliki lapis baja yang lemah. Agaknya, pistol itu sendiri dilapisi dengan lapis baja, tetapi body kitnya ditutupi dengan pelindung anti-fragmentasi. Dan bagaimana cara menutupi pelacak dengan baju besi?
          1. 0
            26 Agustus 2018 12:29
            Dikutip dari: Bad_gr
            bagaimana cara menutupi pelacak dengan baju besi?

            Tapi bagaimanapun juga, mereka ditutupi dengan casing anti-fragmentasi, menurut Anda ...
            Tidak mungkin untuk menutupi antena pencari KAZ dengan pelindung (besi) normal - itu melindunginya. Hanya kaca polimer atau kaca antipeluru, yang sulit disebut pelindung untuk tank. Oleh karena itu, emitor locator keluar dari baju besi pada tangki apapun. Tapi semua peralatan locator di tank tua juga berada di bawah pelindung utama. Dan di Armata - di bawah casing anti-fragmentasi ini. Itu adalah, semua peralatan KAZ di Armata juga dapat dinonaktifkan oleh senjata otomatis kendaraan tempur infanteri. Dan ini adalah kesalahan besar, karena KAZ tidak melindungi dari garis senjata otomatis.
            1. 0
              29 Agustus 2018 17:37
              Armate juga dapat dinonaktifkan oleh meriam otomatis kendaraan tempur infanteri

              Dapatkah saya menanyakan alasan untuk keyakinan seperti itu tentang kurangnya baju besi di menara T-14? Dapatkah Anda memberikan link?
            2. 0
              29 Agustus 2018 18:08
              Tapi dari jarak berapa BMP akan menembak? dari lebih dari dua kilometer .. tidak akan mengenai ... tetapi akan dihancurkan lebih dekat .. terlebih lagi tank tidak melawan diri mereka sendiri, dan tidak sia-sia kendaraan pendukung api diperkenalkan.
              1. 0
                5 September 2018 10:46 WIB
                Dikutip dari: tank-master
                dan semakin dekat itu akan hancur..

                Saya melihat Anda sudah menang. Dan pada rentang yang nyaman bagi Anda ...
                Dikutip dari: tank-master
                terutama karena tank itu sendiri tidak bertarung,

                Dan yang dilindungi dengan lemah seperti itu tidak akan bisa bertarung sama sekali, bahkan dengan perlindungan.
                Dikutip dari: tank-master
                dan juga tidak sia-sia kendaraan pendukung kebakaran diperkenalkan.

                Ahh, jadi untuk itulah kendaraan pendukung api diciptakan - mengusir Armata dari musuh jahat! Nah, kalau begitu ya...
  4. 0
    24 Agustus 2018 11:08
    Terima kasih atas artikelnya, saya senang membacanya.
    Tetapi Anda tidak menulis apa pun tentang fakta bahwa pabrik perakitan di dekat Kharkov di Malinovka telah dibangun untuk produksi tangki, dan itu adalah seluruh kompleks yang siap untuk perakitan dan pengujian tangki baru.
    1. +1
      24 Agustus 2018 21:04
      Bukan pabrik, tapi hanya kotak kosong bangunan industri.
  5. 0
    24 Agustus 2018 12:49
    Ini adalah satu-satunya pendekatan yang benar untuk penggunaan tank, khususnya, dan pasukan pada umumnya.
    1. 0
      24 Agustus 2018 14:50
      Kutipan dari iouris
      Ini adalah satu-satunya pendekatan yang benar untuk penggunaan tank, khususnya, dan pasukan pada umumnya.

      Tentu saja!
      Tapi inilah nasib buruknya: musuh juga ingin bertarung seperti itu. Dan oleh karena itu, dalam pertempuran, sebagai suatu peraturan, hasil dari "keinginan" lawan ini diperoleh - maka kami mendapatkan "satu-satunya pendekatan yang benar", lalu mereka melakukannya. Dan kemudian baju besi harus menyelamatkan kita, tapi itu tidak ada, itu kardus di senjata kita.
      1. +2
        25 Agustus 2018 11:15
        Kekuatan konvensional diperlukan hanya untuk memproyeksikan kekuatan dan melindungi kekuatan nuklir dari penangkapan. Selalu ada sedikit baju besi. Pendekatan AS dan NATO adalah berperang hanya dengan musuh yang lemah, yang menggunakan teknologi usang dan tidak memiliki keinginan untuk menggunakan senjata nuklir. Membangun militer yang mampu melawan AS dan NATO, dan mengadopsi doktrin militer yang tidak mengatur penggunaan senjata nuklir secara besar-besaran di wilayah AS jika terjadi konfrontasi langsung atau serangan “hibrida”, adalah jalan terpendek menuju neraka. Inilah yang ingin mereka capai.
        1. 0
          5 September 2018 10:51 WIB
          Kutipan dari iouris
          mengadopsi doktrin militer yang tidak mengatur penggunaan senjata nuklir secara besar-besaran di seluruh Amerika Serikat

          Alasan asli untuk tangki kardus ...
          Hanya satu pertanyaan klarifikasi: siapa yang menyarankan membuat tank normal, tetapi pada saat yang sama menerima doktrin militer bodoh yang Anda tunjukkan?
  6. +1
    24 Agustus 2018 15:15
    Penulis dilakukan dengan baik dan desainer pada waktu itu dilakukan dengan baik, hanya desainer ini lahir terlalu dini untuk mengimplementasikan ide-ide mereka.

    Saat ini, gagasan tentang tangki yang berpusat pada jaringan atau kawanan robot yang berpusat pada jaringan untuk berbagai keperluan, baik berbasis darat maupun UAV, dimungkinkan.

    Tujuannya adalah untuk menyingkirkan orang tersebut sebanyak mungkin dari tempat peluru dan pecahan bersiul.

    Sejumlah besar kecil murah robot self-propelled dengan senjata jarak jauh dan pengintaian konstan - inilah yang Anda butuhkan. Setiap robot mengetahui segala sesuatu yang dilihat robot lain, robot dapat saling menggantikan dan mengarahkan satu sama lain ke sasaran.

    Ternyata bukan sekelompok mesin buta dan bodoh pada remote control, tetapi satu organisme tempur dari berbagai organ robot, langsung merespons perubahan situasi pertempuran.

    Tapi bagaimana dengan manusia?

    Dan pria itu akan memberi perintah kepada kawanan domba dan memperbaiki mobil rusak yang dievakuasi dari medan perang.
    Robot akan secara dinamis mendistribusikan tugas di antara mereka sendiri selangkah demi selangkah.

    hi
    1. +1
      26 Agustus 2018 12:46
      Kutipan: Kuda, manusia, dan jiwa
      Tujuannya adalah untuk menyingkirkan orang tersebut sebanyak mungkin dari tempat peluru dan pecahan bersiul.

      Peluru dan fragmen akan "mencari" operator, dan bukan DBM itu sendiri. Lebih mudah begini... Jadi jangan duduk "sejauh mungkin dari tempat peluru bersiul."
  7. 0
    24 Agustus 2018 21:18
    Dengan ketidakmungkinan perangkat keras dan perangkat lunak tahun 1980-an untuk mengimplementasikan fungsionalitas tangki yang dilengkapi dengan perangkat pengawasan optoelektronik dan sentris jaringan, semuanya menjadi jelas.

    Pertanyaannya berbeda: pengembang "Boxer / Hammer" tidak dapat mengimplementasikan persyaratan utama GABTU Kementerian Pertahanan Uni Soviet - kompartemen pertempuran tak berawak. Penduduk Kharkiv tidak pernah memikirkan pemuat otomatis paling sederhana yang dapat ditumpuk untuk tembakan kesatuan 152-mm, yang terletak langsung di lantai kompartemen pertempuran dan dilengkapi dengan gripper robot dengan putaran tembakan hingga 180 derajat dan selanjutnya dimasukkan ke dalam ceruk belakang menara.

    Oleh karena itu, setelah 30 tahun, orang Tagil harus merakit "Armata" dari awal di bawah persyaratan yang ditentukan dari GABTU Kementerian Pertahanan Uni Soviet.
  8. 0
    25 Agustus 2018 12:03
    Kutipan: Operator
    Penduduk Kharkiv tidak pernah memikirkan pemuat otomatis paling sederhana yang dapat ditumpuk untuk tembakan kesatuan 152-mm, yang terletak langsung di lantai kompartemen pertempuran dan dilengkapi dengan gripper robot dengan putaran tembakan hingga 180 derajat dan selanjutnya dimasukkan ke dalam ceruk belakang menara.

    Saya harap tumpukan ini tidak masing-masing 1.8 m? mengedipkan mata
  9. -1
    26 Agustus 2018 23:16
    Saya harus melapor ke Menteri Perindustrian Ukraina pertama Lobov dan dia bertanya mengapa saya tidak mengoordinasikan pengembangan kompleks dengan Yeltsin?! Sulit membayangkan pertanyaan yang lebih bodoh.

    Dan apa yang bodoh di sini? Dia berkata, kami tidak memiliki kebutuhan atau uang untuk ini, cari pelanggan di Rusia ...
    ... yang sekarang disebut sistem kontrol level taktis. Militer tidak bertanya padanya, kita sendiri menawarkan untuk menerapkannya dalam tangki

    Diri mereka sendiri, tetapi lebih baik untuk mengatakan bahwa Amerika telah menerapkan sistem seperti itu dan tidak menyembunyikannya (mereka bekerja untuk "menakutkan" Uni Soviet)

"Sektor Kanan" (dilarang di Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang di Rusia), ISIS (dilarang di Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" sebelumnya "Jabhat al-Nusra" (dilarang di Rusia) , Taliban (dilarang di Rusia), Al-Qaeda (dilarang di Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dilarang di Rusia), Markas Besar Navalny (dilarang di Rusia), Facebook (dilarang di Rusia), Instagram (dilarang di Rusia), Meta (dilarang di Rusia), Divisi Misantropis (dilarang di Rusia), Azov (dilarang di Rusia), Ikhwanul Muslimin (dilarang di Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang di Rusia), AUE (dilarang di Rusia), UNA-UNSO (dilarang di Rusia) Rusia), Mejlis Rakyat Tatar Krimea (dilarang di Rusia), Legiun “Kebebasan Rusia” (formasi bersenjata, diakui sebagai teroris di Federasi Rusia dan dilarang)

“Organisasi nirlaba, asosiasi publik tidak terdaftar, atau individu yang menjalankan fungsi agen asing,” serta media yang menjalankan fungsi agen asing: “Medusa”; "Suara Amerika"; "Realitas"; "Saat ini"; "Kebebasan Radio"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tak berguna; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Burung hantu"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Pusat Levada"; "Peringatan"; "Suara"; "Manusia dan Hukum"; "Hujan"; "Zona Media"; "Deutsche Welle"; QMS "Simpul Kaukasia"; "Orang Dalam"; "Koran Baru"